From reply@tome.it Fri Mar 01 01:11:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Veda From: Geppo Date: Fri, 01 Mar 2002 00:11:40 +0100 On Thu, 28 Feb 2002 21:11:27 GMT, safio1@inwind.it (salvo fiorentino) wrote: >>>L'importante E' che sia avvenuta (da qui discendono tantissime >>>implicazioni). > >>La parola 'implicazione' significa qualcosa di provato. > >==>Guarda che sei fuori strada implicazione vuol dire semplicemente: >conseguenza o presupposto. Puoi leggerlo in qualsiasi vocabolario, >niente a che vedere con "qualcosa di provato". Non mi metto a insegnare italiano, ma se mi parli di implicazione instauri una connessione che non ha ragione di essere. Quali sarebbero queste 'implicazioni' così numerose? >>Qui di provato >>non c'è nulla, se non a quanto pare il fatto in sé. Con lo stesso >>grado di probabilità potrei dire che 'ciò implica che qualcuno ha >>spedito indietro nel tempo una bomba atomica', e sarebbe credibile >>come dire che è stato un intervento alieno. > >==> E' una spiegazione anche questa. Ma non una implicazione. E cmq come spiegazione necessita di prove o va accantonata come ridicola. Di solito si procede così quando si formulano teorie. >>>==>Scusa ma il nocciolo del problema e': >>>1)Le traduzioni di questi poemi sono univoche o esistono altre >>> possibili diverse traduzioni? >> >>Domanda stupida. > >==> Presuntuosetto! Sono in buona compagnia. >> Nessuna traduzione è univoca. Se avrò tempo vedrò di >>esaminare il testo in questione, dopodiché vedremo se la descrizione è >>forzata oppure risponde al testo. > >==> ...azz! Aspetto con ansia il tuo illuminante responso. Di certo non il mio. Prenderò un testo tradotto da qualche studioso. Sì, lo so che così è facile e potresti farlo anche tu: allora come mai non ti sorge la curiosità di verificare? >>> Anche se IO ho sbagliato nell'attribuire le frasi incriminate ad un >>> poema piuttosto che ad un altro, sostanzialmente vedo che confermi >>> la correttezza dell'articolo e quindi non capisco dove stiano >>> scritte le c....te di cui tu parli.- > >>Nel tuo errore. BTW, se non conosci i Veda o il Ramayana, non vedo da >>dove possa aver avuto origine il tuo errore. > >==> Ma che vor dì? Riprovo con parole più semplici. L'articolo parlava di Ramayana e tu hai scritto Veda: da che deriva l'errore? Oppure non si parlava di Ramayana? O di Veda? Stiamo cercando di stabilire cosa ha detto l'autore, se ha detto una boiata o no e come hai fatto tu a sbagliare. Non mi sembra di chiedere molto. >Guarda che stai perdendo di vista la questione, in sostanza >io chiedevo: se c'e' stata una esplosione nucleare ci devono essere, >nel territorio, i residui delle radiazioni. Se qualcuno e' in grado di >darmi maggiori delucidazioni su questo punto si faccia avanti e STOP. Io invece ho detto un'altra cosa, e cioè: questo scrittore che avanza queste ipotesi ha scritto una corbelleria o no? Mi sembra fondamentale per stabilire la sua credibilità e quindi anche quella delle sue teorie. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From clapao@libero.it Fri Mar 01 02:05:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo per 1 Ufo per TUTTI From: "Terminator" Date: Fri, 1 Mar 2002 01:05:01 +0100 Federico Dezi wrote in message 76cf1ed256c677efd2675d9489ff6a1b.54171@mygate.mailgate.org... > >Ufoitalia.net: il nuovo spazio dell'ufologia >Nella giungla dell'ufologia, solo la verità sopravvive. Ufoitalia.net è il nuovo portale ufologico che nasce da >un atto di fede: Nonchè da un atto di "copia-incolla"... E' passato esattamente un mese (era il 26 gennaio) da quando ho presentato le mie rimostranze al webmaster del sito in oggetto (praticamente il clone di http://digilander.iol.it/iwanttobelive) Avevo precisato che la cosa che mi aveva dato fastidio non era il fatto di aver copiato pari pari gli articoli del mio sito ma il non averne citato la fonte. La replica di Federico Dezi fu che si era dimenticato di comunicarmelo, che anche lui "aveva faticato a tirare su il sito", e che comunque nelle pagine era riportato il link al mio sito o perlomeno l' autore originale degli articoli (cosa questa assolutamente non vera, come riscontrato anche da altri frequentatori del ng it.discussioni.ufo e di varie ml.) Avevo ulteriormente specificato a Dezi che gli articoli tratti dal mio sito poteva tranquillamente lasciarli sul suo a patto che venisse inserito il link al mio. Questo non è ancora successo. Capisco se una persona non ha il tempo materiale per compiere aggiornamenti (io stesso non trovo il tempo per aggiornare il mio sito), ma dopo il comunicato di Dezi che annuncia la nascita del sito in oggetto (lo stesso di prima aggiornato e modificato nella grafica), il tempo l' ha avuto. Ciononostante di link al mio sito o riferimenti all' autore "originale" degli articoli nemmeno l' ombra. A questo punto, salvo intervento immediato dello stesso Dezi in merito, mi vedo costretto a segnalare al provider del sito la scorrettezza perpetrata nei miei confronti, e rivendicherò il "diritto patrimoniale d' autore". Le conseguenze per il sito "copione" potrebbero andare dalla rettifica direttamente sul sito fino alla chiusura del sito stesso. Detto questo, detto tutto. Bye Terminator P.S. - Nella sezione "Siti partner" ho trovato il link al seguente sito: www.copiaeincolla.it : il webmaster ha imparato la sua arte da qui o anche questo è una sua creazione? Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From xxluchettoxx@supereva.it Fri Mar 01 02:50:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Darwin e Terrestrial Planet Finder From: "Luchetto" Date: Fri, 1 Mar 2002 01:50:13 +0100 > Resta da scoprire, a questo punto, che cosa abbiano inteso Luchetto e Dario > di Mella... Gli alieni sono una razza superiore a noi. Non credo che gli piaccia passare il loro tempo con razze meno evolute!!! :-) E' una battuta ironica ed ho risposto così perchè non pensavo che Emiliano Rizzo avesse inteso male!!! From upuaut@despammed.com Fri Mar 01 03:35:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vesuvio. From: Upuaut Date: Fri, 01 Mar 2002 02:35:40 +0100 Il giorno Thu, 28 Feb 2002 11:35:40 GMT, "Guardian" ha scritto: >Giusto! SVEGLIATI e sommergi tutti gli schifosi napoletani!!! o__O ...non c'erano faccine... *plonk* -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From xcdgbzd@sxdfr.com Fri Mar 01 10:11:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ---- CONTENUTI VIETATISSIMI GRATUITI -------- From: "DANA" Date: 1 Mar 2002 17:11:06 +0900 I nostri esclusivi Video e Foto Hardcore sono 100% Gratis.. Provare per credere... www.sessodiculo.com NB: UNICO POSTING. NON VERRA' RIPETUTO, QUINDI, AFFRETTATI ! From max_landi@libero.it Fri Mar 01 13:48:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vesuvio. From: max_landi@libero.it (MAX) Date: 1 Mar 2002 13:48:15 +0200 QUETZAL wrote: > Svegliati! Giusto...svegliati e sommergi con la tua "merda" secolare la casa e i parenti di Quetzal, risparmiando invece quelli che ti amano quando "dormi"...! Un bacione a tutti gli amci napoletani, e un consiglio: non costruite abitazioni abusive troppo vicine alle (o sulle) pendici della Montagna Sacra...potrebbe arrabbiarsi! (Anche se molto suggestiva una casa alle falde del vulcano!) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From annasabrina.pompilio@tin.it Fri Mar 01 15:38:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ritorno alle Pleiadi From: "annaspom" Date: Fri, 01 Mar 2002 13:38:49 GMT Non è che per caso era "contatti dalle Pleiadi"? Ne ho un doppione . annasabrina.pompilio@tin.it Sim wrote in message JDdd8.3661$fa5.118000@twister2.libero.it... > Salve, > circa 12 anni fa lessi un libro, del quale non ricordo ne autore ne editore, > che si intitolava "Ritorno alle Pleiadi". > Purtroppo il libro mi era stato prestato e oggi che avrei desiderio di > comprarlo, non riesco a trovarlo in nessuna libreria. > Anche le varie ricerca sulla rete hanno dato esito negativo. > > Se qualcuno del gruppo ha letto o conosce questo testo lo prego di > contattarmi alla casella email podere24@libero.it > > Grazie a tutti > > > > From roberto.sforza@altavista.net Fri Mar 01 15:52:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vesuvio. From: "Roberto Sforza" Date: Fri, 1 Mar 2002 14:52:58 +0100 "QUETZAL" schrieb im Newsbeitrag news:PH9f8.40206$fa5.1232855@twister2.libero.it... > Svegliati! Dí, ma non è che sei testimone di Geova? From matteo.silvestrini@libero.it Fri Mar 01 15:56:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Darwin e Terrestrial Planet Finder From: "Matteo Silvestrini" Date: Fri, 1 Mar 2002 13:56:31 +0000 (UTC) > > Gli alieni sono una razza superiore a noi. Non credo che gli piaccia passare > il loro tempo con razze meno evolute!!! :-) > E' una battuta ironica ed ho risposto così perchè non pensavo che Emiliano > Rizzo avesse inteso male!!! E chi l'ha detto che gli alieni sono per forza di cose una razza più evoluta della nostra? Chi vi dice che in un qualsiasi sistema planetario di una stella a qualche anno luce da noi (o qualche decina o centinaio, scusate l'approssimazione) non ci sia una civiltà di umanoidi, o di entità basate un elemento chimico diverso dal carbonio (che magari qui nella terra non esiste), e che magari neppure si ponga nella mente il quesito sull'esistenza di altri esseri, ma la dia per scontata, e non attribuisca importanza alcuna a quella che noi definiremmo come la SCOPERTA PIU' IMPORTANTE DI TUTTI I TEMPI? Eppoi come si fa a classificare la civiltà? Sulla base delle scoperte scien- tifiche? o sulla profondità del pensiero filosofico? o ancora non potrebbe misurarsi sulla squisitezza delle espressioni artistiche o poetiche? Pensateci un po'... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xxluchettoxx@supereva.it Fri Mar 01 16:23:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Darwin e Terrestrial Planet Finder From: "Luchetto" Date: Fri, 1 Mar 2002 15:23:51 +0100 "Matteo Silvestrini" ha scritto nel messaggio news:9bbbaf4731c5873c929190a7002f2068.65494@mygate.mailgate.org... > E chi l'ha detto che gli alieni sono per forza di cose una razza più > evoluta > della nostra? Be...Gli scienziati di oggi, in questo mondo solo ora hanno iniziato a capire e a costruire motori ionici e roba del genere. Ma ancora l'umanità non è in grado di fare viaggi interstellari. Se una qualche razza di alieni giungesse qui sulla nostra Terra, ciò significa che loro sono più avanzati di noi a livello tecnologico. Ma dicendo così... Significa anche che la loro mente è molto più sviluppata della nostra perchè non credo che siano arrivati sulla Terra per caso, mentre si stavano facendo un giretto nella galassia. Essendo sviluppati tecnologicamente non significa soltanto avere materiale più evoluto. Significa molti anni di studio davanti a noi, significa che quella razza si è evoluta ancora prima di noi, significa che loro hanno conoscenze molto più profonde del mondo interiore (intendo lo spirito, intendo l'anima, intendo tutto ciò di un uomo, o di un alieno che sia, che non si vede, ma in qualche modo si percepisce) > Chi vi dice che in un qualsiasi sistema planetario di una stella a > qualche > anno luce da noi (o qualche decina o centinaio, scusate > l'approssimazione) > non ci sia una civiltà di umanoidi, o di entità basate un elemento > chimico > diverso dal carbonio Che siano basate sul carbonio, che siano basate sul silicio, se siano basate su quello che voui tu, rimangono sempre esseri viventi, con una mente, con un'idea, con una loro evoluzione (che magari qui nella terra non esiste), e che > magari > neppure si ponga nella mente il quesito sull'esistenza di altri esseri, > ma > la dia per scontata, e non attribuisca importanza alcuna a quella che > noi > definiremmo come la SCOPERTA PIU' IMPORTANTE DI TUTTI I TEMPI? Su questo potresti aver ragione. Ma perchè loro dovrebbero dare per scontato. il fatto che su un altro pianeta ci sia vita? Un motivo dovrebbe starci!!!! In questo caso perchè loro probabilmente già sanno, già hanno visto altre forme di vita essendo più evoluti di noi. Ma l'uomo, essendo una razza inferiore, cioè che ancora non arriva ad un punto ipotetico chiamato "Alfa" che probabilmente potrebbe essere il punto d'incontro con altri esseri, non crede all'esistenza di altre forme di vita. Credo che ora... Gli umani che credono in altre forme di vita.... Fanno un ragionamento logistico!!! Per carità... Anche io credo in altre forme di vita. Ma per noi, per ora, il ragionamento che ci viene in mente, il più spontaneo è: con tutti questi pianeti, con tutto questo spazio, con tutte queste galassie, adesso anche con la teoria degli universi paralleli, possibile che esistiamo solo noi nell'Universo?? > > Eppoi come si fa a classificare la civiltà? A seconda della sua evoluzione. Diversamente avviene sulla Terra per ognuno di noi. Tu come fai a dire che ti chiami Matteo?? Potevi benissimo chiamarti Marco!!! Il tuo corpo non ne risentirà assolutamente!!! Come fai a clissificare un tuo amico dicendo: "ammazza che cretino!!!". Lo "classifichi" in base alla tua conoscenza che hai di lui. Noi classifichiamo gli alieni in base alla loro evoluzione. Ovviamente... Gli alieni che arrivano fino qui sono più evoluti di noi. Giusto? Invece.... Gli alieni che invece, non sono in grado ancora di andare nello spazio, sono meno evoluti. E' una classificazione che segue un filo logico!!! Sulla base delle scoperte > scien- > tifiche? o sulla profondità del pensiero filosofico? o ancora non > potrebbe > misurarsi sulla squisitezza delle espressioni artistiche o poetiche? Be... Questa domanda non credo che ci colga più di tanto nella classificazione di un essere vivente. Se così fosse... Ciò significa che Picasso, oppure Omero, oppure Dante e molti altri, erano molto più evoluti di noi!!!! Se poi, putacaso, un alieno ti si presenta davanti con una poesia, saresti in grado di leggerla??? Oppure saresti in grado di capire la loro arte pittorica?? Oppure le loro sculture??? > > Pensateci un po'... Pensaci anche tu.... :-) Con Rispetto. Luchetto. From max_landi@libero.it Fri Mar 01 17:06:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vesuvio. From: max_landi@libero.it (MAX) Date: 1 Mar 2002 17:06:09 +0200 Roberto Sforza wrote: > "QUETZAL" schrieb im Newsbeitrag > news:PH9f8.40206$fa5.1232855@twister2.libero.it... > > Svegliati! > Dí, ma non è che sei testimone di Geova? Ahahahahahahahahah! Bella questa! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From max_landi@libero.it Fri Mar 01 17:42:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ---- CONTENUTI VIETATISSIMI GRATUITI -------- From: max_landi@libero.it (MAX) Date: 1 Mar 2002 17:42:27 +0200 DANA wrote: > I nostri esclusivi Video e Foto Hardcore sono 100% Gratis.. > Provare per credere... > > NB: > UNICO POSTING. > NON VERRA' RIPETUTO, QUINDI, AFFRETTATI ! Vorrei spendere qualche parola per questa spammona merdosa, anche se non ne vale la pena...ho visitato il suddetto sito attratto, lo ammetto, dal dominio invitante, anche se alquanto volgare...cmq, la pagina iniziale è abbastanza convincente, con relative immagini di sesso (molto) esplicito...il problema è che i video e le foto hardcore non sono assolutamente gratis, perchè quando si va a cliccare sul link "il vero porno è qui" (o qualcosa del genere), si avvia (quasi) automaticamente il download di un file ALTAMENTE PERICOLOSO e sconosciuto, che permetterebbe di accedere al database pornografico in modalità "ASSOLUTAMENTE GRATIS". Tutto ciò, come forse molti sanno, non è ASSOLUTAMENTE VERO poichè, ed è qui che voglio mettere in guardia i meno esperti, il file in questione, una volta fatalmente avviato, ci collega ad un server attraverso un numero che probabilmente è peggio di 166 in quanto a scatti al minuto! Lo posso assicurare io, che ci sono cascato 3 anni fa, e per 1 minuto di connessione, in cui non ho potuto scaricare niente, ma solo rendermi conto che era una grandissima truffa, ho speso la bellezza di 5000 e passa lire, iva esclusa...vi lascio immaginare la faccia di mio padre alla vista di quella chiamata sulla bolletta. Con ciò voglio dire di non farvi ingannare da messaggi di facile conquista di immagini e video gratis, perchè dietro in realtà si nasconde un grande imbroglio. Perciò impegniamoci a fondo nel combattere questi spammoni truffaldini, per avere una RETE MIGLIORE (se possibile, evitate anche di visitare siti porno in genere, a pagamento e non). In definitiva: NON PROVARE, PER NON PENTIRSENE. Bye-bye! ------------------------ I BELIEVE IN MIRACLES... ------------------------ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Mar 01 18:45:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sonda spaziale attratta da una forza misteriosa From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 01 Mar 2002 16:45:57 GMT On Thu, 28 Feb 2002 11:18:00 GMT, "clavicola" wrote: > >"Fabrizio Monaco" ha scritto nel messaggio >news:a5jkdd$fho$1@serv1.iunet.it... >| ognuno e' libero di esprimere le proprie opinioni... comunque la notizia >e' >| apparsa su www.ufocity.com > >Ciao, qui c'e' la storia cronologica della presunta stranezza riguardo la >sonda pioneer... > >http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_168000/168410.stm > >http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_1332000/1332368.stm > >http://www.earthfiles.com/earth324.htm > >nell' ultimo link vi e' la spiegazione scientifica allo strano fenomeno in >cui sono incappate entrambe le sonde pioneer. > >saluti >-- > Contribuisci alla ricerca sul Cancro >Installa UD Cancer Research http://members.ud.com/home.htm > Download http://members.ud.com/download/gold/ > Funziona con WIN95/98/ME/NT/2000/XP > > > -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) *** mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email *** From f.monaco@NOSPAMterraland.net Fri Mar 01 21:13:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ---- CONTENUTI VIETATISSIMI GRATUITI -------- From: "Fabrizio Monaco" Date: Fri, 1 Mar 2002 20:13:37 +0100 cacchio che occasione!!! :-) "DANA" ha scritto nel messaggio news:3c7f379a$1@news.uos.ac.kr... > > I nostri esclusivi Video e Foto Hardcore sono 100% Gratis.. > Provare per credere... > > www.sessodiculo.com > > NB: > UNICO POSTING. > NON VERRA' RIPETUTO, QUINDI, AFFRETTATI ! From reply@tome.it Fri Mar 01 21:49:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Darwin e Terrestrial Planet Finder From: Geppo Date: Fri, 01 Mar 2002 20:49:48 +0100 On Fri, 1 Mar 2002 15:23:51 +0100, "Luchetto" wrote: >> Pensateci un po'... > >Pensaci anche tu.... :-) Oh io ci ho pensato, e l'unica cosa che mi viene in mente è che dire che gli alieni sono più evoluti di noi è una boiata. Per dire: tu voli? No. Sei molto forte? No. Sei veloce? Nemmeno. Boia, sta a vedere che un uccello, un orso e un leopardo sono più evoluti di te. Invece chissà come mai quando immagini una forma di vita aliena: è più intelligente; ha una superiorià tecnologica da non dirsi, roba che non c'è confronto; ha raggiunto una consapevolezza spirituale che levati; se non stai attento c'ha pure dei poteri psichici; è più buona, infatti si sa che vengono qui a fare la pace. Be' sai che c'è? A me 'sti cazzo d'alieni mi sembrano non solo improbabili, ma mi stanno pure un po' sui coglioni. Ma qualcosa di realistico non ce la fate proprio a immaginarvelo, eh? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From xxluchettoxx@supereva.it Fri Mar 01 22:23:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Darwin e Terrestrial Planet Finder From: "Luchetto" Date: Fri, 1 Mar 2002 21:23:05 +0100 sta a vedere > che un uccello, un orso e un leopardo sono più evoluti di te. E... Dimmi... Che cosa c'entra questa frase!!! Solo per il fatto che l'uccello sappia volare non vuol dire che sia più evoluto di noi. La natura ha voluto che fosse così!!! E poi non credo che sia lo stesso paragone rispetto a quello che stiamo dicendo. Stiamo parlando di forme di vita esistenti al di fuori della Terra. Se quello che dici tu fosse vero... Vorrebbe dire che la vita è nata in ogni parte dell'Universo nello stesso identico momento. Cosa già smentita e che ci conferma il nostro "vicino di casa" Marte. Lì la vita esisteva ancora prima che l'Homo Sapiens iniziò a fare i suoi primi passi sulla Terra. Se gli esseri che abitavano (e/o che abitano ancora) quel pianeta sono sopravvissuti trasferendosi in un altro pianeta.... Secondo te sono al nostro stesso livello intellettuale, visivo, ideologico, spirituale e chi può ne ha più ne metta??? Credo che ti stia sbagliando di grosso!!! In ogni caso rispetto le tue idee e perciò ti dico.... Fa come ti pare però per me è così!!! Con Rispetto. Luchetto From doc_88BASPAM@inwind.it Fri Mar 01 22:42:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ---- CONTENUTI VIETATISSIMI GRATUITI -------- From: "doc88xp" Date: Fri, 1 Mar 2002 21:42:48 +0100 sento che mi viene qualcosa dal profondo del mio cu....ore CRETINA VATTENE SU QUALCHE NG PORNO E NON VENIRE A SCASSARCI I MARONI QUI DANA wrote in message 3c7f379a$1@news.uos.ac.kr... > > I nostri esclusivi Video e Foto Hardcore sono 100% Gratis.. > Provare per credere... > > www.sessodiculo.com > > NB: > UNICO POSTING. > NON VERRA' RIPETUTO, QUINDI, AFFRETTATI ! From xxluchettoxx@supereva.it Fri Mar 01 23:25:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ---- CONTENUTI VIETATISSIMI GRATUITI -------- From: "Luchetto" Date: Fri, 1 Mar 2002 22:25:07 +0100 "doc88xp" ha scritto nel messaggio news:mJRf8.47983$v7.1724054@twister1.libero.it... > sento che mi viene qualcosa dal profondo del mio cu....ore CRETINA VATTENE > SU QUALCHE NG PORNO E NON VENIRE A SCASSARCI I MARONI QUI E' inutile che vi scaldiate tanto. Lei non leggerà mai i vostri post. Se leggete la nota che ha scritto...... > > NB: > > UNICO POSTING. > > NON VERRA' RIPETUTO, QUINDI, AFFRETTATI ! Capirete che è venuta qui, ha scritto il post e se ne è andata. :-) From arkosc@tin.it Sat Mar 02 01:05:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo a Camaiore il 23 febbraio 2002 From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Fri, 01 Mar 2002 23:05:17 GMT "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:pSUe8.32178$v7.1230675@twister1.libero.it... > > > Volevo dire.... Non è un oggetto proveniente da chissà quale remota > regione.... Bensì proveniente da qualche parte della Terra. > > Ciao ciao > > Dalle tue affermazioni deduco che tu lo abbia visto pure...altrimenti come fai a dire con certezza che è un oggetto terrestre? Bah!!!!!!!!!!! Carmelo From arkosc@tin.it Sat Mar 02 01:09:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roberto Pinotti From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Fri, 01 Mar 2002 23:09:53 GMT $fa5.887032@twister2.libero.it... > ci ho già guardato, ma niente > > > wortex ha scritto nel messaggio ... > >Basta che vai su www.cun-italia.net Nella sezione contatti dovrebbe esserci > >qualcosa. > > > >www.giruc.org > > Manda una mail a Vladimiro Bibolotti (webmaster cun) e vedi se ti può fare da tramite! Saluti Carmelo From arkosc@tin.it Sat Mar 02 01:12:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MI SCUSO CON IL CICAP From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Fri, 01 Mar 2002 23:12:45 GMT "Giovanni" ha scritto nel messaggio news:dKxd8.8413$fa5.264933@twister2.libero.it... > Chiedo scusa al CICAP per la mia battuta di poco gusto, volevo solo che > fosse, semplicemente una battuta divertente. > Con tutto il mio rispetto verso un'associazione seria e che in questi anni, > ha contribuito ad aiutare le persone a non essere vittime degli impostori e > degli imbrogli. > > SONO CONSAPEVOLE DI ESSERMI COMPORTATO STUPIDAMENTE :-) > > UN SALUTO > > Da cosa evinci la serietà di tale gruppo? :-)) Saluti Carmelo From arkosc@tin.it Sat Mar 02 01:14:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MI SCUSO CON IL CICAP From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Fri, 01 Mar 2002 23:14:10 GMT > > Scusarsi è sempre nobile e saggio. Peccato, però, che per un "citrullo" > detto da te, ci sono centinaia di insulti che i signori cicappini hanno > rivolto a persone serie e rispettose. Ma, di contro, *nessuna* scusa da essi > pronunciata... > Pensa che bello se anche il CICAP dicesse, una volta, > "SIAMO CONSAPEVOLI DI ESSERCI COMPORTATI STUPIDAMENTE"!!!...:-)) > Ciao > > Antonio Stai scherzando? E la loro mitica arroganza dove la mettiamo? "Non accadrà mai, finchè ufo non atterri...." :-) Saluti Carmelo From arkosc@tin.it Sat Mar 02 01:18:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Fri, 01 Mar 2002 23:18:35 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio > > >A sai che hanno picchiato il figlio del > >Mastro Piero Angela? Il povero Alberto le ha prese di santa ragione! > > E ne godi? Se sì, sei più squallido di quanto pensassi. > > Ciao > > Geppo > > Ciao Geppo, bisogna vedere se il "povero" Alberto non ha alzato le mani per prima e poi è scappato a chiamar papà (nel frattempo che lo "fraccavano"). Carmelo ironico From arkosc@tin.it Sat Mar 02 11:43:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: messaggio urgente alla terra ! From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Sat, 02 Mar 2002 09:43:19 GMT "Matteo Silvestrini" ha scritto nel messaggio news:43ce8a7cd43aa8382d92234997992990.65494@mygate.mailgate.org... > "maurizio bellucci" wrote in message > news:OlLb8.65854$om6.1791258@news1.tin.it... > > > dall'astronave stellare OTHEN NIS messaggio urgente alla terra > > Dai ragazzi, forse lui ci crede veramente :-))))) Carmelo From reply@tome.it Sat Mar 02 11:50:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: Geppo Date: Sat, 02 Mar 2002 10:50:08 +0100 On Fri, 01 Mar 2002 23:18:35 GMT, "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" wrote: >Ciao Geppo, bisogna vedere se il "povero" Alberto non ha alzato le mani per >prima e poi è scappato a chiamar papà (nel frattempo che lo "fraccavano"). >Carmelo ironico A me sembrate una massa di teste di cazzo, lo dico papale papale. Perché non ci andate voi a picchiare Alberto Angela se lo odiate così profondamente (chissà poi perché)? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From reply@tome.it Sat Mar 02 13:23:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Area 51 a Salt Lake City From: Geppo Date: Sat, 02 Mar 2002 12:23:10 +0100 On Wed, 27 Feb 2002 21:35:45 GMT, Giotto wrote: >Già da qualche anno le attività della base di GroomLake sono state >spostate in una base più moderna e più protetta da sguardi >indesiderati situata nelle vicinanze di Salt Lake City. > >Questo spiega l'intensificarsi di fenomeni non conosciuti sui suoi >cieli. Adesso mi spiego, come disse la tovaglia. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From safio1@inwind.it Sat Mar 02 14:00:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Veda From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Sat, 02 Mar 2002 12:00:33 GMT On Fri, 01 Mar 2002 00:11:40 +0100, Geppo wrote: >>>La parola 'implicazione' significa qualcosa di provato. >>==>Guarda che sei fuori strada implicazione vuol dire semplicemente: >>conseguenza o presupposto. Puoi leggerlo in qualsiasi vocabolario, >>niente a che vedere con "qualcosa di provato". >Non mi metto a insegnare italiano, ==>Infatti, dovresti prima impararlo. >ma se mi parli di implicazione >instauri una connessione che non ha ragione di essere. Quali sarebbero >queste 'implicazioni' così numerose? ==>Visto che non ci arrivi da solo: 1)Possibile esistenza dell'energia nucleare nel passato; 2)Chi era in grado di maneggiare tale tecnologia? 3)Si tratterebbe di tecnologia terrestre o aliena? 4)Quando sarebbe avvenuta. Penso che possano bastare >>>Domanda stupida. >>==> Presuntuosetto! >Sono in buona compagnia. ==>A chi ti riferisci? >Riprovo con parole più semplici. L'articolo parlava di Ramayana e tu >hai scritto Veda: da che deriva l'errore? Oppure non si parlava di >Ramayana? O di Veda? Stiamo cercando di stabilire cosa ha detto >l'autore, se ha detto una boiata o no e come hai fatto tu a sbagliare. >Non mi sembra di chiedere molto. ==> Semplicemente ho ricordato male (e' colpa della mia eta' avanzata. Bisogna essere gentili con le persone anziane, non dimenticarlo mentre scrivi i tuoi sferzanti post). >Io invece ho detto un'altra cosa, e cioè: questo scrittore che avanza >queste ipotesi ha scritto una corbelleria o no? Mi sembra fondamentale >per stabilire la sua credibilità e quindi anche quella delle sue >teorie. ==>Da quel poco che ho potuto leggere, (evidentemente non ne eri al corrente), queste teorie sono da molto tempo dibattute a prescindere dalle corbellerie scritte dall'autore incriminato.- Baciamo le mani! S.F. From safio1@inwind.it Sat Mar 02 14:00:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Veda From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Sat, 02 Mar 2002 12:00:34 GMT On Tue, 26 Feb 2002 23:29:03 +0100, Upuaut wrote: >Pare che qualche traccia del genere ci sia: >http://space.tin.it/clubnet/bxpoma/india/ancientindia.htm >http://www.the1phoenix.net/italiano/x-files/archeosp.htm#vimana ==>Grazie.- Baciamo le mani! S.F. From xxluchettoxx@supereva.it Sat Mar 02 14:27:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Veda From: "Luchetto" Date: Sat, 2 Mar 2002 13:27:21 +0100 > 3)Si tratterebbe di tecnologia terrestre o aliena? A proposito di tecnologia aliena o terrestre.... Scusate se mi intrometto così "bruscamente" nel vostro discorso.... Ma... Ho letto da una qualche parte del web che transistor, condensatori e altro materiale elettronico sia stato tutto ricavato dal famoso caso di Roswell. Potrebbe essere una cosa vera o sono le solite cavolate???? From ???@??? Sat Mar 02 15:15:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Veda From: "albion of avalon" Date: Sat, 2 Mar 2002 14:15:47 +0100 Luchetto wrote in message _y3g8.54632$fa5.1783744@twister2.libero.it... > > > 3)Si tratterebbe di tecnologia terrestre o aliena? > > A proposito di tecnologia aliena o terrestre.... Scusate se mi intrometto > così "bruscamente" nel vostro discorso.... > > Ma... Ho letto da una qualche parte del web che transistor, condensatori e > altro materiale elettronico sia stato tutto ricavato dal famoso caso di > Roswell. Potrebbe essere una cosa vera o sono le solite cavolate???? Le solite cavolate. Cosa non si fa per vendere qualche copia di un pessimo libro -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From reply@tome.it Sat Mar 02 16:33:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Veda From: Geppo Date: Sat, 02 Mar 2002 15:33:30 +0100 On Sat, 02 Mar 2002 12:00:33 GMT, safio1@inwind.it (salvo fiorentino) wrote: >>Non mi metto a insegnare italiano, > >==>Infatti, dovresti prima impararlo. Sono questi gli argomenti degli ufologi? Mannaggia... non mi stupisco che prosperino i cicappini. >>ma se mi parli di implicazione >>instauri una connessione che non ha ragione di essere. Quali sarebbero >>queste 'implicazioni' così numerose? > >==>Visto che non ci arrivi da solo: >1)Possibile esistenza dell'energia nucleare nel passato; >2)Chi era in grado di maneggiare tale tecnologia? >3)Si tratterebbe di tecnologia terrestre o aliena? >4)Quando sarebbe avvenuta. >Penso che possano bastare Se tu ritieni che due frasi su un poema e tracce archeologiche di calore intenso 'implichino' che 3000 anni fa c'era una tecnologia in grado di sviluppare energia nucleare... >>>==> Presuntuosetto! >>Sono in buona compagnia. > >==>A chi ti riferisci? A tre quarti di questo NG. >>Riprovo con parole più semplici. L'articolo parlava di Ramayana e tu >>hai scritto Veda: da che deriva l'errore? Oppure non si parlava di >>Ramayana? O di Veda? Stiamo cercando di stabilire cosa ha detto >>l'autore, se ha detto una boiata o no e come hai fatto tu a sbagliare. >>Non mi sembra di chiedere molto. > >==> Semplicemente ho ricordato male (e' colpa della mia eta' avanzata. >Bisogna essere gentili con le persone anziane, non dimenticarlo mentre >scrivi i tuoi sferzanti post). La memoria non è il solo difetto che affligge gli anziani. Infatti non hai ancora risposto alla mia domanda: l'autore dell'articolo parlava di Veda o Ramayana? >>Io invece ho detto un'altra cosa, e cioè: questo scrittore che avanza >>queste ipotesi ha scritto una corbelleria o no? Mi sembra fondamentale >>per stabilire la sua credibilità e quindi anche quella delle sue >>teorie. > >==>Da quel poco che ho potuto leggere, (evidentemente non ne eri al >corrente), queste teorie sono da molto tempo dibattute a prescindere >dalle corbellerie scritte dall'autore incriminato.- Quali teorie sono dibattute? Dell'esplosione nucleare 3000 anni fa, o che il Ramayana parli degli alieni? Perché devo ammettere che della seconda non ne avevo mai sentito parlare, deve essere il mio vizio di scansare i cacciaballe... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From med.nat@transports.it Sat Mar 02 16:37:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Danni dei Vaccini ! From: "vanoli" Date: Sat, 2 Mar 2002 15:37:10 +0100 esaminate con molta attenzione questo sito http://www.e-alternativemedecine.com/vaccini/danni_vaccini.htm G. Paolo Vanoli - www.medicinenaturali.net From max_landi@libero.it Sat Mar 02 17:06:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ---- CONTENUTI VIETATISSIMI GRATUITI -------- From: max_landi@libero.it (MAX) Date: 2 Mar 2002 17:06:16 +0200 Fabrizio Monaco wrote: > cacchio che occasione!!! > :-) Coraggio allora...fatti spennare! > "DANA" ha scritto nel messaggio > news:3c7f379a$1@news.uos.ac.kr... > > > > I nostri esclusivi Video e Foto Hardcore sono 100% Gratis.. > > Provare per credere... > > > > www.sessodiculo.com > > > > NB: > > UNICO POSTING. > > NON VERRA' RIPETUTO, QUINDI, AFFRETTATI ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Mar 02 18:44:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sonda spaziale attratta da una forza misteriosa From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 02 Mar 2002 16:44:10 GMT On Fri, 01 Mar 2002 16:45:57 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: scusate, m'era sfuggito di mano il dito giusto per il mouse e cosi' ho commesso l'errore di premere il "Send"! -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) *** mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email *** From nomail@cvc.xx Sat Mar 02 20:20:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Danni dei Vaccini ! From: Red Owl Date: Sat, 02 Mar 2002 19:20:15 +0100 vanoli ha scritto: > > esaminate con molta attenzione questo sito > http://www.e-alternativemedecine.com/vaccini/danni_vaccini.htm > G. Paolo Vanoli - www.medicinenaturali.net scusa i vaccini hanno a che fare con gli UFO, alieni e cose del genere ? sloggia From safio1@inwind.it Sat Mar 02 21:08:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Veda From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Sat, 02 Mar 2002 19:08:45 GMT On Sat, 2 Mar 2002 13:27:21 +0100, "Luchetto" wrote: >Ma... Ho letto da una qualche parte del web che transistor, condensatori e >altro materiale elettronico sia stato tutto ricavato dal famoso caso di >Roswell. Potrebbe essere una cosa vera o sono le solite cavolate???? ==> Si tratta di un libro "Il giorno dopo Roswell" scritto dal col. Philip Corso. Io l'ho letto, molto difficile da credere, anche se le ottime refererenze dell'autore... .- Baciamo le mani! S.F. From med.nat@transports.it Sat Mar 02 22:22:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Danni dei Vaccini ! From: "vanoli" Date: Sat, 2 Mar 2002 21:22:05 +0100 NON sei ancora informato...hanno a che fare eccome.... G. Paolo Vanoli - www.medicinenaturali.net "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:3C8117DF.C3721A38@cvc.xx... From mdbpuck@nospamtiscalinet.it Sun Mar 03 01:29:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitate il sito...www.rael.org From: "M. \"Puck\" Del Bianco" Date: Sun, 3 Mar 2002 00:29:42 +0100 Tra l'altro lo trovo molto scarsino come sito, anche il NG (quasi tutto con messaggi in francese) non mi ha entusiasmato From mdbpuck@nospamtiscalinet.it Sun Mar 03 01:31:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ML From: "M. \"Puck\" Del Bianco" Date: Sun, 3 Mar 2002 00:31:46 +0100 Oltre a questo NG qualcuno mi può consigliare qualche buona ML italiana di ufologia? From spacejNOSPAM@tin.it Sun Mar 03 02:41:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Area 51 a Salt Lake City From: "Cheope sgonfio" Date: Sun, 03 Mar 2002 00:41:46 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:ifd18u4t4p95qkolj6nc73dufubh2vv4s4@4ax.com... > On Wed, 27 Feb 2002 21:35:45 GMT, Giotto wrote: > > >Già da qualche anno le attività della base di GroomLake sono state > >spostate in una base più moderna e più protetta da sguardi > >indesiderati situata nelle vicinanze di Salt Lake City. Ecco perche' i russi sono stati squalificati alla olimpiadi. Erano delle spie.:) Ciao Cheope From safio1@inwind.it Sun Mar 03 08:36:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Veda From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Sun, 03 Mar 2002 06:36:02 GMT On Sat, 02 Mar 2002 15:33:30 +0100, Geppo wrote: >La memoria non è il solo difetto che affligge gli anziani. Infatti non >hai ancora risposto alla mia domanda: l'autore dell'articolo parlava >di Veda o Ramayana? ==>Infatti me ne sono dimenticato, lo faccio subito. ........che cosa dovevo fare subito? Con questo, almeno da parte mia, chiusa la polemica.- Baciamo le mani! S.F. From retecun@tiscalinet.it Sun Mar 03 12:03:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ML From: "Alfredo Lissoni" Date: Sun, 3 Mar 2002 10:03:55 +0000 (UTC) "M. \"Puck\" Del Bianco" wrote in message news:5hdg8.58039$fa5.1901656@twister2.libero.it... > Oltre a questo NG qualcuno mi può consigliare qualche buona ML italiana di > ufologia? Yes, chucara2000 chucara2000-subscribe@yahoogroups.com Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From balfredo.micro.net@iol.it Sun Mar 03 13:55:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Giornali di oggi 3 marzo sul caso Monselice From: "Benni Alfredo" Date: Sun, 3 Mar 2002 12:55:18 +0100 Dal Gazzettino di Domenica 3 marzo 2002 p. XI Monselice: lo staff medico del Centro Nazionale è tornato nel quartiere Marco Polo per incontrare le due donne dell'avvistamento "Un malessere provocato dall'Ufo" Il bronzo della Madonnina alla quale si è aggrappata Lucia ha scaricato le radiazioni elettromagnetiche Un biologo dell'ospedale e due medici hanno visitato una testimone. I medici e i biologi del Centro Ufologico Nazionale hanno incontrato Lucia Quitadamo, una delle due donne che hanno visto l'oggetto misterioso nell'agosto scorso sulla piazzetta del Marco Polo Gli ufologi sono ritornati sul luogo del delitto. Dopo quasi sette mesi dalla notte d' agosto in cui "qualcosa" è sceso sulla piazzetta del Marco Polo sconvolgendo le vite Lucia Quitadamo e Udilla Savoldello, due amiche si ,stavano solamente godendo l' ultima boccata d'aria prima di andarsene a dormire. Ieri mattina Alfredo Benni, inquirente del Centro Ufologico Nazionale, ha incontrato la prima nei pressi della Madonnina di bronzo che protegge il quartiere e che avrebbe-protetto, nel vero senso della parola, anche la cinquantunenne monselicense: secondo il Cun il bronzo della statua, alla quale Lucia si è aggrappata nel momento del terrore, avrebbe scaricato a terra le radiazioni elettromagnetiche sviluppate da quel "qualcosa" che stava transitando a bassa quota sul quartiere. Prova fondamentale dell' influsso ambientale delle radiazioni elettromagnetiche sarebbe un improvviso black-out che ha mandato effettivamente fuori uso l' illuminazione pubblica del quartiere in quei giorni, costringendo l' Amministrazione ad un intervento in loco con dei tecnici per ripristinare il funzionamento dei lampioni. Il quadro completo è sembrato poco rassicurante a Benni ed al suo staff medico, composto dal biologo dell' ospedale di Parma Giorgio Pattera, dal medico Franco Trimboli e da Carlo Trimboli, coordinatore regionale del Cun. Gli esperti hanno incontrato Lucia nella mattinata, quasi un mese dopo la "visita" della neuropsichiatra Giulia d'Ambrosio, arrivando alla conclusione che la donna va assolutamente sottoposta ad una serie di analisi, per capire lo stato di salute effettivo e le eventuali cause che avrebbero potuto portare la testimone ad una situazione di salute poco felice. "Ora bisogna mettere in secondo piano l' avvenimento del 3 agosto - dice Alfredo Benni - e capire il motivo del malessere della signora, ma bisognerebbe che anche Udilla Savoldello, l'altra testimone diretta, si facesse viva parlandoci del suo stato di salute". Se Lucia accetterà di mettersi nelle mani dei medici del Centro, saranno necessarie alcune visite di ordine psicologico, psichiatrico ed organico, che forse potrebbero approfondire il legame tra l'avvistamento estivo dello scorso anno e il malessere delle due donne anche alla luce dei recenti studi sull'interazione tra le onde elettromagnetiche ed il metabolismo del calcio nel corpo umano. (F.G.) Sta male ed è spaventata Lucia Quitadamo, la cinquantunenne che la notte del 3 agosto scorso avrebbe "partecipato" ad un incontro con un oggetto volante non identificato nel bel mezzo della piazzetta dèl quartiere Marco Polo: Lucia soffre di diversi disturbi fisici e di un senso di malessere generale che la sta lentamente logorando, levandole fame e sonno, ma nessuno tranne il Cun sembra disposto ad aiutarla. "Vorrei che qualcuno mi facesse delle analisi ben precise - chiede la donna - perché non sto bene per niente e voglio saperne le ragioni". Mi fanno male i muscoli delle gambe e soffro di svenimenti e mancamenti - continua Lucia, esasperata da una situazione che si protrae da troppo tempo - penso di avere qualcosa di grave e non riesco nemmeno a dormire più per l'ansia che ml attanaglia. "Sono però disposta a sottopormi a tutte le visite del caso solamente se sarà Benni ed il suo gruppo a seguirmi". "Se non ci fosse stato Alfredo Benni ad aiutarmi e sostenermi in questi mesi conclude la Quitadamo - non ce l'avrei fatta a resistere e sarei morta o impazzita da un pezzo". Purtroppo solamente Lucia ha accettato di mettersi nelle mani degli specialisti, mentre di Udilla Savoldello, la sua compagna di sventura in quella sera d' agosto, non ha voluto saperne e continua a rimanere nell'ombra. Dal Mattino di Domenica 3 marzo 2002 p. 32 Il Cun paga le cure per i disturbi causati dal passaggio dell'Ufo MONSELICE. Sopralluogo di medici e biologi in zona Marco Polo. Gli esperti sono stati contattati dal Centro Ufologico Nazionale per svolgere delle rilevazioni sul posto. A distanza di mesi infatti Lucia Quitadamo,- una delle due donne presenti nel, piazzale la sera del presunto avvistamento, non versa in buone condizioni di salute. La donna accusa dolori alle gambe, improvvisi svenimenti e perdite di equilibrio. Tutti guai che secondo il CUN derivano dalla forte radiazione elettromagnetica a cui la donna è stata sottoposta. Tra gli esperti del giunti ieri pomeriggio a Monselice c'era anche Giorgio Pattera, medico dell'Asl di Parma. Alfredo Benni ha fatto sapere che il CUN si sobbarcherà tutte le spese per le cure della Quitadamo. La donna verrà portata a Parma dove verranno effettuati esami specialistici per comprendere le cause dei dolori. Nell'arco di tempo in cui i professionisti sono rimasti nel piazzale di via Pigafetta sono state effettuate delle nuove rilevazioni. Sembra che anche la seconda delle due donne, Udilla Savoldello, non versi in un buono stato di salute. Con il dossier sull'avvistamento orinai chiuso, novità interessanti potranno giungere proprio dallo stato di salute delle due donne. Pochi giorni fa esperti del Cui avevano diffuso la notizia che la sera degli avvistamenti, come rimasto impresso dalle foto satellitari, un enorme corpo luminoso si era fermato sopra il cielo della Bassa. (efer.) From reply@tome.it Sun Mar 03 15:41:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Danni dei Vaccini ! From: Geppo Date: Sun, 03 Mar 2002 14:41:55 +0100 On Sat, 2 Mar 2002 15:37:10 +0100, "vanoli" wrote: >esaminate con molta attenzione questo sito Ooooh, un po' di sana disinformazione, finalmente! Adesso che abbiamo visto il lato tragico, e sperando che qualche bambino non si becchi l'epatite B dopo che la mamma ha rinunciato a vaccinarlo, passiamo al lato comico: dai, dimmi, dimmi come ha a che fare tutto questo con gli UFO... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From reply@tome.it Sun Mar 03 15:44:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Veda From: Geppo Date: Sun, 03 Mar 2002 14:44:32 +0100 On Sun, 03 Mar 2002 06:36:02 GMT, safio1@inwind.it (salvo fiorentino) wrote: >>La memoria non è il solo difetto che affligge gli anziani. Infatti non >>hai ancora risposto alla mia domanda: l'autore dell'articolo parlava >>di Veda o Ramayana? > >==>Infatti me ne sono dimenticato, lo faccio subito. >........che cosa dovevo fare subito? >Con questo, almeno da parte mia, chiusa la polemica.- Con questo, sei scappato come un coniglio di fronte alle mie domande. Se la credibilità degli ufologi è già scarsina, conversando con voi scende a livelli che dire squallidi è poco. E mi venite a parlare di ricerca e verità... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From safio1@inwind.it Sun Mar 03 18:28:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Veda From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Sun, 03 Mar 2002 16:28:48 GMT On Sun, 03 Mar 2002 14:44:32 +0100, Geppo wrote: >Con questo, sei scappato come un coniglio di fronte alle mie domande. >Se la credibilità degli ufologi è già scarsina, conversando con voi >scende a livelli che dire squallidi è poco. E mi venite a parlare di >ricerca e verità... ==>OK! KO .- Baciamo le mani! S.F. From Tomio@inwind.it Sun Mar 03 19:17:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non fatemi incazzare!!!!!!!! From: "QUETZAL" Date: Sun, 3 Mar 2002 18:17:37 +0100 IO vi ho avvertiti. Stà a me decidere tempi e modi microbi! From f.monaco@NOSPAMterraland.net Sun Mar 03 19:58:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non fatemi incazzare!!!!!!!! From: "Fabrizio Monaco" Date: Sun, 3 Mar 2002 18:58:48 +0100 quanto adoro le mailing list moderate... "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:TTsg8.61745$fa5.2003597@twister2.libero.it... > IO vi ho avvertiti. > Stà a me decidere tempi e modi microbi! > > From darioebe@libero.it Sun Mar 03 20:35:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X il RAZZISTA di Guardian From: "Dario Di Mella" Date: Sun, 3 Mar 2002 19:35:48 +0100 Il giorno Thu, 28 Feb 2002 11:35:40 GMT, "Guardian" ha scritto: >Giusto! SVEGLIATI e sommergi tutti gli schifosi napoletani!!! SCHIFOSISSIMO RAZZISTA DI MERDA! Se ti becco dalle mie parti ti butto io nel Vesuvio. From darioebe@libero.it Sun Mar 03 21:03:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il RAZZISTA di Guardian From: "Dario Di Mella" Date: Sun, 3 Mar 2002 20:03:56 +0100 Mi scuso con tutti per l'OT, ma mi sentivo di farlo. -- Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardare un altro uomo dall'alto soltanto quando deve aiutarlo ad alzarsi. (Gabriel Garcia Marquez) From Tomio@inwind.it Sun Mar 03 21:32:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vesuvio. From: "QUETZAL" Date: Sun, 3 Mar 2002 20:32:32 +0100 "Guardian" ha scritto nel messaggio news:gCof8.24439$Ns4.973238@news2.tin.it... > > "salvo fiorentino" ha scritto nel messaggio > news:3c7d49c1.4134599@powernews.inwind.it... > > On Wed, 27 Feb 2002 19:38:37 +0100, "QUETZAL" > > wrote: > > > > >Svegliati! > > > Giusto! SVEGLIATI e sommergi tutti gli schifosi napoletani!!! > > A dire il vero..napoletani o polentoni non fa molta differenza.Siete tutti SCHIFOSIG From cirexNOSPAM@tin.it Mon Mar 04 01:08:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non fatemi incazzare!!!!!!!! From: "Cix" Date: Mon, 4 Mar 2002 00:08:33 +0100 Tù non mi fai pena per niente, quelli che mi fanno pena sono i tuoi genitori. "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:TTsg8.61745$fa5.2003597@twister2.libero.it... > IO vi ho avvertiti. > Stà a me decidere tempi e modi microbi! > > From cirexNOSPAM@tin.it Mon Mar 04 01:09:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vesuvio. From: "Cix" Date: Mon, 4 Mar 2002 00:09:59 +0100 Povera mamma e papà comprare un PC a un figlio scemo. Immagino i loro discorsi a letto la notte e si chiedono: Dove abbiamo sbagliato. "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:PH9f8.40206$fa5.1232855@twister2.libero.it... > Svegliati! > > From cirexNOSPAM@tin.it Mon Mar 04 02:01:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per tutti sito imperdibile From: "Cix" Date: Mon, 4 Mar 2002 01:01:02 +0100 http://www.pol-it.org/ From upuaut@despammed.com Mon Mar 04 02:19:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il RAZZISTA di Guardian From: Upuaut Date: Mon, 04 Mar 2002 01:19:17 +0100 Il giorno Sun, 3 Mar 2002 20:03:56 +0100, "Dario Di Mella" ha scritto: >Mi scuso con tutti per l'OT, ma mi sentivo di farlo. Hai fatto bene a dire cio' che pensi - io ho plonkato il soggetto - ma sarebbe stato meglio non aprire un nuovo post e rispondere nel thread gia' esistente... :) Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From balfredo.micro.net@iol.it Mon Mar 04 03:33:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A proposito del sito imperdibile (Pool) From: "Benni Alfredo" Date: Mon, 4 Mar 2002 02:33:32 +0100 Spett. redazione di Pool., ho visionato il vostro link http://www.pol-it.org prendendolo dalla mailing list IDU (Italian Discussion Ufo). Ho ricercato quindi la suddetta parola nel vostro motore sul sito. Ne sono venuti fuori due casi di schizzofrenia. Non voglio assolutamente entrare nel merito dei due casi che sicuramente avrete valutato il più obbiettivamente possibile, ma UFO, non so' se lo sapete, vuol dire in inglese, Oggetto Volante non Identificato. Le aeronautiche di tutto il mondo catalogano ufficialmente da anni questi avvistamenti. Spesso questi avvistamenti sono effettuati da personale militare, piloti o persone di tutto rispetto, che mai prima hanno dato sintomi schizzofrenici. Molte volte questi avvistamenti sono di duplice tipo: radar- visuali. Alcune volte in casi molto particolari, questi avvistamenti sono stati messi in relazione con entità aliene (nulla di definitivamente provato) anche se la scienza ufficiale con teorie come la panspermia o la esobiologia da tempo sta indirizzando i primi timidi passi verso questa meta. La frase quindi "invasa dagli UFO" appare quindi quanto mai ridicola. Invasa dagli alieni o più tecnicamente "addotta" è il termine corretto. Non voglio entrare nel problema abductions, anche se ormai la scienza ufficiale ci ha comunicato che cio' è possibile. Gli impianti sono ormai una realtà tangibile. Tramite un impianto sotto cute un satellite puo' registrare la nostra posizione su qualsiasi punto della terra. Tramite un impianto grande come un chicco di riso si possono memorizzare informazioni come il gruppo sengiugno o il codice Bancomat. Tramite un impianto, emettendo un campo elettromagnetico a bassa frequenza, si puo' modificare il metabolismo corporeo del soggetto. Ritorniamo agli UFO. Ormai i filmati amatoriali di oggetti "strani" non assibilabili a palloni, aerei, elicotteri, uccelli o quantaltro di conosciuto (IFO) Oggetto Volante Identificato non si contano più. Diciamo che su 100 filmati almeno il 5% degli oggetti filmati sono non conosciuti. Inoltre l'inviluppo di volo rientra in uno schema ben preciso. Questi oggetti eseguono delle manovre impossibili per la nostra tecnologia. Si fermano in punto fisso. Compiono salti a zig zag. Procedono velocissimi e poi compiono virate ad angolo retto. Inoltre non hanno ali o apparati (visibili) di controllo. Un cubo o un ovoide volante non hanno portanza per la nostra tecnologia. Eppure stanno su senza emettere il minimo rumore. Sarebbe forse il caso quindi, a mio parere, che sull'argomento si facciano dei dovuti distinguo, tramite una adeguata prefazione, affinché testimoni attendibili di un evento per loro impressionante, non vengano automaticamente bollati come schizzofrenici. A disposizione per ogni ulteriore informazione. Alfredo Benni Analista programmatore Inquirente Centro Ufologico Nazionale (C.U.N.) Per maggiori informazioni prego consultare i siti: http://www.cun-italia.net http://web.tiscali.it/lareteufo/cunna.htm http://www.cun-veneto.it From assgraal@katamail.com Mon Mar 04 04:11:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MI SCUSO CON IL CICAP From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 4 Mar 2002 03:11:31 +0100 "Carmelo Scuderi "Arkosc"" ha scritto nel messaggio news:6XTf8.29997$Ns4.1192145@news2.tin.it... > > > > > Scusarsi è sempre nobile e saggio. Peccato, però, che per un "citrullo" > > detto da te, ci sono centinaia di insulti che i signori cicappini hanno > > rivolto a persone serie e rispettose. Ma, di contro, *nessuna* scusa da > essi > > pronunciata... > > Pensa che bello se anche il CICAP dicesse, una volta, > > "SIAMO CONSAPEVOLI DI ESSERCI COMPORTATI STUPIDAMENTE"!!!...:-)) > > Ciao > > > > Antonio > > Stai scherzando? > E la loro mitica arroganza dove la mettiamo? > "Non accadrà mai, finchè ufo non atterri...." :-) > Saluti > Carmelo Infatti, loro sanno solo essere saccenti ed arroganti. Impariamo, comunque, per non imitarli...:-)) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal chrysigon@inwind.it http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima. (Kahlil Gibran) -------------------------------------------------------- From safio1@inwind.it Mon Mar 04 08:43:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vesuvio. From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Mon, 04 Mar 2002 06:43:40 GMT On Sun, 3 Mar 2002 20:32:32 +0100, "QUETZAL" wrote: > >"Guardian" ha scritto nel messaggio >news:gCof8.24439$Ns4.973238@news2.tin.it... >> >> "salvo fiorentino" ha scritto nel messaggio >> news:3c7d49c1.4134599@powernews.inwind.it... >> > On Wed, 27 Feb 2002 19:38:37 +0100, "QUETZAL" >> > wrote: >> > >> > >Svegliati! >> > >> Giusto! SVEGLIATI e sommergi tutti gli schifosi napoletani!!! >> >> >A dire il vero..napoletani o polentoni non fa molta differenza.Siete tutti >SCHIFOSIG ==> Sei proprio stupido! Guarda che nenche una parola di quanto scritto sopra mi appartiene (a parte l'indirizzo). Hai fatto confusione di post. Di alla mamma che ti riaccompagni a scuola e mi raccomando, ricomicia dalle elementari.- Baciamo le mani! S.F. From rlabanti@despammed.com Mon Mar 04 10:19:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il RAZZISTA di Guardian From: Roberto Labanti Date: Mon, 04 Mar 2002 09:19:57 +0100 Il Sun, 3 Mar 2002 20:03:56 +0100, "Dario Di Mella" scriveva: >Mi scuso con tutti per l'OT, ma mi sentivo di farlo. Si', pero'... Se il troll offende per trolleggiare, e tu gli rispondi, il troll ottiene quanto cercava... Saluti zetetici, Roberto -- Collabora al progetto EURODIF 2002 http://matematicas.montes.upm.es/eurodif.html From retecun@tiscalinet.it Mon Mar 04 12:45:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il RAZZISTA di Guardian From: "Alfredo Lissoni" Date: Mon, 4 Mar 2002 10:45:20 +0000 (UTC) "Dario Di Mella" wrote in message news:K9ug8.58906$v7.2073643@twister1.libero.it... > Il giorno Thu, 28 Feb 2002 11:35:40 GMT, "Guardian" > ha scritto: > > >Giusto! SVEGLIATI e sommergi tutti gli schifosi napoletani!!! > > SCHIFOSISSIMO RAZZISTA DI MERDA! > > Se ti becco dalle mie parti ti butto io nel Vesuvio. Ben detto! E dtrò di più. Se certe testine di cazzo razziste avessero fatto un minimo di liceo, saprebbero che l'italica cultura, prima che da Firenze, nacque nella "Scuola Siciliana" a Napoli! Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From reply@tome.it Mon Mar 04 15:27:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il RAZZISTA di Guardian From: Geppo Date: Mon, 04 Mar 2002 14:27:59 +0100 On Mon, 4 Mar 2002 10:45:20 +0000 (UTC), "Alfredo Lissoni" wrote: >> SCHIFOSISSIMO RAZZISTA DI MERDA! >> >> Se ti becco dalle mie parti ti butto io nel Vesuvio. > >Ben detto! E dtrò di più. Se certe testine di cazzo razziste avessero >fatto un minimo di liceo, saprebbero che >l'italica cultura, prima che da Firenze, nacque nella "Scuola Siciliana" >a Napoli! Ah, la famosa scuola siciliana di Napoli, seconda solo alla scuola fiorentina di Busto Arsizio. Forse sarebbe meglio un po' più del minimo, del liceo... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From m.zanella@email.it Mon Mar 04 15:38:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Oggetto strano a Milano From: m.zanella@email.it (Michele) Date: 4 Mar 2002 05:38:22 -0800 Scusate la rima idiota del subject. Ieri sera (3 Marzo) stavo rientrando a Milano assieme ad una amica. Verso le 21.10 lei mi fa notare un oggetto in cielo. Io alzo gli occhi ed effettivamente vedo un punto luminoso. Per rendere l'idea come luminosità era un po' più intensa di quella del pianeta Venere. Si muoveva (da mio punto di vista) da destra a sinistra. In un primo momento ho pensato si trattasse di un aereo, poi ha improvvisamente accelerato lasciando una scia simile ad una stella cadente (e subito mi sono dato dell'idiota per averla scambiata per un aereo). Ad un tratto ha scartato deviando verso destra con un angolo secco ed è sparito allontanandosi (dico così perchè la fonte luminosa spostandosi si rimpiccioliva). Il tutto sarà durato una frazione di secondo, e mi ha dato l'impressione di aver raggiunto una velocità altissima. Io lo definisco UFO, nel senso letterale dell'acronimo. Comunque non avevo mai visto prima una cosa del genere. Qualcuno l'ha visto od ha avuto esperienze simili? Potete fornirmi una spiegazione scientifica dell'evento? Grazie a chi mi risponderà. Michele From balfredo.micro.net@iol.it Mon Mar 04 15:38:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il RAZZISTA di Guardian From: "Benni Alfredo" Date: Mon, 4 Mar 2002 14:38:37 +0100 E poi ci lamentiamo perché gli alieni, non prendono contatto con noi... Ma vi ascoltate ? Alfredo Benni "Dario Di Mella" ha scritto nel messaggio news:K9ug8.58906$v7.2073643@twister1.libero.it... > Il giorno Thu, 28 Feb 2002 11:35:40 GMT, "Guardian" > ha scritto: > > >Giusto! SVEGLIATI e sommergi tutti gli schifosi napoletani!!! > > SCHIFOSISSIMO RAZZISTA DI MERDA! > > Se ti becco dalle mie parti ti butto io nel Vesuvio. > > > > > From minosper@hotmail.com Mon Mar 04 16:55:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Progerie Autopsia Alieno From: "Giacomino Sper" Date: Mon, 4 Mar 2002 14:55:25 +0000 (UTC) Del famoso filmato di Santilli, sulla presunta autopsia di un alieno, si era detto che si trattava di una bambina di 13 anni affetta da una malattia rarissima che si chiama "progerie". Questa malattia porta ad un invecchiamento rapido del corpo, causando evidenti anomalie fisiche. Ho visto la foto della bambina in questione, e vi posso giurare che era praticamente identica all'alieno del filmato. C'è qualcuno che ne sa di più ? Grazie, ciao. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From reply@tome.it Mon Mar 04 18:13:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: Geppo Date: Mon, 04 Mar 2002 17:13:54 +0100 On Mon, 4 Mar 2002 14:55:25 +0000 (UTC), "Giacomino Sper" wrote: >Del famoso filmato di Santilli, sulla presunta autopsia di un alieno, si >era detto che si trattava di una bambina di 13 anni affetta da una >malattia rarissima che si chiama "progerie". Questa malattia porta ad un >invecchiamento rapido del corpo, causando evidenti anomalie fisiche. Ho >visto la foto della bambina in questione, e vi posso giurare che era >praticamente identica all'alieno del filmato. C'è qualcuno che ne sa di >più ? Sì, io. Devi stare molto attento: da qui vedi la potenza delle forze in campo. Devi capire che in seguito al ritrovamento del filmato, alcuni personaggi per screditare la scoperta hanno dato vita ad una grande operazione di cover up: usando tecnologia aliena, hanno creato una nuova malattia, appunto la progerie, che genera ammalati con sintomi tali da renderli simili ad alieni. Dopodiché hanno fatto in modo da far credere che questa malattia fosse precedente alla scoperta del filmato, falsificando registri e corrompendo o facendo sparire dei medici, in modo che fossero pronti a giurare di conoscere la progerie ormai da anni... ti rendi conto di ciò con cui abbiamo a che fare? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From iwanttobelive@libero.it Mon Mar 04 19:24:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quante esclusive From: "Federico Dezi" Date: Mon, 4 Mar 2002 17:24:39 +0000 (UTC) tante sono le critiche addosatemi, ma guardate queste esclusive, ah, chi dice che ho del suo materiale, mi mandi l'indirizzo del suo sito che lo metto nei siti aprtner mi scuso. L'AVVISTAMENTO DI MALINI www.ufoitalia.net/roberto.htm Un caso di avvistamento documentato con video e schizzi a Brescia www.ufoitalia.net/brescia.htm Straordinario avvistamento a Milano www.ufoitalia.net/milano.htm Gli avvistamenti giorno per giorno www.ufoitalia.net/news.htm I miei articoli: www.ufoitalia.net/articoli.htm penso siano sufficenti, cose che potete trovare solo sul mio sito ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From darioebe@libero.it Mon Mar 04 20:27:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Dario Di Mella" Date: Mon, 4 Mar 2002 19:27:06 +0100 Giacomino Sper wrote in message 2097ebae6598b38922fd118e18da6a70.32892@mygate.mailgate.org... > Del famoso filmato di Santilli, sulla presunta autopsia di un alieno, si > era detto che si trattava di una bambina di 13 anni affetta da una > malattia rarissima che si chiama "progerie". Questa malattia porta ad un > invecchiamento rapido del corpo, causando evidenti anomalie fisiche. Ho > visto la foto della bambina in questione, e vi posso giurare che era > praticamente identica all'alieno del filmato. C'è qualcuno che ne sa di > più ? Ciao Giacomino Sper, volevo domandarti se la foto della bambina di 13 anni (affetta da Progerie) che tu hai visionato, presentava un esadattilismo sia agli arti inferiori che a quelli superiori? Se la tua risposta è no, allora vuol dire che non era identica all'essere del filmato di Santilli. Cmq per ulteriori approfondimenti fai un salto qua... http://www.giruc.org/santilli_footage.htm Qui troverai di sicuro spiegazioni sulla non compatibilità tra lessere del filmato e le varie patologie quali la progerie, la sindrome di U.Turner, ecc. Ciao da Dario. www.giruc.org -- Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardare un altro uomo dall'alto soltanto quando deve aiutarlo ad alzarsi. (Gabriel Garcia Marquez) From cirexNOSPAM@tin.it Mon Mar 04 22:29:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ---- CONTENUTI VIETATISSIMI GRATUITI -------- From: "Cix" Date: Mon, 4 Mar 2002 21:29:15 +0100 Ha da fare tua sorella che dobbiamo fare presto?? "DANA" ha scritto nel messaggio news:3c7f379a$1@news.uos.ac.kr... > > I nostri esclusivi Video e Foto Hardcore sono 100% Gratis.. > Provare per credere... > > www.sessodiculo.com > > NB: > UNICO POSTING. > NON VERRA' RIPETUTO, QUINDI, AFFRETTATI ! From mrwolf@libero.it Mon Mar 04 23:40:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 4 Mar 2002 22:40:42 +0100 "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:2097ebae6598b38922fd118e18da6a70.32892@mygate.mailgate.org... > Del famoso filmato di Santilli, sulla presunta autopsia di un alieno, si > era detto che si trattava di una bambina di 13 anni affetta da una > malattia rarissima che si chiama "progerie". Questa malattia porta ad un > invecchiamento rapido del corpo, causando evidenti anomalie fisiche. Ho > visto la foto della bambina in questione, e vi posso giurare che era > praticamente identica all'alieno del filmato. C'è qualcuno che ne sa di > più ? Fino a che Santilli non mostrera' a qualcuno iul filmato originale (e NON la videocassetta) e non lo fara' analizzare SERIAMENTE, semplicemente il film dell'autopsia non esiste, per cui diventa difficile discutere di contenuti quando il video stesso e' di assai dubbia provenienza. W From spoutfrankspam@libero.it Tue Mar 05 00:07:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito del sito imperdibile (Pool) From: "Frank Spike" Date: Mon, 4 Mar 2002 23:07:39 +0100 Benni Alfredo ha scritto: >Spett. redazione di Pool., ho visionato il vostro link >http://www.pol-it.org prendendolo dalla mailing list IDU (Italian >Discussion Ufo). Ho ricercato quindi la suddetta parola nel vostro >motore sul sito. Ne sono venuti fuori due casi di schizzofrenia. Hai dato una ottima risposta alle loro idee. (ehm.... schizofrenia una sola z giusto per non dare appigli). Ciao, Frank. From clapao@libero.it Tue Mar 05 00:53:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quante esclusive From: "Terminator" Date: Mon, 4 Mar 2002 23:53:06 +0100 Federico Dezi wrote in message 3d680e67044a9ad493c060928eb7b5b5.54171@mygate.mailgate.org... > chi > dice che ho del suo materiale, mi mandi l'indirizzo del suo sito che lo > metto nei siti aprtner mi scuso. > Ciao Federico, l' indirizzo del mio sito da cui hai preso gli articoli è quello sotto riportato. Se, come dici, aggiungerai il mio link nei siti partner potrai tranquillamente lasciare tutto come è adesso. A proposito, nonostante tutto, complimenti per il sito. -- Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From waltere75@libero.it Tue Mar 05 01:03:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "wortex" Date: Tue, 5 Mar 2002 00:03:12 +0100 Beh, questa è una ca**ata!!!! Scusa, ma il filmato "originale" è stato presentato e visionato da decine di ricercatori e giornalisti in Inghilterra. Uno di questi è Maurizio Baiata, e lo può confermare in qualsiasi momento. Il filmato è stato analizzato, con tanto di certificati rilasciati dalla Kodak, la casa produttrice delle bobine! Il filmato è CERTAMENTE risalente al periodo 1945-1955 (i fatti e le testimonianze lo collecherebbero nel 1947). Non ci sono santi nè madonne!!!!!! Il filmato è stato girato e sviluppato in quello specchio temporale! Detto questo si può parlare di cosa sia l'essere ripreso, e questo è un'altro discorso. Modestamente Umberto Telarico ed io (Walter Radica) crediamo di aver fatto uno studio che può tranquillamente soddisfare tutti gli interrogativi. Le nostre analisi potranno essere discutibili ma certamente sono il risultato degli stessi dubbi che sono venuti a tutti quelli che hanno visionato il filmato! Intavoliamo una bella discussione sull'argomento. Ma informiamoci prima... Dario di Mella ha postato il link al nostro studio. Non abbiamo tratto conclusioni a favore o contro la tesi dell'extraterrestre. Abbiamo vagliato solo gli elementi e cercato di smontarli. Non ci siamo riusciti. Per noi quel filamto ritrae un essere vivente morto in circostanze traumatiche. "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:fTRg8.2053$5z3.54859@twister2.libero.it... > > "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio > news:2097ebae6598b38922fd118e18da6a70.32892@mygate.mailgate.org... > > Del famoso filmato di Santilli, sulla presunta autopsia di un alieno, si > > era detto che si trattava di una bambina di 13 anni affetta da una > > malattia rarissima che si chiama "progerie". Questa malattia porta ad un > > invecchiamento rapido del corpo, causando evidenti anomalie fisiche. Ho > > visto la foto della bambina in questione, e vi posso giurare che era > > praticamente identica all'alieno del filmato. C'è qualcuno che ne sa di > > più ? > > Fino a che Santilli non mostrera' a qualcuno iul filmato originale (e NON la > videocassetta) e non lo fara' analizzare SERIAMENTE, semplicemente il film > dell'autopsia non esiste, per cui diventa difficile discutere di contenuti > quando il video stesso e' di assai dubbia provenienza. > > W > > From vivox@libero.it Tue Mar 05 04:49:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vesuvio. From: "vivox" Date: Tue, 5 Mar 2002 03:49:52 +0100 "QUETZAL" wrote in message news:mSug8.59192$v7.2079743@twister1.libero.it... > A dire il vero..napoletani o polentoni non fa molta differenza.Siete tutti > SCHIFOSIG ahahhahahaah,ma sei ancora qui,brutto scemo? come vedi sono ancora vivo,malgrado tutte le tue farneticazioni sulla mia morte! avevi detto che entro poco tempo sarei morto,beh,come vedi sono ancora vivo e vegeto!! questo a dimostrazione della tua totale deficienza e ignoranza. Ciao ciao,coglionazzo!!! From safio1@inwind.it Tue Mar 05 08:00:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Tue, 05 Mar 2002 06:00:20 GMT On Tue, 5 Mar 2002 00:03:12 +0100, "wortex" wrote: >Beh, questa è una ca**ata!!!! Scusa, ma il filmato "originale" è stato >presentato e visionato da decine di ricercatori e giornalisti in >Inghilterra. Uno di questi è Maurizio Baiata, e lo può confermare in >qualsiasi momento. >Il filmato è stato analizzato, con tanto di certificati rilasciati dalla >Kodak, la casa produttrice delle bobine! Il filmato è CERTAMENTE risalente >al periodo 1945-1955 (i fatti e le testimonianze lo collecherebbero nel >1947). >Non ci sono santi nè madonne!!!!!! Il filmato è stato girato e sviluppato in >quello specchio temporale! ==>E' stato analizzato un solo fotogramma e guarda caso, non contiene l'immagine dell'E.T. Dov'e' il filmato originale, fino a che non salta fuori, e a questo punto ne dubito tantissimo che cio' avvenga, deve essere dichiarato un falso.- Baciamo le mani! S.F. From matteo.silvestrini@libero.it Tue Mar 05 09:11:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il RAZZISTA di Guardian From: "Matteo Silvestrini" Date: Tue, 5 Mar 2002 07:11:32 +0000 (UTC) > Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardare un altro > uomo dall'alto soltanto quando deve aiutarlo ad alzarsi. > (Gabriel Garcia Marquez) Scusa ma non potevo non notare la incredibile dissonanza tra la bellissima frase di Garcia Marquez e la tua invettiva contro il presunto razzista... Almeno potresti cambiarla così... "HO IMPARATO CHE UN UOMO HA IL DOVERE DI GUARDARE UN ALTRO UOMO DALL'ALTO SOLO QUANDO DEVE BUTTARLO NEL VESUVIO..." heheheheh ciao ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From iwanttobelive@libero.it Tue Mar 05 10:25:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo Ufo e Parnormale Forum From: "Federico Dezi" Date: Tue, 5 Mar 2002 08:25:10 +0000 (UTC) sul sito www.ufoitalia.net è nato un nuovo forum dove si discute di ufologia, paranormale, esperienze personali ed altro spero ci andiate ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Mar 05 13:12:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Gyork" Date: Tue, 5 Mar 2002 12:12:09 +0100 "wortex" ha scritto > Il filmato è stato analizzato, con tanto di certificati rilasciati dalla > Kodak, la casa produttrice delle bobine! Il filmato è CERTAMENTE risalente > al periodo 1945-1955 (i fatti e le testimonianze lo collecherebbero nel > 1947). > Non ci sono santi nè madonne!!!!!! Il filmato è stato girato e sviluppato in > quello specchio temporale! Come si può stabilire con certezza che il filmato sia stato GIRATO in quel periodo? Avendo a disposizione mezzi d'epoca (pellicola, macchine, sturmenti per sviluppare , tutti degli anni '40) non si potrebbe confezionare un falso a prova di analisi? Qual'è invece l'opinione degli esperti circa la non professionalità delle operazioni svolte dai medici durante l'autopsia? From balfredo.micro.net@iol.it Tue Mar 05 15:34:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito del sito imperdibile (Pool) From: "Benni Alfredo" Date: Tue, 5 Mar 2002 14:34:22 +0100 Chiedo scusa se ho fatto qualche errore qua e la'. Ho scritto questa mail molto a tarda ora e non ho avuto voglia di controllarla con un correttore ortografico. Troviamo così schiZzofrenia invece di schizofrenia, gruppo SANGUIGNO invece di gruppo sengiugno, assibilabili diventa ASSIMILABILI e così via. Comunque credo che in generale sia più che chiaro cio' che intendevo dire. Saluti Alfredo Benni "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:8gSg8.2291$5z3.61410@twister2.libero.it... > Benni Alfredo ha scritto: > > >Spett. redazione di Pool., ho visionato il vostro link > >http://www.pol-it.org prendendolo dalla mailing list IDU (Italian > >Discussion Ufo). Ho ricercato quindi la suddetta parola nel vostro > >motore sul sito. Ne sono venuti fuori due casi di schizzofrenia. > > Hai dato una ottima risposta alle loro idee. > (ehm.... schizofrenia una sola z giusto per non dare appigli). > > Ciao, Frank. > > > > > > From direttore@cniufo.it Tue Mar 05 16:21:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cniufo. Il Web-Magazine aperto a tutti From: "Fabrizio Monaco" Date: Tue, 5 Mar 2002 14:21:57 +0000 (UTC) Salve a tutti. Rubero' solamente qualche secondo della vostra attenzione per rinnovarvi l'invito ad unirvi al progetto cniufo. il sito www.cniufo.it nasce per dare voce a tutti gli appassionati di ufologia ma non solo. Semplicemente registrandosi come utenti si ha infatti la possibilita' di scrivere i propri articoli a carattere ufologico e vederli pubblicati sul sito nel giro di pochi minuti. Cniufo da' inoltre l'opportunita' a chiunque di poter raccontare la propria esperienza di avvistamento o incontro ravvicinato seguendo lo stesso metodo. Cniufo e' un'iniziativa unica nel suo genere che ha come unico scopo quello di fornire un'informazione ufologica a 360 gradi senza pregiudizi o censure. Un cordiale saluto. Fabrizio Monaco www.cniufo.it -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xxluchettoxx@supereva.it Tue Mar 05 16:58:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cniufo. Il Web-Magazine aperto a tutti From: "Luchetto" Date: Tue, 5 Mar 2002 15:58:10 +0100 Ragazzi vi consiglio vivamente di visitarlo. Ci sono molte info di particolare interesse come ad esempio quella che troverete cliccando sul link sottostante: http://www.cniufo.it/article.php?sid=38 Proprio un bel sito ricco di notizie. Da verificare adesso l'attendibilità delle stesse. Cosa ne pensate??? From waltere75@libero.it Tue Mar 05 17:00:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "wortex" Date: Tue, 5 Mar 2002 16:00:14 +0100 Per ogni aspetto e domanda che possa sorgere sull'argomento rimando sempre a http://www.giruc.org/santilli_footage.htm Nallo specifico: > Come si può stabilire con certezza che il filmato sia stato GIRATO in quel > periodo? > Avendo a disposizione mezzi d'epoca (pellicola, macchine, sturmenti per > sviluppare , tutti degli anni '40) non si potrebbe confezionare un falso a > prova di analisi? la pellicola Kodak usata era in produzione SOLO nello specchio temporale 1945-1955. Il suo sviluppo e la tecnica utilizzata sono TOTALMENTE compatibili con questo periodo. Se oggi si avesse a disposizione la stessa pellicola dell'epoca, la stessa cinepresa e si utilizzasse lo stesso tipo di tecnica di sviluppo, ammesso che la pellicola vergine fosse arrivata integra fino ad'oggi (con il tempo una pellicola si deteriora proporzionalmente alla sua vecchiaia), il risultato che se ne avrebbe sarebbe TOTALMENTE diverso da quello riscontrato nella pellicola di Santilli. > Qual'è invece l'opinione degli esperti circa la non professionalità delle > operazioni svolte dai medici durante l'autopsia? La si è attribuita alle probabili circostanze di emergenza e di frettolosa organizzazione della stessa autopsia. Ciò non intacca, però, la totale compatibilità delle tecniche e degli strumenti adoperati per compierla. From darioebe@libero.it Tue Mar 05 17:52:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il RAZZISTA di Guardian From: "Dario Di Mella" Date: Tue, 5 Mar 2002 16:52:59 +0100 Matteo Silvestrini wrote in message dd1ed6ac28c328bf5c4f16cb2624a4cb.65494@mygate.mailgate.org... > > > Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardare un altro > > uomo dall'alto soltanto quando deve aiutarlo ad alzarsi. > > (Gabriel Garcia Marquez) > > Scusa ma non potevo non notare la incredibile dissonanza tra la > bellissima > frase di Garcia Marquez e la tua invettiva contro il presunto > razzista... Se leggi bene, nel post che ho indirizzato a Guardian, la frase da te riferita, NON l'ho messa. Hai un'idea di perchè l'ho fatto?!? Ciao da Dario. -- Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardare un altro uomo dall'alto soltanto quando deve aiutarlo ad alzarsi. (Gabriel Garcia Marquez) From IO@tin.it Tue Mar 05 18:19:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: siete .... From: "QUETZAL" Date: Tue, 05 Mar 2002 16:19:37 GMT La vosta liberà è esclusivamente nelle mie mani, siete miei figli e perciò mi piace vedervi crescere ! non troppo però !! Haa Haa Haa QUETZAL From max_landi@libero.it Tue Mar 05 18:43:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non fatemi incazzare!!!!!!!! From: max_landi@libero.it (MAX) Date: 5 Mar 2002 18:43:12 +0200 QUETZAL wrote: > IO vi ho avvertiti. > Stà a me decidere tempi e modi microbi! Non fateci caso...questo soggetto grave ha già scritto altre cazzate riguardo ad esempio il Vesuvio... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ???@??? Tue Mar 05 19:28:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Veda From: "albion of avalon" Date: Tue, 5 Mar 2002 18:28:13 +0100 salvo fiorentino wrote in message 3c811f80.6113107@powernews.inwind.it... > On Sat, 2 Mar 2002 13:27:21 +0100, "Luchetto" > wrote: > > >Ma... Ho letto da una qualche parte del web che transistor, condensatori e > >altro materiale elettronico sia stato tutto ricavato dal famoso caso di > >Roswell. Potrebbe essere una cosa vera o sono le solite cavolate???? > > ==> Si tratta di un libro "Il giorno dopo Roswell" scritto dal col. > Philip Corso. > Io l'ho letto, molto difficile da credere, anche se le ottime > refererenze dell'autore... Quali referenze dell'autore? Quelle che lui si attribuisce o quelle che veramente ha? Ti consiglio il sito di mr. Wolf, avrai delle orrimi delucidaizoni -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From spoutfrankspam@libero.it Tue Mar 05 20:04:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito del sito imperdibile (Pool) From: "Frank Spike" Date: Tue, 5 Mar 2002 19:04:10 +0100 Benni Alfredo ha scritto: >Chiedo scusa se ho fatto qualche errore qua e la'. Ho scritto questa >mail molto a tarda ora e non ho avuto voglia di controllarla con un >correttore ortografico. Troviamo così schiZzofrenia invece di schizofrenia, >gruppo SANGUIGNO invece di gruppo sengiugno, assibilabili diventa >ASSIMILABILI e così via. Mica ti devi scusare, non ho l'abitudine di fare notare gli errori di battitura, oltre ad essere una cosa antipatica (e sconsigliata in Rete) chi puo' dire di non averne mai fatti? E' solo per il motivo che possono nascere facili battutine già sentite del tipo: Sono gli UFO schizzofrenici? Certo, compiono salti a zig zag, schizzano via e frenano! (Corso di Cabaret CEPU - 1a dispensa). >Comunque credo che in generale sia più che chiaro cio' che >intendevo dire. Chiarissimo. Ciao, Frank. From luca.battaglia@eudoramail.com Tue Mar 05 20:25:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza Modena From: luca.battaglia@eudoramail.com (lev) Date: 5 Mar 2002 10:25:26 -0800 Marco Mussini wrote in message news:<3C7BB197.9030605@libero.it>... > Qualcuno ha partecipato alla conferenza di Modena di ven. 22? > E' stata interessante? Ho avuto occasione di parteciparvi e ne sono uscito entusiasta. Non tanto per gli argomenti trattati, in quanto che si trattava di una conferenza mirata a far conoscere l'argomento "crop circles" e l'ufologia ad una platea di "profani", ma per l'intervento di due ragazzi (autori della traduzione dell'ultimo libro di haselhoff ) che hanno raccontato le loro esperienze dirette. Sentir parlare persone che hanno avuto la fortuna di assistere alla creazione di un "crop circle" é stata una bella esperienza. From xxluchettoxx@supereva.it Tue Mar 05 20:47:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siete .... From: "Luchetto" Date: Tue, 5 Mar 2002 19:47:30 +0100 Ma che cavolo di droga usi coglione?????????? Ragazzi, ma una denuncia a questo qui proprio no eh!!! From reply@tome.it Tue Mar 05 20:51:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: New Article About Sunken Cities in Gulf of Cambay, India From: Geppo Date: Tue, 05 Mar 2002 19:51:38 +0100 On Mon, 04 Mar 2002 19:54:02 GMT, Keith Littleton wrote: >"Archaeologists debunk the claim that underwater >structures in the Gulf of Khambat point to the >existence of a pre-Harappan civilisation." Grazie, Keith, sebbene fosse cosa ovvia per chiunque non abbia un deretano al posto del cervello. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From FENICE@inwind.it Tue Mar 05 21:07:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Ok. From: "QUETZAL" Date: Tue, 5 Mar 2002 20:07:36 +0100 Stanotte vi faccio tremare. From picos@tiscalinet.it Tue Mar 05 21:09:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siete .... From: "PicosZ" Date: Tue, 5 Mar 2002 20:09:14 +0100 > La vosta liberà è esclusivamente nelle mie mani, siete miei figli e perciò cazzo vuol dire libera'???pirla, scrivi nella usa il cazzo invece della testa che c guadagni. From clongari@tin.it Tue Mar 05 21:12:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Danni dei Vaccini ! From: "Kla" Date: Tue, 05 Mar 2002 19:12:29 GMT ?????? "vanoli" ha scritto nel messaggio news:a5rchf$k2l$1@news.planet.it... > NON sei ancora informato...hanno a che fare eccome.... > G. Paolo Vanoli - www.medicinenaturali.net > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:3C8117DF.C3721A38@cvc.xx... > > From reply@tome.it Tue Mar 05 21:16:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: Geppo Date: Tue, 05 Mar 2002 20:16:05 +0100 On Tue, 5 Mar 2002 16:00:14 +0100, "wortex" wrote: >La si è attribuita alle probabili circostanze di emergenza e di frettolosa >organizzazione della stessa autopsia. Ciò non intacca, però, la totale >compatibilità delle tecniche e degli strumenti adoperati per compierla. Anzitutto, grazie per aver esposto così bene le foto di quei poveri disgraziati al fine del vostro utile studio. Una bella galleria degli orrori, che meritava secondo me molto più spazio, essendo dopotutto per la scienza (e fatico a definirla così). Ora che abbiamo soddisfatto la nostra morbosa curiosità di vedere delle mutazioni genetiche umane, passiamo alle cose serie. L'unica impressione che si trae, mi spiace dirlo, è che l'essere analizzato sia proprio uno di quei poveracci. Ammetto che sono di parte, ma basterebbe la considerazione che per anni e anni si è sragionato di esseri umanoidi con meno dita e occhi 'a specchio' (per poi cambiare opinione al volo dopo il rinvenimento del filmato) per dare adito a più di un dubbio. Risibile francamente l'elencazione delle patologie in contrasto tra loro. Se non ve ne eravate accorti, il 'mostro' è morto, il che indica che le mutazioni erano alquanto devastanti. Infatti, cosa della quale non si è tenuto conto, la parola 'sindrome' indica un accumulo di sintomi che specie nei casi di alterazioni genetiche non sono mai chiaramente elencabili. Sarebbe come tentare di stabilire dove compariranno di preciso le macchie in un malato di morbillo. A provare questo, avete provvisto voi stessi con le vostre eleganti foto di buon gusto, particolarmente con quella del bimbo-salsiccia e quella del bambino sprovvisto di arti, che dimostrano con dovizia di particolari come le mutazioni provochino alterazioni fisiche cumulabili e imprevedibili. Visto che avete il buon gusto atrofizzato, fatevi un giro in qualche manuale di embriologia e assistete all'elevato numero di orrori che di solito vi sono presentati: non dovrebbe turbarvi più di tanto, e servirà a farvi rendere conto che state continuando a speculare sulla disgrazia di un miserabile che ha avuto non solo la sfortuna di nascere 'mostruoso', ma che deve anche subire l'onta di vedere il filmato del suo sezionamento sulla bocca e negli occhi di milioni di deficienti che non trovano di meglio che soddisfare con esso il loro onanistico senso della Verità (sia detto con schifo), in mancanza di prove migliori. Perché non muovete i vostri grassi culi e le prove le cercate col sudore della fronte, invece di tirarvi pippe mentali su foto e filmini? E soprattutto, basta con questo schifo necrofilo del filmato di Santilli. E' una vergogna per chiunque si voglia definire un essere umano, figuriamoci poi per chi aspira a definirsi un ufologo. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From xxluchettoxx@supereva.it Tue Mar 05 21:46:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siete .... From: "Luchetto" Date: Tue, 5 Mar 2002 20:46:54 +0100 scrivi nella usa il cazzo invece della > testa Cioè??? :-o From xxluchettoxx@supereva.it Tue Mar 05 21:49:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ok. From: "Luchetto" Date: Tue, 5 Mar 2002 20:49:44 +0100 > Stanotte vi faccio tremare. E chi sei??? Oddio che paura ti prego fermati. SEI UN MALATO DI MENTE. FATTI VEDERE......... ANZI NON FARTI VEDERE PER NIENTE..... BUTTATI DA UN PONTE, FARAI UN FAVORE ALL'UMANITA' From komablack666@hotmail.com Tue Mar 05 22:05:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siete .... From: "MetallicKarma" Date: Tue, 05 Mar 2002 20:05:37 GMT > scrivi nella usa il cazzo invece della > > testa > > Cioè??? :-o > sinceramente non ho capito neanche io :-( From komablack666@hotmail.com Tue Mar 05 22:05:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siete .... From: "MetallicKarma" Date: Tue, 05 Mar 2002 20:05:38 GMT > La vosta liberà è esclusivamente nelle mie mani, siete miei figli e perciò > mi piace vedervi crescere ! > non troppo però !! pure qui ??? From xxluchettoxx@supereva.it Tue Mar 05 22:10:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Luchetto" Date: Tue, 5 Mar 2002 21:10:22 +0100 > Anzitutto, grazie per aver esposto così bene le foto di quei poveri > disgraziati al fine del vostro utile studio. Una bella galleria degli > orrori, che meritava secondo me molto più spazio, essendo dopotutto > per la scienza (e fatico a definirla così). Scusa ma perchè te la prendi con noi?? Allora cosa dovresti dire a colui che ha fotografato quelle povere creature??? > Ora che abbiamo soddisfatto la nostra morbosa curiosità di vedere > delle mutazioni genetiche umane, passiamo alle cose serie. Però fino a quando TU non avevi visto queste immagini..... Continuavi a vedere quel filmato.... O i fotogrammi del medesimo filmato!!! > L'unica impressione che si trae, mi spiace dirlo, è che l'essere > analizzato sia proprio uno di quei poveracci. >Ammetto che sono di > parte, ma basterebbe la considerazione che per anni e anni si è > sragionato di esseri umanoidi con meno dita e occhi 'a specchio' (per > poi cambiare opinione al volo dopo il rinvenimento del filmato) per > dare adito a più di un dubbio. > Risibile francamente l'elencazione delle patologie in contrasto tra > loro. Se non ve ne eravate accorti, il 'mostro' è morto, il che indica > che le mutazioni erano alquanto devastanti. Ma chi te lo dice che quel corpo apparteneva ad una persona geneticamente modificata?? E poi?? Deve essere morto per forza perchè era un essere umano deformato??? Chi ti dice che non sia realmente un alieno?? >Infatti, cosa della quale > non si è tenuto conto, la parola 'sindrome' indica un accumulo di > sintomi che specie nei casi di alterazioni genetiche non sono mai > chiaramente elencabili. Sarebbe come tentare di stabilire dove > compariranno di preciso le macchie in un malato di morbillo. A provare > questo, avete provvisto voi stessi con le vostre eleganti foto di buon > gusto, particolarmente con quella del bimbo-salsiccia e quella del > bambino sprovvisto di arti, che dimostrano con dovizia di particolari > come le mutazioni provochino alterazioni fisiche cumulabili e > imprevedibili. > Visto che avete il buon gusto atrofizzato, fatevi un giro in qualche > manuale di embriologia e assistete all'elevato numero di orrori che di > solito vi sono presentati: non dovrebbe turbarvi più di tanto, e > servirà a farvi rendere conto che state continuando a speculare sulla > disgrazia di un miserabile che ha avuto non solo la sfortuna di > nascere 'mostruoso', ma che deve anche subire l'onta di vedere il > filmato del suo sezionamento sulla bocca e negli occhi di milioni di > deficienti che non trovano di meglio che soddisfare con esso il loro > onanistico senso della Verità (sia detto con schifo), in mancanza di > prove migliori. Scusa un attimo eh!!! Dunque... PRIMO: quelle foto non le abbiamo fatte noi. SECONDO: quelle foto girano liberamente sulla rete. TERZO: quell'articolo non l'abbiamo scritto noi (almeno spero). QUARTO: non è colpa nostra se quei poveri bimbi sono nati, o sono stati deformati, la colpa è di chi ne ha creato la fonte. QUINTO: l'ufolofo di per se ha bisogno di aggiornarsi, volente o nolente, di informazione vere o false che siano. Se sono false, prima o poi la verità salirà a galla. SESTO: se quegli esseri non fossero stati degli umani.... Tu non avresti detto assolutamente nulla, o sbaglio? > Perché non muovete i vostri grassi culi e le prove le cercate col > sudore della fronte, invece di tirarvi pippe mentali su foto e > filmini? MOLTE PERSONE SI STANNO FACENDO IL CULO DA ANNI PER FAR SAPERE LA VERITA' A TE, IDIOTA, CHE LI VAI SPUTTANANDO. COME MAI NON DICI NEANCHE UNA PAROLA PER QUELLE PERSONE CHE CERCANO LA VERITA' GIRANDO IL MONDO, FACENDOSI UN CULO TANTO, NON DORMENDO MAI, VEDENDO DELLE FOTO PROBABILMENTE ANCORA PIU' ACCATTIVANTI DI QUESTE?? E soprattutto, basta con questo schifo necrofilo del filmato > di Santilli. E' una vergogna per chiunque si voglia definire un essere > umano, figuriamoci poi per chi aspira a definirsi un ufologo. Guarda... Lasciamo perdere altrimenti va a finire male. From kayoken@freemail.it Tue Mar 05 22:11:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roberto Pinotti From: "kayoken" Date: Tue, 5 Mar 2002 21:11:58 +0100 >Manda una mail a Vladimiro Bibolotti (webmaster cun) e vedi se ti può fare >da tramite! >Saluti >Carmelo > Gia fatto anche quello, ma niente! From dequadimnospam@libero.it Tue Mar 05 22:47:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non fatemi incazzare!!!!!!!! From: "Mauro" Date: Tue, 5 Mar 2002 21:47:30 +0100 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:TTsg8.61745$fa5.2003597@twister2.libero.it... > IO vi ho avvertiti. > Stà a me decidere tempi e modi microbi! - = P L O N K = - -- Mauro ICQ 427762 Il forum semiufficiale di Netsystem -> http://www.assitecforum.com From reply@tome.it Tue Mar 05 23:04:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: Geppo Date: Tue, 05 Mar 2002 22:04:34 +0100 On Tue, 5 Mar 2002 21:10:22 +0100, "Luchetto" wrote: >> Anzitutto, grazie per aver esposto così bene le foto di quei poveri >> disgraziati al fine del vostro utile studio. Una bella galleria degli >> orrori, che meritava secondo me molto più spazio, essendo dopotutto >> per la scienza (e fatico a definirla così). > >Scusa ma perchè te la prendi con noi?? Allora cosa dovresti dire a colui che >ha fotografato quelle povere creature??? Cos'è, una battuta? >> Ora che abbiamo soddisfatto la nostra morbosa curiosità di vedere >> delle mutazioni genetiche umane, passiamo alle cose serie. > >Però fino a quando TU non avevi visto queste immagini..... Continuavi a >vedere quel filmato.... O i fotogrammi del medesimo filmato!!! Sì, lo mettevo tutte le sere prima di andare a letto e mi eccitavo, lo ammetto... scusa, ma tu da dove sbuchi? >Ma chi te lo dice che quel corpo apparteneva ad una persona geneticamente >modificata?? E poi?? Deve essere morto per forza perchè era un essere umano >deformato??? Chi ti dice che non sia realmente un alieno?? Perché non è un alieno fino a prova contraria. E non ho visto la prova contraria. >Scusa un attimo eh!!! Dunque... PRIMO: quelle foto non le abbiamo fatte noi. Allora insisti. Pensavo tu stessi scherzando, ma a questo punto passo a ipotesi peggiori. >SECONDO: quelle foto girano liberamente sulla rete. Sveglia, bimbo... di cosa stiamo parlando? >TERZO: quell'articolo >non l'abbiamo scritto noi (almeno spero). Di certo non era un cicappino. >QUARTO: non è colpa nostra se quei >poveri bimbi sono nati, o sono stati deformati, la colpa è di chi ne ha >creato la fonte. Non ho capito. Spero. >QUINTO: l'ufolofo di per se ha bisogno di aggiornarsi, >volente o nolente, di informazione vere o false che siano. Se sono false, >prima o poi la verità salirà a galla. Oh, be', allora cimiteri e ospedali sono pieni. Pensa quanto aggiornamento gratuito. >SESTO: se quegli esseri non fossero >stati degli umani.... Tu non avresti detto assolutamente nulla, o sbaglio? Vedo che il letame che offusca il senso comune è duro a biodegradarsi. >> Perché non muovete i vostri grassi culi e le prove le cercate col >> sudore della fronte, invece di tirarvi pippe mentali su foto e >> filmini? > >MOLTE PERSONE SI STANNO FACENDO IL CULO DA ANNI PER FAR SAPERE LA VERITA' A >TE, IDIOTA, CHE LI VAI SPUTTANANDO. Non urlare. Chi ti ha insegnato l'educazione, un cinghiale? >COME MAI NON DICI NEANCHE UNA PAROLA PER QUELLE PERSONE CHE CERCANO LA >VERITA' GIRANDO IL MONDO, FACENDOSI UN CULO TANTO, NON DORMENDO MAI, VEDENDO >DELLE FOTO PROBABILMENTE ANCORA PIU' ACCATTIVANTI DI QUESTE?? Perché non ce l'ho con loro. Non era difficile da capire, per una persona di media intelligenza. >E soprattutto, basta con questo schifo necrofilo del filmato >> di Santilli. E' una vergogna per chiunque si voglia definire un essere >> umano, figuriamoci poi per chi aspira a definirsi un ufologo. > >Guarda... Lasciamo perdere altrimenti va a finire male. E' già finita male. Sei finito a difendere l'uso strumentale di un filmato macabro e di infimo gusto, per giunta ai danni di un disgraziato che non ha più modo di opporsi. Peggio di così. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From safio1@inwind.it Tue Mar 05 23:27:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Veda From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Tue, 05 Mar 2002 21:27:43 GMT On Tue, 5 Mar 2002 18:28:13 +0100, "albion of avalon" wrote: >Quali referenze dell'autore? Quelle che lui si attribuisce o quelle che >veramente ha? >Ti consiglio il sito di mr. Wolf, avrai delle orrimi delucidaizoni Non lo conosco, potresti indicarmelo? .- Baciamo le mani! S.F. From safio1@inwind.it Tue Mar 05 23:27:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Tue, 05 Mar 2002 21:27:43 GMT On Tue, 05 Mar 2002 22:04:34 +0100, Geppo wrote: >E' già finita male. Sei finito a difendere l'uso strumentale di un >filmato macabro e di infimo gusto, per giunta ai danni di un >disgraziato che non ha più modo di opporsi. Peggio di così. ==>Finalmente! Il filmato e' vero! Geppo l'ha accertato.- Baciamo le mani! S.F. From reply@tome.it Tue Mar 05 23:55:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: Geppo Date: Tue, 05 Mar 2002 22:55:35 +0100 On Tue, 05 Mar 2002 21:27:43 GMT, safio1@inwind.it (salvo fiorentino) wrote: >>E' già finita male. Sei finito a difendere l'uso strumentale di un >>filmato macabro e di infimo gusto, per giunta ai danni di un >>disgraziato che non ha più modo di opporsi. Peggio di così. > >==>Finalmente! Il filmato e' vero! >Geppo l'ha accertato.- Se è falso, siete dei buffoni. Se è vero, è una vergogna. Scegliete un po' voi. Comunque vada, diceva quello, sarà un successo. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From lenza_flauto@hotmail.com Tue Mar 05 23:58:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Tremami StaMinchia... From: "Lenza Flauto" Date: Tue, 5 Mar 2002 21:58:36 +0000 (UTC) X QUETZAL OOOOOOOOO O O O O O O O O O O Oo oO O ooooooooooo O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O OO OO O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From fitamafia@hotmail.com Wed Mar 06 00:01:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ok. [OT] From: "Fitamafia" Date: Tue, 5 Mar 2002 23:01:42 +0100 Luchetto ha scritto [CUT] 1) Sei in crosspost con it.discussione.misteri 2) Quetzal è il trollettino ufficiale di IDU e IDM, e come tutti gli altri troll presenti su usenet si ciba di risposte. E' quindi preferibile ignorare i suoi interventi cercando di non rispondere (so che è difficile), oppure segnalare i suoi interventi all'abuse di competenza. Si ringrazia per la collaborazione :PPP Fitamafia -- Mimmo Team - Membro #14 - Il Sommo ha così parlato: "Ma scusa!! Giovedi quello coppa uefa, hanno giocato dopo 3 giorni.. oi erano stanchi e infortuni... secondo me! gravissimo errore Galliani... TERIM E' GRANDISSIMO UOMO IMPERATORE..." ICQ#: 125172170 From balfredo.micro.net@iol.it Wed Mar 06 00:10:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X QUETZAL From: "Benni Alfredo" Date: Tue, 5 Mar 2002 23:10:08 +0100 Dice la leggenda: [Con il nome di serpente piumato si indica un mitico animale di origine tolteca, unico nel suo genere ( come Cerbero, ad esempio ), che era nientepopodimeno che la figura divina del dio Quetzalcoatl. Era raffigurato come un grosso serpente con un manto di piume verdi, rosse e bianche ( quelle del quetzal ), una maschera di turchesi e barba e parrucca di piume rosse e blu. Questa mitologica figura deriva probabilmente dall' uccello quetzal, coloratissimo, che vive nell'America centrale, che venne poi associato al dio. I Toltechi, e poi successivamente gli Aztechi, usavano le piume della sua lunga coda per i copricapi e per le cerimonie. In effetti la lunga coda del quetzal può davvero far pensare ad un "serpente piumato". La leggenda del Serpente Piumato Quetzalcoatl, il dio serpente, signore della creazione, del sapere e del vento, era il re della città degli dèi. Era totalmente puro, innocente e buono. Nessun compito era troppo umile per lui. Spazzava persino i sentieri degli dèi della pioggia, così che essi potessero venire a portare acqua alla terra. L'astuto fratello di Quetzalcoatl, Tezcatlipoca, il dio dei guerrieri, del cielo notturno e del fulmine, era infuriato per la sua assoluta bontà. Così decise, con alcuni amici, di fargli un brutto scherzo, trasformandolo in un furfante in cerca di piaceri. " Gli daremo un volto ed un corpo umani !" sogghignò. Mostrarono a Quetzalcoatl il suo nuovo aspetto umano in uno specchio fumoso. Appena Quetzalcoatl vide il suo nuovo volto, si sentì posseduto da tutti i desideri materiali che affliggono il genere umano. Allora Quetzalcoatl gridò inorridito " Non sono più adatto ad essere un re! Non posso comparire davanti al mio popolo in questo modo! " Il dio chiamò a sè Xolotl, il coyote. Questi era legato a Quetzalcoatl come fosse la sua stessa ombra, gli fece un manto di piume verdi, rosse e bianche prese dall'uccello quetzal. Gli fece anche una maschera di turchesi, una parrucca e una barba di piume blu e rosse. Poi gli dipinse le labbra di rosso, colorò la fronte di giallo e fece in modo che i suoi denti sembrassero quelli di un serpente. Quetzalcoatl assunse così le sembianze del leggendario serpente piumato. Ma Tezcatlipoca aveva pensato a uno scherzo da fare al fratello. Gli diede del vino, dicendo che era una pozione per curare la sua malattia. Quetzalcoatl, che non aveva mai bevuto alcolici, si ubriacò. Mentre era stordito, Tezcatlipoca lo convinse a fare l'amore con sua sorella, Quetzalpetatl. Quando ritornò in sé, Quetzalcoatl si vergognò amaramente di quel che aveva fatto. " Questo è un giorno funesto! " disse, e decise di morire. Quetzalcoatl ordinò ai suoi servitori di fare una cassa di pietra, poi vi si stese e rimase lì dentro per quattro giorni. Infine si rialzò e disse ai suoi servitori di riempire la cassa con tutti i suoi tesori più preziosi e di sigillarla. Detto questo il dio si recò sulla riva del mare e lì indossò il manto di piume di quetzal e la maschera di turchesi. Poi si diede fuoco, e di lui non rimase più niente, a parte le ceneri sulla spiaggia. Da queste ceneri sorsero degli uccelli favolosi che salirono al cielo, i quetzal, appunto. Quando morì Quetzalcoatl il sole non sorse per quattro giorni, poiché il dio era sceso nella terra dei morti con Xolotl per vedere il padre, Mictlantecuhtli. Quetzalcoatl disse a suo padre che era venuto a prendere le preziose ossa che custodiva per popolare la Terra, e il signore dei morti acconsentì. Quetzalcoatl e Xolotl presero le ossa preziose e ritornarono nella terra dei vivi. Quetzalcoatl spruzzò il suo sangue sulle ossa e diede loro la vita. Le ossa divennero il primo popolo, i Toltechi. Il dio insegnò al genere umano molte cose importanti. Egli trovò il mais, che era custodito dalle formiche, e insegnò agli uomini a coltivarlo. Insegnò agli uomini come lucidare la giada, come fare tessuti e creare mosaici. Ma soprattutto insegnò loro come misurare il tempo e capire le stelle, e stabilì il corso dell'anno e delle stagioni. Alla fine giunse il giorno in cui il serpente piumato dovette lasciare che gli uomini se la cavassero da soli. Quando quel giorno sorse, apparve nel cielo la stella Quetzalcoatl, ovvero il pianeta Venere. Per questo il dio è chiamato Signore dell'Alba. Alcuni dicono che Quetzalcoatl andò verso est su una zattera di serpenti, ma un giorno tornerà.] Concludendo... Hai sbagliato nik. Il quetzal è un uccello... avresti dovuto chiamarti Quetzalcoatl per insegnare qualche cosa al genere umano. Fossi in te mi aggiornerei un pochino... Ciao Alfredo Benni From nomail@cvc.xx Wed Mar 06 01:42:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: Red Owl Date: Wed, 06 Mar 2002 00:42:04 +0100 Geppo ha scritto: > > On Tue, 05 Mar 2002 21:27:43 GMT, safio1@inwind.it (salvo fiorentino) > wrote: > > >>E' già finita male. Sei finito a difendere l'uso strumentale di un > >>filmato macabro e di infimo gusto, per giunta ai danni di un > >>disgraziato che non ha più modo di opporsi. Peggio di così. > > > >==>Finalmente! Il filmato e' vero! > >Geppo l'ha accertato.- > > Se è falso, siete dei buffoni. Se è vero, è una vergogna. Scegliete un > po' voi. Comunque vada, diceva quello, sarà un successo. > > Ciao > > Geppo > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Lao Tzk) > > NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti > richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità > per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della > medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. dove si puo reperire una copia del filmato _integrale_ in DVD (se possibile) o VHS ? la cosa che "la montatura" e fatta troppo bene per essere considerrata tale: la putella con i 5 o 6 segni la "tastiera" con i poggiamani con 2 zone i rottami del disco; c'e' uno che ne vende un pezzo a 10.000.000 di $ offerti 7M di $ la storia di santilli (sta in piedi) senza considerare l'essere: cervello organo interno occhi alla faccia della malattia se esistono _virus_ del genere siamo fritti se genetica apre altre vie (esperimentazione ma nel 47 o 55) il DNA era appena stato scoperto poi da prendere in esame i ferri del mestire orologio vetrata e "tipo" che si intravvede conferme da piu parti (col. CORSO) fatti storici 1947 (ottobre) transistor FET (prima del PNP e NPN quindi complicato come caratteristiche drogatura del SI) da li fibbra ottica, ed elemento 115 -------->area 51; confermato da Bob Lazar vari avvistamenti in zona (si ringrazia gli hacker per ver reso nota l'esistenza dell area 51 negata dal gov usa fino al 96 - 97 dell ESISTENZA della stessa ma nota ai RUSSI vedi foto) Se questi si sono inventati sta storia mertitano il PREMIO della BUFALA come la piu colossale del secolo e la piu duratura ma non credo che si tratti di MOZZARELLA in quanto corso ha confermato prima di morire di cio che aveva visto, lavorato e fatto END ciao From upuaut@despammed.com Wed Mar 06 03:07:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: Upuaut Date: Wed, 06 Mar 2002 02:07:30 +0100 Il giorno Tue, 05 Mar 2002 20:16:05 +0100, Geppo ha scritto: >Risibile francamente l'elencazione delle patologie in contrasto tra >loro. Se non ve ne eravate accorti, il 'mostro' è morto, il che indica >che le mutazioni erano alquanto devastanti. Non abbastanza da impedirgli di vivere e crescere, e nemmeno poco. Di certo non si tratta di un neonato, il che significa che tutto quell'insieme di presunte deformita' e mutazioni genetiche non era poi cosi' "devastante"... >Perché non muovete i vostri grassi culi e le prove le cercate col >sudore della fronte, invece di tirarvi pippe mentali su foto e >filmini? Miiiiiiii, ma che hai mangiato a cena? *plonk* Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From roberto.sforza@altavista.net Wed Mar 06 10:43:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siete .... From: "Roberto Sforza" Date: Wed, 6 Mar 2002 09:43:22 +0100 "QUETZAL" schrieb im Newsbeitrag news:te6h8.36637$_u5.1078541@news1.tin.it... > La vosta liberà è esclusivamente nelle mie mani, siete miei figli e perciò > mi piace vedervi crescere ! > non troppo però !! > Haa Haa Haa > QUETZAL Credo umanmente il tuo posto sia su it.fan.culo, perchè non provi li a postare, nel giro di un'ora avresti le chiappe grandi come un buco nero spaziale.... From thoth2000@CIPPIRIMERLOhotmail.com Wed Mar 06 11:07:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ok. From: "thoth" Date: Wed, 6 Mar 2002 10:07:08 +0100 > Stanotte vi faccio tremare. Stanotte ti pigli il morbo di montezuma. heheheheheeeeeee LOL LOL thoth -- Se il giudice fosse giusto, forse il criminale non sarebbe colpevole From IO@tin.it Wed Mar 06 12:13:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUETZAL From: "QUETZAL" Date: Wed, 06 Mar 2002 10:13:57 GMT Se oggi vedrai delle strane ombre............ non preoccuparti, sarò io che ti vengo a mangiare il cuore IHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH IHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH EHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH QUETZAL From IO@tin.it Wed Mar 06 12:17:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Io QUETZAL From: "QUETZAL" Date: Wed, 06 Mar 2002 10:17:50 GMT Perchè secondo voi, essere inferiori, comunico su questo NG ? Non mi drogo, non sono un cretino ! Sono solo superiore, sono un DIO ! Presto lo capirete, sentirete il vento sul vostro viso e tutto vi apparirà più chiaro ! QUETZAL From retecun@tiscalinet.it Wed Mar 06 12:42:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Alfredo Lissoni" Date: Wed, 6 Mar 2002 10:42:16 +0000 (UTC) "Dario Di Mella" wrote in message news:G7Pg8.605$5z3.11856@twister2.libero.it... > > Ciao Giacomino Sper, volevo domandarti se la foto della bambina di 13 anni > (affetta da Progerie) che tu hai visionato, presentava un esadattilismo sia > agli arti inferiori che a quelli superiori? Se la tua risposta è no, allora > vuol dire che non era identica all'essere del filmato di Santilli. > Cmq per ulteriori approfondimenti fai un salto qua... > http://www.giruc.org/santilli_footage.htm > Qui troverai di sicuro spiegazioni sulla non compatibilità tra lessere del > filmato e le varie patologie quali la progerie, la sindrome di U.Turner, > ecc. > Ciao da Dario. www.giruc.org Giustissimo. Lo stesso Bollone, che ha studiato il Footage per conto della rai, ha escluso progerie e sindrome di Turner perchè: 1 - non risultano in individui adulti (tale è la creaturadell'autopsia) 2 - non spiegano il polidattilismo, che con tali malattie non c'entra ed infine, questo filmato è stato mostrato in tutto il mondo (in Salvador hanno commercializato la cassetta;idem in Spagna e GB; con servizi ed interviste differenti; nei paesi in lingua inglese, come la Nuova Zelanda, hanno rigirato il servizio della Fox; la tedesca RTL ha mandato un lungo specia in Germania e Svizzeral; in Russia hanno duplicato illegalmente la cassetta e vi hanno inserito un commento in sottofondo, indi l'hanno venduta al mercato; milioni di persone hanno visto quelle immagini e le foto da esse ricavate - persino nel mondo islamico, sulla rivista Akbar al-Awadiss; possibile che non sia mai saltato fuori un gonzo a dire: quella era mia figlia, o quello è lo snuff movie che ho realizzato io? Strano, stranissimo. Per un banalissimo crop abbiamo decine di vecchietti, goliardi, circlemaker e millantatori pronti a rivendicarne la paternità, e per un video che ha fatto epoca nessuno esce allo scoperto, come invece è successo per il tent Footage? Dov'è finita, dunque, 'sta pretesa bambina? Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Wed Mar 06 12:45:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Alfredo Lissoni" Date: Wed, 6 Mar 2002 10:45:34 +0000 (UTC) "Mr. Wolf" wrote in message news:fTRg8.2053$5z3.54859@twister2.libero.it... > > "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio > news:2097ebae6598b38922fd118e18da6a70.32892@mygate.mailgate.org... > > Del famoso filmato di Santilli, sulla presunta autopsia di un alieno, si > > era detto che si trattava di una bambina di 13 anni affetta da una > > malattia rarissima che si chiama "progerie". Questa malattia porta ad un > > invecchiamento rapido del corpo, causando evidenti anomalie fisiche. Ho > > visto la foto della bambina in questione, e vi posso giurare che era > > praticamente identica all'alieno del filmato. C'è qualcuno che ne sa di > > più ? > > Fino a che Santilli non mostrera' a qualcuno iul filmato originale (e NON la > videocassetta) e non lo fara' analizzare SERIAMENTE, semplicemente il film > dell'autopsia non esiste, per cui diventa difficile discutere di contenuti > quando il video stesso e' di assai dubbia provenienza. > > W Ciao, non si può ragionar così. Il film esiste e l'hanno visto milioni di persone. E dunque va per forza discusso e studiato, anche se mr. Santilli - Volker Spielberg, in realtà - se ne frega di dare l'originale agli ufologi... E' chiaro che un'analisi della pellicola taglierebbe la testa al toro, ma se chi di dovere non la caccia fuori, non resta altro che basarsi sul materiale collatorale... in mancanza di meglio. Saluti Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Wed Mar 06 12:54:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Alfredo Lissoni" Date: Wed, 6 Mar 2002 10:54:43 +0000 (UTC) "salvo fiorentino" wrote in message news:3c845ed2.976030@powernews.inwind.it... > On Tue, 5 Mar 2002 00:03:12 +0100, "wortex" > wrote: > > ==>E' stato analizzato un solo fotogramma e guarda caso, non contiene > l'immagine dell'E.T. > Dov'e' il filmato originale, fino a che non salta fuori, e a questo > punto ne dubito tantissimo che cio' avvenga, deve essere dichiarato > un falso.- > > Baciamo le mani! S.F. Ahi, ahi ahi... e questa che logica è? Finchè non salta fuori l'originale - se mai ciò avverrà - si conduce nel frattempo l'indagine collaterale, consistente in - ricostruzione dell'evento - verifica dell'apparato scenico mostrato - confronti storici - ricerca di resoconti testimoniali - ricerca di eventuali discrepanze ed errori - ipotesi di lavoro "ad esclusione". Perchè quando tolgono le lenti alla creatura essa lacrima da un occhio, e questo dettaglio, invisibile ad occhio nudo, viene rilevato solo dal computer? E' lecito che un falsario avesse preventivato un dettaglio così sfuggente? Com'è che sia il telefono (Cicap, aggiornati) che il microfono in fibra di carbonio come pure gli strumenti chirurgici sono effettivamente dell'epoca? Per quello che è stato definito un "falso grossolano" questa ricercatezza (che non hanno nemmeno i grandi registi, che ti lasciano gli orologi in !Quo vadis?") è stupefacente. Com'è chel'analisi al PC del foglio sul quale scrive il medico autoptico conferma la stranezza dell'evento? Non mi dire che un falsario stava attento a questi dettagli... Com'è che la ricostruzione in falsi colori della pelle dell'alieno, messa a confronto con quella della fronte dei medici, si dimostra di colore completamente differente dalla nostra? Facciamo allora il giochino cicappino che, a seconda di queste obiezioni, una volta ti dice che è un pupazzo (Hack) ed una volta che è un malformato (S&P)? Mettersi d'accordo, per favore... Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Wed Mar 06 13:00:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Alfredo Lissoni" Date: Wed, 6 Mar 2002 11:00:48 +0000 (UTC) "Geppo" wrote in message news:av4a8ugtv6a9s5ois3u8ot8576l50ljolh@4ax.com... i. Ammetto che sono di > parte, ma basterebbe la considerazione che per anni e anni si è > sragionato di esseri umanoidi con meno dita e occhi 'a specchio' (per > poi cambiare opinione al volo dopo il rinvenimento del filmato) per > dare adito a più di un dubbio. > ????? E adesso cosa c'entra la tipologia del Grigio con quella della creatura del Santilli Footage, esseri convenzionalmente noti nella letteratura ufologica - veri o falsi che siano - come Reticuliani i primi e Rigeliani i secondi (Freixedo ne parlava già 15 anni prima che uscisse il Santilli Footage). Non mi verrai a dire che pensi che si possa essere visitati da UNA SOLA razza dell'universo infinito... fatti un giro in metrò a Milano nell'ora di punta, e vedrai quante razze (terrestri) incontrerai... Non penserai che la vita, nell'universo, si sia distribuita secondo un'unica tipologia! E non confondiamo il crash di Magdalena - Santilli footage del giugno del '47 con il crash di Roswell del luglio seguente... pensavo fosse oramai noto, tutto cio'... Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Wed Mar 06 13:02:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Alfredo Lissoni" Date: Wed, 6 Mar 2002 11:02:56 +0000 (UTC) "Luchetto" wrote in message news:gD9h8.7605$uN5.176738@twister1.libero.it... a > > > Perché non muovete i vostri grassi culi e le prove le cercate col > > sudore della fronte, invece di tirarvi pippe mentali su foto e > > filmini? > > MOLTE PERSONE SI STANNO FACENDO IL CULO DA ANNI PER FAR SAPERE LA VERITA' A > TE, IDIOTA, CHE LI VAI SPUTTANANDO. > > Tranquil... di sicuro non lavoriamo per simili co...si! Saluti Alfredo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xxluchettoxx@supereva.it Wed Mar 06 13:12:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUETZAL From: "Luchetto" Date: Wed, 6 Mar 2002 12:12:38 +0100 > Hai sbagliato nik. Il quetzal è un uccello... avresti dovuto chiamarti > Quetzalcoatl per insegnare qualche cosa al genere umano. > Fossi in te mi aggiornerei un pochino... > > Ciao > > Alfredo Benni Secondo me l'ha fatto volutamente. QUETZAL nella leggenda serebbe l'uccello.... QUETZAL, ovvero quet'individio è quell'altro tipo di uccello, ovvero una testa di cazzo!!! From xxluchettoxx@supereva.it Wed Mar 06 13:14:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io QUETZAL From: "Luchetto" Date: Wed, 6 Mar 2002 12:14:22 +0100 > Sono solo superiore, sono un DIO ! A.............. E' verooooo!!!! Ora anche loro si sono modernizzati con le chat!!!! :-) From vivox@libero.it Wed Mar 06 13:19:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUETZAL From: "vivox" Date: Wed, 6 Mar 2002 12:19:42 +0100 "QUETZAL" wrote in message news:FZlh8.41634$Ns4.1740794@news2.tin.it... > Se oggi vedrai delle strane ombre............ > non preoccuparti, sarò io che ti vengo a mangiare il cuore > > IHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH > > IHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH > > EHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH > > QUETZAL e da me non vieni? dai che se passi per le 5 ti preparo il the,quanti cucchiaini di cianuro vuoi? gngngnngng From e.russo@cisu.org Wed Mar 06 13:21:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ML From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 06 Mar 2002 11:21:46 GMT In data Sun, 3 Mar 2002 00:31:46 +0100, "M. \"Puck\" Del Bianco" scriveva: >Oltre a questo NG qualcuno mi può consigliare qualche buona ML italiana di >ufologia? Per esempio Ufo-Italia, attiva dal 1996: la prima mailing list italiana e tuttora quella con piu' iscritti e con minor rapporto tra segnale/rumore. Iscrizione automatica con messaggio indirizzato a: ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Wed Mar 06 13:26:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 345 - 28/02/2002 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 06 Mar 2002 11:26:16 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 345 - 28 febbraio 2002 In sommario - Mille incontri del terzo tipo in Italia - Progetto Sassalbo - Foto satellitare dell'UFO su Monselice? Per il testo integrale, potete puntare il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org e selezionare "Attualita'" oppure iscrivervi alla mailing list Ufo-Italia, inviando un messaggio all'indirizzo: ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Hanno collaborato a questa edizione: Andrea Bovo, Paolo Fiorino, Gildo Persone' Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 7 marzo 2002. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From thorval@libero.it Wed Mar 06 14:14:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ok. From: "Thorval" Date: Wed, 06 Mar 2002 12:14:55 GMT E smettetela di pigliarvela co sto poveracciooooooo! Piuttosto prendetevela col vero colpevole.......Basaglia. :O) From reply@tome.it Wed Mar 06 15:28:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: Geppo Date: Wed, 06 Mar 2002 14:28:10 +0100 On Wed, 6 Mar 2002 11:02:56 +0000 (UTC), "Alfredo Lissoni" wrote: >> > Perché non muovete i vostri grassi culi e le prove le cercate col >> > sudore della fronte, invece di tirarvi pippe mentali su foto e >> > filmini? >> >> MOLTE PERSONE SI STANNO FACENDO IL CULO DA ANNI PER FAR SAPERE LA VERITA' A >> TE, IDIOTA, CHE LI VAI SPUTTANANDO. >> >> >Tranquil... di sicuro non lavoriamo per simili co...si! No di certo. Infatti avete sempre lavorato e sempre lavorerete per voi e nient'altro che per voi. Lavorate soltanto per autoconvincervi ancora di più. Non ve ne frega nulla di chi non è d'accordo con voi, non è qualcuno da persuadere ma un co... so da ignorare. Fino a che continuerete per questa strada, sarete la solita setta di cretini che credono nei fantasmi. Ma è evidente che la cosa vi piace e vi diverte, dal momento che non fate nulla per cambiare questa situazione. Contenti voi. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From reply@tome.it Wed Mar 06 15:34:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: Geppo Date: Wed, 06 Mar 2002 14:34:09 +0100 On Wed, 6 Mar 2002 11:00:48 +0000 (UTC), "Alfredo Lissoni" wrote: >Non penserai che la vita, nell'universo, si sia distribuita secondo >un'unica tipologia! No, infatti noto che è distribuita sempre secondo la tipologia che vi fa più comodo. >E non confondiamo il crash di Magdalena - Santilli footage del giugno >del '47 con il crash di Roswell del luglio seguente... pensavo fosse >oramai noto, tutto cio'... E via col vento. Ancora una volta, un mirabile esempio di cambio di argomento in corsa. Intanto il filmato dell'autopsia continua a circolare indisturbato, alla portata di voi sciacalli. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From max_landi@libero.it Wed Mar 06 16:23:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io QUETZAL From: max_landi@libero.it (MAX) Date: 6 Mar 2002 16:23:18 +0200 QUETZAL wrote: > Perchè secondo voi, essere inferiori, comunico su questo NG ? > Non mi drogo, non sono un cretino ! > Sono solo superiore, sono un DIO ! > Presto lo capirete, sentirete il vento sul vostro viso e tutto vi apparirà > più chiaro ! No...tutto ci apparirà più confuso...vedi di prenderti un pò di "No gas Giuliani", e di fare le tue mega scorregge da un'altra parte, no su questo pianeta e su questo newsgroup, ne ho abbastanza delle tue cagate... ------------------------ I BELIEVE IN MIRACLES... ------------------------ MAX > QUETZAL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Mar 06 16:25:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Gyork" Date: Wed, 6 Mar 2002 15:25:49 +0100 "wortex" ha scritto > > Come si può stabilire con certezza che il filmato sia stato GIRATO in quel > > periodo? > > Avendo a disposizione mezzi d'epoca (pellicola, macchine, sturmenti per > > sviluppare , tutti degli anni '40) non si potrebbe confezionare un falso a > > prova di analisi? > > la pellicola Kodak usata era in produzione SOLO nello specchio temporale > 1945-1955. Il suo sviluppo e la tecnica utilizzata sono TOTALMENTE > compatibili con questo periodo. Aspetta un attimo! I fotogrammi analizzati sono sì del 45-55, ma qui fotogrammi non contengono alcun alieno e sembrano non essere compatibili con il tipo di macchina da presa utilizzata. Per quanto mi risulta Santilli (o chi per lui) non concede volentieri l'originale del filmato per farne analisi, anzi, per quanto ne so, l'originale non l'ha proprio mai visto nessuno (almeno in forma integrale) Mi sbaglio? >Se oggi si avesse a disposizione la stessa > pellicola dell'epoca, la stessa cinepresa e si utilizzasse lo stesso tipo di > tecnica di sviluppo, ammesso che la pellicola vergine fosse arrivata integra > fino ad'oggi (con il tempo una pellicola si deteriora proporzionalmente alla > sua vecchiaia), il risultato che se ne avrebbe sarebbe TOTALMENTE diverso da > quello riscontrato nella pellicola di Santilli. Mi sfugge il motivo, ma se lo dici tu.... > > Qual'è invece l'opinione degli esperti circa la non professionalità delle > > operazioni svolte dai medici durante l'autopsia? > La si è attribuita alle probabili circostanze di emergenza e di frettolosa > organizzazione della stessa autopsia. Ciò non intacca, però, la totale > compatibilità delle tecniche e degli strumenti adoperati per compierla. Non capisco quale sia lo stato di emergenza. Dopotutto l'alieno (?) era già morto, peggio di così che poteva capitare? Per la prima volta nella storia dell'umanità ti capita di avere un alieno fra le mani e gli fai un'autpsia così frettolosa? Come minimo avrebbero dovuto mettere a disposizione dei medici il top dell'attrezzatura disponibile al tempo (e non strumenti arrugginiti o da ginecologo), ed avrebbero dovuto predisporre una sede all'altezza dell'importanza dell'evento. La cosa non mi convince (ma fosse solo questo...) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Mar 06 16:31:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Gyork" Date: Wed, 6 Mar 2002 15:31:39 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto > Giustissimo. Lo stesso Bollone, che ha studiato il Footage per conto > della rai, ha escluso progerie e sindrome di Turner perchè: > 1 - non risultano in individui adulti (tale è la creaturadell'autopsia) > 2 - non spiegano il polidattilismo, che con tali malattie non c'entra > ed infine, questo filmato è stato mostrato in tutto il mondo (in -CUT- Ok. Ma in un'epoca in cui USA e URSS non si facevano problemi a sperimentare i loro "giocattolini" sulle proprie truppe, non si può escludere a priori che la "bambina" sia frutto di qualche mutazione derivata da radiazioni o altre armi di tipo N.B.C. O no? From gigiblues@libero.it Wed Mar 06 18:39:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO: mistero e desiderio From: "" Date: Wed, 6 Mar 2002 17:39:09 +0100 UFO: mistero e desiderio Massimo Di Felice http://www.canaljimmy.it/jeudi/page.html?cle_cine_idole=40 UFO : MISTERO E DESIDERIO In onda: giovedì 7 marzo ora 21.00 . Un documentario di Massimo Di Felice (2002) Il contatto con civiltà aliene evolute rappresenta senz'ombra di dubbio uno dei più appassionanti ed inestricabili misteri della nostra epoca. Tracciare brevemente la storia di questa fenomeno è pressoché impossibile: d'altro canto, non si può dimenticare che sin dall'antichità l'uomo anela conoscere esseri di altra natura, siano essi angeli, demoni, creature interdimensionali o semplicemente esseri senzienti provenienti da lontani pianeti della nostra Galassia - e oltre. L'influenza che la figura dell'alieno ha sul nostro immaginario è facilmente riscontrabile dal numero di pubblicazioni, film e serie televisive in cui viene fatto riferimento agli UFO. Il documentario di Massimo Di Felice UFO: MISTERO E DESIDERIO ci porta a scrutare tra le pieghe nascoste di questa ossessione, grazie anche alla testimonianza di esperti e studiosi di diversa estrazione, come il presidente del CUN (Centro Ufologico Nazionale) Roberto Pinotti, il demonologo monsignor Corrado Balducci e la Guida del Movimento Raeliano in Italia, Ezael, fino ad arrivare agli ufologi radicali di Men in Red. Schegge minime di Internet per perdersi in questa magnifica ossessione: > CUN - Centro Ufologico Nazionale: http://www.cun-italia.net/ > Men in Red: http://www.kyuzz.org/mir/ > Movimento Raeliano (Italia): http://www.rael.org/int/italian/ > I Want to Believe: http://digilander.iol.it/iwanttobelive > per fare altre esplorazioni: http://directory.google.com/Top/Society/Paranormal/UFOs/?tc=1 Repliche : venerdì 8 marzo ore 00.10 - sabato 9 ore 15.00 - sabato 16 ore 21.25 - lunedì 18 ore 00.25 -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From reply@tome.it Wed Mar 06 19:27:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: Geppo Date: Wed, 06 Mar 2002 18:27:22 +0100 On Wed, 6 Mar 2002 15:31:39 +0100, "Gyork" wrote: >Ma in un'epoca in cui USA e URSS non si facevano problemi a sperimentare i >loro "giocattolini" sulle proprie truppe, non si può escludere a priori che >la "bambina" sia frutto di qualche mutazione derivata da radiazioni o altre >armi di tipo N.B.C. >O no? Non importa che tu vada così lontano. A parte il fatto che sarei veramente curioso di sapere come cavolo si stabilisce che l'individuo è adulto (anzi: direi che l'evidenza mostra tutt'altro), è chiaro che Bollone di sindromi ne sa pochino. Se avrò tempo posterò qualche ricerca a questo proposito. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From max_landi@libero.it Wed Mar 06 19:58:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caso Monselice From: max_landi@libero.it (MAX) Date: 6 Mar 2002 19:58:28 +0200 E' molto semplice da spiegare...si vede che quelle donne quella sera avevano assunto qualche sostanza stupefacente...scherzo, comunque a me sembra una grande baggianata...! ------------------------------ I DON'T BELIEVE IN MIRACLES... ------------------------------ MAX -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxluchettoxx@supereva.it Wed Mar 06 20:08:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Luchetto" Date: Wed, 6 Mar 2002 19:08:06 +0100 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:u46c8u8ou4nrcrtmfdgef4i9viqfo342d5@4ax.com... > On Wed, 6 Mar 2002 11:02:56 +0000 (UTC), "Alfredo Lissoni" > wrote: > > >> > Perché non muovete i vostri grassi culi e le prove le cercate col > >> > sudore della fronte, invece di tirarvi pippe mentali su foto e > >> > filmini? > >> > >> MOLTE PERSONE SI STANNO FACENDO IL CULO DA ANNI PER FAR SAPERE LA VERITA' A > >> TE, IDIOTA, CHE LI VAI SPUTTANANDO. > >> > >> > >Tranquil... di sicuro non lavoriamo per simili co...si! > > No di certo. Infatti avete sempre lavorato e sempre lavorerete per voi > e nient'altro che per voi. Noi abbiamo voglia di andare avanti, di scoprire la verità, o meglio, di vedere la realtà che ci circonda. Lavorate soltanto per autoconvincervi > ancora di più. Non ve ne frega nulla di chi non è d'accordo con voi, Non sei d'accordo?? Vai, allora, per la tua strada. Nessuno ti costringe a rimanere qui > non è qualcuno da persuadere ma un co... so da ignorare. Fino a che > continuerete per questa strada, sarete la solita setta di cretini che > credono nei fantasmi. Ahahah..... Fantasmi.... Ahaha. Ciccio.... Conosci la differenza fra UFO e Fantasmi?? Ma è evidente che la cosa vi piace e vi diverte, > dal momento che non fate nulla per cambiare questa situazione. > Contenti voi. Noi siamo + che soddisfatti. Ti ripeto, l'uscita la conosci!!! > > Ciao > > Geppo > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Lao Tzk) > > NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti > richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità > per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della > medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From xxluchettoxx@supereva.it Wed Mar 06 20:30:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Luchetto" Date: Wed, 6 Mar 2002 19:30:52 +0100 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:eb6c8uoe176dj89jl775ej0nvtqqdg989v@4ax.com... > On Wed, 6 Mar 2002 11:00:48 +0000 (UTC), "Alfredo Lissoni" > wrote: > > >Non penserai che la vita, nell'universo, si sia distribuita secondo > >un'unica tipologia! > > No, infatti noto che è distribuita sempre secondo la tipologia che vi > fa più comodo. Non credo proprio. Prova ad immaginare la tipologia del contorto QUETZAL. Ne ricavi qualcosa?? > > >E non confondiamo il crash di Magdalena - Santilli footage del giugno > >del '47 con il crash di Roswell del luglio seguente... pensavo fosse > >oramai noto, tutto cio'... > > E via col vento. Ancora una volta, un mirabile esempio di cambio di > argomento in corsa. Intanto il filmato dell'autopsia continua a > circolare indisturbato, alla portata di voi sciacalli. Sciacalli eh....... E' anche alla tua portata quindi stai attento che ti prendi per culo da solo. From FENICE@inwind.it Wed Mar 06 20:56:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Non è certo una pirla.. From: "QUETZAL" Date: Wed, 6 Mar 2002 19:56:30 +0100 Che mi clona a farmi il solletico. L'importante è che il GRANDE SOLE PRIMORDIALE. è IN MIO POTERE. From safio1@inwind.it Wed Mar 06 21:10:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Wed, 06 Mar 2002 19:10:25 GMT On Wed, 6 Mar 2002 10:54:43 +0000 (UTC), "Alfredo Lissoni" wrote: > ==>E' stato analizzato un solo fotogramma e guarda caso, non contiene > l'immagine dell'E.T. > Dov'e' il filmato originale, fino a che non salta fuori, e a questo > punto ne dubito tantissimo che cio' avvenga, deve essere dichiarato > un falso.- >>Ahi, ahi ahi... e questa che logica è? >>Finchè non salta fuori l'originale - se mai ciò avverrà - si conduce nel >>frattempo l'indagine collaterale, consistente in >>>- verifica dell'apparato scenico mostrato >>- confronti storici >>- ricerca di resoconti testimoniali >>- ricerca di eventuali discrepanze ed errori >>- ipotesi di lavoro "ad esclusione". ==>Ciao Alf, noto con molto piacere che sei ritornato, il primo amore non si scorda mai, vero? Volevo semplicemente usare le tue stesse parole utilizzate nella risposta a giacomino sper: >>Ciao, non si può ragionar così. Il film esiste e l'hanno visto milioni >>di persone. E dunque va per forza discusso e studiato, >>anche se mr. Santilli - Volker Spielberg, in realtà - se ne frega di >>dare l'originale agli ufologi... E' chiaro che un'analisi della >>pellicola taglierebbe la testa al toro, ma se chi di dovere non la >>caccia fuori, non >>resta altro che basarsi sul materiale collatorale... in mancanza di >>meglio. ==>Guarda che ne sono convinto anch'io che il filmato e' fatto troppo bene per essere un falso (seguo lo sviluppo della situazione su "Notiziario Ufo" dal n.2). Ma perche' Santilli e/o il magnate tedesco si ostinano a non tirarlo fuori, quando potrebbe essere la soluzione definitiva al problema e.t., ...gia' perche'? Ancora ben tornato.- Baciamo le mani! S.F. From safio1@inwind.it Wed Mar 06 21:23:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Wed, 06 Mar 2002 19:23:59 GMT On Wed, 06 Mar 2002 14:28:10 +0100, Geppo wrote: >No di certo. Infatti avete sempre lavorato e sempre lavorerete per voi >e nient'altro che per voi. Lavorate soltanto per autoconvincervi >ancora di più. Non ve ne frega nulla di chi non è d'accordo con voi, >non è qualcuno da persuadere ma un co... so da ignorare. Fino a che >continuerete per questa strada, sarete la solita setta di cretini che >credono nei fantasmi. Ma è evidente che la cosa vi piace e vi diverte, >dal momento che non fate nulla per cambiare questa situazione. >Contenti voi. ==> E' possibile che a noi piace e perfino diverta, ma tu dall'alto delle tue convinzioni che ci stai a fare in un N.G. che si chiama "discussioni ufo"? Masochista!.- Baciamo le mani! S.F. From oldflame@VIA_inwind.it Wed Mar 06 23:44:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Wed, 6 Mar 2002 22:44:28 +0100 * PLONK * Welcome to my kill file -- Alessandro Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From oldflame@VIA_inwind.it Wed Mar 06 23:44:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Wed, 6 Mar 2002 22:44:30 +0100 > Dov'e' il filmato originale, fino a che non salta fuori, e a questo > punto ne dubito tantissimo che cio' avvenga, deve essere dichiarato > un falso.- > Niente affatto. Semmai potrebbe gettare qualche sospetto su Santilli non certo implicare la falsita' del filmato. Semplicemente non possiamo affermare con estrema certezza che il fimato si vero o sia falso, tutto qui. E poi da chi dovrebbe essere dichiarato falso? Come sempre l'assenza di prove non e' una prova dell'assenza. -- Alessandro Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From oldflame@VIA_inwind.it Wed Mar 06 23:44:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Wed, 6 Mar 2002 22:44:31 +0100 > ==>Guarda che ne sono convinto anch'io che il filmato e' fatto troppo bene > per essere un falso (seguo lo sviluppo della situazione su "Notiziario > Ufo" dal n.2). Ma perche' Santilli e/o il magnate tedesco si ostinano a > non tirarlo fuori, quando potrebbe essere la soluzione definitiva al > problema e.t., ...gia' perche'? Questo non lo so, potrei solo avanzare delle illazioni per rispondere alla tua domanda ma non credo sia importante ora. Al di la' comunque delle disquisizioni tecniche sugli elementi a sostegno o a sfavore della falsita'/veridicita' del filmato, ti ripropongo una considerazione che facevo qui su IDU circa 2 anni fa. Se il filmato fosse reale non puo' che ritrarre una vera autopsia aliena (anche perche' esiste un secondo filmato visto da pochissimi che ritrae una creatura simile ma non uguale, difficile che sia un gemello con la stessa malformazione o patologia); viceversa se non fosse vero non puo' essere altro che una messinscena "cinematografica. Ora, se valutiamo questa ipotesi dobbiamo anche considerare che alla realizzazione di un filmato cosi' controverso e tecnicamente "solido" (tanto che nessuno ha ancora trovato VALIDI punti deboli a quanto mostrato nel video), abbia necessariamente preso parte un discreto numero di persone. In particolare dovremmo avere un regista, degli attori, una produzione (con magari qualche segretaria di produzione), uno o piu' cameraman, uno o piu' tecnici delle luci, uno o piu' scenografi, uno studio di posa, un costumista, uno o piu' addetti agli effetti speciali, uno storico-ufologo al corrente di un po' di storiografia ufologica, una contabilita' con magari qualche segretaria, uno studio per lo sviluppo delle pellicole, un montaggio, un magazziniere, etc. E' quindi ipotizzabile che la realizzazione di questo "falso" abbia coinvolto numerose persone magari appartenenti ad aziende o gruppi differenti. A queso punto mi chiedo: possibile che dopo 7 anni non ci sia NESSUNO di questo nutrito gruppo di buontemponi che non si sia fatto sfuggire neanche una parola, un gossip, un "io c'ero"? Una semplice voce (rumors dicono gli inglesi)? Dopotutto per altri falsi non abbiamo dovuto aspettare cosi' a lungo (la scena della tenda, l'intervista all'alieno, gli ufo files del KGB, etc.). Non ti sembra effettivamente anomalo questo silenzio per un "falso" che coinvolge diverse teste? O sono veramente bravi, oppure.... -- Alessandro Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From iwanttobelive@libero.it Thu Mar 07 00:06:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Se scrivete articoli ma non avete un sito ci pensa ufoitalia.net From: "Federico Dezi" Date: Wed, 6 Mar 2002 22:06:55 +0000 (UTC) se scrivete articoli e volete avere una sezione su un sito , noi facciamo per voi scriveteci, inviateci i vostri articoli e noi faremo una sezione sul sito col vostro nome, penso sia interessante collaboraimo anche con l'ufo museum di istanbul, malini, lissoni e guarino www.ufoitalia.net -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xxluchettoxx@supereva.it Thu Mar 07 00:09:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Monselice From: "Luchetto" Date: Wed, 6 Mar 2002 23:09:38 +0100 Da qualche parte ho letto che un satellite ha fotografato l'UFO che quella sera sconvolse la vita delle due donne! From minosper@hotmail.com Thu Mar 07 00:26:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Video Amatoriale di Alieni From: "Giacomino Sper" Date: Wed, 6 Mar 2002 22:26:36 +0000 (UTC) Ho un dubbio che mi assale la mente da parecchi anni. Una decina di anni fa (o di più, non mi ricordo), vidi in TV, mi sembra sulla RAI, un video amatoriale che era stato girato di notte da una famiglia americana (parecchio terrorizzata). Il video era parecchio inquietante, e anche se fosse stato un falso era davvero ben fatto. Nel video in questione c'erano dei Grigi (2 o 3) che scappavano frettolosamente via dal cortile della casa, e nel sottofondo sonoro del filmato si sentivano i membri della famiglia terrorizzati col respiro affannoso. La casa di questa famiglia era la classica casa americana col giardinetto (come quelle che si vedono nei film). Il video me lo ricordo ancora abbastanza bene, e se era un falso era davvero ben fatto (una sorta di Blair Witch Project con i Grigi). Il video veniva commentato in una trasmissione televisiva (della RAI se non mi sbaglio), e non veniva visionato con ilarità o leggerezza, bensì ne parlavano seriamente, come se fosse una cosa normalissima. Ora, la mia domanda è questa ; qualcuno di voi l'ha visto ? In caso affermativo, si tratta di un falso o cosa ? Grazie in anticipo, ciao. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From no@thanks.com Thu Mar 07 00:31:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tremami StaMinchia... From: Majin Bu Date: Wed, 06 Mar 2002 23:31:09 +0100 A Lenza, basta con le foto di famiglia. From safio1@inwind.it Thu Mar 07 06:50:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Thu, 07 Mar 2002 04:50:25 GMT On Wed, 6 Mar 2002 22:44:30 +0100, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) wrote: >Niente affatto. Semmai potrebbe gettare qualche sospetto su Santilli non >certo implicare la falsita' del filmato. Semplicemente non possiamo >affermare con estrema certezza che il fimato si vero o sia falso, tutto >qui. ==>Ma non ti sembra ancora piu' strano che abbia dato solo alcuni fotogrammi per essere analizzati e nessuno con scene significative? L'interesse di Santilli e' che il filmato sia dichiarato vero, o no? Oppure trattandosi di un falso, a Santilli (o al Magnate tedesco), fa comodo mantenere questo clima di incertezze per lucrarci sopra ancora qualche spicciolo. Come dice Abbatantuono in Mediterraneo: "...Mi puzza, questa storia mi puzza..." >E poi da chi dovrebbe essere dichiarato falso? Come sempre >l'assenza di prove non e' una prova dell'assenza. ==>No scusa, in questo caso le prove esistono, ma vengono tenute, volontariamente fuori dalla nostra portata, in maniera a dir poco sospetta. La Kodak, potrebbe essere in prima istanza, poi non mancano i periti seri in grado di poter svolgere con imparzialita' un lavoro di questo genere. Ma deve saltare fuori questo filmato, altrimenti si tratta sempre prove circostanziali, prove sempre attaccabili, non si scappa! .- Baciamo le mani! S.F. From balfredo.micro.net@iol.it Thu Mar 07 07:33:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Monselice From: "Benni Alfredo" Date: Thu, 7 Mar 2002 06:33:47 +0100 Caro amico, prima di sparare sentenze tirando in ballo stupefacenti o baggianate, informati un po'. Ho seguito il caso dall' agosto scorso. Sono andato a Monselice piu' di 40 volte. Sappi che questo caso è estremamente importante. Se non altro per il numero dei testimoni diretti e indiretti (7 in tutto) e per gli effetti (danni) collaterali. Inoltre queste donne sono tutte abbastanza anziane (anche se sono terribilmente sveglie). Fa finta che tua mamma o tua nonna vedano una piattaforma multicolore nel cielo; hanno per forza assunto stupefacenti ? Su UFO Notiziario di Marzo troverai una ampia nostra relazione su questo caso. Ciao Alfredo Benni "MAX" ha scritto nel messaggio news:3c8666d4@news.netsys.it... > E' molto semplice da spiegare...si vede che quelle donne quella sera > avevano assunto qualche sostanza stupefacente...scherzo, comunque a me > sembra una grande baggianata...! > > ------------------------------ > I DON'T BELIEVE IN MIRACLES... > ------------------------------ > > MAX > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From roberto.sforza@altavista.net Thu Mar 07 11:23:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUETZAL From: "Roberto Sforza" Date: Thu, 7 Mar 2002 10:23:55 +0100 "QUETZAL" schrieb im Newsbeitrag news:FZlh8.41634$Ns4.1740794@news2.tin.it... > IHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH > EHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH > QUETZAL Hai dimenticato: AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH e UHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH From serbosco@katamail.com Thu Mar 07 13:49:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza Modena From: "serbosco" Date: Thu, 7 Mar 2002 12:49:32 +0100 "lev" ha scritto nel messaggio news:7603953c.0203051025.5a30cbc5@posting.google.com... > Marco Mussini wrote in message news:<3C7BB197.9030605@libero.it>... > > Qualcuno ha partecipato alla conferenza di Modena di ven. 22? > > E' stata interessante? Ho fatto 300 km per partecipare alla conferenza e ti dico che li rifarei, in quanto è stata non solo interessante ma anche molto istruttiva. Sono state trattate sia delle spiegazioni scientifiche che delle testimonianze dirette molto toccanti. Raccomando il nuovo libro di Haseloff. Veramente completo. Colgo l'occasione per congratularmi con il CUN di Modena. From fenice@inwind.it Thu Mar 07 15:23:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sò chi siete ! From: "QUETZAL" Date: Thu, 07 Mar 2002 13:23:18 GMT ora miei cloni tremerete ! Vi verrò a trovare uno per uno ! Vi farò diventare i miei schiavi ! Mi servirete in tutto ! Preparatevi ............... HA HA HA QUETZAL From niko@enkey.it Thu Mar 07 16:10:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io QUETZAL From: "NIKO" Date: Thu, 07 Mar 2002 14:10:21 GMT "QUETZAL" ha scritto... > Perchè secondo voi, essere inferiori, comunico su questo NG ? Perché la vita non ti ha dato di meglio da fare... > Non mi drogo, non sono un cretino ! Sulla prima potrei pure crederti :-) > Sono solo superiore, sono un DIO ! > > Presto lo capirete, sentirete il vento sul vostro viso e tutto vi apparirà > più chiaro ! > > QUETZAL Ecco, ora non ti credo nemmeno sulla prima :-P -- Bye!!! ^_^ NIKO - ICQ # 52977134 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. www.enkey.cc - Servizi Web e Soluzioni Internet www.icdweb.com - Sito ufficiale di italia.cagliari.discussioni .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. ======================================== "Ogni uomo dovrebbe cercare qualcosa per cui valga la pena vivere e al contempo morire.." ======================================== From niko@enkey.it Thu Mar 07 16:14:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Non è certo una pirla.. From: "NIKO" Date: Thu, 07 Mar 2002 14:14:40 GMT "QUETZAL" ha scritto... > Che mi clona a farmi il solletico. > L'importante è che il GRANDE SOLE PRIMORDIALE. > è IN MIO POTERE. Mhmm... fai prima in modo che la grammatica sia in tuo potere... così almeno eviti ti farci notare quanto sei ignorante... Se invece parli mediante strampalati rebus ti chiedo scusa... e in questo caso studiati un po' di enigmistica perché in quanto a rebus fai solo schifo :-P -- Bye!!! ^_^ NIKO - ICQ # 52977134 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. www.enkey.cc - Servizi Web e Soluzioni Internet www.icdweb.com - Sito ufficiale di italia.cagliari.discussioni .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. ======================================== "Ogni uomo dovrebbe cercare qualcosa per cui valga la pena vivere e al contempo morire.." ======================================== From vivox@libero.it Thu Mar 07 16:18:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sò chi siete ! From: "vivox" Date: Thu, 7 Mar 2002 15:18:45 +0100 "QUETZAL" wrote in message news:aRJh8.42778$_u5.1226049@news1.tin.it... PLONK PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!! :-))) From niko@enkey.it Thu Mar 07 16:27:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [PROMO] Ciao! From: "NIKO" Date: Thu, 07 Mar 2002 14:27:57 GMT Ciao a tutti! sono nuovo del ng... anche se vi lurco da un po' di tempo... Magari qualcuno già mi conosce :-P Volevo proporvi una cosa, dato che vedo che ogni tanto ci sono nuove discussioni e argomenti da trattare, vi invito sul forum del mio sito (http://www.enkey.it). Potete registrarvi, inserire un vostro "avatar" personale, e altre cose... ora non è che sto ad elencare... anche se questo post nasce come messaggio promozionale... Se vi fa piacere allargare la comunity siete tutti invitati... ovviamente ci sono sezioni moderate, quindi personaggi come QUETZAL non ne troverete... Che ne dite? -- Bye!!! ^_^ NIKO - ICQ # 52977134 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. www.enkey.cc - Servizi Web e Soluzioni Internet www.icdweb.com - Sito ufficiale di italia.cagliari.discussioni .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. ======================================== "Ogni uomo dovrebbe cercare qualcosa per cui valga la pena vivere e al contempo morire.." ======================================== From piggott@katamail.com Thu Mar 07 17:44:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARCHEOMISTERI - anno 1 n.2 Marzo Aprile 2002 From: "Enrico Baccarini" Date: Thu, 7 Mar 2002 16:44:04 +0100 ARCHEOMISTERI i quaderni di ATLANTIDE anno 1 n.2 Marzo Aprile 2002 http://www.cun-italia.net/archeo/arch02.htm In copertina: l'ignoto delle origini (composizione di Emanuela Magrini) SOMMARIO Editoriale Archonotizie Archeonet ATLANTIDE: REALTA', FANTASIA E PROIEZIONE DI UN MITO (di Roberto Pinotti) LA SINDROME DI TOTH (di Vittorio Di Cesare) LE CARTE DI PIRI REIS (di Michele Loda) ALLA RICERCA DELL'ARCA PERDUTA (di Alfredo Lissoni) LA NAVICELLA DI TOPRAKKALE (di John Martin) LA LANCIA DI LONGINO (di P. Caini) (di E. Baccarini) I VASI SACRI DI LONGINO (di E. Baccarini) SODOMA E GOMORRA (di Michael Sanders e D. Laing) TRE PIRAMIDI PER UN ENIGMA (di Diego Baratono) 11500 ANI FA...ATLANTIDE NEL MITO PLATONICO (di Rosario Vieri) Recensioni Lettere ANNI '30: ALLA SCOPERTA DELL'ATLANTIDE (Yambo - Enrico Novelli) From e.russo@cisu.org Thu Mar 07 20:03:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Aggiornamenti del sito CISU Online From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 07 Mar 2002 18:03:42 GMT Dalla pagina "Che c'è di nuovo?" su http://www.arpnet.it/ufo/whatsnew.htm 7 marzo 2002 Installata la serie di contro-editoriali (Un passo indietro) di Edoardo Russo sulla rivista "Ufo Forum": n. 12: Una questione di orgoglio n. 13: HPS: macchevvordì? n. 14: Tra marginali, ricicli e mattoni n. 15: Sua Maestà, il Testimone n. 16: Quale ruolo per Ufo Forum? n. 17: Perché continuare n. 18: L'approfondimento concettuoso n. 19: Il cuore del problema? ... e molto altro... - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From retecun@tiscalinet.it Thu Mar 07 20:31:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Alfredo Lissoni" Date: Thu, 7 Mar 2002 18:31:59 +0000 (UTC) "Geppo" wrote in message news:hujc8ughmhpd6hpc2beufta85b5ed9b6i1@4ax.com... > Non importa che tu vada così lontano. A parte il fatto che sarei > veramente curioso di sapere come cavolo si stabilisce che l'individuo > è adulto (anzi: direi che l'evidenza mostra tutt'altro), è chiaro che > Bollone di sindromi ne sa pochino. Se avrò tempo posterò qualche > ricerca a questo proposito. > > Ciao > Che è un adulto non solo si vede - basta fare un confronto con l'altezza dei medici, in proporzione -; inoltre l'ha rilevato proprio Bollone stesso. Dici che di sindromi ne sa pochino? Può darsi, lui però è medico, e tu? Saluti Alf > Geppo > > > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Thu Mar 07 20:37:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Alfredo Lissoni" Date: Thu, 7 Mar 2002 18:37:31 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:kJ1h8.3784$5z3.120216@twister2.libero.it... Avendo a disposizione mezzi d'epoca (pellicola, macchine, sturmenti per > sviluppare , tutti degli anni '40) non si potrebbe confezionare un falso a > prova di analisi? Yes, Spielberg te lo potrebbe fare benissimo; lo squattrinato (all'epoca) Mr. Santilli no. Che credi, che costi due lire mettere in piedi una pretesa mistificazione di quel genere? Tutte le altre "repliche" (ne ho viste 4) fatte del Santill Footage erano terribilmente grezze e duravano pochi minuti proprio perchè era troppo costoso ricreare - con mezzi attuali - l'intero filmato. Persino la Morgana Production, che ha realizzato tre foto fasulle del Footage, ha potuto ricostruire solo la testa dell'alieno. Fare l'intero corpo era troppo oneroso... Saluti Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Thu Mar 07 20:38:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Alfredo Lissoni" Date: Thu, 7 Mar 2002 18:38:13 +0000 (UTC) "Alfredo Lissoni" wrote in message news:681ebfe05bc811922653b6d5c3365aac.41516@mygate.mailgate.org... > "Gyork" wrote in message > news:kJ1h8.3784$5z3.120216@twister2.libero.it... > > > Yes, Spielberg te lo potrebbe fare benissimo; lo squattrinato > (all'epoca) Mr. Santilli no. Spierlberg, Steven. Non Volker Spielberg, ovviamente. Ciao Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xxluchettoxx@supereva.it Thu Mar 07 20:39:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sò chi siete ! From: "Luchetto" Date: Thu, 7 Mar 2002 19:39:24 +0100 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:aRJh8.42778$_u5.1226049@news1.tin.it... > ora miei cloni tremerete ! > Vi verrò a trovare uno per uno ! > Vi farò diventare i miei schiavi ! > Mi servirete in tutto ! > Preparatevi ............... > > HA HA HA Aspetta..... HA HA HA lo farò io quando ti pianterò una pallotta della mia Beretta al centro del tuo cuore.... EHM..... OPS.... Non so se hai il cuore...... Facciamo nel cervello....OPS.... Dimenticavo che te lo sei giocato..... Facciamo che ti incontri con la mia simpatica mazza da 15 chili. From retecun@tiscalinet.it Thu Mar 07 20:42:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Alfredo Lissoni" Date: Thu, 7 Mar 2002 18:42:50 +0000 (UTC) "Geppo" wrote in message news:av4a8ugtv6a9s5ois3u8ot8576l50ljolh@4ax.com... > > > Anzitutto, grazie per aver esposto così bene le foto di quei poveri > disgraziati al fine del vostro utile studio. Una bella galleria degli > orrori, che meritava secondo me molto più spazio, essendo dopotutto > per la scienza (e fatico a definirla così). > Discorso balordo. Se vogliamo fare una ricerca scientifica, non possiamo certo fermarci di fronte al pudore di immagini a sensazione. sarebbe come voler parlare dei lager e far vedere solo foto di belle bambine che corrono nei prati. Se si dibatte su storia o scienza non ci si puo' fare remore di questo genere. Quanto agli esperimenti "nazisti" di americani e russi, iniziarono negli anni '50 ma non erano sul malformati, ma su handicappati, portoricani, neri. L'essere del Footgae è invece - sei dita a parte - perfettamente armonioso ed a simmetria bilaterale normale. Non ha cioè nulla di deforme (pensiamo invece ai contaminati da Chernobyl...). saluti Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Thu Mar 07 20:45:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Alfredo Lissoni" Date: Thu, 7 Mar 2002 18:45:49 +0000 (UTC) "Geppo" wrote in message news:okfa8uccouqikpkrgnkd3sd36rnahi0n59@4ax.com... > > Se è falso, siete dei buffoni. Se è vero, è una vergogna. Scegliete un > po' voi. Comunque vada, diceva quello, sarà un successo. > > C'è una terza possibilità. Che il filmato sia vero ma sia stato ignorato dalla scienza (per stupidità o per dolo non so dirlo). In tal caso i buffoni sono gli "scientisti" scettici, che hanno perso la più grande occasione della loro vita (o forse no... meglio il caldo seggiolino governativo, no?). Alfsaluti -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From FENICE@inwind.it Thu Mar 07 20:46:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUETZAL From: "QUETZAL" Date: Thu, 7 Mar 2002 19:46:36 +0100 Povero disgraziato..tu invece sei nato per sbaglio. Mi crederesti se ti dicessi che tu vali meno della cacca uscita dal tuo buco del culo. Questo è il mio nome IDIOTA non il mio nik Adios Microbo "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:Dnbh8.8658$uN5.217466@twister1.libero.it... > Dice la leggenda: > > [Con il nome di serpente piumato si indica un mitico animale di origine > tolteca, unico nel suo genere ( come Cerbero, ad esempio ), che era > nientepopodimeno che la figura divina del dio Quetzalcoatl. Era raffigurato > come un grosso serpente con un manto di piume verdi, rosse e bianche ( > quelle del quetzal ), una maschera di turchesi e barba e parrucca di piume > rosse e blu. Questa mitologica figura deriva probabilmente dall' uccello > quetzal, coloratissimo, che vive nell'America centrale, che venne poi > associato al dio. I Toltechi, e poi successivamente gli Aztechi, usavano le > piume della sua lunga coda per i copricapi e per le cerimonie. In effetti la > lunga coda del quetzal può davvero far pensare ad un "serpente piumato". > > La leggenda del Serpente Piumato > > Quetzalcoatl, il dio serpente, signore della creazione, del sapere e del > vento, era il re della città degli dèi. Era totalmente puro, innocente e > buono. Nessun compito era troppo umile per lui. Spazzava persino i sentieri > degli dèi della pioggia, così che essi potessero venire a portare acqua alla > terra. L'astuto fratello di Quetzalcoatl, Tezcatlipoca, il dio dei > guerrieri, del cielo notturno e del fulmine, era infuriato per la sua > assoluta bontà. Così decise, con alcuni amici, di fargli un brutto scherzo, > trasformandolo in un furfante in cerca di piaceri. " Gli daremo un volto ed > un corpo umani !" sogghignò. Mostrarono a Quetzalcoatl il suo nuovo aspetto > umano in uno specchio fumoso. Appena Quetzalcoatl vide il suo nuovo volto, > si sentì posseduto da tutti i desideri materiali che affliggono il genere > umano. Allora Quetzalcoatl gridò inorridito " Non sono più adatto ad essere > un re! Non posso comparire davanti al mio popolo in questo modo! " Il dio > chiamò a sè Xolotl, il coyote. Questi era legato a Quetzalcoatl come fosse > la sua stessa ombra, gli fece un manto di piume verdi, rosse e bianche prese > dall'uccello quetzal. Gli fece anche una maschera di turchesi, una parrucca > e una barba di piume blu e rosse. Poi gli dipinse le labbra di rosso, colorò > la fronte di giallo e fece in modo che i suoi denti sembrassero quelli di un > serpente. Quetzalcoatl assunse così le sembianze del leggendario serpente > piumato. Ma Tezcatlipoca aveva pensato a uno scherzo da fare al fratello. > Gli diede del vino, dicendo che era una pozione per curare la sua malattia. > Quetzalcoatl, che non aveva mai bevuto alcolici, si ubriacò. Mentre era > stordito, Tezcatlipoca lo convinse a fare l'amore con sua sorella, > Quetzalpetatl. Quando ritornò in sé, Quetzalcoatl si vergognò amaramente di > quel che aveva fatto. " Questo è un giorno funesto! " disse, e decise di > morire. Quetzalcoatl ordinò ai suoi servitori di fare una cassa di pietra, > poi vi si stese e rimase lì dentro per quattro giorni. Infine si rialzò e > disse ai suoi servitori di riempire la cassa con tutti i suoi tesori più > preziosi e di sigillarla. Detto questo il dio si recò sulla riva del mare e > lì indossò il manto di piume di quetzal e la maschera di turchesi. Poi si > diede fuoco, e di lui non rimase più niente, a parte le ceneri sulla > spiaggia. Da queste ceneri sorsero degli uccelli favolosi che salirono al > cielo, i quetzal, appunto. Quando morì Quetzalcoatl il sole non sorse per > quattro giorni, poiché il dio era sceso nella terra dei morti con Xolotl per > vedere il padre, Mictlantecuhtli. Quetzalcoatl disse a suo padre che era > venuto a prendere le preziose ossa che custodiva per popolare la Terra, e il > signore dei morti acconsentì. Quetzalcoatl e Xolotl presero le ossa preziose > e ritornarono nella terra dei vivi. Quetzalcoatl spruzzò il suo sangue sulle > ossa e diede loro la vita. Le ossa divennero il primo popolo, i Toltechi. Il > dio insegnò al genere umano molte cose importanti. Egli trovò il mais, che > era custodito dalle formiche, e insegnò agli uomini a coltivarlo. Insegnò > agli uomini come lucidare la giada, come fare tessuti e creare mosaici. Ma > soprattutto insegnò loro come misurare il tempo e capire le stelle, e > stabilì il corso dell'anno e delle stagioni. Alla fine giunse il giorno in > cui il serpente piumato dovette lasciare che gli uomini se la cavassero da > soli. Quando quel giorno sorse, apparve nel cielo la stella Quetzalcoatl, > ovvero il pianeta Venere. Per questo il dio è chiamato Signore dell'Alba. > Alcuni dicono che Quetzalcoatl andò verso est su una zattera di serpenti, ma > un giorno tornerà.] > > Concludendo... > > Hai sbagliato nik. Il quetzal è un uccello... avresti dovuto chiamarti > Quetzalcoatl per insegnare qualche cosa al genere umano. > Fossi in te mi aggiornerei un pochino... > > Ciao > > Alfredo Benni > > > From retecun@tiscalinet.it Thu Mar 07 20:54:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Alfredo Lissoni" Date: Thu, 7 Mar 2002 18:54:26 +0000 (UTC) "Geppo" wrote in message news:eb6c8uoe176dj89jl775ej0nvtqqdg989v@4ax.com... > > >Non penserai che la vita, nell'universo, si sia distribuita secondo > >un'unica tipologia! > > No, infatti noto che è distribuita sempre secondo la tipologia che vi > fa più comodo. > Fuorchè sulla terra (almeno, la vita "intelligente"...). > >E non confondiamo il crash di Magdalena - Santilli footage del giugno > >del '47 con il crash di Roswell del luglio seguente... pensavo fosse > >oramai noto, tutto cio'... > > E via col vento. Ancora una volta, un mirabile esempio di cambio di > argomento in corsa. Intanto il filmato dell'autopsia continua a > circolare indisturbato, alla portata di voi sciacalli. > > Sveglia amico, prima di sparare cazzate di questo genere, documentati, leggi. Che il Santilli Footage fosse il crash di Magdalena e non di Roswell venne pubblicato subito, nel '9,5 da Hesemann su "Notiziario UFO" e dal sottoscritto su "Misteri e Verità" (Peruzzo), oltrecchè sull'Annuario UFO, sul mio "Dischi volanti e altri UFO", sul libro di Mantle ed Hesemann ecc.. ecc... ecc... Ma certo che se non leggi niente, non ti informi e ti fiondi in un ng con quattro idee preconcette e per giunta non documentate, che t'aspetti? Rimandato a settembre! Subito! Alfsaluti -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Thu Mar 07 20:56:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Alfredo Lissoni" Date: Thu, 7 Mar 2002 18:56:01 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:WLph8.11241$uN5.291671@twister1.libero.it... > Per quanto mi risulta Santilli (o chi per lui) non concede volentieri > l'originale del filmato per farne analisi, anzi, per quanto ne so, > l'originale non l'ha proprio mai visto nessuno (almeno in forma integrale) > Mi sbaglio? > > Sbagli... Si va da Mantle a Baiata a Hesemann, che addirittura fotografò le bobine... Saluti Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kenpatera@tin.it Thu Mar 07 20:58:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Trasmissione Mistero e desiderio su Canal Jimmy From: "Silver Surfer" Date: Thu, 7 Mar 2002 19:58:26 +0100 Non perdete la trasmissione Mistero e Desiderio su Canal Jimmy..... Ci saranno anche i.... Raeliani Giovedì 7 marzo ore 21 Repliche: Venerdì 8 marzo ore 00,10 Sabato 16 marzo ore 21,25 Lunedì 18 marzo ore 00,25 Buona visione!!!! Stefano From retecun@tiscalinet.it Thu Mar 07 20:58:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Monselice From: "Alfredo Lissoni" Date: Thu, 7 Mar 2002 18:58:50 +0000 (UTC) "MAX" wrote in message news:3c8666d4@news.netsys.it... > E' molto semplice da spiegare...si vede che quelle donne quella sera > avevano assunto qualche sostanza stupefacente...scherzo, comunque a me > sembra una grande baggianata...! Ma perchè sparate le cazzate senza sapere come sono andate le cose? Poi ci si lamenta che gli ufologi disertano i ng, o che lasciano gli scettici a pipparsi da soli le loro argomentazioni inconsistenti... Prima di intervenire su un argomento, si dovrebbe avere il buon gusto di avere un minimo di informazione di base... E' veramente frustrante guardarsi attorno e vedere sempre tutto cio'... Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From FENICE@inwind.it Thu Mar 07 21:05:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Voi siete.. From: "QUETZAL" Date: Thu, 7 Mar 2002 20:05:26 +0100 Tutti un mio pensiero. Se ritirassi il mio respiro il mio spirito da questo corpo. Cessereste di ESISTERE. Il SOLE ha parlato IO sono padrone delle vostre menti e dei vostri corpi anche se non ve nè accorgete. Ma questo lo sanno entità ben più IMPORTANTI di voi. I Dieci Comandamenti li ho dettati IO. From niko@enkey.it Thu Mar 07 21:21:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sò chi siete ! From: "NIKO" Date: Thu, 07 Mar 2002 19:21:55 GMT "Luchetto" ha scritto... > > Aspetta..... HA HA HA lo farò io quando ti pianterò una pallotta della mia > Beretta al centro del tuo cuore.... EHM..... OPS.... Non so se hai il > cuore...... Facciamo nel cervello....OPS.... Dimenticavo che te lo sei > giocato..... Facciamo che ti incontri con la mia simpatica mazza da 15 > chili. Viuleeeeenza! Ma scusa... perché sporcarti la mazza? :-D -- Bye!!! ^_^ NIKO - ICQ # 52977134 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. www.enkey.cc - Servizi Web e Soluzioni Internet www.icdweb.com - Sito ufficiale di italia.cagliari.discussioni .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. ======================================== "Ogni uomo dovrebbe cercare qualcosa per cui valga la pena vivere e al contempo morire.." ======================================== From niko@enkey.it Thu Mar 07 21:26:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vesuvio. From: "NIKO" Date: Thu, 07 Mar 2002 19:26:04 GMT "Cix" ha scritto... > Povera mamma e papà comprare un PC a un figlio scemo. > Immagino i loro discorsi a letto la notte e si chiedono: Dove abbiamo > sbagliato. Povera mamma e papà avere un figlio scemo e povero PC avere un padrone scemo... Me lo immagino quando accende il computer, infila la lingua alla Fantozzi tra denti e labbra e dice: CONLTATTO!!!!! :-) -- Bye!!! ^_^ NIKO - ICQ # 52977134 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. www.enkey.cc - Servizi Web e Soluzioni Internet www.icdweb.com - Sito ufficiale di italia.cagliari.discussioni .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. ======================================== "Ogni uomo dovrebbe cercare qualcosa per cui valga la pena vivere e al contempo morire.." ======================================== From FENICE@inwind.it Thu Mar 07 21:37:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUETZAL From: "QUETZAL" Date: Thu, 7 Mar 2002 20:37:43 +0100 A proposito pirla..a me queste cose me l'hanno dette alcuni anni fa due miei amici venuti da molto lontano (era 1996 novembre per l'esatezza. Non ho certo bisogno di internet per trovare le mie risposte..come fate voi tutti continuando a guardare il cielo nella speranza che qualcuno vi spieghi cosa cazzo ci fate in questo mondo. Nessuno mai vi contatterà..sapete perchè? Che bisogno c'è di contattare le scimmie dello Zoo? Nella speranza che tu abbia imparato qualcosa (ne dubito) Ti dico ADDIO .. "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:Dnbh8.8658$uN5.217466@twister1.libero.it... > Dice la leggenda: > > [Con il nome di serpente piumato si indica un mitico animale di origine > tolteca, unico nel suo genere ( come Cerbero, ad esempio ), che era > nientepopodimeno che la figura divina del dio Quetzalcoatl. Era raffigurato > come un grosso serpente con un manto di piume verdi, rosse e bianche ( > quelle del quetzal ), una maschera di turchesi e barba e parrucca di piume > rosse e blu. Questa mitologica figura deriva probabilmente dall' uccello > quetzal, coloratissimo, che vive nell'America centrale, che venne poi > associato al dio. I Toltechi, e poi successivamente gli Aztechi, usavano le > piume della sua lunga coda per i copricapi e per le cerimonie. In effetti la > lunga coda del quetzal può davvero far pensare ad un "serpente piumato". > > La leggenda del Serpente Piumato > > Quetzalcoatl, il dio serpente, signore della creazione, del sapere e del > vento, era il re della città degli dèi. Era totalmente puro, innocente e > buono. Nessun compito era troppo umile per lui. Spazzava persino i sentieri > degli dèi della pioggia, così che essi potessero venire a portare acqua alla > terra. L'astuto fratello di Quetzalcoatl, Tezcatlipoca, il dio dei > guerrieri, del cielo notturno e del fulmine, era infuriato per la sua > assoluta bontà. Così decise, con alcuni amici, di fargli un brutto scherzo, > trasformandolo in un furfante in cerca di piaceri. " Gli daremo un volto ed > un corpo umani !" sogghignò. Mostrarono a Quetzalcoatl il suo nuovo aspetto > umano in uno specchio fumoso. Appena Quetzalcoatl vide il suo nuovo volto, > si sentì posseduto da tutti i desideri materiali che affliggono il genere > umano. Allora Quetzalcoatl gridò inorridito " Non sono più adatto ad essere > un re! Non posso comparire davanti al mio popolo in questo modo! " Il dio > chiamò a sè Xolotl, il coyote. Questi era legato a Quetzalcoatl come fosse > la sua stessa ombra, gli fece un manto di piume verdi, rosse e bianche prese > dall'uccello quetzal. Gli fece anche una maschera di turchesi, una parrucca > e una barba di piume blu e rosse. Poi gli dipinse le labbra di rosso, colorò > la fronte di giallo e fece in modo che i suoi denti sembrassero quelli di un > serpente. Quetzalcoatl assunse così le sembianze del leggendario serpente > piumato. Ma Tezcatlipoca aveva pensato a uno scherzo da fare al fratello. > Gli diede del vino, dicendo che era una pozione per curare la sua malattia. > Quetzalcoatl, che non aveva mai bevuto alcolici, si ubriacò. Mentre era > stordito, Tezcatlipoca lo convinse a fare l'amore con sua sorella, > Quetzalpetatl. Quando ritornò in sé, Quetzalcoatl si vergognò amaramente di > quel che aveva fatto. " Questo è un giorno funesto! " disse, e decise di > morire. Quetzalcoatl ordinò ai suoi servitori di fare una cassa di pietra, > poi vi si stese e rimase lì dentro per quattro giorni. Infine si rialzò e > disse ai suoi servitori di riempire la cassa con tutti i suoi tesori più > preziosi e di sigillarla. Detto questo il dio si recò sulla riva del mare e > lì indossò il manto di piume di quetzal e la maschera di turchesi. Poi si > diede fuoco, e di lui non rimase più niente, a parte le ceneri sulla > spiaggia. Da queste ceneri sorsero degli uccelli favolosi che salirono al > cielo, i quetzal, appunto. Quando morì Quetzalcoatl il sole non sorse per > quattro giorni, poiché il dio era sceso nella terra dei morti con Xolotl per > vedere il padre, Mictlantecuhtli. Quetzalcoatl disse a suo padre che era > venuto a prendere le preziose ossa che custodiva per popolare la Terra, e il > signore dei morti acconsentì. Quetzalcoatl e Xolotl presero le ossa preziose > e ritornarono nella terra dei vivi. Quetzalcoatl spruzzò il suo sangue sulle > ossa e diede loro la vita. Le ossa divennero il primo popolo, i Toltechi. Il > dio insegnò al genere umano molte cose importanti. Egli trovò il mais, che > era custodito dalle formiche, e insegnò agli uomini a coltivarlo. Insegnò > agli uomini come lucidare la giada, come fare tessuti e creare mosaici. Ma > soprattutto insegnò loro come misurare il tempo e capire le stelle, e > stabilì il corso dell'anno e delle stagioni. Alla fine giunse il giorno in > cui il serpente piumato dovette lasciare che gli uomini se la cavassero da > soli. Quando quel giorno sorse, apparve nel cielo la stella Quetzalcoatl, > ovvero il pianeta Venere. Per questo il dio è chiamato Signore dell'Alba. > Alcuni dicono che Quetzalcoatl andò verso est su una zattera di serpenti, ma > un giorno tornerà.] > > Concludendo... > > Hai sbagliato nik. Il quetzal è un uccello... avresti dovuto chiamarti > Quetzalcoatl per insegnare qualche cosa al genere umano. > Fossi in te mi aggiornerei un pochino... > > Ciao > > Alfredo Benni > > > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Mar 07 21:38:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Voi siete.. From: "Gyork" Date: Thu, 7 Mar 2002 20:38:16 +0100 "QUETZAL" ha scritto > Tutti un mio pensiero. > Se ritirassi il mio respiro il mio spirito da questo corpo. > Cessereste di ESISTERE. > Il SOLE ha parlato > IO sono padrone delle vostre menti e dei vostri corpi anche se non ve nè > accorgete. > Ma questo lo sanno entità ben più IMPORTANTI di voi. > > I Dieci Comandamenti li ho dettati IO. "Sono interessato alle sue idee e vorrei abbonarmi alla vostra rivista" - H.J.Simpson - From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Mar 07 21:49:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Gyork" Date: Thu, 7 Mar 2002 20:49:49 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto -CUT- >L'essere del Footgae è invece - sei > dita a parte - perfettamente armonioso > ed a simmetria bilaterale normale. Non ha cioè nulla di deforme > (pensiamo invece ai contaminati da Chernobyl...). Non c'è nulla di deforme? NON C'E' NULLA DI DEFORME? Oh, ma l'hai vista la testa? ;-) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Mar 07 21:51:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Gyork" Date: Thu, 7 Mar 2002 20:51:59 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto > > Per quanto mi risulta Santilli (o chi per lui) non concede volentieri > > l'originale del filmato per farne analisi, anzi, per quanto ne so, > > l'originale non l'ha proprio mai visto nessuno (almeno in forma integrale) > > Mi sbaglio? > > > > > Sbagli... > Si va da Mantle a Baiata a Hesemann, che addirittura fotografò le > bobine... E questi avrebbero visionato tutti i 90 minuti? E le analisi delle pellicole sarebbero state fatte sulle bobine originali, non su frammenti forniti da Santilli o chi per lui? Mah.... o__O From spoutfrankspam@libero.it Thu Mar 07 22:33:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video Amatoriale di Alieni From: "Frank Spike" Date: Thu, 7 Mar 2002 21:33:32 +0100 Giacomino Sper ha scritto: >Ho un dubbio che mi assale la mente da parecchi anni. Una decina >di anni fa (o di più, non mi ricordo), vidi in TV, mi sembra sulla RAI, >un video amatoriale che era stato girato di notte da una famiglia >americana (parecchio terrorizzata). Mi aggiungo in coda con un altro video amatoriale americano: una famiglia scompare e viene trovata una cassetta in casa con le riprese di persone che sanguinano dal naso e dietro al collo. Dopo si vede un tipo-grigio dai grandi occhi. La data è 11/27/97 Due delle persone scomparse sono: Linda McPherson 25 anni Matthew Wilson 30 anni. Vorrei sapere se anche su questo caso sono state fatte indagini, o si è rivelato un falso. Saluti, Frank. From nomail@cvc.xx Thu Mar 07 22:49:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Voi siete..[ot] From: Red Owl Date: Thu, 07 Mar 2002 21:49:40 +0100 QUETZAL ha scritto: > > Tutti un mio pensiero. > Se ritirassi il mio respiro il mio spirito da questo corpo. > Cessereste di ESISTERE. > Il SOLE ha parlato > IO sono padrone delle vostre menti e dei vostri corpi anche se non ve nè > accorgete. > Ma questo lo sanno entità ben più IMPORTANTI di voi. > > I Dieci Comandamenti li ho dettati IO. ci sono 3 pazzi che discutono io sono napoleone e voi siete ai miei ordini l'altro io sono Mose' e le tavole della legge me le ha date dio scusa cosa ti avrei dato io ? Tralasciando le dattute sig quetzal una segalazione all'abuse potrebbe portarle spiacevoli conseguenze quindi o cose serie e sensate o fuori dal NG se c'e' qualcuno che e' daccordo mi faccia un fischio ciao From oldflame@VIA_inwind.it Thu Mar 07 23:26:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Thu, 7 Mar 2002 22:26:18 +0100 salvo fiorentino wrote: Ciao! > ==>Ma non ti sembra ancora piu' strano che abbia dato solo alcuni > fotogrammi per essere analizzati e nessuno con scene significative? La vicenda (come buona parte dell'ufologia d'altra parte) e' intrisa di misteri ed elementi poco chiari; non ritengo pero' che la mancanza ufficiale di frames della pellicola in cui si vede la creatura implichi automaticamente la falsita' del caso. Al limite getta qualche ombra su Santilli non sull'oggetto della questione, ossia un caso di ufo crash con recupero di entita' aliene (che contrariamente a quanto detto all'inizio dell'affair Santilli con Roswell non c'entra un fico secco). Tra le altre cose sono emersi nel tempo anche riscontri incrociati, ad esempio testimonianze che asseriscono che lo stesso filmato era gia' stato visto in precedenza ed era pertanto noto, ad alcuni, da diversi anni. > L'interesse di Santilli e' che il filmato sia dichiarato vero, o no? No. L'interesse di Santilli era guadagnare soldi, indipendentemente dalla sua dichiarata falsita' o genuinita' facendo leva sulla sensazione che una pellicola del genere avrebbe comunque suscitato (cosa che per altro si e' puntualmente verificata). Santilli non e' un ufologo e, come ha sempre onestamente sostenuto, non aveva il compito di dimostrare un bel niente; l'onere toccava agli inquirenti, ufologi o meno, non a lui che si occupava di tutt'altro e non aveva in cima ai suoi pensieri l'amore per la scienza e la verita' ma ben altri scopi. Ha agito da imprenditore imho sbagliando molte mosse anche perche' il suo comportamento equivoco non gli ha consentito di fare tutti quei soldi che potenzialmente avrebbe potuto fare con un comportamento diverso. Ovviamente questo dalla sua ottica si intende, non dalla mia che guardo al filmato con un intento diverso, da ricercatore e della questione economica quindi non mi interesso minimamente. > Oppure trattandosi di un falso, a Santilli (o al Magnate tedesco), fa > comodo mantenere questo clima di incertezze per lucrarci sopra ancora > qualche spicciolo. Ormai il grosso del gruzzolo l'ha fatto quando all'epoca riusci' a vendere i diritti di pubblicazione a diverse testate, editori, TV. Ora stara' godendosi i frutti di tanta fatica :-). Ma questo non dimostra nulla relativamente alla falsita' del footage. La questione e' ben altra non e' economica. In quel video, suffragato da una storia credibile, era raffigurata una certa cosa che se vera taglia la testa al toro e si dimostra di un'importanza unica. Ora la domanda e': quel video e' vero o e' falso? Come si puo' intuire il battage pubblicitario e manegement che ci stavano dietro non sono determinanti per rispondere a questa domanda (tant'e' che nonostante tutte queste elucubrazioni speculativo-economiche, utilizzatissime dai detrattori, a questa domanda NESSUNO ha ancora risposto in modo convincente) > ==>No scusa, in questo caso le prove esistono, ma vengono tenute, > volontariamente fuori dalla nostra portata, in maniera a dir poco > sospetta. Perche' il tenerle nascoste potrebbe essere funzionale alla conservazione dell'attuale situazione che ha consentito a Santilli &C. di incassare. Ma puoi dire con ragionevole certezza che in virtu' degli interessi economici del buon duo Spielberg/Santilli il filmato sia un falso? Puoi sovrapporre cosi' nettamente un giudizio etico (che potrei anche condividere) con l'essenza stessa di quanto rappresentato in quelle immagini e, in virtu' di questo, decidere che si tratta di un falso in maniera inequivocabile? > La Kodak, potrebbe essere in prima istanza, poi non mancano i > periti seri in grado di poter svolgere con imparzialita' un lavoro di > questo genere. Ma deve saltare fuori questo filmato, altrimenti si > tratta sempre prove circostanziali, prove sempre attaccabili, non si > scappa! Sull'imparzialita' di periti "ufficiali" nutro qualche riserva :-)). Vedi il fatto e' che le prove che tu definisci attaccabili in realta' non lo sono. Ci hanno provato in tanti ma tutte le argomentazioni portate al fine di smontare il caso sono state demolite all'istante. Certo questo non comporta che allora il footage sia assolutamente vero ma ... prova un attimo a pensare: da una parte un documentarista e uno sparuto gruppo di ufologi a sostenerne la veridicita' (neanche tutti tra le altre cose visto che gli attacchi piu' violenti sono arrivati da dentro la stessa comunita' ufologica) ; dall'altra tutto il resto del mondo ("scienziati" in testa ed esperti di effetti speciali). Non trovi che nonostante la sproporzione delle forze in campo il filmato si difenda bene per essere un falso? Saluti -- Alessandro Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From FENICE@inwind.it Thu Mar 07 23:30:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [PROMO] Ciao! From: "QUETZAL" Date: Thu, 7 Mar 2002 22:30:59 +0100 Ecco brava hai trovato qualcosa per cui valga la pena morire. "NIKO" ha scritto nel messaggio news:NNKh8.45346$Ns4.1877636@news2.tin.it... > Ciao a tutti! > > sono nuovo del ng... anche se vi lurco da un po' di tempo... > > Magari qualcuno già mi conosce :-P > > Volevo proporvi una cosa, dato che vedo che ogni tanto ci sono nuove > discussioni e argomenti da trattare, vi invito sul forum del mio sito > (http://www.enkey.it). Potete registrarvi, inserire un vostro "avatar" > personale, e altre cose... ora non è che sto ad elencare... anche se questo > post nasce come messaggio promozionale... > > Se vi fa piacere allargare la comunity siete tutti invitati... ovviamente ci > sono sezioni moderate, quindi personaggi come QUETZAL non ne troverete... > > Che ne dite? > > -- > Bye!!! > > ^_^ NIKO - ICQ # 52977134 > .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. > www.enkey.cc - Servizi Web e Soluzioni Internet > www.icdweb.com - Sito ufficiale di italia.cagliari.discussioni > .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. > ======================================== > "Ogni uomo dovrebbe cercare qualcosa per cui valga la > pena vivere e al contempo morire.." > ======================================== > > From oldflame@VIA_inwind.it Thu Mar 07 23:34:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video Amatoriale di Alieni From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Thu, 7 Mar 2002 22:34:49 +0100 Ciao Frank. > Mi aggiungo in coda con un altro video amatoriale americano: una > famiglia scompare e viene trovata una cassetta in casa con le > riprese di persone che sanguinano dal naso e dietro al collo. Dopo > si vede un tipo-grigio dai grandi occhi. La data è 11/27/97 > Due delle persone scomparse sono: > Linda McPherson 25 anni > Matthew Wilson 30 anni. > Vorrei sapere se anche su questo caso sono state fatte indagini, > o si è rivelato un falso. Non ne sapevo niente. Sai darmi qualche info in piu' e magari qualche link o fonte dove reperire ulteriori notizie? Grazie. -- Alessandro Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From spoutfrankspam@libero.it Fri Mar 08 00:57:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video Amatoriale di Alieni From: "Frank Spike" Date: Thu, 7 Mar 2002 23:57:14 +0100 Alex ha scritto: >Non ne sapevo niente. Sai darmi qualche info in piu' e magari >qualche link o fonte dove reperire ulteriori notizie? Grazie. Allora, io ho circa un minuto di registrazione su Vhs, con le foto degli scomparsi e un brano dal video: "Alien Abduction:Incident in Lake County" che se ho capito bene è un documentario ricostruito su un caso vero, l'unico link che ho trovato è sugli attori che hanno interpretato i vari personaggi: http://members.tripod.com/~tatokins/aaprofile.html Eppure si parlava di riprese amatoriali fatte con la telecamera. Altro non so. Ciao, Frank. From xxluchettoxx@supereva.it Fri Mar 08 01:42:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUETZAL From: "Luchetto" Date: Fri, 8 Mar 2002 00:42:57 +0100 > Ti dico ADDIO O ragazzi... Fosse la volta buona che questo se ne va?? From xxluchettoxx@supereva.it Fri Mar 08 01:44:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sò chi siete ! From: "Luchetto" Date: Fri, 8 Mar 2002 00:44:28 +0100 > Ma scusa... perché sporcarti la mazza? :-D Giusto.... Qualcuno ha un lancia razzi???? From xxluchettoxx@supereva.it Fri Mar 08 01:46:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Voi siete..[ot] From: "Luchetto" Date: Fri, 8 Mar 2002 00:46:16 +0100 > se c'e' qualcuno che e' daccordo mi faccia un fischio Come si scrive un fischio???? Schsssssschhshch??!! From dedalo72@interfree.it Fri Mar 08 01:53:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Voi siete..[ot] From: "dedalo" Date: Thu, 07 Mar 2002 23:53:03 GMT "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:nZSh8.4380$tC3.88053@twister1.libero.it... > > > se c'e' qualcuno che e' daccordo mi faccia un fischio > > Come si scrive un fischio???? > > Schsssssschhshch??!! Scarsino. Prova questo: http://www.hokutoaudioteca.it/film_drago_al/carabbinieri/fischio4.wav ciao ded From clapao@libero.it Fri Mar 08 03:06:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Terminator" Date: Fri, 8 Mar 2002 02:06:14 +0100 Giacomino Sper wrote in message 2097ebae6598b38922fd118e18da6a70.32892@mygate.mailgate.org... > Del famoso filmato di Santilli, sulla presunta autopsia di un alieno, si > era detto che si trattava di una bambina di 13 anni affetta da una > malattia rarissima che si chiama "progerie". Salve a tutti, vorrei dire la mia in proposito. Il filmato in questione è stato "spremuto" in tutto i modi possibili, sia dai sostenitori della sua autenticità sia dai suoi denigratori. Sono stati analizzati e studiati gli arredi della sala dell' autopsia, i ferri chirurgici, le modalità dell' operazione autoptica, sono state elaborate al computer le immagini per stabilire se il corpo del presunto ET fosse autentico o meno, è stato analizzato un fotogramma della presunta pellicola originale del film, ecc. ecc. Ma, forse, non ci si è mai posti alcune domande relative al presunto ET. In base alle risposte a queste domande potremmo farci un' opinione (solo un' opinione, poichè non si avrebbe comunque la certezza) sull' autenticità o meno del filmato. Le domande sono queste: - Nel presunto ufo-crash dal quale sarebbero stati recuperati i corpi degli ET sono stati ritrovati solo questi due o ve ne erano degli altri? - Se ve ne erano degli altri perchè l' autopsia è stata eseguita solo su due di loro? Oppure le riprese delle altre autopsie sono andate perdute (o non sono state rese note)? - E comunque perchè in queste due autopsie (ripeto, due) l' essere sul lettino sembrerebbe di sesso femminile? - Se furono compiute più di due autopsie come mai le uniche rese note sono quelle che ritrarrebbero dei presunti ET femmina? - Se ci furono più di due cadaveri ci saranno stati anche alcuni ET di sesso maschile (non sappiamo nulla a proposito di sessi di presunti ET, ma se quelli ritratti sono femmine, e sono femmine come quelle umane, almeno così sembra, dal loro organo sessuale, ci saranno anche ET maschi, come quelli umani, più o meno). - Non sarà forse perchè (nel caso che il filmato sia un falso) chi ha architettato il tutto, per un senso di pudore verso i futuri spettatori del filmato abbia pensato che mostrare il corpo nudo di un essere di sesso femminile provocasse meno scandalo che quello di un essere di sesso maschile? - Sembra un' osservazione stupida, ma pensiamoci bene; quanti giornali e riviste mostrano tranquillamente sulle loro prime pagine corpi di donne in nudo integrale (anche giornali e riviste "seri"): nessuno si è mai indignato più di tanto. Avete mai visto nudi integrali maschili su questi giornali? Mai. E questo perchè? Perchè il corpo femminile "può" essere mostrato in tutta la sua nudità senza turbare eccessivamente il pudore delle persone, mentre un nudo maschile è improponibile. - Chi ha organizzato il (presunto) falso filmato avrà pensato: "...se io diffondo un filmato di un' autopsia di un corpo maschile di un ET, corro il rischio che il comune senso del pudore (ed anche il rischio di perdita di danaro di chi ha investito i soldi per l' esclusiva) vanifichi il mio lavoro, poichè nessuno oserebbe rischiare che immagini simili vengano diffuse in tutto il mondo, mentre un nudo femminile è oggi comunemente accettato (oggi, non nel '47). - Vogliamo forse pensare che il filmato mostri due esemplari di una razza aliena di amazzoni? Queste sono solamente riflessioni personali, non pretendo che siano una soluzione, però mi hanno solleticato non poco il senso della curiosità. -- Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Mar 08 03:28:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Voi siete.. From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 8 Mar 2002 02:28:05 +0100 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:UQOh8.1413$tC3.30170@twister1.libero.it... > Tutti un mio pensiero. Vedendomi, di consiglierei di piantarla con la peperonata. Saluti. -- ---- § - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se réposent - Alexandre Dumas figlio ---- ^^SpAwN^^ From safio1@inwind.it Fri Mar 08 08:43:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: stargate (trasmissione televisiva) From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Fri, 08 Mar 2002 06:43:23 GMT Qualcuno sa dirmi che fine a fatto il buon Giacobbo e la sua trasmissione Stargate? Dopo alcuni speciali si sono di nuovo perse le sue tracce? .- Baciamo le mani! S.F. From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 08 09:53:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 8 Mar 2002 07:53:37 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:ufSh8.2959$%d1.82462@twister2.libero.it... > > "Alfredo Lissoni" ha scritto > > -CUT- > >L'essere del Footgae è invece - sei > > dita a parte - perfettamente armonioso > > ed a simmetria bilaterale normale. Non ha cioè nulla di deforme > > (pensiamo invece ai contaminati da Chernobyl...). > > Non c'è nulla di deforme? > NON C'E' NULLA DI DEFORME? > Oh, ma l'hai vista la testa? ;-) La testa è perfettamente simmetrica e proporzionata, pur se diversa dalla nostra. Se vuoi vedere delle vere deformità cerca l'uomo coccodrillo di Cherbobyl, che aveva la testa a spillo, o il libro sui Freaks... scoprirai così come è una vera deformità. L'essere dell'autopsia era pefettamente simmetrico ed armonioso; i fasci muscolari del collo - si capiva dalla sporgenza della clavicola - erano sufficientemente robusti per sostenere una testa di quel tipo, proporzionata anche alla larghezza delle spalle. Insomma, era diverso ma non aveva gli handicap (muscoli flaccidi, ecc...) tipici di chi ha una grave malattia corporea. Saluti mostrava quelle "mancanze" osse e muscolari che si riscontrano -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 08 10:00:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 8 Mar 2002 08:00:34 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:vfSh8.2960$%d1.81695@twister2.libero.it... > E questi avrebbero visionato tutti i 90 minuti? > E le analisi delle pellicole sarebbero state fatte sulle bobine originali, > non su frammenti forniti da Santilli o chi per lui? > Mah.... o__O Premesso che il filmato dura ventisei minuti e non novanta (novanta è la videocassetta commercializzata da Santilli, contenente diverse interviste), la domanda originale era un'altra, se qualcuno avesse visto "materialmente" le bobine - viste non nel senso di assistere alla proiezione (il che peraltro è avvenuto privatamente di fronte a 300 persone), ma nel senso di vedere il "supporto", cioè i 13 rullini di pellicola b/n da 35 mm dlela durata di 7 min. ciascuno - e questo è avvenuto. Le analisi CHIMICHE delle pellicole non sono state fatte su frammenti originali, in quanto Santilli ha fornito tre fotogrammi che non compaiono nella sequenza autoptica; le analisi VISUALI ed al PC di ciò che mostra il filmato sono state invece fatte sul riversamento in VHS di una parte consistente di quei 13 rullini (ma non di tutti; un rullino si sbriciolò tra le mani di Santilli, tant'era rovinato ed accartocciato; un altro spezzone - mostrante un'autopsia ad un essere identico ma senza le lesioni sul corpo e con un'incisione a Y - non è mai stato mostrato al grosso pubblico (anche se Baiata l'ha visionato tutto, e non solo lui, e ne ha ottenuto alcuni frames). Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 08 10:05:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 8 Mar 2002 08:05:03 +0000 (UTC) "Terminator" wrote in message news:7dUh8.3730$%d1.103543@twister2.libero.it... > > > - Non sarà forse perchè (nel caso che il filmato sia un falso) chi ha > architettato il tutto, > per un senso di pudore verso i futuri spettatori del filmato abbia pensato > che mostrare > il corpo nudo di un essere di sesso femminile provocasse meno scandalo che > quello > di un essere di sesso maschile? Pensa che in America (ah, bigotti) tv e giornali, nel mostrare la sequenza, hanno messo un disturbo elettronico sul sesso dell'essere, per pudicizia. Ma queste remore sono puerili, da menti morbose. E' come se volessimo scrivere un trattato di ginecologia disegnando cavoli e rose al posto di uteri; non esiste scandalo nella scienza - come nell'arte (anche se la Chiesa mise le mutande ai nufi fi Michelangelo nella Cappella Sistina)...- > - Vogliamo forse pensare che il filmato mostri due esemplari di una razza > aliena > di amazzoni? > :-)) Magari... anzicchè i soliti Grigi asessuati e rompiglioni!...:-)) Saluti Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From thorval@libero.it Fri Mar 08 10:52:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Voi siete..[ot] From: "Thorval" Date: Fri, 08 Mar 2002 08:52:15 GMT Io non sono daccordo a me lo scemo fa ridere, qualche str....ata ogni tanto solleva lo spirito. From thoth2000@CIPPIRIMERLOhotmail.com Fri Mar 08 11:04:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Voi siete..[ot] From: "thoth" Date: Fri, 8 Mar 2002 10:04:53 +0100 "Red Owl" wrote > se c'e' qualcuno che e' daccordo mi faccia un fischio a me sta simpatico... ;-) ciao thoth -- Se il giudice fosse giusto, forse il criminale non sarebbe colpevole From thoth2000@CIPPIRIMERLOhotmail.com Fri Mar 08 11:11:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Voi siete.. From: "thoth" Date: Fri, 8 Mar 2002 10:11:30 +0100 "QUETZAL" wrote > I Dieci Comandamenti li ho dettati IO. hai ragione, carissimo. dì, non sono un po' di giorni che non prendi le tue medicine? dovresti ricominciare a prenderle, caro, altrimenti lo sai che dopo ti metti ad azzannare gli infermieri sotto le ascelle. poi non lamentarti se ti chiudono in cella, eh? ciao e salutami l'alieno che vive nelle tue otturazioni dentarie. ;-))) thoth -- Se il giudice fosse giusto, forse il criminale non sarebbe colpevole From clapao@libero.it Fri Mar 08 11:42:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Terminator" Date: Fri, 8 Mar 2002 10:42:30 +0100 Alfredo Lissoni wrote in message 7211ba51107ff3a8e0065c9e85be0acb.41516@mygate.mailgate.org... > "Terminator" wrote in message > news:7dUh8.3730$%d1.103543@twister2.libero.it... > > > > > > > Non sarà forse perchè > > mostrare > > il corpo nudo di un essere di sesso femminile provocasse meno scandalo che > > quello > > di un essere di sesso maschile? Ciao Lissoni, > > Pensa che in America (ah, bigotti) tv e giornali, nel mostrare la > sequenza, hanno messo un disturbo elettronico > sul sesso dell'essere, per pudicizia. Appunto, dicevo. Figuriamoci se era di sesso maschile, con il maragnao in primo piano... > Ma queste remore sono puerili, da > menti morbose. Però esatte, come tu stesso hai confermato poco sopra. > E' come se volessimo scrivere un > trattato di ginecologia disegnando cavoli e rose al posto di uteri; non > esiste scandalo nella scienza E chi sta parlando di scienza? Qui si sta parlando (se il filmato dovesse risultare un falso) di un' operazione commerciale. E poichè le operazioni commerciali non vanno a finire sui testi di scienza... bisognava pensare anche a questo. > come nell'arte (anche se la Chiesa mise > le mutande ai nufi fi Michelangelo nella > Cappella Sistina)...- Appunto, nufi maschi, mica femmine. > > > - Vogliamo forse pensare che il filmato mostri due esemplari di una razza > > aliena > > di amazzoni? > > > :-)) Magari... anzicchè i soliti Grigi asessuati e rompiglioni!...:-)) > Saluti > Alf > Si, ma se sono toste come lo erano le amazzoni terrestri, sono cavoli nostri! =:oD -- Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From niko@enkey.it Fri Mar 08 11:51:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [PROMO] Ciao! From: "NIKO" Date: Fri, 08 Mar 2002 09:51:18 GMT "QUETZAL" ha scritto... > Ecco brava hai trovato qualcosa per cui valga la pena morire. Non posso darti torto :-) Hai pienamente ragione, a parte che non sono brava ma magari bravo, ma ti capisco è già troppo che hai messo assieme una frase... eh eh... è troppo facile, non c'è nemmeno gusto pigliarti per il culo :-D -- Bye!!! ^_^ NIKO - ICQ # 52977134 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. www.enkey.cc - Servizi Web e Soluzioni Internet www.icdweb.com - Sito ufficiale di italia.cagliari.discussioni .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. ======================================== "Ogni uomo dovrebbe cercare qualcosa per cui valga la pena vivere e al contempo morire.." ======================================== From niko@enkey.it Fri Mar 08 11:54:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Auguri... From: "NIKO" Date: Fri, 08 Mar 2002 09:54:23 GMT ...di cuore a tutte le donne!!! Baci baci baci baci baci baci baci baci... AuGuRi !!! :-D Non so se ci siano donne su questo ng... e ci sono bene, altrimenti... auguri lo stesso ^_^ non c'è bisogno che si facciano sentire, sappiamo che ci siete... ve la tirate anche per mandare messaggi!!! :-D skeeeeerzo... SINCERI AUGURI !!! -- Bye!!! ^_^ NIKO - ICQ # 52977134 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. www.enkey.cc - Servizi Web e Soluzioni Internet www.icdweb.com - Sito ufficiale di italia.cagliari.discussioni .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. ======================================== "Ogni uomo dovrebbe cercare qualcosa per cui valga la pena vivere e al contempo morire.." ======================================== From piggott@katamail.com Fri Mar 08 17:53:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 3° SIMPOSIO MONDIALE SULLA ESPLORAZIONE DELLO SPAZIO E LA VITA NEL COSMO, From: "Enrico Baccarini" Date: Fri, 8 Mar 2002 16:53:58 +0100 3° SIMPOSIO MONDIALE SULLA ESPLORAZIONE DELLO SPAZIO E LA VITA NEL COSMO, sul tema: "EUROSETI: intelligenze Extra-terrestri, dal SETI al SETV" 8 - 9 marzo 2002 http://www.cun-italia.net/news/comunic76a.htm IL PROGRAMMA DEI LAVORI Venerdi 8 marzo 2002 ore 8.30 R. PINOTTI, Chairman Chairman: C. MACCONE, the first European conference about SETI ore 9.00 H.P. SHUCH, Searching for Life among the stars ore 10.00 I. ALMAR, a shifting accent in SETI in the first 40 years (based on the annual Review Meetings) ore 10.20 S. MONTEBUGNOLI, The SETItalia Project ore 10.40 P. MUSSO, Project Message: cowards active SETI? ore 11.00 about ETI in the Universe ore 11.10 coffe break ore 11.30 P. WRIGHT, The role of ERAC to help forming the future of Radioastronomy in Europe ore 11.50 J. BAILEY, SETI search ore 12.10 B. WRIGHT, The Technical Instrumentation of the SETI Search Program ore 12.30 E: ANSBRO, A SETV Observing Project ore 12.50 C. MACCONE, The Future of SETI from Farside of the Moon and from Other Space pausa pranzo ore 15.20 M. CEBOKLI, Doppler Decharping on a Small SETI Station ore 15.40 P. WRGIGHT, High Energy Pulse Communication ore 16.00 C. MACCONE, Faster than Light? NASA's Breakthrough Propulsion Physics Program ore 16.30 coffe break ore 16.50 J. MONARI, Date PostProcessing in the SETItalia Program ore 17.10 M. POLONI, antennas for SETItalia program ore 17.30 N. KOVALENKO, Scientific Investigation about a Comet Nuclens Chiron ore 17.50 M. TEODORANI, Scientific Investigation about the Hessdalen Phenomena Sabato 9 marzo 2002 ore 9.10 A. ALEXANDER, The Planetary Society SETI Program ore 9.30 A. TOUGH, What if ETI a 100,000 Years Beyond Humankind ? ore 9.50 D. WERTHIMER, Spectral Analyzer for SETI and SETI @home Program ore 10.50 coffe break ore 11.00 Round Table of the Planetary Society about SETI @home, Extrasolar Planets, Extreme Environments, Rare Earth or Many Earths Hipparcos ore 13.00 Conclusion Present and Future Scenarios From big_bog_bug@mail1st.com Fri Mar 08 19:04:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Voi siete..[ot] From: big_bog_bug@mail1st.com (this.getMetaInfo()) Date: Fri, 08 Mar 2002 17:04:17 GMT Nel giorno della civetta Thu, 07 Mar 2002 21:49:40 +0100 , l'amico Red Owl ha lungamente riflettuto e infine scritto: >ci sono >3 pazzi che discutono >io sono napoleone e voi siete ai miei ordini >l'altro io sono Mose' e le tavole della legge me le ha date dio >scusa cosa ti avrei dato io ? > >Tralasciando le dattute sig quetzal una segalazione all'abuse potrebbe >portarle spiacevoli conseguenze >quindi o cose serie e sensate o fuori dal NG >se c'e' qualcuno che e' daccordo mi faccia un fischio > >ciao No no!!! Una mascotte simile ce la teniamo... magari poi con le sue frasi ci facciamo le magliette! Saluti. this.getMetaInfo(); -- "In absolutely nothing we [trust" Megadeth From Q@inwind.it Fri Mar 08 20:01:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Dove sei baldraccA? From: "QUETZAL" Date: Fri, 8 Mar 2002 19:01:38 +0100 Vedi? Ci vuole fegato nella vita..tu hai solo CULO. From darioebe@libero.it Fri Mar 08 20:25:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Razionale del Giudicio! From: "Dario Di Mella" Date: Fri, 8 Mar 2002 19:25:07 +0100 Monte Sinai. XIII secolo prima dell'era volgare, E Yahweh discese sulla cima del Monte Horeb e chiamò mosè e gli ordinò: " Farai ancora il Razionale del Giudicio...e sarà quadro e doppio; avra' di misura un palmo tanto in lunghezza come in larghezza... e in esso porrai quattro ordine di pietre..." Ciò, lo leggiamo nell'edizione ottocentesca del Vulgata (Esodo XXVIII 15-30). Ma cosa vorrà significare il "Razionale del Giudicio"? Secondo Bartolomeo Catena, analista di un edizione del 1830 dell' vecchio Testamento, il Razionale del Giudicio rappresentava uno strumento che il sommo Sacerdote aveva sempre al petto quando consultava il Signore al fin di intendere i suoi giudizii e le sue volontà. Quindi, seguendo le conclusioni del Catena, questo pettorale, usato da Cohen, da Aronne e dal sommo Sacerdote, non solo faceva parte dei parametri sacri per officiare all'interno del Tabernacolo, ma, addirittura, era in grado di mettere in comunicazione, chi lo indossava, con Dio? "...E lo devi riempire di un incastonatura di pietre...E devi mettere gli Urim e i Tummim nel Razionale del giudicio..." (Esodo XXVIII,30). E queste quattro file di pietre, tre per colonna, quali funzioni avevano? Rappresentavano le 12 tribù di Israele o erano dei veri e propri pulsanti di comando? Non usiamo forse anche oggi, quotidianamente, forse troppo spesso, qualcosa di simile per...cambiare canale o per comunicare con qualcuno...? :-) E questi Urim e tummim cosa potevano mai significare? "...essi possono significare Lume e Perfezione..." come sostiene il gia citato B.Catena o era qualcosa di più visibile come lo stesso commentatore poco più avanti aggiunge? "...Come mai -egli si chiede- per mezzo degli Urim e Tummim, l'Eterno rendeva le sue volontà o risposte? E' opinione molto comune presso gli Ebrei che gli oracoli divini si facessero palesi per lo SPLENDORE E IL RILEVARSI DELLE LETTRE INCISE SULLE PIETRE DEL RAZIONALE..." Ma in nessun passo dell'Esodo, dove viene descritta la costruzione del razionale del Giudicio, cioè del pettorale del sommo Sacerdote, si dice di incidere le dodici pietre preziose che lo componevano. E allora? Le lettere incise sulle 12 pietre, erano percaso lettere, simboli o altro che si illuminavano quando venivano premute, o quando qualcuno, più in alto, intendeva dare istruzioni al sommo Sacerdote? "...Per esempio i Rabbini dicono che allorquando Davide consulto il Signore se dovesse ascendere in alcuna delle città di Giuda, e il Signore rispose: "Ascendi"! Le tre lettre, formanti questa parola, si elevarono al di sopra delle altre. Ma i voleri dell'Eterno, si concentravano e si realizzavano in una sorta di DISPLAY luminoso? Spero di poter aprire un bel 3d presentando questi miei dubbi. Ciao da Dario Di Mella. www.giruc.org Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardare un altro uomo dall'alto soltanto quando deve aiutarlo ad alzarsi. (Gabriel Garcia Marquez) From kelsoNOSPAM@libero.it Fri Mar 08 20:26:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Progerie Autopsia Alieno From: "Kelso" Date: Fri, 8 Mar 2002 19:26:36 +0100 Gyork wrote in message ufSh8.2959$%d1.82462@twister2.libero.it... > > "Alfredo Lissoni" ha scritto > > -CUT- > >L'essere del Footgae è invece - sei > > dita a parte - perfettamente armonioso > > ed a simmetria bilaterale normale. Non ha cioè nulla di deforme > > (pensiamo invece ai contaminati da Chernobyl...). > > Non c'è nulla di deforme? > NON C'E' NULLA DI DEFORME? > Oh, ma l'hai vista la testa? ;-) > > > la testa di un elefante o di un canarino o di un altro qualsiasi essere vivente "non umano" risulta "deforme" se come canone di paragone utilizzi solo ed esclusivamente l'aspetto umano. From darioebe@libero.it Fri Mar 08 20:43:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ot ma interessantissimo From: "Dario Di Mella" Date: Fri, 8 Mar 2002 19:43:16 +0100 http://www.humanunderground.com/11september/unimaginable.html Scusate l'OT, ma penso che sia il caso di dare un'occhiata al link e scorrerlo tutto attentamente. A sti scemi di americani.... -- Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardare un altro uomo dall'alto soltanto quando deve aiutarlo ad alzarsi. (Gabriel Garcia Marquez) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Mar 08 22:11:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Gyork" Date: Fri, 8 Mar 2002 21:11:56 +0100 "Kelso" ha scritto > > Non c'è nulla di deforme? > > NON C'E' NULLA DI DEFORME? > > Oh, ma l'hai vista la testa? ;-) > > > > > > > > la testa di un elefante o di un canarino o di un altro qualsiasi essere > vivente "non umano" risulta "deforme" se come canone di paragone utilizzi > solo ed esclusivamente l'aspetto umano. Ehm, le emoticons non sono un linguaggio alieno, si dovrebbero capire... From oldflame@VIA_inwind.it Fri Mar 08 23:53:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video Amatoriale di Alieni From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Fri, 8 Mar 2002 22:53:20 +0100 Frank Spike wrote: Grazie per l'informazione. Saluti -- Alessandro Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From assgraal@katamail.com Sat Mar 09 02:00:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stargate (trasmissione televisiva) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 9 Mar 2002 01:00:17 +0100 "salvo fiorentino" ha scritto nel messaggio news:3c87ce71.10734128@powernews.inwind.it... > Qualcuno sa dirmi che fine a fatto il buon Giacobbo e la sua > trasmissione Stargate? > Dopo alcuni speciali si sono di nuovo perse le sue tracce? > .- > Baciamo le mani! S.F. Temo che l'abbiano...zittitio!... C'erano tante cose rimaste in sospeso!...(scavi a Rennes le Chateau, Piramidi, Sfinge, ecc...) Sob...:-(( Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima. (Kahlil Gibran) -------------------------------------------------------- From upuaut@despammed.com Sat Mar 09 03:50:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razionale del Giudicio! From: Upuaut Date: Sat, 09 Mar 2002 02:50:48 +0100 Il giorno Fri, 8 Mar 2002 19:25:07 +0100, "Dario Di Mella" ha scritto: >E questi Urim e tummim cosa potevano mai significare? Ne parla Coelho in "L'alchimista"; se non ricordo male, si tratta di due pietre, una scura e una chiara, con le quali il protagonista interroga la volonta' di D-o. A riguardo ho trovato questo: http://www.mamash.it/Forse70.htm Ciao Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From matteo.silvestrini@libero.it Sat Mar 09 10:43:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo e Nazi-Fascismo From: "Matteo Silvestrini" Date: Sat, 9 Mar 2002 08:43:27 +0000 (UTC) Ciao a tutti. Volevo riportare alla ribalta della discussione di questo NG un argomento che ha tanto appassionato migliaia di ufologi, ossia il rapporto tra le ideologie nazi-fasciste e gli alieni. Ho recentemente letto qualcosa a proposito dei progetti di riarmo navale (PROGETTO Z) della Germania nazista, mai portati a compimento per ragioni di tempo (doveva complletarsi nel 1948, a tal proposito interessante è il parere di Doenitz, ammiraglio in capo della flotta marina tedesca, che definirà la sua flotta "UN MONCHERINO", quella stessa flotta che grazie alla superiorità tecnologica del 1939 avrebbe messo sotto scacco le potenze alleate via mare. Pensatevi se invece di "un moncherino" si fosse trattato di una vera flotta, dotata di tutto quanto era pianificato!!!), progetti nei quali l'apporto di tecnologia superiore a quella dell'epoca sembrava fondamentale: interessantissimo era il progetto della super-corrazzata Bismark, mai realizzata, che sarebbe stata dotata di sistemi di difesa e d'offesa tali da renderla inattaccabile ed invincibile. Guarda caso il progetto è stato proseguito dagli americani dopo la guerra con il progetto Philadelphia (un'incrociatore è scomparso, con tutto l'equipaggio, dal porto in cui si trovava, per ricomparire in un altro punto imprecisato dell'oceano atlantico). Oltre a questo, l'esoterismo nazista sembra troppo collegato a presenze che potrebbero essere assimilate a quelle di una forza sconosciuta, che iniziava a manifestarsi (guarda caso proprio con quella nazione, tedesca appunto, che sembrava destinata ad esercitare il predominio sul mondo civilizzato. Forse mi darete del buffone, però un'approfondimento (probabilmente è già stato fatto, lo so) mi sembra molto interessante. Ciao a tutti -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From med.nat@transports.it Sat Mar 09 11:21:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Medico espulso x i vaccini From: "vanoli" Date: Sat, 9 Mar 2002 10:21:36 +0100 MEDICO, RICERCATORE ESPULSO perchè CONTRARIO ai VACCINI !!! Il dott. Andrei Wakefield, consulente gastroenterologo la cui ricerca sui vaccini MMR (morbillo, orecchioni, rosolia) ha dimostrato il nesso fra vaccini ed autismo e malattie gastrointestinali, ha annunciato il 01/12/2001 che la direzione dell'Istituto ove lavorava gli ha chiesto di dare le dimissione dal suo lavoro ! Il dottor Wakefield era stato nominato un mese prima Membro del Collegio Reale dei Patologi in riconoscimento del suo lavoro di ricerca. Egli ha verificato la teoria secondo la quale il vaccino trivalente MMR può formare una colonia nell'intestino dei bambini predisposti, generando infiammazioni all'intestino, il quale distrugge l'equilibrio chimico nell' organismo e nel cervello provocando anche l'autismo. Alla notizia i genitori di bambini autistici coinvolti nella ricerca (circa 170), hanno manifestato la loro rabbia ! Alcuni di loro hanno chiesto che il Royal Free Hospital, permetta di continuare, al dott. Wakefield, il trattamento dei bambini da lui curati. Egli ha raccontato che dopo aver visitato i bambini con storie simili, si è reso conto delle false affermazioni del Ministero della Sanità britannico, secondo il quale il MMR sarebbe "sicuro"; avendolo dimostrato con le sue ricerche, è stato invitato a lasciare il suo lavoro ! La pressione sul reparto di gastroenterologia infantile è talmente alta che la sua lista di attesa rischia di infrangere il limite di 18 mesi del NHS (Min. della Sanità) (vedere anche: The Telegraf, London, 02 DEC, 2001 - http://news.telegraf.co.uk) Leggere anche: "Autismo.....dalla paura alla speranza" by dott. M. Montinari - Macro edizioni. G. Paolo Vanoli - www.medicinenaturali.net From ???@??? Sat Mar 09 11:23:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e Nazi-Fascismo From: "albion of avalon" Date: Sat, 9 Mar 2002 10:23:24 +0100 Matteo Silvestrini wrote in message 71e0334cf06f404383fd32efb038a13c.65494@mygate.mailgate.org... > Ciao a tutti. Volevo riportare alla ribalta della discussione di questo > NG un argomento che ha tanto appassionato migliaia di ufologi, ossia il > rapporto tra le ideologie nazi-fasciste e gli alieni. > Ho recentemente letto qualcosa a proposito dei progetti di riarmo navale > (PROGETTO Z) della Germania nazista, mai portati a compimento per > ragioni di tempo (doveva complletarsi nel 1948, a tal proposito > interessante è il parere di Doenitz, ammiraglio in capo della flotta > marina tedesca, che definirà la sua flotta "UN MONCHERINO", Veramente l'espressione di Doenitz era riferito al fatto che quando prese lui il comando della flotta, dopo Speer, essa era ridotto ad un moncherino > quella > stessa flotta che grazie alla superiorità tecnologica del 1939 avrebbe > messo sotto scacco le potenze alleate via mare. Alt. LA superiorità tecnologica tedesca è una delle tante leggende che girano. LA Royal Navy aveva la superiorità per quello che riguarda i sistemi di tiro, la flotta imperiale giapponese ed la US Navy avevno la superiorità per i sistemi aereonavali, i tedeschi avevano la superiorità numerica per quello che riguardava i sommergibili. MA durò fino al 42. Da quella data in poi la ROyal Navy inizia ad affondare quantità sempre maggiori di naviglio tedesco. > Pensatevi se invece di > "un moncherino" si fosse trattato di una vera flotta, dotata di tutto > quanto era pianificato!!!), progetti nei quali l'apporto di tecnologia > superiore a quella dell'epoca sembrava fondamentale: interessantissimo > era il progetto della super-corrazzata Bismark, mai realizzata, Veramente fu affondata dalla flotta inglese, la home fleet per essere precisi, al suo secondo scontro. > che > sarebbe stata dotata di sistemi di difesa e d'offesa tali da renderla > inattaccabile ed invincibile. Era solo molto veloce. Era un nave di classe piccola con armmaneto da nave grande. Molto instabile con il mare forte e dotata di un pessimo sistema di tiro. Certo ad una nave della stessa dimensione l'avrebbe distrutta, ma quando si dovette scontrare con le dreadnought della Home Fleet non ebbe molte speranze. > Guarda caso il progetto è stato proseguito dagli americani dopo la > guerra con il progetto Philadelphia (un'incrociatore è scomparso, con > tutto l'equipaggio, dal porto in cui si trovava, per ricomparire in un > altro punto imprecisato dell'oceano atlantico). Progetto che sa più di bufale che di fatto vero. > Oltre a questo, l'esoterismo nazista sembra troppo collegato a presenze > che potrebbero essere assimilate a quelle di una forza sconosciuta, che > iniziava a manifestarsi (guarda caso proprio con quella nazione, tedesca > appunto, che sembrava destinata ad esercitare il predominio sul mondo > civilizzato. Sembrava hai detto bene. Ma avevano fatti i conti senza vari osti. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From med.nat@transports.it Sat Mar 09 12:12:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pre-morte From: "vanoli" Date: Sat, 9 Mar 2002 11:12:59 +0100 STUDIO OLANDESE POTREBBE DIMOSTRARE L'ESISTENZA Un team di ricercatori medici olandesi ha condotto per due anni, uno studio su 344 sopravvissuti ad attacchi cardiaci ed ha scoperto che più di uno su dieci aveva provato "sensazioni particolari, emozioni, visioni, o pensieri lucidi" mentre erano considerato "clinicamente morti", vale a dire che erano al momento in stato di incoscienza, senza segni di pulsazioni, respirazione od attività cerebrale. Altri hanno riferito esperienze "fuori dal corpo". Questo studio è ritenuto il più importante a tutt'oggi sul fenomeno delle esperienze di pre-morte (NDE) Lo studio solleva importanti quesiti riguardo alla continuazione dopo la morte della coscienza e se la mente ed il cervello possono funzionare in modo indipendente. Suggerisce anche la possibilità che vi sia una componente energetico/spirituale degli esseri umani che sopravviva alla loro morte ed indica che l'Universo avrebbe un significato e non sarebbe frutto di una casualità. (Fonte: The Lancet, www.cosmiverse.con - 12/12/2001) -- G. Paolo Vanoli - www.medicinenaturali.net From semjase@inwind.it Sat Mar 09 18:17:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: SONO From: "SEMJASE" Date: Sat, 9 Mar 2002 17:17:34 +0100 UNA GRANDISSIMA TROIA!!!!!!!!!!!!!!!!! Che l'ha preso in tutti i buchi...(culo compreso). Ho battuto tutti i marciapiedi del mondo come una grandissima puttanA. e ADESSO faccio vomitare..da grassa che sono. From semjase@inwind.it Sat Mar 09 18:18:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Dai.. From: "SEMJASE" Date: Sat, 9 Mar 2002 17:18:55 +0100 Chi vuole scopare una vecchia megera? brutta e in calore? Sono disposta a pagare anche From semjase@inwind.it Sat Mar 09 18:23:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Allora? From: "SEMJASE" Date: Sat, 9 Mar 2002 17:23:25 +0100 Dai violentatemi..e fatemi MALE. Semjase la rossa CAGNA From xaaaaaax@virgilio.it Sun Mar 10 10:42:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: SONO From: "CAGNA" Date: Sun, 10 Mar 2002 08:42:18 GMT SEMJASE wrote in message szqi8.11452$%d1.330313@twister2.libero.it... > UNA GRANDISSIMA TROIA!!!!!!!!!!!!!!!!! > Che l'ha preso in tutti i buchi...(culo compreso). > Ho battuto tutti i marciapiedi del mondo come una grandissima puttanA. > e ADESSO faccio vomitare..da grassa che sono. > DAI PUTTANA, raccontaci qualcosa di quando battevi nei vicoli di KAbul e di Hanoi. > From xaaaaaax@virgilio.it Sun Mar 10 11:01:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: Allora? From: "Vecchio sudicio" Date: Sun, 10 Mar 2002 09:01:39 GMT SEMJASE wrote in message XEqi8.11475$%d1.331042@twister2.libero.it... > Dai violentatemi..e fatemi MALE. > > > Semjase la rossa CAGNA > In quale bordello sei nata donna CALDA ? > From xaaaaaax@virgilio.it Sun Mar 10 11:03:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: SONO From: "Timmy" Date: Sun, 10 Mar 2002 09:03:27 GMT CAGNA wrote in message K%Ei8.50773$_u5.1473333@news1.tin.it... > > SEMJASE wrote in message > szqi8.11452$%d1.330313@twister2.libero.it... > > UNA GRANDISSIMA TROIA!!!!!!!!!!!!!!!!! > > Che l'ha preso in tutti i buchi...(culo compreso). > > Ho battuto tutti i marciapiedi del mondo come una grandissima puttanA. > > e ADESSO faccio vomitare..da grassa che sono. > > > > DAI PUTTANA, raccontaci qualcosa di quando battevi nei vicoli di KAbul > e di Hanoi. > > > No, no , guarda secondo me questa EMERITA TROIA ha sempre battutto nel suo paese per paura di perdere qualche centesimo in fase di cambio valuta. From mrwolf@libero.it Sun Mar 10 17:54:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e Nazi-Fascismo From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 10 Mar 2002 16:54:32 +0100 "Matteo Silvestrini" ha scritto nel messaggio news:71e0334cf06f404383fd32efb038a13c.65494@mygate.mailgate.org... >a tal proposito > interessante è il parere di Doenitz, ammiraglio in capo della flotta > marina tedesca, che definirà la sua flotta "UN MONCHERINO", quella > stessa flotta che grazie alla superiorità tecnologica del 1939 avrebbe > messo sotto scacco le potenze alleate via mare. non e' cosi' esatto: la marina tedesca non era affatto cosi' invincibile come spesso si crede. Aveva delle buone navi, ma poche, non aveva portaerei. Il potenziale maggiore era nella flotta sottomarina che inflisse perdite pesantissime agli alleati fino a quando questi non furono in grado di comtrobattere, dopo di che (e siamo nel 1942), la flotta tedesca praticamente scomparve come minaccia seria per gli alleati. > interessantissimo > era il progetto della super-corrazzata Bismark, mai realizzata, che > sarebbe stata dotata di sistemi di difesa e d'offesa tali da renderla > inattaccabile ed invincibile. non sono cosa e dove hai letto questo strafalcione: la Bismark venne si costruita e venne poi affondata dagli inglesi nel mare del nord. Era una ottima nave ma non poteve certo fare la guerra da sola e soccombette rapidamente allo strapotere aeronavale inglese. > Guarda caso il progetto è stato proseguito dagli americani dopo la > guerra con il progetto Philadelphia (un'incrociatore è scomparso, con > tutto l'equipaggio, dal porto in cui si trovava, per ricomparire in un > altro punto imprecisato dell'oceano atlantico). A parte che il progetto Philadelphia e' poco piu' di una leggenda metropolitana, ma non vedo alcun nesso tecnico e storico tra la Bismark e questa faccenda. > Oltre a questo, l'esoterismo nazista sembra troppo collegato a presenze > che potrebbero essere assimilate a quelle di una forza sconosciuta, che > iniziava a manifestarsi (guarda caso proprio con quella nazione, tedesca > appunto, che sembrava destinata ad esercitare il predominio sul mondo > civilizzato. Questo e' vero: i circoli esoterici a cui erano affiliati Hitler, Himmler e altri pazzi del regime crearono una forte connotazione mistica nell'ideologia nazista, ma cio' non ha legami con alieni o esperimenti "mysteriosi". W From reply@tome.it Sun Mar 10 18:14:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: Geppo Date: Sun, 10 Mar 2002 17:14:18 +0100 On Thu, 7 Mar 2002 18:54:26 +0000 (UTC), "Alfredo Lissoni" wrote: >Ma certo che se non leggi niente, non ti informi e ti fiondi in un ng >con quattro idee preconcette e per giunta non documentate, che >t'aspetti? >Rimandato a settembre! Subito! Non hai capito nulla di quel che ho detto. In casi come questo, non c'è il rimando ma la bocciatura. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From Q@inwind.it Sun Mar 10 20:16:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO From: "QUETZAL" Date: Sun, 10 Mar 2002 19:16:34 +0100 Dunque sei in calore? "CAGNA" ha scritto nel messaggio news:K%Ei8.50773$_u5.1473333@news1.tin.it... > > SEMJASE wrote in message > szqi8.11452$%d1.330313@twister2.libero.it... > > UNA GRANDISSIMA TROIA!!!!!!!!!!!!!!!!! > > Che l'ha preso in tutti i buchi...(culo compreso). > > Ho battuto tutti i marciapiedi del mondo come una grandissima puttanA. > > e ADESSO faccio vomitare..da grassa che sono. > > > > DAI PUTTANA, raccontaci qualcosa di quando battevi nei vicoli di KAbul > e di Hanoi. > > > > > > From Q@inwind.it Sun Mar 10 20:17:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Allora? From: "QUETZAL" Date: Sun, 10 Mar 2002 19:17:17 +0100 > > In quale bordello sei nata donna CALDA ? > > > > Penso che sia quello dove stà adesso............... From Q@inwind.it Sun Mar 10 20:18:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO From: "QUETZAL" Date: Sun, 10 Mar 2002 19:18:36 +0100 "Timmy" ha scritto nel messaggio news:zjFi8.50793$_u5.1474091@news1.tin.it... > > CAGNA wrote in message > K%Ei8.50773$_u5.1473333@news1.tin.it... > > > > SEMJASE wrote in message > > szqi8.11452$%d1.330313@twister2.libero.it... > > > UNA GRANDISSIMA TROIA!!!!!!!!!!!!!!!!! > > > Che l'ha preso in tutti i buchi...(culo compreso). > > > Ho battuto tutti i marciapiedi del mondo come una grandissima puttanA. > > > e ADESSO faccio vomitare..da grassa che sono. > > > > > > > DAI PUTTANA, raccontaci qualcosa di quando battevi nei vicoli di KAbul > > e di Hanoi. > > > > > > > No, no , guarda secondo me questa EMERITA TROIA ha sempre battutto nel suo > paese per paura di perdere qualche centesimo in fase di cambio valuta. > > Speriamo solo per lei che non arrivi la recessione. From griecocajati@tiscalinet.it Sun Mar 10 21:11:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per favore.... From: "Paolo Cajati" Date: Sun, 10 Mar 2002 20:11:23 +0100 .... non riduciamo questo ng ad una insopportabile fogna a cielo aperto ! Se volete giocare, perché non lo fate altrove? Con sentiti ringraziamenti ai "giocherelloni " del ng . Paolo Cajati From avdream@supereva.it Mon Mar 11 04:03:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video Amatoriale di Alieni From: "AVDream - Audio Video Production" Date: Mon, 11 Mar 2002 03:03:56 +0100 Alien Abduction:The Alien Incident in Lake County Dunque io ho girato tutto oggi per scoprire qualche link, ed ho trovato molto materiale sui siti di filmografia: da quello che ho capito è appunto un film alla "Blair Witch Project",ma non so dire se è stato costruito in base ad un fatto reale. Ho trovato siti dove si vende questa cassetta ma nulla per ora a livello "gratuito". Questo film è andato in onda su UPN (http://www.upn.com/upn.html) nel 1998. Alcuni link di interesse: 1-- http://www.cinefania.com/movie.asp?l=en&ID=40973 2-- http://www.pigdog.org/auto/Enemy_Action/link/724.html Le parole chiave che ho usato se volete riprovare sono: alien footage video download e incident lake county Motore utilizzato: www.google.it + altri tramite i software Copernic 2001 Basic (www.Copernic.com) e WebFerret 4 (www.ferretsoft.com). -- http://avdream.supereva.it (In aggiornamento) From retecun@tiscalinet.it Mon Mar 11 10:46:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Simposio S.Marino From: "Alfredo Lissoni" Date: Mon, 11 Mar 2002 08:46:18 +0000 (UTC) http://www.corriereromagna.it/ 10-3-02 Stimati circa 3500 “incontri” in volo SAN MARINO - Il 10° Simposio mondiale sugli oggetti volanti non identificati è proseguito ieri a San Marino sotto l’egida dell’Antica Repubblica con il coordinamento del sociologo Roberto Pinotti, presidente del Centro Ufologico Nazionale. Questa edizione della manifestazione vede la partecipazione di studiosi coinvolti in varie forme di riconoscimento istituzionale del fenomeno: dallo spagnolo Vicente Jaun Ballester Olmos, impegnato nel processo di declassificazione della casistica militare dello Stato Maggiore spagnolo, a Jean-Jacques Velasco, direttore dell’organismo ufficiale di studio degli UFO francese presso il centro spaziale di Tolosa, il SEPRA; dal fisico dell’Università di Lovanio Auguste Meessen, coinvolto dal governo belga nello studio degli avvistamenti del suo paese, al dottor Richard Haines già collaboratore della Nasa, responsabile del Narcap, la Commissione americana che riunisce piloti, radaristi e tecnici aeronautici in rapporto al fenomeno. Il Narcap ha riunito circa 3500 casi documentati di incontri in volo fra UFO e aerei - inclusi molti casi di “air miss” (o mancata collisione) - e ciò ha indotto il Centro Ufologico Nazionale, il serio ente di studio italiano accreditato presso il ministero della Difesa, a richiedere - anche in virtù di quanto presentato per l’Italia dall’Associazione “UFO e piloti” coordinata dal già colonnello dell’Aeronautica Militare Roberto Doz - che gli organismi italiani deputati alla sicurezza del volo, a cominciare dall’Enav guardino con maggiore attenzione ad un problema sempre più attuale. Foto e filmati in http://www.cun-italia.net Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Mon Mar 11 10:55:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: "Alfredo Lissoni" Date: Mon, 11 Mar 2002 08:55:37 +0000 (UTC) "Geppo" wrote in message news:mh1n8uor66cjla9crqh08cl9vddkq89q8l@4ax.com... > > Non hai capito nulla di quel che ho detto. Proprio sicuro che sia così? Ed in tal caso, ti riesce così difficile cercare di farti capire? Dai, un minimo di lingua italiana, su... A.L. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Mon Mar 11 11:04:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SIMPOSIO MONDIALE UFO From: "Alfredo Lissoni" Date: Mon, 11 Mar 2002 09:04:42 +0000 (UTC) Simposio Ufo, un weekend da extraterrestri Dalla ricerca di vita extraterrestre agli ufo. E via di seguito con il 10° simposio mondiale sugli oggetti volanti non identificati. ET si accasa sul Titano per tutto il week end per mettere a confronto testimoni e ricercatori di tutto il mondo, sotto la regia del sociologo Roberto Pinotti, presidente del Centro ufologico nazionale. A questa edizione partecipano al teatro Turismo studiosi coinvolti in varie forme di riconoscimento istituzionale del fenomeno: dallo spagnolo Vicente Jaun Ballester Olmos, implicato nel processo di declassificazione della casistica militare dello Stato Maggiore spagnolo, a Jean-Jacques Velasco, Direttore dell'organismo ufficiale di studio degli Ufo francese presso il centro spaziale di Tolosa, il Sepra; dal fisico dell'Università di Lovanio Auguste Meessen, coinvolto dal governo belga nello studio degli avvistamenti del suo paese, al Dr. Richard Haines gia collaboratore della Nasa responsabile del Narcap, la Commissione americana che riunisce piloti, radaristi e tecnici aeronautici in rapporto al fenomeno. Il Narcap ha riunito circa 3500 casi documentati di incontri in volo fra Ufo e aerei - inclusi molti casi di "air miss" (o mancata collisione) - e ciò ha indotto il Centro Ufologico Nazionale, l'ente di studio italiano accreditato presso il ministero della Difesa, a richiedere - anche in virtù di quanto presentato per l'Italia dall'Associazione «Ufo e piloti» coordinata dal già colonnello dell'Aeronautica militare Roberto Doz - che gli organismi italiani deputati alla sicurezza del volo, a cominciare dall'Enav guardino con maggiore attenzione ad un problema che non può e non deve essere ignorato, più che mai nella situazione successiva ai tragici eventi dell'11 settembre 2001. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xxluchettoxx@supereva.it Mon Mar 11 12:36:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ciao ragazzi!!! From: "Luchetto" Date: Mon, 11 Mar 2002 11:36:26 +0100 Io vi saluto nel miglior modo possibile. Domani me ne vado a Roma ad iniziare un lungo anno di servizio militare nel corpo dei vigili del fuoco. Statemi bene tutti. Sigh... Ciao ragaaaa... Sigh..... :-) E' stato bello parlare con voi in questo NG. Spero di risentirci presto. From xaaaaaax@virgilio.it Mon Mar 11 15:05:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: SONO From: "CAGNA" Date: Mon, 11 Mar 2002 13:05:42 GMT QUETZAL wrote in message %oNi8.17706$tC3.521585@twister1.libero.it... > Dunque sei in calore? > > "CAGNA" ha scritto nel messaggio > news:K%Ei8.50773$_u5.1473333@news1.tin.it... > > > > SEMJASE wrote in message > > szqi8.11452$%d1.330313@twister2.libero.it... > > > UNA GRANDISSIMA TROIA!!!!!!!!!!!!!!!!! > > > Che l'ha preso in tutti i buchi...(culo compreso). > > > Ho battuto tutti i marciapiedi del mondo come una grandissima puttanA. > > > e ADESSO faccio vomitare..da grassa che sono. > > > > > > > DAI PUTTANA, raccontaci qualcosa di quando battevi nei vicoli di KAbul > > e di Hanoi. > > > > > Sono ARRAPATA come una CAMMELLA quando leggo queste cose. DAI BAGASCIA, Semiase- Quetzal dicci delle tue scopate. From reply@tome.it Mon Mar 11 15:06:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Progerie Autopsia Alieno From: Geppo Date: Mon, 11 Mar 2002 14:06:06 +0100 On Mon, 11 Mar 2002 08:55:37 +0000 (UTC), "Alfredo Lissoni" wrote: >> Non hai capito nulla di quel che ho detto. > > >Proprio sicuro che sia così? Ed in tal caso, ti riesce così >difficile cercare di farti capire? >Dai, un minimo di lingua italiana, su... Mannaggia, eppure Luchetto aveva capito benissimo. Che ti devo dire? Sarà che io e lui siamo su una lunghezza d'onda diversa... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From shnsassy1@aol.com Mon Mar 11 15:13:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 3/11/02 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 11 Mar 2002 13:13:27 GMT **********World Of The Strange Newsletter 3/11/02********** *************************************************************** Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Also We Are Always in need of your articles, stories and commentaries! Contact Me At SHNSASSY1@aol.com *************************************************************** WOTS Newest Message Board http://www.godlikeproductions.com/worldofthestrange/ Here you will find a load of updated events that are happening all over the world. This new message board is a much needed improvement and you will be surprised at how FAST it loads. Make sure you bookmark this board! *************************************************************** >>>>>Come Out and Vote For Us, Thanks For Making Us #1 Newsletter<<<<< Top 100 Sites http://www.worldwidetopsites.com/php/in.php?id=wots Top Mystery Sites http://millerservers.com/cgibin/mystery/topsites.cgi?brandi Sci- Feye Top 50 Sites http://matrix.mytopsitelist.com/jump.php?cmd=in&list_id=scifeye&site_id=wots *************************************************************** >>>>>Featured Book: Looking For Orthon<<<<< by: Colin BennettColin@bennettc25.fsnet.co.uk The Story of George Adamski, the first flying saucer contactee, and How he CHANGED the WORLD **Order Through Amazon.com** *************************************************************** COME JOIN A VERY GOOD PARANORMAL DISCUSSION GROUP! It's easy to join just send a blank letter to: para-discuss-subscribe@yahoogroups.com Sponsored by: World Of The Strange (http://www.worldofthestrange.com) The Paranormal Research Primer (http://www.tje.net/para/main) *************************************************************** Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/20020311.htm #################### CONTENTS #1. Missouri Mystery Mound by:Charles Teague SabolTeague@aol.com http://missourimysterymound.tripod.com #2. Different Child © 2001 by Sandy Nichols wsmith51@aol.com http://www.differentchild.com #3. New Web Site Sheds Light on "Indian" UFOs http://www.hindustantimes.com/neweconomy/internet050302b.shtml #4. A Tone From The Deep by: Seth Shostak Senior Astronomer, Project Phoenix http://www.space.com/searchforlife/seti_diary1_020307.html #5. Let's Do The Time Warp Again by: Scott Mowbray http://www.popsci.com/popsci/science/article/0,12543,211042,00.html #6. Study: Left-handers Have Different Brains by: Robert Lee Hotz http://seattletimes.nwsource.com/html/healthscience/134415110_lefty05.html #################### #1. Missouri Mystery Mound by:Charles Teague SabolTeague@aol.com http://missourimysterymound.tripod.com The beginning of my search for an ancient mound in the backwoods of Middle America began quite innocently several years ago while listening to the late night talk show with Art Bell. Since that time, I have been trying to ascertain if my quest was going to lead me to ancient caves and a trove of lost artifacts. Even today I'm not sure what it is I have found and what its significance is. What first piqued my interest was the interview with an Indian shaman and mystic who was on a life quest to find and explore ancient sites in North America. His goal was to map these ancient sites and use this knowledge to protect them and also to achieve a higher level of spiritual awareness. He began the show speaking about an ancient site located in Middle America that he said was one of the ancient Halls of Records. This was a depository of artifacts from many ancient cultures around the world. He talked about going to this site and taking away artifacts for some special purpose. I was totally blown away by this revelation. Because I lived in Memphis, TN and was aware of many ancient archeological sites along the Mississippi River, I surmised that if there were such a place, it must be located somewhere in the same geographic area. The Indian mounds of lower Ohio and Illinois, the Serpent Mound in Ohio, the pyramid outside St. Louis, MO and many other sites too numerous to mention, all of these places are located near the Mississippi River or its tributaries. But where does one go to get information to start such a search? Having no expertise in archaeology, little experience in hiking, tracking, or mapping, I knew I had to use another method. The first thing I tried to do was contact the Indian shaman and his partner. Neither one could be found. Of course I didn't expect him to tell me where the Hall of Records was but, if he could see that I meant no harm to him and his friends and only wanted to join the quest and share the mystery, then I was sure if he would help me as much as he could. At this point I decided that there was no use in pursuing this search any longer. Now we shall venture into an area most people would not accept as a legitimate science. This is the world of Reverse Speech. I have been an advocate of this strange and exciting science for several years after hearing about it on the Art Bell show. The technology was discovered and developed by David John Oates, a true originator. I immediately ordered the correspondence course and later took the follow-up course as well. While not certified as a Reverse Speech Therapist, I have developed a degree of efficiency in interpreting reversals. Reverse Speech, in a nutshell, is the process whereby you record and play a person's conversation in reverse, listening to the reverse speech patterns. What you hear is the unconscious mind speaking. It comes out in short phrases every 10-20 seconds. They reveal what the unconscious mind is processing. You don't actually hear the person's thoughts but hear the motivational processes behind the unconscious thoughts. What is revealed is what is kept secret from the world and the individual? Who we are and what we think, feel and do is controlled by the unconscious mind. It speaks the truth and does not lie. This concept is a very frightening thing for people to accept or even to get their mind around. Most people fear what they don't understand and sometimes with good reason. The truth can set you free, but it also can scare the hell out of you. I won't go into the mechanics that are involved but state that you receive snippets of the unconscious mind that reveal the truth. Please Go To http://www.worldofthestrange.com to Read The Full Article #################### #2. Different Child © 2001 by Sandy Nichols wsmith51@aol.com http://www.differentchild.com Reviewed by Katharina Wilson Kwilson@alienjigsaw.com http://www.alienjigsaw.com (Editor's Notation: This review was featured in the February Issue of the "MUFON Journel" No. 406) "He wondered if he were 'crazy,' he wondered if he was just making it all up, he wondered if his fascination with UFOs had influenced his thinking, and he wondered if he would ever find peace," writes Patricia McCormack Kerr, M.A., a licensed professional counselor in the Foreword for Different Child. Pat McCormack worked with Sandy Nichols in order to help him try to make sense of the strange memories and recurring dreams he was dealing with. She states, "Because we are still working toward his healing, and at the same time, continuing to uncover information, I am continuing to keep most thoughts to myself. What I am willing to share at this time is that his experience appears to be genuine in regard to affect and consistency." As I read Different Child, I found Sandy Nichols to be a sensitive, sincere and apparently honest individual who deeply wants to understand what has happened to himself. And, because he also wanted to help others, Sandy started Alien Research Group (ARG) in 1998 and with a close network of friends, helps people who believe they have had abduction experiences find counseling and support groups. One of the many interesting things about this book that I immediately noticed was its beautiful cover. The artwork and the title tie in together with the abduction phenomenon in a way that touched me deeply and I believe it will have the same effect on others. Sandy keeps a journal and like many abductees, he states that by periodically reading his journal, he is able to remember small, but important details that he originally thought were inconsequential when he wrote the events in his journal. After reviewing his journal from time to time, some of the details now appear to hold a deeper meaning than before. He views his abductions as something that occurs against his free will and for the present, he does not feel that abductions are for the good of the abductee. Each chapter in Different Child has a quote beneath the name that gives the reader a hint as to what the chapter will be about. There is also poetry in this book written by Sandy and other abductees like Michelle Guerin. Incidentally, Sandy has actually had several of his poems purchased by publishers, which attests to his writing abilities. While fighting the idea that abductions were really occurring to him, he also tried to prove to himself that he was not "doing this to himself" as debunkers incorrectly believe. He wore gloves to bed at night to prevent the cuts, scrapes and scratches from occurring. He hung Christmas bells on his door to awaken himself in case he was sleepwalking. He set his alarm clock at one-hour intervals to prevent strange dreams from invading his sleep, but nothing seemed to change things. He still found himself in strange places, he still awakened with cuts and bruises and he still had the strange memories. Sandy then asked his doctor to conduct a physical examination to determine if he had weak blood vessels in his nose to account for nosebleeds, and to examine his skin to determine if he bruised more easily than most people did. Nothing seemed to explain his memories or cuts and bruises except for the fact that unusual things were indeed happening to him and the possibility of abduction by unknown beings became a distinct possibility. Please Go To http://www.worldofthestrange.com to Read The Full Article #################### #3. New Web Site Sheds Light on "Indian" UFOs http://www.hindustantimes.com/neweconomy/internet050302b.shtml Most reports explain UFO objects as disc-shaped flying saucers like the one pictured above. Ufoindia.org is the first Indian Web site to bring India's UFO sightings to the world. The Unidentified Flying Objects (UFOs) have inspired science, fiction and Hollywood, and while the mystery persists, a new venture has provided Indian UFO enthusiasts a platform to exchange information on sightings of these 'flying saucers.' A new website ufoindia.org serves as a forum for Indians to share experiences of 'alien' interaction - even as scientists refuse to believe their existence, while not entirely ruling out possibility of extra-terrestrial life. Prashant Solomon, who runs the website, India's first such forum to share UFO sightings, has received considerable response from India and abroad, going by the sightings reported. But unlike "monkeyman" and "milk-drinking Ganapati idols'" UFOs remain an unsolved mystery. "My aim is not to spread rumours, but to create a forum for discussion as we are not yet sure if such things as alien intelligence and UFOs exist," says Solomon, a former journalist. UFOs caught the American imagination from the 1940s onwards when some people saw strange 'flying saucers' moving in the sky. There were even stories that UFOs brought alien creatures, which sometimes got killed. Some claim to have "photographed" them, and a number of magazines and journals on the subject came up which led to a sub-cult of other worldly alien. Numerous organisations working on this include NASA's Search for Extra-Terrestrial Intelligence (SETI) Programme and FBI's undercover department which looks into such strange occurances, which inspired the hit TV serial 'X-files'. Alien interactions have inspired a host of movies- many of them blockbusters like "ET', 'Star Wars', 'Species', 'Close Encounters of the Third Kind' and 'Contact', to name a few. Soon there will be an Indian version - 'Koi Mil Gaya' directed by Rakesh Roshan and starring Hritik Roshan and Preiti Zinda- which would feature flying saucers. Please Go To http://www.worldofthestrange.com to Read The Full Article #################### #4. A Tone From The Deep by: Seth Shostak Senior Astronomer, Project Phoenix http://www.space.com/searchforlife/seti_diary1_020307.html Once again, members of the Project Phoenix team have returned to the big antenna on the small island of Puerto Rico, continuing their search for radio whispers from distant civilizations. Outside the window of my office, only a few dozen yards away, hulks the Arecibo radio telescope. It is a twenty-acre nerve ending of aluminum mesh, exposed to the sky and carefully attuned to regularities in the radio noise that pervades the cosmos. For three weeks, we will aim this enormous metal neuron at nearby star systems, hunting for signals produced by extraterrestrial intelligence. The Phoenix equipment - specialized digital electronics capable of sifting through 57 million channels at a time - sits in a trailer outside the Arecibo control room. We never move the trailer, but simply fire it up each time we come to the telescope. This requires both time and expertise, as the Phoenix team coaxes a mass of squirrelly electronics out of dormancy. A crucial part of the startup is to make tests, to be sure that this complicated system is working as advertised. The most compelling of these tests are the short observations of the far-off planetary probe, Pioneer 10. Launched in 1972, NASA's first emissary to the outer solar system is still capable of making weak radio broadcasts, and its distant signal is a perfect ping for our system. Unfortunately, Pioneer 10's on-board reference oscillator failed in 2000, twenty-eight years into a five-year mission. The craft's radio squeal became unpredictable and impossible for us to find. But thankfully, not all was lost. NASA can still prod Pioneer 10 into transmission by sending it a reference tone from Earth. Of course, since Pioneer 10 doesn't speak unless spoken to, we have to rely on the space agency to turn on its cheeky chirper. In anticipation of our return to Arecibo, Phoenix team leader Peter Backus rang up NASA's Pioneer office in December, to see if they had plans to bestir the spacecraft. "No dice," was the reply. NASA's world-wide phalanx of communication antennas - the Deep Space Network (DSN) - was already heavily booked, with no opportunity for any wakeup call to Pioneer 10. It looked as if our best test was simply not going to be available. This discouraging story took a turn for the better when someone at NASA realized that March 2 would be the 30th anniversary of the spacecraft's launch. Why not make a celebratory contact to mark humankind's first mission to Jupiter and beyond? The DSN managed to paw some room in their schedule, and prepared for a three-hour broadcast to Pioneer 10. Hearing the news, Backus sought permission for some extra telescope time at Arecibo and at our confirmation telescope at Jodrell Bank, England. He got it. The next step was to cajole the Phoenix hardware back to life, while simultaneously dealing with such major annoyances as a dead power generator at Arecibo and a mechanical failure at Jodrell Bank. Large radio telescopes are, after all, complex devices that sit out in the weather. Malfunctions and mechanical difficulties come with the territory. Despite the hurdles, all systems were "go" at Arecibo on March 2, and the signal from Pioneer 10 came booming in like a Valkyrie. It was not E.T., but the signal from this spacecraft was still impressive: a broadcast from 7.4 billion miles away, nearly twice Pluto's distance, and one that takes 11 hours to make its way to Earth. Thanks to the Pioneer test, the Phoenix team can now search for alien transmissions with confidence. Watch this space for additional reports that will chronicle our current observing run. "It was like seeing an old friend," says Peter Backus, speaking of the Pioneer 10 test. But can you call a thirty-year old spacecraft 'old'? "Sure," Peter says with a smile. "After all, it's not the age - it's the mileage." Full Article #################### #5. Let's Do The Time Warp Again by: Scott Mowbray http://www.popsci.com/popsci/science/article/0,12543,211042,00.html Dreamworks' remake of The Time Machine, which opens this month, is the latest expression of our fascination with time travel. The science and the fiction of time travel are weird. But the science is weirder. When H.G. Wells sent the hero of The Time Machine into what Wells called "futurity," it was on a grim 30-million-year round-trip to pretty much the end of Earth time, when the last, poorest excuses for life were flopping around like squid under a darkening sun. Wells wasn't the first writer to imagine time travel, but he advanced the idea that a machine, rather than an angel or a bonk on the head, could accomplish it, and he pushed his machine to the limit. It moved through futurity like a bucking bronco: "I have already told you of the sickness and confusion that comes with time travelling," Wells' hero remarks. "And this time I was not seated properly in the saddle ..." To Wells in 1895, time was a dimension much like forward and back, or up and down, but he gave no clue as to how the machine might move a human being through the fourth dimension into the future: He just wanted to get there. Einstein offered an answer seven years later, in 1905, with his Special Theory of Relativity. Time, by Einstein's equations, was not a fixed property of the universe (moving in one direction at the same rate for everyone, which was Newton's view), but a relative property of things in motion. A clock in motion ticked slower than a stationary clock; a moving clock traveled into the future relative to the clock at rest. It turned out that we'd been time traveling all along, we just didn't have clocks precise enough to show it. (Later we built such clocks, and they did.) So began a century of strong, almost gravitational, attraction between physics and fiction, as both orbited around an idea that seems fantastic whether tackled by Rod Serling or by Einstein's heirs. The neatest, and certainly the most famous, example of the synergy may be that of Carl Sagan and his novel Contact. In the early 198os, Sagan turned to a physicist friend, Kip Thorne of Caltech, when he needed to jump a character through space. Thorne developed a theory whose byproduct was, essentially, a blueprint for a time machine that would require a "supercivilization" to build. Sagan's book became a movie starring Jodie Foster. Thorne's so-called wormhole theory was published in the eminent journal Physical Review Letters. Nearly every time travel theory offered by physicists, such as black holes, wormholes, or multiple universes, has been taken up by storytellers. Time travel gives good box office; Arnold Schwarzenegger will reportedly get $30 million to star in the third Terminator film. Time travel makes for a nifty plot device, a catalyst that works across genres, including comedy, romance, horror, fantasy, and detective story; in the film Time after Time, H.G. Wells himself chases Jack the Ripper through 1970s San Francisco. In print, Bradbury, Dick, Heinlein, and their successors filled the shelves with time-travel variations. But the greatest success may have come to a romance writer. Diana Gabaldon has reached the bestseller lists several times by sending the 20th century heroine of her Outlander bodice-ripper novels into the arms of 18th-century hunky Scotsman Jamie Fraser. Which brings us to the present. This month we can enjoy the curious fact that Dreamworks' remake of the classic 1960 film The Time Machine is directed by H.G. Wells' great-grandson, Simon Wells. It retains the original film's Victorian decoration—a time traveler in tweed vest, a time machine with brass fittings and steam-era dials—as well as the Hollywood happy ending: Handsome Guy Pearce battles Morlocks in 800,000 A.D. and gets the girl, although both the girl and the special effects have been spectacularly jazzed up. As fascinated as he was by the conundrums of time travel, Simon Wells says he knew the darker end-of-history aspects of the original novel would not yield a blockbuster; he pitched the movie as "an essay into the nature of causality in which we blow a bunch of stuff up." Please Go To http://www.worldofthestrange.com to Read The Full Article #################### #6. Study: Left-handers Have Different Brains by: Robert Lee Hotz http://seattletimes.nwsource.com/html/healthscience/134415110_lefty05.html People who grow up left-handed have a different, more flexible brain structure than those born to take life by the right hand, say researchers at the University of California, Los Angeles, who used twins to study heredity. The reason is that right-handers have genes that force their brains into a slightly more one- sided structure, according to research published yesterday in the Proceedings of the National Academy of Sciences. Left-handers appear to be missing those genes. "There really is a difference in brains that results in a more symmetric brain in left-handers, where the two sides are more equal," said UCLA neurogeneticist Daniel Geschwind, who led the research team. "There is more flexibility, and that is under genetic control." In the effort to understand how the brain shapes the mind, researchers have been striving to document the way genes and environment affect intelligence and mental abilities. The human insistence on preferring one hand over the other poses a particularly nagging question that touches on both anatomy and behavior. "There is clearly something fundamental here we need to comprehend if we are to understand what makes us uniquely human," Geschwind said. Of all the primates, only human beings display such a strong predisposition to right-handedness. Right-handers make up about 90 percent of the population. The left and right halves of the brain are different in both their anatomy and their functions, related in part to hand preference. But until now, no one could document the connection. The UCLA study is the strongest evidence yet that heredity shapes the brains of left-handed and right-handed people differently, Dartmouth neuroscientist Michael Gazzaniga said. Please Go To http://www.worldofthestrange.com to Read The Full Article #################### World of the Strange Message Board! http://www.godlikeproductions.com/worldofthestrange/ For Only a "Donation" of a Book you can Advertise your book, website or said product in the WOTS Newsletter for 4 weeks. Write To Louise A. Lowry at shnsassy1@aol.com to ask for details. And Please visit our WOTS-Previous Sponsors ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ ICQ#86017775 Yahoo Messenger: SHnSASSY1 WOTS Newsletter: World of The Strange Para-Discuss Discussion Group: Yahoo! Groups : para-discuss From annasabrina.pompilio@tin.it Mon Mar 11 16:10:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: Voi siete..[ot] From: "annaspom" Date: Mon, 11 Mar 2002 14:10:48 GMT FISCHIO!!! annasabrina.pompilio@tin.it Red Owl wrote in message 3C87D264.3C9F24D7@cvc.xx... > QUETZAL ha scritto: > > > > Tutti un mio pensiero. > > Se ritirassi il mio respiro il mio spirito da questo corpo. > > Cessereste di ESISTERE. > > Il SOLE ha parlato > > IO sono padrone delle vostre menti e dei vostri corpi anche se non ve nè > > accorgete. > > Ma questo lo sanno entità ben più IMPORTANTI di voi. > > > > I Dieci Comandamenti li ho dettati IO. > > ci sono > 3 pazzi che discutono > io sono napoleone e voi siete ai miei ordini > l'altro io sono Mose' e le tavole della legge me le ha date dio > scusa cosa ti avrei dato io ? > > Tralasciando le dattute sig quetzal una segalazione all'abuse potrebbe > portarle spiacevoli conseguenze > quindi o cose serie e sensate o fuori dal NG > se c'e' qualcuno che e' daccordo mi faccia un fischio > > ciao From retecun@tiscalinet.it Mon Mar 11 16:21:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Convegno S.Marino, Corriere Romagna 11-3-02 From: "Alfredo Lissoni" Date: Mon, 11 Mar 2002 14:21:10 +0000 (UTC) Ufo, quelle strane apparizioni SAN MARINO - Gli ufologi volano via dal Titano. Si è infatti concluso ieri a San Marino il 10° simposio mondiale sugli oggetti volanti non identificati e i fenomeni connessi, coordinato sotto l'egida del Governo dell’antica Repubblica dal sociologo Roberto Pinotti, presidente del Centro Ufologico Nazionale. Nella giornata conclusiva, dopo l'intervento tecnico dell'ingegnere aeronautico Giorgio Stiavelli, Paola Harris ha suggerito l'esistenza di un grande “programma di sensibilizzazione” al tema Ufo, e padre Juan Casanovas della Specola Vaticana ha argomentato sulle prospettive di vita extraterrestre. Dopo la relazione di Alfredo Lissoni sulla presenza di possibili eventi ufologici in vari documenti vaticani, il russo Boris Shurinov, la turca Esen Sekerkarar e il tedesco Michael Hesemann hanno polarizzato l'attenzione del vasto uditorio con la presentazione di importante casistica dai rispettivi paesi, includenti le recenti segnalazioni ufficiali in Turchia e l'opinione degli astronauti russi. Da segnalare in relazione al controverso fenomeno delle "abductions", i presunti rapimenti alieni, le relazioni tecnico-critiche di Patrizio Caini ed Enrico Baccarini, quelle della svizzera Candida Mammoliti, degli astrofili Gianfranco Lollino e Fabiana Fiatti e quella, curata da Franco Mari, sul filmato di un Ufo ripreso a Ummari nel trapanese da Carmelo Tamburello. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From griecocajati@tiscalinet.it Mon Mar 11 16:38:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao ragazzi!!! From: "Paolo Cajati" Date: Mon, 11 Mar 2002 15:38:10 +0100 Luchetto ha scritto nel messaggio ... >Io vi saluto nel miglior modo possibile. Domani me ne vado a Roma ad >iniziare un lungo anno di servizio militare nel corpo dei vigili del fuoco. >Statemi bene tutti. Sigh... >Ciao ragaaaa... Sigh..... :-) > >E' stato bello parlare con voi in questo NG. Spero di risentirci presto. Dispiace sempre quando qualche amico del ng (che si condividano o meno del tutto le sue opinioni) si assenta per cause di forza maggiore. Ti auguro di trascorrere un periodo pieno di interessanti esperienze, anche se dovrai sottoporti a non pochi sacrifici. Sperando di riprendere con te il discorso tra...un anno (gulp), ti faccio tanti tanti auguri !!!! CIAAAOOOO !!! Paolo Cajati From matteo.silvestrini@libero.it Mon Mar 11 17:35:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao ragazzi!!! From: "Matteo Silvestrini" Date: Mon, 11 Mar 2002 15:35:28 +0000 (UTC) Ciao luCChetto... buona naja! e cerca di spegnerli i fuochi... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From guymenef@libero.it Mon Mar 11 19:17:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caso Mantell From: guymenef@libero.it (DonovaN) Date: Mon, 11 Mar 2002 17:17:45 GMT Vorrei sapere se qualcuno si puo darmi informazioni approfondite sul caso Mantell DonovaN -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From francesco@piublu.com Mon Mar 11 19:22:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e Nazi-Fascismo From: "Francesco Blu" Date: Mon, 11 Mar 2002 17:22:26 GMT > Guarda caso il progetto è stato proseguito dagli americani dopo la > guerra con il progetto Philadelphia (un'incrociatore è scomparso, con > tutto l'equipaggio, dal porto in cui si trovava, per ricomparire in un > altro punto imprecisato dell'oceano atlantico). > Oltre a questo, l'esoterismo nazista sembra troppo> > Ciao a tutti > Mi sembra che hanno fatto un film.....uan nave da guerra usa che entra in una tempesta e si ritrova indietro nel tempo prima dell'attacco a pearl harbour Ciao From avdream@supereva.it Mon Mar 11 20:09:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Mantell From: "AVDream - Audio Video Production" Date: Mon, 11 Mar 2002 19:09:33 +0100 Lo trovi qui: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/nu21_04i.htm qui: http://www.mosac.com/a_003.html e qui: http://www.webtre.it/Principale/SezIniziale/Glossario/Testi/mantel.htm Saluti -- http://avdream.supereva.it (In aggiornamento) From cbman@citiesonline.it Mon Mar 11 21:57:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao ragazzi!!! From: "CBMAN" Date: Mon, 11 Mar 2002 20:57:53 +0100 perchè cosi' triste??? Qui a Roma se sta 'NA CREMAAA! :) Ciao CBMAN "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:SM%i8.20302$tC3.603428@twister1.libero.it... > Io vi saluto nel miglior modo possibile. Domani me ne vado a Roma ad > iniziare un lungo anno di servizio militare nel corpo dei vigili del fuoco. > Statemi bene tutti. Sigh... > Ciao ragaaaa... Sigh..... :-) > > E' stato bello parlare con voi in questo NG. Spero di risentirci presto. > > From retecun@tiscalinet.it Mon Mar 11 22:24:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razionale del Giudicio! From: "Alfredo Lissoni" Date: Mon, 11 Mar 2002 20:24:16 +0000 (UTC) "Dario Di Mella" wrote in message news:St7i8.7774$tC3.177379@twister1.libero.it... Ciao, questo è tratto dal mio "UFO progetto Genesi" (MIR edizioni). Saluti Alfredo Lissoni L’arca non sarebbe stata peraltro l’unico strumento tecnologico costruito dagli ebrei su indicazione degli extraterrestri. Alcuni autori, come l’italiano Roberto Pinotti e l’inglese Raymond Drake, vedono nei paramenti sacri Urim e Tummim citati nell’Esodo dei trasmettitori per parlare con gli alieni. “Il Signore”, dichiarava Drake, “dava delle istruzioni particolareggiate per la fabbricazione dei paramenti e delle insegne che Aronne e i sacerdoti dovevano indossare, come il pettorale del giudizio che conteneva gli Urim ed i Tummim, interessanti oggetti che sembra permettessero ai sacerdoti di parlare con il Signore ovunque egli potesse essere nei cieli”. “Sembra certo che fossero oggetti per mezzo dei quali si consultava il volere divino”, spiega Pinotti citando i biblisti Miegge e G. Ricciotti, “ma non si conosce la natura di tali oggetti. Essi erano contenuti all’interno del pettorale del pontefice e poiché il termine plurale ebraico Urim significa luci, se ne deduce che il pettorale del pontefice israelita era caratterizzato da qualcosa che si accendeva su di esso: spie luminose?”. É assai probabile. In un’edizione ottocentesca della Vulgata (Esodo, 28, 15) si cita il “Razionale del giudizio”, così chiamato perché “il Sommo Sacerdote l’aveva sempre al petto quando consultava il Signore affin d’intendere i suoi giudizi e le sue volontà” (Bartolomeo Catena, note all’Antico Testamento, 1830). In esso, riferisce Catena, erano inseriti gli Urim e Tummim, dodici (sedici, in alcune raffigurazioni) pietre che, secondo lo studioso Roberto Volterri, potevano essere altrettanti “displays luminosi alfanumerici, che si illuminavano quando venivano premuti o quando qualcuno, più in alto, intendeva dare istruzioni al Sommo Sacerdote...”. La moderna esegesi ci dice che Urim e Tummim erano pietre raffiguranti le dodici tribù di Israele. Ma si tratta di un errore. É rilevante il fatto che nell’Apocalisse di Baruch esse siano quarantotto. Nel testo si accenna anche ad una discesa divina sulla Terra del “Santo dei Santi, che porterà via il velo dell’arca dell’alleanza, il propiziatorio, le tavole della Legge ed i paramenti sacri del sacerdote, le quarantotto pietre preziose che rivestono l’Urim del sacerdote”. Gli extraterrestri intendevano riprendersi i loro oggetti tecnologici? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Mon Mar 11 22:45:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Voi siete.. From: "Alfredo Lissoni" Date: Mon, 11 Mar 2002 20:45:31 +0000 (UTC) > > > I Dieci Comandamenti li ho dettati IO. > > E li hai dettati male... perchè se uno si prendesse la Bibbia, cosa che nessuno fa mai, scoprirebbe che i primi Dieci comandamenti (Esodo, 20) sono diversi dai secondi (Esodo 14-26). Ma di tutto questo, coglionazzo, scriverò nel seguito del mio "UFO progetto Genesi"... Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From reply@tome.it Mon Mar 11 23:15:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voi siete.. From: Geppo Date: Mon, 11 Mar 2002 22:15:08 +0100 On Mon, 11 Mar 2002 20:45:31 +0000 (UTC), "Alfredo Lissoni" wrote: >> > I Dieci Comandamenti li ho dettati IO. >> >> >E li hai dettati male... perchè se uno si prendesse la Bibbia, cosa che >nessuno fa mai, scoprirebbe che i primi Dieci comandamenti >(Esodo, 20) sono diversi dai secondi (Esodo 14-26). Ma di tutto questo, >coglionazzo, scriverò nel seguito del mio >"UFO progetto Genesi"... Orpo! Ne devo dedurre che non si sa bene se sia più rincoglionito tu o il buon Quetzal. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From reply@tome.it Tue Mar 12 13:07:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voi siete.. From: Geppo Date: Tue, 12 Mar 2002 12:07:08 +0100 On Tue, 12 Mar 2002 09:34:54 +0000 (UTC), "Alfredo Lissoni" wrote: >e quando scherza. E siccome sei per di più un gran presuntuoso ignorante >e deficiente, non sai un cazzo della Bibbia, altrimenti avresti appreso >un dato storico che >forse avrebbe potuto gettare un po' di luce nella tua inutile esistenza. Non saprò mai come gli Ufo hanno manipolato i 10 comandamenti. Ti rendi conto che questo fatto può indurmi una seria depressione e spingermi al suicidio? Sarai moralmente responsabile. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From emilian@logic.it Tue Mar 12 15:09:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornamento "una mail per gli UFO" From: "Emiliano Rizzo" Date: Tue, 12 Mar 2002 13:09:40 +0000 (UTC) Aggiornamento del testo "una e-mail per gli Ufo" : dopo lunga "meditazione", Emiliano e Claudio sono arrivati ad un accordo. Infatti la petizione sembrava scivolare nel disinteresse generale per una puerile banalità. La frase incriminata :"Le maggiorni organizzazioni ufologiche devono essere..." viene sostituita con il testo sottostante, che riporto qui " I gruppi di ricerca ufologici possono essere...". Attendiamo pertanto una valanga di consensi e di critiche :-) Comunicare le adesioni a Salvatore Fiorentino mail : safio@inwind.it , oppure a Claudio Guglieri mail : claudiogg@inwind.it Grazie di cuore a tutti quanti!!! p.s. Tutta la "storia" del progetto "una e-mail per gli UFO" la potete trovare anche sul sito www.findout.it Emiliano Rizzo Find Out Corporation www.findout.it TESTO DI "UNA MAIL PER GLI UFO" Alla direzione e redazione di ....( nome della testata, redazione ecc... ) Siamo appassionati del fenomeno UFO nonché semplici cittadini e telespettatori. In tale veste vorremmo chiedere di fare una corretta informazione su tale fenomeno. Purtroppo vediamo sempre più spesso che i massmedia trasformano quella che dovrebbe essere pura - INFORMAZIONE - in una specie di assurda girandola di ironia, barzellette e disinformazione, nonché anche una vena di compatimento verso coloro, " I matti " che vedono gli UFO. Ora noi diciamo che bisogna finirla di considerare tutto ciò con superficialità e noncuranza, ma dobbiamo invece trattare l' argomento come si trattano molti altri argomenti es: il lavoro, la scuola, il terrorismo ecc... Perché volenti o nolenti gli UFO sono parte del nostro vivere, la nostra realtà quotidiana e perciò gli organi d'informazione e i giornalisti valenti e coscienziosi debbono dare un giusto risalto alla materia. Cosa chiediamo? Nulla di trascendente, vogliamo solo che sia fatta chiarezza su tale materia, vogliamo un' informazione *seria e obiettiva,* svincolata dalle pastoie dell'establishment massmediologico e politico corrente. Deve essere data la giusta considerazione a tutti gli aspetti della questione, partendo dai testimoni e finendo con l' analisi del fenomeno stesso, senza ironie o ridicolizzazioni, ma con giusta misura. I gruppi di ricerca ufologici possono essere interpellati per spiegare ai telespettatori tutti le connotazioni del fenomeno e le sue implicazioni a livello mondiale ( parte omessa per le riviste e quotidiani ). Sappiamo che gli UFO non costituiscono motivo sufficiente per una trasmissione televisiva di grande respiro o per articoli giornalistici impegnativi, ma quello che chiediamo è semplicemente di dare sufficiente informazione quando si valuta un caso o si fa inchiesta sul fenomeno, senza sensazionalismi o grottesche commistioni fra UFO e Fantascienza o UFO e folklore e cultismo fanatico. Chiediamo anche che non si facciano più programmi dove il fenomeno UFO viene ridicolizzato, e dove i testimoni e gli studiosi seri vengono boicottati o derisi in maniera vergognosa ( parte da omettere se spedita a quotidiani o riviste cartacee ). Alle riviste e ai quotidiani, soprattutto a quelli non specializzati nella materia, chiediamo di interpellare gli esperti del settore ufologico che possano integrare le informazioni date a mezzo stampa e chiarire e spiegare le dinamiche e le implicazioni del fenomeno per evitare derisioni e sensazionalismi. Gli UFO sono un fenomeno oggettivo e come tale vanno studiati e seguiti,senza remore né fraintendimenti, ma semplicemente come fenomeno esistente. Grazie e attendiamo risposte. Cordiali Saluti Firme degli scriventi....... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Q@inwind.it Tue Mar 12 16:03:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO From: "QUETZAL" Date: Tue, 12 Mar 2002 15:03:46 +0100 > > Sono ARRAPATA come una CAMMELLA quando leggo queste cose. > DAI BAGASCIA, Semiase- Quetzal dicci delle tue scopate. > > Hai chiuso con ME. Continua a fare la CAGNA che è quello per il quale sei nata cara SEMJASE. Bye From safio1@inwind.it Tue Mar 12 20:04:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornamento "una mail per gli UFO" From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Tue, 12 Mar 2002 18:04:25 GMT On Tue, 12 Mar 2002 13:09:40 +0000 (UTC), "Emiliano Rizzo" wrote: >Comunicare le adesioni a Salvatore Fiorentino mail : safio@inwind.it , >oppure a Claudio Guglieri mail : claudiogg@inwind.it > >Grazie di cuore a tutti quanti!!! ==>ATTENZIONE!! l'indirizzo mail di Salvatore fiorentino è il seguente: safio1@inwind.it. Ne approfitto per invitare ancora una volta tutti i partecipanti al N.G. a fare qualcosa di utile, ADESSO!! .- Baciamo le mani! S.F. From claudiogg@inwind.it Tue Mar 12 20:21:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Petizione Pro UFO - Testo definitivo. From: "Claudiogg" Date: Tue, 12 Mar 2002 19:21:57 +0100 Per conoscenza vi mando il testo definitivo della mail " Petizione per gli UFO ". Dal 15 Marzo prossimo invieremo la mail alle testate radio televisive e giornalistiche. Poichè molte non hanno indirizzo visibile si può fare copia e incolla nella finestra dedicata ai messaggi dei siti suddetti. Chi avesse indirizzi propri di siti può provvedere come crede; l' importante è fare qualcosa. Saluti Claudio G. TESTO DI "UNA MAIL PER GLI UFO" Alla direzione e redazione di ....( nome della testata, redazione ecc... ) Siamo appassionati del fenomeno UFO nonché semplici cittadini e telespettatori. In tale veste vorremmo chiedere di fare una corretta informazione su tale fenomeno. Purtroppo vediamo sempre più spesso che i massmedia trasformano quella che dovrebbe essere pura - INFORMAZIONE - in una specie di assurda girandola di ironia, barzellette e disinformazione, nonché anche una vena di compatimento verso coloro, " I matti " che vedono gli UFO. Ora noi diciamo che bisogna finirla di considerare tutto ciò con superficialità e noncuranza, ma dobbiamo invece trattare l' argomento come si trattano molti altri argomenti es: il lavoro, la scuola, il terrorismo ecc... Perché volenti o nolenti gli UFO sono parte del nostro vivere, la nostra realtà quotidiana e perciò gli organi d'informazione e i giornalisti valenti e coscienziosi debbono dare un giusto risalto alla materia. Cosa chiediamo? Nulla di trascendente, vogliamo solo che sia fatta chiarezza su tale materia, vogliamo un' informazione *seria e obiettiva,* svincolata dalle pastoie dell'establishment massmediologico e politico corrente. Deve essere data la giusta considerazione a tutti gli aspetti della questione, partendo dai testimoni e finendo con l' analisi del fenomeno stesso, senza ironie o ridicolizzazioni, ma con giusta misura. I gruppi di ricerca ufologici devono essere interpellate per spiegare ai telespettatori tutti le connotazioni del fenomeno e le sue implicazioni a livello mondiale ( parte omessa per le riviste e quotidiani ). Sappiamo che gli UFO non costituiscono motivo sufficiente per una trasmissione televisiva di grande respiro o per articoli giornalistici impegnativi, ma quello che chiediamo è semplicemente di dare sufficiente informazione quando si valuta un caso o si fa inchiesta sul fenomeno, senza sensazionalismi o grottesche commistioni fra UFO e Fantascienza o UFO e folklore e cultismo fanatico. Chiediamo anche che non si facciano più programmi dove il fenomeno UFO viene ridicolizzato, e dove i testimoni e gli studiosi seri vengono boicottati o derisi in maniera vergognosa ( parte da omettere se spedita a quotidiani o riviste cartacee ). Alle riviste e ai quotidiani, soprattutto a quelli non specializzati nella materia, chiediamo di interpellare gli esperti del settore ufologico che possano integrare le informazioni date a mezzo stampa e chiarire e spiegare le dinamiche e le implicazioni del fenomeno per evitare derisioni e sensazionalismi. Gli UFO sono un fenomeno oggettivo e come tale vanno studiati e seguiti,senza remore né fraintendimenti, ma semplicemente come fenomeno esistente. Grazie e attendiamo risposte. Cordiali Saluti Firme degli scriventi....... From a@b.c Tue Mar 12 20:44:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Voi siete.. From: "El Barto!" Date: Tue, 12 Mar 2002 19:44:44 +0100 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:UQOh8.1413$tC3.30170@twister1.libero.it... | Tutti un mio pensiero. | Se ritirassi il mio respiro il mio spirito da questo corpo. | Cessereste di ESISTERE. | Il SOLE ha parlato | IO sono padrone delle vostre menti e dei vostri corpi anche se non ve nè | accorgete. "ve *nè* accorgete": è rivolto solo ai torinesi? | Ma questo lo sanno entità ben più IMPORTANTI di voi. ...tipo: il Pifferaio Magico, la Fata Turchina, gli Gnomi, la Strega Cattiva, i Draghi, il Mago Gabriel, i Puffi....? :-)) | | I Dieci Comandamenti li ho dettati IO. | Quindi anche li troviamo "ve *nè* accorgete"? PS: Chissà perchè la Wind e l'Infostrada non mettono nella loro pubblicità: "Anche DIO ha scelto noi! Non ve *nè* siete accorti?" -- El Barto! From giovi.dipietro@tin.it Tue Mar 12 22:54:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao ragazzi!!! From: "pubblibanner" Date: Tue, 12 Mar 2002 20:54:46 GMT ti faccio gli auguri e torna presto, vedrai che un'anno passa volente o = nolente AUGURI "Luchetto" ha scritto nel messaggio = news:SM%i8.20302$tC3.603428@twister1.libero.it... > Io vi saluto nel miglior modo possibile. Domani me ne vado a Roma ad > iniziare un lungo anno di servizio militare nel corpo dei vigili del = fuoco. > Statemi bene tutti. Sigh... > Ciao ragaaaa... Sigh..... :-) >=20 > E' stato bello parlare con voi in questo NG. Spero di risentirci = presto. >=20 >=20 From ???@??? Tue Mar 12 23:42:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: flap yugoslavo From: "albion of avalon" Date: Tue, 12 Mar 2002 22:42:52 +0100 http://www.ananova.com/yournews/story/sm_538533.html UFO in Montenegro e Yugoslavia in generale. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From massimo.magli1@tin.it Wed Mar 13 00:04:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ancora sul caso Santilli From: "massimo magli" Date: Tue, 12 Mar 2002 22:04:40 GMT Evviva, finalmente un flame degno di questo nome, ho letto con vero interesse i post fitti fitti e, se mi permettete, vorrei anche io dire la mia. Premetto che la mia opinione è a favore della veridicità del filmato, e non me ne vogliano gli scettici incalliti poiché il mio callo è altrettanto indurito, quello che segue è semplicemente un ragionamento che mi piace esporvi per cercare qualcuno che mi aiuti a trovarne i punti deboli o qualcun altro che lo sostenga e lo possa magari ampliare... secondo me è a questo che servono i gruppi di discussione... oltre ad andare OT... ... tanto per cominciare, se fossi Santilli, pure io mi terrei gli originali ben nascosti e in condizioni adatte alla loro conservazione, infatti è risaputo che le vecchie pellicole, soprattutto quelle in celluloide, non sono molto stabili chimicamente e risentono gravemente dell'invecchiamento e delle muffe, ed un rischio ancor più grande è quello dell'autocombustione... a buon intenditor poche parole... e comunque le vecchie pellicole sono davvero delicatissime, ne sanno qualcosa gli archivi dei vecchi film di Hollywood che hanno rischiato di andare perduti se non fosse per qualche appassionato che li restaura e se ne prende cura. Inoltre ritengo assurdo proporre che il filmato di Santilli sia stato realizzato ai giorni nostri con una pellicola vergine degli anni quaranta e con una cinepresa dell'epoca, non avrebbe retto "fisicamente", figuriamoci "chimicamente", ma non è su questo punto che vorrei attirare la vostra attenzione, vorrei piuttosto porvi alcune domande: partendo dall'ipotesi che il filmato sia un falso ho cercato di immaginare cosa avrei fatto io, quale strategia avrei scelto se fossi stato nei panni del falsario, quali sarebbero potuti essere gli scopi e quali passaggi avrei dovuto affrontare per realizzarli. Gli scopi del falsario potrebbero essere sostanzialmente tre: primo: il ritorno economico, secondo: il discredito per gli studiosi di ufologia che avendo sostenuto in un primo momento la verità delle immagini si troverebbero esposti al ridicolo una volta smentiti da "qualcuno" che smascherasse al momento giusto la truffa, terzo: un esperimento sociologico simile a quello de "la guerra dei mondi" perpetrato da Orson Wells nel 1936. in tutti e tre i casi si presenterebbe subito il problema radunare i soldi ed il "Know how" per produrre il filmato... ma di soldi ne occorrerebbero veramente tanti, sia per preparare gli effetti speciali e sia per assicurarsi che non ci siano fughe di notizie che renderebbero vano qualsiasi sforzo di vendere il filmato per buono... diciamo un budget di qualche milione di dollari potrebbe andar bene per incominciare... per incominciare ho detto, mica dobbiamo girare il signore degli anelli ( 600 milioni di dollari!!) ma dovremo essere piuttosto bravi e credibili e quindi non possiamo badare a spese... questo fatto potrebbe da solo escludere il mero interesse economico, infatti mi risulta che Santilli abbia incassato una discreta cifra vendendo i diritti televisivi, ma non così alta da coprire le spese che, secondo me, avrebbe avuto il falsario...e guadagnarci qualcosa... se qualcuno mi potesse smentire con dati più precisi gliene sarei grato. Se lo scopo fosse di screditare qualche ufologo credo che, ahimè, sarebbero stati soldi spesi male, alcuni sono già bravissimi da soli :), e dovremmo supporre dietro a tutto questo un complotto che coinvolge "agenzie" e "intelligence" ben più equipaggiate di un piccolo falsario fai da te. Stessa cosa dicasi per la terza ipotesi. Ma senza andare a scomodare "eminenze grigie" rimaniamo sull'ipotesi del filmato "fatto in casa"... andiamo direttamente ad analizzare il filmato. Presumo che se avessi dovuto realizzare il filmato avrei cercato di non lasciare nulla al caso, e ciascun dettaglio dell'immagine avrebbe dovuto avere una solida giustificazione per la sua presenza... io lo so che non siete dei fessi e che i soldi me li dovrei sudare... quindi chi ha ricostruito la scena ha dovuto ragionare su ogni particolare e su ogni inquadratura affinché nessuno potesse dire a colpo d'occhio che quel filmato è un falso. la parola d'ordine è: nessuna incongruenza tra i particolari della scena... inoltre più particolari si aggiungono più aumentano i costi di produzione ed aumentano anche le probabilità che qualcuno si accorga del falso. Credo che solo un mago o qualcuno molto sicuro di sé e della propria tecnica ci proporrebbe tanti minuti di filmato (più di venticinque mi pare), con primi piani e riprese da diverse angolazioni... senza troppi bruschi cambiamenti nella qualità delle immagini che, dato la presunta veneranda età delle bobine, sarebbe ampiamente giustificabile. Qualcuno non all'altezza ci avrebbe proposto trenta, quaranta secondi di immagini molto "rovinate"... invece no, qui si punta dritto all'oscar. Il regista di "the blair witch project" è stato giustamente definito geniale... ma questo sconosciuto produttore, ideatore e regista del Santilli footage sarebbe un genio allo stato dell'arte. Passiamo alla prima cosa che mi sono chiesto cercando incongruenze...se il filmato dell'autopsia fosse un falso, ed il corpo sul tavolo appartenesse ad una poveretta, o ad un poveretto, afflitto da progerie ed esodattilismo, che bisogno c'era di accanirsi sulla gamba dx del cadavere? non bastava mostrarlo in tutta la sua grottesca figura?....inoltre se si fosse trattato di un fantoccio, quella ferita avrebbe potuto farcelo scoprire, perdipiù avrebbe richiesto un ulteriore sforzo da parte del "Rambaldi" della situazione. Forse il falsario con quella ferita ci voleva mostrare da subito che non si tratta di un fantoccio, ma che si tratta di un cadavere, che fosse alieno o umano resta ancora da stabilirsi, ma sicuramente del cadavere di una reale entità biologica... se però il falsario avesse prodotto volontariamente la ferita sul cadavere per dimostraci che non era un fantoccio, ora si trova nella necessità di giustificare la ferita o comunque di darle un senso.... forse voleva simulare che il cadavere fosse rimasto alcuni giorni alla mercé di animali spazzini, probabilmente un coyote per il tipo di ferita, anche se credo che in tal caso avrebbe dovuto riportare ferite anche ad altre parti molli, addome e globi oculari sono i bocconi prediletti dagli avvoltoi, che spesso arrivano prima dei coyote... ed in tal caso il falsario avrebbe commesso un errore, oppure ci voleva semplicemente far credere che l'alieno fosse rimasto ferito nell'incidente.... qui ci vorrebbe un medico del pronto soccorso o un chirurgo di guerra per dirci se tale ferita possa essere compatibile con un presunto schianto... forse potrebbe anche dirci qualcosa del taglio netto al polso dx del cadavere (... troppa differenza tra le tipologie delle ferite sul cadavere, è una dissonanza che non sono riuscito a spiegarmi)... qualcosa non torna, mi domando perché l'eventuale falsario si sarebbe sottoposto ad un lavoro e ad un rischio inutile aggiungendo la ferita alla gamba e soprattutto quella al polso..... infatti per dimostrare la realtà biologica del cadavere erano sufficienti le incisioni operate dal chirurgo durante l'autopsia... e se fosse un falso, il falsario avrebbe già rischiato di essere scoperto soltanto dall'analisi della ferita alla gamba... a proposito, mi chiedo se qualcuno abbia mai tentato di ricostruire un modello virtuale della ferita per stabilire se sia stata provocata dai denti di un animale o da un esplosione o da un bisturi o, perché no, da armi da fuoco. Ma il difficile però deve ancora arrivare... perché cancellare i genitali, l'ombelico i capezzoli ed orifizio anale del deleritto per simulare un alieno asessuato che sarebbe, solo per questo, un non senso biologico?... ma come? prima il falsario si dà tanto da fare per farci pensare di non essere davanti ad un manichino e poi, chissà con quali prodezze chirurgiche, tenta di farci passare una "barbie" di un metro e venti per un alieno?...forse per cancellare ogni nostro sospetto che si tratti di un cadavere umano, anche se afflitto da malattia genetica, ha pensato di sottoporci un clone alieno modificato da chissà quale luminare dell'ingegneria genetica ...: un clone asessuato e non mammifero. Domanda importante per i dottori in biologia: se l'essere sul tavolo autoptico fosse un clone alieno, autentico, geneticamente modificato al punto da cancellare caratteri sessuali, oppure un cadavere di un essere umano soggetto ad anomalie genetiche, come avrebbe potuto svilupparsi in un utero, artificiale o meno (chissà perché adesso mi vengono in mente le mutilazioni animali?), senza il supporto di un cordone ombelicale? E comunque, qualcuno mi può giustificare, biologicamente o zoologicamente parlando l'assenza dell'ombelico?(...per l'anomalia dell'apparato digerente si dovrebbero addirittura rispolverare le ipotesi che attribuiscono agli alieni la capacità di nutrirsi per osmosi...) A questo io non so dare risposta e vorrei la vostra opinione. Ma se il filmato fosse un falso allora mi chiedo perché il falsario avrebbe inserito questa variabile, per me, irrazionale, tanto valeva mettere un telefono GSM sulla scrivania, o la foto del presidente Clinton appesa al muro, ...se ti vuoi far scoprire tanto vale dirlo subito che era tutto uno scherzo. Tanta fatica, tanto lavoro e poi un genio di tale portata ti scivola sulla classica buccia di banana: se il cadavere è umano "deve" avere l'ombelico, e se voglio trasformarlo in un cadavere alieno perché non dovrebbe o non potrebbe averlo visto che si tratta comunque di un umanoide?... e quindi che necessità c'era di occultarlo? Insomma, quale deduzione voleva suggerirci il falsario occultando l'ombelico, ovvero perché ha considerato giusto nasconderlo? Se qualcuno avesse voluto produrre un falso camuffando un cadavere di un essere umano perché avrebbe dovuto cancellare l'ombelico per sostenerne la verosimiglianza con un essere alieno? Saremmo difronte ad un falsario che ha a sua disposizione una ingente disponibilità di mezzi ed un enorme talento ma che incespica davanti a questo semplice sillogismo: se siamo davanti ad un cadavere umano allora l'ombelico "deve" essere stato contraffatto od occultato (... e non c'è malattia genetica che tenga, qualunque essere nasca dall'utero di una donna deve avere l'ombelico... o no?!), ... se c'è stata manipolazione non c'è nessuna apparente motivazione che giustifichi la contraffazione dell'ombelico, in primis perché non porta nessun vantaggio al falsario, tutt'altro, e secondariamente espone il filmato a critiche gratuite e "scetticamente corrette" sminuendone il valore "commerciale".... paradossalmente è più facile convincersi che il soggetto ripreso nel filmato sia realmente il cadavere di un alieno piuttosto che un falsario tanto bravo abbia commesso errori concettualmente tanto grossolani. ... per questa sera mi fermo qui, spero di non avervi annoiato... From poveri@uniceffo.suburb.net Wed Mar 13 00:18:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUETZAL From: poveri@uniceffo.suburb.net (Lucio Poveri) Date: Tue, 12 Mar 2002 22:18:42 GMT "QUETZAL" ha scritto: >Se oggi vedrai delle strane ombre............ >non preoccuparti, sarò io che ti vengo a mangiare il cuore > >IHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH > >IHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH > >EHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH > >QUETZAL > > > Non si potrebbe comunicare alla Polizia questo messaggio? Con tutte le strane sette che girano... questo sembra proprio far parte di una di queste. From poveri@uniceffo.suburb.net Wed Mar 13 00:21:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io QUETZAL From: poveri@uniceffo.suburb.net (Lucio Poveri) Date: Tue, 12 Mar 2002 22:21:26 GMT "QUETZAL" ha scritto: >Perchè secondo voi, essere inferiori, comunico su questo NG ? >Non mi drogo, non sono un cretino ! > >Sono solo superiore, sono un DIO ! > >Presto lo capirete, sentirete il vento sul vostro viso e tutto vi apparirà >più chiaro ! > >QUETZAL > > Potresti darci la e-mail del tuo psichiatra? From babayaga@libero.it Wed Mar 13 03:41:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Simposio internazionale UFO - RSM From: "Igina La Brezna" Date: Wed, 13 Mar 2002 02:41:17 +0100 Qualcuno c'e' stato? Opinioni? Secondo me a parte tre o quattro mi sono sentito dire ore ed ore di colossali puttanate ... un po' deluso. ciao a tutti From upuaut@despammed.com Wed Mar 13 04:02:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X QUETZAL From: Upuaut Date: Wed, 13 Mar 2002 03:02:02 +0100 Il giorno Tue, 12 Mar 2002 22:18:42 GMT, poveri@uniceffo.suburb.net (Lucio Poveri) ha scritto: >Non si potrebbe comunicare alla Polizia questo messaggio? >Con tutte le strane sette che girano... questo sembra proprio far >parte di una di queste. Ma nooooo, e' solo un po' confuso, lo conosciamo bene. E non credo che esista qualcuno cosi' fuori di zucca da poter diventare suo adepto.... :D Ciao Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From rlabanti@despammed.com Wed Mar 13 08:46:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Simposio internazionale UFO - RSM From: Roberto Labanti Date: Wed, 13 Mar 2002 07:46:51 +0100 Il Wed, 13 Mar 2002 02:41:17 +0100, "Igina La Brezna" scriveva: >Secondo me a parte tre o quattro mi sono sentito dire ore ed ore di >colossali puttanate ... Quali sono quelle "tre o quattro" (ore, relazioni etc.?) Roberto interessato -- Collabora al progetto EURODIF 2002 http://matematicas.montes.upm.es/eurodif.html From iwanttobelive@libero.it Wed Mar 13 19:11:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Simposio internazionale UFO - RSM From: "Federico Dezi" Date: Wed, 13 Mar 2002 17:11:21 +0000 (UTC) ciao, sono federico dezi webmaster del sito www.ufoitalia.net e sono stato la, una bella accoglienza e molta disponibilità, c'ho preparato un pezzo se lo vuoi leggere http://www.ufoitalia.net/sanmarino.htm ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From darioebe@libero.it Wed Mar 13 19:27:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razionale del Giudicio! From: "Dario Di Mella" Date: Wed, 13 Mar 2002 18:27:51 +0100 Ciao Up, scusa se ti rispondo in ritardo, ma ho avuto poco tempo in questo periodo. E' molto ma molto interessante cio' che mi hai indirizzato. Certo che è un bel rompicapo. Ciao da Dario. -- Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardare un altro uomo dall'alto soltanto quando deve aiutarlo ad alzarsi. (Gabriel Garcia Marquez) From darioebe@libero.it Wed Mar 13 19:35:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razionale del Giudicio! From: "Dario Di Mella" Date: Wed, 13 Mar 2002 18:35:35 +0100 Ciao Al, da poco ho finito di leggere il tuo articolo sull'Arca che hai scritto su Archeomisteri. E' davvero molto interessante e fatto bene, anche se devo ammettere che non conoscevo la storia delle 2 arche. Sono molto affascinato da questa storia, ma devo ammettere che forse questa meravigliosa reliquia non verrà mai ritrovata. Bha... spero solo che Baruch abbia visto bene. Ciao da Dario. -- Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardare un altro uomo dall'alto soltanto quando deve aiutarlo ad alzarsi. (Gabriel Garcia Marquez) From spoutfrankspam@libero.it Wed Mar 13 19:57:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: "Frank Spike" Date: Wed, 13 Mar 2002 18:57:57 +0100 massimo magli ha scritto: > Inoltre ritengo assurdo proporre che il filmato di Santilli sia stato >realizzato ai giorni nostri con una pellicola vergine degli anni quaranta >e con una cinepresa dell'epoca, non avrebbe retto "fisicamente", >figuriamoci "chimicamente". Se la pellicola è realmente dell'epoca, il problema da te citato si pone senz'altro: le emulsioni positive, tipo la Ektachrome che alcuni usano per diapositive, tagliando spezzoni dalle pizze 35mm e caricandole sulle normali fotocamere, beh, hanno tutte una data di scadenza dovuta all'incessante opera di raggi X e radiazioni superiori in arrivo dal cosmo, che nel tempo impressiona con l'effetto di scolorire, l'emulsione. E' vero che i contenitori metallici delle pizze frenano questa attività, o come alcuni suggeriscono, a basse temperature il processo viene rallentato, ma pensare che 50 anni non abbiano lasciato effetti profondi lo trovo molto strano: il film dovrebbe apparire come sovraesposto, se non tutto almeno a parti alterne. Ciao, Frank. From CAGNA@inwind.it Wed Mar 13 20:20:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AHAHA.. From: "VecchiA bavosa" Date: Wed, 13 Mar 2002 19:20:35 +0100 Coraggio CAGNA arrapati... From xaaaaaax@virgilio.it Wed Mar 13 20:48:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: AHAHA.. From: "Vecchio strogolone" Date: Wed, 13 Mar 2002 18:48:51 GMT VecchiA bavosa wrote in message IKMj8.11534$%g7.314883@twister2.libero.it... > Coraggio CAGNA arrapati... > > Ancora non fà abbastanza caldo, ne riparliamo a giugno From griecocajati@tiscalinet.it Wed Mar 13 21:04:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: "Paolo Cajati" Date: Wed, 13 Mar 2002 20:04:52 +0100 Ciao, Massimo. Trovo interessanti le tue varie argomentazioni, ma tutta la faccenda del Santilli footage è talmente ingarbugliata, e le varie argomentazioni a favore o contro la sua autenticità formano un tale guazzabuglio da lasciare comunque perplessi e da consigliare una certa prudenza nell'emettere giudizi di un certo peso, non parliamone proprio poi di giudizi categorici ( sia a favore, ripeto, che contro ) Ti dirò che all'epoca della messa in onda tv del filmato provai una certa emozione nel vedere quelle immagini alle quali era impossibile rimanere indifferenti , immagini che ,accompagnate come erano da un sottofondo musicale così coinvolgente da far impallidire qualsiasi altra realizzazione cinematografica di fs, sono rimaste impresse nella mia memoria in modo indelebile. Perché ? Perché se anche di un falso ben realizzato si tratta, rimane comunque una *sconvolgente verosimile testimonianza* di un evento molto probabilmente realmente avvenuto. Perché, con buona pace (e non) dei soliti scettici oltranzisti, qualunque persona che abbia letto un pò delle svariate tonnellate di documentazione ufologica proveniente da tutto il pianeta e da tempo immemorabile, pur facendo debita "pulizia" di quanto appare incerto, discutibile, truffaldino, ecc.ecc., non può far finta di niente, chiudere gli occhi a struzzo, e sentenziare che sono tutte ca§§ate e via discorrendo. A chi è stato diretto testimone ( o indiretto perché riferitogli da persona attendibile ) di un evento di quelli che lasciano pochi dubbi sulla sua natura ET, non frega assolutamente niente che questo o quel filmato è o può essere falso. Diamo giusta dignità a quelle testimonianze la cui attendibilità e veridicità sfida tutti i dubbi che il nostro inconscio, rifiutando l'ignoto, ci inculca. Insomma, se questi benedetti oggetti volanti dalle indiscutibili prestazioni tecnologicamente a noi sconosciute continuano a ronzarci intorno, e qualcuno deve per forza averli costruiti già quando noialtri annaspavamo ancora con gli aerei ad elica, lenti e rumorosi, insomma, ripeto *che ci vuole, la zingara ? * (così diciamo a Napoli ) per indovinare che ci troviamo di fronte ad un evento storico, anche se, purtroppo così sfuggente, enigmatico, e tenuto testardamente segreto dai *soliti noti*....? Purtroppo questo cover up complica maledettamente le cose, e ci fa ancora discutere sull'autopsia dell'alieno e su quel che ne consegue. Se quella povera CristA dell'autopsia è veramente un'aliena, alle sue "colleghe" aliene staranno sicuramente ancora girando le.... trombe di Falloppio :-) ( se ce l'hanno..). Meno male che non sembra vogliano vendicarsi, ammenocché certi rapimenti alieni... Ahi ahi ahi.... Raccomandazione ai maschietti del ng. : se vedete avvicinarsi troppo un ufo verso di voi, tenetevi ben stretti.... gli "attributi"..... : -)) Sto esagerando ? Chissà...... :-) Un salutone a tutta la tribù Paolo Cajati (extraterrestre napoletano doc ) From retecun@tiscalinet.it Wed Mar 13 21:45:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razionale del Giudicio! From: "Alfredo Lissoni" Date: Wed, 13 Mar 2002 19:45:55 +0000 (UTC) "Dario Di Mella" wrote in message news:i6Mj8.11228$1S3.307433@twister1.libero.it... > Ciao Al, da poco ho finito di leggere il tuo articolo sull'Arca che hai > scritto su Archeomisteri. E' davvero molto interessante e fatto bene, anche > se devo ammettere che non conoscevo la storia delle 2 arche. Thanks! > Sono molto affascinato da questa storia, ma devo ammettere che forse questa > meravigliosa reliquia non verrà mai ritrovata. > Beh, se ha veramente i poteri che le si attribuiscono, forse è meglio così... Salutoni Alfredo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From cirexNOSPAM@tin.it Wed Mar 13 22:04:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Questo newgroup è morto. From: "Cix" Date: Wed, 13 Mar 2002 21:04:27 +0100 Non sapete di cosa parlare. From Q@inwind.it Wed Mar 13 22:40:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AHAHA.. From: "QUETZAL" Date: Wed, 13 Mar 2002 21:40:53 +0100 "Vecchio strogolone" ha scritto nel messaggio news:naNj8.60813$_u5.1757090@news1.tin.it... > > VecchiA bavosa wrote in message > IKMj8.11534$%g7.314883@twister2.libero.it... > > Coraggio CAGNA arrapati... > > > > > > Ancora non fà abbastanza caldo, ne riparliamo a giugno > > Non mi troverai più in giugno....le mie ore i miei giorni sono contati..poi volerò via come un Quetzal AHAHAH From griecocajati@tiscalinet.it Thu Mar 14 00:30:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo newgroup è morto. From: "Paolo Cajati" Date: Wed, 13 Mar 2002 23:30:31 +0100 Cix ha scritto nel messaggio ... >Non sapete di cosa parlare. Nessuno ti costringe ad annoiarti in questo ng. From mrwolf@libero.it Thu Mar 14 01:16:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 14 Mar 2002 00:16:21 +0100 "massimo magli" ha scritto nel messaggio news:YXuj8.60691$Ns4.2578464@news2.tin.it... > Evviva, finalmente un flame degno di questo nome, ho letto con vero > interesse i post fitti fitti e, se mi permettete, vorrei anche io dire la > mia. sarebbe un "thread" non un flame... > ... tanto per cominciare, se fossi Santilli, pure io mi terrei gli originali > ben nascosti e in condizioni adatte alla loro conservazione, infatti è > risaputo che le vecchie pellicole, soprattutto quelle in celluloide, non > sono molto stabili chimicamente e risentono gravemente dell'invecchiamento e > delle muffe, ed un rischio ancor più grande è quello dell'autocombustione... > a buon > intenditor poche parole... Vero, ma non credo che alla Kodak siano incapaci nel trattare una pellicola fabbricata da loro. Inoltre, se ti vai a leggere la richiesta della Kodak, volevano UN SOLO fotogramma significativo, al quale avrebbero solo effettuato un foro di alcuni millimetri. Nessuno ha MAI chiesto a Santilli di mettere in pericolo le pellicole con esposizioni chissa' dove, ma solo di potere avere un frammento di pellicola. > Inoltre ritengo assurdo proporre che il filmato di Santilli sia stato > realizzato ai > giorni nostri con una pellicola vergine degli anni quaranta e con una > cinepresa dell'epoca, non avrebbe retto "fisicamente", figuriamoci > "chimicamente" difatti poiche' nessuno ha mai visto il film in originale ne' proiettato ne' a occhio nudo questa ipotesi gode di assai scarsa considerazione. > Gli scopi del falsario potrebbero essere sostanzialmente tre: primo: il > ritorno economico Difatti Santilli l'ha venduto a mezzo mondo a suon di milioni, negando ogni verifica tecnica. Non e' un po' strano, per un onesto commerciante? > secondo: il discredito per gli studiosi di ufologia che > avendo sostenuto in un primo momento la verità delle immagini si > troverebbero esposti al ridicolo una volta smentiti da "qualcuno" che > smascherasse al momento giusto la truffa chi ha preso per buon il film senza alcuna verifica tecnica non si merita il titolo di ufologo ma di pollo. > terzo: un esperimento sociologico > simile a quello de "la guerra dei mondi" perpetrato da Orson Wells nel 1936. interessante, ma improbabile, dato lo scarso ritorno di pubblico. > in tutti e tre i casi si presenterebbe subito il problema radunare i soldi > ed il "Know how" per produrre il filmato... ma di soldi ne occorrerebbero > veramente tanti, sia per preparare gli effetti speciali e sia per > assicurarsi che non ci siano fughe di notizie che renderebbero vano > qualsiasi sforzo di vendere il filmato per buono... diciamo un budget di > qualche milione di dollari potrebbe andar bene per incominciare... per > incominciare ho detto, mica dobbiamo girare il signore degli anelli ( 600 > milioni di dollari!!) non e' vero: gli esperti di effetti speciali interpellati affermano che con qualche migliaio di dollari nel 1995 si poteva fare. > Credo che > solo un mago o qualcuno molto sicuro di sé e della propria tecnica ci > proporrebbe > tanti minuti di filmato (più di venticinque mi pare), con primi piani e > riprese da diverse angolazioni... la qualita' e' semplicemente ridicola, le immagini sono sgranate e fuori fuoco: nessun problema a realizzare una simile bufala. > Il regista di "the blair witch project" è stato giustamente definito geniale... > ma questo sconosciuto produttore, ideatore e regista del Santilli footage > sarebbe un genio allo stato dell'arte. non esageriamo: guarda un combat film degli anni 40 e vedrai cosa sapevano fare i veri cameramen in guerra. Il video di Santilli e' un insulto per chi ha veramente lavorato all'epoca nell'esercito come cameramen. > Passiamo alla prima cosa che mi sono chiesto cercando incongruenze...se il > filmato dell'autopsia fosse un falso, ed il corpo sul tavolo > appartenesse ad una poveretta, o ad un poveretto, afflitto da progerie ed > esodattilismo, che bisogno c'era di accanirsi sulla gamba dx del cadavere? difatti per me e' semplicemente un prodotto dell'industria degli effetti speciali, facile da realizzare. W From kunga000@libero.it Thu Mar 14 01:52:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 12 marzo 2002 a Roma From: "Kunga" Date: Thu, 14 Mar 2002 00:52:23 +0100 lungotevere dei mellini..... nel pomeriggio .....un mio amico ha visto un oggetto a cupola ( non San pietro !!!) fermo... all'improvviso uscire una miriade di piccoli oggetti verso direzioni diverse...... domanda : qualcuno ha visto la stessa cosa ? o letto di questo avvistamento su qualche giornale ? ciao Kunga From babayaga@libero.it Thu Mar 14 02:43:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Simposio internazionale UFO - RSM From: "Igina La Brezna" Date: Thu, 14 Mar 2002 01:43:31 +0100 > Quali sono quelle "tre o quattro" (ore, relazioni etc.?) C'e' stata la relazione del russo Shurinov che presentava un documento UFO molto credibile, un video girato nella zona di Mosca che ritraeva un oggetto che come egli stesso ha sottolineato trattasi di un UFO, ovvero non si sa esattamente cosa sia. Un altro commento interessante è stato quello dell'ingegner Stiavelli che ha ipotizzato come dovrebbe essere una navicella spaziale per lunghi viaggi argomentando in maniera chiara ma completa e facendo considerazioni strettamente logiche. Un altro intervento interessante quello della Sekerkarar che ha illustrato delle foto abbastanza credibili e soprattutto quello che conta è che, come il russo, non ha dato scontato cosa esse fossero e non ne ha dato scontata l'attendibilità, errore che spesso, TROPPO SPESSO, fanno altre persone. E' questo il caso di Michael Hesemann che ha propinato dei filmati che erano palesemente falsi e tendenziosi dandone scontata l'attendibilità, e non solo non sie è preoccupato di farne cenno, ha anche inventato una storiella sulla fonte che, se fosse vera, sarebbe un palese indice di totale inattendibilità. Il tutto con quel suo modo abilmente oratorio che, per un pubblico disattento, potrebbe indurre in inganno e passare per credibile. Un altra cosa che ha fatto abbastanza tristezza è stato l'intervento della presidentessa del CUSI che sembrava volesse elemosinare aiuti, quando le giovani associazioni che si occupano di ufologia non finanziate sono innumerevoli e, spesso, più serie di quelle grosse. Purtroppo è un male comune e non vedo cosa possa centrare questo argomento affrontato in questo modo poco costruttivo. In ogni caso le devo rendere atto dei modi di indagine che ha seguito sul caso che ha citato anche se presentare le lettere inviatele dai testimoni senza un briciolo di editazione non è un comportamento professionale, il pubblico era pur sempre numeroso e non è stata corretta nei confronti dei testimoni. Un altro intervento privo di significato è stato quello di Paola Harris, una persona senz'ombra di dubbio molto simpatica ma non vedo perchè stupirsi tanto di avere visto pubblicate le sue affermazioni su un sito internet per bambini, ha altresì affermato che in certi film c'e' un lento rilascio di informazioni, pur non condividendo appieno, devo dire che i film citati avevano ben poco di rilascio di informazioni, ha citato K-Pax. Qualcuno ha visto K-Pax? E' un film molto bello ma secondo me è un pochetto campato per aria non vi pare? O per lo meno ci sono un bel po di forzature eccessive per essere considerato un documento tipo. L'alieno che viaggia sulla luce e si impersonifica in un essere umano perchè su questo pianeta è possibile solo così, poi diventa catatonico e comunque in definitiva il film ti lascia credere che il soggetto in questione non fosse un alieno ma uno schizofrenico piuttosto grave. Non mi sembra un esempio proprio significativissimo (questo per dare un'idea del livello di accuratezza delle relazioni). Molto curate le ricerche della commissione CUN sulle abductions, mi è piaciuto il prof. Caini che ha fatto uno studio interessante, pur non essendo uno studio diretto ma di contorno, ha fatto un lavoro molto approfondito e soprattutto non ha sparato teorie prive di fondamento. In ogni caso mi è sembrato che la media degli oratori fosse più orientata ad una fede dogmatica pro extraterrestri che non verso un modo più razionale e scientifico. Non sono contrario per partito preso ai credenti tuttavia mi aspetto che da persone che partecipano ad un simposio internazionale, organizzato dalla maggiore organizzazione ufologica italiana sia popolato da persone razionali che, vista la tragica posizione in cui si trova l'ufologia, argomentino le loro teorie e discutano solo fonti attendibili senza dare scontato che siano certezze assolute. La certezza assoluta non ce l'ha nessuno in nessun campo, a maggior ragione in un panorama ufologico tanto aleatorio bisognerebbe essere un po più con i piedi piantati per terra. From iwanttobelive@libero.it Thu Mar 14 08:53:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 12 marzo 2002 a Roma From: "Federico Dezi" Date: Thu, 14 Mar 2002 06:53:17 +0000 (UTC) salve siamo di www.ufoitalia.net, abbiamo letto dell'avvistamento del suo amico, e su questi avvistamenti iniziamo le nostre indagini, spero ci lasci l'e-mail del suo amico o comunque un recapito per fargli + domande ciao e avere + info Federico Dezi. http://www.ufoitalia.net -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Thu Mar 14 09:57:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: "Alfredo Lissoni" Date: Thu, 14 Mar 2002 07:57:39 +0000 (UTC) "Mr. Wolf" wrote in message news:s6Rj8.13483$%g7.387615@twister2.libero.it... Ciao Wolf! > Difatti Santilli l'ha venduto a mezzo mondo a suon di milioni, negando ogni > verifica tecnica. Non e' un po' strano, per un onesto commerciante? > Beh, nessuno ha mai detto che fosse uno stinco di santo. Era e resa un commerciante, non certo un benefattore. E a ben vedere, non c'è poi nulla di così scandaloso, in questo... Forse che il buon gates i programmi per Windows ce li regala? O il farmacista ci fa dono delle costosissime pillole per la pressione? Dunque, Santilli ha venduto il filmato a fior di centinaia di milioni, come l'Arcuri vende le foto nude per i giornali, e nessuno si scandalizza. Come ufologo, ovviamente, tale comportamento "antiscientifico" non mi garba, ma vedo che tutti si comportano così, e dunque... > chi ha preso per buon il film senza alcuna verifica tecnica non si merita il > titolo di ufologo ma di pollo. Non so a chi ti riferisci; il CUN ha comunque condotto una valanga di esami e raffronti di ogni tipo, e il tutto è stato più volte pubblicato. Di altri non so. > > > terzo: un esperimento sociologico > > simile a quello de "la guerra dei mondi" perpetrato da Orson Wells nel > 1936. > > interessante, ma improbabile, dato lo scarso ritorno di pubblico. > Bah, troppo cervellotica, in effetti... > non e' vero: gli esperti di effetti speciali interpellati affermano che con > qualche migliaio di dollari nel 1995 si poteva fare. No; allora diciamo che: una parte ha detto come sopra, un altro gruppo (cfr. i vecchi Notiziario UFO) ha invece sostenuto che era impossibile realizzare con quattro soldi il filmato e che ci volevano almeno tre "manichini", il che faceva aumentare considerevolmente le spese (senza sapere, poi, se eventualmente sarebbero state "recuperate"...). Saluti Alfredo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From emilian@logic.it Thu Mar 14 14:48:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo newgroup è morto. From: "Emiliano Rizzo" Date: Thu, 14 Mar 2002 12:48:50 +0000 (UTC) > Cix ha scritto nel messaggio ... > Non sapete di cosa parlare. > Socrate (se sai chi era) disse una volta : Il discorso più forte è di quelle persone alle cui parole segue l'azione. Quindi, se a te sembra "morto" in realtà è perchè le persone stanno lavorando sodo :-) p.s. A tutti i gruppi di ricerca mando i miei più seinceri auguri per le loro ricerche !!! Emiliano Rizzo Find Out Corporation www.findout.it -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkosc@tin.it Thu Mar 14 15:39:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Voi siete.. From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Thu, 14 Mar 2002 13:39:15 GMT "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:UQOh8.1413$tC3.30170@twister1.libero.it... > Tutti un mio pensiero. > Se ritirassi il mio respiro il mio spirito da questo corpo. > Cessereste di ESISTERE. > Il SOLE ha parlato > IO sono padrone delle vostre menti e dei vostri corpi anche se non ve nè > accorgete. > Ma questo lo sanno entità ben più IMPORTANTI di voi. > > I Dieci Comandamenti li ho dettati IO. > > Da tutti i commenti letti mi sa tanto che date troppa retta ad un povero emarginato...lasciatelo perdere (non) si stancherà, ma ci farà fare tante tante risate... In tutte le corti c'è stato un giullare...qui abbiamo lui! From arkosc@tin.it Thu Mar 14 15:53:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Monselice From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Thu, 14 Mar 2002 13:53:00 GMT > > Ma perchè sparate le cazzate senza sapere come sono andate le cose? > Poi ci si lamenta che gli ufologi disertano i ng, o che lasciano gli > scettici a pipparsi da soli le loro argomentazioni inconsistenti... > Prima di intervenire su un argomento, si dovrebbe avere il buon gusto di > avere un minimo di informazione di base... > E' veramente frustrante guardarsi attorno e vedere sempre tutto cio'... > Alfredo Lissoni > Ciao Alfredo, completamente d'accordo con te... aggiungo che un messaggio del genere lanciato in un ng è poco riguardoso nei confronti dei testimoni visto che tutto viene inserito in dei motori di ricerca...! Saluti Carmelo Scuderi owner chucara2000 From Q@inwind.it Thu Mar 14 16:05:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Caso cagna... From: "QUETZAL" Date: Thu, 14 Mar 2002 15:05:01 +0100 Chi è che parlava di alieni? nel caso cagna?..opsss scusate cogne? Ps Gli alieni non si mischiano con le bestie. From arkosc@tin.it Thu Mar 14 16:14:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AHAHA.. From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Thu, 14 Mar 2002 14:14:38 GMT > > > > Ancora non fà abbastanza caldo, ne riparliamo a giugno > > > > Non mi troverai più in giugno....le mie ore i miei giorni sono > contati..poi volerò via come un Quetzal AHAHAH > > Attendiamo trepidanti... Carmelo From iwanttobelive@libero.it Thu Mar 14 16:47:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ecco il nuovo comunicato di ufoitalia.net cosa ne pensate? From: "Federico Dezi" Date: Thu, 14 Mar 2002 14:47:32 +0000 (UTC) Ufologia e paranormale: ufoitalia.net è il futuro presente Su ufoitalia.net i nuovi orizzonti dell'ufologia e del paranormale. Idee nuove, una gestione indipendente, la collaborazione di specialisti selezionati e istituzioni d'avanguardia: ecco il segreto di ufoitalia.net, che in "coppia" con il portale-partner robertomalini.com tocca ormai i 1000 contatti al giorno. Attualmente sul portale diretto dallo scrittore Roberto Malini e dal webmaster/ufologo Federico Dezi si discute sul convegno ufologico SAN MARINO 2002, sul fenomeno delle Esperienze vicine alla morte, sui rapimenti di esseri umani da parte degli alieni, su nuovi e straordinari casi di avvistamento, tra cui quello recentissimo verificatosi a Milano, secondo noi un evento da non sottovalutare (sezione Esclusive e Scoop ufoitalia.net). Il gotha della cultura ufologica italiana si incontra su ufoitalia.net. Il portale della nuova ufologia riceve ogni mese importanti segnalazioni ed è aperto alle idee di tutti. Ecco perché su ufoitalia.net c'è una linea aperta a tutti 24 ore su 24: agli specialisti (in italia sono attivi alcuni degli ufologi più capaci e preparati del mondo), ai testimoni di avvistamenti e incontri, agli appassionati delle diverse discipline connesse agli Ufo e agli eventi non spiegabili convenzionalmente.Spero vi interessi e siate disposti ad iniziare una collaborazione magari pobblicando proprio questo comunicato. Federico Dezi (ufoitalia.net@libero.it) e Roberto Malini (rmalini@libero.it ). -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From cinziasabbatini@libero.it Thu Mar 14 19:42:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: "topazio" Date: Thu, 14 Mar 2002 18:42:38 +0100 ...sempre che sia lei la vera colpevole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! cinzia "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:552k8.15511$%g7.444715@twister2.libero.it... > Chi è che parlava di alieni? nel caso cagna?..opsss scusate cogne? > Ps > Gli alieni non si mischiano con le bestie. > > From Q@inwind.it Thu Mar 14 19:56:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: "QUETZAL" Date: Thu, 14 Mar 2002 18:56:30 +0100 "topazio" ha scritto nel messaggio news:Ec5k8.16895$1S3.486401@twister1.libero.it... > ...sempre che sia lei la vera colpevole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > cinzia 30 pagine scritte da un giudice e 40 giorni di studi e perizie penso possano bastare. Per non parlare delle interviste...rilasciate stranamente per la prima volta quando si è saputo che qualcuno sarebbe stato arrestato. Una persona che è innocente,non rilascia interviste e non fà tante scenate..anzi è più facile che stia in silenzio > "QUETZAL" ha scritto nel messaggio > news:552k8.15511$%g7.444715@twister2.libero.it... > > Chi è che parlava di alieni? nel caso cagna?..opsss scusate cogne? > > Ps > > Gli alieni non si mischiano con le bestie. > > > > > > From darioebe@libero.it Thu Mar 14 19:56:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: "Dario Di Mella" Date: Thu, 14 Mar 2002 18:56:45 +0100 topazio wrote in message Ec5k8.16895$1S3.486401@twister1.libero.it... > ...sempre che sia lei la vera colpevole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Concordo! -- Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardare un altro uomo dall'alto soltanto quando deve aiutarlo ad alzarsi. (Gabriel Garcia Marquez) From mrwolf@libero.it Thu Mar 14 20:42:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 14 Mar 2002 19:42:24 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto Ciao Alf > Beh, nessuno ha mai detto che fosse uno stinco di santo. Era e resa un > commerciante, non certo un benefattore. > E a ben vedere, non c'è poi nulla di così scandaloso, in questo... Forse > che il buon gates i programmi per Windows > ce li regala? O il farmacista ci fa dono delle costosissime pillole per > la pressione? Dunque, Santilli ha venduto il > filmato a fior di centinaia di milioni, come l'Arcuri vende le foto nude > per i giornali, e nessuno si scandalizza. > Come ufologo, ovviamente, tale comportamento "antiscientifico" non mi > garba, ma vedo che tutti si comportano così, e dunque... io non contesto il fatto che si sia fatto i soldi vendendo il filmato, c'e' chi e' riuscito a vendere il Colosseo, per cui tanto di cappello... Trovo solo molto furbesco il suo modo di vendere un qualcosa che non si sa se e' vero o e' una bufala. Sono poi ancora piu' disoneste le TV che l'hanno comprato con il solo scopo di fare audience senza chiedere conferme. E' ben diverso il comportamento di Gates, o di un medico o della Arcuri. > > chi ha preso per buon il film senza alcuna verifica tecnica non si merita il > > titolo di ufologo ma di pollo. > > Non so a chi ti riferisci; il CUN ha comunque condotto una valanga di > esami e raffronti di ogni tipo, e il tutto è stato più volte pubblicato. > Di altri non so. mi riferisco in generale a coloro i quali hanno avallato in qualche modo la credibilita' di Santilli ben sapendo che prima di dire alcunche' si doveva pretendere di vedere e analizzare l'originale. ciao, W From d.turla@virgilio.it Thu Mar 14 21:06:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo forum di discussione (Billy Meier) From: "Davide Turla" Date: Thu, 14 Mar 2002 19:06:29 GMT Senz'altro avrete sentito parlare di BILLY MEIER, il contattista svizzero che negli anni 70 ha scattato centinaia di fotografie di dischi volanti. Beh, vi consiglio vivamente di dare un'occhiata alla sezione in italiano tutta nuova della F.I.G.U. C'è anche un forum di discussione tutto in ITALIANO ! Ciao From d.turla@virgilio.it Thu Mar 14 21:08:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sito UFO (Billy Meier) From: "Davide Turla" Date: Thu, 14 Mar 2002 19:08:44 GMT Eccovi il link: http://www.figu.org/ Davide From carachiara@tin.it Thu Mar 14 21:57:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: "Chiara" Date: Thu, 14 Mar 2002 19:57:30 GMT COMPLIMENTI!!!! x quello che hai scritto e x come lo hai scritto.... è la prima volta che intervengo in questo Ng e solo x complimentarmi con qualcuno... (in questo caso con te), generalmete " ascolto" e me ne resto in disparte traendo ler mie conclusioni ed "elaborando i dati"...... ma questa volta non sono riuscita a trattenermi! Continua così... farai strada.. From smassimo@NOSPAMmail.com Thu Mar 14 23:01:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: "Massimo S." Date: Thu, 14 Mar 2002 22:01:51 +0100 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:6u5k8.17207$%g7.466856@twister2.libero.it... > > "topazio" ha scritto nel messaggio > news:Ec5k8.16895$1S3.486401@twister1.libero.it... > > ...sempre che sia lei la vera colpevole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > cinzia > > > 30 pagine scritte da un giudice e 40 giorni di studi e perizie penso possano > bastare. No, non possono bastare. Non bastano assoultamente. E' innocente fino a prova contraria. Dite quello che vi pare ma per me una persona finché non viene condannata da un tribunale leggittimo è innocente. From xaaaaaax@virgilio.it Thu Mar 14 23:14:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Questo newgroup è morto. From: "CAGNA GIURASSICA" Date: Thu, 14 Mar 2002 21:14:37 GMT Cix wrote in message a6ob9t$45m$1@nntp.weblinea.it... > Non sapete di cosa parlare. > > E' la frustrazione da ricerca inconcludente. Tu non lo sai ma il ben noto QUETZAL o SEMJASE è in realtà un noto ufologo di cui però mi ha pregato di non fare mai il nome. From cinziasabbatini@libero.it Fri Mar 15 00:06:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: "topazio" Date: Thu, 14 Mar 2002 23:06:59 +0100 saro' pienamente convinta quando lei stessa ammettera' di aver compiuto un simile gesto ..per ora sto' ai fatti ,sono quelli che parlano !! cinzia "Dario Di Mella" ha scritto nel messaggio news:9w5k8.17024$1S3.489582@twister1.libero.it... > topazio wrote in message > Ec5k8.16895$1S3.486401@twister1.libero.it... > > ...sempre che sia lei la vera colpevole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > Concordo! > > -- > Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardare un altro > uomo dall'alto soltanto quando deve aiutarlo ad alzarsi. > (Gabriel Garcia Marquez) > > > > > From paolo_fant@hotmail.com Fri Mar 15 00:44:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: archivio avvistamenti, dove? From: "paolo fantinel" Date: Thu, 14 Mar 2002 23:44:21 +0100 dove posso trovare delle informazioni sugli avvistamenti, io credo di averne visto uno il 12/08/1999, ma non ne sono mai stato certissimo, o sarei piu certo se qualcun altro lo avesse visto dalle parti di alghero nell'estate del 1999 -- bau bau, by paolo 26 & Dodo5 From n_matrix@infinito.it Fri Mar 15 00:59:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ---- CONTENUTI VIETATISSIMI GRATUITI -------- From: "Matrix" Date: Thu, 14 Mar 2002 23:59:56 +0100 Be ....consolati, io tre anni fà ciò speso la bellezza di lit. 350.000 !! :-)) "MAX" ha scritto nel messaggio news:3c7faf73@news.netsys.it... > DANA wrote: > > > I nostri esclusivi Video e Foto Hardcore sono 100% Gratis.. > > Provare per credere... > > > > > > NB: > > UNICO POSTING. > > NON VERRA' RIPETUTO, QUINDI, AFFRETTATI ! > Vorrei spendere qualche parola per questa spammona merdosa, anche se non > ne vale la pena...ho visitato il suddetto sito attratto, lo ammetto, dal > dominio invitante, anche se alquanto volgare...cmq, la pagina iniziale è > abbastanza convincente, con relative immagini di sesso (molto) > esplicito...il problema è che i video e le foto hardcore non sono > assolutamente gratis, perchè quando si va a cliccare sul link "il vero > porno è qui" (o qualcosa del genere), si avvia (quasi) automaticamente il > download di un file ALTAMENTE PERICOLOSO e sconosciuto, che permetterebbe > di accedere al database pornografico in modalità "ASSOLUTAMENTE GRATIS". > Tutto ciò, come forse molti sanno, non è ASSOLUTAMENTE VERO poichè, ed è > qui che voglio mettere in guardia i meno esperti, il file in questione, > una volta fatalmente avviato, ci collega ad un server attraverso un numero > che probabilmente è peggio di 166 in quanto a scatti al minuto! Lo posso > assicurare io, che ci sono cascato 3 anni fa, e per 1 minuto di > connessione, in cui non ho potuto scaricare niente, ma solo rendermi conto > che era una grandissima truffa, ho speso la bellezza di 5000 e passa lire, > iva esclusa...vi lascio immaginare la faccia di mio padre alla vista di > quella chiamata sulla bolletta. Con ciò voglio dire di non farvi ingannare > da messaggi di facile conquista di immagini e video gratis, perchè dietro > in realtà si nasconde un grande imbroglio. Perciò impegniamoci a fondo nel > combattere questi spammoni truffaldini, per avere una RETE MIGLIORE (se > possibile, evitate anche di visitare siti porno in genere, a pagamento e > non). In definitiva: NON PROVARE, PER NON PENTIRSENE. > Bye-bye! > > ------------------------ > I BELIEVE IN MIRACLES... > ------------------------ > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 15 01:08:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza UFO in Svizzera From: "Alfredo Lissoni" Date: Thu, 14 Mar 2002 23:08:27 +0000 (UTC) Vi ricordo la conferenza UFO di sabato in Svizzera! Saluti Alfredo Lissoni CONFERENZA UFO IN SVIZZERA Il Centro Studi Universum di Bellinzona organizza in collaborazione con il C.U.S.I. Centro Ufologico della Svizzera Italiana la conferenza "La presenza extraterrestre nelle antiche civiltà mediorientali; i Vatican X-files" SABATO, 16 MARZO 2002, ORE 20:00, Entrata Frs. 5.00 Hotel Unione Via G. Guisan 4 Bellinzona Programma: 20:00 Saluto del Presidente del Centro Studi Universum Valerio Giovanni Ruberto 20:10 Situazione ufologica attuale ticinese Candida Mammoliti - Presidente C.U.S.I. La questione dell'abitabilità dei mondi Stefania Genovese, dottoressa in filosofia 20:30 La presenza extraterrestre nelle antiche civiltà mediorientali; i Vatican X-files Alfredo Lissoni - giornalista - C.U.N. Centro Ufologico Nazionale 22:30 Dopo gli interventi dei relatori seguirà un dibattito aperto al pubblico -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From waltere75@libero.it Fri Mar 15 01:11:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: archivio avvistamenti, dove? From: "wortex" Date: Fri, 15 Mar 2002 00:11:52 +0100 Vedi un pò su www.giruc.org "paolo fantinel" ha scritto nel messaggio news:fJ9k8.18860$1S3.556658@twister1.libero.it... > dove posso trovare delle informazioni sugli avvistamenti, io credo di averne > visto uno il 12/08/1999, ma non ne sono mai stato certissimo, o sarei piu > certo se qualcun altro lo avesse visto dalle parti di alghero nell'estate > del 1999 > > -- > bau bau, by paolo 26 & Dodo5 > > From arkosc@tin.it Fri Mar 15 01:18:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo forum di discussione (Billy Meier) From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Thu, 14 Mar 2002 23:18:33 GMT "Davide Turla" ha scritto nel messaggio news:Vw6k8.67680$Ns4.2779877@news2.tin.it... > Senz'altro avrete sentito parlare di BILLY MEIER, il contattista svizzero > che negli anni 70 ha scattato centinaia di fotografie di dischi volanti. > > Beh, vi consiglio vivamente di dare un'occhiata alla sezione in italiano > tutta nuova della F.I.G.U. > > C'è anche un forum di discussione tutto in ITALIANO ! > > Ciao > > potresti mettere nel ng anche la url? Carmelo From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 15 10:42:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornato sito CUN Campania From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 15 Mar 2002 08:42:27 +0000 (UTC) Nuove news a http://web.tiscali.it/lareteufo/cunna.htm Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From e.russo@cisu.org Fri Mar 15 11:23:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 12 marzo 2002 a Roma From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 15 Mar 2002 09:23:10 GMT Egregio Signore, Avendo appreso che Lei ha avuto l'occasione di osservare un fenomeno aereo insolito, il Centro Italiano Studi Ufologici (CISU) gradirebbe raccogliere con maggiori dettagli la sua testimonianza a scopo di studio. La preghiamo di voler compilare il questionario allegato, concepito in modo che Lei possa riassumere il suo avvistamento in termini semplici, ma senza dimenticare elementi importanti per una successiva analisi, e di restituircelo al recapito indicato sullo stesso questionario. Nel caso il questionario Le sia inviato a mezzo posta elettronica, potra' salvarlo come un file di testo per poi completarlo con un qualsiasi programma di elaborazione testi e restituircelo (sempre tramite e-mail) al recapito: cisu@ufo.it Tutti i dati personali contenuti nel questionario saranno considerati riservati, resteranno nei nostri archivi e non verranno forniti a terzi senza il Suo preventivo consenso. Se, dopo un primo esame, dai fatti segnalati dovessero emergere elementi interessanti, uno dei nostri inquirenti potrà mettersi in contatto con Lei per approfondire più direttamente la Sua osservazione. Nel caso Lei avesse avuto altre osservazioni, oppure conoscesse altri testimoni della stessa osservazione o di altri avvistamenti di presunti fenomeni UFO, Le saremmo grati se Lei volesse fare altre copie del questionario, in modo che ciascun testimone possa compilarne uno (per ciascuna osservazione) e farcelo riavere. Nell'attesa di ricevere il questionario compilato e quant'altro ritenesse opportuno fornirci per una migliore comprensione della Sua esperienza, La ringraziamo sin da ora per la Sua cortese collaborazione. Distinti saluti. - - - - - - - - CENTRO ITALIANO STUDI UFOLOGICI Casella Postale 82 - 10100 TORINO tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail: cisu@ufo.it QUESTIONARIO PER LA RACCOLTA DEI DATI SULL'OSSERVAZIONE DI UN PRESUNTO FENOMENO UFO • DATI PERSONALI del testimone / compilatore Nome ______________ Cognome _____________________ Stato civile ______________ Indirizzo completo ________________________________________________ Città ________________________(___) Telefono (______) ____________ Anno di nascita ________ Professione ____________________ Studi effettuati ____________________ • COORDINATE DELL'OSSERVAZIONE Data (giorno, mese, anno) _________________________________________ L'osservazione ha avuto inizio alle ore _________________ [_] esatte (ho guardato l'orologio) [_] all'incirca Se non ricordate questi dati con precisione, cercate di situare al meglio l'avvistamento nel tempo (es. inizio/fine di una stagione, giorno della settimana, festivo o feriale, mattino o sera, ecc.) ___________________________________________________________________ Comune _______________________________ Provincia _________________ Località precisa (centro abitato, campagna, frazione, borgata, ecc.) __________________________________ • DESCRIZIONE DEL FENOMENO Di seguito cercate di descrivere con parole proprie quello che avete osservato, seguendo lo svolgersi dei fatti dall'inizio alla fine. (Se lo spazio sottostante non è sufficiente, integrare con altri fogli il racconto, aggiungendo tutti i particolari ritenuti importanti e i dati utili ad una migliore ricostruzione dei fatti) ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ • DETTAGLI Compilare questa sezione in ogni sua parte, anche se i particolari richiesti sono già stati evidenziati nel racconto. Durata del fenomeno: ___ ore, _____ minuti primi, ______ secondi Si distingueva una forma precisa? [_] Sì, [_] No; Se sì, quale? ___________________________ Sono state riscontrate delle variazioni nell'aspetto? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ Colori osservati ___________________________________________________ Sono state riscontrate delle variazioni nel colore? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ Dimensioni apparenti (es. più grande, più piccolo di una stella, della luna piena, ecc.) ___________________________________________________________________ Movimenti osservati [_] Nessuno, [_] Sì; Se sì, quali? _______________________________ Direzione geografica in cui è comparso (se è possibile precisare i punti cardinali, altrimenti indicare una località, un monte, ecc.) ____________________________________________________________________ Direzione geografica in cui è scomparso (vedi sopra) ____________________________________________________________________ Altezza apparente (se è possibile stimarla, indicare l'elevazione angolare sull'orizzonte in gradi) iniziale e finale ____________________________________________________________________ Distanza (stimata) dal fenomeno ____________________________________ Si sono notati suoni o altri fatti apparentemente connessi con il fenomeno osservato? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ ____________________________________________________________________ • CONDIZIONI METEOROLOGICHE Descrizione del tempo (buono, piovoso, nebbioso, ecc.) ____________________________________________________________________ Il cielo era [_] completamente sereno, [_] parzialmente nuvoloso, [_] totalmente coperto; [_] precipitazioni: ________________________ Se di notte, la Luna era [_] presente, [_] assente • VISIBILITA' Attraverso quale mezzo è stata effettuata l'osservazione? (occhio nudo, lenti da vista o da sole, binocolo, finestra, vetro di auto) ____________________________________________________________________ Indicare eventuali difetti alla vista (es. uso abituale di lenti, tipo di difetto)____________________________________________________ • SITUAZIONE AMBIENTALE Dove eravate e cosa stavate facendo subito prima dell'avvistamento? ____________________________________________________________________ Come vi siete accorti del fenomeno? ________________________________ Che cosa avete pensato che fosse? __________________________________ Cosa avete fatto durante l'osservazione? ___________________________ Come è terminata l'osservazione? ___________________________________ Cosa avete fatto subito dopo? ______________________________________ Erano presenti altre persone che hanno osservato il fenomeno? [_] No, [_]Sì (indicare nome e cognome, indirizzo, telefono): ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ • DATI AGGIUNTIVI A chi avete raccontato dell'avvistamento? __________________________ ____________________________________________________________________ Avete avuto altri avvistamenti di presunti UFO? [_] Sì, [_] No Se sì, utilizzate altri questionari per descriverne i particolari. • DISEGNO DEL FENOMENO Si prega di allegare un disegno descrittivo (schizzo) del fenomeno osservato, apponendo la vostra firma e la data di esecuzione. • AUTORIZZAZIONE Io sottoscritto/a _____________________________ autorizzo il Centro Italiano Studi Ufologici ad archiviare i miei dati personali dietro preciso impegno di non renderli noti a terzi, fatta eccezione solamente per i responsabili del CISU stesso, a soli fini di studio. Data _________________ Firma __________________________ - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From reply@tome.it Fri Mar 15 13:57:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: Geppo Date: Fri, 15 Mar 2002 12:57:48 +0100 On Thu, 14 Mar 2002 23:06:59 +0100, "topazio" wrote: >saro' pienamente convinta quando lei stessa ammettera' di aver compiuto un >simile gesto .. Cos'è, il nuovo codice penale? Un imputato è colpevole solo se confessa? >per ora sto' ai fatti ,sono quelli che parlano !! E per ora i fatti dicono che è stata lei. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From nebiros.SCROSTAMI@tiscali.it Fri Mar 15 17:23:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: "peppe d`3Dge" Date: Fri, 15 Mar 2002 16:23:58 +0100 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:6u5k8.17207$%g7.466856@twister2.libero.it... > > "topazio" ha scritto nel messaggio > news:Ec5k8.16895$1S3.486401@twister1.libero.it... > > ...sempre che sia lei la vera colpevole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > cinzia > > > 30 pagine scritte da un giudice e 40 giorni di studi e perizie penso possano > bastare. > Per non parlare delle interviste...rilasciate stranamente per la prima volta > quando si è saputo che qualcuno sarebbe stato arrestato. io aggiungerei altro: 1) la pagine della motivazione del Gip sono 83 2) il RIS di quella mattina sa quante persone sono state in quella casa, ne ha effettuato i riscontri e sa per ognuna di loro se, come e cosa hanno eventualmente cacato quella mattina nel cesso della casa della PAZZA, INFAME, OMICIDA brava donna cognese. penso che ormai ci sia solo da scoprire come mai una professionista della medicina abbia casualmente confuso 17 roncolate sulla testa di un angioletto per un aneurisma cerebrale. ad maiora peppe From e.russo@cisu.org Fri Mar 15 17:45:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Ufotel n. 347 - 14/03/2002 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 15 Mar 2002 15:45:31 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 347 - 14 marzo 2002 In sommario - Bassa quota nel cuneese? - Avvistamenti e notizie di febbraio - Bongiovanni perde la crosta sulla fronte Per il testo integrale, potete puntare il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org e selezionare "Attualita'" oppure iscrivervi alla mailing list Ufo-Italia, inviando un messaggio all'indirizzo: ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Hanno collaborato a questa edizione: Giorgio Abraini, Matteo Leone, Camillo Michieletto, Gildo Persone', Sebastiano Ridolfi Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 21 marzo 2002. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From Q@inwind.it Fri Mar 15 17:48:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo newgroup è morto. From: "QUETZAL" Date: Fri, 15 Mar 2002 16:48:13 +0100 > non fare mai il nome. > > > E neanche il cognome..carA...senza cose "consistenti" Reato (Calunnia) From Q@inwind.it Fri Mar 15 19:40:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sono felice.. From: "QUETZAL" Date: Fri, 15 Mar 2002 18:40:02 +0100 Mi hanno tolto l'accesso a c6 e a winmx.. Ora sono libero. From darioebe@libero.it Fri Mar 15 19:41:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao ragazzi!!! From: "Dario Di Mella" Date: Fri, 15 Mar 2002 18:41:25 +0100 Ti auguro di passare un anno pieno di sorprese e di poter entrare effettivo nei VdF. Ciao da Dario. -- Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardare un altro uomo dall'alto soltanto quando deve aiutarlo ad alzarsi. (Gabriel Garcia Marquez) From Q@inwind.it Fri Mar 15 19:42:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono felice.. From: "QUETZAL" Date: Fri, 15 Mar 2002 18:42:04 +0100 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:Ekqk8.21622$1S3.644233@twister1.libero.it... > Mi hanno tolto l'accesso a c6 e a winmx.. > Ora sono libero. > > Senza contare l'account tomio il secondo assieme all'indirizzo di posta elettronica. Grazie di esistere...se non ci fossi dovrebbero inventarti From chucara2000@egroups.com Fri Mar 15 20:47:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?=ABChe_bello_far_fuori_gli_alieni=BB?= From: chucara2000@egroups.com (Carmelo Scuderi) Date: 15 Mar 2002 20:47:43 +0200 (Del 15/3/2002 Sezione: Torino cronaca Pag. 49) LA PROVA DEI PICCOLI APPASSIONATI «Che bello far fuori gli alieni» Sarà il pomeriggio, piovigginoso da spararsi un cartoon in tivù dopo la scuola e poi vai coi compiti per domani. O il totem, che con consolle e demo dei giochi, era già lì da due settimane a disposizione degli «smanettatori». Tant'è: l´assalto ai negozi per il battesimo dell´xbox, ieri, non c´è stato. Da «Queen computer», in via di S.Ottavio 8, postazione strategica tra l´università e i portici dello shopping, un quartetto di «collaudatori» aspetta le 15, l´apertura. Dietro di loro, qualche decina di curiosi, un´occhiata al prezzo e via. «Poche anche le prenotazioni», ammette Roberto Zappi, il proprietario. Appena quattro o cinque, c´era da aspettarselo: 479,99 euro non sono uno scherzo, e poi c´è la controffensiva della concorrenza. In un paio di giorni la Playstation2 è finita tra le «offerte speciali»: 288 euro invece dei 309 di listino. Bruno, ventitreenne portoghese laureando in storia dell´arte, è già alla cassa coi soldi della borsa di studio Erasmus in mano. Il cliente ideale di Microsoft, Sony, Nintendo non ha problemi di portafoglio. I genitori sì. Così, sacrificata la mezza giornata libera al parrucchiere, accompagnano i ragazzi a provare l´xbox. Masochismo? No. Fiducia nell´occhio esperto di professionisti della consolle che, sperano, boccerà la novità accontentandosi dell´anziana ma pur valida Playstation2. Francesco, Matteo, Jacopo, Vladimiro, si accavallano davanti allo schermo che annuncia il caricamento di «Halo», una gara di ammazzamenti tra alieni. Nell´attesa contano gli anni e ridono, quarantacinque in quattro, l´età media di mamma e papà. Quando sono nati, i videogiochi c´erano già. A scuola, si sono avvicinati all´inglese dicendo «joystick», «games», «software». Non hanno mai visto in casa un mangiadischi rosso coi 45 giri che si spezzavano in continuazione. Immaginano che i pattini abbiano sempre e solo avuto le ruote in linea, e se gli parli dei «Chip´s», il duo poliziesco Baker-Poncharello protagonista dell´omonimo telefilm californiano fine anni Settanta, credono si tratti d´una marca di patatine. Ma non metterli davanti a una consolle: umilieranno un laureato in ingegneria elettronica. «Le istruzioni non le ho mai guardate», fa Vladimiro mentre scopre dove sono nascoste le granate per far fuori i nemici. I tre che gli stanno appiccicati, seguono con la testa e sobbalzano alle esplosioni. «I giochi dove si spara sono più divertenti, tanto mica le persone muoiono davvero», è il parere unanime. Guerrieri, ma d´altri tempi: quando il protagonista, ferito, impreca «Merda!», si guardano complici e ridacchiano pensando a come sarebbe scandalizzato papà. Col joystick in mano è tutto lecito: Francesco guida da pazzo anche se nella realtà non si fa, ammonisce una schermata di «Project Gotham Racing». A bordo di un cacciatorpediniere, Jacopo non smette di cannoneggiare scialuppe corsare. Matteo, appena si libera il posto, si fionda a spiaccicare mostriciattoli sul muro a raffiche di mitra. Cecilia e Vittoria, dall´alto dei loro quindici anni, li guardano giocare. Jeans scoloriti, capelli spioventi sugli occhi, non lo ammetterebbero mai, eppure muoiono dalla voglia di provare. Dopo aver gironzolato un po´, vaghe, confessano: «La comprerei subito questa xbox, ha una grafica e un´acustica pazzesca». Un solo neo: costa troppo. C´è Flavio che è pronto a investirci su tutti i risparmi, e ci sta pensando, è un´esperto. Appena maggiorenne, dice di seguire il mondo dei videogames «da quand´era nel pancione della mamma». Chiede del microprocessore, dei megabyte, difende i giochi elettronici da chi li considera stupidi. «Sono più intelligenti di tanti programmi televisivi tipo `Grande Fratello´, e poi non sono roba da bambini, appassionano anche i grandi». Jacopo, Francesco, Matteo, Vladimiro, gli si fanno intorno, lo stanno a sentire un po´ ammirati, è uno che sa un sacco di cose e domani o dopodomani verrà a comprare l´xbox. Loro no, hanno già emesso la sentenza. «Bellissima, le battaglie sembrano vere», ma non la chiederanno in regalo: «La vecchia Playstation2 ha ancora le sue cartucce da sparare». E l´assalto ai negozi, ieri, non c´è stato. FRANCESCA PACI Fonte: http://www.lastampa.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chucara2000@egroups.com Fri Mar 15 20:51:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sito UFO (Billy Meier) From: chucara2000@egroups.com (Carmelo Scuderi) Date: 15 Mar 2002 20:51:57 +0200 Davide Turla wrote: > Eccovi il link: > http://www.figu.org/ > Davide Grazie! Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From claudiogg@inwind.it Fri Mar 15 20:59:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Petizione pro UFO ** Importante ** From: "Claudiogg" Date: Fri, 15 Mar 2002 19:59:58 +0100 Ciao, Informo gli interessati alla mail predisposta per la petizione pro UFO. Se vogliamo coordinarci per una migliore riuscita dovremmo farlo tutti assieme. Potremmo iniziare il 19 o 20 corrente mese e spedire entro 3 o 4 giorni la mail. L' importante è farlo, ragazzi, e ricordatevi di mettere la lista con i nomi di tutti i partecipanti alla petizione ( alla fine del messaggio ). --------------------------------------- Ed ecco di nuovo il testo della mail: TESTO DI "UNA MAIL PER GLI UFO" Alla direzione e redazione di ....( nome della testata, redazione ecc... ) Siamo appassionati del fenomeno UFO nonche'semplici cittadini e telespettatori. In tale veste vorremmo chiedere di fare una corretta informazione su tale fenomeno. Purtroppo vediamo sempre piu' spesso che i massmedia trasformano quella che dovrebbe essere pura - INFORMAZIONE - in una specie di assurda girandola di ironia, barzellette e disinformazione, nonche' anche una vena di compatimento verso coloro, " I matti " che vedono gli UFO. Ora noi diciamo che bisogna finirla di considerare tutto ciò con superficialita' e noncuranza, ma dobbiamo invece trattare l' argomento come si trattano molti altri argomenti es: il lavoro, la scuola, il terrorismo ecc... Perche' volenti o nolenti gli UFO sono parte del nostro vivere, la nostra realtà quotidiana e perciò gli organi d'informazione e i giornalisti valenti e coscienziosi debbono dare un giusto risalto alla materia. Cosa chiediamo? Nulla di trascendente, vogliamo solo che sia fatta chiarezza su tale materia, vogliamo un' informazione *seria e obiettiva,* svincolata dalle pastoie dell'establishment massmediologico e politico corrente. Deve essere data la giusta considerazione a tutti gli aspetti della questione, partendo dai testimoni e finendo con l' analisi del fenomeno stesso, senza ironie o ridicolizzazioni, ma con giusta misura. I gruppi di ricerca ufologici devono essere interpellati per spiegare ai telespettatori tutti le connotazioni del fenomeno e le sue implicazioni a livello mondiale ( parte omessa per le riviste e quotidiani ). Sappiamo che gli UFO non costituiscono motivo sufficiente per una trasmissione televisiva di grande respiro o per articoli giornalistici impegnativi, ma quello che chiediamo è semplicemente di dare sufficiente informazione quando si valuta un caso o si fa inchiesta sul fenomeno, senza sensazionalismi o grottesche commistioni fra UFO e Fantascienza o UFO e folklore e cultismo fanatico. Chiediamo anche che non si facciano più programmi dove il fenomeno UFO viene ridicolizzato, e dove i testimoni e gli studiosi seri vengono boicottati o derisi in maniera vergognosa ( parte da omettere se spedita a quotidiani o riviste cartacee ). Alle riviste e ai quotidiani, soprattutto a quelli non specializzati nella materia, chiediamo di interpellare gli esperti del settore ufologico che possano integrare le informazioni date a mezzo stampa e chiarire e spiegare le dinamiche e le implicazioni del fenomeno per evitare derisioni e sensazionalismi. Gli UFO sono un fenomeno oggettivo e come tale vanno studiati e seguiti,senza remore ne fraintendimenti, ma semplicemente come fenomeno esistente. Grazie e attendiamo risposte. Cordiali Saluti Firme degli scriventi....... ------ Ecco i nomi degli aderenti. Paolo Bolognesi; Paolo Cajati; Roberto De Angelis; Daniele Dellerba; Sebastiano Di Gennaro; Salvatore Fiorentino; Claudio Guglieri; Genova Costantino Lamberti; Alfredo Lissoni; Carlo Massini; Matteo Menetti; Emiliano Rizzo; Alessio Signorini; Daniel Tenze; G.Paolo Vanoli; Alberto Zara; Duke Zucchetti; Davide Ferraro; - Brancaleone(RC) Gildo Persone'; - CISU - Roma Leonardi Alessandro; - Mezzomerico ( NO ) - e.mail: alessle@tin.it collaboratore CUN ricercatore indipendente di archeologia misteriosa e religiosa Alex Zanon; - ricercatore ufologico indiipendente. ----------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Saluti Claudio G. From claudiogg@inwind.it Fri Mar 15 23:22:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Petizione pro UFO ( CORREZIONE ) x TUTTI. From: "Claudiogg" Date: Fri, 15 Mar 2002 22:22:01 +0100 Salve, Chiedo scusa ma a seguito di diatribe e altro, che non sto a precisare, recedo dalla mia responsabilità nella Mail detta. Chi ha problemi o vuole chiarimenti o fare adesione si rivolga a Salvo Fiorentino. safio@inwind.it. Scusate per il disturbo. Salutoni Claudio G. From Q@inwind.it Fri Mar 15 23:37:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AHAHA.. From: "QUETZAL" Date: Fri, 15 Mar 2002 22:37:19 +0100 "Carmelo Scuderi "Arkosc"" ha scritto nel messaggio news:if2k8.66483$Ns4.2744790@news2.tin.it... > > > > > > > Ancora non fà abbastanza caldo, ne riparliamo a giugno > > > > > > Non mi troverai più in giugno....le mie ore i miei giorni sono > > contati..poi volerò via come un Quetzal AHAHAH > > > > > > Attendiamo trepidanti... > Carmelo > > Vi aspetto all' inferno... ........... From ufo@ufo.net Sat Mar 16 08:25:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ..vediamo...... From: ufo@ufo.net (ufo) Date: 16 Mar 2002 08:25:56 +0200 dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From safio1@inwind.it Sat Mar 16 10:34:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Petizione pro UFO ( RIASSUMENDO) x TUTTI. From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Sat, 16 Mar 2002 08:34:11 GMT On Fri, 15 Mar 2002 22:22:01 +0100, "Claudiogg" wrote: >Chi ha problemi o vuole chiarimenti o fare adesione si rivolga a Salvo >Fiorentino. safio@inwind.it. ==>Per la seconda volta, la mia e-mail giusta è safio1@inwind.it Bene RIASSUMENDO! La mail sara' inviata il 3 aprile 2002. Qualcuno ha una data migliore? Domani vi comunicherò sia gli indirizzi aggiornati che la lista dei partecipanti. Quando spediamo le mail ricordiamoci di : 1)completarle con il nostro NOME COGNOME ED INDIRIZZO poi di seguito l'elenco dei partecipanti; 2)se si invia ad un giornale ricordiamoci di togliere la parte contrassegnata; 3)Una sola e-mail per ogni redazione. Il testo (anche se rimaneggiato) è quello di claudiogg: (Il mio ringraziamento a Claudiogg per la sua concreta partecipazione e per l'impegno profuso nello stesura della mail). Alla direzione e redazione di ....( nome della testata, redazione ecc... ) Siamo appassionati del fenomeno UFO nonche'semplici cittadini lettori e telespettatori. In tale veste vorremmo chiedere di fare una corretta informazione su tale fenomeno. Purtroppo vediamo sempre piu' spesso che i massmedia trasformano quella che dovrebbe essere pura - INFORMAZIONE - in una specie di assurda girandola di ironia, barzellette e disinformazione, nonche' un velo di compatimento verso coloro, " I matti " che vedono gli UFO. Ora noi diciamo che bisogna finirla di considerare tutto cio' con superficialita' e noncuranza, ma dobbiamo imparare a trattare l' argomento come si trattano molti altri es: il lavoro, la scuola, il terrorismo ecc... Perche' volenti o nolenti gli UFO sono parte del nostro vivere, la nostra realta' quotidiana e percio' gli organi d'informazione e i giornalisti valenti e coscienziosi debbono dare un giusto risalto alla materia. Cosa chiediamo? Nulla di trascendente, vogliamo solo che sia fatta chiarezza su tale materia, vogliamo un' informazione *seria e obiettiva,* svincolata dalle pastoie dell'establishment massmediologico e politico corrente. Deve essere data la giusta considerazione a tutti gli aspetti della questione, partendo dai testimoni e finendo con l'analisi del fenomeno stesso, senza ironie o ridicolizzazioni, ma con giusta misura. I gruppi di ricerca ufologici devono essere interpellati per spiegare al pubblico tutte le connotazioni del fenomeno e le sue implicazioni a livello mondiale. Sappiamo che gli UFO non costituiscono motivo sufficiente per una trasmissione televisiva di grande respiro o per articoli giornalistici impegnativi, ma quello che chiediamo e' semplicemente di dare sufficienti informazioni quando si valuta un caso o si indaga sul fenomeno, senza sensazionalismi o grottesche commistioni fra UFO e Fantascienza o UFO e folklore e cultismo fanatico. (parte da omettere se spedita a riviste e quotidiani) | Chiediamo anche che non si facciano piu' programmi | | dove il fenomeno UFO viene ridicolizzato, e dove i | | testimoni e gli studiosi seri vengono boicottati o derisi | | in maniera vergognosa Alle riviste e ai quotidiani, soprattutto a quelli non specializzati nella materia, chiediamo di interpellare gli esperti del settore ufologico che possano integrare le informazioni date a mezzo stampa e chiarire e spiegare le dinamiche e le implicazioni del fenomeno per evitare derisioni e sensazionalismi. Gli UFO sono un fenomeno oggettivo e come tale vanno studiati e seguiti, senza remore ne fraintendimenti, ma semplicemente come un fenomeno esistente. Grazie e attendiamo risposte. Cordiali Saluti Firme degli scriventi....... Baciamo le mani! S.F. From bolivianoNOSPAM@tin.it Sat Mar 16 11:14:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: "Gianluca" Date: Sat, 16 Mar 2002 09:14:27 GMT > > Beh, nessuno ha mai detto che fosse uno stinco di santo. Era e resa un > > commerciante, non certo un benefattore. > > E a ben vedere, non c'è poi nulla di così scandaloso, in questo... Forse > > che il buon gates i programmi per Windows > > ce li regala? O il farmacista ci fa dono delle costosissime pillole per > > la pressione? Dunque, Santilli ha venduto il > > filmato a fior di centinaia di milioni, come l'Arcuri vende le foto nude > > per i giornali, e nessuno si scandalizza. > > Come ufologo, ovviamente, tale comportamento "antiscientifico" non mi > > garba, ma vedo che tutti si comportano così, e dunque... > > io non contesto il fatto che si sia fatto i soldi vendendo il filmato, c'e' > chi e' riuscito a vendere il Colosseo, per cui tanto di cappello... > Trovo solo molto furbesco il suo modo di vendere un qualcosa che non si sa > se e' vero o e' una bufala. Sono poi ancora piu' disoneste le TV che l'hanno > comprato con il solo scopo di fare audience senza chiedere conferme. > > E' ben diverso il comportamento di Gates, o di un medico o della Arcuri. > > > > > chi ha preso per buon il film senza alcuna verifica tecnica non si > merita il > > > titolo di ufologo ma di pollo. > > > > Non so a chi ti riferisci; il CUN ha comunque condotto una valanga di > > esami e raffronti di ogni tipo, e il tutto è stato più volte pubblicato. > > Di altri non so. > > mi riferisco in generale a coloro i quali hanno avallato in qualche modo la > credibilita' di Santilli ben sapendo che prima di dire alcunche' si doveva > pretendere di vedere e analizzare l'originale. > > ciao, W GAGAZZI.!!!! Ma nessuno di voi si ricorda le dichiarazioni dell prof. BAIMA BOLLONE, dopo aver tenuto il filmato in visione da MISTERI, riguardanti il soggetto sottoposto ad autopsia??? Adesso non sto a dirvi tutto quello che disse, ma vi dico subito che prima in trasmissione della FOSCHINI, rideva e scherzava affermando che era un manichino...!.!.!......alcuni giorni dopo..dovette cambiare opinione ma di MOOOOLTO... Possibile che nessuno l'ha vista?? From berti@bergamott.net Sat Mar 16 11:53:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: berti@bergamott.net (Bertando Cantelmazzari) Date: Sat, 16 Mar 2002 09:53:41 GMT "peppe d`3Dge" ha scritto: > >"QUETZAL" ha scritto nel messaggio >news:6u5k8.17207$%g7.466856@twister2.libero.it... >> >> "topazio" ha scritto nel messaggio >> news:Ec5k8.16895$1S3.486401@twister1.libero.it... >> > ...sempre che sia lei la vera colpevole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >> > cinzia >> >> >> 30 pagine scritte da un giudice e 40 giorni di studi e perizie penso >possano >> bastare. >> Per non parlare delle interviste...rilasciate stranamente per la prima >volta >> quando si è saputo che qualcuno sarebbe stato arrestato. > >io aggiungerei altro: >1) la pagine della motivazione del Gip sono 83 >2) il RIS di quella mattina sa quante persone sono state in quella casa, ne >ha effettuato i riscontri e sa per ognuna di loro se, come e cosa hanno >eventualmente cacato quella mattina nel cesso della casa della PAZZA, >INFAME, OMICIDA brava donna cognese. >penso che ormai ci sia solo da scoprire come mai una professionista della >medicina abbia casualmente confuso 17 roncolate sulla testa di un angioletto >per un aneurisma cerebrale. >ad maiora >peppe Penso che passerà alla storia come "aneurisma della Satragni", con pressione arteriosa tale da far esplodere il cranio. Roba da matti. E comunque la cara dottoressa, molto amica della Franzoni, si è guardata bene dal chiamare i carabinieri. A chiamarli sono stati i medici del 118, arrivati in elicottero, che si sono subito resi conto che il bimbo era stato colpito. Troppe cose strane. From berti@bergamott.net Sat Mar 16 11:55:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono felice.. From: berti@bergamott.net (Bertando Cantelmazzari) Date: Sat, 16 Mar 2002 09:55:01 GMT "QUETZAL" ha scritto: >Mi hanno tolto l'accesso a c6 e a winmx.. >Ora sono libero. > > cos'è winmx? From Q@inwind.it Sat Mar 16 12:18:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono felice.. From: "QUETZAL" Date: Sat, 16 Mar 2002 11:18:07 +0100 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:PWEk8.25736$%g7.775643@twister2.libero.it... > > "Bertando Cantelmazzari" ha scritto nel messaggio > news:3c93166d.4417535@powernews.libero.it... > > "QUETZAL" ha scritto: > > > > >Mi hanno tolto l'accesso a c6 e a winmx.. > > >Ora sono libero. > > > > > > > > > > > > cos'è winmx? > > > Un programma...molto bello dove trivi musica ecc ecc,ma anche un pò troppo > libertino..ho già fatto un mucchio di segnalazioni,tempo fa..ma nessuno mi > ha ascoltato,allora ho cercato di arrangiarmi ma me l'hanno messo nel CULO. > > From mrwolf@libero.it Sat Mar 16 12:25:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 16 Mar 2002 11:25:24 +0100 "Gianluca" ha scritto nel messaggio news:T1Ek8.72276$Ns4.2924563@news2.tin.it... > Adesso non sto a dirvi tutto quello che disse, ma vi dico subito che prima > in trasmissione della FOSCHINI, rideva e scherzava affermando che era un > manichino...!.!.!......alcuni giorni dopo..dovette cambiare opinione ma di > MOOOOLTO... > Possibile che nessuno l'ha vista?? cert che l'ho vista, ma che cosa aggiunge alla discussione? bollone vide solo il VHS e face delle anasisi su degli still del video, per cui le sue conclusioni sia prima che dopo sono del tutto irrilevanti. W From chucara2000@yahoo.it Sat Mar 16 12:57:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AHAHA.. From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 16 Mar 2002 12:57:53 +0200 QUETZAL wrote: > "Carmelo Scuderi "Arkosc"" ha scritto nel messaggio > news:if2k8.66483$Ns4.2744790@news2.tin.it... > > > > > > > > > > Ancora non fà abbastanza caldo, ne riparliamo a giugno > > > > > > > > Non mi troverai più in giugno....le mie ore i miei giorni sono > > > contati..poi volerò via come un Quetzal AHAHAH > > > > > > > > > > Attendiamo trepidanti... > > Carmelo > > > > > Vi aspetto all' inferno... Per me pollo alla diavola!!!! Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From safio1@inwind.it Sat Mar 16 13:04:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione pro UFO ( RIASSUMENDO) x TUTTI. From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Sat, 16 Mar 2002 11:04:23 GMT On Sat, 16 Mar 2002 08:34:11 GMT, safio1@inwind.it (salvo fiorentino) wrote: >>Chi ha problemi o vuole chiarimenti o fare adesione si rivolga a Salvo >>Fiorentino. safio@inwind.it. >==>Per la seconda volta, la mia e-mail giusta è safio1@inwind.it >Domani vi comunicherò sia gli indirizzi aggiornati che la lista dei >partecipanti. ==>Elenco dei partecipanti da inserire alla fine della e-mail (per eventuali modifiche o ultimi inserimenti mandatemi una e-mail): Eugenio Ballini; Paolo Bolognesi; Paolo Cajati; Simone Cumbo; Roberto De Angelis; Daniele Dell'Erba; Sebastiano Di Gennaro; Davide Ferraro; Salvatore Fiorentino; Roberto Franceschetti Claudio Guglieri; Costantino Lamberti; Alessandro Leonardi; Alfredo Lissoni; Carlo Massini; Matteo Menetti; Gildo Persone'; Emiliano Rizzo; Alessio Signorini; Giancarlo Tettamanti; Daniel Tenze; G.Paolo Vanoli; Alex Zanon; Alberto Zara; Duke Zucchetti.- Baciamo le mani! S.F. From reply@tome.it Sat Mar 16 14:30:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: Geppo Date: Sat, 16 Mar 2002 13:30:36 +0100 On Tue, 12 Mar 2002 22:04:40 GMT, "massimo magli" wrote: >Passiamo alla prima cosa che mi sono chiesto cercando incongruenze...se il >filmato dell'autopsia fosse un falso, ed il corpo sul tavolo >appartenesse ad una poveretta, o ad un poveretto, afflitto da progerie ed >esodattilismo, che bisogno c'era di accanirsi sulla gamba dx del cadavere? >non bastava mostrarlo in tutta la sua grottesca figura? Scusa, ma che stai dicendo? Mica penserai che abbiano fatto un'autopsia a un uomo deforme APPOSTA per realizzare un falso? Se si tratta di una malformazione genetica, semmai qualcuno avrà avuto il filmato e avuto l'idea di spacciarlo per un alieno. >Domanda importante per i dottori in biologia: se l'essere sul tavolo >autoptico fosse >un clone alieno, autentico, geneticamente modificato al punto da cancellare >caratteri >sessuali, oppure un cadavere di un essere umano soggetto ad anomalie >genetiche, come avrebbe potuto svilupparsi in un utero, artificiale o meno >(chissà perché adesso mi vengono in mente le mutilazioni animali?), senza >il >supporto di un cordone ombelicale? Guarda, qui il discorso è uno solo: fino a prova contraria, gli alieni non esistono, va bene? Perciò, fino a prova contraria, quello sul tavolo è o un pupazzo o un disgraziato. Non c'è nulla nel filmato che ne possa _provare_ l'origine aliena. Non più di quanto un paio di fulmini possano provare l'esistenza del Dio del Tuono. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From oldflame@VIA_inwind.it Sat Mar 16 16:55:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sat, 16 Mar 2002 15:55:19 +0100 > GAGAZZI.!!!! > Ma nessuno di voi si ricorda le dichiarazioni dell prof. BAIMA BOLLONE, dopo > aver tenuto il filmato in visione da MISTERI, riguardanti il soggetto > sottoposto ad autopsia??? > Adesso non sto a dirvi tutto quello che disse, ma vi dico subito che prima > in trasmissione della FOSCHINI, rideva e scherzava affermando che era un > manichino...!.!.!......alcuni giorni dopo..dovette cambiare opinione ma di > MOOOOLTO... > Possibile che nessuno l'ha vista?? Vista e sentito il parere di Bollone; piuttosto autorevole direi. A questo proposito mi viene in mente anche quello che ufficialmente (e sottolineo ufficialmente) disse Rambaldi, il padre di E.T. (sigh!!) parlando del "fantoccio". Ma questo e' un altro discorso... ;-) Saluti -- Alessandro Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From xaaaaaax@virgilio.it Sat Mar 16 17:17:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questo ng è morto From: "CAGNA GIURASSICA" Date: Sat, 16 Mar 2002 15:17:57 GMT Se ti riferisci ai post del ben noto TESTA DI CAZZO QUETZAL ( o semjase) vorrei rivelare che in realtà si tratta di un noto ufologo che posta spesso qui sotto vero nome, di cui però non farò il nome per non aggravare la sua già precaria fama di racconta balle. Il poveretto quando è sottostress per l'inconcludenti ricerche in campo ufologico, si sfoga sparando le ben note cazzate che imperversano da tempo qui. From xaaaaaax@virgilio.it Sat Mar 16 17:19:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sono felice.. From: "CAGNA GIURASSICA" Date: Sat, 16 Mar 2002 15:19:41 GMT E fra un pò ti butteranno fuori anche dall'associazione và. Sarebe l'ora. QUETZAL wrote in message Ekqk8.21622$1S3.644233@twister1.libero.it... > Mi hanno tolto l'accesso a c6 e a winmx.. > Ora sono libero. > > From VECCHIA@inwind.it Sat Mar 16 17:29:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono felice.. From: "CAGNA VECCHIA IN CALORE" Date: Sat, 16 Mar 2002 16:29:18 +0100 "CAGNA GIURASSICA" ha scritto nel messaggio news:hoJk8.69066$_u5.1984587@news1.tin.it... > E fra un pò ti butteranno fuori anche dall'associazione và. Sarebe l'ora. > > > > QUETZAL wrote in message > Ekqk8.21622$1S3.644233@twister1.libero.it... > > Mi hanno tolto l'accesso a c6 e a winmx.. > > Ora sono libero. > > > > > > From babayaga@libero.it Sat Mar 16 18:14:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questo ng è morto From: "Igina La Brezna" Date: Sat, 16 Mar 2002 17:14:45 +0100 > Il poveretto quando è sottostress per l'inconcludenti ricerche in campo > ufologico, si sfoga sparando le ben note cazzate che imperversano da tempo > qui. Conosco gente che, con la stessa logica, dovrebbe mettere bombe in piazza e farne esplodere 24h/24 tuttavia sarebbe deleterio ... ;) From STALLONE@inwind.it Sat Mar 16 18:34:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao. From: "STALLONE" Date: Sat, 16 Mar 2002 17:34:53 +0100 "STALLONE" ha scritto nel messaggio news:DsKk8.26441$1S3.835762@twister1.libero.it... > Stasera...se vedete un UFO in cielo...non preuccupatevi. > Sono IO che scopo con Anna,e mentre facciamo l'amore vado in > paradiso....;:-) > > From Q@inwind.it Sat Mar 16 19:38:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questo ng è morto From: "QUETZAL" Date: Sat, 16 Mar 2002 18:38:30 +0100 Brutta cosa andare in riserva..per una fuoriclAsse come TE..eh?.con tutti gli uccelli e le banane che hai preso.. Adesso accontentati del manico della scopa carA. "CAGNA GIURASSICA" ha scritto nel messaggio news:FmJk8.69065$_u5.1984655@news1.tin.it... > Se ti riferisci ai post > del ben noto TESTA DI CAZZO QUETZAL ( o semjase) vorrei rivelare che in > realtà si tratta di un noto ufologo che posta spesso qui sotto vero nome, di > cui però non farò il nome per non aggravare la sua già precaria fama di > racconta balle. > Il poveretto quando è sottostress per l'inconcludenti ricerche in campo > ufologico, si sfoga sparando le ben note cazzate che imperversano da tempo > qui. > > From Cix39NOSPAM@excite.it Sat Mar 16 19:42:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo newgroup è morto. From: "Cix" Date: Sat, 16 Mar 2002 18:42:36 +0100 Cosa state cercando precisamente?? "Emiliano Rizzo" ha scritto nel messaggio news:38b0a4612dbb0d15267e447723363ad9.5721@mygate.mailgate.org... > > Cix ha scritto nel messaggio ... > > Non sapete di cosa parlare. > > > > Socrate (se sai chi era) disse una volta : > Il discorso più forte è di quelle persone alle cui parole > segue l'azione. > > Quindi, se a te sembra "morto" in realtà è perchè le persone stanno > lavorando sodo :-) > > p.s. A tutti i gruppi di ricerca mando i miei più seinceri auguri per le > loro > ricerche !!! > > Emiliano Rizzo > Find Out Corporation > www.findout.it > > > > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xaaaaaax@virgilio.it Sat Mar 16 20:04:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: questo ng è morto From: "CAGNA GIURASSICA" Date: Sat, 16 Mar 2002 18:04:14 GMT Preferisco una bottiglia di plastica. Sai com'è: vedere una scopa vicino al letto potrebbe insospettire la gente. QUETZAL wrote in message bpLk8.26725$1S3.845784@twister1.libero.it... > Brutta cosa andare in riserva..per una fuoriclAsse come TE..eh?.con tutti > gli uccelli e le banane che hai preso.. > Adesso accontentati del manico della scopa carA. > > > "CAGNA GIURASSICA" ha scritto nel messaggio > news:FmJk8.69065$_u5.1984655@news1.tin.it... > > Se ti riferisci ai post > > del ben noto TESTA DI CAZZO QUETZAL ( o semjase) vorrei rivelare che in > > realtà si tratta di un noto ufologo che posta spesso qui sotto vero nome, > di > > cui però non farò il nome per non aggravare la sua già precaria fama di > > racconta balle. > > Il poveretto quando è sottostress per l'inconcludenti ricerche in campo > > ufologico, si sfoga sparando le ben note cazzate che imperversano da tempo > > qui. > > > > > > From xaaaaaax@virgilio.it Sat Mar 16 20:19:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.11settembre Subject: R: questo ng è morto From: "CAGNA GIURASSICA" Date: Sat, 16 Mar 2002 18:19:57 GMT Igina La Brezna wrote in message a6vr1p$hjdkk$1@ID-132562.news.dfncis.de... > > Il poveretto quando è sottostress per l'inconcludenti ricerche in campo > > ufologico, si sfoga sparando le ben note cazzate che imperversano da tempo > > qui. > > > Conosco gente che, con la stessa logica, dovrebbe mettere bombe in piazza e > farne esplodere 24h/24 tuttavia sarebbe deleterio ... ;) > > Ecco Quetzal, perchè non fai un attentato kamikaze in Israele? Noi saremo felici di liberarci di te una volta per tutte e tu finalmente godrai come un cane nell'imbottirti le mutande e il culo di granate. Pensa poi che goduria quando farai la corsa verso quei poveri innocenti..... From giovanniceglia@inwind.it Sun Mar 17 01:41:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dal sito della cnn Italia From: "Giovanni Ceglia" Date: Sun, 17 Mar 2002 00:41:23 +0100 http://www.cnnitalia.it/2002/TECNOLOGIA/02/19/spazio/index.html Quest'articolo e molto interessante, piu tempo passa e chissa perche piu certezze diventano incertezze, ed ipotesi diventano realta, mi chiarisco. Fino ad un decennio fa, nessuno si sognava manco di dire che su Marte ci fosse stata acqua oppure qualche forma di vita, oggi tutti quelli che hanno detto che su Marte non c'era mai stata acqua sono clamorosamente spariti per la figuraccia che hanno fatto, ed e stato provato che almeno delle forme batteriche si sono sviluppate, ma io penso che il bello deve ancora essere rivelato. E non voglio fare altri esempi perche ho sonno, ma ce ne sarebbero a miliardi, dalla clonazione all'SDI, ci sono un sacco di persone che hanno sempre detto che il progetto SDI non esisteva che era una leggenda, che era una invenzione, infatti, oggi vorrei sapere dove sono finiti quei ciarlatani che hanno affermato che l'SDI era un'invenzione, no perche o avevano ragione loro e quindi oggi i media si stanno inventando il progetto SDI, oppure erano dei ciarlatani patentati che hanno parlato a sproposito e con i paraventi. Il tempo dara altre risposte e cucira la bocca a molti altri ancora, e questa e una delle poche cose di cui si puo essere certi. From upuaut@despammed.com Sun Mar 17 01:59:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: Upuaut Date: Sun, 17 Mar 2002 00:59:18 +0100 Il giorno Sat, 16 Mar 2002 15:55:19 +0100, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) ha scritto: >A questo proposito mi viene in mente anche quello che ufficialmente (e >sottolineo ufficialmente) disse Rambaldi, il padre di E.T. (sigh!!) >parlando del "fantoccio". Ma questo e' un altro discorso... ;-) Che cosa disse? Up :o) -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From vivox@libero.it Sun Mar 17 03:12:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: "vivox" Date: Sun, 17 Mar 2002 02:12:15 +0100 "QUETZAL" wrote in message news:6u5k8.17207$%g7.466856@twister2.libero.it... 30 pagine scritte da un giudice e 40 giorni di studi e perizie penso possano bastare. Per non parlare delle interviste...rilasciate stranamente per la prima volta quando si è saputo che qualcuno sarebbe stato arrestato. Una persona che è innocente,non rilascia interviste e non fà tante scenate..anzi è più facile che stia in silenzio azz,sto sognando??? mi assento un'attimo,e vedo Quetzal che discute civilmente di un caso passato agli onori delle cronache?? ma sei davvero tu o c'e' sotto l'inghippo?? Ciao From degiann@tin.it Sun Mar 17 04:14:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: "Massimo Rossi" Date: Sun, 17 Mar 2002 02:14:17 GMT "peppe d`3Dge" wrote in message news:a6t3l3$gn62f$1@ID-77698.news.dfncis.de... > > "QUETZAL" ha scritto nel messaggio > news:6u5k8.17207$%g7.466856@twister2.libero.it... > > > > "topazio" ha scritto nel messaggio > > news:Ec5k8.16895$1S3.486401@twister1.libero.it... > > > ...sempre che sia lei la vera colpevole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > > cinzia > > > > > > 30 pagine scritte da un giudice e 40 giorni di studi e perizie penso > possano > > bastare. > > Per non parlare delle interviste...rilasciate stranamente per la prima > volta > > quando si è saputo che qualcuno sarebbe stato arrestato. > > io aggiungerei altro: > 1) la pagine della motivazione del Gip sono 83 > 2) il RIS di quella mattina sa quante persone sono state in quella casa, ne > ha effettuato i riscontri e sa per ognuna di loro se, come e cosa hanno > eventualmente cacato quella mattina nel cesso della casa della PAZZA, > INFAME, OMICIDA brava donna cognese. > penso che ormai ci sia solo da scoprire come mai una professionista della > medicina abbia casualmente confuso 17 roncolate sulla testa di un angioletto > per un aneurisma cerebrale. > ad maiora > peppe > Rossi: Salve a tutti. Da quello che ho letto sui giornali e soprattutto dalla prima metà delle 83 pagine del provvedimento del gip (pubblicate su Libero) ho notato che vi sono molte lacune nell'accusa: 1) nella sua testimonianza il figlio Davide ha detto di aver visto Samuele in buona salute qualche attimo prima di uscire con la madre ma l'accusa ha deciso di non tenere conto di quest'ultima affermazione tenendo invece conto di altre affermazioni più comode per la stessa. 2) le macchie di sangue sul pigiama e sugli zoccoli sono oggettivamente tali da ritenere che gli stessi fossero rispettivamente sul letto ed ai piedi dello stesso (e non indosso all'assassino come ritiene l'accusa) al momento dell'omicidio. 3) se la madre avesse veramente indossato pigiama e zoccoli e avesse ucciso il figlio macchiandosi di sangue (in questo caso per forza prima di portare l'altro figlio alla fermata dell'autobus), perchè avrebbe poi fatto sparire l'arma del delitto (senza essere notata ne da Davide ne dai compaesani che l'hanno salutata nel tragitto verso l'autobus ?!?) e non gli indumenti? E se invece l'avesse ucciso dopo essere tornata a casa (come farebbe presumere la testimonianza di Davide sopra citata) è possibile che in soli 2-4 minuti si sia rimessa pigiama e zoccoli, abbia dato una quarantina (questa è la stima) di roncolate al figlio (di cui 17 a segno), abbia fatto sparire l'arma (in che modo?), si sia fatta uno shampo (visti gli schizzi sulle pareti e sul soffitto è verosimile che l'assassino si sia sporcato anche i capelli), si sia rimessa gli abiti che aveva prima ed abbia infine chiamato soccorso? Concludo aggiungendo che non ho alcun pregiudizio nei confronti della madre ma sto solo cercando, come voi, di capire. Saluti Massimo Rossi From safio1@inwind.it Sun Mar 17 12:16:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Sun, 17 Mar 2002 10:16:34 GMT On Sun, 17 Mar 2002 00:59:18 +0100, Upuaut wrote: >>A questo proposito mi viene in mente anche quello che ufficialmente (e >>sottolineo ufficialmente) disse Rambaldi, il padre di E.T. (sigh!!) >>parlando del "fantoccio". Ma questo e' un altro discorso... ;-) >Che cosa disse? ==> Se non ricordo male disse che per lui era sicuramente un manichino e che lui l'avrebbe fatto meglio...... e poi tutti quegli organi così strani! Come fa a vivere un essere con quegli organi, impossibile! Sigh! Ciao.- Baciamo le mani! S.F. From atreho@libero.it Sun Mar 17 12:36:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dal sito della cnn Italia From: "atreho" Date: Sun, 17 Mar 2002 11:36:14 +0100 Sì...E' una "piccola" cosa di cui si può essere certi e va di pari passo con la crescita dell'individuo umano. Ci vorrà tempo ed alcune opinioni comuni cambieranno, un po' per sforzo, un po' per necessità. Eridanio Giovanni Ceglia wrote in message sRQk8.30077$%g7.917701@twister2.libero.it... > http://www.cnnitalia.it/2002/TECNOLOGIA/02/19/spazio/index.html > > Quest'articolo e molto interessante, piu tempo passa e chissa perche piu > certezze diventano incertezze, ed ipotesi diventano realta, mi chiarisco. > > Fino ad un decennio fa, nessuno si sognava manco di dire che su Marte ci > fosse stata acqua oppure qualche forma di vita, oggi tutti quelli che hanno > detto che su Marte non c'era mai stata acqua sono clamorosamente spariti per > la figuraccia che hanno fatto, ed e stato provato che almeno delle forme > batteriche si sono sviluppate, ma io penso che il bello deve ancora essere > rivelato. > > E non voglio fare altri esempi perche ho sonno, ma ce ne sarebbero a > miliardi, dalla clonazione all'SDI, ci sono un sacco di persone che hanno > sempre detto che il progetto SDI non esisteva che era una leggenda, che era > una invenzione, infatti, oggi vorrei sapere dove sono finiti quei ciarlatani > che hanno affermato che l'SDI era un'invenzione, no perche o avevano ragione > loro e quindi oggi i media si stanno inventando il progetto SDI, oppure > erano dei ciarlatani patentati che hanno parlato a sproposito e con i > paraventi. > > Il tempo dara altre risposte e cucira la bocca a molti altri ancora, e > questa e una delle poche cose di cui si puo essere certi. > > > From smassimo@NOSPAMmail.com Sun Mar 17 12:54:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:[OT] Caso cogne From: "Massimo S." Date: Sun, 17 Mar 2002 11:54:15 +0100 "vivox" ha scritto nel messaggio news:a70qh8$bg8$1@newsreader.mailgate.org... > > azz,sto sognando??? mi assento un'attimo,e vedo Quetzal che discute > civilmente di un caso passato agli onori delle cronache?? ma sei > davvero tu o c'e' sotto l'inghippo?? Civilmente? La Civiltà è condannare e insultare (chiamandola "cagna") una persona in base a quello che dicono in televisione? IMHO la "Presunzione d'innocenza" è un pilastro della vera Civiltà. Saluti From piggott@katamail.com Sun Mar 17 13:00:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO notiziario Nuova edizione - Marzo 2002 From: "Enrico Baccarini" Date: Sun, 17 Mar 2002 12:00:36 +0100 UFO notiziario Nuova edizione - Marzo 2002 http://www.cun-italia.net/notiziariocunufo/ufonoti11.htm in questo numero SOMMARIO : Editoriale News dal mondo News dall'Italia USA: il Cover Up dal 1947 a tutt'oggi (di Massimo Guareschi) Analisi del video di Ummari (di F. Mari) L'inserto Gli alieni della Santa Inquisizione (di A. Lissoni) 2001: odissea a Monselice (di A. Benni) Un secolo di soli rotanti nelle visioni mariane (di S. Boncompagni) Se gli alieni esistono ci hanno già visitato (di M. Angelucci) Il CUN e voi La posta Visti...e letti UFOnet From ???@??? Sun Mar 17 13:41:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: "albion of avalon" Date: Sun, 17 Mar 2002 12:41:25 +0100 vivox wrote in message a70qh8$bg8$1@newsreader.mailgate.org... > > "QUETZAL" wrote in message > news:6u5k8.17207$%g7.466856@twister2.libero.it... > > > > 30 pagine scritte da un giudice e 40 giorni di studi e perizie penso > possano > bastare. Per cosa? Perchè tu possa fare la tua sentenza? Vedi che quello di cui tu stai discquisendo è la versione dell'accusa. Cotesemente finiamola con questa voglia di colpevoli e questo linciaggio morale. Un minimo di principi di civiltà come "innocente fino a prova contraria" non lo vogliamo mettere in conto? > Per non parlare delle interviste...rilasciate stranamente per la prima > volta > quando si è saputo che qualcuno sarebbe stato arrestato. Perchè non aveva diritto di fare conoscere la sua versione dei fatti? O dobbiamo solo conoscere la versione dell'accusa? > Una persona che è innocente,non rilascia interviste e non fà tante > scenate..anzi è più facile che stia in silenzio Dici? E se tutti di aditano come colpevole mentre sei innocent. Ma già tu l'hai già condannata quella donna. Qualunque cosa succeda per te è colpevole. Per la gente come te vale il principio "colpevole a qualunque costo". -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From bzlimbo@aa.it Sun Mar 17 14:42:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questo ng è morto From: "BAGGER" Date: Sun, 17 Mar 2002 12:42:18 GMT Anche quì vieni a rompere i coglioni, Quetzal????? Bagger From fotoelaborazioni@tin.it Sun Mar 17 14:52:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: www.parapsicologia.it From: "Giulio Fulgidi" Date: Sun, 17 Mar 2002 12:52:43 GMT Pubblicate le Vostre esperienze parapsicologiche nel sito portale nazionale www.parapsicologia.it From Q@inwind.it Sun Mar 17 15:11:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: "QUETZAL" Date: Sun, 17 Mar 2002 14:11:02 +0100 > > azz,sto sognando??? mi assento un'attimo,e vedo Quetzal che discute > civilmente di un caso passato agli onori delle cronache?? ma sei > davvero tu o c'e' sotto l'inghippo?? > Ciao > > Sai com'è ogni tanto mi stanco di scrivere cazzate....e cmq quella STRONZA che ha ucciso suo figlio (e fa tanto l'angioletto)mi stà un pò sulle palle. Inghippo?Ma..tra cloni e fantasie varie bisogna pur sfogarsi da qualche parte..no?.+ O secondo te..io sono un gran bastardo anche fuori da internet? Ciao From Q@inwind.it Sun Mar 17 15:12:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questo ng è morto From: "QUETZAL" Date: Sun, 17 Mar 2002 14:12:40 +0100 "BAGGER" ha scritto nel messaggio news:Ka0l8.75165$Ns4.3030272@news2.tin.it... > Anche quì vieni a rompere i coglioni, Quetzal????? > > Bagger > > Lo sai no?..dove sei TU sono io. From iwanttobelive@libero.it Sun Mar 17 15:34:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le novita del fine settimana ufologico From: "Federico Dezi" Date: Sun, 17 Mar 2002 13:34:27 +0000 (UTC) salve, ecco le news della settimana, anzi del fine settimana : Tutti gli avvistamenti del 2002 www.ufoitalia.net/news.htm Ufo a San Marino www.ufoitalia.net/sanmarino.htm (dezi) www.ufoitalia.net/sanmarino1.htm (guarino) Marte www.ufoitalia.net/marte.htm Alfredo Lissoni ed i suoi nuovi articoli: www.ufoitalia.net/lissoni.htm Archivio notizie in inglese (in aggiornamento continuo) www.ufoitalia.net/eng.htm visitateci sempre, ogni giorno delle nuove ufologiche notizie www.ufoitalia.net/ Federico Dezi -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From chucara2000@yahoo.it Sun Mar 17 17:01:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'ufo di Monselice finisce in una rivista specializzata From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 17 Mar 2002 17:01:40 +0200 L'ufo di Monselice finisce in una rivista specializzata e.fer. MONSELICE. «2001: odissea a Monselice». E' il titolo dell'ampio servizio pubblicato nel giornale mensile Ufo (nella foto Zangirolami), in vendita nelle edicole a diffusione nazionale. Si tratta dell'unico giornale ufologico in Italia, presente dal 1966 e diretto dall'esperto Roberto Pinotti. Il caso di Monselice si è anche guadagnato un richiamo in copertina, con scritto: «Ufo quadrati a Monselice». Nel magazine specialistico viene raccontato quanto successo il 3 agosto scorso nel quartiere Marco Polo. Il servizio è corredato con le foto ricostruite dal Centro Ufologico Nazionale, in cui viene raffigurata la probabile forma dell'oggetto volante non identificato visto da Udilla Savoldello e da Lucia Quitadamo. Nel servizio all'interno, di ben quattro pagine in carta patinata, viene raccontata la dinamica di quegli interminabili minuti, ricostruiti dalla testimone. Successivamente vengono poi inserite battute in prima persona, il dialogo che la Quitadamo avrebbe avuto con l'amica alla visione dello strano oggetto. Al servizio è stato affiancato anche un box dedicato agli altri casi in cui ad apparire erano ufo «quadrati», una forma piuttosto insolita. L'articolo sull'avvistamento monselicense è firmato da Alfredo Benni, che è riuscito a ricomporre la vicenda tassello dopo tassello descrivendola nei vari aspetti. Dalle due donne sedute nella panchina, agli oggetti volanti, ai dialoghi, al black out nel quartiere. Senza scordare l'ultimo degli aggiornamenti, quello che riguarda le condizioni di salute di Lucia Quitadamo, che dal 3 agosto 2001 non è più riuscita a recuperare la piena forma. Con il servizio pubblicato su «Ufo», l'avvistamento di Monselice balza definitivamente agli onori della cronaca nazionale. http://www.mattinopadova.kataweb.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chucara2000@yahoo.it Sun Mar 17 17:02:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: BENNI SULLA RIVISTA "UFO" DI QUESTO MESE RIBADISCE LA CONVINZIONE CHE FOSSERO AL From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 17 Mar 2002 17:02:49 +0200 Domenica, 17 Marzo 2002 BENNI SULLA RIVISTA "UFO" DI QUESTO MESE RIBADISCE LA CONVINZIONE CHE FOSSERO ALIENI (C.B.) "Risibile parlare di velivolo sperimentale". E' quasi un duello a distanza quello tra Antonello Lupino, direttore del C.u.i. (Centro ufologico internazionale), ed i rappresentanti de C.u.n. (Centro ufologico nazionale). Alfredo Benni, inquirente di quest'ultimo organismo, nel numero di marzo della rivista "Ufo", in edicola proprio in questi giorni, ribadisce la convinzione che l'esperienza del 3 agosto scorso raccontata dalle testimoni del quartiere Marco Polo sia attribuibile alla presenza di "alieni" sui cieli sopra la Rocca. Il giornale, diretto da Roberto Pinotti, reca in copertina proprio la ricostruzione di una delle "aeromobili" che le due testimoni, Lucia Quitadamo e Udilla Savoldello, avrebbero visto fermarsi proprio su piazza Pigafetta, nel quartiere Marco Polo, a poca distanza dalle loro case. Il titolo del dossier redatto da Benni per la rivista di ufologia, il cui primo numero è uscito nel 1966, è "2001, odissea a Monselice", mentre il richiamo di copertina parla di "Ufo quadrati a Monselice". Il Gazzettino online chucara2000@egroups.com -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chucara2000@yahoo.it Sun Mar 17 17:03:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?=ABNon_era_un_Ufo_ma_un_aereo_gigantesco=BB?= From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 17 Mar 2002 17:03:54 +0200 Domenica, 17 Marzo 2002 MONSELICE Il direttore del Cui, Lupino, smonta le "fantasie" di Benni del Cun su quel "coso" che ha spaventato a morte le due donne «Non era un Ufo ma un aereo gigantesco» Le scansioni satellitari del Meteosat avrebbero individuato nella sera del 3 agosto 2001 un oggetto solido molto grande Monselice L'"Indipendence Day" sotto la Rocca "sconfessato" dal Meteosat. Che dalle scansioni satellitari effettuate intorno alle 22 del 3 agosto scorso nell'area del sud dell'Europa ha individuato, nelle coordinate Monselice-Chioggia, un oggetto solido piuttosto grande di cui è stata persa traccia nelle scansioni delle ore successive. «Altro che oggetto invisibile», osserva Antonello Lupino, direttore del Centro Ufologico Indipendente, deciso a smontare una per una quelle che ritiene le "suggestive fantasie" avanzate da Alfredo Benni, ricercatore del Cun, il Centro Ufologico Nazionale. Che cosa potrebbe essere stato allora quel gigantesco "coso" che ha spaventato a morte Lucia Quitadamo e Udilla Savoldello? "È proprio il 'Notiziario Ufo', organo informativo del Cun, che nel numero del marzo 1999, in prima pagina reca in bella vista un oggetto volante di forma rettangolare, ripreso presso un'area di test sperimentali negli Stati Uniti, in cui, a caratteri cubitali è scritto 'Prototipi americani a Mach 50?' - sottolinea Lupino - Nella rivista si parla di avveniristici prototipi militari che sarebbero in grado di viaggiare con due sistemi di propulsione, convenzionale ed 'a campo di energia gravitazionale': tutto questo contrasta con la presa di posizione iniziale del Cun, che ha subito scartato l'ipotesi del prototipo militare". Tra la fine di aprile ed i primi giorni di maggio il Centro Ufologico Indipendente organizzerà a Monselice una conferenza pubblica nel corso della quale verrà fatto il punto sugli approfondimenti seguiti al misterioso avvistamento dell'agosto scorso. «Siamo i primi a credere all'esistenza degli Ufo - ribadisce Lupino -, ma siamo anche i primi a voler procedere con i piedi di piombo quando si tratta di questioni così delicate. E sinceramente la ricostruzione di Benni ci lascia molto perplessi». «L'oggetto - riprende Dino Colognesi, vicepresidente del Centro Ufologico Indipendente - si sarebbe fermato a cinque metri sopra le teste delle due donne. Anche questo è improbabile, perché se così fosse avrebbe sicuramente lasciato tracce sul terreno o almeno sulle piante più alte, considerata l'enorme mole. Ma dai risultati delle analisi eseguite il 18 agosto 2001 sul luogo non è emerso niente di significativo. Credo sia arrivato il momento di fare luce e ridare finalmente credibilità ad un caso che sta diventando soltanto una favola». Claudio Bertoncin Il Gazzettino online & chucara2000@egroups.com -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chucara2000@yahoo.it Sun Mar 17 17:13:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Disinformazione perche'? From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 17 Mar 2002 17:13:20 +0200 Carmelo Scuderi wrote: Scusate, ho dimenticato il commento... "Puttanate" Classico esempio di disinformazione, ma lo vedete voi un velivolo sperimentale rettangolare che sta fermo a mezz'aria, poi riparte a velocita' incredibile? Per non parlare delle cazz.. sul meteosat che era "taroccato"... Mi chiedo perche' il sig. Lupino stia facendo questo?!?!?! Mah!!! Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From oldflame@VIA_inwind.it Sun Mar 17 17:25:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sun, 17 Mar 2002 16:25:25 +0100 Upuaut wrote: > Che cosa disse? Curiosa!!! :-)) Disse esattamente quello che ti ha riferito Salvo Fiorentino solo che... diciamo che non era proprio un suo pensiero. Mi fermo qui perche' siamo in un luogo pubblico, non voglio rischiare qualche querela ;-) Saluti -- Alessandro Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From reply@tome.it Sun Mar 17 17:47:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: Geppo Date: Sun, 17 Mar 2002 16:47:06 +0100 On Sun, 17 Mar 2002 12:41:25 +0100, "albion of avalon" wrote: >> 30 pagine scritte da un giudice e 40 giorni di studi e perizie penso >> possano >> bastare. > >Per cosa? Perchè tu possa fare la tua sentenza? No, perché venga arrestata. >Vedi che quello di cui tu stai discquisendo è la versione dell'accusa. Vorrei vedere: ti stava esponendo i verbali dell'arresto, cosa dovrebbe essere, il punto di vista della difesa? >Cotesemente finiamola con questa voglia di colpevoli e questo linciaggio >morale. >Un minimo di principi di civiltà come "innocente fino a prova contraria" non >lo vogliamo mettere in conto? Perché, uno non si può fare un'idea ed esporla ad altri? A condannare ci pensa il tribunale, detto ciò mi sento libero di esprimere la mia opinione. >> Per non parlare delle interviste...rilasciate stranamente per la prima >> volta >> quando si è saputo che qualcuno sarebbe stato arrestato. > >Perchè non aveva diritto di fare conoscere la sua versione dei fatti? O >dobbiamo solo conoscere la versione dell'accusa? La versione della donna è semplice: non sono stata io. Non credo che ci volesse un'intervista per scoprirlo. Sai come finirà? Che la difesa si arroccherà sull'infermità mentale (che è una implicita dichiarazione di colpevolezza), il che la dice lunga su quell' "innocente fino a prova contraria". >Ma già tu l'hai già condannata quella donna. Qualunque cosa succeda per te è >colpevole. >Per la gente come te vale il principio "colpevole a qualunque costo". Veramente credo che il principio sia "se l'hanno arrestata un motivo ci sarà". E non mi pare si possa parlare di scelta imponderata: ci hanno pensato su un bel po'. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From lenza_flauto@hotmail.com Sun Mar 17 18:57:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Siete le MIE Marionette... From: "QUETZAL" Date: Sun, 17 Mar 2002 16:57:58 +0000 (UTC) IO Sono il Capo Supremo dell'Universo, e Voi Siete Solo Miei Sudditi. IO Sono il Burattinaio, Voi Siete le Mie Marionette. Prostratevi Davanti alla Mia Grandezza Divina. Tra Non Molto Vi Farò Tremare... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mrwolf@libero.it Sun Mar 17 19:23:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal sito della cnn Italia From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 17 Mar 2002 18:23:07 +0100 "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio news:sRQk8.30077$%g7.917701@twister2.libero.it... > Fino ad un decennio fa, nessuno si sognava manco di dire che su Marte ci > fosse stata acqua oppure qualche forma di vita, oggi tutti quelli che hanno > detto che su Marte non c'era mai stata acqua sono clamorosamente spariti per > la figuraccia che hanno fatto Di solito la ricerca scientifica si basa su fatti, esperimenti, verifiche, ecc. Le ipotesi sono una cosa, ma le "prove" richiedono qualche dato in piu'... I dati portati dalle sonde spaziali, a causa delle limitazioni tecnologiche degli strumenti, non fornirono a nessuno dei dati tali da fare presumere che ci potesse essere acqua o che in tempi non lontanissimi (geologicamente parlando) ci fossero dei fiumi. Oggi invece le sonde ci hanno fornito dei dati piu' precisi che ci hanno dato indicazioni diverse. Mi sfugge questa acrimonia verso non di "loro", chiunque siano, in quanto molto probabilmente sono gli stessi scienziati che oggi, sulla base dei nuovi dati, rivedono le loro ipotesi. La ricerca scientifica e' anche questo. Trovo molto piu' ridicola la posizione di quelli che gridavano all'alieno basandosi sulle foto del Viking che ora, con le nuove foto dell'MGS, o stanno zitti o gridano al complotto. > ed e stato provato che almeno delle forme > batteriche si sono sviluppate, ma io penso che il bello deve ancora essere > rivelato. e' stato provato? ne sei sicuro? > E non voglio fare altri esempi perche ho sonno, ma ce ne sarebbero a > miliardi, dalla clonazione all'SDI, ci sono un sacco di persone che hanno > sempre detto che il progetto SDI non esisteva che era una leggenda questa cosa dell'SDI te la sei inventata, in quanto l'SDI era un progetto non solo pubblico, ma assai pubblicizzato da Reagan, proprio con lo scopo di fare paura ai sovietici. Informati meglio. > Il tempo dara altre risposte e cucira la bocca a molti altri ancora, e > questa e una delle poche cose di cui si puo essere certi. l'altra cosa di cui si e' certi e' che prima di parlare ci si deve documentare un po' meglio. W From mrwolf@libero.it Sun Mar 17 19:34:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione perche'? From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 17 Mar 2002 18:34:46 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:3c94c0a0@news.netsys.it... > Carmelo Scuderi wrote: > > Scusate, ho dimenticato il commento... "Puttanate" > Classico esempio di disinformazione, ma lo vedete voi un velivolo > sperimentale rettangolare che sta fermo a mezz'aria, poi riparte a > velocita' incredibile? > Per non parlare delle cazz.. sul meteosat che era "taroccato"... > Mi chiedo perche' il sig. Lupino stia facendo questo?!?!?! Sicuramente Lupino sbaglia sull'aereo sperimentale come sul meteosat, ma a ragione nel dire che su Not UFO di qualche anno fa venivano avallate con titoli in copertina delle elucubrazione di emeriti buffoni su aerei a propulsione "esotica". Come vedi le p....ate sono sempre dietro l'angolo e nessuno ne ha l'esclusiva... W From Q@inwind.it Sun Mar 17 19:36:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siete le MIE Marionette... From: "GIANNI" Date: Sun, 17 Mar 2002 18:36:01 +0100 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:1ca27aebef55fe4a7c397d85e182647c.75316@mygate.mailgate.org... > IO Sono il Capo Supremo dell'Universo, e Voi Siete Solo Miei Sudditi. > IO Sono il Burattinaio, Voi Siete le Mie Marionette. Prostratevi Davanti > alla Mia Grandezza Divina. Tra Non Molto Vi Farò Tremare... > > > Mi dispiace..ma IO uso solo INWIND. Ciao belA > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mrwolf@libero.it Sun Mar 17 19:55:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Autopsia dell'alieno: fatti e fantasie From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 17 Mar 2002 18:55:46 +0100 "wortex" ha scritto nel messaggio news:f3Tg8.3157$uN5.70738@twister1.libero.it... > Beh, questa è una ca**ata!!!! beh, questo e' da vedere... Leggi qui sotto... > Scusa, ma il filmato "originale" è stato > presentato e visionato da decine di ricercatori e giornalisti in > Inghilterra. Uno di questi è Maurizio Baiata, e lo può confermare in > qualsiasi momento. Falso: a Londra, con altri 200 invitati il 5 maggio 1995, Baiata vide il VHS della cosiddetta seconda autopsia, lui dice di avere visto, il 26 aprile 1995 un altro VHS con la cosiddetta prima autopsia, mai mostrata al pubblico. In entrambi i casi venne solo mostrato il VHS e mai, ripeto mai, venne mostrato o trasmesso il filmato in formato originale il 16 mm. La scusa di Santilli e' che la copia era troppo delicata per essere proiettata: questo sarebbe ammissibile, ma Santilli non ha mai mostrato a nessuno le pellicole originali i modo tale da essere certi che esistessero veramente. Perfino Baiata non ha potuto vedere i fotogrammi in cui si vede l'autopsia ma solo i lembi iniziali con i cosiddetto codici Kodak. Questo non me lo invento, ma e' una dichiarazione ufficiale di Baiata inviata a Lissoni per "La Rete n. 98", newsletter ufficiale del CUN: "Nel suo piccolo ufficio, dietro la sua scrivania, ci sono poggiati sul pavimento una quindicina di contenitori di pellicola (canisters) di circa 25 cm. di diametro ciascuno, con su impresse vecchie etichette di cui non riesco a distinguere quanto riportano. Ne apre uno e ne estrae una pellicola, a mio avviso 16mm, e dichiara "come vedi, questa pellicola e' rovinata, molte delle altre sono nelle stesse condizioni, e' impossibile processarla velocemente, abbiamo bisogno di tempo". Mi mostra sul lembo iniziale della pellicola i codici che dichiara appartenere della Kodak, sono un quadrato ed un triangolo. " Questi sono i fatti, il resto sono bufale. > Il filmato è stato analizzato, con tanto di certificati rilasciati dalla > Kodak, la casa produttrice delle bobine! Falso: la Kodak non ha mai, ripeto mai, ricevuto un solo frammento di fotogramma da analizzare. Ha solo inviato via fax un frammento della parte iniziale di una pellicola (trailer) in cui si vedono solo i simboli di identificazione della Kodak la quale ha effettivamente detto che erano compatibili con il 1947. Peccato che non vi e' alcuna prova che quei pezzi di pellicola nera provengano dalle pellicole dell'autopsia. Uno dei maggiori sostenitori dell'autenticita' del filmato, qualche tempo dopo scrisse su Notiziario UFO che aveva ormai forti dubbi che il filmato fosse mai esistito. La leggenda della certficazione da parte di Kodak dimostra solo malafede o ignoranza. Le verifiche effettuate da Shell e Malanga si riferiscono sempre al solito ridicolo fotogramma del "gradino" che potrebbe provenire da qualunque pellicola del 1947. Mai NESSUNO ha potuto lavorare su un fotogramma dell'autopsia in cui si veda l'alieno. Sfido chiunque a dinmostrare il contrario, avendo avuto tali conferme direttamente dal CUN. > Il filmato è CERTAMENTE risalente > al periodo 1945-1955 (i fatti e le testimonianze lo collecherebbero nel > 1947). Falso: il pezzo di pellicola nera forse e' del 1947, ma non sappiamo da dove provenga. I simboli presenti sul trailer indicano solo che la data di produzione della pellicola e' 1927 oppure 1947 oppure 1967. Inoltre le analisi effettuate da Bob Shell nel gennaio 96 stabiliscono che i frammenti della pellicola in suo possesso appartengono ad una pellicola a perforazione singola mentre la cinepresa Bell & Howell utilizzata per effettuare il filmato poteva usare solo pellicole perforate sui due bordi, quindi il responso è che le striscie fornite da Santilli allo stesso Shell non sono altro che duplicati ottenuti da internegativi e si può solo affermare che sono stati prodotti prima del 57, ma nulla di più La Kodak aveva chiesto da analizzare un fotogramma con l'immagine dell'alieno: sarebbero stati in grado di dire con certezza ASSOLUTA se era del 1947 oppure no. Santilli non ha MAI fornito tale fotogramma alla Kodak. Questi sono i fatti, il resto sono bufale. > Non ci sono santi nè madonne!!!!!! Il filmato è stato girato e sviluppato in > quello specchio temporale! Falso. Non esiste una solo prova concreta di questo. Documentati meglio sul significato dei simboli sul trailer fornito. Ti sfugge il dettaglio tra quello che e' stato analizzato (trailer e fotogrammi del tutto avulsi dall'autopsia) e le conclusioni che qualcuno in malafede o maleinformato vuole fare passare per "prove". > Intavoliamo una bella discussione sull'argomento. > Ma informiamoci prima... ecco, buona idea: allora leggiti bene le dichiarazioni di Santilli, Baiata, Shell, ecc e vedrai come sono distanti dalle tue affermazioni. >Per noi quel filamto ritrae un essere > vivente morto in circostanze traumatiche. Non vi sono evidenze in tale senso, fino a che Santilli non si degnera' di fare analizzare il film, per me resta un prodotto dell'industria degli effetti speciali. Se uno avesse un minimo di esperienza dei filmati militari USA del periodo bollerebbe il filmato come falso alla prima occhiata, senza neanche ascoltare le frottole di Santilli. Infatti: 1) i filmati importanti dell'epoca si facevano a colori, gli USA utilizzavano cineprese portatili a colori gia' durante la Guerra, figurati nel 1947. 2) la qualita' del film e' semplicemente imbarazzante: ci sono filmati a colori ripresi da cameramen durante lo sbarco a Guadalcanal sotto il fuoco nemico che sono piu' stabili e a fuoco del film dell'autopsia. Neanche il piu' scarso dei cameramen militari avrebbe prodotto una schifezza come quella. 3) l'uso della cinepresa e' difforme dagli standard militari, come confermato da veri cameramen di guerra interpellati ad hoc W. PS Occhio al quoting, pls From mrwolf@libero.it Sun Mar 17 20:01:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: «Non era un Ufo ma un aereo gigantesco» From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 17 Mar 2002 19:01:24 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:3c94be6a@news.netsys.it... > Le scansioni satellitari del Meteosat avrebbero individuato nella sera del > 3 agosto 2001 un oggetto solido molto grande Questa affermazione del sig. Lupino mi lascia molto perplesso in quanto il Meteosat ha una capacita' di risoluzione delle immagini pari a 5-10 Km/pixel per cui l'oggetto quadrato di 2 Km non puo' essere stato rilevato da questo satellite. W From safio1@inwind.it Sun Mar 17 20:55:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione pro UFO ( RIASSUMENDO) x TUTTI. From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Sun, 17 Mar 2002 18:55:31 GMT On Sat, 16 Mar 2002 08:34:11 GMT, safio1@inwind.it (salvo fiorentino) wrote: Ecco di seguito alcuni indirizzi ai quali inviare l'e-mail: mediasetonline@mediaset.it webnews24@rai.it rai-tv@rai.it; giacobbo@altavista.it online@lastampa.it repubblicawww@repubblica.it online@lastampa.it lettere@lastampa.it info@radioitalia.it webinfo@adnkronos.com rossella@mondadori.it posta@ilmattino.it redazione@ilnuovo.it rete4@mediaset.it; italia1@mediaset.it; canale5@mediaset.it; lettere @ilfoglio.it lettere@lastampa.it Indirizzi nei quali invece bisogna entrare nel sito e utilizzare nella pagina dei messaggi il copia e incolla: www.ansa.it www.cecchigori.com/cecchigori/it/televisione/welcome.html www.ilsecoloxix.it www.iltirreno.it www.repubblica.it www.rainet.it/portale www.tgcom.it www.corriere.it Adesso abbiamo tutto a disposizione. -Ricordarsi che per le riviste c'è una parte da togliere. -Ricordarsi che bisogna mettere in calce alla lettera il proprio nome, cognome ed indirizzo. -Ricordarsi di inserire alla fine, la lista degli aderenti alla petizione. L'invio per il 3 aprile, 1 e-mail per redazione, l'invio anche a redazioni di giornali/tv locali, comunicazione eventuali errori negli indirizzi, comunicazione nel N.G. dell'avvenuto invio. L'ultimo giorno utile per l'invio è il 5. Forza! facciamo in nostro dovere, in bocca al lupo a tutti.- Baciamo le mani! S.F. From xaaaaaax@virgilio.it Sun Mar 17 22:31:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Siete le MIE Marionette... From: "CAGNA GIURASSICA" Date: Sun, 17 Mar 2002 20:31:54 GMT Io già tremo come una cagna che fà scendere il suo pezzo di merda. QUETZAL wrote in message 1ca27aebef55fe4a7c397d85e182647c.75316@mygate.mailgate.org... > IO Sono il Capo Supremo dell'Universo, e Voi Siete Solo Miei Sudditi. > IO Sono il Burattinaio, Voi Siete le Mie Marionette. Prostratevi Davanti > alla Mia Grandezza Divina. Tra Non Molto Vi Farò Tremare... > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Q@inwind.it Sun Mar 17 22:55:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siete le MIE Marionette... From: "QUETZAL" Date: Sun, 17 Mar 2002 21:55:01 +0100 "CAGNA GIURASSICA" ha scritto nel messaggio news:_27l8.71174$_u5.2063101@news1.tin.it... > Io già tremo come una cagna che fà scendere il suo pezzo di merda. > > > Chissà quanta merda...che avrai ricevuto nei tuoi BUCHI in tutti questi ANNI. From xaaaaaax@virgilio.it Mon Mar 18 00:03:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Siete le MIE Marionette... From: "CAGNA GIURASSICA" Date: Sun, 17 Mar 2002 22:03:12 GMT In effetti anche in quelle occasioni "tremavo" però non mi ricordo di aver sentito puzzo di merda. QUETZAL wrote in message pn7l8.34058$%g7.1062880@twister2.libero.it... > > "CAGNA GIURASSICA" ha scritto nel messaggio > news:_27l8.71174$_u5.2063101@news1.tin.it... > > Io già tremo come una cagna che fà scendere il suo pezzo di merda. > > > > > > Chissà quanta merda...che avrai ricevuto nei tuoi BUCHI in tutti questi > ANNI. > > From mmarasi@tin.it Mon Mar 18 01:38:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Prossima conferenza a Parma From: "Massimo Marasi" Date: Sun, 17 Mar 2002 23:38:48 GMT Ciao a tutti, qua si sta lavorando per un imminente maxi-conferenza (240 posti a sedere) fissata per la serata del 5 Aprile,Venerdi. Ulteriori info nei prossimi giorni... Bye. From massimo.magli1@tin.it Mon Mar 18 02:02:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: "massimo magli" Date: Mon, 18 Mar 2002 00:02:38 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:kqd69uc2nghjpcjkbbqdm4orgru80se20t@4ax.com... > On Tue, 12 Mar 2002 22:04:40 GMT, "massimo magli" > wrote: > > >Passiamo alla prima cosa che mi sono chiesto cercando incongruenze...se il > >filmato dell'autopsia fosse un falso, ed il corpo sul tavolo > >appartenesse ad una poveretta, o ad un poveretto, afflitto da progerie ed > >esodattilismo, che bisogno c'era di accanirsi sulla gamba dx del cadavere? > >non bastava mostrarlo in tutta la sua grottesca figura? > > Scusa, ma che stai dicendo? Mica penserai che abbiano fatto > un'autopsia a un uomo deforme APPOSTA per realizzare un falso? Se si > tratta di una malformazione genetica, semmai qualcuno avrà avuto il > filmato e avuto l'idea di spacciarlo per un alieno. > ... mi sembra abbastanza lapalissiano... se non si tratta di una manichino, e sottolineo se, e se non si tratta di un alieno, come tu certamente sostieni, allora si tratta di un umano, ammalato o quant'altro, al quale hanno aggiunto lenti a contatto nere, quasi amputato una gamba ed un polso, occultato i caratteri sessuali, atteso qualche giorno prima di effettuare l'autopsia, giusto il tempo che si gonfiasse di gas, provocato estesi ematomi, e forse rotto qualche costola... poi lo hanno aperto e rivoltato davanti ad una cinepresa a fuoco fisso.... sì, direi di sì, se si tratta di un umano allora qualcuno ha utilizzato il cadavere di un poveretto per produrre un filmato da spacciare per un'autopsia su un alieno.... ti sembra immorale/criminale/abominevole?... bhe, anche a me, e purtroppo quei tre aggettivi non escludono che sia possibile. > >Domanda importante per i dottori in biologia: se l'essere sul tavolo > >autoptico fosse > >un clone alieno, autentico, geneticamente modificato al punto da cancellare > >caratteri > >sessuali, oppure un cadavere di un essere umano soggetto ad anomalie > >genetiche, come avrebbe potuto svilupparsi in un utero, artificiale o meno > >(chissà perché adesso mi vengono in mente le mutilazioni animali?), senza > >il > >supporto di un cordone ombelicale? > > Guarda, qui il discorso è uno solo: fino a prova contraria, gli alieni > non esistono, va bene? Perciò, fino a prova contraria, quello sul > tavolo è o un pupazzo o un disgraziato. Non c'è nulla nel filmato che > ne possa _provare_ l'origine aliena. Non più di quanto un paio di > fulmini possano provare l'esistenza del Dio del Tuono. > ... scusa se insisto fino a prova contraria... ho detto: se l'essere che si vede nel filmato fosse un'entità biologica, umana o animale o aliena che sia, a meno che non sia di origine vegetale o fatta in PVC, dovrebbe avere avuto durante la gestazione un cordone ombelicale che lascia una cicatrice comunemente conosciuta come ombelico... poichè nel filmato non se ne vede traccia mi/vi chiedevo se non ci fosse una qualche altra spiegazione per giustificarne l'assenza.... tu mi dirai: non ha ombelico perchè è un manichino e io ti risponderò che chi ha costruito quel manichino per non riprodurre l'ombelico deve aver avuto una ragione... ma quale? > Ciao > > Geppo > ciao anche a te... live long and prosper! ;) Max. From massimo.magli1@tin.it Mon Mar 18 02:03:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: "massimo magli" Date: Mon, 18 Mar 2002 00:03:38 GMT "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:NpQj8.13770$1S3.388747@twister1.libero.it... > massimo magli ha scritto: > > > Inoltre ritengo assurdo proporre che il filmato di Santilli sia stato > >realizzato ai giorni nostri con una pellicola vergine degli anni quaranta > >e con una cinepresa dell'epoca, non avrebbe retto "fisicamente", > >figuriamoci "chimicamente". > > Se la pellicola è realmente dell'epoca, il problema da te citato si > pone senz'altro: le emulsioni positive, tipo la Ektachrome che > alcuni usano per diapositive, tagliando spezzoni dalle pizze 35mm > e caricandole sulle normali fotocamere, beh, hanno tutte una data > di scadenza dovuta all'incessante opera di raggi X e radiazioni > superiori in arrivo dal cosmo, che nel tempo impressiona con > l'effetto di scolorire, l'emulsione. E' vero che i contenitori metallici > delle pizze frenano questa attività, o come alcuni suggeriscono, > a basse temperature il processo viene rallentato, ma pensare > che 50 anni non abbiano lasciato effetti profondi lo trovo molto > strano: il film dovrebbe apparire come sovraesposto, se non > tutto almeno a parti alterne. > > Ciao, Frank. > > ... sono d'accordo con te, infatti i primi cinquanta metri del filmato risultano sovraesposti anche se non credo per i motivi che dici, ma vorrei aggiungere che se il filmato in questione è stato conservato da un operatore professionista, o almeno questa è la versione ufficiale, allora costui avrebbe potuto prendere tutte le precauzioni del caso conservando in armadi schermati le pizze in questione. Questo fantomatico Barnett doveva essere ben conscio del valore storico, e in prospettiva, economico dei documenti in suo possesso, quindi li ha protetti come senz'altro sapeva e poteva fare... meno credibile, secondo me, l'affermazione di Barnett a proposito del motivo per cui sia rimasto in possesso del filmato, anzi, i filmati... mi fa sorridere che i militari si "dimentichino" di ritirare prove così scottanti e che le lascino in mano al cineoperatore... sarà!? Ciao, Max. From upuaut@despammed.com Mon Mar 18 05:04:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: Upuaut Date: Mon, 18 Mar 2002 04:04:48 +0100 Il giorno Sun, 17 Mar 2002 16:25:25 +0100, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) ha scritto: >Disse esattamente quello che ti ha riferito Salvo Fiorentino solo che... >diciamo che non era proprio un suo pensiero. Eh? o__O >Mi fermo qui perche' siamo >in un luogo pubblico, non voglio rischiare qualche querela ;-) Beh, puoi sempre raccontarmelo in email, se ti va. :o)) Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From gabriele.cataldi@tin.it Mon Mar 18 07:37:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trilobite e ufo From: "[Neuronic]" Date: Mon, 18 Mar 2002 05:37:19 GMT Albion, vedi di informarti, che sui resti ritrovati in Giappone di cui parlo io, non ci sono smentite! E dunque non liquidare il discorso così!!!... Parlo di civiltà che oltre a sollecitare la fantasia di molti, rimangono delle prove schiaccianti a cui ri ricercatori non sanno dare risposta! Mi spieghi come cavolo hanno fatto (allora) in messico 3000 anni fa a sapere dell'esistenza della stella binaria "Sirio B"? Dai esponimi la tua teoria!!! From gabriele.cataldi@tin.it Mon Mar 18 07:37:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Jasmine e tutto il Ng (caso Hill) From: "[Neuronic]" Date: Mon, 18 Mar 2002 05:37:21 GMT Per quanto ne so io, i casi di rapimento si sono verificati anche in altri secoli. From gabriele.cataldi@tin.it Mon Mar 18 07:37:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Matteo Silvestrini. From: "[Neuronic]" Date: Mon, 18 Mar 2002 05:37:23 GMT > il fatto che ne parli la Foschini toglie ogni credibilita' alla > questione..... > > che poi si continui a citare la bufala delle sonde "mysteriosamente" > guastatesi nel viaggio verso marte non depone certo a favore dell'onesta' > intellettuale di che le cita > > > Poi se ne sò di più ti faccio sapere. > > leggi il mio post in merito. Ma senti senti... Che scienziato!!! Caro Cicappista (fallito) faresti meglio a prendere in considerazione questi eventi ritenuti importantissimi dal Governo russo più di ogni altra cosa!!! Ok? From safio1@inwind.it Mon Mar 18 09:27:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Mon, 18 Mar 2002 07:27:57 GMT On Mon, 18 Mar 2002 00:03:38 GMT, "massimo magli" wrote: >... sono d'accordo con te, infatti i primi cinquanta metri del filmato >risultano sovraesposti anche se non credo per i motivi che dici, ma vorrei >aggiungere che se il filmato in questione >è stato conservato da un operatore professionista, o almeno questa è la >versione ufficiale, allora costui avrebbe potuto prendere tutte le >precauzioni del >caso conservando in armadi schermati le pizze in questione. Questo >fantomatico Barnett doveva essere ben conscio del valore storico, e in >prospettiva, economico dei documenti in suo possesso, quindi li ha protetti >come senz'altro sapeva e poteva fare... meno credibile, secondo me, >l'affermazione di Barnett a proposito del motivo per cui sia rimasto in >possesso del filmato, anzi, i filmati... mi fa sorridere che i militari si >"dimentichino" di ritirare prove così scottanti e che le lascino in mano al >cineoperatore... sarà!? >Ciao, Max. ==>Barnett sostiene di essersi dimenticato di quel materiale girato (insieme ad altro) ed è stato tenuto in un posto qualsiasi, chiamiamolo garage, fino all'arrivo di Santilli. Quindi nessun ricovero particolare. Per quanto riguardai militari, sosteneva che, tutto avvenne nella fase di transizione dell'aviazione da corpo appartente all'esercito a corpo autonomo. Scusa se non vera, verosimile.- Baciamo le mani! S.F. From safio1@inwind.it Mon Mar 18 09:27:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Mon, 18 Mar 2002 07:27:58 GMT On Mon, 18 Mar 2002 00:02:38 GMT, "massimo magli" wrote: >... scusa se insisto fino a prova contraria... ho detto: se l'essere che si >vede nel filmato fosse >un'entità biologica, umana o animale o aliena che sia, a meno che non sia di >origine vegetale o fatta in PVC, dovrebbe avere avuto durante la gestazione >un cordone ombelicale che lascia una cicatrice comunemente conosciuta come >ombelico... poichè nel filmato non se ne vede traccia mi/vi chiedevo se non >ci fosse una qualche altra spiegazione per giustificarne l'assenza.... tu mi >dirai: non ha ombelico perchè è un manichino e io ti risponderò che chi ha >costruito quel manichino per non riprodurre l'ombelico deve aver avuto una >ragione... ma quale? >Max. ==>Ma non credi che il nocciolo del problema sia *soltanto* dimostrare che la pellicola sia originale? Fino a quando non si riuscirà a dimostrare la sua giusta epoca di appartenenza i filmati possono contenere anche degli e.t. che ballano il can can a bordo di una astronave, rimarranno sempre e soltanto dei falsi. Infatti Santilli o chi per lui, non ha mai dato nessun fotogramma (e credo che non lo possa neanche fare) con l' e.t. ai tecnici della Kodak per le dovute analisi. Quindi fino a quel momento si ricade sempre sullo stesso problema: filmato in VHF e non 16 mm (ok è danneggiato, ma un solo fotogramma con la creatura, please!).- Baciamo le mani! S.F. From Q@inwind.it Mon Mar 18 10:06:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siete le MIE Marionette... From: "QUETZAL" Date: Mon, 18 Mar 2002 09:06:18 +0100 "CAGNA GIURASSICA" ha scritto nel messaggio news:Ao8l8.71326$_u5.2070356@news1.tin.it... > In effetti anche in quelle occasioni "tremavo" però non mi ricordo di aver > sentito puzzo di merda. > > Si vede che avevano tirato l'Acqua. From retecun@tiscalinet.it Mon Mar 18 11:55:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Jasmine e tutto il Ng (caso Hill) From: "Alfredo Lissoni" Date: Mon, 18 Mar 2002 09:55:28 +0000 (UTC) "[Neuronic]" wrote in message news:l2fl8.71572$_u5.2081767@news1.tin.it... > Per quanto ne so io, i casi di rapimento si sono verificati anche in altri > secoli. Hai perfettamente ragione... fra qualche settimana uscirà il mio nuovo libro "Gli X-files vaticani" (MIr edizioni). troverai una valanga di abductions fra Medioevo, Rinascimento ed Età Contemporanea. Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Mon Mar 18 11:58:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?=ABNon_era_un_Ufo_ma_un_aereo_gigantesco=BB?= From: "Alfredo Lissoni" Date: Mon, 18 Mar 2002 09:58:27 +0000 (UTC) "Carmelo Scuderi" wrote in message news:3c94be6a@news.netsys.it... > Domenica, 17 Marzo 2002 > > > > > MONSELICE Il direttore del Cui, Lupino, smonta le "fantasie" di Benni del > Cun su quel "coso" che ha spaventato a morte le due donne > Salve, trovate tutte le ultime news su Monselice, compresa la news che smonta le fantasiose teorie di Lupino, sul sito del CUN Campania, oggi aggiornato: http://web.tiscali.it/lareteufo/cunna.htm Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Mon Mar 18 12:04:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione perche'? From: "Alfredo Lissoni" Date: Mon, 18 Mar 2002 10:04:45 +0000 (UTC) "Mr. Wolf" wrote in message news:cu4l8.33196$%g7.1026524@twister2.libero.it... > > > > Sicuramente Lupino sbaglia sull'aereo sperimentale come sul meteosat, ma a > ragione nel dire che su Not UFO di qualche anno fa venivano avallate con > titoli in copertina delle elucubrazione di emeriti buffoni su aerei a > propulsione "esotica". Come vedi le p....ate sono sempre dietro l'angolo e > nessuno ne ha l'esclusiva... > > W Veramente le putt... su Not. UFO (della Futuro) erano riferite da Oechsler, Corso e soci, e riportate per dovere di cronaca, per doversoa informazione. Era dunque giustissimo dare spazio a nomi dell'ufologia mondiale. Ma assimilare quest'argomento (latretroingegneria aliena, che all'estero ha fatto scorrere fiumi di parole e che NON E' STATO AFFATTO DIMOSTRATO FALSO) a Monselice è una terribile forzatura, Wolf! tiamo parlando di due aspetti completamente differenti, si sta dibattendo sul fatto che a Monselice possa essere stato visto un disco alieno o un aereo segreto. Non risultano aeresi sperimentali di questo genere, quanto alla foto Meteosat, trovi sul sito CUN campania un'obiezione che ti spiega come si tratti di una bufalata. Salutoni Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nebiros.SCROSTAMI@tiscali.it Mon Mar 18 12:54:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: "peppe d`3Dge" Date: Mon, 18 Mar 2002 11:54:53 +0100 "Massimo Rossi" ha scritto nel messaggio news:ZZSk8.74496$Ns4.3005752@news2.tin.it... > > > Rossi: > > Salve a tutti. Da quello che ho letto sui giornali e soprattutto dalla prima > metà delle 83 pagine del provvedimento del gip (pubblicate su Libero) ho > notato che vi sono molte lacune nell'accusa: > 1) nella sua testimonianza il figlio Davide ha detto di aver visto Samuele > in buona salute qualche attimo prima di uscire con la madre ma l'accusa ha > deciso di non tenere conto di quest'ultima affermazione tenendo invece conto > di altre affermazioni più comode per la stessa. il GIP suppone che "verosimilmente" il delitto sia stato compiuto mentre davire aspettava la mamma fuori dalla casa giocando. > 2) le macchie di sangue sul pigiama e sugli zoccoli sono oggettivamente tali > da ritenere che gli stessi fossero rispettivamente sul letto ed ai piedi > dello stesso (e non indosso all'assassino come ritiene l'accusa) al momento > dell'omicidio. niente in contrario, ma se il pigiamo era già sul letto nel momento dell'omicidio sotto lo stesso non ci sarebbero state macchie di sangue ad imbrattare la coperta, cosa che invece si è verificata. > 3) se la madre avesse veramente indossato pigiama e zoccoli e avesse ucciso > il figlio macchiandosi di sangue (in questo caso per forza prima di portare > l'altro figlio alla fermata dell'autobus), perchè avrebbe poi fatto sparire > l'arma del delitto (senza essere notata ne da Davide ne dai compaesani che > l'hanno salutata nel tragitto verso l'autobus ?!?) e non gli indumenti? > E se invece l'avesse ucciso dopo essere tornata a casa (come farebbe > presumere la testimonianza di Davide sopra citata) è possibile che in soli > 2-4 minuti si sia rimessa pigiama e zoccoli, abbia dato una quarantina > (questa è la stima) di roncolate al figlio (di cui 17 a segno), abbia fatto > sparire l'arma (in che modo?), si sia fatta uno shampo (visti gli schizzi > sulle pareti e sul soffitto è verosimile che l'assassino si sia sporcato > anche i capelli), si sia rimessa gli abiti che aveva prima ed abbia infine > chiamato soccorso? dimentichi che lei dice di essersi andata a vestire quando è arrivata la dottoressa Satragni (cosa smentita dalla satragni), dimentichi che dice di aver tolto gli zoccoli nello stesso momento, dimentichi che il bambino è stato fuori almeno 5 minuti a giocare, dimentichi che il RIS ha trovato tracce di sangue nei sifoni dell'acqua (segno che l'assassino si sia lavato), dimentichi che non ha chiamato i carabinieri (nemmeno la Satragni lo ha fatto), dimentichi che non è andata con Samuele in elisoccorso ma è restata in casa ad aspettare il marito per dire "caro lo facciamo subito un altro bambino?" (sostituzione psichica del figlio appena ucciso). tua madre quando da piccolo sei caduto giocando a pallone ti ha mollato un attimo mentre qualcuno ti medicava? io ricordo mia madre dopo una caduta in motorino, è venuta in ospedale con gli abiti di casa e le ciabatte pur di vedere di persona cosa succedeva a suo figlio, per capire cosa era successo alla carne della sua carne. non è certo stata a casa a chiedere a mio padre di fare un altro figlio o ha pensato di vestirsi "pandan" (maglietta nera, pantalone nero, stivaletto nero e magari anche un po di trucco per poi aspettare il marito). per quanto riguarda la satragni, il difensore più forte che pensava avesse la signora Franzoni si è trasformato nel più grande accusatore, mettendo in risalto le contraddizioni di una donna devastata dalla pazzia. > > Concludo aggiungendo che non ho alcun pregiudizio nei confronti della madre > ma sto solo cercando, come voi, di capire. > Saluti > > Massimo Rossi > > nemmeno io ho pregiudizi, ma il castello di indizi accusatori (visto che di indizi si tratta) è vasto e ben strutturato, ed alla luce di questi indizi si vede anche che c'è un movente psicologico. a causa di questo movente psicologico il GIP ha ritenuto la Franzoni pericolosa e violenta (anche inconsciamente), si sa: ò cerviello è na sfoglia è cipolla! (trad.dal napoletano: il cervello è una sfoglia di cipolla, si sfalda facilmente). ad maiora peppe From safio1@inwind.it Mon Mar 18 13:06:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Petizione pro ufo (Alla C.A. di TUTTI I PARTECIPANTI) From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Mon, 18 Mar 2002 11:06:42 GMT 1)Innazitutto volevo comunicarvi ancora una volta la mia e-mail esatta: safio1@inwind.it 2)Desideravo informarvi che la lista dei partecipanti è in continuo cambiamento per le numerose e RITARDATARIE adesioni, quindi COMUNICHERO' LA LISTA DEFINITIVA DEI PARTECIPANTI IL 31 MARZO; 3)NON tenete conto dei vari elenchi fin'ora INVIATI (vedi sopra); 4)Mi scuso per la confusione creatasi, comunque tranquilli, il 31 Marzo sarà mandata una mail su CHUCARA2000 e su IDU con: a) Testo dell'e-mail; b) Indirizzi aggiornati ai quali inviare le mail; c) Elenco definitivo dei partecipanti. 5)Sono riaperte le iscrizioni fino al 30 MARZO(TASSATIVO). 6)Ringrazio tutti voi per la partecipazione. 7)Elenco provvisorio (comunicarmi eventuali errori ed omissioni): Eugenio Ballini; Paolo Bolognesi; Paolo Cajati; Raffaele Castagno; Simone Cumbo; Federico Dezi; Roberto De Angelis; Daniele Dell'Erba; Sebastiano Di Gennaro; Davide Ferraro; Salvatore Fiorentino; Roberto Franceschetti Claudio Guglieri; Costantino Lamberti; Alessandro Leonardi; Alfredo Lissoni; Carlo Massini; Matteo Menetti; Gildo Persone'; Vincenzo Pinelli; adriano Putignano; Emiliano Rizzo; Carmelo Scuderi; Alessio Signorini; Giancarlo Tettamanti; Daniel Tenze; G.Paolo Vanoli; Alex Zanon; Alberto Zara; Duke Zucchetti Ciao a tutti, Salvo.- Baciamo le mani! S.F. From arkosc@tin.it Mon Mar 18 13:33:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: «Non era un Ufo ma un aereo gigantesco» From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Mon, 18 Mar 2002 11:33:37 GMT > > Le scansioni satellitari del Meteosat avrebbero individuato nella sera del > > 3 agosto 2001 un oggetto solido molto grande > > Questa affermazione del sig. Lupino mi lascia molto perplesso in quanto il > Meteosat ha una capacita' di risoluzione delle immagini pari a 5-10 Km/pixel > per cui l'oggetto quadrato di 2 Km non puo' essere stato rilevato da questo > satellite. > > W > > Quindi sei d'accordo quando dico son Putt....te!!! :-) Carmelo From reply@tome.it Mon Mar 18 16:03:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione perche'? From: Geppo Date: Mon, 18 Mar 2002 15:03:11 +0100 On Mon, 18 Mar 2002 10:04:45 +0000 (UTC), "Alfredo Lissoni" wrote: >quest'argomento (latretroingegneria aliena, che all'estero ha fatto >scorrere fiumi di parole e che > NON E' STATO AFFATTO DIMOSTRATO FALSO) Perchè, frega qualcosa a qualcuno dimostrare la falsità di una cosa del genere? Curioso, io avrei detto che il problema fosse l'inverso: tentare di dimostrarne la veridicità. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From reply@tome.it Mon Mar 18 16:07:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: Geppo Date: Mon, 18 Mar 2002 15:07:38 +0100 On Mon, 18 Mar 2002 00:02:38 GMT, "massimo magli" wrote: CUT >ciao anche a te... live long and prosper! ;) Guarda, ma io ti do ragione su tutto. Però parlare dei perché e dei percome viene dopo: il primo passo è 'esistono prove che sia un alieno?'. Mi sembra che non ce ne siano. Allora adesso ci possiamo sbizzarrire: è una manichino, è un mostro, l'ombelico non si vede, eccetera eccetera. Ma se partiamo con l'ipotesi che è un alieno, allora auguri. Chissà dove si va a finire. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From vivox@libero.it Mon Mar 18 18:43:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: "vivox" Date: Mon, 18 Mar 2002 17:43:30 +0100 "QUETZAL" wrote in message news:qA0l8.31793$%g7.982212@twister2.libero.it... Sai com'è ogni tanto mi stanco di scrivere cazzate....e cmq quella STRONZA che ha ucciso suo figlio (e fa tanto l'angioletto)mi stà un pò sulle palle. Inghippo?Ma..tra cloni e fantasie varie bisogna pur sfogarsi da qualche parte..no?.+ O secondo te..io sono un gran bastardo anche fuori da internet? Ciao non,non l'ho mai pensato,cmq mi stai molto piu' simpatico se discuti normalmente. Ciao From spoutfrankspam@libero.it Mon Mar 18 18:53:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: "Frank Spike" Date: Mon, 18 Mar 2002 17:53:57 +0100 massimo magli ha scritto: >se il filmato in questione è stato conservato da un operatore >professionista, o almeno questa è la versione ufficiale, allora >costui avrebbe potuto prendere tutte le precauzioni del >caso conservando in armadi schermati le pizze in questione. Io però portavo l'attenzione su una probabile falsificazione usando una pellicola 16mm dell'epoca, impressionata oggi. Nel corso degli anni avrebbe subìto il bombardamento da radiazioni varie, rimanendo sovraesposta. Bisognerebbe vedere cosa accade quando si usano oggi pellicole così vecchie, fare qualche prova anche sulla tenuta chimica. Nel caso invece di impressione avvenuta 50 anni fa, quindi sviluppato in quel periodo come filmato originale, questo problema non si sarebbe presentato, (una volta processata l'emulsione è insensibile a luce e radiazioni) semmai solamente quello meccanico per la perdita di elasticità. E' ovvio che tutto ciò ha senso solo se si può provare che la pellicola è realmente dell'epoca. >mi fa sorridere che i militari si "dimentichino" di ritirare >prove così scottanti e che le lascino in mano al >cineoperatore... sarà!? Beh, è strano si, a meno che questi non siano copie fatte in modo clandestino, e questo potrebbe spiegare in parte la bassa qualità delle immagini. Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Mon Mar 18 18:58:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: "Frank Spike" Date: Mon, 18 Mar 2002 17:58:34 +0100 salvo fiorentino ha scritto: >Quindi fino a quel momento si ricade sempre sullo stesso >problema: filmato in VHF e non 16 mm VHF Cos'è: un filmato via radio? :-))) Cmq si, hai ragione il nocciolo è dimostrare l'autenticità della pellicola. Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Mon Mar 18 19:01:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: "Frank Spike" Date: Mon, 18 Mar 2002 18:01:21 +0100 Geppo ha scritto: >Ma se partiamo con l'ipotesi che è un alieno, >allora auguri. Chissà dove si va a finire. Mah, vedendo il filmato è la prima cosa che è venuta in mente ad un sacco di gente, un motivo ci sarà no? Ciao, Frank. From pretoriano@asroma.it Mon Mar 18 19:43:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prossima conferenza a Parma From: pretoriano@asroma.it (pippo) Date: 18 Mar 2002 19:43:38 +0200 Massimo Marasi wrote: > Ciao a tutti, qua si sta lavorando per un imminente maxi-conferenza (240 > posti a sedere) fissata per la serata del 5 Aprile,Venerdi. Ulteriori info > nei prossimi giorni... Bye. informateci -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From safio1@inwind.it Mon Mar 18 20:23:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CHUCARA2000 Ufologia, cosa facciamo?( era:petizione pro-ufo) From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Mon, 18 Mar 2002 18:23:06 GMT Re: [chucara2000] Negli ultimi 3 anni ho visto tanti lamentarsi sul modo di condurre le trasmissioni che vedono l'argomento "ufo" deriso e ridicolizzato, ma molti nomi non li ritrovo in questa petizione... Strano!!! Invito tutti gli amici della lista a partecipare :-) Ricordo anche il sondaggio su Coelum (vedi mail di Alfredo Lissoni) Saluti Carmelo Baciamo le mani! S.F. From safio1@inwind.it Mon Mar 18 20:23:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Mon, 18 Mar 2002 18:23:07 GMT On Mon, 18 Mar 2002 17:58:34 +0100, "Frank Spike" wrote: >>Quindi fino a quel momento si ricade sempre sullo stesso >>problema: filmato in VHF e non 16 mm >VHF Cos'è: un filmato via radio? :-))) >Ciao, Frank. ==>Quanto sei antipatico! Intendevo VHS, intendevo! ;-)) Ciao.- Baciamo le mani! S.F. From safio1@inwind.it Mon Mar 18 20:23:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Mon, 18 Mar 2002 18:23:08 GMT On Mon, 18 Mar 2002 17:53:57 +0100, "Frank Spike" wrote: >Beh, è strano si, a meno che questi non siano copie fatte >in modo clandestino, e questo potrebbe spiegare in parte >la bassa qualità delle immagini. ==>No, no! Barnett il sedicente operatore, disse che se le dimenticarono proprio quelle bobine. La scarsa qualità delle immagini furono spiegate con l'utilizzo di una strumentazione di emergenza, infatti fu adoperata per il filmato una cinepresa a focale fissa (credo si dica così). Per l'utilizzo della pellicola in bianco e nero invece diede la spiegazione che fu adoperata una pellicola con ASA molto elevato per la scarsa illuminazione della sala operatoria.- Baciamo le mani! S.F. From safio1@inwind.it Mon Mar 18 20:23:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Mon, 18 Mar 2002 18:23:08 GMT On Mon, 18 Mar 2002 18:01:21 +0100, "Frank Spike" wrote: >>Ma se partiamo con l'ipotesi che è un alieno, >>allora auguri. Chissà dove si va a finire. >Mah, vedendo il filmato è la prima cosa che è venuta in mente >ad un sacco di gente, un motivo ci sarà no? ==>Si, però con le ipotesi non si va lontano.- Baciamo le mani! S.F. From balfredo.micro.net@iol.it Mon Mar 18 20:37:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO di Monselice: Comunicato stampa From: "Benni Alfredo" Date: Mon, 18 Mar 2002 19:37:47 +0100 Spett. Il Gazzettino, Spett. Il Mattino, ho letto con un certo stupore gli articoli sulla polemica che sarebbe nata a seguito della nostra ricostruzione del "caso Monselice" sulla nostra rivista: UFO Notiziario. Desidero fare le seguenti considerazioni senza alcuna polemica, ma basandomi sui fatti reali: - Nella ricostruzione dei fatti ci siamo basati sulle numerose prove testimoniali e sulle prove documentali. Nulla di "fantasioso". - la foto del Meteosat pubblicata dai giornali (se non sbaglio) è una foto diurna. Mentre a quell'ora (22.00 o 23.00 che fosse) era buio. Attendiamo la foto vera. Con tanto di cartiglio con su data e ora stampigliata. - la risoluzione del Meteosat è di 2,5 Km quadrati x pixel nel visibile e di 5 Km quadrati x pixel nell'infrarosso. Quindi l'oggetto analizzato o era più grande di 2 Km quadrati o non poteva essere visto dal satellite. Rimando alla mia mail precedente sulle cause ipotizzabili del fenomeno (riflesso di lago di Arqua' o lago Fimon). - un aereo di 2 Km quadrati avrebbe nella sua struttura una serie di momenti di torsione troppo elevati. Chiunque potrebbe facilmente calcolare che un tale momento di torsione farebbe collassare tale struttura già al suolo. Per non parlare di un oggetto in volo con manovre repentine. Sarebbero necessari nuovi materiali (basati forse sulle nanotecnologie) che oggi non sono disponibili o di cui solo ora si ipotizza l'esistenza. - inoltre un oggetto così ciclopico, se luminoso, non avrebbe potuto non essere visto da tutta la città di Monselice. Lascio a Voi e al lettore ogni altra considerazione. Venendo alle cose "serie" desideravo comunicarVi stiamo raccogliendo le adesioni da tutta Italia per effettuare un convegno scientifico a Monselice entro la fine di maggio. Benni Alfredo Inquirente CUN From fabdippo76@katamail.com Mon Mar 18 20:46:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UOMO SCIMMIA From: "DylanDog" Date: Mon, 18 Mar 2002 19:46:22 +0100 Ho letto su Focus di Aprile che in India è stato avvistato un ibrido metà uomo e metà scimma. Sui giornali on line ho trovato la notizia sul Quotidiano Nazionale e La Nazione del 17 maggio 2001. Chi mi può fornire cortesemente altre informazioni a riguardo ? Grazie Dylan From ???@??? Mon Mar 18 21:01:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trilobite e ufo From: "albion of avalon" Date: Mon, 18 Mar 2002 20:01:29 +0100 [Neuronic] wrote in message j2fl8.71571$_u5.2081642@news1.tin.it... > Albion, vedi di informarti, che sui resti ritrovati in Giappone di cui parlo > io, non ci sono smentite! E dunque non liquidare il discorso così!!!... Neuronic mi fai il piacere di quotare in maniera decente? Dicosa stiamo parlando? Dei resti paleolitici in GIappone? Bene l'archeologo che li ha "scoperti" ha dichiarato che era tutta una montatura creata da lui. > Parlo di civiltà che oltre a sollecitare la fantasia di molti, rimangono > delle prove schiaccianti a cui ri ricercatori non sanno dare risposta! Quali prove schiaccianti? > Mi spieghi come cavolo hanno fatto (allora) in messico 3000 anni fa a sapere > dell'esistenza della stella binaria "Sirio B"? Dai esponimi la tua teoria!!! Prima esponila tu. Poi vediamo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ???@??? Mon Mar 18 21:11:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: "albion of avalon" Date: Mon, 18 Mar 2002 20:11:45 +0100 Geppo wrote in message 57e99uk16s6n3g775ikv201fi1242v10eh@4ax.com... > Veramente credo che il principio sia "se l'hanno arrestata un motivo > ci sarà". E non mi pare si possa parlare di scelta imponderata: ci > hanno pensato su un bel po'. Bel principio di giustizia e civiltà "se l'hanno arrestata un motivo ci sarà"! Ti pongo un piccolo quesito: se fosse un errore giudiziario? Sai in Italia non è un'eventualità remota, anzi. Ti consigli di andare a vedere le statistiche di Mani Pulite. Guarda quanti arresti e quante condanne ci sono state. Guarda quante assoluzioni perchè "il fatto non sussiste" opure "perchè il fatto non susiste reato"? PErcui iniziamo a TUTTI ad essere più garantisti. Ed aspettiamo le sentenze. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From balfredo.micro.net@iol.it Mon Mar 18 21:35:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BENNI SULLA RIVISTA "UFO" DI QUESTO MESE RIBADISCE LA CONVINZIONE CHE FOSSERO AL From: "Benni Alfredo" Date: Mon, 18 Mar 2002 20:35:59 +0100 Ho detto che erano alieni ? Non mi sembra ci sia scritto su Ufo Notiziario... Ho detto che non poteva essere un pallone sonda Vaisala RS80 né un aereo sperimentale per le ragioni già anunciate e che trovate sul nostro sito: www.cun-veneto.it Certo il fenomeno era tecnologico e controllato, ma non ho detto che erano alieni (Al ironico). Forse qualcuno potrebbe darmi una spiegazione di questo fenomeno, senza tirare in ballo le inversioni termiche e le allucinazioni collettive (Al ancora più ironico) ? Saluti Alfredo Benni "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:3c94be29@news.netsys.it... > Domenica, 17 Marzo 2002 > > > > > > BENNI SULLA RIVISTA "UFO" DI QUESTO MESE RIBADISCE LA CONVINZIONE CHE > FOSSERO ALIENI > > > (C.B.) "Risibile parlare di velivolo sperimentale". E' quasi un duello a > distanza quello tra Antonello Lupino, direttore del C.u.i. (Centro > ufologico internazionale), ed i rappresentanti de C.u.n. (Centro ufologico > nazionale). Alfredo Benni, inquirente di quest'ultimo organismo, nel > numero di marzo della rivista "Ufo", in edicola proprio in questi giorni, > ribadisce la convinzione che l'esperienza del 3 agosto scorso raccontata > dalle testimoni del quartiere Marco Polo sia attribuibile alla presenza di > "alieni" sui cieli sopra la Rocca. > Il giornale, diretto da Roberto Pinotti, reca in copertina proprio la > ricostruzione di una delle "aeromobili" che le due testimoni, Lucia > Quitadamo e Udilla Savoldello, avrebbero visto fermarsi proprio su piazza > Pigafetta, nel quartiere Marco Polo, a poca distanza dalle loro case. > > Il titolo del dossier redatto da Benni per la rivista di ufologia, il cui > primo numero è uscito nel 1966, è "2001, odissea a Monselice", mentre il > richiamo di copertina parla di "Ufo quadrati a Monselice". > > > Il Gazzettino online > chucara2000@egroups.com > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From mrwolf@libero.it Mon Mar 18 22:45:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione perche'? From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 18 Mar 2002 21:45:05 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:5546c2e2f7ac278865607ab68dd81c26.41516@mygate.mailgate.org... > Veramente le putt... su Not. UFO (della Futuro) erano riferite da > Oechsler, Corso e soci, e riportate per dovere di cronaca, > per doversoa informazione. sarebbe stato piu' corretto dire che erano comuque delle putt... A rileggere su NotUFO gli esilaranti racconti di Boylan, hoagland o Steve Wilson e non leggere alcuna puntualizzazione o chiarimento trovo che si vada al di la' del dovere di cronaca (IMAO). > Era dunque giustissimo dare spazio a nomi > dell'ufologia mondiale. nomi del folklore ufologico. cmq una cosa e' riportare le baggianate a Boylan e non dire null'atro, un'altra cosa e' riportarle e dire: occhio che questo e' uno sciroccato. > Ma assimilare > quest'argomento (latretroingegneria aliena, che all'estero ha fatto > scorrere fiumi di parole e che > NON E' STATO AFFATTO DIMOSTRATO FALSO) diciamo che forse si dovrebbe prima provare a dimostrare anche solo vagamente che la retroingegneria e' qualcosa in piu' di un'idea nata dalla mente prolifica di Corso e altri... > Non risultano aeresi sperimentali di questo genere, di questo ne sono certo, come per il Belgio 90 del resto. > quanto alla foto Meteosat, trovi sul sito CUN campania > un'obiezione che ti spiega come si tratti di una bufalata. questo l'ho scritto anche io infatti. ciao, W From mrwolf@libero.it Mon Mar 18 22:46:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: «Non era un Ufo ma un aereo gigantesco» From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 18 Mar 2002 21:46:49 +0100 "Carmelo Scuderi "Arkosc"" ha scritto nel messaggio news:lgkl8.377$S52.12139@news2.tin.it... > Quindi sei d'accordo quando dico son Putt....te!!! :-) > Carmelo si, nel senso che e' l'ennesimo pseudo ufologo che prima parla poi forse si documenta, ma non credo che faccia disinformazione in senso di cover-up e debunking, semplicemente tira l'acqua al suo mulino... W From mrwolf@libero.it Mon Mar 18 23:01:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 18 Mar 2002 22:01:14 +0100 "salvo fiorentino" ha scritto nel messaggio news:3c958dc1.1183360@powernews.inwind.it... > Per quanto riguardai militari, sosteneva che, > tutto avvenne nella fase di transizione dell'aviazione da corpo > appartente all'esercito a corpo autonomo. > Scusa se non vera, verosimile.- diciamo che e' una buona spiegazione di comodo... Che l'USAAF e poi l'USAF si sia dimenticata delle bobine del piu' grande evento della storia umana e' un poco strano... W From mrwolf@libero.it Mon Mar 18 23:03:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 18 Mar 2002 22:03:54 +0100 "salvo fiorentino" ha scritto nel messaggio news:3c963038.9638142@powernews.inwind.it... > ==>No, no! Barnett il sedicente operatore, disse che se le > dimenticarono proprio quelle bobine. ma che distrattoni... > La scarsa qualità delle immagini furono spiegate con l'utilizzo di > una strumentazione di emergenza, infatti fu adoperata > per il filmato una cinepresa a focale fissa (credo si dica così). falso: la cinepresa Bell & Howell era in grado di effettuare immagini di ottima qualita' con zoom o grandangolo. dato il tempo trascorso dal crash all'inizio dell'autopsia potevano fare venire mezza hollywood a roswell, altro che condizioni di emergenza... > Per l'utilizzo della pellicola in bianco e nero invece diede la > spiegazione che fu adoperata una pellicola con ASA molto elevato > per la scarsa illuminazione della sala operatoria.- falso: ci sono combat film a colori con ancora peggiori condizioni di luce. W From mrwolf@libero.it Mon Mar 18 23:10:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trilobite e ufo From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 18 Mar 2002 22:10:01 +0100 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:j2fl8.71571$_u5.2081642@news1.tin.it... > Mi spieghi come cavolo hanno fatto (allora) in messico 3000 anni fa a sapere > dell'esistenza della stella binaria "Sirio B"? Dai esponimi la tua teoria!!! Come sempre brilli per incompetenza, giusto per chiarire, tu ti stai riferendo ad una storia relativa al popolo dei Dogon, che vivono vicino Mandiagara, 300 Km a sud di Timbuctu, nel Mali. Un po' lontano dal messico. La storia di Sirio, messa in giro da due antropologi, Marcel Griaule e Germaine Dieterlen, oramai non la considera credibile piu' nessuno. W From mrwolf@libero.it Mon Mar 18 23:15:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Matteo Silvestrini. From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 18 Mar 2002 22:15:52 +0100 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:n2fl8.71573$_u5.2081765@news1.tin.it... > > il fatto che ne parli la Foschini toglie ogni credibilita' alla > > questione..... > > > > che poi si continui a citare la bufala delle sonde "mysteriosamente" > > guastatesi nel viaggio verso marte non depone certo a favore dell'onesta' > > intellettuale di che le cita > > > > > Poi se ne sò di più ti faccio sapere. > > > > leggi il mio post in merito. > > > Ma senti senti... Che scienziato!!! Caro Cicappista (fallito) faresti meglio > a prendere in considerazione questi eventi ritenuti importantissimi dal > Governo russo più di ogni altra cosa!!! Ok? carissimo, questi eventi NON sono mai stati presi in considerazione dal governo russo se non per le problematiche tecniche, non certo per le bufale sugli oggetti misteriosi. la cosa venne pubblicizzata da Marina Popovic, una ufologa russa che si spaccia per cosmonauta. Prima di parlare documentati, espertone. W PS mai stato del cicap, ma se tu lo denigri cosi', mi fa pensare che valga la pena farci un pensierino From mrwolf@libero.it Mon Mar 18 23:55:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione pro UFO ( RIASSUMENDO) x TUTTI. From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 18 Mar 2002 22:55:50 +0100 "salvo fiorentino" ha scritto nel messaggio news:3c9301b8.13989482@powernews.inwind.it... > Nulla di trascendente ... forse sarebbe meglio scrivere "trascendentale". per il resto l'idea e' interessante, ma si scontra con un punto essenziale: le TV italiane sono commerciali e badano all'audience, agli introiti della pubblicita' e alla necessita' di fare notizia. Non fanno cultura o informazione. Per cui non ci spererei tanto che ascoltino l'appello. Non per niente i migliori servizi sugli UFO li fa il Discovery Channel. W From Cix39NOSPAM@excite.it Mon Mar 18 23:57:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono felice.. From: "Cix" Date: Mon, 18 Mar 2002 22:57:01 +0100 > > ha ascoltato,allora ho cercato di arrangiarmi ma me l'hanno messo nel > CULO. > > > > > > Per questo sei felice?? From angelsymphonyNO@SPAMlibero.it Tue Mar 19 00:09:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "Pennywise" Date: Mon, 18 Mar 2002 23:09:24 +0100 Chi ha visto lo splendido documentario appena mandato in onda in prima serata da rai3?? Parlava dei legami fra il Nazismo di Hitler e le forze misteriose del male e i contatti con "esseri divini venuti dal cielo", ecc ecc... Pero' cazzo me lo sono persoooooooooooo!!!!! Volevo registrarlo ma me ne sono completamente dimenticato!!!! Sapete per caso se e quando verrà ritrasmesso da rai3, o casomai se è possibile chiederne la replica???? Grazie a tutti!!! Penny ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o Lo vuoi un palloncino? Volano tutti quaggiù..... ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o From vivox@libero.it Tue Mar 19 00:16:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:[OT] Caso cogne From: "vivox" Date: Mon, 18 Mar 2002 23:16:26 +0100 "Massimo S." wrote in message news:pVrl8.38181$%g7.1193708@twister2.libero.it... Civilmente? La Civiltà è condannare e insultare (chiamandola "cagna") una persona in base a quello che dicono in televisione? IMHO la "Presunzione d'innocenza" è un pilastro della vera Civiltà. mi riferivo al messaggio cui ho risposto,cmq avevo premesso che in questi ultimi tempi sono stato assente dal ng. ciaooo From vivox@libero.it Tue Mar 19 00:19:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "vivox" Date: Mon, 18 Mar 2002 23:19:13 +0100 "Pennywise" wrote in message news:oAtl8.38151$1S3.1214482@twister1.libero.it... Chi ha visto lo splendido documentario appena mandato in onda in prima serata da rai3?? Parlava dei legami fra il Nazismo di Hitler e le forze misteriose del male e i contatti con "esseri divini venuti dal cielo", ecc ecc... io l'ho visto,lo reputo molto interessante,la cosa che proprio non immaginavo e' il legame di Aleyster Crowley con il periodo nazista. ciao From oldflame@VIA_inwind.it Tue Mar 19 00:32:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Mon, 18 Mar 2002 23:32:05 +0100 Ciao Mr. Wolf > > diciamo che e' una buona spiegazione di comodo... > Che l'USAAF e poi l'USAF si sia dimenticata delle bobine del piu' grande > evento della storia umana e' un poco strano... Talmente inverosimile da sembrare...vera! Semplice, lineare e, perche' no, credibile. Pensa se avesse detto: "ho trafugato di nascosto le pizze rischiando anche la pelle per sottrarle agli archivi segreti dei miltari" Oppure "le ho avute da un insider che lavora per un lento rilascio di informazioni"; sarebbe stato decisamente piu' articolato, quasi costruito, prevedibile, insomma dubitabile. Invece la motivazione fornita e' tanto banale e chiara che regge (tanto piu' che da parte americana qualche bizzarria del genere possiamo pure aspettarcela :-)) Saluti -- Alessandro Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From oldflame@VIA_inwind.it Tue Mar 19 00:32:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Mon, 18 Mar 2002 23:32:06 +0100 Upuaut wrote: > Beh, puoi sempre raccontarmelo in email, se ti va. :o)) > Ma tu mi tiri per la giacchetta eh?! E se poi fossi tu Rambaldi? :-)) -- Alessandro Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From oldflame@VIA_inwind.it Tue Mar 19 00:32:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Mon, 18 Mar 2002 23:32:07 +0100 salvo fiorentino wrote: > ==>Ma non credi che il nocciolo del problema sia *soltanto* dimostrare > che la pellicola sia originale? > Fino a quando non si riuscirà a dimostrare la sua giusta epoca di > appartenenza i filmati possono contenere anche degli e.t. che ballano > il can can a bordo di una astronave, rimarranno sempre e soltanto dei > falsi. Io di questo non sono cosi' convinto. Quando venne mostrato il filmato nel 1995 i piu' accaniti detrattori non utilizzarono questa motivazione come argomento principale per demolire il filmato ma piuttosto puntarono il dito contro il telefono, il modus operandi dei medici, i ferri chirurgici, l'orologio, e via dicendo. Ora io mi chiedo: siamo sicuri che per i piu' scettici la prova dell'esistenza della pellicola con tanto di perizia Kodak che ne attesti l'origine al 1947 sia necessaria e sufficiente per affermare che si tratta di un vero alieno e che quindi gli ufo sono ET? Ribadisco: non ne sono convinto. Forse si calcherebbe di piu' la mano sul fatto che l'essere e' in realta' il risultato di qualche esperimento che gli americani conducevano gia' nel '47 (agli albori dell'era atomica e della guerra fredda, tanto per fare un esempio). Oppure qualcuno direbbe che era tutta una manovra (misteriosamente fallita in quanta rimasta, allora, inedita) per rafforzare il debunking contro il freschissimo caso Roswell disinformando con la questione degli alieni per coprire invece armi e tecnologie segrete; prove tecniche di cover up insomma. In conlusione ho l'impressione che il trincerarsi dietro la mancanza della pellicola sia un atteggiamento molto facile (per quanto io stesso ne auspicherei una seria analisi) perche' tanto si sa che se Santilli non l'ha fornita per 7 anni non la dara' mai. Mi sembra un atteggiamento distruttivo e limitante. Purtoppo in ufologia non sempre possiamo giudicare sulla base di quello che vorremmo avere o sarebbe bello che gli altri ci fornissero; tante volte (anzi, quasi sempre) dobbiamo lavorare con cio' che si ha in mano e trovare risultati e possibilmente conclusioni analizzando a 360 gradi gli elementi noti e sotto gli occhi di tutti. Va da se' che un fotogramma o una testimonianza singola non debbano essere ritenuti sufficienti a dimostrare che su Zeta Reticuli ci sono i grigi e quindi costruire chissa' quali teoremi, pero'.... Constatiamo, analizziamo e giudichiamo quello che abbiamo, il resto sono solo speculazioni non utili ai fini della conoscenza del problema. Saluti -- Alessandro Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From Lucifero@inwind.it Tue Mar 19 00:38:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: "QUETZAL" Date: Mon, 18 Mar 2002 23:38:07 +0100 > non,non l'ho mai pensato,cmq mi stai molto piu' simpatico se discuti > normalmente. > Ciao > > > > Ok..Ciao...... From Lucifero@inwind.it Tue Mar 19 00:44:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "QUETZAL" Date: Mon, 18 Mar 2002 23:44:08 +0100 Carino...Ma secondo me sono tutte CAZZATE. Hitler ha perso la Guerra...non certo per gli amuleti o smeraldi d lucifero,o altre amenità varie, ma solo perchè, nella sua smania di grandezza non si era scelto,o aveva trovato gli alleati giusti. Sfido IO..aveva contro l'America la russia,l'inghilterra,laFrancia ecc ecc.Figurarsi poi allearsi con l'italia...(che si sa che è un paese di politici traditori). Vabbè..per oggi ho detto abbastanza cazzate. Buonanotte "Pennywise" ha scritto nel messaggio news:oAtl8.38151$1S3.1214482@twister1.libero.it... > > Chi ha visto lo splendido documentario appena mandato in onda in prima > serata da rai3?? Parlava dei legami fra il Nazismo di Hitler e le forze > misteriose del male e i contatti con "esseri divini venuti dal cielo", ecc > ecc... > > Pero' cazzo me lo sono persoooooooooooo!!!!! > Volevo registrarlo ma me ne sono completamente dimenticato!!!! > Sapete per caso se e quando verrà ritrasmesso da rai3, o casomai se è > possibile chiederne la replica???? > Grazie a tutti!!! > > > Penny > > ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o > Lo vuoi un palloncino? > Volano tutti quaggiù..... > ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o > > From upuaut@despammed.com Tue Mar 19 02:32:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: Upuaut Date: Tue, 19 Mar 2002 01:32:47 +0100 Il giorno Mon, 18 Mar 2002 17:43:30 +0100, "vivox" ha scritto: >e cmq quella >STRONZA >che ha ucciso suo figlio Abbiamo gia' pronunciato la sentenza........ ? o__O Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From vivox@libero.it Tue Mar 19 03:32:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "vivox" Date: Tue, 19 Mar 2002 02:32:21 +0100 "QUETZAL" wrote in message news:H3ul8.39175$%g7.1227861@twister2.libero.it... Carino...Ma secondo me sono tutte CAZZATE. Hitler ha perso la Guerra...non certo per gli amuleti o smeraldi d lucifero,o altre amenità varie, ma solo perchè, nella sua smania di grandezza non si era scelto,o aveva trovato gli alleati giusti. Sfido IO..aveva contro l'America la russia,l'inghilterra,laFrancia ecc ecc.Figurarsi poi allearsi con l'italia...(che si sa che è un paese di politici traditori). Vabbè..per oggi ho detto abbastanza cazzate. Buonanotte quello che e' certo e' che aveva un certo interesse per l'esoterismo,quelle ipotesi non le escluderei a priori,cmq quello che hai detto e' condivisibile. ciao From degiann@tin.it Tue Mar 19 03:42:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: "Massimo Rossi" Date: Tue, 19 Mar 2002 01:42:43 GMT "peppe d`3Dge" wrote in message news:a74h0f$ia8pe$1@ID-77698.news.dfncis.de... > dimentichi che lei dice di essersi andata a vestire quando è arrivata la > dottoressa Satragni (cosa smentita dalla satragni), dimentichi che dice di > aver tolto gli zoccoli nello stesso momento, dimentichi che il bambino è > stato fuori almeno 5 minuti a giocare, dimentichi che il RIS ha trovato > tracce di sangue nei sifoni dell'acqua (segno che l'assassino si sia > lavato), dimentichi che non ha chiamato i carabinieri (nemmeno la Satragni > lo ha fatto), dimentichi che non è andata con Samuele in elisoccorso ma è > restata in casa ad aspettare il marito per dire "caro lo facciamo subito un > altro bambino?" (sostituzione psichica del figlio appena ucciso). tua madre > quando da piccolo sei caduto giocando a pallone ti ha mollato un attimo > mentre qualcuno ti medicava? io ricordo mia madre dopo una caduta in > motorino, è venuta in ospedale con gli abiti di casa e le ciabatte pur di > vedere di persona cosa succedeva a suo figlio, per capire cosa era successo > alla carne della sua carne. non è certo stata a casa a chiedere a mio padre > di fare un altro figlio o ha pensato di vestirsi "pandan" (maglietta nera, > pantalone nero, stivaletto nero e magari anche un po di trucco per poi > aspettare il marito). > per quanto riguarda la satragni, il difensore più forte che pensava avesse > la signora Franzoni si è trasformato nel più grande accusatore, mettendo in > risalto le contraddizioni di una donna devastata dalla pazzia. Sono daccordo sul movente psicologico ma non si può incriminare una persona solo perchè si ritiene che abbia un movente psicologico e, stando alle analisi di cui ho letto, mi restano sempre degli interrogativi: è possibile che in quei 5 minuti in cui Davide era fuori a giocare sua madre abbia potuto trovare un'arma adatta, dare 30-40 "roncolate" al figlio, spogliarsi (lasciando il pigiama macchiato sul letto...), andare in bagno (lasciando gli zoccoli insanguinati sull'uscio...), lavarsi (verosimilmente anche i capelli), vestirsi di tutto punto ed uscire tranquillissimamente come se niente fosse ?!? E' materialmente e/o umanamente possibile tutto ciò? E quest'accidenti di arma del delitto, ammesso anche che abbia lavato pure quella (ma dimenticando tracce importanti come il pigiama e gli zoccoli), dove e come diavolo ha fatto a farla sparire senza essere notata ne dal figlio ne dai testimoni che l'hanno vista e salutata lungo il percorso verso la fermata dell'autobus? saluti Massimo From upuaut@despammed.com Tue Mar 19 06:02:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: Upuaut Date: Tue, 19 Mar 2002 05:02:15 +0100 Il giorno Mon, 18 Mar 2002 23:32:06 +0100, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) ha scritto: >Ma tu mi tiri per la giacchetta eh?! E se poi fossi tu Rambaldi? :-)) Giuro di no. E puoi sempre consultare mamma Google, che sa tutto di me ^__^ Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From rlabanti@despammed.com Tue Mar 19 09:23:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO SCIMMIA From: Roberto Labanti Date: Tue, 19 Mar 2002 08:23:03 +0100 Il Mon, 18 Mar 2002 19:46:22 +0100, "DylanDog" scriveva: >Ho letto su Focus di Aprile che in India è stato avvistato un ibrido metà >uomo e metà scimma. Sui giornali on line ho trovato la notizia sul >Quotidiano Nazionale e La Nazione del 17 maggio 2001. Chi mi può fornire >cortesemente altre informazioni a riguardo ? Sei off-topic, in multiposting e stai "urlando" il subject. Ti ho risposto su idm. Saluti zetetici, Roberto -- Collabora al progetto EURODIF 2002 http://matematicas.montes.upm.es/eurodif.html From m-mancaTOGLILEMAIUSCOLE@vene.ws Tue Mar 19 11:21:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso cogne From: Massimo Manca Date: Tue, 19 Mar 2002 09:21:10 +0000 Massimo Rossi wrote: > > > è possibile che in quei 5 minuti in cui Davide era fuori a giocare sua madre > abbia potuto trovare un'arma adatta, dare 30-40 "roncolate" al figlio, > spogliarsi (lasciando il pigiama macchiato sul letto...), andare in bagno > (lasciando gli zoccoli insanguinati sull'uscio...), lavarsi (verosimilmente > anche i capelli), vestirsi di tutto punto ed uscire tranquillissimamente > come se niente fosse ?!? Beh, ancora meno probabile che abbai potuto farlo uno che passava di lì. -- "Quella l'avrei rinchiusa dalle Suore Trapeziste" (Paolo Crepet riferito ad Anna Maria Franzoni, _Porta a porta_). it.cultura.classica: http://digilander.iol.it/mmanca From Lucifero@inwind.it Tue Mar 19 11:37:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "QUETZAL" Date: Tue, 19 Mar 2002 10:37:08 +0100 > quello che e' certo e' che aveva un certo interesse per > l'esoterismo,quelle ipotesi non le escluderei a priori,cmq quello che > hai detto e' condivisibile. > ciao > > E non era l'unico a quanto pare.. Ciao From emilian@logic.it Tue Mar 19 15:00:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione pro UFO ( RIASSUMENDO) x TUTTI. From: "Emiliano Rizzo" Date: Tue, 19 Mar 2002 13:00:46 +0000 (UTC) > per il resto l'idea e' interessante, ma si scontra con un punto essenziale: > le TV italiane sono commerciali e badano all'audience, agli introiti della > pubblicita' e alla necessita' di fare notizia. Non fanno cultura o > informazione. Per cui non ci spererei tanto che ascoltino l'appello. > Non per niente i migliori servizi sugli UFO li fa il Discovery Channel. Caro Wolf... pensa tu che attorno agli anni 1400 la Francia era invasa dagli Inglesi. Una piccola vergine riuscì a "convincere" il quasi Re a finanziare l'esercito. La ragazza purtoppo è riuscita nell'intento, ma ahimè l'hanno poi bruciata sul rogo perchè si vestiva da maschio. Non sò te, ma io galoppo affianco a Giovanna D'Arco, se vuoi stare dall'altra parte della Senna fai pure ;-) p.s. Vi voglio bene a tutti !!! Emiliano Rizzo Find Out Corporation www.findout.it -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From peter3nospam@supereva.it Tue Mar 19 16:59:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ho visto un ufo il 12 /3 From: "Peter" Date: Tue, 19 Mar 2002 15:59:04 +0100 ciao a tutti Il 12/3 ho visto un oggetto fatto a cupola sul lungo tevere dei mellini......era sulla mia verticale e dopo un po' ha sparato nel cielo centinaia di puntini luminosi. Qualcuno ha visto la stessa cosa??? Cosa diavolo poteva essere?? un pallone sonda??? ma un pallone sonda che lancia puntini luminosi non l'ho mai visto aspetto risposte e poi scendero' in dettagli From retecun@tiscalinet.it Tue Mar 19 18:44:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il caso Ummari in tv From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 19 Mar 2002 16:44:00 +0000 (UTC) A tutti i corrispondenti: Segnalo che domani 20-3-02 la trasmissione "I Fatti Vostri" vedrà come ospite il Sig. Carmelo Tamburello che parlerà dell' UFO avvistato ad Ummari e "immortalato" dalla moglie Margherita in una videocamera. Molto probabilmente passeranno alcuni spezzoni del video con i relativi commenti. Saluti Carmelo Scuderi Fonte: Carmelo Scuderi Cun Sicilia Invita un amico ad iscriversi alla lista andando alla URL http://groups.yahoo.com/group/chucara2000 e cliccando su "Join" L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi è soggetto alle http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From safio1@inwind.it Tue Mar 19 18:58:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione pro UFO ( RIASSUMENDO) x TUTTI. From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Tue, 19 Mar 2002 16:58:34 GMT On Mon, 18 Mar 2002 22:55:50 +0100, "Mr. Wolf" wrote: >per il resto l'idea e' interessante, ma si scontra con un punto essenziale: >le TV italiane sono commerciali e badano all'audience, agli introiti della >pubblicita' e alla necessita' di fare notizia. Non fanno cultura o >informazione. Per cui non ci spererei tanto che ascoltino l'appello. ==>Grazie per la correzione. La scarsa attenzione verso questo problema e' un fatto generale (anche dove ritenevi che ci fosse molta gente pronta difendere PRATICAMENTE e non solo a parole le idee comuni). Male che vada non ne parleranno! Però a volte bisogna fare le cose anche prescindendo dai risultati preventivati. Ecco considera che noi, pochi idealisti partecipanti, siamo la palla di neve che incomicia a rotolare lungo la vallata. Magari si tratta di una vallata senza neve, allora arriverà a valle restando solo, una semplice palla di neve. Oppure, potrebbe succedere, che la palla di neve arrivi dopo una lunga nevicata e nella sua discesa a valle invece di incontrare costoni rocciosi incontri tantissima altra neve e ad ogni metro che percorre aggreghi altra neve fresca fino a trasformarsi in una vera valanga, poi.... Però se qualcuno non l'avesse lanciata.... Noi ci proviamo lo stesso.- Baciamo le mani! S.F. From Lucifero@inwind.it Tue Mar 19 19:33:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono felice.. From: "QUETZAL" Date: Tue, 19 Mar 2002 18:33:30 +0100 "Cix" ha scritto nel messaggio news:a75nov$ktt$1@nntp.weblinea.it... > > No perchè glielo messo nel CULO io alla fine. From iwanttobelive@libero.it Tue Mar 19 19:55:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma quale scheletro alino !!!!!! From: "Federico Dezi" Date: Tue, 19 Mar 2002 17:55:44 +0000 (UTC) SCHELETRO ALIENO IN TEXAS? A proposito della notizia riportata da molti giornali e media relativa al ritrovamento del prof. Slaughter in Texas, va detto che si tratta senza ombra di dubbio dello scheletro di una proscimmia, come lo scienziato ha chiaramente scritto nei suoi studi. "Non umano" significa, nel caso specifico, ancora allo stadio di primate. Le speculazioni ufologiche, frutto dell'Ufo Show made in USA, sensazionalistico e privbo di obiettività, sono infondate e continuano a togliere credibilità all'ufologia seria. Roberto Malini (rmalini@libero.it). Pubblicato su http://www.ufoitalia.net UNO SCHELETRO ALIENO IN TEXAS? Il dottor Robert Slaughter, scomparso di recente, docente di paleontologia all'Università di Dallas e direttore dello Shuler Museum della Southern Methodist University della stessa città, ha reso noto le analisi fatte ad uno scheletro scoperto dallo stesso Slaughter nel Texas. Il rapporto, logicamente molto tecnico, annuncia la scoperta di "una nuova specie umana". Però al termine della lunga relazione il dottor Slaughter si sente in dovere di dichiarare "...in sintesi si tratta di una creatura non umana". L'accurata descrizione dello scheletro, fatta nella relazione, ha attirato l'attenzione di molti ricercatori ufologici americani tra cui Josh Goldstein il quale afferma che l'essere rassomiglierebbe incredibilmente agli alieni di Roswell. Infatti la creatura, alta 99 centimetri, ha quattro dita per mano, le orbite degli occhi come un "grigio", anche se la testa non è molto lunga, ma di dimensioni tali per contenere un cervello ben sviluppato. "Non è chiaro - afferma Goldstein - se l'essere sia un alieno, ma certo è una creatura mai vista sulla Terra". Altri ufologi hanno ritrovato un vecchio articolo del "Dallas Morning News" in cui si rievocava un incidente Ufo avvenuto nell'aprile del 1897: un disco a forma di sigaro era esploso nelle vicinanze della cittadina texana di Aurora e che un piccolo essere dall'aspetto misterioso era stato sepolto nel cimitero locale. La circostanza è stata messa in relazione allo scheletro scoperto da Slaughter, attualmente custodito > nello Shuler Museum. (Da "Archeo" n.4/99) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From spoutfrankspam@libero.it Tue Mar 19 20:01:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: "Frank Spike" Date: Tue, 19 Mar 2002 19:01:45 +0100 salvo fiorentino ha scritto: >>Mah, vedendo il filmato è la prima cosa che è venuta in mente >>ad un sacco di gente, un motivo ci sarà no? >==>Si, però con le ipotesi non si va lontano. Dissero una frase simile, a Cristoforo Colombo prima che partisse per le Indie. Ciao, Frank. From chucara2000@yahoo.it Tue Mar 19 20:09:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?=ABNon_era_un_Ufo_ma_un_aereo_gigantesco=BB?= From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 19 Mar 2002 20:09:50 +0200 Mr. Wolf wrote: > "Carmelo Scuderi "Arkosc"" ha scritto nel messaggio > news:lgkl8.377$S52.12139@news2.tin.it... > > Quindi sei d'accordo quando dico son Putt....te!!! :-) > > Carmelo > si, nel senso che e' l'ennesimo pseudo ufologo che prima parla poi forse si > documenta, ma non credo che faccia disinformazione in senso di cover-up e > debunking, semplicemente tira l'acqua al suo mulino... > W Caro wolf, secondo me tira acqua e non trova il mulino... guarda che figura ha fatto d'avanti a tutti gli ufologi italiani. Apparte questo cosa ha rimediato per se un articolo su un quotidiano? Bah! Saluti Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From reply@tome.it Tue Mar 19 20:12:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: Geppo Date: Tue, 19 Mar 2002 19:12:55 +0100 On Tue, 19 Mar 2002 19:01:45 +0100, "Frank Spike" wrote: >>>Mah, vedendo il filmato è la prima cosa che è venuta in mente >>>ad un sacco di gente, un motivo ci sarà no? > >>==>Si, però con le ipotesi non si va lontano. > >Dissero una frase simile, a Cristoforo Colombo prima >che partisse per le Indie. Con lo stesso grado di probabilità, potrei asserire che esistono gli elfi dei boschi e che è un elfo dei boschi. Oppure qualsiasi altra cosa. Che passo avanti abbiamo fatto, in questo modo? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From chucara2000@yahoo.it Tue Mar 19 20:17:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione perche'? From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 19 Mar 2002 20:17:35 +0200 Mr. Wolf wrote: > "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio > news:5546c2e2f7ac278865607ab68dd81c26.41516@mygate.mailgate.org... > > Veramente le putt... su Not. UFO (della Futuro) erano riferite da > > Oechsler, Corso e soci, e riportate per dovere di cronaca, > > per doversoa informazione. > sarebbe stato piu' corretto dire che erano comuque delle putt... > A rileggere su NotUFO gli esilaranti racconti di Boylan, hoagland o Steve > Wilson e non leggere alcuna puntualizzazione o chiarimento trovo che si vada > al di la' del dovere di cronaca (IMAO). > > cut > ciao, W Ciao Wolf, ciao Alf... Il punto della situazione (lasciando stare i "merletti" che ci sono attorno) e' che sono state dette delle cose non vere e c'e' lo zampino della malafede... Saluti Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chucara2000@yahoo.it Tue Mar 19 20:20:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ummari - Il Sig. Carmelo Tamburello a "I Fatti Vostri" From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 19 Mar 2002 20:20:57 +0200 Da chucara2000@egroups.com A tutti i corrispondenti: Segnalo che domani la trasmissione "I Fatti Vostri" vedrà come ospite il Sig. Carmelo Tamburello che parlerà dell' UFO avvistato ad Ummari e "immortalato" dalla moglie Margherita in una videocamera. Molto probabilmente passeranno alcuni spezzoni del video con i relativi commenti. Saluti Fonte: Carmelo Scuderi Cun Sicilia -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chucara2000@yahoo.it Tue Mar 19 20:28:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BENNI SULLA RIVISTA "UFO" DI QUESTO MESE RIBADISCE LA CONVINZIONE CHE FOSSERO AL From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 19 Mar 2002 20:28:13 +0200 Benni Alfredo wrote: > Ho detto che erano alieni ? Non mi sembra ci sia scritto su Ufo > Notiziario... > Ho detto che non poteva essere un pallone sonda Vaisala RS80 né un aereo > sperimentale per le ragioni già anunciate e che trovate sul nostro sito: > www.cun-veneto.it > Certo il fenomeno era tecnologico e controllato, ma non ho detto che erano > alieni (Al ironico). Forse qualcuno potrebbe darmi una spiegazione di questo > fenomeno, senza tirare in ballo le inversioni termiche e le allucinazioni > collettive (Al ancora più ironico) ? > Saluti > Alfredo Benni Ciao Alfredo, mi sono limitato a fare il copia incolla di un'articolo di giornale...mica erano parole mie (!?) Perche' non scrivi una mail al giornale chiedendo il diritto di replica? Saluti Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gabriele.cataldi@tin.it Tue Mar 19 20:33:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trilobite e ufo From: "[Neuronic]" Date: Tue, 19 Mar 2002 18:33:24 GMT Cari praticoni di Wolf e Albion: State a sentire, non mi risulta che sotto le acque del mare del giappone nessuno abbia mai costruito un falso! Io alludo a questi ritrovamenti e non a quelli che citate voi! Parlo di monumenti sommersi scoperti prima dai pescaori della zona e poi da equipe di scienziati che tuttora studiano il ritrovamento. Fin ora non riescono a ricondurlo a nessuna delle epoche conosciute e la sua datazione rimane un mistero! Il ritrovamento sembra simile ad un tempio costruito tenendo conto dei punti cardinali! Non aggiungo altro. Voi di cosa state parlando? From gabriele.cataldi@tin.it Tue Mar 19 20:33:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Jasmine e tutto il Ng (caso Hill) From: "[Neuronic]" Date: Tue, 19 Mar 2002 18:33:24 GMT Contracambio i saluti, credo che acquistero il libro! Ciao. From gabriele.cataldi@tin.it Tue Mar 19 20:33:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Matteo Silvestrini. From: "[Neuronic]" Date: Tue, 19 Mar 2002 18:33:25 GMT E' ormai fuori da ogni dubbio che le famose imagini riprese dal Phobos, mostrino inequivocabilmente una sonda sconosciuta a ridosso del satellite e a pochi chilometri di distanza dello stesso Phobos, prima di perdere il contatto con la terra! L'intero Governo Russo (ma non solo) ha riconosciuto queste imagini come la prova che non "siamo soli"! Che tu abbia poi espresso delle tue considerazioni personali in merito a questi fatti è un'altra cosa! Ma non cestinare il fatto come tuo solito, descrivendo fatti poco precisi che ti hanno detto altri e a cui credi solo tu! From massimo.magli1@tin.it Tue Mar 19 20:34:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: "massimo magli" Date: Tue, 19 Mar 2002 18:34:05 GMT "salvo fiorentino" ha scritto nel messaggio news:3c959582.3169384@powernews.inwind.it... > ==>Ma non credi che il nocciolo del problema sia *soltanto* dimostrare > che la pellicola sia originale? > Fino a quando non si riuscirà a dimostrare la sua giusta epoca di > appartenenza i filmati possono contenere anche degli e.t. che ballano > il can can a bordo di una astronave, rimarranno sempre e soltanto dei > falsi. > Infatti Santilli o chi per lui, non ha mai dato nessun fotogramma (e > credo che non lo possa neanche fare) con l' e.t. ai tecnici della > Kodak per le dovute analisi. > Quindi fino a quel momento si ricade sempre sullo stesso problema: > filmato in VHF e non 16 mm (ok è danneggiato, ma un solo fotogramma > con la creatura, please!).- > Baciamo le mani! S.F. ...sì, però anche nel momento in cui potessimo stabilire l'autenticità della pellicola, o la sua originalità e datazione, ci sarebbe comunque qualche scettico che ci direbbe:... ok, allora il trucco sta da un'altra parte... E comunque spetta ad ognuno di noi andare oltre, ciascuno con i propri mezzi, a setacciare il fatto, la testimonianza e le ipotesi. Personalmente ritengo che se Santilli non abbia ancora concesso dei frammenti originali e "sensibili" da far analizzare non significa automaticamente che il filmato sia fasullo, io credo che le sue motivazioni possano essere le più disparate:... potrebbe essere che "qualcuno" non voglia che il filmato sia autentificato... forse proprio quelli che in origine lo avevano commisionato e che lo hanno concesso a Santilli tramite "Barnett".... come vedi sono d'accordo con te se ho ben interpretato le tue parentesi... d'altro canto sarebbe ingenuo pensare che, se il filmato fosse originale, i militari, o chi ha gestito un segreto del genere per sessant'anni, se ne stiano con le mani in mano. Un capitolo a parte meriterebbero i filmati "di contorno", soprattutto quello venduto al "magnate tedesco" il quale si rifiuta di mostrarlo al pubblico e mantiene l'anonimato... che stranezza! All'inizio credevo fosse una manovra per vendere due volte i diritti televisivi.... ormai dopo sette anni devo ricredermi... o non esistono oppure i soldi sono più forti del diritto di sapere!...Oppure tutto fa parte di una fuga di notizie "pianificata", e lo dico perchè tutto mi sembra così ben orchestrato, a cominciare dal fatto che non ci siano testimoni ai quali fare domande, in quanto Santilli non è spendibile come tale perchè riveste un ruolo da "imprenditore-editore", Barnett è uno pseudonimo e nessuno lo ha mai incontrato e le persone che appaiono durante l'autopsia sono irriconoscibili. Forse "qualcuno" voleva cominciare a cambiare rotta a proposito di quanto accadde negli anni quaranta ed ha rilasciato questo filmato perchè per le sue caratteristiche si adattava molto bene al programma di "informazione" dell'opinione pubblica e poi hanno fatto dietrofront... basti pensare ai modi ed ai tempi con cui i media hanno trattato il filmato per il pubblico televisivo... mi viene da ridere ripensando a quanti improperi ho lanciato contro la rai che mandò in onda il filmato inquadrando con le telecamere di studio gli schermi giganti appositamente posizionati in modo che la ripresa fosse da lontano e disturbata dai presenti in sala.... non si vedeva quasi niente da casa.... e poi il nulla... Pippo Baudo e la Carrà. Probabilmente il filmato non si riferisce al crash di Roswell, forse è riconducibile ad altri avvenimenti, e proprio per questo è stato buttato lì, che se la vedano i ricercatori per ricostruire la storia che "loro" non ci hanno mai raccontato... se la verità non è ancora morta qualcuno ci potrà sempre accusare di accanimento terapeutico.... ed è questo il "loro" gioco. Ciao, Max. From balfredo.micro.net@iol.it Tue Mar 19 21:54:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Diritto di replica From: "Benni Alfredo" Date: Tue, 19 Mar 2002 20:54:16 +0100 Lo so che non erano parole tue. Ho già emesso un comunicato stampa. Che mi auguro i giornali pubblichino nei prossimi giorni. Quanto al fatto che fossero alieni o meno: ha così tanta importanza ? Se qualcuno mi chiedesse: erano alieni ? Gli derei che io crdo di sì. Ma fino ad ora nessuna prova, né testimoniale, né documentale è venuta fuori. Comunque noi non abbiamo una simile tecnologia. Salutoni Alfredo Benni From balfredo.micro.net@iol.it Tue Mar 19 21:55:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BENNI SULLA RIVISTA "UFO" DI QUESTO MESE RIBADISCE LA CONVINZIONE CHE FOSSERO AL From: "Benni Alfredo" Date: Tue, 19 Mar 2002 20:55:19 +0100 Lo so che non erano parole tue. Ho già emesso un comunicato stampa. Che mi auguro i giornali pubblichino nei prossimi giorni. Quanto al fatto che fossero alieni o meno: ha così tanta importanza ? Se qualcuno mi chiedesse: erano alieni ? Gli derei che io crdo di sì. Ma fino ad ora nessuna prova, né testimoniale, né documentale è venuta fuori. Comunque noi non abbiamo una simile tecnologia. Salutoni Alfredo Benni "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:3c97914d@news.netsys.it... > Benni Alfredo wrote: > > > Ho detto che erano alieni ? Non mi sembra ci sia scritto su Ufo > > Notiziario... > > Ho detto che non poteva essere un pallone sonda Vaisala RS80 né un aereo > > sperimentale per le ragioni già anunciate e che trovate sul nostro sito: > > www.cun-veneto.it > > > Certo il fenomeno era tecnologico e controllato, ma non ho detto che erano > > alieni (Al ironico). Forse qualcuno potrebbe darmi una spiegazione di questo > > fenomeno, senza tirare in ballo le inversioni termiche e le allucinazioni > > collettive (Al ancora più ironico) ? > > > Saluti > > > Alfredo Benni > > > Ciao Alfredo, > mi sono limitato a fare il copia incolla di un'articolo di giornale...mica > erano parole mie (!?) > Perche' non scrivi una mail al giornale chiedendo il diritto di replica? > Saluti > Carmelo > > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From balfredo.micro.net@iol.it Tue Mar 19 22:06:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Diritto di replica From: "Benni Alfredo" Date: Tue, 19 Mar 2002 21:06:02 +0100 Vorrei anche dire un'altra cosa: Nella rivista Notiziario UFO sono state fatte da me alcune ricostruzioni grafiche rappresentanti gli oggetti visti a Monselice. Ho impiegato 3 mesi a fare quelle ricocostruzioni. La fatica maggiore non è stata dal punto di vista grafico, quanto nell'andare dai testimoni e sentire i loro commenti al lavoro fatto: "Era così, o così ?" - e mostravo le immagini - "Qui va bene, qui era più luminoso, qui è completamente sbagliato, non era così, era più tondo...". Non mi sono fermato fino a che non mi hanno detto: "Era così..., mamma mia che impressione..." Posso dire con orgoglio di aver introdotto un nuovo concetto nell'ufologia: l' identikit. Sembra un' idea banale, ma far rivedere gli oggetti con forme, dimensioni e luci è servito ai testimoni a mettere ordine nei loro pensieri e a stimolarne di più i ricordi. Saluti Alfredo Benni "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:oIMl8.43898$1S3.1324268@twister1.libero.it... > Lo so che non erano parole tue. Ho già emesso un comunicato stampa. Che mi > auguro i giornali pubblichino nei prossimi giorni. Quanto al fatto che > fossero alieni o meno: ha così tanta importanza ? > > Se qualcuno mi chiedesse: erano alieni ? Gli derei che io crdo di sì. Ma > fino ad ora nessuna prova, né testimoniale, né documentale è venuta fuori. > Comunque noi non abbiamo una simile tecnologia. > > Salutoni > > Alfredo Benni > > > > > From mrwolf@libero.it Tue Mar 19 22:11:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trilobite e ufo From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 19 Mar 2002 21:11:10 +0100 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:UvLl8.4942$pT1.106154@news1.tin.it... >Voi di cosa state parlando? io rispondevo a questo tuo msg: >Mi spieghi come cavolo hanno fatto (allora) in messico 3000 anni fa a sapere >dell'esistenza della stella binaria "Sirio B"? Dai esponimi la tua teoria!! anche se non e' tuo, la mia riposta resta valida. W From mrwolf@libero.it Tue Mar 19 22:18:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione pro UFO ( RIASSUMENDO) x TUTTI. From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 19 Mar 2002 21:18:06 +0100 "Emiliano Rizzo" ha scritto nel messaggio news:f91ec918026b6cf1b60c4f929f42310e.5721@mygate.mailgate.org... > Non sò te, ma io galoppo affianco a Giovanna D'Arco, se vuoi stare > dall'altra parte della Senna fai pure ;-) ti sfugge un dettaglio: i "cattivi" trattano l'ufologia come pare a loro per il semplice fatto che guardano piu' al portafoglio che all'informazione. ben venga la petizione, ma non aspettarti che al MCS chiamino degli ufologi seri che saranno necessariamente meno folkloristici di quelli che normalmente usa. E dato che i soldi alla tramissione glieli da' la pubblicita', i cari sponsor non saranno contenti di vedere diminuire gli spettatori. E' per questo che i servizi decenti li trovi su canali dedicati alla cultura e alla scienza, come il Discovery. Galoppa pure, ma di fronte a te hai l'economia di mercato che e' molto piu' forte degli inglesi... W From mrwolf@libero.it Tue Mar 19 22:26:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 19 Mar 2002 21:26:04 +0100 "vivox" ha scritto nel messaggio news:a764f6$el8$1@newsreader.mailgate.org... > Hitler ha perso la Guerra...non certo per gli amuleti o smeraldi d > lucifero,o altre amenità varie, ma solo perchè, > nella sua smania di grandezza non si era scelto,o aveva trovato gli > alleati giusti. mica vero: non hitler non si e' mai basato sugli alleati, semplicemente da idiota quale era ha commesso la piu' grande serie di errori strategici e tattici che si ricordino, oltre che, nei ritagli di tempo ha fatto fuori 6 milioni di ebrei. > Sfido IO..aveva contro l'America la russia,l'inghilterra,laFrancia ecc > ecc. non e' che gli alleati lo hanno attaccato, ma il contrario: solo un idiota attacca l'urss e dichiara guerra agli usa e poi spera anche di vincere. > Figurarsi poi allearsi con l'italia...(che si sa che è un paese di > politici traditori). e meno male che gli italiani non l'hanno seguito fino in fondo: mi pare che le mostruosita' del nazismo non fosse il caso di imitarle tutte > Vabbè..per oggi ho detto abbastanza cazzate. diciamo imprecisioni storiche... W From mrwolf@libero.it Tue Mar 19 22:32:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Matteo Silvestrini. From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 19 Mar 2002 21:32:55 +0100 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:VvLl8.4944$pT1.106204@news1.tin.it... > E' ormai fuori da ogni dubbio che le famose imagini riprese dal Phobos, > mostrino inequivocabilmente una sonda sconosciuta a ridosso del satellite e > a pochi chilometri di distanza dello stesso Phobos falso, lo afferma qualche gruppuscolo ufologico senza portare prove serie > L'intero Governo Russo (ma non solo) ha riconosciuto > queste imagini come la prova che non "siamo soli"! falso, non esistono dichiarazioni in tal senso da nessun membro del governo russo. se le hai portale. > Che tu abbia poi espresso > delle tue considerazioni personali in merito a questi fatti è un'altra cosa! falso, le mie conclusioni sono condivise dagli ufologi meno dediti a credere a certe baggianate. > Ma non cestinare il fatto come tuo solito, descrivendo fatti poco precisi > che ti hanno detto altri e a cui credi solo tu! falso, i fatti chiaramente non li conosci, ma inoltre non conosci l'evoluzione del caso: un buon ufologo segue il caso negli anni e non si basa solo su certi giornalacci. Come sempre: studia, informati, l'ufologia non e' una materia semplice che si puo' affrontare senza un buon background. W From oldflame@VIA_inwind.it Tue Mar 19 22:51:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Tue, 19 Mar 2002 21:51:13 +0100 Upuaut wrote: > Giuro di no. E puoi sempre consultare mamma Google, che sa tutto di me > ^__^ > > Up C'e' posta per te ;-) -- Alessandro Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From oldflame@VIA_inwind.it Tue Mar 19 22:51:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho visto un ufo il 12 /3 From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Tue, 19 Mar 2002 21:51:14 +0100 Peter wrote: Ciao! > aspetto risposte e poi scendero' in dettagli Prova a fare il contrario: scendi nei dettagli e poi, forse, sara' piu' facile darti risposte. Saluti -- Alessandro Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From oldflame@VIA_inwind.it Tue Mar 19 22:51:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Diritto di replica From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Tue, 19 Mar 2002 21:51:14 +0100 Benni Alfredo wrote: Ciao! > Posso dire con orgoglio di aver introdotto un nuovo concetto nell'ufologia: > l' identikit. Sembra un' idea banale, ma far rivedere gli oggetti con forme, > dimensioni e luci è servito ai testimoni a mettere ordine nei loro pensieri > e a stimolarne di più i ricordi. Beh non credo che tu sia stato il primo. Ricordo che anche per il caso di Paderno del Grappa (1999? non ricordo dovrei controllare) venne fatta una cosa simile. Io stesso su un caso che ho investigato lo scorso anno e che dovremmo pubblicare quanto prima, ho fatto una ricostruzione grafica 3d analoga. Cmq al di la' di tutto credo che sia un buon modo di procedere, sicuramente utile. Saluti -- Alessandro Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From L@inwind.it Tue Mar 19 23:21:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "QUETZAL" Date: Tue, 19 Mar 2002 22:21:14 +0100 "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:NaNl8.44102$1S3.1330237@twister1.libero.it... > > "vivox" ha scritto nel messaggio > news:a764f6$el8$1@newsreader.mailgate.org... > > > Hitler ha perso la Guerra...non certo per gli amuleti o smeraldi d > > lucifero,o altre amenità varie, ma solo perchè, > > nella sua smania di grandezza non si era scelto,o aveva trovato gli > > alleati giusti. > > mica vero: non hitler non si e' mai basato sugli alleati, semplicemente da > idiota quale era ha commesso la piu' grande serie di errori strategici e > tattici che si ricordino, oltre che, nei ritagli di tempo ha fatto fuori 6 > milioni di ebrei. > > > Sfido IO..aveva contro l'America la russia,l'inghilterra,laFrancia ecc > > ecc. > > non e' che gli alleati lo hanno attaccato, ma il contrario: solo un idiota > attacca l'urss e dichiara guerra agli usa e poi spera anche di vincere. > > > Figurarsi poi allearsi con l'italia...(che si sa che è un paese di > > politici traditori). > > e meno male che gli italiani non l'hanno seguito fino in fondo: mi pare che > le mostruosita' del nazismo non fosse il caso di imitarle tutte > > > Vabbè..per oggi ho detto abbastanza cazzate. > > diciamo imprecisioni storiche... > > W > > Diciamo così. Anche se il senso era quello più o meno. Ciao From doc_88BASPAM@inwind.it Tue Mar 19 23:25:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sono felice.. From: "doc88xp" Date: Tue, 19 Mar 2002 22:25:50 +0100 CAGNA VECCHIA IN CALORE wrote in message 3wJk8.26009$1S3.825191@twister1.libero.it... > > "CAGNA GIURASSICA" ha scritto nel messaggio > news:hoJk8.69066$_u5.1984587@news1.tin.it... > > E fra un pò ti butteranno fuori anche dall'associazione và. Sarebe l'ora. > > > > > > Direi che sarebbe decisamente meglio From doc_88BASPAM@inwind.it Tue Mar 19 23:28:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ho visto un ufo il 12 /3 From: "doc88xp" Date: Tue, 19 Mar 2002 22:28:31 +0100 Alex wrote in message 1f9baqu.u0on0nls2e0eN%oldflame@VIA_inwind.it... > Peter wrote: > > Ciao! > > > aspetto risposte e poi scendero' in dettagli > > Prova a fare il contrario: scendi nei dettagli e poi, forse, sara' piu' > facile darti risposte. > Saluti > Forse un fulmine globulare? Però è strano che ha sparato quei puntini luminosi........ From L@inwind.it Tue Mar 19 23:30:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono felice.. From: "QUETZAL" Date: Tue, 19 Mar 2002 22:30:10 +0100 > Direi che sarebbe decisamente meglio > > AHAHHA.. From doc_88BASPAM@inwind.it Tue Mar 19 23:32:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Siete le MIE Marionette... From: "doc88xp" Date: Tue, 19 Mar 2002 22:32:28 +0100 QUETZAL wrote in message Ichl8.34013$1S3.1109914@twister1.libero.it... > > "CAGNA GIURASSICA" ha scritto nel messaggio > news:Ao8l8.71326$_u5.2070356@news1.tin.it... > > In effetti anche in quelle occasioni "tremavo" però non mi ricordo di aver > > sentito puzzo di merda. > > > > > Si vede che avevano tirato l'Acqua. > > Ma questo è proprio scemo...... From L@inwind.it Tue Mar 19 23:36:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siete le MIE Marionette... From: "QUETZAL" Date: Tue, 19 Mar 2002 22:36:21 +0100 > > Ma questo è proprio scemo...... > > AHAHAH....... From gtettam@tin.it Wed Mar 20 00:00:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione pro UFO ( RIASSUMENDO) x TUTTI. From: "Jeck" Date: Tue, 19 Mar 2002 22:00:35 GMT "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:Yotl8.38053$1S3.1211729@twister1.libero.it... > > "salvo fiorentino" ha scritto nel messaggio > news:3c9301b8.13989482@powernews.inwind.it... > > > Nulla di trascendente ... > > forse sarebbe meglio scrivere "trascendentale". > > per il resto l'idea e' interessante, ma si scontra con un punto essenziale: > le TV italiane sono commerciali e badano all'audience, agli introiti della > pubblicita' e alla necessita' di fare notizia. Non fanno cultura o > informazione. Per cui non ci spererei tanto che ascoltino l'appello. Sicuramente. Illudersi che questa mail possa avere la straordinaria potenza di sconvolgere i palinsesti con tutti i "palinsestari" sarebbe un po' sciocco. La inviero' "senza pretese" come ne inviai una di mio pugno al sig M.Costanzo un paio di anni fa. L'idea di farlo in simultanea con altre persone "a voci unificate", e' interessante perche' potrebbe, come dice Salvo, avere dei seguiti. Potrebbe essere interessante avere la conferma che una mail , per quanto vera ed incisiva non vale la messa in discussione del modo di far denaro con la televisione. Daltra parte non e' facile "gettare via il telecomando" ;-) Riguardo la TV la penso come il filosofo Popper, anche se non mi vedo proprio cosi' estremo . Vedremo quel che succedera' Il silenzio ... porta consigli . In quelli per gli acquisti pero' "l'ufetto sta prendendo piede" :-) Ciao J. > > W > > From safio1@inwind.it Wed Mar 20 01:48:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione pro UFO ( RIASSUMENDO) x TUTTI. From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Tue, 19 Mar 2002 23:48:41 GMT On Tue, 19 Mar 2002 21:18:06 +0100, "Mr. Wolf" wrote: >ti sfugge un dettaglio: i "cattivi" trattano l'ufologia come pare a loro per >il semplice fatto che guardano piu' al portafoglio che all'informazione. >ben venga la petizione, ma non aspettarti che al MCS chiamino degli ufologi >seri che saranno necessariamente meno folkloristici di quelli che >normalmente usa. E dato che i soldi alla tramissione glieli da' la >pubblicita', i cari sponsor non saranno contenti di vedere diminuire gli >spettatori. > >E' per questo che i servizi decenti li trovi su canali dedicati alla cultura >e alla scienza, come il Discovery. > >Galoppa pure, ma di fronte a te hai l'economia di mercato che e' molto piu' >forte degli inglesi... ==>Hai focalizzato tutta la tua attenzione su una ed una sola trasmissione televisiva. 1)l'e-mail deve andare a diverse componeneti del mondo giornalistico, infatti, oltre al gruppo fininvest, arriverà anche alle reti rai, al gruppo LA7, a radiorai, a diverse testate (puoi leggere una prima lista nel mio precedente post); 2)Sappiamo ormai il trattamento che riserva il "grande" M.C all'argo- mento ufo, gradirei che a lui non arrivasse nemmeno per conoscenza. Poi impegnato com'è con Rosemarie Altea (si scrive cosi'?) vuoi che trovi il tempo per discutere di argomenti frivoli come l'ufologia? 3)Se mediaset deve dare conto ai pubblicitari di come spende i suoi soldi, la rai essendo pubblica dovrebbe essere a servizio anche di chi non puo' garantire 10 mil. di telespettatori a botta, o mi sbaglio? 4)Quella tua mi sembra un'ottima scusa per lasciare tutto cosi com'è. Perchè lottare contro i mulini a vento? .- Baciamo le mani! S.F. From vivox@libero.it Wed Mar 20 02:51:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "vivox" Date: Wed, 20 Mar 2002 01:51:17 +0100 "Mr. Wolf" wrote in message news:NaNl8.44102$1S3.1330237@twister1.libero.it... "vivox" ha scritto nel messaggio news:a764f6$el8$1@newsreader.mailgate.org... > Hitler ha perso la Guerra...non certo per gli amuleti o smeraldi d > lucifero,o altre amenità varie, ma solo perchè, > nella sua smania di grandezza non si era scelto,o aveva trovato gli > alleati giusti. etc etc... non mettermi in bocca parole che non ho mai detto,ne pensato,leggi bene prima di quotare. grazie,ciao From rlabanti@despammed.com Wed Mar 20 08:48:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho visto un ufo il 12 /3 From: Roberto Labanti Date: Wed, 20 Mar 2002 07:48:26 +0100 Il Tue, 19 Mar 2002 22:28:31 +0100, "doc88xp" scriveva: >Forse un fulmine globulare? Però è strano che ha sparato quei puntini >luminosi........ Di grazia, cosa in quella segnalazione fa pensare a un BL? Saluti zetetici, Roberto P.S.: Per favore, ex RFC1036, metti una patch al tuo Outlook che produce un prefisso di replica non standard: http://www.vene.ws/mail/r-out.asp Grazie! -- Collabora al progetto EURODIF 2002 http://matematicas.montes.upm.es/eurodif.html From barby33@libero.it Wed Mar 20 08:54:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento in Emilia From: "Guado al Tasso" Date: Wed, 20 Mar 2002 07:54:17 +0100 Buongiorno a tutti, sono ancora sconvolto da quello che mi e' successo ieri sera tra le 20 e le 20.15 in localita' Rio Saliceto (RE). Sulla S.provinciale che collega Carpi a Guastalla. Premetto che non sono un esperto, ma l'oggetto che io e il mio amico abbiamo visto aveva tutta l'aria di essere un UFO. Provo a descriverlo: Oggetto a forma Ovale con colorazione verde tendente all'azzurro con scia che col colore della sera assumeva toni giallastri. Diretto verso Nord Ovest a velocita' incredibile, lo abbiamo visto per una decina di secondi non di piu' purtroppo. Anche gli occupanti della macchina dietro la nostra hanno confermato l'avvistamento Vi chiedo se qualcuno ha visto la stessa cosa. Grazie Massimo From L@inwind.it Wed Mar 20 08:56:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "QUETZAL" Date: Wed, 20 Mar 2002 07:56:32 +0100 > non mettermi in bocca parole che non ho mai detto,ne pensato,leggi > bene prima di quotare. > grazie,ciao > > L' ho sempre sAputo che eri TE..dietro questo nik..grazie di av dato le conferme anche agli altri. Ciao BelA From glguer@cervia.com Wed Mar 20 09:50:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento a Ravenna, Gianluca Guerra CUN (RA) From: "Gianluca Guerra" Date: Wed, 20 Mar 2002 08:50:30 +0100 Data e Ora:Martedi 19/03/2002 Luogo: Milano Marittima Provincia di Ravenna. Viale: Leopardi Ore: 20.02 Descrizione: Avvistato oggetto volante con traiettoria discendente, velocità molto elevata, ha attraversato il mio campo visivo in meno di 5 secondi, proveniava da SUd ed è scomparso, con traiettoria verso Nord. Il colore appariva, verde fluorescente, come una lampada al neon o uno starlight da pesca e lasciava una scia anchessa verdastra nell'atmosfera attorno a se, sembrava un satellite in caduta libera o una grande stella cadente, non emetteva alcun rumore. Pochi minuti dopo circa 2, sceso dall'auto davanti a casa mia ho sentito il rumore di un aviogetto da caccia probabilmente un intercettore F104 dell'Aeronautica Militare, della vicina base del 5° Stormo a Pisignano volare molto alto, a giudicare dal rumore molto lontano, che si sentiva, non ho avuto contatto visivo con l'aviogetto. La notte era tersa si notava una luna a 1/4 e molte stelle, nessuna presenza di nubi e la temperatura è attorno ai 14/16° centigradi. Dopo un sopraluogo nella zona di casa mia, zona residenziale immersa nel verde con qualche campo non coltivato a ovest, ho notato, ma non posso affermare che il fatto sia legato all'avvistamento, alcuni cani abbaiare e molte oche che si trovano nella pineta vicina schiamazzare. Ho provato a contattare il mio "collega" di Rimini Gianfranco Lollino, ma al cellulare risulta irraggiungibile, non posso inviare nulla sula rete al momento (Ndr. sone le 20.25), perchè adesso non dispongo del telefono, rimando l'invio del rapporto a domani in prima mattinata. Gianluca Guerra Collaboratore CUN n° 197, responsabile della provincia di Ravenna. P.S.:verso le 21.45 mi è giunta notizia che lo stesso fenomeno è stato denunciato anche da 3 pescatori che si trovavano a Fosso Ghiaia, provincia di Ravenna, procederò nei prossimi giorni a una loro completa intervista. From glguer@cervia.com Wed Mar 20 10:00:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gianluca Guerra Centro Ufologico Nazionale, sez. RA, per avvistamento in Romagna... From: "Gianluca Guerra" Date: Wed, 20 Mar 2002 09:00:15 +0100 Comunico che l'ufficio di Ravenna del centro Ufologico Nazionale ha aperto un indagine sul probabile avvistamento di martedì 19/03/2002, procederemo all'intervista dei testimoni dell'avvistamento e alla raccolta di quante più prove possibili. Chiedo a chiunque fosse stato testimone dell'avvistamento e fosse in possesso di fotografie, filmati o testimonianze visive, di contattarmi a questo indirizzo glguer@cervia.com, per accordarci su un eventuale scambio di informazioni o incontri. Cordiali saluti. Gianluca Guerra Direttore sezione di Ravenna, Centro Ufologico Nazionale. Fax 0544-993764 glguer@cervia.com From glguer@cervia.com Wed Mar 20 10:17:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Informazione di servizio From: "Gianluca Guerra" Date: Wed, 20 Mar 2002 09:17:11 +0100 Comunico che fino alle 13.00 di oggi il mio fax sarà fuori servizio vi prego di contattarmi fino alle 13.00 solo via mail, dopo le 13 anche via fax. Gianluca Guerra From toglituttofinoallaXstudiogeotecnico@libero.it Wed Mar 20 10:47:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Avvistamento in Emilia From: "hagure" Date: Wed, 20 Mar 2002 09:47:51 +0100 Guado al Tasso wrote in message EpWl8.45706$1S3.1404300@twister1.libero.it... > Buongiorno a tutti, sono ancora sconvolto da quello che mi e' > Vi chiedo se qualcuno ha visto la stessa cosa. Grazie Massimo bolide colore verdastro, traiettoria S-N orizzontale, ore 20:00-20:10, nessun rumore, nessuna scia loc. Borgo Val di Taro (PR) saluti hagure From rlabanti@despammed.com Wed Mar 20 10:51:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [REQ] Bolide 19 marzo 2002, ore 20.00 ca. From: Roberto Labanti Date: Wed, 20 Mar 2002 09:51:29 +0100 Salve a tutti, sono giunte segnalazioni dal'Emilia-Romagna (pr. di Reggio, Bologna, Ravenna) di un bolide osservato il 19 marzo 2002 alle 20.00 ca. Il bolide presentava una testa di colore verde-azzurro con magnitudine apparente elevata con scia. Le osservazioni raccolte non sono ancora sufficienti per la determinazione della traiettoria. Chi avesse informazione, e' pregato di mettersi in contatto con il sottoscritto. Grazie e saluti, Roberto Labanti -- Collabora al progetto EURODIF 2002 http://matematicas.montes.upm.es/eurodif.html From vivox@libero.it Wed Mar 20 11:25:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "vivox" Date: Wed, 20 Mar 2002 10:25:27 +0100 "QUETZAL" wrote in message news:gnWl8.44534$%g7.1408571@twister2.libero.it... > L' ho sempre sAputo che eri TE..dietro questo nik..grazie di av dato le conferme anche agli altri. Ciao BelA ue,testina,quelle parole le hai dette tu,lui si e' sbagliato quotando male,solo questo,rileggiti i post precedenti,e vedrai che ho ragione. Ciao From dequadimnospam@libero.it Wed Mar 20 12:31:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo newgroup è morto. From: "Mauro" Date: Wed, 20 Mar 2002 11:31:42 +0100 "CAGNA GIURASSICA" ha scritto nel messaggio news:1p8k8.64733$_u5.1866813@news1.tin.it... > E' la frustrazione da ricerca inconcludente. Tu non lo sai ma il ben noto > QUETZAL o SEMJASE è in realtà un noto ufologo di cui però mi ha pregato di > non fare mai il nome. - = PLONK = - -- Mauro ICQ 427762 Il forum semiufficiale di Netsystem -> http://www.assitecforum.com From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Mar 20 13:30:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Diritto di replica From: "Gyork" Date: Wed, 20 Mar 2002 12:30:09 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto > Posso dire con orgoglio di aver introdotto un nuovo concetto nell'ufologia: > l' identikit. Sembra un' idea banale, ma far rivedere gli oggetti con forme, > dimensioni e luci è servito ai testimoni a mettere ordine nei loro pensieri > e a stimolarne di più i ricordi. A me invece sembra una idea pessima. Non fa altro che indurre ad un particolare tipo di ricordo, suggestiona i i testimoni. Le categorie di oggetti i questione non possono essere comprese negli identikit, perchè si tratta di UFO , oggetti non identificati. Non è come definire la lunghezza di un naso o il colore delgi occhi, non ci sono categorie precise, fissate. L'attendibilità che ne deriva è (IMVHO) per lo meno dubbia. From glguer@cervia.com Wed Mar 20 15:45:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Notizia dal CNR di Bologna sul presunto avvistamento del 19/03/2002 From: "Gianluca Guerra" Date: Wed, 20 Mar 2002 14:45:26 +0100 Ho appena parlato con l'esperto di meteoriti e bolidi del CNR di Bologna, loro segnalano per ieri sera dalle 20.00 alle 20.15 il passaggio di un BOLIDE molto veloce sulle zone di Ravenna, Bologna, Reggio, di colore verdastro. Questa la notizia flash, le indagini continuano si aspettano segnalazioni e cronache dell'avvistamento. Rinnovo i recapiti. Gianluca Guerra CUN Ravenna glguer@cervia.com From arkosc@tin.it Wed Mar 20 16:11:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Ummari in tv From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Wed, 20 Mar 2002 14:11:12 GMT "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:b09b3d1a9a104254545bbe66612cdf43.41516@mygate.mailgate.org... > A tutti i corrispondenti: > Segnalo che domani 20-3-02 la trasmissione "I Fatti Vostri" vedrà come > ospite > il Sig. Carmelo Tamburello che parlerà dell' UFO avvistato ad Ummari > e "immortalato" dalla moglie Margherita in una videocamera. > Molto probabilmente passeranno alcuni spezzoni del video con i > relativi commenti. > Saluti > Carmelo Scuderi > > Fonte: Carmelo Scuderi Cun Sicilia > Ciao Alfredo Non è andato in onda a causa dell' assassinio di Biagi.. Segue comunicazione... Saluti Carmelo From arkosc@tin.it Wed Mar 20 16:12:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Fatti Vostri - Sig. Tamburello - Ummari From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Wed, 20 Mar 2002 14:12:32 GMT Salve, a causa dell'uccisione di Biagi, la trasmissione è stata modificata nei tempi e nelle tematiche. Comunichero tempestivamente la data che vede ospite il Sig. Carmelo tamburello. Saluti Carmelo From safio1@inwind.it Wed Mar 20 19:09:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sul caso Santilli From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Wed, 20 Mar 2002 17:09:36 GMT On Tue, 19 Mar 2002 19:01:45 +0100, "Frank Spike" wrote: >salvo fiorentino ha scritto: > >>>Mah, vedendo il filmato è la prima cosa che è venuta in mente >>>ad un sacco di gente, un motivo ci sarà no? > >>==>Si, però con le ipotesi non si va lontano. > >Dissero una frase simile, a Cristoforo Colombo prima >che partisse per le Indie. ==>Si, pero' lui alla fine ci mise i piedi sopra, noi invece rimaniamo in attesa di una briciola proveniente da quel filmato. Baciamo le mani! S.F. From safio1@inwind.it Wed Mar 20 19:09:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione perche'? From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Wed, 20 Mar 2002 17:09:37 GMT On 19 Mar 2002 20:17:35 +0200, chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) wrote: >Mr. Wolf wrote: >> "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio >> news:5546c2e2f7ac278865607ab68dd81c26.41516@mygate.mailgate.org... >> > Veramente le putt... su Not. UFO (della Futuro) erano riferite da >> > Oechsler, Corso e soci, e riportate per dovere di cronaca, >> > per doversoa informazione. >> sarebbe stato piu' corretto dire che erano comuque delle putt... >> A rileggere su NotUFO gli esilaranti racconti di Boylan, hoagland o Steve >> Wilson e non leggere alcuna puntualizzazione o chiarimento trovo che si vada >> al di la' del dovere di cronaca (IMAO). >> ciao, W >Ciao Wolf, ciao Alf... >Il punto della situazione (lasciando stare i "merletti" che ci sono >attorno) >e' che sono state dette delle cose non vere e c'e' lo zampino della >malafede... >Carmelo ==>Vogliamo parlare degli articoli sprecati riguardo il filmato sul ritrovamento ufo in unione sovietica (un falso acclarato) che notUFO, lei sola, si ostinava a dichiarare vero. Guarda caso uno o due mesi dopo fu messa in vendita una cassetta con il filmato insieme alla rivista. Le coincidenze a volte! .- Baciamo le mani! S.F. From jasondriscos@yahoo.com Wed Mar 20 19:27:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: insidior From: drybreeze Date: Wed, 20 Mar 2002 17:27:08 GMT came across this site this afternoon - downloaded a couple of film clips from kazaa last night which came from this site http://www.insidior.com/ check out the pictures in the evidence section -- drybreeze From torresinTO@GLIMI.tiscali.it Wed Mar 20 19:28:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerco info del centro Seti in Italia [BO] From: torresinTO@GLIMI.tiscali.it (Lorenzo Torresin) Date: Wed, 20 Mar 2002 17:28:00 GMT Ciao a tutti, qualche estate fa' di ritorno dalle ferie mi fermai a mangiare in agriturismo a S.Giovanni in Triario-Minerbo, vicino a Bologna. Per la strada vidi in lontantanza una fila di radiotelescopi. Pensai subito che fossero quelli del progetto Seti. Vorrei tornare in zona e mi piacierebbe visitarli. Sapete se il centro e' aperto il pubblico e se ci sono visite guidate? Dove potrei reperire informazioni? Un grazie a tutti! Ciao e Buona Giornata Lorenzo. ---- e-mail: torresinTO(at)GLIMI.tiscali.it Se vuoi ricevere delle barzellette o "un buongiorno" scrivimi con subject "subscribe barzellette" o "buongiorno" Occhio al 'TOGLIMI' e all' (at) nell'indirizzo di ritorno Per rispondermi cancellate TOGLIMI lasciate solo la @. From mrwolf@libero.it Wed Mar 20 20:04:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione pro UFO ( RIASSUMENDO) x TUTTI. From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 20 Mar 2002 19:04:52 +0100 "salvo fiorentino" ha scritto nel messaggio news:3c97c1bd.2641764@powernews.inwind.it... > 3)Se mediaset deve dare conto ai pubblicitari di come spende i suoi > soldi, la rai essendo pubblica dovrebbe essere a servizio anche > di chi non puo' garantire 10 mil. di telespettatori a botta, o mi > sbaglio? difatti il conto che faranno e' proprio questo: quanta audience fara' la trasmissione? Se rende la fanno se non rende non la fanno. La RAI e' pubblica per modo di dire... > 4)Quella tua mi sembra un'ottima scusa per lasciare tutto cosi com'è. > Perchè lottare contro i mulini a vento? nessuna scusa: ho solo detto come la pensano i media. E ripeto: ben venga l'iniziativa, ma non speriamoci troppo... W From mrwolf@libero.it Wed Mar 20 20:07:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione perche'? From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 20 Mar 2002 19:07:03 +0100 "salvo fiorentino" ha scritto nel messaggio news:3c98c158.4729741@powernews.inwind.it... > ==>Vogliamo parlare degli articoli sprecati riguardo il filmato sul > ritrovamento ufo in unione sovietica (un falso acclarato) che notUFO, > lei sola, si ostinava a dichiarare vero. > Guarda caso uno o due mesi dopo fu messa in vendita una cassetta con > il filmato insieme alla rivista. Le coincidenze a volte! e il sottoscritto e' stato il primo (almeno in italia) a dimostrare che uno dei filmati "clamorosi" era invece un documentario di guerra un po' taroccato. Poi subito dopo su NUfo scrissero che se n'erano accorti anche loro.... W From mrwolf@libero.it Wed Mar 20 20:08:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 20 Mar 2002 19:08:51 +0100 "vivox" ha scritto nel messaggio news:a78me5$ga0$1@newsreader.mailgate.org... > > "Mr. Wolf" wrote in message > news:NaNl8.44102$1S3.1330237@twister1.libero.it... > > "vivox" ha scritto nel messaggio > news:a764f6$el8$1@newsreader.mailgate.org... > > > Hitler ha perso la Guerra...non certo per gli amuleti o smeraldi d > > lucifero,o altre amenità varie, ma solo perchè, > > nella sua smania di grandezza non si era scelto,o aveva trovato gli > > alleati giusti. > > etc etc... > > non mettermi in bocca parole che non ho mai detto,ne pensato,leggi > bene prima di quotare. > grazie,ciao le mie affermazioni restano valide, nel casino di quoting che c'era ho visto te come autore, sorry. W From safio1@inwind.it Wed Mar 20 20:14:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco info del centro Seti in Italia [BO] From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Wed, 20 Mar 2002 18:14:57 GMT On Wed, 20 Mar 2002 17:28:00 GMT, torresinTO@GLIMI.tiscali.it (Lorenzo Torresin) wrote: >Dove potrei reperire informazioni? >Un grazie a tutti! >Lorenzo. ==>Perche' non provi a chiedere su it.scienza.astronomia.seti? .- Baciamo le mani! S.F. From retecun@tiscalinet.it Wed Mar 20 20:19:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione pro UFO ( CORREZIONE ) x TUTTI. From: "Alfredo Lissoni" Date: Wed, 20 Mar 2002 18:19:13 +0000 (UTC) "Claudiogg" wrote in message news:ADtk8.22908$1S3.684357@twister1.libero.it... > Salve, > > Chiedo scusa ma a seguito di diatribe e altro, che non sto a precisare, recedo > dalla mia responsabilità nella Mail detta. > Chi ha problemi o vuole chiarimenti o fare adesione si rivolga a Salvo > Fiorentino. safio@inwind.it. > > Scusate per il disturbo. > > Salutoni > Claudio G. Recedo anch'io dall'iniziativa. Doveva essere una mail per il Costanzo Show, non per tutte le tv italiane. Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From vivox@libero.it Wed Mar 20 20:27:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "vivox" Date: Wed, 20 Mar 2002 19:27:09 +0100 "Mr. Wolf" wrote in message news:7g4m8.48731$1S3.1457622@twister1.libero.it... le mie affermazioni restano valide, nel casino di quoting che c'era ho visto te come autore, sorry. leggi bene,questo e' quello che tu quotato tu ,in alto c'e' scritto vivox,invece dovrebbe esserci quetzal,in quanto le ha scritte lui quelle frasi,puo' darsi che io possa aver pure sbagliato nel quoting,ma non ho mai detto quelle frasi,quindi la prossima volta,se ti si dice di rileggerti i post sei pregato di farlo,potresti scoprire che a volte anche tu puoi sbagliare. Ciao vivox" ha scritto nel messaggio news:a764f6$el8$1@newsreader.mailgate.org... > Hitler ha perso la Guerra...non certo per gli amuleti o smeraldi d > lucifero,o altre amenità varie, ma solo perchè, > nella sua smania di grandezza non si era scelto,o aveva trovato gli > alleati giusti. mica vero: non hitler non si e' mai basato sugli alleati, semplicemente da idiota quale era ha commesso la piu' grande serie di errori strategici e tattici che si ricordino, oltre che, nei ritagli di tempo ha fatto fuori 6 milioni di ebrei. > Sfido IO..aveva contro l'America la russia,l'inghilterra,laFrancia ecc > ecc. non e' che gli alleati lo hanno attaccato, ma il contrario: solo un idiota attacca l'urss e dichiara guerra agli usa e poi spera anche di vincere. > Figurarsi poi allearsi con l'italia...(che si sa che è un paese di > politici traditori). e meno male che gli italiani non l'hanno seguito fino in fondo: mi pare che le mostruosita' del nazismo non fosse il caso di imitarle tutte > Vabbè..per oggi ho detto abbastanza cazzate. diciamo imprecisioni storiche... W From mrwolf@libero.it Wed Mar 20 20:29:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco info del centro Seti in Italia [BO] From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 20 Mar 2002 19:29:55 +0100 "Lorenzo Torresin" ha scritto nel messaggio news:3c98c4bc.6608111@news.tiscalinet.it... dopo una ricerca di 5 secondi su google: http://www.astrofili.org/~radioastronomia/radiotelescopi/ira_bo/ira_bo.htm W From peter3nospam@supereva.it Wed Mar 20 20:30:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho visto un ufo il 12 /3 From: "Peter" Date: Wed, 20 Mar 2002 19:30:04 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio > Di grazia, cosa in quella segnalazione fa pensare a un BL? > > Saluti zetetici, > Roberto scusa l'ignoranza....cos'è BL ? From peter3nospam@supereva.it Wed Mar 20 20:35:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho visto un ufo il 12 /3 From: "Peter" Date: Wed, 20 Mar 2002 19:35:04 +0100 "doc88xp" ha scritto nel messaggio news:d4Ol8.43291$% Forse un fulmine globulare? Però è strano che ha sparato quei puntini > luminosi........ fulmine globulare????? che rimane in aria 20 minuti??? mai visto. Comunque sembrava il cappello di una medusa senza filamenti. Poi ha sparato decine e decine di puntini luminosi. L'oggetto era di un bianco pallido, cioe' non era brillante. Era sulla mia verticale e ondeggiava un po'. E tu hai mai visto qualche cosa di strano?? Ah dimenticavo su quella strada io non ci dovevo neanche passare. ciao Peter From reply@tome.it Wed Mar 20 20:47:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Fatti Vostri - Sig. Tamburello - Ummari From: Geppo Date: Wed, 20 Mar 2002 19:47:25 +0100 On Wed, 20 Mar 2002 14:12:32 GMT, "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" wrote: >Salve, >a causa dell'uccisione di Biagi, la trasmissione è stata modificata >nei tempi e nelle tematiche. >Comunichero tempestivamente la data che vede ospite il Sig. Carmelo >tamburello. Che sciocchezza. Dopo tutto, per quel che ne sappiamo Biagi potrebbe essere stato ucciso dagli alieni. C'è forse qualcosa che prova il contrario? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From arkosc@tin.it Wed Mar 20 20:55:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Fatti Vostri - Sig. Tamburello - Ummari From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Wed, 20 Mar 2002 18:55:32 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:98mh9ugflbs55spe36hke8pnn8iqenku15@4ax.com... > On Wed, 20 Mar 2002 14:12:32 GMT, "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" > wrote: > > >Salve, > >a causa dell'uccisione di Biagi, la trasmissione è stata modificata > >nei tempi e nelle tematiche. > >Comunichero tempestivamente la data che vede ospite il Sig. Carmelo > >tamburello. > > Che sciocchezza. Dopo tutto, per quel che ne sappiamo Biagi potrebbe > essere stato ucciso dagli alieni. C'è forse qualcosa che prova il > contrario? > > Ciao > > Geppo Scusa, non vorrei fraintendere...dove sta la sciocchezza e cosa c'entrano gli alieni con Biagi... Carmelo From arkosc@tin.it Wed Mar 20 20:58:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione perche'? From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Wed, 20 Mar 2002 18:58:01 GMT > > >> ciao, W > > >Ciao Wolf, ciao Alf... > >Il punto della situazione (lasciando stare i "merletti" che ci sono > >attorno) > >e' che sono state dette delle cose non vere e c'e' lo zampino della > >malafede... > > >Carmelo > > ==>Vogliamo parlare degli articoli sprecati riguardo il filmato sul > ritrovamento ufo in unione sovietica (un falso acclarato) che notUFO, > lei sola, si ostinava a dichiarare vero. > Guarda caso uno o due mesi dopo fu messa in vendita una cassetta con > il filmato insieme alla rivista. Le coincidenze a volte! > .- > Baciamo le mani! S.F. salvo, quando parlo di malafede non la rivolgo cerso il CUN ma verso chi vuole smontare il caso.... per essere chiari!!! Saluti Carmelo From arkosc@tin.it Wed Mar 20 21:02:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BENNI SULLA RIVISTA "UFO" DI QUESTO MESE RIBADISCE LA CONVINZIONE CHE FOSSERO AL From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Wed, 20 Mar 2002 19:02:41 GMT "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:oJMl8.43902$1S3.1324271@twister1.libero.it... > Lo so che non erano parole tue. Ho già emesso un comunicato stampa. Che mi > auguro i giornali pubblichino nei prossimi giorni. Quanto al fatto che > fossero alieni o meno: ha così tanta importanza ? Hai fatto bene, avevo passato una mail su chucara2000 prima del tuo comunicato stampa... non so se hai letto :) Saluti Carmelo > > Se qualcuno mi chiedesse: erano alieni ? Gli derei che io crdo di sì. Ma > fino ad ora nessuna prova, né testimoniale, né documentale è venuta fuori. > Comunque noi non abbiamo una simile tecnologia. Infatti! > > Salutoni > > Alfredo Benni > Saluti Carmelo From arkosc@tin.it Wed Mar 20 21:08:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Petizione pro UFO ** Importante ** From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Wed, 20 Mar 2002 19:08:26 GMT Salve, volevo ritirare la mia adesione alla petizione chi vuol sapere i motivi mi scriva privatamente su chucara2000@yahoo.it ... Per Salvo Fiorentino Ti spiegherò tutto di persona Saluti Carmelo From safio1@inwind.it Wed Mar 20 21:32:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione pro UFO ( CORREZIONE ) x TUTTI. From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Wed, 20 Mar 2002 19:32:14 GMT On Wed, 20 Mar 2002 18:19:13 +0000 (UTC), "Alfredo Lissoni" wrote: >Recedo anch'io dall'iniziativa. >Saluti >Alfredo Lissoni ==>Complimenti! Vedo che per l'ennesima volta il triplo salto mortale ti è riuscito. Ma stai attento l'eta' avanza e fare salti così difficili diventa ogni giorno piu' pericoloso.- >Doveva essere una mail per il Costanzo >Show, non per >tutte le tv italiane. almeno abbi la decenza di non mettere QUESTA motivazione! .- Baciamo le mani! S.F. From safio1@inwind.it Wed Mar 20 21:32:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione pro UFO ( CORREZIONE ) x TUTTI. From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Wed, 20 Mar 2002 19:32:27 GMT On Wed, 20 Mar 2002 18:19:13 +0000 (UTC), "Alfredo Lissoni" wrote: >Recedo anch'io dall'iniziativa. >Saluti >Alfredo Lissoni ==>Complimenti! Vedo chel'ennesimo triplo salto mortale ti è riuscito. Ma stai attento l'eta' avanza e fare salti così difficili diventa ogni giorno piu' pericoloso.- >Doveva essere una mail per il Costanzo >Show, non per >tutte le tv italiane. almeno abbi la decenza di non mettere QUESTA motivazione! .- Baciamo le mani! S.F. From balfredo.micro.net@iol.it Wed Mar 20 22:00:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Diritto di replica From: "Benni Alfredo" Date: Wed, 20 Mar 2002 21:00:31 +0100 E allora perché la Polizia usa la stessa tecnica ? Le categorie, poi ci sono: luminoso, non luminoso, tondo, quadrato, triangolare, ecc.... Basta segnarle tutte... E' la combinazione che fa la diversità dell'oggetto. Al "Gyork" ha scritto nel messaggio news:sf0m8.47686$1S3.1432123@twister1.libero.it... > > "Benni Alfredo" ha scritto > > > Posso dire con orgoglio di aver introdotto un nuovo concetto > nell'ufologia: > > l' identikit. Sembra un' idea banale, ma far rivedere gli oggetti con > forme, > > dimensioni e luci è servito ai testimoni a mettere ordine nei loro > pensieri > > e a stimolarne di più i ricordi. > > A me invece sembra una idea pessima. > Non fa altro che indurre ad un particolare tipo di ricordo, suggestiona i i > testimoni. > Le categorie di oggetti i questione non possono essere comprese negli > identikit, perchè si tratta di UFO , oggetti non identificati. > Non è come definire la lunghezza di un naso o il colore delgi occhi, non ci > sono categorie precise, fissate. > L'attendibilità che ne deriva è (IMVHO) per lo meno dubbia. > > From balfredo.micro.net@iol.it Wed Mar 20 22:06:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Diritto di replica From: "Benni Alfredo" Date: Wed, 20 Mar 2002 21:06:30 +0100 Nel caso di paderno del grappa vennero analizzate delle foto. Fu fatta una ricostruzione dei movimenti dell'oggetto, e venne fatta una elaborazione computerizzata dal Dr. Mari (consulente scientifico del CUN) su un paio di foto. Stiamo parlando sempre di foto. Comunque non desidero medaglie. Quello che volevo comunicare è questo: la ricostruzione grafica va bene; ma bisogna attenersi fedelmente alla testimonianza delle persone. Senza "interpretazioni pittoriche" del grafico. Mi sembra un buon modo di procedere che secondo me dovrebbe divenire uno standard nelle inchieste ufologiche. Ciao Al "Alex" ha scritto nel messaggio news:1f9bay0.faxtdg1i7c17hN%oldflame@VIA_inwind.it... > Benni Alfredo wrote: > > Ciao! > > > > Posso dire con orgoglio di aver introdotto un nuovo concetto nell'ufologia: > > l' identikit. Sembra un' idea banale, ma far rivedere gli oggetti con forme, > > dimensioni e luci è servito ai testimoni a mettere ordine nei loro pensieri > > e a stimolarne di più i ricordi. > > > Beh non credo che tu sia stato il primo. Ricordo che anche per il caso > di Paderno del Grappa (1999? non ricordo dovrei controllare) venne fatta > una cosa simile. Io stesso su un caso che ho investigato lo scorso anno > e che dovremmo pubblicare quanto prima, ho fatto una ricostruzione > grafica 3d analoga. Cmq al di la' di tutto credo che sia un buon modo di > procedere, sicuramente utile. > Saluti > > > -- > Alessandro Torinesi > > Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui > sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un > varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo > comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From reply@tome.it Wed Mar 20 22:23:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Diritto di replica From: Geppo Date: Wed, 20 Mar 2002 21:23:12 +0100 On Wed, 20 Mar 2002 21:00:31 +0100, "Benni Alfredo" wrote: >E allora perché la Polizia usa la stessa tecnica ? Perchè va abbastanza sul sicuro se esclude che un aggressore abbia quattro gambe e otto braccia. >Le categorie, poi ci sono: luminoso, non luminoso, tondo, quadrato, >triangolare, ecc.... >Basta segnarle tutte... E' la combinazione che fa la diversità dell'oggetto. Tutte? Tutte quali? Tutte quelle 'ufiche'? E sarebbero? Hai inserito la categoria 'a forma di fallo luminoso'? Non credo. Però, per quel che ne sai, un UFO potrebbe anche avere quella forma. Escludendola dalla tua lista delle categorie (inseme a mille altre), di fatto influenzi il testimone. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From oldflame@VIA_inwind.it Wed Mar 20 23:46:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Diritto di replica From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Wed, 20 Mar 2002 22:46:32 +0100 Benni Alfredo wrote: > che volevo comunicare è questo: la ricostruzione grafica va bene; ma bisogna > attenersi fedelmente alla testimonianza delle persone. Senza > "interpretazioni pittoriche" del grafico. Mi sembra un buon modo di > procedere che secondo me dovrebbe divenire uno standard nelle inchieste > ufologiche. Perfettamente d'accordo. Saluti P.S.: potresti quotare meglio? Grazie -- Alessandro Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From balfredo.micro.net@iol.it Thu Mar 21 02:07:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Diritto di replica From: "Benni Alfredo" Date: Thu, 21 Mar 2002 01:07:14 +0100 > Perchè va abbastanza sul sicuro se esclude che un aggressore abbia > quattro gambe e otto braccia. > Ma i particolari sono tanti lo stesso: era biondo, bruno o forse rosso. Aveva i baffi ? Era alto e magro ? O alto e grasso. Forse era normale. Uomo o donna ? Forse era albino... Di che colore erano gli occhi ? Come camminava ? Zoppicava ? E come era vestito ? Aveva una gonna o portava i pantaloni ? ecc... ecc... potrei andare avanti per ore con centinaia di varianti. > Tutte? Tutte quali? Tutte quelle 'ufiche'? E sarebbero? Hai inserito > la categoria 'a forma di fallo luminoso'? Non credo. Però, per quel > che ne sai, un UFO potrebbe anche avere quella forma. Escludendola > dalla tua lista delle categorie (inseme a mille altre), di fatto > influenzi il testimone. Scusa; stiamo discutendo di un metodo scientifico. Non esiste la verità assoluta; solo una buona approssimazione. Non dimenticare che la nostra percezione visiva è sottoposta a notevoli varianti: luci, ombre, colori, forme. Il cervello ha dei punti focali preferenziali guidati dalle luci. Un oggetto piccolo puo' sembrare grande e viceversa. L'angolo prospettico è importantissimo. Due testimoni da due angoli prospettici diversi vedranno due cose diverse. Non sviare il testimone è molto importante. Penso che un metodo potrebbe essere: 1) farsi descrivere l'oggetto a parole (+ volte) 2) farsi fare un disegno dal testimone o farlo fare ad un disegnatore (con il testimone che lo guida) 3) fare una ricostruzione grafica dell'oggetto e sottoporla al testimone. 4) procedere alle correzioni ritornando al punto 3 fino a che l'oggetto non è ricostruito con una ottima approssimazione (come lo ha visto il testimone). 5) incrociare (se ve ne sono) le diverse testimonianze e analizzare i punti di eguaglianza e di diversità. Il tuo "fallo luminoso" che provocatoriamente hai citato, rientra nella categoria degli ufo campanulari. l'immagine deve essere sottoposta a stiramento nel senso verticale. Attributo luminoso. Voilà Ciao Al From clapao@libero.it Thu Mar 21 02:29:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione pro UFO ( CORREZIONE ) x TUTTI. From: "Terminator" Date: Thu, 21 Mar 2002 01:29:47 +0100 Alfredo Lissoni wrote in message ba16e0842fa11adc1bf5e7bb295e06bc.41516@mygate.mailgate.org... > > Recedo anch'io dall'iniziativa. Doveva essere una mail per il Costanzo > Show, non per > tutte le tv italiane. > Saluti > Alfredo Lissoni > > ????????? Forse tutte insieme fanno paura? Una, cento, mille; che differenza fa? Ah beh, certo, tra te e il Costanzo c' è un feeling...quindi gli altri non interessano. Manca il tornaconto. Non c' è problema, non abbiamo certo bisogno di te. Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From babayaga@libero.it Thu Mar 21 04:53:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco info del centro Seti in Italia [BO] From: "Igina La Brezna" Date: Thu, 21 Mar 2002 03:53:07 +0100 Beh, non eri proprio a Minerbio, eri un po' fuori, più verso Medicina dove si trovano i radiotelescopi. In ogni caso devi rivolgerti al CNR, sono loro che li gestiscono, cmq dei miei amici ci sono andati e hanno incontrato Teodorani (quello che segue il progetto italiano delle luci di Hessdalen) e il presidente Montebugnoli ... prova a sentire ;) ciao From gabriele.cataldi@tin.it Thu Mar 21 07:16:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trilobite e ufo From: "[Neuronic]" Date: Thu, 21 Mar 2002 05:16:08 GMT Mi devi dare ancora una risposta, comunque! From gabriele.cataldi@tin.it Thu Mar 21 07:16:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Matteo Silvestrini. From: "[Neuronic]" Date: Thu, 21 Mar 2002 05:16:10 GMT Cicappista senti, dato che non sei al corrente dei recenti avvenimenti, ora ti posterò io la documentazione che cerchi! prima però, mi devi spiegare una cosa, che non sono mai riuscito a capire... MA COME DIAVOLO FATE!!!!!!! A non conoscere queste cose! Ma conoscete il fenomeno di cui parlate o citate a pappagallo solo le dichiarazione di qualche pazzo? From retecun@tiscalinet.it Thu Mar 21 09:45:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione perche'? From: "Alfredo Lissoni" Date: Thu, 21 Mar 2002 07:45:00 +0000 (UTC) "Mr. Wolf" wrote in message news:re4m8.48721$1S3.1457571@twister1.libero.it... > > "salvo fiorentino" ha scritto nel messaggio > news:3c98c158.4729741@powernews.inwind.it... > > > ==>Vogliamo parlare degli articoli sprecati riguardo il filmato sul > > ritrovamento ufo in unione sovietica (un falso acclarato) che notUFO, > > lei sola, si ostinava a dichiarare vero. > > Guarda caso uno o due mesi dopo fu messa in vendita una cassetta con > > il filmato insieme alla rivista. Le coincidenze a volte! > > e il sottoscritto e' stato il primo (almeno in italia) a dimostrare che uno > dei filmati "clamorosi" era invece un documentario di guerra un po' > taroccato. Poi subito dopo su NUfo scrissero che se n'erano accorti anche > loro.... > > W Puro culo, caro Wolf...:-)) Non stai raccontando le cose nella loro esatta sequenza... tu fosti il primo a parlarne su IDU; io nel frattempo avevo raccolto lo studio del CUN Como, che citava fonti diverse dalle tue ma provava la stessa cosa, e pubblicai il tutto su La Rete, sia il tuo intervento che quello di Guarisco del CUN Como. Chiaramente la stampa telematica è più celere di quella cartacea e quindi solo dopo il Notiziario UFO - oramai redazione Futuro - pubblicò la notizia (e Forgione tagliò il tuo intervento; peraltro mi avvertì di ciò). Vedo che SF gioca a dare la colpa della divulgazione di quei filmati a "Notiziario UFO"; yes, ma non al CUN; furono proprio quei finti filmati che innescarono la scissione tra Baiata ed il CUN, e fu proprio il CUN - con il nuovo organo UFO NOtiziario e dil pezzo di Shurinov - a smontare definitivamente i TNT files, sia sulla rivista che al Simposio di S.Marino (ove Shurinov lesse la sua relazione dinnanzi ad un impietrito Baiata). Per il neonato gruppo Stargate quei filmati sono autentici; per noi no. Tutto là. Saluti Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From rlabanti@despammed.com Thu Mar 21 10:03:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho visto un ufo il 12 /3 From: Roberto Labanti Date: Thu, 21 Mar 2002 09:03:09 +0100 Il Wed, 20 Mar 2002 19:30:04 +0100, "Peter" scriveva: >scusa l'ignoranza....cos'è BL ? No, scusa tu il sottoscritto. BL-->"Ball lightning", fulmine globulare. Stavo contestando quell'ipotesi. Ciao, Roberto -- Collabora al progetto EURODIF 2002 http://matematicas.montes.upm.es/eurodif.html From e.russo@cisu.org Thu Mar 21 10:50:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Diritto di replica From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 21 Mar 2002 08:50:08 GMT Ciao Alfredo, In data Tue, 19 Mar 2002 21:06:02 +0100, "Benni Alfredo" scriveva: >Posso dire con orgoglio di aver introdotto un nuovo concetto nell'ufologia: >l' identikit. Non sei proprio stato il primo, a dir la verita'. E per ironia della sorte, chi per primo in Italia ha adottato questo metodo (tornare piu' volte dal testimone, portandosi addirittura dietro un disegnatore, far controllare e correggere i vari schizzi, per arrivare via via ad un risultato ritenuto "conforme") lo ha fatto proprio su casi veneti e friulani, e lo ha fatto per diversi anni proprio come inquirente per il CUN (Centro Ufologico Nazionale). Mi riferisco ad Antonio Chiumiento, di Pordenone, che nel periodo tra il 1977 e il 1985 - oltre appunto a tornare piu' e piu' volte dai testimoni dei casi piu' interessanti da lui indagati - si faceva accompagnare (e pagava di tasca propria) il pittore Ugo Furlan, al preciso scopo di pervenire ad una ricostruzione grafico-pittorica il piu' accurata possibile degli avvistamenti. Non so se hai mai avuto occasione di vederne i prodotti finali (diversi suoi "quadri" sono finiti sulle pagine e perfino sulle copertine di "Notiziario UFO", tra il 1980 e il 1984), ma l'effetto era - se non altro - di sicuro impatto. >Sembra un' idea banale, ma far rivedere gli oggetti con forme, >dimensioni e luci è servito ai testimoni a mettere ordine nei loro pensieri >e a stimolarne di più i ricordi. E' in realta' una tecnica non priva di "contro-indicazioni" sotto il profilo strettamente metodologico, in quanto concettualmente assimilabile all'uso di domande direttive (leading questions), che sono di solito sconsigliate in qualunque manuale di indagine ufologica (per quanto riguarda il CUN, vedi al paragrafo 2.2.5 [Cautele] del "Manuale di metodologia di indagine"). Il rischio (sempre presente in sede di intervista) e' di influenzare in qualche modo il resoconto testimoniale, pervenendo a risultati (nel nostro esempio grafici, ma vale lo stesso per la ricostruzione verbale) che si discostano rispetto all'evento-oggetto di indagine proprio in funzione di come l'informazione e' stata raccolta. Il che e' tanto piu' vero (rispetto ad altri ambiti, di cui esiste abbondante letteratura specializzati in ambito di psicologia della testimonianza e psicologia forense), nel nostro ambito di studio di oggetti e fenomeni a priori non identificati e potenzialmente sconosciuti. In tema precisamente di "ricostruzione grafica", lo stesso Manuale di metodologia di indagine (adottato dal CUN fin dal 1984) prevede infatti al paragrafo 2.4.2 [Disegno]: "La prima cosa da fare, dopo che il testimone ha finito il suo racconto, è fargli disegnare ciò che ha visto su un foglio bianco (formato UNI A4: cm. 21 x 29,7). In ogni caso il testimone deve datare e firmare di suo pugno il disegno. Talvolta saranno necessari diversi tentativi prima di ottenere un risultato soddisfacente. Spesso il testimone non è capace a disegnare o si schermisce: in ogni caso l'inquirente deve insistere con cortese fermezza. Solo dopo che il testimone ha finito il disegno l'inquirente può (se è il caso, ma è preferibile farne a meno, tranne nel caso di enormi difficoltà nel disegno da parte del testimone) ridisegnare lui la scena su un foglio separato [5]." E la nota [5] precisava: "[5] Alcuni ricercatori sostengono l'utilità di inserire nel necessaire un foglio con le principali forme di UFO o altre cose analoghe. Riteniamo tale procedimento fondamentalmente errato in quanto volendo far rientrare il fenomeno osservato in un certo insieme chiuso di forme si influenza necessariamente il testimone a modificare la forma ricordata per adattarla ad una di quelle presentate. Sempre restando in tema di forma, un altro tipico inquinamento della testimonianza si ha quando l'inquirente interferisce cercando, in sede di ricostruzione di quanto osservato, di adattare e modificare quanto descritto o disegnato dal testimone in funzione di certe forme-tipo che sono più accettabili all'inquirente a seconda dei suoi preconcetti e delle sue convinzioni ufologiche. Se è vero che la soggettività testimoniale contribuisce a creare forme diversissime fra loro, non per questo ci si deve sentire autorizzati a ricondurre la descrizione del testimone a modelli preconcetti. Peraltro sorge spesso il problema della difficoltà del testimone a rappresentare graficamente ciò che ha visto. In genere il problema principale è la visione prospettica. L'esperienza insegna che il teste tende a rappresentare l'oggetto non come l'ha visto, ma come sarebbe in proiezione assonometrica (cioè visto "dall'alto", "di lato", "di sotto"), indipendentemente dall'angolo visuale di osservazione. Un secondo problema è dato dal rapporto fra le dimensioni (altezza / lunghezza) dell'oggetto stesso, su cui all'atto grafico si fanno errori enormi. Sta all'inquirente saper individuare questi errori e farli correggere al teste; come farlo senza però ricadere nel richiamato errore di suggerire al testimone la soluzione è qualcosa che solo una lunga esperienza sul campo può insegnare. Ciò che conta è spesso il modo di porre le domande. L'osservazione: "era così tanto più lungo che alto?", nella sua apparente innocenza, può già condizionare il teste implicando un dubbio ed una risposta attesa, quindi più gradita, quindi più credibile all'inquirente, dal punto di vista di un testimone che ha paura di non essere creduto, il quale modificherebbe allora il rapporto lunghezza-altezza per accontentare l'inquirente; il tutto, beninteso, a livello non conscio e non per ingannare l'inquirente." Tornando quindi al grosso lavoro da te fatto con le testimoni di Monselice, sara' interessante confrontare il risultato finale delle elaborazioni grafiche da te ottenute con i "primi disegni" fatti fare (separatamente una dall'altra) di proprio pugno dalle testimoni stesse. Cosi' come sara' interessante esaminare i vari risultati intermedi e il "diario" delle annotazioni e correzioni fatte via via apportare su indicazione delle testimoni. Proprio la scrupolosa annotazione del metodo seguito nella raccolta dei dati (vale lo stesso per la verbalizzazione, che infatti dovrebbe essere audio-registrata e riportata in trascrizione integrale), come parte integrante del rapporto di indagine, consente infatti all'analista di valutare quello che Hynek ha definito come "indice di probabilita'" (P) che il "riportato" corrisponda all'"avvistato". A questo proposito, ne approfitto per chiederti se ed in che forma e' prevista (al di la' degli articoli divulgativi, su "Ufo Notiziario" e sul sito web del Cun-Veneto) la redazione e diffusione agli studiosi di un rapporto di indagine conforme alle indicazioni del (piu' volte citato) Manuale di metodologia di indagine; rapporto il cui "requisito fondamentale è mettere chi leggerà il rapporto in condizione di sapere esattamente _cosa_ si è raccolto nell'indagine e _come_ lo si è raccolto. Questo requisito corrisponde alla nota condizione di "ripetibilità" dell'esperimento". Buon lavoro e cordiali saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From Lucifero@inwind.it Thu Mar 21 11:09:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questo ng è morto From: "LUCIFERO" Date: Thu, 21 Mar 2002 10:09:51 +0100 "CAGNA GIURASSICA" ha scritto nel messaggio news:FmJk8.69065$_u5.1984655@news1.tin.it... > Se ti riferisci ai post > del ben noto TESTA DI CAZZO QUETZAL ( o > Il poveretto quando è sottostress per l'inconcludenti ricerche in campo > > AHAHAH....Non sai nemmeno il mio vero nome STRONZA... IO ero il principe nei cieli, e lo sono, lo sarò anche qui. Tu sei solo una CAGNA From samueldematte@tin.it Thu Mar 21 13:58:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Fatti Vostri - Sig. Tamburello - Ummari From: "samuel dematte" Date: Thu, 21 Mar 2002 11:58:21 GMT "Geppo" <> > >Salve, > >a causa dell'uccisione di Biagi, la trasmissione è stata modificata > >nei tempi e nelle tematiche. > >Comunichero tempestivamente la data che vede ospite il Sig. Carmelo > >tamburello. > > Che sciocchezza. Dopo tutto, per quel che ne sappiamo Biagi potrebbe > essere stato ucciso dagli alieni. C'è forse qualcosa che prova il > contrario? > > Ciao > > Geppo Vedo che il cattivo gusto non manca in questo ng. From goddani@libero.it Thu Mar 21 15:04:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cloneremo Hitler! From: goddani@libero.it (dal cervello ibernato di Adolf Hitler !!) Date: 21 Mar 2002 15:04:48 +0200 vanoli wrote: > E poi il clonato sara' malato come il donatore della cellula....vedi i > recenti sviluppi della pecora clonata malata di artrite come la Madre/padre > ! > Brutta scelta quella di clonare...... > G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione - Consulente in > Medicine Naturali - www.medicinenaturali.net > "salvo fiorentino" ha scritto nel messaggio > news:3c36d03d.483960@powernews.inwind.it... > > On Fri, 4 Jan 2002 21:45:54 +0000 (UTC), "Alfredo Lissoni" > > wrote: > > > > >Gigi, è vera questa news? > > >Alfredo > > > > > >-------- > > > > > >«Cloneremo Hitler» > > >Lo annuncia una setta canadese. Ed è subito polemica > > > > ==> Ma scusate per clonare un qualcosa non bisogna avere a disposi- > > zione almeno qualche cellula dell'essere da clonare. Ma di Hitler do- > > ve vanno a prenderla?.- > > > > Baciamo le mani! S.F. dal cervello ibernato di Adolf Hitler !!!!!!!!!!!! dal cervello ibernato di Adolf Hitler !!!!!!!!!!!! dal cervello ibernato di Adolf Hitler !!!!!!!!!!!! dal cervello ibernato di Adolf Hitler !!!!!!!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From qwerty@yuiop.as Thu Mar 21 16:28:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: qwerty@yuiop.as (^§§^) Date: Thu, 21 Mar 2002 14:28:12 GMT On Mon, 18 Mar 2002 23:44:08 +0100, "QUETZAL" wrote: >nella sua smania di grandezza non si era scelto,o aveva trovato gli alleati >giusti. Smania di grandezza........ SENTI CHI PARLA!!!!!!!!!!! From komawhite666@hotmail.com Thu Mar 21 18:14:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cloneremo Hitler! From: ">>>>>KARMA<<<<<" Date: Thu, 21 Mar 2002 16:14:13 GMT > dal cervello ibernato di Adolf Hitler !!!!!!!!!!!! > > dal cervello ibernato di Adolf Hitler !!!!!!!!!!!! > dal cervello ibernato di Adolf Hitler !!!!!!!!!!!! > > > dal cervello ibernato di Adolf Hitler !!!!!!!!!!!! ..........................?????????? --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.338 / Virus Database: 189 - Release Date: 14/03/02 From komawhite666@hotmail.com Thu Mar 21 18:14:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho visto un ufo il 12 /3 From: ">>>>>KARMA<<<<<" Date: Thu, 21 Mar 2002 16:14:13 GMT "Peter" ha scritto nel messaggio news:3c97513b.0@news.dada.it... > ciao a tutti > Il 12/3 ho visto un oggetto fatto a cupola sul lungo tevere dei > mellini......era sulla mia verticale e dopo un po' ha sparato nel cielo > centinaia di puntini luminosi... finalmente gli alieni hanno deciso di distruggere la terra ? --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.338 / Virus Database: 189 - Release Date: 14/03/02 From rugge78NOSPaM@libero.it Thu Mar 21 18:23:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ciao, sono nuovo From: "Pali Gap" Date: Thu, 21 Mar 2002 17:23:22 +0100 ciao Ho abbandonato la Ml di Chucara2000 perché con i troppi messaggi giornalieri (talvolta anche non molto pertinenti) mi era difficoltoso seguire le discussioni e mi sono spostato su questa Ng sperando di trarre uguale soddisfazione e beneficio potendo fare una selezione personale su cosa leggere o ignorare. Saluto a tale proposito il Sig. Lissoni che ho avuto il piacere di seguire nella sua "defunta" Laretecun e al Sig. Scudieri di Chucara2000. ciao From safio1@inwind.it Thu Mar 21 20:15:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Recedo iniziativa ( da CHUCARA2000) From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Thu, 21 Mar 2002 18:15:52 GMT da CHUCARA2000 Caro Alfredo Lissoni, la situazione è assai diversa, ma per te la "correttezza" è sempre stata una parola sconosciuta! ----- Original Message ----- From: Alfredo Lissoni >Caro Terminator, la situazione è assai diversa, ma per te "correttezza" è >sempre stata una parola sconosciuta (basta solo vedere le due facce che >hai, >cultista nelle ml, superscettica nei ng). >Io ho aderito per primo ad un certo tipo di proposta, ed ho persino taciuto >quando qualcuno, su IDU, si è >affrettato a ringraziare dell'adesione il tuo >amico Dellerba, ==>Eccolo li! Alla fine l'hai tirato fuori il rospo. Per me Dellerba e Lissoni sono solo due partecipanti all'inziativa, non me ne frega un c...zo delle vostre beghe personali. Chissa' come stara' sghignazzando e ben ti sta! Vedi che bell'immagine di te viene fuori da tutta la faccenda! >quasi che ne fosse stato lui l'unico promotore, dimenticando i veri sponsor >iniziali >dell'iniziativa, e "dimenticando" che anche il CUN (nella mia persona) vi >aveva aderito. == >Ridimensionati, io oltre un tuo misero post di adesione non ho mai, sottolineo MAI ricevuto nessun INCORAGGIAMENTO e neanche il MINIMO AIUTO per aggregare consensi ne' dal CUN ne' dalla tua Persona. Questo voglio che sia ben chiaro a tutti. Quindi di quale sponsorizzazione stra-parli? >Poi, non ho più seguito le fasi intermedie. Ed ora mi ritrovo >una petizione completamente snaturata, che rischia di farci tirare addosso >l'ira di tutti i media italiani. Ma che, scherziamo? ==>Sei superficiale o in malafede. io opterei per le due insieme, prima discrivere queste sciocchezze fai un po' di sana ricerca, questa volta non ufologica.Ti accorgeresti che non e' cambiato niente ne' nella petizione ne' nei motivi ispiratori. A prosito di ire funeste, perche' dovremmo suscitare le ire dei media, cosa stiamo facendo di male? >Ma tu ragioni ed operi >cosi' nella vita? Quando voti per una iniziativa, dai per scontato di >votare >per tutte le altre? ==> E tu invece, prima di parlare ti accerti che quello che stai dicendo e' frutto della realta' oppure delle abbondanti libagioni? L'INIZIATIVA NON E' MAI STATA MODIFICATA! > Forse tutte insieme fanno paura? > Una, cento, mille; che differenza fa? >La fa eccome; se non lo capisci, capisco io tante cose su di te. > Ah beh, certo, tra te e il Costanzo c' è un feeling...quindi gli altri non > interessano. Manca il tornaconto. >E vedi che non capisci... semmai è proprio il contrario. Costanzo mi >conosce >bene, ed anzi aderendo alla petizione sapevo benissimo che lui non avrebbe >gradito ed io mi sarei giocato qualsiasi ulteriore contatto con la >Redazione >(alla quale, che credi, fornii io all'epoca un notevole numero di >UFOtestimoni); pure, ho aderito ugualmente, preferendo la speranza - perchè >non credere che Costanzo ti dia retta - di una trasmissione più seria alla >possibilità di giocarmi qualsiasi ulteriore contatto con loro. Ma ora che >vedo che state facendo di tutt'erba un fascio, non ci sto. >E poi, fammi capire, non sono stato mica il primo a tirarsi indietro. == >Non sei stato il primo, ma sicuramente sei il primo a farlo così male. Gli altri sono stati: Carmelo Scuderi, Claudiogg. Se proprio vuoi sapere come la penso: chi ti ha preceduto si e' comportato da gran signore. Quindi, come vedi sei il primo e il solo! >Com'è questa improvvisa acredine solo nei miei confronti? ==>Perche' tu scrivendo quella motivazione e adducendo queste scuse hai insultato la mia intelligenza e quella di tutti quelli che hanno la forza di leggerti ancora sia su IDU sia CHUCARA2000.Perche' potevi ritirarti dalla petizione senza scaricare sugli altri le tue personali responsabilità. Ma tu dovevi far ricadere la colpa su qualcun'altro! Perforza! Non potevi essere tu aver cambiato idea, ma gli altri a modificarti a tua insaputa le carte in tavola...poverino! Và! Fatti spiegare come ci si comporta in questi casi da Carmelo e da Claudio! Ma credo che tu non li ascolterai impegnato come sei ad ascoltare solo te stesso. La polemica per me è chiusa definitivamente (chiedo scusa a Carmelo per questo intervento, l'ultimo). S.F. Baciamo le mani! S.F. From safio1@inwind.it Thu Mar 21 20:15:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao, sono nuovo From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Thu, 21 Mar 2002 18:15:54 GMT On Thu, 21 Mar 2002 17:23:22 +0100, "Pali Gap" wrote: >ciao >Ho abbandonato la Ml di Chucara2000 perché con i troppi messaggi giornalieri >(talvolta anche non molto pertinenti) mi era difficoltoso seguire le >discussioni e mi sono spostato su questa Ng sperando di trarre uguale >soddisfazione e beneficio potendo fare una selezione personale su cosa >leggere o ignorare. > >Saluto a tale proposito il Sig. Lissoni che ho avuto il piacere di seguire >nella sua "defunta" Laretecun e al Sig. Scudieri di Chucara2000. ==>Ciao, benvenuto! Qui e' tutto più calmo, tutto piu' a misura di Ufo. A parte qualche riverbero da chucara2000.- Baciamo le mani! S.F. From reply@tome.it Thu Mar 21 20:16:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Diritto di replica From: Geppo Date: Thu, 21 Mar 2002 19:16:11 +0100 On Thu, 21 Mar 2002 01:07:14 +0100, "Benni Alfredo" wrote: >Il tuo "fallo luminoso" che provocatoriamente hai citato, rientra nella >categoria degli ufo campanulari. l'immagine deve essere sottoposta a >stiramento nel senso verticale. Attributo luminoso. Voilà Resta il fatto che sappiamo come può o non può essere fatto un uomo, ma non sappiamo come può o non può essere fatto un UFO. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From reply@tome.it Thu Mar 21 20:19:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Fatti Vostri - Sig. Tamburello - Ummari From: Geppo Date: Thu, 21 Mar 2002 19:19:17 +0100 On Thu, 21 Mar 2002 11:58:21 GMT, "samuel dematte" wrote: >> Che sciocchezza. Dopo tutto, per quel che ne sappiamo Biagi potrebbe >> essere stato ucciso dagli alieni. C'è forse qualcosa che prova il >> contrario? >Vedo che il cattivo gusto non manca in questo ng. Sono d'accordo. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From balfredo.micro.net@iol.it Thu Mar 21 20:38:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Diritto di replica From: "Benni Alfredo" Date: Thu, 21 Mar 2002 19:38:46 +0100 Te lo dicono i testimoni: basta saperli ascoltare... Al "Geppo" ha scritto nel messaggio news:0q8k9ucodkh0ghduk16n84qn1sgc6kjf55@4ax.com... > On Thu, 21 Mar 2002 01:07:14 +0100, "Benni Alfredo" > wrote: > > >Il tuo "fallo luminoso" che provocatoriamente hai citato, rientra nella > >categoria degli ufo campanulari. l'immagine deve essere sottoposta a > >stiramento nel senso verticale. Attributo luminoso. Voilà > > Resta il fatto che sappiamo come può o non può essere fatto un uomo, > ma non sappiamo come può o non può essere fatto un UFO. > > Ciao > > Geppo > > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Lao Tzk) > > NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti > richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità > per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della > medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From balfredo.micro.net@iol.it Thu Mar 21 21:25:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Diritto di replica From: "Benni Alfredo" Date: Thu, 21 Mar 2002 20:25:06 +0100 "Edoardo Russo (C.I.S.U.)" ha scritto nel messaggio news:3c999bfc.1947910@news.tin.it... > Ciao Alfredo, Caro Edoardo, è un onore che Tu abbia risposto ad una mia mail, non aspiravo a tanto... > >Posso dire con orgoglio di aver introdotto un nuovo concetto nell'ufologia: > >l' identikit. > > Non sei proprio stato il primo, a dir la verita'. E per ironia della > sorte, chi per primo in Italia ha adottato questo metodo (tornare piu' > volte dal testimone, portandosi addirittura dietro un disegnatore, far > controllare e correggere i vari schizzi, per arrivare via via ad un > risultato ritenuto "conforme") lo ha fatto proprio su casi veneti e > friulani, e lo ha fatto per diversi anni proprio come inquirente per > il CUN (Centro Ufologico Nazionale). > > Mi riferisco ad Antonio Chiumiento, di Pordenone, che nel periodo tra > il 1977 e il 1985 - oltre appunto a tornare piu' e piu' volte dai > testimoni dei casi piu' interessanti da lui indagati - si faceva > accompagnare (e pagava di tasca propria) il pittore Ugo Furlan, al > preciso scopo di pervenire ad una ricostruzione grafico-pittorica il > piu' accurata possibile degli avvistamenti. > > Non so se hai mai avuto occasione di vederne i prodotti finali > (diversi suoi "quadri" sono finiti sulle pagine e perfino sulle > copertine di "Notiziario UFO", tra il 1980 e il 1984), ma l'effetto > era - se non altro - di sicuro impatto. > Sicuramente non sono stato io il primo. Ma forse ho rispolverato e rivitalizzato informaticamenete il concetto. Non mi posso permettere un pittore al seguito, ma veramente credo di non averne nemmeno bisogno. Dai miei 18 anni di analista programmatore, e avendo lavorato cinque anni in computer grafica, ho una buona dimestichezza con prospettive, rendering e solidi 3d. Questa idea di generare una specie di identikit ufologico mi è venuta proprio vedendo che sia sulle riviste che su internet gli oggetti erano rappresentati in modo approssimato. Se prendiamo, ad esempio il caso di Stra', abbiamo almeno tre ricostruzioni grafiche della navicella. Qual'è quella più probabilmente realistica ? > >Sembra un' idea banale, ma far rivedere gli oggetti con forme, > >dimensioni e luci è servito ai testimoni a mettere ordine nei loro pensieri > >e a stimolarne di più i ricordi. > > E' in realta' una tecnica non priva di "contro-indicazioni" sotto il > profilo strettamente metodologico, in quanto concettualmente > assimilabile all'uso di domande direttive (leading questions), che > sono di solito sconsigliate in qualunque manuale di indagine ufologica > (per quanto riguarda il CUN, vedi al paragrafo 2.2.5 [Cautele] del > "Manuale di metodologia di indagine"). > > Il rischio (sempre presente in sede di intervista) e' di influenzare > in qualche modo il resoconto testimoniale, pervenendo a risultati (nel > nostro esempio grafici, ma vale lo stesso per la ricostruzione > verbale) che si discostano rispetto all'evento-oggetto di indagine > proprio in funzione di come l'informazione e' stata raccolta. > > Il che e' tanto piu' vero (rispetto ad altri ambiti, di cui esiste > abbondante letteratura specializzati in ambito di psicologia della > testimonianza e psicologia forense), nel nostro ambito di studio di > oggetti e fenomeni a priori non identificati e potenzialmente > sconosciuti. > > In tema precisamente di "ricostruzione grafica", lo stesso Manuale di > metodologia di indagine (adottato dal CUN fin dal 1984) prevede > infatti al paragrafo 2.4.2 [Disegno]: > > "La prima cosa da fare, dopo che il testimone ha finito il suo > racconto, è fargli disegnare ciò che ha visto su un foglio bianco > (formato UNI A4: cm. 21 x 29,7). In ogni caso il testimone deve datare > e firmare di suo pugno il disegno. Talvolta saranno necessari diversi > tentativi prima di ottenere un risultato soddisfacente. Spesso il > testimone non è capace a disegnare o si schermisce: in ogni caso > l'inquirente deve insistere con cortese fermezza. Solo dopo che il > testimone ha finito il disegno l'inquirente può (se è il caso, ma è > preferibile farne a meno, tranne nel caso di enormi difficoltà nel > disegno da parte del testimone) ridisegnare lui la scena su un foglio > separato [5]." Ed in effetti è proprio quello che è successo. I testimoni hanno dato la loro ricostruzione grafica. La maggiore difficoltà è stata abbinare le forme ai precisi momenti temporali. Chi lo descriveva come una linea chi come un quadrato.... Apparentemente contemporaneamente !!! Gioca un ruolo fondamentale l'emozione che il testimone sta vivendo. Tutto viene mescolato e "tritato" nel grande minestrone della mente umana. Solo con calma verranno fuori i ricordi. In effetti nel caso Monselice l'oggetto è come una linea visto di fronte e come un quadrato visto da sotto. La maggiore difficoltà era raccogliere le informazioni senza influenzare le persone, come tu dici sopra. Raccogliere, catalogare, confrontare. Non si possono porre punti fermi a priori. > > E la nota [5] precisava: > > "[5] Alcuni ricercatori sostengono l'utilità di inserire nel > necessaire un foglio con le principali forme di UFO o altre cose > analoghe. Riteniamo tale procedimento fondamentalmente errato in > quanto volendo far rientrare il fenomeno osservato in un certo insieme > chiuso di forme si influenza necessariamente il testimone a modificare > la forma ricordata per adattarla ad una di quelle presentate. Sempre > restando in tema di forma, un altro tipico inquinamento della > testimonianza si ha quando l'inquirente interferisce cercando, in > sede di ricostruzione di quanto osservato, di adattare e modificare > quanto descritto o disegnato dal testimone in funzione di certe > forme-tipo che sono più accettabili all'inquirente a seconda dei suoi > preconcetti e delle sue convinzioni ufologiche. Se è vero che la > soggettività testimoniale contribuisce a creare forme diversissime fra > loro, non per questo ci si deve sentire autorizzati a ricondurre la > descrizione del testimone a modelli preconcetti. Concordo pienamente con quanto su detto. Ti racconto un aneddoto che è capitato a noi. Durante le indagini ci eravamo portati il nostro modulo che è stato rinpinguato recentemente di tutta una serie di informazioni in più: quota, forma, movimento, ecc.... fra le forme della modulistica però mancava quella "quadrata". Non era una forma usuale e non era stata inserita nella modulistica. Venne fatta un'aggiunta a penna durante il colloquio. Per altro il sistema informatico permette di effettuare infinite variazioni e pertanto si adatta molto bene alle ricostruzioni grafiche senza correre il pericolo di imbrigliare in schemi il testimone. > Peraltro sorge spesso il problema della difficoltà del > testimone a rappresentare graficamente ciò che ha visto. In genere il > problema principale è la visione prospettica. L'esperienza insegna che > il teste tende a rappresentare l'oggetto non come l'ha visto, ma come > sarebbe in proiezione assonometrica (cioè visto "dall'alto", "di > lato", "di sotto"), indipendentemente dall'angolo visuale di > osservazione. Un secondo problema è dato dal rapporto fra le > dimensioni (altezza / lunghezza) dell'oggetto stesso, su cui all'atto > grafico si fanno errori enormi. > Sta all'inquirente saper individuare questi errori e farli > correggere al teste; come farlo senza però ricadere nel richiamato > errore di suggerire al testimone la soluzione è qualcosa che solo una > lunga esperienza sul campo può insegnare. Ciò che conta è spesso il > modo di porre le domande. L'osservazione: "era così tanto più lungo > che alto?", nella sua apparente innocenza, può già condizionare il > teste implicando un dubbio ed una risposta attesa, quindi più gradita, > quindi più credibile all'inquirente, dal punto di vista di un > testimone che ha paura di non essere creduto, il quale modificherebbe > allora il rapporto lunghezza-altezza per accontentare l'inquirente; il > tutto, beninteso, a livello non conscio e non per ingannare > l'inquirente." > Infatti è un lavoro certosino e l'inquirente qui deve stare molto attento. > Tornando quindi al grosso lavoro da te fatto con le testimoni di > Monselice, sara' interessante confrontare il risultato finale delle > elaborazioni grafiche da te ottenute con i "primi disegni" fatti fare > (separatamente una dall'altra) di proprio pugno dalle testimoni > stesse. Cosi' come sara' interessante esaminare i vari risultati > intermedi e il "diario" delle annotazioni e correzioni fatte via via > apportare su indicazione delle testimoni. > Come ti dicevo su, le testimonianze sono estremamente valide. Apparenti dissonanze nei disegni sono da imputare ad una diversa visione prospettica. La metodologia scelta è stata quella del Down-Top. Si parte dai particolari e si va verso l'oggetto finito nel suo complesso. > Proprio la scrupolosa annotazione del metodo seguito nella raccolta > dei dati (vale lo stesso per la verbalizzazione, che infatti dovrebbe > essere audio-registrata e riportata in trascrizione integrale), come > parte integrante del rapporto di indagine, consente infatti > all'analista di valutare quello che Hynek ha definito come "indice di > probabilita'" (P) che il "riportato" corrisponda all'"avvistato". > In tutte le volte in cui la privacy lo consentiva, è stato fatto. > A questo proposito, ne approfitto per chiederti se ed in che forma e' > prevista (al di la' degli articoli divulgativi, su "Ufo Notiziario" e > sul sito web del Cun-Veneto) la redazione e diffusione agli studiosi > di un rapporto di indagine conforme alle indicazioni del (piu' volte > citato) Manuale di metodologia di indagine; rapporto il cui > "requisito fondamentale è mettere chi leggerà il rapporto in > condizione di sapere esattamente _cosa_ si è raccolto nell'indagine e > _come_ lo si è raccolto. Questo requisito corrisponde alla nota > condizione di "ripetibilità" dell'esperimento". > Alcune indagini sono ancora in corso. E' una buona idea. Vedrò quello che si puo' fare. Non dimentichiamo, per altro, che per fare una cosa simile molto spesso ci si scontra contro la salvaguardia della privacy, a cui io sono stato particolarmente attento. > Buon lavoro e cordiali saluti > Ti ringrazio, buon lavoro anche a Te. Alfredo Benni From Q@inwind.it Thu Mar 21 21:45:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "SOLE" Date: Thu, 21 Mar 2002 20:45:27 +0100 "^§§^" ha scritto nel messaggio news:3c99eba8.1924955@powernews.libero.it... > On Mon, 18 Mar 2002 23:44:08 +0100, "QUETZAL" > wrote: > > > >nella sua smania di grandezza non si era scelto,o aveva trovato gli alleati > >giusti. > > Smania di grandezza........ > SENTI CHI PARLA!!!!!!!!!!! > Eh..già.Perchè secondo te..non sono abbastanza GRANDE? EHEHEH. From arkosc@tin.it Thu Mar 21 22:33:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Recedo iniziativa ( da CHUCARA2000) From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Thu, 21 Mar 2002 20:33:39 GMT "salvo fiorentino" ha scritto nel messaggio news:3c9a1fa1.8974827@powernews.inwind.it... > da CHUCARA2000 > La polemica per me è chiusa definitivamente (chiedo scusa a Carmelo > per questo intervento, l'ultimo). > S.F. > > > Baciamo le mani! S.F. Salvo, ti ho risposto già su chucara2000 esprimendo il mio disappunto... non vorrei ripetermi anche qui! Saluti Carmelo From safio1@inwind.it Thu Mar 21 22:45:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Recedo iniziativa ( da CHUCARA2000) From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Thu, 21 Mar 2002 20:45:00 GMT On Thu, 21 Mar 2002 20:33:39 GMT, "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" wrote: >> La polemica per me è chiusa definitivamente (chiedo scusa a Carmelo >> per questo intervento, l'ultimo). >> S.F. >> >> >> Baciamo le mani! S.F. >Salvo, ti ho risposto già su chucara2000 esprimendo il mio disappunto... >non vorrei ripetermi anche qui! >Saluti >Carmelo ==> Ti ho già risposto che su quest' argomento era il mio ultimo post, non mi piace ripetermi.- Baciamo le mani! S.F. From mmarasi@tin.it Fri Mar 22 01:45:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONFERENZA A PARMA From: "Massimo Marasi" Date: Thu, 21 Mar 2002 23:45:30 GMT Ciao a tutti,il giorno 5-4-03, presso l'Auditorium Comunale "A.- Toscanini" di Parma, via Cuneo, ore 21 conferenza ad ingresso libero sul tema asteroidi e rischi per il nostro pianeta "NEO: possibile pericolo per la Terra?". Relatori: dott. Giorgio Pattera, biologo, Centro Studi Galileo - CUN Parma (che tratterà della catastrofe di Tunguska); dott. Albino Carbogani, borsista INFN c/o Dipartimento di Fisica dell'Università di Parma e collaboratore di Coelum . Saluti. From rlabanti@despammed.com Fri Mar 22 09:37:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA From: Roberto Labanti Date: Fri, 22 Mar 2002 08:37:09 +0100 Ciao Massimo, Il Thu, 21 Mar 2002 23:45:30 GMT, "Massimo Marasi" scriveva: >Ciao a tutti,il giorno 5-4-03, presso l'Auditorium Comunale "A.- Toscanini" 5 aprile 2003? Non e' un poco presto per annunciarlo? ^__^ A quanto mi consta, e', come ovvio, 2002. Ciao, Roberto -- Collabora al progetto EURODIF 2002 http://matematicas.montes.upm.es/eurodif.html From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 22 11:09:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Recedo iniziativa ( da CHUCARA2000) From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 22 Mar 2002 09:09:05 +0000 (UTC) "salvo fiorentino" wrote in message news:3c9a1fa1.8974827@powernews.inwind.it... > da CHUCARA2000 > > Caro Alfredo Lissoni, la situazione è assai diversa, ma per te la > "correttezza" è sempre stata una parola sconosciuta! > > Ti ho già mandato (fra le righe) a quel paese sulla ml Chucara, non costringermi a fare altrettanto anche su it.discussioni.ufo. Siate più corretti nel fare le petizioni, e vedrai che incidenti di questo tipo non succederanno più. Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 22 11:12:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao, sono nuovo From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 22 Mar 2002 09:12:29 +0000 (UTC) "Pali Gap" wrote in message news:6Com8.53457$1S3.1604059@twister1.libero.it... > > Saluto a tale proposito il Sig. Lissoni che ho avuto il piacere di seguire > nella sua "defunta" Laretecun e al Sig. Scudieri di Chucara2000. > > ciao Un salutone di benvenuto. Ahime', si', all'epoca chiusi la ml laretecun per le troppe polemiche che si stavano innescando; peraltro, se chucara2000 ti è sembrata troppo densa di messaggi, che dire di laretecun, che un mese arrivò a veicolare ben 1200 messaggi? Qui, ovviamente, potrai invece scegliere che messaggio aprire e cosa no. Saluti Alfredo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 22 11:15:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao, sono nuovo From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 22 Mar 2002 09:15:32 +0000 (UTC) "salvo fiorentino" wrote in message news:3c9a1f55.8899122@powernews.inwind.it... > > ==>Ciao, benvenuto! > Qui e' tutto più calmo, tutto piu' a misura di Ufo. A parte qualche > riverbero da chucara2000.- > > Baciamo le mani! S.F. Non direi proprio! Rispetto alle 2 ml sopra citate, qui c'è un buon 60% di argomenti OT, insulti, lazzi di trolls ecc... i post che trattano veramente di ufologia, in maniera estensiva del sapere (non s'offenda nessuno) sono veramente una minima parte. Giusto negli ultimi mesi c'è stata, fortunatamente, un'inversione di tendenza, ma ricordiamoci di Quetzal, Messore e soci... Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 22 11:23:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 22 Mar 2002 09:23:56 +0000 (UTC) "^§§^" wrote in message news:3c99eba8.1924955@powernews.libero.it... > On Mon, 18 Mar 2002 23:44:08 +0100, "QUETZAL" > wrote: > > > >nella sua smania di grandezza non si era scelto,o aveva trovato gli alleati > >giusti. > > Smania di grandezza........ > SENTI CHI PARLA!!!!!!!!!!! Meglio: (digli) SENTI CHI PIRLA!!!! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kaso78@libero.it Fri Mar 22 13:30:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento From: "K4S0" Date: Fri, 22 Mar 2002 12:30:53 +0100 Riferisco i fatti in breve come da oggetto... Sono residente a Voghera (PV) La sera del 22 marzo, mi stavo recando isieme ad un amico a Pavia, abbiamo scelto il percorso stradale passante per Sannazzaro, Pieve Albignola, Zinasco, nell'intorno delle campagne prima di Zinasco, a grandi linee nel cielo sopra la zona di Mortara e Vigevano, siamo stati entrambi testimoni di un "fire in the sky", si tratta di una scia verde fluorescente molto schiacciata e regolare che ha solcato il cielo per un tempo di circa un secondo, per poi svanire di colpo senza lasciare tracce di se... Questo e' tutto. Essendo io da tempo interessato a questi "fenomeni" e mantenendo una certa "diffidenza" in fatto di incontri ravvicinati del primo tipo, sarei felice di avere un riscontro da altre persone, o comunque sapere di avvistamenti simili nella mia zona e non... Grazie... K4S0 From kaso78@libero.it Fri Mar 22 13:37:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento From: "K4S0" Date: Fri, 22 Mar 2002 12:37:41 +0100 Scusate, mi sono accorto di aver omesso le coordinate temporali... Il tutto e' accaduto tra le 22 e 45 e le 23 e 15 circa From safio1@inwind.it Fri Mar 22 13:52:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Recedo iniziativa ( da CHUCARA2000) From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Fri, 22 Mar 2002 11:52:22 GMT On Fri, 22 Mar 2002 09:09:05 +0000 (UTC), "Alfredo Lissoni" wrote: >Ti ho già mandato (fra le righe) a quel paese sulla ml Chucara, non >costringermi a fare altrettanto anche su it.discussioni.ufo. >Siate più corretti nel fare le petizioni, e vedrai che incidenti di >questo tipo non succederanno più. >Alfredo Lissoni ==>A Carmelo Scuderi, Alfredo Lissoni e tutti i partecipanti alla petizione Chiedo scusa a tutti e ad Alfredo Lissoni in particolare, per il tono acceso della discussione, ma come ho spiegato ieri a Carmelo ci avevo speso molto tempo ed energie in questa petizione. Giunti a questo punto mi sembra giusto interrompere il progetto sperando che se ne possa riparlare in un momento più propizio. Siamo a Pasqua, io offro il ramoscello della pace a tutti.- Baciamo le mani! S.F. From safio1@inwind.it Fri Mar 22 14:04:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao, sono nuovo From: safio1@inwind.it (salvo fiorentino) Date: Fri, 22 Mar 2002 12:04:45 GMT On Thu, 21 Mar 2002 18:15:54 GMT, safio1@inwind.it (salvo fiorentino) wrote: >On Thu, 21 Mar 2002 17:23:22 +0100, "Pali Gap" > wrote: >>ciao >>Ho abbandonato la Ml di Chucara2000 perché con i troppi messaggi giornalieri >>(talvolta anche non molto pertinenti) mi era difficoltoso seguire le >>discussioni e mi sono spostato su questa Ng sperando di trarre uguale >>soddisfazione e beneficio potendo fare una selezione personale su cosa >>leggere o ignorare. >> >>Saluto a tale proposito il Sig. Lissoni che ho avuto il piacere di seguire >>nella sua "defunta" Laretecun e al Sig. Scudieri di Chucara2000. >==>Ciao, benvenuto! >Qui e' tutto più calmo, tutto piu' a misura di Ufo. A parte qualche >riverbero da chucara2000.- ==>Onde evitare fraintendimenti, non intendevo sminuire le qualità di CHUCARA2000 ma volevo riferirmi ai messaggi che a volte, perchè numerosi, non arrivo neanche a leggere.- Baciamo le mani! S.F. From samueldematte@tin.it Fri Mar 22 14:28:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento From: "samuel dematte" Date: Fri, 22 Mar 2002 12:28:42 GMT "K4S0" > Riferisco i fatti in breve come da oggetto... > Sono residente a Voghera (PV) La sera del 22 marzo, mi stavo recando isieme > ad un amico a Pavia, abbiamo scelto il percorso stradale passante per > Sannazzaro, Pieve Albignola, Zinasco, nell'intorno delle campagne prima di > Zinasco, a grandi linee nel cielo sopra la zona di Mortara e Vigevano, siamo > stati entrambi testimoni di un "fire in the sky", si tratta di una scia > verde fluorescente molto schiacciata e regolare che ha solcato il cielo per > un tempo di circa un secondo, per poi svanire di colpo senza lasciare tracce > di se... Questo e' tutto. > Essendo io da tempo interessato a questi "fenomeni" e mantenendo una certa > "diffidenza" in fatto di incontri ravvicinati del primo tipo, sarei felice > di avere un riscontro da altre persone, o comunque sapere di avvistamenti > simili nella mia zona e non... > Grazie... > K4S0 Anch'io ho visto qualcosa di simile qualche anno fa in Trentino, sul Monte Bondone (2 avvistamenti di alieni "a terra" su questo monte), ma credo che sia stato un meteorite. Ciao Sam. From xxx@tin.it Fri Mar 22 14:31:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento From: xxx@tin.it (Mirko) Date: Fri, 22 Mar 2002 12:31:13 GMT Il 22 Mar 2002, 12:37, "K4S0" ha scritto: >Scusate, mi sono accorto di aver omesso le coordinate temporali... >Il tutto e' accaduto tra le 22 e 45 e le 23 e 15 circa Si ma di che anno ??? Il 22 marzo e' oggi, e le 22.45 non sono ancora arrivate !!! M -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From avdream@supereva.it Fri Mar 22 15:11:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Petizione UFO ???? Dunque ?? From: "AVDream - Audio Video Production" Date: Fri, 22 Mar 2002 14:11:09 +0100 Scusate ma cos'è successo con questa perizione ? -- ~~~~~~~~~~ "...e non ho altro da dire su questa faccenda." - Forrest Gump ------------------------- http://avdream.supereva.it (In aggiornamento) From xxx@tin.it Fri Mar 22 15:19:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo qui...non nella vita ! :) From: xxx@tin.it (Mirko) Date: Fri, 22 Mar 2002 13:19:39 GMT Scopro per caso questo ng, sembra interessante, quindi mi presento... Mi chiamo Mirko, abito nella provincia bergamasca, appassionato di ufologia fin dall'infanzia...oggi ho 31 anni pero' ! ;) Spero di instaurare un buon rapporto con tutti voi, o quasi, e di scmbiare opinioni e perche' no "esperienze" vissute magari in prima persona ! Ah, ho notato qualche nome noto nell'ambiente, ad esempio LISSONI...mi fa piacere ! :) Ciao M -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From reply@tome.it Fri Mar 22 15:37:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento From: Geppo Date: Fri, 22 Mar 2002 14:37:59 +0100 On Fri, 22 Mar 2002 12:30:53 +0100, "K4S0" wrote: >stati entrambi testimoni di un "fire in the sky", si tratta di una scia >verde fluorescente molto schiacciata e regolare che ha solcato il cielo per >un tempo di circa un secondo, per poi svanire di colpo senza lasciare tracce >di se... Pensa, fire in the sky... io le chiamo stelle cadenti. Quello è il nome inglese? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From posta@pesto.it Fri Mar 22 16:28:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento From: "FeebleMind" Date: Fri, 22 Mar 2002 15:28:51 +0100 > Sono residente a Voghera (PV) La sera del 22 marzo, cominciamo male, considerando il 22 marzo e' oggi e sono ancora le 15.23... G From md6648@mclink.it Fri Mar 22 17:58:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Avvistamento From: "Montealto" Date: Fri, 22 Mar 2002 16:58:10 +0100 K4S0 wrote in message LlEm8.55072$%g7.1719934@twister2.libero.it... > Riferisco i fatti in breve come da oggetto... > Sono residente a Voghera (PV) La sera del 22 marzo, mi stavo recando isieme > ad un amico a Pavia, abbiamo scelto il percorso stradale passante Salvo errore da parte mia la sera del 22 marzo deve ancora arrivare. Saluti Montealto From ferdinando1936@interfree.it Fri Mar 22 18:58:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "Ares" Date: Fri, 22 Mar 2002 17:58:45 +0100 Visita il sito speciale di : www.rael.org From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Fri Mar 22 19:17:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao, sono nuovo From: "Bigfoot!" Date: Fri, 22 Mar 2002 18:17:39 +0100 "Pali Gap" ha scritto nel messaggio news:6Com8.53457$1S3.1604059@twister1.libero.it... > ciao > Ho abbandonato la Ml di Chucara2000 perché con i troppi messaggi giornalieri > (talvolta anche non molto pertinenti) mi era difficoltoso seguire le > anch'io x gli stessi motivi From spoutfrankspam@libero.it Fri Mar 22 21:26:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao, sono nuovo From: "Frank Spike" Date: Fri, 22 Mar 2002 20:26:08 +0100 Bigfoot! ha scritto: >> Ho abbandonato la Ml di Chucara2000 perché con i troppi >>messaggi giornalieri (talvolta anche non molto pertinenti) mi >>era difficoltoso seguire le >anch'io x gli stessi motivi Si, ma spiegatemi una cosa: non basta leggere il subject per decidere se aprire un messaggio? Che sia ML o NG che differenza fa? Non lo ordina mica il medico di leggere tutto! ;-) Ciao, e un saluto di benvenuto a "Pali Gap", Frank. From didorola@tin.it Fri Mar 22 21:35:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento From: "Diego \(Atos\)" Date: Fri, 22 Mar 2002 19:35:41 GMT Credo pure io si sia trattato di una stella cadente o qualcosa di simile... ciao ciao -diego (atos)- From lostinthenetsplit@libero.it Fri Mar 22 21:36:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo qui...non nella vita ! :) From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 22 Mar 2002 19:36:45 GMT On Fri, 22 Mar 2002 13:19:39 GMT, xxx@tin.it (Mirko) wrote: >Scopro per caso questo ng, sembra interessante, quindi mi presento... >Mi >chiamo Mirko, abito nella provincia bergamasca, appassionato di ufologia >fin dall'infanzia...oggi ho 31 anni pero' ! ;) Buon compleanno :)) ciao, Jasmine From oldflame@VIA_inwind.it Fri Mar 22 23:43:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo qui...non nella vita ! :) From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Fri, 22 Mar 2002 22:43:12 +0100 Mirko wrote: > Scopro per caso questo ng, sembra interessante, quindi mi presento... > Mi > chiamo Mirko, abito nella provincia bergamasca, appassionato di ufologia > fin dall'infanzia...oggi ho 31 anni pero' Benvenuto! Saluti -- Alessandro Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From arkosc@tin.it Sat Mar 23 01:08:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Fatti Vostri - Sig. Tamburello - Ummari From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Fri, 22 Mar 2002 23:08:20 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:j09k9us47cjpe0s2upp8ngrif43o5bvv6o@4ax.com... > On Thu, 21 Mar 2002 11:58:21 GMT, "samuel dematte" > wrote: > > >> Che sciocchezza. Dopo tutto, per quel che ne sappiamo Biagi potrebbe > >> essere stato ucciso dagli alieni. C'è forse qualcosa che prova il > >> contrario? > > >Vedo che il cattivo gusto non manca in questo ng. > > Sono d'accordo. > > Ciao > > Geppo > > Geppo, forse non hai capito Sei stato tu di cattivo gusto! Carmelo From tufungabuz@yahoo.it Sat Mar 23 02:19:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco info del centro Seti in Italia [BO] From: "Bencio" Date: Sat, 23 Mar 2002 01:19:31 +0100 "Lorenzo Torresin" > Ciao a tutti, > qualche estate fa' di ritorno dalle ferie mi fermai a > mangiare in agriturismo a S.Giovanni in Triario-Minerbo, > vicino a Bologna. > Per la strada vidi in lontantanza una fila di radiotelescopi. > Pensai subito che fossero quelli del progetto Seti. > Vorrei tornare in zona e mi piacierebbe visitarli. > Sapete se il centro e' aperto il pubblico e se ci sono > visite guidate? > Dove potrei reperire informazioni? > Un grazie a tutti! > Ciao e Buona Giornata > Lorenzo. Ciao, io sono di Bologna, quello che hai visto è il CNR di Medicina L'ho visitato di recente x dettagli in pvt: benci82@libero.it From babayaga@libero.it Sat Mar 23 02:42:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "Igina La Brezna" Date: Sat, 23 Mar 2002 01:42:30 +0100 Qual'e' la novità? Non è nemmeno stato aggiornato ... From peter3nospam@supereva.it Sat Mar 23 08:45:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo qui...non nella vita ! :) From: "Peter" Date: Sat, 23 Mar 2002 07:45:31 +0100 hai mai visto un ufo dal vivo??? scrivimi in privato peter3@supereva.it "Mirko" ha scritto nel messaggio news:217Z169Z121Z6Y1016803179X20431@usenet.iol.it... > Scopro per caso questo ng, sembra interessante, quindi mi presento... > Mi > chiamo Mirko, abito nella provincia bergamasca, appassionato di ufologia > fin dall'infanzia...oggi ho 31 anni pero' ! ;) > > Spero di instaurare un > buon rapporto con tutti voi, o quasi, e di scmbiare opinioni e perche' no > "esperienze" vissute magari in prima persona ! > > Ah, ho notato qualche > nome noto nell'ambiente, ad esempio LISSONI...mi fa piacere ! :) > > Ciao > M > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it > From retecun@tiscalinet.it Sat Mar 23 11:12:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione pro UFO ( CORREZIONE ) x TUTTI. From: "Alfredo Lissoni" Date: Sat, 23 Mar 2002 09:12:52 +0000 (UTC) "salvo fiorentino" wrote in message news:3c98e39f.6870080@powernews.inwind.it... >Ho già risposto (per le rime) sulla ml chucara2000 ai tre che - comodo eh? - si sono scagliati contro di me; chi è interessato, puo' andare a leggersi colà le mail, in http://groups.yahoo.com/group/chucara2000/ (ma riassumendo, li mandavo tutti a fare ... a quel Paese per la scorrettezza dimostrata). Con Salvo c'è stato poi un riappacificamento, con Terminator e Pinelli no. Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From reply@tome.it Sat Mar 23 14:26:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Fatti Vostri - Sig. Tamburello - Ummari From: Geppo Date: Sat, 23 Mar 2002 13:26:35 +0100 On Fri, 22 Mar 2002 23:08:20 GMT, "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" wrote: >> >Vedo che il cattivo gusto non manca in questo ng. >> >> Sono d'accordo. >> >> Ciao >> >> Geppo >> >> >Geppo, forse non hai capito >Sei stato tu di cattivo gusto! Avevo capito benissimo. Aspettavo appunto che qualcuno me lo facesse notare. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From samueldematte@tin.it Sat Mar 23 14:31:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "samuel dematte" Date: Sat, 23 Mar 2002 12:31:42 GMT "> Visita il sito speciale di : www.rael.org Vi auguro di fare un bel suicidio di massa al passaggio di qualche cometa. Ciao Xam. From arkosc@tin.it Sat Mar 23 15:47:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Sat, 23 Mar 2002 13:47:12 GMT "K4S0" ha scritto nel messaggio news:_qEm8.55086$%g7.1722582@twister2.libero.it... > Scusate, mi sono accorto di aver omesso le coordinate temporali... > Il tutto e' accaduto tra le 22 e 45 e le 23 e 15 circa > > Ricevo da un corrispondente della mia ML chucara2000: Messaggio rivolto a K4SO. Una mia cara amica ha osservato lo stesso tuo "bolide" e me ne ha dato notizia questo pomeriggio. Lei ha pensato a un meteorite di particolare composizione. Il suo colore sarebbe stato dovuto alla reazione di combustione a contatto con l'atmosfera. Concordo pienamente. In queste giornate terse si stanno verificando numerosi eventi Ifo di questo tipo. A volte sembra di veder scomparire a grande velocità l'oggetto: è un'illusione creata dalla disintegrazione del corpo. Roberto Malini. Saluti Carmelo From arkosc@tin.it Sat Mar 23 15:52:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Fatti Vostri - Sig. Tamburello - Ummari From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Sat, 23 Mar 2002 13:52:39 GMT > >> > >Geppo, forse non hai capito > >Sei stato tu di cattivo gusto! > > Avevo capito benissimo. Aspettavo appunto che qualcuno me lo facesse > notare. > > Ciao > > Geppo Non avevo dubbi, ma pensavo che volevi rimescolare un pò le carte, e lo penso ancora... sai, meglio chiarire ! L'indelicatezza in questo ng è di casa a quanto vedo e non si riesce a fare un discorso senza che qualcuno ci cazzeggi su! From kaso78@libero.it Sat Mar 23 17:10:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento From: "K4S0" Date: Sat, 23 Mar 2002 16:10:23 +0100 Chiedo umilmente scusa per l'errore di data... Mi riferivo alla sera precedente il messaggio da me postato, si trattava ovviamente della sera del 21 marzo... Comunque si poteva anche intuire... Ancora scuse e saluti, Grazie per le vostre opinioni... From gigiblues@libero.it Sat Mar 23 17:31:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "" Date: Sat, 23 Mar 2002 16:31:19 +0100 > > Vi auguro di fare un bel suicidio di massa al passaggio di qualche cometa. > > Ciao Xam. > > >> >> E' una speranza inutile, perchè i raeliani amano la vita. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From reply@tome.it Sat Mar 23 20:20:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Fatti Vostri - Sig. Tamburello - Ummari From: Geppo Date: Sat, 23 Mar 2002 19:20:51 +0100 On Sat, 23 Mar 2002 13:52:39 GMT, "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" wrote: >L'indelicatezza in questo ng è di casa a quanto vedo e non si riesce a fare >un discorso senza che qualcuno ci cazzeggi su! Per quanto tu forse non sia disposto a crederlo, il mio era tutt'altro che un cazzeggio. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From chucara2000@yahoo.it Sat Mar 23 20:28:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nel cielo le scie di =?ISO-8859-1?Q?=ABbolidi=BB?= celesti From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 23 Mar 2002 20:28:39 +0200 Numerose segnalazioni all’Unione astrofili dopo avvistamenti nell’Oltremella e sul Sebino Nel cielo le scie di «bolidi» celesti In Francia le chiamano stelle filanti, da noi cadenti. In realtà non sono né di un tipo né dell’altro, ma solo polveri di origine extraterrestre, lasciate sulla scia di comete, che il nostro pianeta incontra periodicamente nel corso dell’inarrestabile cammino lungo la sua orbita. Così l’evento si ripete di anno in anno attorno agli stessi periodi dell’anno, ma ciò che cade dal cielo sono mediamente solo granelli che pesano circa un grammo. Più raramente si tratta di oggetti più grandi che possono dare origine a quello che gli astronomi chiamano «bolide». In questo caso si tratta di stelle cadenti così luminose che possono raggiungere lo splendore della Luna piena o apparire anche in pieno giorno. Martedì scorso, 19 marzo, alla vigilia dell’inizio della primavera astronomica, nella nostra provincia è stato probabilmente avvistato da molte persone uno di questi corpi celesti luminosi. E gli avvistamenti hanno destato più di una curiosità e, in qualche caso, anche timori infondati Tuttavia le descrizioni che sono pervenute all’Unione astrofili bresciani riconducono gli avvistamenti segnalati proprio ad un bolide. In particolare, le segnalazioni di avvenuti «contatti» si riferiscono ad avvistamenti effettuati in città, nella zona dell’Oltremella ed a Provaglio di Iseo. All’associazione sono giunte segnalazioni relative a orari differenti, il che potrebbe far desumere che i bolidi avvistati possano essere stati più di uno. In entrambi i casi è stato però segnalato il Nord come la direzione nella quale sembrava procedere il bolide. Il colore poteva essere verdastro o arancio. L’avvistamento è avvenuto in una fascia oraria serale, a partire dalle 20 fino a poco dopo le 21. Coloro che avessero assistito al fenomeno possono inviare una comunicazione con i particolari osservati (orario, direzione del bolide, colore, eventuale presenza di una scia dopo il passaggio del corpo luminoso, traiettoria più o meno parallela all’orizzonte, durata del fenomeno) all’osservatorio Serafino Zani, in via Bosca 24, a Lumezzane, oppure al seguente numero di fax 030872545 o, ancora, all’e-mail: info@serafinozani.it. l. r. Fonte: http://www.giornaledibrescia.it -------------- Saluti Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From samueldematte@tin.it Sat Mar 23 22:00:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "samuel dematte" Date: Sat, 23 Mar 2002 20:00:46 GMT "" ha scritto nel messaggio news:CM1n8.63205$1S3.1934168@twister1.libero.it... > > > > > Vi auguro di fare un bel suicidio di massa al passaggio di qualche cometa. > > > > Ciao Xam. > > > > > >> > >> > E' una speranza inutile, perchè i raeliani amano la vita. Quella clonata direi! From samueldematte@tin.it Sat Mar 23 22:15:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cloneremo Hitler! From: "samuel dematte" Date: Sat, 23 Mar 2002 20:15:38 GMT "dal cervello ibernato di Adolf Hitler !!" ha scritto nel messaggio news:3c99e880@news.netsys.it... > vanoli wrote: > > > E poi il clonato sara' malato come il donatore della cellula....vedi i > > recenti sviluppi della pecora clonata malata di artrite come la Madre/padre > > ! > > Brutta scelta quella di clonare...... > > > > > > > > >«Cloneremo Hitler» > > > >Lo annuncia una setta canadese. Ed è subito polemica > > > > > > ==> Ma scusate per clonare un qualcosa non bisogna avere a disposi- > > > zione almeno qualche cellula dell'essere da clonare. Ma di Hitler do- > > > ve vanno a prenderla?.- > > > > > > Baciamo le mani! S.F. > > > > dal cervello ibernato di Adolf Hitler !!!!!!!!!!!! > > dal cervello ibernato di Adolf Hitler !!!!!!!!!!!! > dal cervello ibernato di Adolf Hitler !!!!!!!!!!!! > > > dal cervello ibernato di Adolf Hitler !!!!!!!!!!!! Mah...alla fine era un perdente, molto meglio Stalin, lui ha vinto ;) Ciao Sam. From mrwolf@libero.it Sat Mar 23 23:26:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 23 Mar 2002 22:26:30 +0100 "vivox" ha scritto nel messaggio news:a7ak9t$p6r$1@newsreader.mailgate.org... > leggi bene,questo e' quello che tu quotato tu ,in alto c'e' scritto > vivox,invece dovrebbe esserci quetzal,in quanto le ha scritte lui > quelle frasi,puo' darsi che io possa aver pure sbagliato nel > quoting,ma non ho mai detto quelle frasi,quindi la prossima volta,se > ti si dice di rileggerti i post sei pregato di farlo,potresti scoprire > che a volte anche tu puoi sbagliare. io gia' detto che mi ero sbagliato e mi scusavo, mi pare sufficiente, e ho anche detto, che, indipendentemente dall'autore, quella era la mia risposta. un po' nervosetto mi pare... W From mrwolf@libero.it Sat Mar 23 23:38:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Matteo Silvestrini. From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 23 Mar 2002 22:38:41 +0100 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:u0em8.8849$pT1.251930@news1.tin.it... > Cicappista senti, premessa: questo modo che hai di attaccare il tuo interlocutore dandogli delle etichette o associarlo con dispresso a gruppi o associazioni e' decisamente rivoltante che dimostra non solo una notevole incapacita' al dialogo ma anche una mentalita' ottusa classica di chi, non potendo controbattere, utilizza questo metodo di stampo nazista. Io ti rispondo direttamente e personalmente, indipendentemente da eventuali gruppi o associaizoni a cui appartieni, in quanto e' con te che parlo. Per la cronaca, ovviamente io non faccio parte del cicap ne' ne condivido le posizioni ufologiche, se fossi piu' intelligente l'avresti capito. > dato che non sei al corrente dei recenti avvenimenti, ora > ti posterò io la documentazione che cerchi! scommetto che, come non hai gia' fatto moltissime altre volte (es i casi ufo R/V) non posterai un bel nulla, ma continuerai ad insultare senza portare alcun fatto concreto. E' questo per due motivi: primo, tali documenti, come dico io, non esistono, secondo, essendo un assoluto incompetente in materia ufologica, non sai neanche che non esistono, ma ti basi su qualche storiella letta in rete o su giornalacci di pseudo-ufologia. Come sempre il suggerimento e': studia, studia e poi studia ancora. Poi parla. > però, mi devi spiegare una > cosa, che non sono mai riuscito a capire... MA COME DIAVOLO FATE!!!!!!! rivolgiti a me, nazista > A non conoscere queste cose! Ma conoscete il fenomeno di cui parlate o citate > a pappagallo solo le dichiarazione di qualche pazzo? io sono uno solo, non sono un'associazione, non mi etichettare con una stella gialla, nazista impara l'educazione e studia l'ufologia, poi parla. nazista W From mrwolf@libero.it Sun Mar 24 00:06:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disinformazione perche'? From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 23 Mar 2002 23:06:45 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:193800cd98728acf3fcdb1b41cc232a4.41516@mygate.mailgate.org... > > e il sottoscritto e' stato il primo (almeno in italia) a dimostrare che uno > > dei filmati "clamorosi" era invece un documentario di guerra un po' > > taroccato. Poi subito dopo su NUfo scrissero che se n'erano accorti anche > > loro.... > Puro culo, caro Wolf...:-)) grazie per il riconoscimento Alf: chi arriva secondo dice che il primo ha avuto culo.... Diciamo forse che un'associazione ufologica degna di questo nome, quando riceve un filmato ha il dovere di farlo analizzare con cura dagli esperti e, se decide di pubbliare la notizia, lo deve fare con le prudenze e i distinguo del caso, qualora vi siano dei dubbi sulla sua autenticita'. > Non stai raccontando le cose nella loro esatta sequenza... tu fosti il > primo a parlarne su IDU; e almeno fin qui siamo d'accordo. > io nel frattempo avevo > raccolto lo studio del CUN Como, che citava fonti diverse dalle tue ma > provava la stessa cosa, e pubblicai il tutto su > La Rete, sia il tuo intervento che quello di Guarisco del CUN Como. be', tu dici che non racconto le cose con ordine, ma il punto e' che questa sequenza di eventi la puoi sapere solo tu, non certo io... Diciamo che io, al di fuori del CUN, l'ho vista cosi': 1) Notiziario UFO 1/99 pubblica il pezzo in cui si parla di MiG abbattuti da UFO 2) io su IDU dimostro che e' una bufala 3) su la Rete si dice che il CUN ha scoperto che e' una bufala, come anche un altro ufologo del CISU 4) Notiziario UFO 2/99 si parla del falso > Chiaramente la stampa telematica è più celere di quella cartacea e > quindi solo dopo il Notiziario UFO - oramai redazione Futuro - > pubblicò la notizia (e Forgione tagliò il tuo intervento; peraltro mi > avvertì di ciò). Con Forgione ci fu qualche scambio su La Rete un po' acceso, per cui posso immaginare perche' ha tagliato la mia parte... > Vedo che SF gioca a dare la colpa della divulgazione di quei filmati a > "Notiziario UFO"; yes, ma non al CUN Questo non e' corretto: i numeri in questione 1/99 e 2/99 portano la seguente dicitura: Notiziario UFO - Organo del Centro Ufologico Nazionale Direttore Responsabile: Roberto Pinotti Trovo un po' difficile dire che il CUN non c'entra nulla con quello che si pubblica sul suo organo ufficiale. Ora, io non voglio parlare di "colpa", ma che semplicemente che il CUN, per mezzo del suo ORGANO, il cui direttore e' anche il presidente del CUN stesso, ha pubblicato una notizia che poi si e' rivelata una bufala, e che, a mio modesto parere, si sarebbe potuto evitare se si fosse messa davanti alla ricerca dello scoop la piu' noisia e meno ecaltante indagine ufologica. > furono proprio quei finti filmati che innescarono la scissione tra > Baiata ed il CUN meglio, ma quei pezzi erano, anche se a firma di Baiata, sull'organo ufficiale del CUN: non posso credere che Pinotti, direttore responsabile, non abbia avallato tale pubblicazione. > e fu proprio il CUN - con il nuovo organo UFO > NOtiziario e dil pezzo di Shurinov - a smontare definitivamente i TNT > files, diciamo che fu Shurinov e non il CUN, in quanto l'ufologo russo fece le sue affermazioni ben prima di San Marino e della pubblicazione su NotUfo ciao, Wolf From mrwolf@libero.it Sun Mar 24 00:24:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 23 Mar 2002 23:24:42 +0100 "vivox" ha scritto nel messaggio news:a7ak9t$p6r$1@newsreader.mailgate.org... >potresti scoprire > che a volte anche tu puoi sbagliare. e tu potresti anche imparare cosa vuole dire quotare i messaggi, caro il mio espertone: se non metti i segni di maggiore ">" nel msg che quoti mi spieghi come si fa a distinguerlo dalla tua risposta? Almeno i fondamenti di Usenet si dovrebbero conoscere... W From vivox@libero.it Sun Mar 24 01:33:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "vivox" Date: Sun, 24 Mar 2002 00:33:36 +0100 "Mr. Wolf" wrote in message news:%h7n8.62680$%g7.2001473@twister2.libero.it... non sono "espertone" come tu mi definisci,ti chiedo scusa,ma non avevo letto che tu avessi detto "indipendentemente dall'autore",comunque hai ragione sul mio quoting,ora ho risolto,avevo dei problemi,cmq ammetto i miei errori e mi scuso ancora. Ciao From vivox@libero.it Sun Mar 24 01:35:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "vivox" Date: Sun, 24 Mar 2002 00:35:58 +0100 "Mr. Wolf" wrote in message news:%h7n8.62680$%g7.2001473@twister2.libero.it... > e tu potresti anche imparare cosa vuole dire quotare i messaggi, caro il mio > espertone: se non metti i segni di maggiore ">" nel msg che quoti mi spieghi > come si fa a distinguerlo dalla tua risposta? Almeno i fondamenti di Usenet > si dovrebbero conoscere... non sono "espertone" come tu mi definisci,ti chiedo scusa,ma non avevo letto che tu avessi detto "indipendentemente dall'autore",comunque hai ragione sul mio quoting,ora ho risolto,avevo dei problemi,cmq ammetto i miei errori e mi scuso ancora. Ciao From izottoczrxxx@tiscalinet.it Sun Mar 24 02:26:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "iz8czr" Date: Sun, 24 Mar 2002 01:26:26 +0100 un incredibile messaggio, senza apostrofo. From balfredo.micro.net@iol.it Sun Mar 24 03:20:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "Benni Alfredo" Date: Sun, 24 Mar 2002 02:20:20 +0100 Un'incredibile Messaggio degli UFO: "PAGA IN EURO O CON CARTA DI CREDITO ?" A parte il fatto che gli ufo invadono costantemente lo spazio aereo di tutte le nazioni, vi atterano e ripartono e non si capisce a che gli serve una ambasciata ... E poi a che servono i "seminari del risveglio" e i "seminari di formazione e guida" che vengono effettuati per un minimo di 1.275 franchi svizzeri (dormendo una settimana in dormitorio) pari a euro: 867 che sono pari a alla modica cifra di lire: 1.678.746. A proposito lo stage è terminato. Il prossimo avrà luogo in Slovenia a partire dal 18 agosto 2002. Preparate gli EURO... Mille persone organizzate in turni di 30 persone su 3 turni di 6 ore rendono 1.678.746.000 di lire in 12 giorni. Fare il Raeliano è un ottimo affare... per chi sta a capo dei Raeliani. Infatti 55.000 Raeliani hanno prodotto circuitazione monetaria per 92.331.030.000 Lire (novantadue miliardi trecento trentuno milioni) pari a più di 47 milioni di EURO se solo avessero fatto gli stage una volta. Ma dato che ogni anno lo ripetono il "fatturato" annuo è proprio di 47 milioni di EURO. Un impero economico. Altro che multinazionali... >>>>>>>>>>>>>> S V E G L I A ! ! ! <<<<<<<<<<<<<<< Saluti Alfredo Benni "Ares" ha scritto nel messaggio news:3c9b6297.0@news.dada.it... > Visita il sito speciale di : www.rael.org > > From e.russo@cisu.org Sun Mar 24 10:01:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 348 - 21/03/2002 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sun, 24 Mar 2002 08:01:37 GMT Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 348 - 21 marzo 2002 In sommario - Nuovo flap meteorico - Creato in Germania il filmato dell'autopsia? - Il cinema degli UFO in edicola Per il testo integrale, potete puntare il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org e selezionare "Attualita'" oppure iscrivervi alla mailing list Ufo-Italia, inviando un messaggio all'indirizzo: ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Hanno collaborato a questa edizione: Fabrizio Dividi, Roberto Labanti Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 28 marzo 2002. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From FutureAeons@webtv.net Sun Mar 24 10:12:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Future Aeons From: FutureAeons@webtv.net (~Future~ ~Aeons~) Date: Sun, 24 Mar 2002 02:12:35 -0600 (CST) http://www.zyworld.com/FutureAeons From iwanttobelive@libero.it Sun Mar 24 12:09:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo top 30 2002 From: "Federico Dezi" Date: Sun, 24 Mar 2002 10:09:29 +0000 (UTC) Avvistamenti Ufo: la Top 30 del 2002 Di Roberto Malini e Federico Dezi Tra gennaio e febbraio 2002, si segnalano già una quarantina di avvistamenti di oggetti volanti sparsi nei cinque continenti. Per più di venti si può forse parlare di Ufo e per almeno tre si può prevedere l¹inserimento in una nuova casistica basata su obiettività e rigore. Devono esere posti in rilievo gli eventi di Clermont in Florida, Melbourne, Londra, Vienna. Poi si deve prestre qualche considerazione ad alcuni casi le cui relazioni ci giungono dal Galles, dall¹Uruguay, dallo stato americano del Wisconsin, dal Cile, da Porto Rico. Camaiore, Ascoli Piceno, Siracusa e un paese del bresciano sono i luoghi di avvistamenti italiani cui la stampa ha dedicato spazio. In queste sere terse, poi, avvistamenti di bolidi arrivano un po' da tutta italia, in particolare dalle zone pianeggianti del centro e del nord. Sono meteoriti, naturalmente, ma a contatto con l'atmosfera si disintegrano e, per effetto della combustione, offrono alla vista effetti e colori suggestivi. Secondo noi il caso di gran lunga più importante accaduto finora è quello di Milano di cui per primi abbiamo fornito notizia su ufoitalia.net e robertomalini.com, caso di cui ripetiamo qui di seguito i punti salienti: Milano, 24 febbraio 2002. Ufo a "boomerang" nel cielo del capoluogo lombardo. Interessante avvistamento verificatosi nel cielo di Milano il 24 febbraio 2002. I testimoni, il giovane M. A. e il padre dello stesso, abitanti in una zona centrale del capoluogo lombardo, tra il Duomo e Porta Romana, hanno osservato un oggetto dalla forma ricurva procedere in alto sopra alla loro abitazione. "Mio padre ed io abbiamo osservato un oggetto metallico simile a un boomerang che viaggiava con un movimento ondulatorio senza produrre alcun rumore. L'oggetto procedeva in direzione sud. Il colore dell'oggetto volante era 'canna di fucile' (metallizzato con riflessi blu); le sue dimensioni approssimative erano m 15x5. L¹Ufo volava oscillando nell¹aria a una velocità piuttosto lenta". I testimoni hanno osservato senza ombra di dubbio un Ufo ovvero un veicolo di natura ignota sul nostro pianeta. La tipologia a "boomerang" e le dimensioni dell'oggetto appartengono a una tipologia piuttosto infrequente, ma contemplato dalla casistica. L'andamento oscillatorio è caratteristico di oggetti volanti di quelle dimensioni. La casistica relativa agli avvistamenti Ufo riguarda, come già scritto, località site in ogni parte del mondo e un campionario di oggetti volanti piuttosto vario: - 7 sfere caratterizzate da una luminescenza bianca; - una luce nel cielo di color rosso-arancio; - 8 sfere caratterizzate da una luminescenza ambrata; - 3 triangoli volanti (che noi consideriamo solitamente velivoli terrestri); - una struttura a forma di lampada da cui sono uscite due sfere di dimensioni minori (ci sono attinenze con il ³caso Malini² di cui si parla diffusamente nel sito; - un oggetto luminoso multicolore e cangiante; - 3 sfere caratterizzate da una luminescenza rosso-arancio; - una palla di fuoco arancio-rossastra; - una piccola sfera apparentemente metallica, color canna di fucile; - una grande sfera metallica; - un grande disco volante; - un ³boomerang² di m 15x5 ca, color canna di fucile (il caso di Milano); - una luce con movimenti circolari e ³salti² proveniente da sopra le nuvole (il caso del bresciano: vedi articolo e schizzi in questoi portale). Dopo il rinverdirsi delle notizie -infondate, ma insistenti e ricorrenti come tafani- dei ritrovamenti dello scheletro alieno del Texas e del cranio di un Grigio (sempre dal Texas), restiamo in attesa, sempre dagli Usa, patria dell'Ufo Show System, di nuovi, romanzeschi casi di abduction, di piccoli e grandi Ufo crash, di nuovi documenti -è un po' che non ne abbiamo notizia e ci mancano- sul vecchio, caro caso Roswell, con le aree e i complotti connessi. Sarà bene -quando "esploderanno" alla nostra attenzione- sorridere e continuare a catalogare, con la massima dovizia di particolari, i casi riguardanti luci nel cielo, globi luminescenti, dischi metallici e fugaci visioni dei loro occupanti. Così si costruisce una casistica attendibile. Il sito: http://www.ufoitalia.net Il gruppo Ufologico: http://it.groups.yahoo.com/group/federicodezi Federico Dezi saluta tutta la lista -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From a123z@libero.it Sun Mar 24 12:44:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: "a123z" Date: Sun, 24 Mar 2002 11:44:31 +0100 prova From webmasterNOSPAM@torrecalcio.it Sun Mar 24 12:56:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: Bosco Baracus Date: Sun, 24 Mar 2002 10:56:40 GMT Secondo me è interessante scaricatelo e discutiamo delle eventuali ipotesi. :) http://members.xoom.virgilio.it/depositoweb/ufotwintowers.zip è in quicktime. -- BB From iwanttobelive@libero.it Sun Mar 24 13:12:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Federico Dezi" Date: Sun, 24 Mar 2002 11:12:07 +0000 (UTC) Ufo fra le Torri gemelle: la verità è fin troppo chiara Di Roberto Malini e Federico Dezi L'attenzione degli studiosi e degli appassionati di ufologia è concentrata in questi giorni sui due video che mostrerebbero la presenza di oggetti volanti non identificati tra le torri gemelle di New York proprio nel corso del tragico schianto del secondo aereo dirottato dai terroristi, l'11 settembre 2001. Televisioni, riviste e siti internet ci offrono le sequenze e i singoli fotogrammi, con i presunti ufo evidenziati. Abbiamo analizzato tutto il materiale relativo all'avvenimento con estrema cura, in compagnia di esperti di tecnologie audiovisive. Siamo giunti a una conclusione su cui non nutriamo alcun dubbio. L'oggetto che sfreccia verso il basso "quasi" contemporaneamente all'impatto è un frammento schizzato in avanti proprio a causa dello scontro: corrispondono velocità e direzione del bolide. Dunque va esclusa l'ipotesi che possa trattarsi di un Ufo e più verosimilmente accolta la realtà dell'evento fisico, effetto del drammatico impatto. Il secondo oggetto volante non presenta similitudini con globi o dischi rilevati nella casistica accertata. Escludiamo anche l'ipotesi che possa trattarsi di caccia americani giunti tardi sul luogo della catastrofe, con la missione di abbattere gli aerei in missione suicida. Consideriamo valida a tutti gli effetti la spiegazione fornita da uno degli esperti consultati: si tratta di un riflesso di luce sull'obiettivo, simile ad altri rilevati su filmati meno eclatanti. Il sito: http://www.ufoitalia.net Il gruppo Ufologico: http://it.groups.yahoo.com/group/federicodezi Federico Dezi saluta tutta la lista -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From matteo.silvestrini@libero.it Sun Mar 24 13:17:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Matteo Silvestrini. From: "Matteo Silvestrini" Date: Sun, 24 Mar 2002 11:17:50 +0000 (UTC) Ragazzi, calma... posso dire due parole a ciascuno di voi? Mi sembra allucinante il livello di scontro cui siete arrivati... Anzitutto vi dico che il CICAP non rappresente il mio modo di vedere le cose, però rappresenta una istituzione che ha un merito: quello di ricordarci che l'Ufologia è una materia che va trattata seriamente, scientificamente, mantenendo sempre il credo "diffidare di tutto, non dar nulla per scontato, essere precisi e scientifici in ogni osservazione" Solo se in quello che affermeremo potremmo addurre prove certe potremo confrontarci a viso aperto contro i sacerdoti della religione Cicappista. Non per confutarli (cadremmo nel loro stesso errore), ma per poter far buon uso di quanto di buono possono darci con le loro argomentazioni e far valere la forza delle nostre ragionevoli considerazioni (frutto di processi logici chiari, basati su fatti concreti). Nella ricerca non esistono nazisti. Chiaro? Se iniziamo ad insultarci tra noi non raggiungeremo alcun risultato utile, ma faremo il gioco di chi mira a screditare la buona fede di ogniuno di noi. Ciao a tutti "Nel cammino della vita giunsi ad un bivio, ed io scelsi la strada meno battuta. E' per questo che sono diverso..." -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From g.signoriATTENZIONEANTISPAM@telvia.it Sun Mar 24 14:01:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Giorgio S." Date: Sun, 24 Mar 2002 13:01:23 +0100 "Bosco Baracus" ha scritto nel messaggio news:MPG.1707cd87aa0147349896ee@newsadsl.aruba.it... > Secondo me è interessante scaricatelo e discutiamo delle eventuali > ipotesi. :) > > http://members.xoom.virgilio.it/depositoweb/ufotwintowers.zip E' un filmato dell'anno scorso (o forse anche due anni fa), chiaramente un falso. Gli autori lo cofnessarono in una trasmissione in tv. -- Giorgio www.giorgiosignori.cjb.net From komawhite666@hotmail.com Sun Mar 24 14:04:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Jasmine e tutto il Ng (caso Hill) From: ">>>>>KARMA<<<<<" Date: Sun, 24 Mar 2002 12:04:34 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:UvLl8.4943$pT1.106198@news1.tin.it... > Contracambio i saluti, credo che acquistero il libro! Ciao. io me lo faccio masterizzare ... --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.338 / Virus Database: 189 - Release Date: 14/03/02 From gigiblues@libero.it Sun Mar 24 14:09:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "" Date: Sun, 24 Mar 2002 13:09:01 +0100 > Quella clonata direi! > > Io direi tutte. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From gigiblues@libero.it Sun Mar 24 14:48:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "" Date: Sun, 24 Mar 2002 13:48:35 +0100 > A parte il fatto che gli ufo invadono costantemente lo spazio aereo di tutte > le nazioni, vi atterano e ripartono e non si capisce a che gli serve una > ambasciata ... > >> >> Non sono degli invasori. Essi hanno espresso il desiderio di ritornare, ma rispettano la nostra scelta, anche se dovesse essere negativa. Sta a noi invitarli e il nostro biglietto d'invito è l'ambasciata. Senza la neutralità territoriale di cui gode un'ambasciata e senza un'accoglienza ufficiale, un atterraggio che non fosse né annunciato, né desiderato avrebbe enormi ripercussioni politiche, economiche e sociali con delle conseguenze mondiali disastrose. >> >> > E poi a che servono i "seminari del risveglio" e i "seminari di formazione e > guida" che vengono effettuati per un minimo di 1.275 franchi svizzeri > (dormendo una settimana in dormitorio) pari a euro: 867 che sono pari a alla > modica cifra di lire: 1.678.746. > >> >> Falso. Sei informato male. Rileggi bene. Il posto per la tenda o roulette é gratis. Ho fatto 10 seminari e non ho mai speso così tanto. Inoltre dovresti spiegare cosa comprendono queste cifre. Sono compresi i pasti? Quanto spenderesti ad andare 13 giorni in vacanza? C'è una riduzione per pagamenti effettuati integralmente prima del 31 maggio? C'è una riduzione per disoccupati o studenti? C'è una riduzione per persone al di sotto dei 25 anni che seguono il loro primo seminario? >> >> >> A proposito lo stage è terminato. Il prossimo avrà luogo in Slovenia a > partire dal 18 agosto 2002. Preparate gli EURO... > > Mille persone organizzate in turni di 30 persone su 3 turni di 6 ore rendono > 1.678.746.000 di lire in 12 giorni. Fare il Raeliano è un ottimo affare... > per chi sta a capo dei Raeliani. Infatti 55.000 Raeliani hanno prodotto > circuitazione monetaria per 92.331.030.000 Lire (novantadue miliardi > trecento trentuno milioni) pari a più di 47 milioni di EURO se solo avessero > fatto gli stage una volta. Ma dato che ogni anno lo ripetono il "fatturato" > annuo è proprio di 47 milioni di EURO. Un impero economico. Altro che > multinazionali... > > >>>>>>>>>>>>>> S V E G L I A ! ! ! <<<<<<<<<<<<<<< > > Saluti > > Alfredo Benni > > >> Falso. Rileggi meglio. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org > From webmasterNOSPAM@torrecalcio.it Sun Mar 24 14:54:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: Bosco Baracus Date: Sun, 24 Mar 2002 12:54:35 GMT nel lontano Sun, 24 Mar 2002 13:01:23 +0100 , Giorgio S. (g.signoriATTENZIONEANTISPAM@telvia.it) illuminò i presenti dicendo: ------------------------------------------------------------------------ > > "Bosco Baracus" ha scritto nel messaggio > news:MPG.1707cd87aa0147349896ee@newsadsl.aruba.it... > > Secondo me è interessante scaricatelo e discutiamo delle eventuali > > ipotesi. :) > > > > http://members.xoom.virgilio.it/depositoweb/ufotwintowers.zip > > E' un filmato dell'anno scorso (o forse anche due anni fa), chiaramente un > falso. Gli autori lo cofnessarono in una trasmissione in tv. > Questo è già più plausibile. Falso come? In Computer Grafica? Se si gl'autori non erano certo alle prime armi. From Red@x-creatures.com Sun Mar 24 14:58:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Red" Date: Sun, 24 Mar 2002 13:58:11 +0100 "Federico Dezi" ha scritto nel messaggio news:f1cc1884e4f2c3f168ba2a09264a95e9.54171@mygate.mailgate.org... > Ufo fra le Torri gemelle: > la verità è fin troppo chiara > > Di Roberto Malini e Federico Dezi [cut] è sin troppo chiaro che non sapete nemmeno di che filmato parlava Baracus... From webmasterNOSPAM@torrecalcio.it Sun Mar 24 15:01:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: Bosco Baracus Date: Sun, 24 Mar 2002 13:01:43 GMT nel lontano Sun, 24 Mar 2002 11:12:07 +0000 (UTC) , Federico Dezi (iwanttobelive@libero.it) illuminò i presenti dicendo: ------------------------------------------------------------------------ > Ufo fra le Torri gemelle: > la verità è fin troppo chiara > > Di Roberto Malini e Federico Dezi [cut] che ne dite di guardare prima il filmato? :) From samueldematte@tin.it Sun Mar 24 15:06:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "samuel dematte" Date: Sun, 24 Mar 2002 13:06:37 GMT "" ha scritto nel messaggio news:pVjn8.66579$1S3.2081629@twister1.libero.it... > > > Quella clonata direi! > > > > > Io direi tutte. Specialmente se pagano From samueldematte@tin.it Sun Mar 24 15:08:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "samuel dematte" Date: Sun, 24 Mar 2002 13:08:16 GMT "Ares" > Visita il sito speciale di : www.rael.org Tra di voi c'è anche il maestro di vita Do Nascimento? From samueldematte@tin.it Sun Mar 24 15:47:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "samuel dematte" Date: Sun, 24 Mar 2002 13:47:30 GMT "" > > A parte il fatto che gli ufo invadono costantemente lo spazio aereo di > tutte > > le nazioni, vi atterano e ripartono e non si capisce a che gli serve una > > ambasciata ... > > > > >> > >> > Non sono degli invasori. Essi hanno espresso il desiderio di ritornare, ma > rispettano la nostra scelta, anche se dovesse essere negativa. > Sta a noi invitarli e il nostro biglietto d'invito è l'ambasciata. Senza > la neutralità territoriale di cui gode un'ambasciata e senza un'accoglienza > ufficiale, un atterraggio che non fosse né annunciato, né desiderato avrebbe > enormi ripercussioni politiche, economiche e sociali con delle conseguenze > mondiali disastrose. Ma senti cosa dici? Che cazzo cambia se annunciano o meno che arrivano? Che cambia se l'ambasciata sia o meno neutrale? Sfruttate la povera gente che si fa abindolare dalle vostre cazzate, dovrebbero arrestarvi tutti come hanno fatto con Vanna Marchi. Sam. From Marco64@excite.com Sun Mar 24 15:57:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Shag Harbour.... From: Marco Date: Sun, 24 Mar 2002 13:57:10 GMT Salve a tutti, ieri ho visto sul "discovery channel", gli ultimi quatto minuti di un servizio che parlava di un "ufo-crash" a Shag Harbour (credo sia Canada). Qualcuno ne sa qualcosa di questo episodio degli anni 60? Grazie Marco From mrwolf@libero.it Sun Mar 24 16:01:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 24 Mar 2002 15:01:08 +0100 "Giorgio S." ha scritto nel messaggio news:a7kfu5$lpl4t$2@ID-46880.news.dfncis.de... > > "Bosco Baracus" ha scritto nel messaggio > news:MPG.1707cd87aa0147349896ee@newsadsl.aruba.it... > > Secondo me è interessante scaricatelo e discutiamo delle eventuali > > ipotesi. :) > > > > http://members.xoom.virgilio.it/depositoweb/ufotwintowers.zip > > E' un filmato dell'anno scorso (o forse anche due anni fa), chiaramente un > falso. Gli autori lo cofnessarono in una trasmissione in tv. confermo, un falso in computer grafica di media qualita'. W From mrwolf@libero.it Sun Mar 24 16:07:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Matteo Silvestrini. From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 24 Mar 2002 15:07:01 +0100 "Matteo Silvestrini" ha scritto nel messaggio news:62ff25ed3b37169e07b423f585c74578.65494@mygate.mailgate.org... > Nella ricerca non esistono nazisti. Chiaro? chi cerca di ghettizzare l'intelocutore richiudendolo in luoghi comuni o "gruppi" da denigrare, non sara' un nazista, ma pensa come un nazista, anche se non lo sa. la ricerca ufologica e' fatta di dati, indagini e verifiche, non da conoscenze vaghe lette chissa' dove, non da preconcetti, e' una materia complessa e articolata e non si puo' credere di conoscerla solo navigando sulla rete o leggendo qualche rivistucola. w From mannaja@t*n.it Sun Mar 24 17:14:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Atterraggio Ufo ad Arezzo From: mannaja@t*n.it (Mannaja) Date: Sun, 24 Mar 2002 15:14:17 GMT Martedi notte alle 23 circa sia l' illuminazione pubblica che quella privata sono saltate completamet. La spiegazione ufficiale e' che nella centrale elettrica di zona in loc. San Zeno e' saltato un fusibile. Dalle 20,30, sopra al monte Lignano invece numerose segnalazioni indicavano un grosso oggetto verde-giallo molto luminoso che aveva uno starno movimento, poco regolare e scostante. Lo stesso oggetto e' stato segnalato in loc. Gragnone, Pantano, Santa Firmina, fino addirittura a Ceciliano. Le autorita' non dicono nulla ma decine di persone che quella sera erano al bocciodromo di Gragnone hanno tutti visto la stessa cosa. Allucinazione collettiva??? Ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From gekkoboz@hotmail.com Sun Mar 24 17:24:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Shag Harbour.... From: Gordon Gekko Date: Sun, 24 Mar 2002 16:24:32 +0100 > Salve a tutti, > ieri ho visto sul "discovery channel", gli ultimi quatto minuti di un > servizio che parlava di un "ufo-crash" a Shag Harbour (credo sia > Canada). Io ho visto tutto il documentario. Sembra sia caduto un UFO in mare, seguito da un altro che l'ha seguito in profindita' come supporto (probabile avaria). I 2 si sono mossi sott'acqua fino alle vicinanze di una base canadese segreta. Da li sono scesi dei sommozzatori che hanno visto i 2 velivoli. Dopo un po' i 2 velivoli si sono diretti verso l'atlantico e quindi sono ridecollati via. Niente relitti presunti, niente corpi di alieni. Solo testimonianze della gente di Shag Harbor che li ha visti in cielo e testimonianze clandestine di sommozzatori militari che sono scesi nei pressi della base segreta canadese. Diverso e' il caso seguente di Varginha (Brasile)...ma e' un altra storia. From gekkoboz@hotmail.com Sun Mar 24 17:28:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Io ci credo pero'.... From: Gordon Gekko Date: Sun, 24 Mar 2002 16:28:13 +0100 Pero' ieri mi e' venuta in mente una domanda guardando discovery channel. Qui stiamo eventualmente parlando di velivoli di una civilta' tecnologicamente superiore (e anche di molto), ma spesso si sente di incidenti nei quali i veicoli cadono a terra per problemi tecnici. Domanda: chissa se hanno anche loro la FIAT :)) ? Possibile che siano sempre in avaria sti alieni. From reply@tome.it Sun Mar 24 19:37:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: Geppo Date: Sun, 24 Mar 2002 18:37:22 +0100 On Sun, 24 Mar 2002 13:47:30 GMT, "samuel dematte" wrote: >Ma senti cosa dici? >Che cazzo cambia se annunciano o meno che arrivano? >Che cambia se l'ambasciata sia o meno neutrale? >Sfruttate la povera gente che si fa abindolare dalle vostre cazzate, >dovrebbero arrestarvi tutti come hanno fatto con Vanna Marchi. Ma che ti frega? Lascialo stare. Lui mica è uno di quelli che frega la gente. Di sicuro è uno di quelli che si fa fregare - il pollo. Massimo lo puoi sfottere, perché arrabbiarsi... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sun Mar 24 19:44:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: -Rick- McSathurday Date: Sun, 24 Mar 2002 18:44:28 +0100 "samuel dematte" ha scritto: >"" ha scritto nel messaggio >news:pVjn8.66579$1S3.2081629@twister1.libero.it... >> > >> Io direi tutte. > >Specialmente se pagano ROTFL carpiato sul doppio significato per pagano. :-) Ciao, Rick From webmasterNOSPAM@torrecalcio.it Sun Mar 24 19:50:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: Bosco Baracus Date: Sun, 24 Mar 2002 17:50:14 GMT nel lontano Sun, 24 Mar 2002 15:01:08 +0100 , Mr. Wolf (mrwolf@libero.it) illuminò i presenti dicendo: ------------------------------------------------------------------------ > confermo, un falso in computer grafica di media qualita'. > Quale grafico video e animatore 3d posso invece confermare il contrario di ... ottima fattura, se fatto da privati. Se fatto dalla Lucas o dalla Pixer , chiaro di no. From samueldematte@tin.it Sun Mar 24 20:27:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "samuel dematte" Date: Sun, 24 Mar 2002 18:27:45 GMT "Geppo" < > >Ma senti cosa dici? > >Che cazzo cambia se annunciano o meno che arrivano? > >Che cambia se l'ambasciata sia o meno neutrale? > >Sfruttate la povera gente che si fa abindolare dalle vostre cazzate, > >dovrebbero arrestarvi tutti come hanno fatto con Vanna Marchi. > > Ma che ti frega? Lascialo stare. Lui mica è uno di quelli che frega la > gente. Di sicuro è uno di quelli che si fa fregare - il pollo. Massimo > lo puoi sfottere, perché arrabbiarsi... > > Ciao > > Geppo Credo che queste "religioni" new age siano organizzate in maniera simile alle ditte multilivello, così anche la dirigenza medio alta ci quadagna. Ciao Sam. From reply@tome.it Sun Mar 24 22:06:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: Geppo Date: Sun, 24 Mar 2002 21:06:14 +0100 On Sun, 24 Mar 2002 18:27:45 GMT, "samuel dematte" wrote: >> Ma che ti frega? Lascialo stare. Lui mica è uno di quelli che frega la >> gente. Di sicuro è uno di quelli che si fa fregare - il pollo. Massimo >> lo puoi sfottere, perché arrabbiarsi... >Credo che queste "religioni" new age siano organizzate in maniera simile >alle ditte multilivello, così anche la dirigenza medio alta ci quadagna. Si, ma prima si fa la gavetta-esborso. Sono molto democratici, a modo loro: danno la possibilità a tutti di raggiungere i vertici, se hanno le qualità: faccia a culo, astuzia e bastardaggine. Ovviamente devono essere anche tonti quel po' che basta per non capire di essere stati presi per i fondelli sin dall'inizio... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From gabriele.cataldi@tin.it Sun Mar 24 22:28:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Matteo Silvestrini. From: "[Neuronic]" Date: Sun, 24 Mar 2002 20:28:06 GMT Senti cicappista... Come se non fossimo in grado di riconoscere la gente quando apre la bocca e gli da fiato... Non so dove abiti, ma fuori dal tuo paese, c'è gente che non crede a cacchiate!!! comunque, non sembra che i tuoi toni siano differenti da quelli del CICAP, inoltre non hai mai sentito dire: "il comportamento rispecchia il modo di pensare"!!! fifletti i tuoi conosciuti difetti alle altre persone... in psicologia questo fenomeno si chiama "Proiezione". Ti consiglio di riposare, perchè continui a dichiarare il falso! Se c'è una persona che non ha mai pubblicato alcun dato, che comprovi ciò che sta dicendo, quello sei proprio tu! Inutile aggiungere che ti limiti solo a scopiazzare su internet postando ogni notizia che tu reputi interessante... Ma faciamola finita con questa buffonata e mi vieni anche a parlare di prove? E'? Se c'è un NAZISTA quello sei tu... dato che molti ti evitano e da oggi lo faccio anche io.... Fatti un lavaggio di coscienza e spegni il computer perchè ad offendere le persone sei bravissimo, ma di contenuti ne hai pochi! anzi visto l'elemento, non ti posto proprio niente! Continua a fare brutte figure che intanto io me la rido!!! Ah Ah Ah ah ah ah ah!!!!! tanti saluti.... From shnsassy1@aol.com Sun Mar 24 22:28:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 3/25/02 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 24 Mar 2002 20:28:14 GMT **********World Of The Strange Newsletter 3/25/02********** *************************************************************** Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Also We Are Always in need of your articles, stories and commentaries! Contact Me At SHNSASSY1@aol.com *************************************************************** WOTS Newest Message Board http://www.godlikeproductions.com/worldofthestrange/ Here you will find a load of updated events that are happening all over the world. This new message board is a much needed improvement and you will be surprised at how FAST it loads. Make sure you bookmark this board! COME AND CHIT-CHAT WITH US! ***************************************************************   >>>>>Come Out and Vote For Us, Thanks For Making Us #1 Newsletter<<<<< Top 100 Sites http://www.worldwidetopsites.com/php/in.php?id=wots Top Mystery Sites http://millerservers.com/cgibin/mystery/topsites.cgi?brandi Sci- Feye Top 50 Sites http://matrix.mytopsitelist.com/jump.php?cmd=in&list_id=scifeye&site_id=wots *************************************************************** The Shadow-Of-Man An Analysis Of The UFO Mystery To Read About It Go To: http://www.worldofthestrange.com/Archives/20020318.htm Contact Email Clive Potter ceepotter@yahoo.co.uk *************************************************************** COME JOIN A VERY GOOD PARANORMAL DISCUSSION GROUP! It's easy to join just send a blank letter to: para-discuss-subscribe@yahoogroups.com Sponsored by: World Of The Strange (http://www.worldofthestrange.com) The Paranormal Research Primer (http://www.tje.net/para/main) *************************************************************** Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/20020325.htm #################### CONTENTS #1. The Little Girl in the Garden by: James L. Choron kommissar@mtu-net.ru http://WinterSteel.homestead.com/Home.html #2. Interiors: Ghosts Are Not The Only Horror by: Karen Hesse http://www.sunday-times.co.uk/article/0,,184-236648,00.html #3. Go Home Ghost! by: Paul Duchene (The Tribune)pduchene@portlandtribune.com http://www.portlandtribune.com/archview.cgi?id=8718 #4. Spectre Inspector Makes Record Books http://www.ananova.com/news/story/sm_548403.html?menu=news.latestheadlines #5. UFO Fever Growing by: Debra Mayeux/Staff writer http://www.daily-times.com/Stories/0,1002,6572%257E469854,00.html #6. We Saw 'Bigfoot', Claim Villagers by: Rahul Karmaker http://straitstimes.asia1.com.sg/cybernews/story/0,1870,108731,00.html? #7. Annabelle - From Ed and Lorraine Warren's website. http://www.warrens.net/ #################### #1. The Little Girl in the Garden by: James L. Choron kommissar@mtu-net.ru http://WinterSteel.homestead.com/Home.html I moved out to Mamontovka in 1991. Up until that time, I had lived in Moscow, and only came out to our “Country House†on weekends. I like living in the country, although it does, especially in the winter, have its drawbacks. In the spring and summer, I usually walk the two kilometers from our house to the railway platform and take the train into the city. Its a beautiful walk, and I like being out in the fresh air. Besides, the train is actually faster than driving, since the traffic on the M-8 is absolutely awful. In any case, I know everyone who lives along Kutuzovski Prospect, our main street, and the one leading to the platform. Mr. A.A. Shugapov and his granddaughter live in the one nest to the school, about half a kilometer up the road from my own house. I see them out in their garden almost every day as I walk along. Mr. Shugapov is in his late eighties, and very spry for a man his age. He is known for having the best garden in Mamontovka. His grand daughter is about five, and an adorable little girl, with braided, long blond hair and a face full of freckles… you know the kind, all knees and elbows… long legs and arms… not quite out of the “baby†stage. She makes a funny sight, kneeling there in the garden, dressed in a frayed old “workers†jacket over her cute little blue dress and a pair of her grandfather's old army boots that simply swallow her tiny legs. Every morning, you can see either Anna or her grandfather in the garden, working around the plants. When I first moved here, I didn’t know them… we only waved to each other as I walked past their ancient log house with the beautiful gingerbread around the eaves of the roof and around the windows. One Saturday morning, in late March of 1992, I decided to take the train into Moscow and do a little shopping. I didn’t have to work that day, which was unusual in those days, and wanted to take advantage of the free time, As I neared his house, I could see that Mr. Shugapov was standing out by the road, waiting for the mail truck when I walked by. I decided to stop and talk with him for a moment and get to know him. I had already heard about his fine vegetable crops and award-winning potatoes. We had a nice chat, and then, I asked him about his granddaughter. Actually I asked him who the cute little girl was who was so diligent in helping him in his garden. The old man looked at me like I had two heads. There was a genuine look of shock in his face. He smiled thinly, then said…â€You have seen my granddaughter?†Please Visit http:www.worldofthestrange.com to view the rest of this article. #################### #2. Interiors: Ghosts Are Not The Only Horror by: Karen Hesse http://www.sunday-times.co.uk/article/0,,184-236648,00.html If creaking boards and noisy plumbing are enough to make you dive for cover, spare a thought for the owners of Leap Castle, the most haunted house in Ireland. Traditional musician Sean Ryan, his girlfriend Ann and their daughter Ciara have taken on a lifetime’s work renovating an ancient property that boasts more ghosts than your average Hallowe’en. That the house is featured in the book Haunted Britain and Ireland would be enough to put most mortals off the renovation. Pictures of the castle in all its crumbling, ivy-clad glory in another book, In Ruins, would send shivers up the spine of even the most battle-scarred DIY expert. Despite this, Ryan, who bought Leap Castle in 1991, is doing it all himself. He has no budget to speak of and his help comes from the immortal residents, who he says mimic the sounds of his work. To help pay for the restoration, Ryan offers intimate evenings of song and dance to visiting tourists. But the nights are far from the scenes in High Spirits, the Irish film in which a castle owner dresses in sheets to entice American tourists. Ryan says that his ghosts do not live up to the hype of Hollywood ghouls. They leave the residents up to the business of renovation and make only occasional appearances. The ghosts of two little sisters, Emily and Charlotte, who lived in the castle in the early 1600s are seen playing in the main hall. Emily died when she fell off the southeast corner of the castle, aged 11. One of the most active spirits is an Elizabethan governess, who likes to touch visitors, but in general they are all good spirits, Ryan says. Even to the born sceptic, Leap Castle’s history seems to make it rich with spiritual possibility. In pre-Christian times, a wooden tower was built on the site and, when two wings were added to the present castle in the 1700s, the builders found Bronze Age artefacts. Leap Castle was the main stronghold of the O’Carroll family and, in the 1600s, became the home of the Darbys when an O’Carroll chieftain married his daughter into the family. It remained the family’s home until 1922 when it was burnt out in the civil war.“The Darbys had it well insured with Lloyds and, as a gesture, left the ruined castle and five acres to the head gardener, Sam Spencer,†Ryan says. Since then, the keep has changed hands a number of times, until Ryan’s friend Lady Rosse, of nearby Birr Castle, asked if he was interested in buying a castle. “At the time we were doing up an old rectory, but once we saw the castle we couldn’t say no,†he says. The heavy entrance doors, with gothic-style windows either side, had survived the blaze. Inside was a mass of rubble, which Ryan began to clear out in 1994. A self-confessed scavenger, Ryan has a keen eye for salvage and used beams from a mill in Birr to replace the joists in the entrance hall. Please Visit http:www.worldofthestrange.com to view the rest of this article. #################### #3. Go Home Ghost! by: Paul Duchene (The Tribune)pduchene@portlandtribune.com http://www.portlandtribune.com/archview.cgi?id=8718 Ghost hunter Jeff Davis waits as psychic Janet Reiner tunes into the ghosts of the Christie School, where stories of hauntings have been told for years. The tale of a haunted school continues — in a writer’s home Some ghosts just don’t get the message that they’re dead. That includes a deceased student from the Christie School in Marylhurst whom we disturbed by a visit last fall. His story continues, though in a different city. Back in September, I visited the Christie School with psychic Janet Reiner from Olympia, Wash., and archaeologist-ghost hunter Jeff Davis of Vancouver, Wash. Davis has written several books about Northwest ghosts. He was most intrigued by the Christie School because part of it has been condemned for almost 40 years, and there are numerous stories about child spirits that sleep there uneasily — if at all. So we arranged a nighttime visit. It was, literally, a dark experience. Reiner was extremely upset by the atmosphere on the abandoned top floor of the 1910 building, where there is no electrical power. She began to sense the ghosts of children in the darkness. Reiner’s observations corresponded with stories I’d heard from longtime school staff members about unexplained occurrences — recollections I had not shared with her. She described a child playing where I had heard that an administrator’s dog would not walk, for example, and commented on children crying, a prominent feature in a number of other stories. She also disturbed Tribune photographer Kyle Green — who went in as an unbeliever — by describing a little blue-eyed girl he could feel hanging onto his leg. Reiner smudged us with sage and sweetgrass smoke at the end of the evening “so nobody would follow us home.†I closed my story by remarking that I had heard footsteps in my gravel driveway at 2 a.m. when I alighted from my car. I couldn’t see anybody and attributed it to imagination, or maybe a neighbor walking a dog. But I slept fitfully that night. I awoke tired, yawning and with gritty eyes. This continued for several days, until I got a call from Reiner, who had read the story. “Let me guess, you’re only sleeping 21³2 or three hours and then you wake up — wide awake, right?†she said. “You took somebody home. I’d better come down.†She wasn’t able to smudge my house for several weeks. By that time I was feeling rundown and thinking about the fact that tests show sleep deprivation seriously compromises the immune system. I had a flu shot — then got the flu. Please Visit http:www.worldofthestrange.com to view the rest of this article. #################### #4. Spectre Inspector Makes Record Books http://www.ananova.com/news/story/sm_548403.html?menu=news.latestheadlines A parapsychologist has made it into the record books for staging the biggest ghost hunt ever. A catalogue of spooky encounters was reported in the experiment which was recognised as the "most systematic scientific study into haunted locations" by the Guinness Book of World Records. The hunt, conducted at subterranean vaults in Edinburgh by Dr Richard Wiseman, of Hertfordshire University, involved 250 people and an array of hi-tech equipment. But despite a number of creepy tales from volunteers, no definite proof of the supernatural was found during the experiment in April last year. Some 125 male and 125 female volunteers, aged between 16 to 80, took turns to stand in parts of the reputedly haunted 18th century underground chambers for about 20 minutes during the experiment. Dr Wiseman also used a magnetometer, thermal imager, air temperature and movement sensors and a light meter, as well as photographic and video cameras to pick up any spooky activity. The study took place between April 4 and 17 at vaults beneath South Bridge and in Edinburgh Castle. Volunteers for the study were recruited through the Edinburgh International Science Festival. Welcoming the recognition of his record achievement Dr Wiseman - who does not believe in ghosts - said the spirit hunt had been "fascinating". The academic, who has been investigating paranormal phenomena for 10 years, said: "The vaults and the castle were ideal for the study because they have a reputation for being haunted and recording people's reactions was truly fascinating. "Some people reported hearing heavy breathing and some saw ghostly lights while a woman said she saw a strange figure walking about. But none of the stories convinced me ghosts exist. I first got into this subject because I used to be a magician and I saw how easily people could be tricked." Thanks To The Ananova Website at: http://www.ananova.com #################### #5. UFO Fever Growing by: Debra Mayeux/Staff writer http://www.daily-times.com/Stories/0,1002,6572%257E469854,00.html AZTEC - New information has surfaced surrounding the alleged March 25, 1948, crash of a UFO in Hart Canyon north of Aztec. UFO investigator and journalist Linda Moulton Howe has claimed that the crash date is wrong, and she has talked to the eyewitnesses to prove it. Howe will present her findings during the Fifth annual UFO Symposium this weekend in Aztec. "I have interviewed some people who are still alive, who saw it in March of 1949," Howe said in a telephone interview. "They can pinpoint the year because they were living in a rental home at the time." Howe said it was the only time in the lives of Hulon and Geneva Pace that they lived in a rental home. The couple and their son have come forward and said they remember the crash, and they read about it in The Farmington Daily Times, which was published weekly in the 1940s. "The Pace's son Glen had a paper route, and he remembers that there was a headline about a crashed disc ... or a crashed object in Hart Canyon," Howe said. The Paces and a few others interviewed by Howe, also have claimed that the newspaper retorted the article a few days later, stating that it was a hoax. Numerous people including Daily Times staff have searched the archives for articles on UFOs. There was nothing found to be published between 1947 and 1949 concerning the crash in Aztec. Howe has also spent time searching for these lost articles the Paces told her about. "For seven years I went on the same kind of search," Howe said. "I called maybe 50 small newspapers' libraries." She too came up empty handed. There was, however, a front-page article March 19, 1950, about a UFO armada flying over the city the previous day. In an article in 2000, Glen Pace recalled the day the armado flew over Farmington. "I was 10 years old at the time," he said. "I came out on the playground for recess and someone said, 'Look up there.'" When he looked up, Pace saw approximately 30 disc-shaped, silver ships hovering over Farmington. "They were in a triangular formation, and they made sudden moves all together," he said. The ships were visible for about 10 minutes before they disappeared. Please Visit http:www.worldofthestrange.com to view the rest of this article. #################### #6. We Saw 'Bigfoot', Claim Villagers by: Rahul Karmaker http://straitstimes.asia1.com.sg/cybernews/story/0,1870,108731,00.html? One villager in north-east India captures a furry creature on video, but experts say it could be a bear. IN GUWAHATI (ASSAM) BIGFOOT is back. So claim tribal villagers in the north-east Indian state of Meghalaya. When Mr Nebilson Sangma revealed last month that he had stumbled across a scary, furry creature on a hunting trip in the jungles of the West Garo Hills, many thought he was spinning a tale. But they changed their mind when Mr Dipu Marak captured on video the nesting place of the creature a few days later. The video footage apparently revealed tell-tale signs of the existence of Mande Burung - the mythical monster in these parts of India akin to Bigfoot or Yeti of the Himalayas, last spotted in 1992. Wildlife experts and biologists had then discovered footprints measuring some 50 cm in the same area - the foothills of a peak in the Nokrek National Park. According to Mr Sangma, the creature walked erect like a human, had built a house-like nesting place and would emerge from it frequently to feast on a banana grove. ''After overcoming the initial shock, my brother and I observed this gigantic hairy creature for three consecutive days from afar,'' he said. A trader by profession, Mr Sangma informed forest and wildlife officials about his discovery. ''It's difficult to say for sure,'' said the divisional forest officer of West Garo Hills, Mr W.G. Momin. According to forest officials, the creature could in all probability be a bear that had come down from the Himalayan forests to the north of Meghalaya. The area is also a known elephant habitat. But Mr Sangma contended: ''Having read books and watched television, I can differentiate between animals.'' Meanwhile, officials and villagers have been hunting for the creature in the forests, but Mande Burung seems to have disappeared as furtively as it had appeared. Copyright © 2002 Singapore Press Holdings. All rights Full Article #################### #7. Annabelle - From Ed and Lorraine Warren's website. http://www.warrens.net/ This is a terrifying case of a raggedy Ann doll named Annabelle. The case is from the 1970's and is highlighted in the book The Demonologist. This is one of the Warrens most asked about cases. The referral came from an Episcopal priest. A somber toned clergyman told Ed Warren of two young nurses who had communicated with what they thought to be a human spirit. One of the girls friends had been attacked physically, and the activity was still in progress, so Ed accepted the case. With that the priest gave Ed the phone number of the girls. Ed immediately called the number and upon reaching one of the girls, Ed verified the existence of the problem and told the young women that he and Lorraine were on their way. Ed and Lorraine arrived at the apartment and the case begins. "Ok girls, I'd like to hear the whole story, Who here can tell me?" "I can" said Donna. "All right, Lou, Angie, please add any details she leaves out," Ed directed. "There are two stories," Donna said. " One that began earlier in the week with Lou. The other one¹s about Annabelle. But I suppose they¹re both about Annabelle." "Who's Annabelle?" Ed promptly asked. "She belongs to Donna, she moves, she acts alive, but no, I don't think she¹s alive. She¹s in the living room" said Angie, pointing across the table. There, sitting on the sofa." Lorraine looked to her left, into the living room. "Are you talking about the doll?" "That¹s right," Angie replied, "the big raggedy Ann doll. "That¹s Annabelle, she moves!" Ed got up and walked into the living room to inspect the doll. It was big and heavy, the size of a four-year-old child, sitting with its legs stretched out on the sofa. The black pupil-less eyes stared back at him, while the painted-on smile gave the doll an expression of grim irony. Looking it over without touching the thing, Ed then returned to the kitchen. "Where did the doll come from?" Ed asked Donna. "It was a gift" Donna replied, "My mother gave it to me on my last birthday." "Is there some reason why she bought you a doll?" Ed wanted to know. "No. It was just something novel-a decoration" the young nurse answered. "Okay." Ed went on. "When did you first start noticing activity occur?" "About a year ago," replied Donna. "The doll started to move around the apartment by itself. I don¹t mean it got up and walked around, or any such thing. I mean when we'd come home from work it would never be quite where we left it." "Explain that part to me a little more" Ed requested. "After I got the doll for my birthday," Donna explained, "I put it on my bed each morning after the bed was made. The arms would be off to its sides and its legs would be straight out-just like it¹s sitting there now. But when we'd come home at night, the arms and legs would be positioned in different gestures. For instance, its legs would be crossed at the ankles, or its arms would be folded in its lap. After a week or so, this made us suspicious. So to test it, I purposely crossed its arms and legs in the morning to see if it really was moving. And sure enough, every night when we'd come back home, the arms and legs would be uncrossed and the thing would be sitting there in any of a dozen different postures." "Yeah, but it did more than that," Angie added. "The doll also changed rooms by itself. We came home one night and the Annabelle doll was sitting in a chair by the front door. It was kneeling! The funny thing about it was, when we tried to make the doll kneel, it'd just fall over. It couldn't kneel. Other times we¹d find it sitting on the sofa, although when we left the apartment in the morning it¹d be in Donna's room with the door closed!" "Anything else?" Lorraine asked. "Yes," said Donna. "It would leave us little notes and messages. The handwriting looked to be that of a small child." "What¹d the note say?" questioned Ed. "It would say things that meant nothing to us," Donna answered. Things would be written like HELP US or HELP LOU, but Lou wasn't in any kind of jeopardy at the time. And who us was-we didn¹t know. Still, the thing that was weird was that the notes would be written in pencil, but when we tried to find one, there was not one pencil in the apartment! And the paper it wrote on was parchment. I tore the apartment apart, looking for parchment paper, but again neither of us had any such thing." " It sounds like someone had a key to your apartment and was playing a sick joke on you," Ed stated flatly. "That's exactly what we thought," said Donna. "So we did little things like put marks on the windows and doors or arrange the rugs so that anyone who came in here would leave a trace that we could see. But never once did it turn out that there was a real outside intruder." "While the doll was moving around, and we'd become suspicious of burglars, when something else screwy happened." Angie added next. "The Annabelle doll was sitting on Donna¹s bed, as was usual. When we came home one night, there was blood on the back of its hand, and there were three drops of blood on its chest!" "God, that really scared us," Donna said frankly. "Did you notice any other kind of phenomena occur in the apartment?" Ed asked them. "One time around Christmas, we found a little chocolate boot on the stereo that none of us had bought. Presumably it came from Annabelle," said Angie. " When did you come to determine there was a spirit associated with the doll?" Lorraine questioned. "We knew something unusual was going on," Donna answered. "The doll did change rooms by itself. It did pose in different gestures, we all saw it, but wanted to know why? Was there maybe some plausible reason why the doll was moving? So Angie and I got in touch with a woman who¹s a medium. That was about a month, or maybe six weeks after all this stuff started to happen. We learned that a little girl died on this property," Donna told the Warrens. "She was seven years old and her name was Annabelle Higgins. The Annabelle spirit said she played in the fields long ago before these apartments were built. They were happy times for her. She told us. Because everyone around here was grown-up, and only concerned with their jobs, there was no one she could relate to, except us. Annabelle felt that we would be able to understand her. That's why she began moving the rag doll. All Annabelle wanted was to be loved, and so she asked if she could stay with us and move into the doll. What could we do? So we said yes." Please Visit http:www.worldofthestrange.com to view the rest of this article. #################### World of the Strange Message Board! http://www.godlikeproductions.com/worldofthestrange/ For Only a "Donation" of a Book you can Advertise your book, website or said product in the WOTS Newsletter for 4 weeks. Write To Louise A. Lowry at shnsassy1@aol.com to ask for details. And Please visit our WOTS-Previous Sponsors ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ ICQ#86017775 Yahoo Messenger: SHnSASSY1 WOTS Newsletter: World of The Strange Para-Discuss Discussion Group: Yahoo! Groups : para-discuss From iwanttobelive@libero.it Mon Mar 25 00:32:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufologia : tre memorabili falsi From: "Federico Dezi" Date: Sun, 24 Mar 2002 22:32:00 +0000 (UTC) Ufologia: tre memorabili falsi d’autore Di Roberto Malini e Federico Dezi La storia dell’ufologia è ricca di eventi suffragati da prove testimoniali e fisiche: dall’avvistamento di luci nel cielo a casi di abduction di notevole complessità. Come in tutte le scienze, però, non mancano cantonate clamorose da parte degli esperti, di fronte a geniali ed elaborate mistificazioni. In gergo, si chiamano “bufale” e, per quantio sorprendenti, non tolgono alcunché alla serietà degli studi ufologici. Al contrario, rappresentano un invito a vigilare sempre e a dotarsi di un metodo quanto più scientifico possibile di indagine. Falsi d’autore: il caso Santilli Di Federico Dezi Ray Santilli, nome che gli studiosi e gli appassionati di ufologia associano a Roswell e al video-shock dell’autosia di un “grigio” estratto dai resti del disco caduto nel Nuovo Messico. Ray è, nel bene o nel male, una leggenda: acquistando due filmati da Jack Barnett, cine-operatore che afferma di aver girato il materiale in una base segreta americana, ha amplificato una volta di più, con una grancassa di risonanza planetaria, il caso Roswell. Siamo nel 1995 e Ray Santilli è titolare di una piccola casa di produzione londinese, la Merlin, che vivacchia alla ricerca di un posto al sole. Ray è spregiudicato e dinamico. Si reca in America alla ricerca di video sul cantante Elvis. Ma si imbatte –a quanto dice- in qualcosa di più grosso, i video di Barnett, la prova di tutte le congetture riguardo agli Ufo, agli alieni e ai complotti che partono dalle alte sfere. I filmati, come già scritto, sono due; uno è subito trasmesso sulle tv di tutto il mondo, l'altro è oggetto di studio da parte degli esperti nei settori cinematografico, informatico e ufologico. All'interno dei video, oltre all'autopsia, si possono vedere alcune parti dell'astronave, alcune tavole riportanti le impronte di mani a sei dita e una lastra con incisi dei segni non ancora decifrati, simili al linguaggio fenice. L'ufologia mondiale si divide in due correnti di pensiero: secondo il primo gruppo di esperti, si tratta senza dubbio di cadaveri alieni. L'autopsia mostrata nel film ritrae a loro avviso due entità non umane e di sesso femminile, con l'assenza di seno ed ombelico, idrocefale, dotate di sei dita per mano. La corrente più razionale vede nell’evento solo uno squallido falso: questo è quanto afferma Don May, presidente della Synapse film, che dichiara di aver creato lui il footage per Santilli. Santilli nega però di conoscere May. Il dermatologo Thomas Jansen, dopo un’analisi sommaria del video, arriva ad affermare con certezza che i cosiddetti alieni di Roswell non sono altro che due ragazze in pubertà, malate di progerie detta anche "morbo dei bambini vecchi", le quali soffrivano inoltre di nanismo ed arteriosclerosi. Il fisico Lopez parla di pupazzi di gomma. Il dato certo è che Santilli, vendendo il video, ha a guadagnato circa 150.000 dollari. Personalmente ritengo che all’apparire di fenomeni-bomba come quello architettato e messo in atto dall’astuto Santilli si dovrebbe procedere con estrema cautela, per evitare di alimentare il fenomeno dell’ufologia di massa, costituito ormai più da “leggende metropolitane” che da fatti comprovati o comunque scrupolosamente documentati. Falsi d’autore II: il caso Victor Di Roberto Malini Il 14 aprile 1997 un’emittente televisiva di Los Angeles manda in onda un filmato che sarebbe stato realizzato nel ‘90 all’interno dell’Area 51 e trafugato da un personaggio misterioso dichiaratosi con lo pseudonimo di ‘Victor’. Questi avrebbe assistito al trasferimento dal formato Beta al digitale di materiale video segreto, presso gli archivi elettronici della famosa zona militare americana, riuscendo a trasferire su VHS uno spezzone di uno dei filmati originale. Il video a colori, cui Victor avrebbe cancellato il sonoro “perché le voci dei militari non fossero riconosciute”, mostra un alieno in fin di vita sottoposto a un interrogatorio in una stanza semibuia. Le riprese sono effettuate attraverso un vetro; gli ‘aguzzini’ sono un alto ufficiale e un uomo in borghese (“un telepate del governo,” secondo il fantomatico Victor); quest’ultimo si massaggia di tanto in tanto la fronte, come se il contatto mentale con l’umanoide gli procurasse dolore. Sul fondo, si notano apparecchiature mediche e una luce che lampeggia debolmente, quasi stesse rilevando le funzioni di un cuore morente. L’extraterrestre ha la pelle rosea; per il resto è il classico ‘grigio’ di bassa statura, macrocefalo e con grandi occhi neri. Sulla parte bassa del video appare una sigla: DNI/27, seguita da giorno, ora, minuti e secondi. La creatura è scossa da tremiti e sussulti; presenta ematomi ed escoriazioni sulla testa. Il finale del video -oltre sette minuti di riprese- mostra due uomini in camice chirurgico entrare in scena, mentre l’alieno schiuma dalla bocca sangue misto a saliva e il suo gracile corpo è squassato da violente convulsioni. L’oscurità dell’ambiente e la discreta qualità degli effetti speciali hanno fatto breccia attraverso l’emotività di molti ufologi (primo fra tutti, il ‘sentimentale’ Sean David Morton, che ha potuto seguire il caso da vicino), i quali non si sono resi conto dei numerosi paradossi della scena; per esempio, il fatto che un malato terminale venga interrogato a un tavolo e non su un letto ospedaliero, con la necessaria assistenza. Se le informazioni che la creatura può fornire giustificano la presenza di un’alta carica militare e di una figura eccezionale come il telepate governativo, perché accelerare la sua fine? Se poi il filmato fosse davvero la prova di efferate torture eseguite sull’umanoide, perché ‘firmarla’ con la sigla del “Department of Naval Intelligence”? E poi, perché archiviare su computer ‘centinaia di ore’ di filmati tanto eccezionali e distruggere i video originali, dato l’enorme costo e la relativa utilità dell’operazione. Forse nell’Area 51 mancava lo spazio per archiviare 2/300 cassette? Si potrebbero elencare ancora numerose contraddizioni, ma per bollare come falso il ‘documento’ di Victor è sufficiente il comune buon senso. Si tratta di un astuto tentativo, cui ne seguiranno senza dubbio altri, considerata la redditività delle operazioni, di sfruttare l’onda lunga del successo del celebre filmato di proprietà del regista britannico Ray Santilli. Roberto Malini (da: Storia, geografia e scienze degli Ufo, Milano 1998). Falsi d’autore III: il caso dello scheletro alieno del Texas Di Roberto Malini A volte ci càpita di intervenire riguardo a supposti eventi di origine extraterrestre le cui notizie sono diffuse dalla stampa specializzata o attraverso internet, come nel caso dello “scheletro alieno” del Texas. Uno scheletro alieno in Texas “Il dottor Robert Slaughter, scomparso di recente, docente di paleontologia all'Università di Dallas e direttore dello Shuler Museum della Southern Methodist University della stessa città, effettuò una serie di analisi su uno scheletro scoperto dallo stesso Slaughter nel Texas, che ora sono rese note. Il rapporto, logicamente molto tecnico, annuncia la scoperta di "una nuova specie umana". Però al termine della lunga relazione il dottor Slaughter si sente in dovere di dichiarare "...in sintesi si tratta di una creatura non umana". L'accurata descrizione dello scheletro, fatta nella relazione, ha attirato l'attenzione di molti ricercatori ufologici americani tra cui Josh Goldstein il quale afferma che l'essere rassomiglierebbe incredibilmente agli alieni di Roswell. Infatti la creatura, alta 99 centimetri, ha quattro dita per mano, le orbite degli occhi come un "grigio", anche se la testa non è molto lunga, ma di dimensioni tali per contenere un cervello ben sviluppato. "Non è chiaro - afferma Goldstein - se l'essere sia un alieno, ma certo è una creatura mai vista sulla Terra". Altri ufologi hanno ritrovato un vecchio articolo del "Dallas Morning News" in cui si rievocava un incidente Ufo avvenuto nell'aprile del 1897: un disco a forma di sigaro era esploso nelle vicinanze della cittadina texana di Aurora e che un piccolo essere dall'aspetto misterioso era stato sepolto nel cimitero locale. La circostanza è stata messa in relazione allo scheletro scoperto da Slaughter, attualmente custodito nello Shuler Museum”. (Da Archeo n.4/99). Invio sùbito un primo commento della notizia ai siti che l’hanno divulgata: “A proposito della notizia riportata da molti giornali e media relativa al ritrovamento del prof. Slaughter in Texas, va detto che si tratta probabilmente dello scheletro di una scimmia e non di un umanoide, come lo scienziato ha indicato in diversi passi della sua relazione nei suoi studi. Alcuni studiosi giudicano falso lo scheletro, creato artatamente dal suo ritrovatore (un certo mister Wallace e non il prof. Slaughter, come erroneamente riportato negli articoli). Le speculazioni ufologiche, frutto dell'Ufo Show System made in USA, spesso sensazionalistico e privo di obiettività, sono infondate e continuano a togliere credibilità all'ufologia seria”. E’ l’inizio di un dibattito costruttivo. Ricevo qualche risposta su questo tenore: “Mah, probabilmente è una bufala, ma le cose sono tre: o la notizia è falsa, e qui bisognerebbe risalire alla fonte; o tale Dottor Slaughter, che sembra abbia dichiarato "si tratta di una creatura non umana", è un'incompetente che non sa riconoscere una scimmia da qualcos'altro, e questo per uno scienziato è molto grave; oppure c'è del vero...”. Lo scambio di idee e informazioni prosegue con un mio nuovo intervento: “Sono d'accordo sul possibilismo delle tre ipotesi, ma quando Robert Slaughter, eccentrico professore di paleontologia, scrisse "non umana" intendeva dire che si trattava sì di un primate, ma non di un ominide. Slaughter riteneva che potesse essere una specie di scimmia arcaica sconosciuta, anche se fu il primo a ventilare, gigioneggiando, l’ipotesi che si trattasse di un alieno. Lo scienziato battezzò i resti fossili dello scheletro (parte del cranio e qualche osso, in realtà) con il nome di Ladonia wallacia: il primo termine in riferimento alla località texana in cui esso fu reperito, il secondo in omaggio al suo scopritore, Richard Wallace. Nel 1998 l’ufologo Jimmie Holman mise fortemente in dubbio l’autenticità del reperto. Da quello che ho letto e visto, si tratta verosimilmente di parte dello scheletro di una proscimmia, artatamente modificato, soprattutto per quanto riguarda le falangi. Comunque non sopravvalutiamo le intenzioni scientifiche di Slaughter, il cui libro più importante, se non sbaglio, si intitola "Resti fossili di creature mitiche" o qualcosa del genere. Io non mi stuferò mai di sostenere che le notizie provenienti dagli Usa devono essere prese con le pinze. Relitti di Ufo, cadaveri alieni, crani di Grigi, reperti extraterrestri saltano fuori come funghi... solo negli States, il più grande spettacolo del mondo”. Ed ecco la replica: “Attenzione a non generalizzare... vuoi dare un colpo di spugna a tutta la casistica Usa? Ok, molte bufale sono circolate, ma vi siete domandati perchè? Io prendo con le pinze tutta la casistica ufologica mondiale e non solo quella Usa; anche nella casistica italana abbiamo esempi di bufale eclatanti! Ma attenzione al discredito e alle false notizie volutamente veicolate”. Infine la mia risposta a conclusione, almeno momentanea, dell’argomento: “Sarebbe bello se vi fosse in questo senso un'operazione di discredito. Sarebbe bello perché vorrebbe dire che l'ufologia americana è sana ed ancora pura, in grado di suscitare il timore delle istituzioni. Purtroppo non è così: parliamo di un mondo dove la ricerca, lo studio, l'impegno, l'analisi dei ‘semplici’ avvistamenti e dei pochissimi incontri ravvicinati, la lenta e difficile costituzione di una casistica scientifica non contano più. La casistica anzi, base scientifica dell'ufologia e della sua credibilità, è ormai inquinata da centinaia di casi falsi, frutto di una ricerca dell'evento in grado periodicamente di sollevare l'attenzione del pubblico. Ognuno cerca un posto al sole, proponendo il caso eclatante, il mostro da sbattere in prima pagina, l'ultima localizzazione di Atlantide. Si utilizzano ruoli minori all'interno di strutture militari per affermare di essere stati testimoni di complotti, di essere penetrati nel profondo dell'Area Pinco Pallino, di aver visto e toccato astronavi cadute, di aver accarezzato teste di Grigi (liscie come quelle dei delfini). Le riviste devono riempire decine di pagine, le associazioni investono un sacco di dollari e devono ottenere visibilità, i grandi meeting ufologici richiamano folle come gli eventi sportivi. E' lo stesso pubblico dei convegni di Star Trek: non si può annoiarlo con tabelle, casistiche e testimonianze di eventi reali, spesso fugaci e poveri di dettagli scabrosi. Oltre allo "scheletro alieno", si scrive in questi giorni del teschio di un extraterrestre appartenente alla specie dei ‘grigi’ ritrovato -che sorpresa!- sempre in Texas. Non bisogna essere specialisti di anatomia e patologia umane per capire che si tratta del cranio di un essere umano affetto da macrocefalismo. Coloro che stanno sostenendo le due sciocchezze del teschio e dello scheletro alieni non sono agenti del discredito, purtroppo, ma i responsabili del più importante centro ufologico americano. Saranno i momenti ‘clou’ delle prossime riunioni. (Ma almeno il wrestling è vero? E la boxe? E la genuinità McDonald per tutta la famiglia?). Ci sono bravi ufologi anche negli Usa, ma il loro principale nemico è proprio l'Ufo Show System (U.S.S., come l'Enterprise del capitano Kirk)”. Roberto Malini. Il sito: http://www.ufoitalia.net Il gruppo Ufologico: http://it.groups.yahoo.com/group/federicodezi Federico Dezi saluta tutta la lista -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From oldflame@VIA_inwind.it Mon Mar 25 01:16:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia : tre memorabili falsi From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Mon, 25 Mar 2002 00:16:14 +0100 Federico Dezi wrote: > Falsi d'autore: il caso Santilli > Addirittura!! E con quali elementi lo si bolla come falso? > > Ray Santilli, nome che gli studiosi e gli appassionati di ufologia > associano a Roswell e al video-shock dell'autosia di un "grigio” > estratto dai resti del disco caduto nel Nuovo Messico. Ray è, nel bene o > nel male, una leggenda: acquistando due filmati da Jack Barnett, > cine-operatore che afferma di aver girato il materiale in > Beh in realta' il presunto UFO crash del Santilli footage non si riferisce alla ben nota vicenda di Roswell ma ad un altro incidente avvenuto verso la fine del maggio 1947 nei pressi di Socorro. Per quanto riguarda l'essere poi non lo possiamo definire un grigio "classico" in quanto l'iconografia di questi ultimi ne riporta un corpo molto esile (contrariamente alla creatura dell'autopsia che mostra una struttura scheletrica e muscolare piuttosto sviluppata) e la mano con 4 dita e pollice opponibile (la creatura di Santilli e' invece esodattile). > una base segreta americana, ha amplificato una volta di più, con una > grancassa di risonanza planetaria, il caso Roswell. > Suppongo che ti stia riferendo a Dreamland vito che le instalazioni militari coinvolte direttamente nel caso Roswell (Wright Field e Fort Riley ad esempio) non sono segrete. Mi sfugge pero' la connessione diretta Roswell-Dreamland > > I filmati, come già scritto, sono due; uno è subito trasmesso sulle tv > di tutto il mondo, l'altro è oggetto di studio da parte degli esperti > nei settori cinematografico, informatico e ufologico. > Direi di no: i filmati inizialmente erano 4. Il primo e' quello che tu giustamente dici essere stato proiettato dalle TV di tutto il mondo e raffigurante parte di un intervento autoptico su un essere non umano; il secondo (anch'esso reso noto) mostra alcuni presunti rottami e relitti dell'ufo precipitato con le famose barre a "T" e i pannelli con le sagome delle mani a 6 dita; il terzo e' il tent footage, un falso che con la vicenda Santilli non c'entra un fico secco anche se all'epoca venne divulgato quasi in contemporanea e spacciato (non da Santilli) per una diversa sequenza di un'analoga autopsia; infine l'ultimo raffigura un intervento autoptico effettuato su una creatura diversa dalla prima e visionato da pochi fortunati. Questo film e' stato ceduto da Santilli ad un riccone tedesco (tale Volker Spielberg) che non ha mai mostrato pubblicamente alcune sequenza della pellicola. > L'ufologia mondiale si divide in due correnti di pensiero: secondo il > primo gruppo di esperti, si tratta senza dubbio di cadaveri alieni. > L'autopsia mostrata nel film ritrae a loro avviso due > > entità non umane e di sesso femminile, con l'assenza di seno ed > ombelico, idrocefale, dotate di sei dita per mano. > > La corrente più razionale vede nell'evento solo uno squallido falso: > questo è quanto afferma Don May, presidente della > > Synapse film, che dichiara di aver creato lui il footage per Santilli. > Questo Don May e' per altro un personaggio noto ad alcuni ufologi per la sua inaffidabilita' > Santilli nega però di conoscere May. > Questo e' vero. > Il dermatologo Thomas Jansen, dopo un'analisi sommaria del video, arriva > ad affermare con certezza che i cosiddetti alieni di Roswell non sono > altro che due ragazze in pubertà, malate di progerie detta anche "morbo > dei bambini vecchi", le quali soffrivano inoltre di nanismo ed > arteriosclerosi. > Analisi sommaria del video... arrva ad affermare con certezza... mah! Sullo stato di salute della creatura (sebbene dovrei dire delle creature considerando anche che la seconda autopsia ne ritrae un'altra uguale alla precedente ma con ferite diverse) e' stato detto di tutto e credo chiarito in maniera piuttosto esaustiva che non si conosce alcuna patologia che possa spiegare le malformazioni riportate dall'essere. Le uniche malattie o disfunzioni che potrebbero ricondurre gli effetti visti nel footage a qualcosa di noto sono la sindrome di Turner e la progerie. A parte il fatto che dovremmo avere 2 esseri viventi praticamente uguali colpiti dalla stessa patologia e con gli stessi sintomi (e la cosa e' quantomeno improbabile vista il gia' basso indice di diffusione di tali malattie), dobbiamo anche sottolineare che il polidattilismo non si manifesta in contemporanea alle suddette forme patologiche e soprattutto non e' mai presente simultaneamente su tutti e 4 gli arti. Inoltre gli organi interni estratti dalla creatura non hanno nulla di umano (come d'altra parte le pellicole nere che ricoprono i bulbi oculari esterni). E' quindi escludibile con un basso margine d'errore l'ipotesi che l'essere sia un umano affetto da chissa' quale malattia. A questo proposito esiste una diffusa letteratura che si puo' facilmente reperire in rete. > Il fisico Lopez parla di pupazzi di gomma. > Anche una certa Mandarina Duck, astrofisica, :-)) (ma non e' la sola) > Il dato certo è che Santilli, vendendo il video, ha a guadagnato circa > 150.000 dollari. Personalmente ritengo che all'apparire di > fenomeni-bomba come quello architettato e messo in atto dall'astuto > Santilli si dovrebbe procedere con estrema cautela, per evitare di > alimentare il fenomeno dell'ufologia di massa, costituito ormai più da > "leggende metropolitane” che da fatti comprovati o comunque > scrupolosamente documentati. > Esatto estrema cautela. Perche' allora esordire con il titolo "Falso d'autore" con cosi' tanta sicumera? -- Alessandro Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From balfredo.micro.net@iol.it Mon Mar 25 01:37:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "Benni Alfredo" Date: Mon, 25 Mar 2002 00:37:13 +0100 Ma scusa: con 47 milioni di euro di fatturato all'anno non riescono ancora a fare 'sta maledetta ambasciata ? E' dieci anni che ci martellate con la favoletta della Ambiasciata... Ero piccolo che vedevo Rael al Maurizio Costanzo Show. E come la vogliono fare ? Quanto dovrà costare ? Forse gli alieni vogliono il pavimento di oro massiccio ? Non ti rendi conto che vi stanno prendendo in giro ? Il posto per la tenda sarà anche gratis, ma basta che tu compili il form del vostro sito e vedrai quello che ho visto io: Vai al sito http://www.rael.org/int/italian/seminars/europe/europeform.html Metti una data di nascita es.: 16/04/1964 Disoccupato / studente: NO Membro pagante: NO Seminario di risveglio : Participo al mio primo seminario Seminario di formazione Guida : Participo al mio primo seminario MAGICAMENTE COMPAIONO GIA' 1200 FRANCHI SVIZZERI Adesso aggiungi di voler dormire in un dormitorio: 1 settimana sono 75 Franchi svizzeri 1200+75 totale = 1275 La situazione non cambia se lo vai 1 volta o più volte. Sempre quella è la cifra. Nessuno sconto. Caro amico, sono informato benissimo. Il disinformato sei TU. Vi stanno usando come si usano le persone con il meccanismo della "multivendita". Comunque se vi va di farvi fregare... affari vostri. L'importante è che non ci veniate a raccontare la "favoletta" della ambiasciata, perche' con 55.000 persone paganti (e si presume che almeno una volta ciascuno di Voi abbia fatto dei seminari) di ambasciate ne vengono a tonnellate !!! A .... >>>>>>>>> S V E G L I A ! ! ! <<<<<<<<<< Comunque invece di dire solo "falso" rispondimi concretamente con argomenti seri... Saluti Alfredo Benni "" ha scritto nel messaggio news:7ukn8.66754$1S3.2088472@twister1.libero.it... > > A parte il fatto che gli ufo invadono costantemente lo spazio aereo di > tutte > > le nazioni, vi atterano e ripartono e non si capisce a che gli serve una > > ambasciata ... > > > > >> > >> > Non sono degli invasori. Essi hanno espresso il desiderio di ritornare, ma > rispettano la nostra scelta, anche se dovesse essere negativa. > Sta a noi invitarli e il nostro biglietto d'invito è l'ambasciata. Senza > la neutralità territoriale di cui gode un'ambasciata e senza un'accoglienza > ufficiale, un atterraggio che non fosse né annunciato, né desiderato avrebbe > enormi ripercussioni politiche, economiche e sociali con delle conseguenze > mondiali disastrose. > >> > >> > > > > E poi a che servono i "seminari del risveglio" e i "seminari di formazione > e > > guida" che vengono effettuati per un minimo di 1.275 franchi svizzeri > > (dormendo una settimana in dormitorio) pari a euro: 867 che sono pari a > alla > > modica cifra di lire: 1.678.746. > > > >> > >> > Falso. Sei informato male. > Rileggi bene. Il posto per la tenda o roulette é gratis. Ho fatto 10 > seminari e non ho mai speso così tanto. Inoltre dovresti spiegare cosa > comprendono queste cifre. Sono compresi i pasti? > Quanto spenderesti ad andare 13 giorni in vacanza? > C'è una riduzione per pagamenti effettuati integralmente prima del 31 > maggio? > C'è una riduzione per disoccupati o studenti? > C'è una riduzione per persone al di sotto dei 25 anni che seguono il loro > primo seminario? > >> > >> > >> > > A proposito lo stage è terminato. Il prossimo avrà luogo in Slovenia a > > partire dal 18 agosto 2002. Preparate gli EURO... > > > > Mille persone organizzate in turni di 30 persone su 3 turni di 6 ore > rendono > > 1.678.746.000 di lire in 12 giorni. Fare il Raeliano è un ottimo affare... > > per chi sta a capo dei Raeliani. Infatti 55.000 Raeliani hanno prodotto > > circuitazione monetaria per 92.331.030.000 Lire (novantadue miliardi > > trecento trentuno milioni) pari a più di 47 milioni di EURO se solo > avessero > > fatto gli stage una volta. Ma dato che ogni anno lo ripetono il > "fatturato" > > annuo è proprio di 47 milioni di EURO. Un impero economico. Altro che > > multinazionali... > > > > >>>>>>>>>>>>>> S V E G L I A ! ! ! <<<<<<<<<<<<<<< > > > > Saluti > > > > Alfredo Benni > > > > > >> > Falso. Rileggi meglio. > > -- > saluti > > > > Movimento Raeliano: > www.rael.org > > > > From sabinsky2@interfree.it Mon Mar 25 04:27:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ASSURDE CENSURE SU NOTE LISTE From: "Carlo Sabadin" Date: Mon, 25 Mar 2002 02:27:50 +0000 (UTC) presto i particolari..... salve a tutti -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From upuaut@despammed.com Mon Mar 25 04:34:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo qui...non nella vita ! :) From: Upuaut Date: Mon, 25 Mar 2002 03:34:35 +0100 Il giorno Fri, 22 Mar 2002 13:19:39 GMT, xxx@tin.it (Mirko) ha scritto: >Scopro per caso questo ng, Ciao! ^__^ Benvenuto a bordo! Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From gcn-at-news.nic.it@nowhere.invalid Mon Mar 25 07:09:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 25 Mar 2002 05:09:02 GMT Ciao! Questo newsgroup (it.discussioni.ufo) non è moderato: puoi trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo. Tutto questo è arabo per te? leggi http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html . Tieni presente che esistono anche questi gruppi: it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per votarli, i risultati delle votazioni eccetera. Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle news la trovi già qui: http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt . Alcuni newsgroups sono moderati e funzionano in modo diverso: scopri come a http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html . Per tenerti informato su cosa succede nella gerarchia it.*, sottoscrivi il newsgroup it.news.annunci. Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a http://www.news.nic.it/ . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From microges@email.it Mon Mar 25 09:39:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop circle From: "David" Date: Mon, 25 Mar 2002 08:39:46 +0100 Salve, Qualcuno conosce qualche sito decente overeperire informazioni e studi sui cropcircle? Ciao, David -- Risorse per Webmaster: www.utilityweb.net Gruppo di ricerca ufologico: www.findout.it Guadagnare con email: www.intelliad.com/?20313316 From xxx@tin.it Mon Mar 25 10:14:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo qui...non nella vita ! :) From: xxx@tin.it (Mirko) Date: Mon, 25 Mar 2002 08:14:03 GMT Il 22 Mar 2002, 20:36, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) ha scritto: >Buon compleanno :)) >ciao, Jasmine Ops...no...non ci siamo capiti...il mio compleanno e' a novembre, per oggi intendevo ATTUALMENTE ! ;))) M -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From xxx@tin.it Mon Mar 25 10:15:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo qui...non nella vita ! :) From: xxx@tin.it (Mirko) Date: Mon, 25 Mar 2002 08:15:18 GMT Il 23 Mar 2002, 07:45, "Peter" ha scritto: >hai mai visto un ufo dal vivo??? Forse...ma che intendi esattamente DAL VIVO ? Incontro di primo, secondo terzo tipo ??? M -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From microges@email.it Mon Mar 25 10:32:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mi Presento From: "David" Date: Mon, 25 Mar 2002 09:32:32 +0100 Salve a tutti, sono nuovo di questo newsgroup e vorrei presentarmi. Mi chiamo David, ho 33 anni, sono di Roma e sono appassionato di ufologia e cipeologia da quando mio padre mi porto' a vedere Guerre Stellari alla fine degli anni '80. Sono membro di FindOut - www.findout.it (Gruppo di ricerca ufologico italiano) Spero che questo news sia decente come credo (ne esistono molti altri ma sono zeppi di spawn) ancora saluti, David -- Risorse per Webmaster: www.utilityweb.net Gruppo di ricerca ufologico: www.findout.it Guadagnare con email: www.intelliad.com/?20313316 From ???@??? Mon Mar 25 10:35:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Matteo Silvestrini. From: "albion of avalon" Date: Mon, 25 Mar 2002 09:35:21 +0100 Ogni tanto il prode Nueronic riappare e ci delizia con dei post esilaranti. Eccone un'esempio [Neuronic] wrote in message qFqn8.19094$pT1.580149@news1.tin.it... > Senti cicappista... Ecco che qui iniza, contaminazione Bruniana? > Come se non fossimo in grado di riconoscere la gente > quando apre la bocca e gli da fiato... I fessi si riconoscono sempre, ed anche i malati mentali. Prendi la pillona blu che è meglio va! > Non so dove abiti, ma fuori dal tuo > paese, c'è gente che non crede a cacchiate!!! Ammirare la logica di tale frase. Mirabole! Che invece di medicina studi logica? > comunque, non sembra che i > tuoi toni siano differenti da quelli del CICAP, inoltre non hai mai sentito > dire: "il comportamento rispecchia il modo di pensare"!!! E di te cosa dovremmo pensare? Il nulla? Il vuoto siderale? > fifletti i tuoi > conosciuti difetti alle altre persone... in psicologia questo fenomeno si > chiama "Proiezione". Ammirate anche la profondità di questa frase, pure una citazione, a sproposito, di medicina. VUole far capire a tutti i costi che studia medicina. > Ti consiglio di riposare, perchè continui a dichiarare il falso! Fa un'affermazione è ovviamente la dimostra. > Se c'è una > persona che non ha mai pubblicato alcun dato, che comprovi ciò che sta > dicendo, quello sei proprio tu! Ecco la "sua" dimostrazione"! Ovviamnte si vede che non ha mai capito, o letto, nylla di quello scritto da Wolf. > Inutile aggiungere che ti limiti solo a > scopiazzare su internet postando ogni notizia che tu reputi interessante... > Ma faciamola finita con questa buffonata e mi vieni anche a parlare di > prove? E'? LAsciando perdere la grammatica questa frase è della serie "senti chi parla". Un signor che copia incolla i deliri di Kolosimo...... > Se c'è un NAZISTA quello sei tu... Da dove avrà capito l'orintamento politico di Wolf? VIsto che Neuronic dice che è nazista allora vuol dire che Wolf sarà di Rifondazione come minimo. > dato che molti ti evitano e da oggi lo > faccio anche io.... E come? > Fatti un lavaggio di coscienza A mano o in lavatrice? > e spegni il computer > perchè ad offendere le persone sei bravissimo, ma di contenuti ne hai pochi! Chi parla......... > anzi visto l'elemento, non ti posto proprio niente! E te pareva. Oddio che tu posti mai una sola prova a conferma di quello che tu dici. > Continua a fare brutte > figure che intanto io me la rido!!! Ah Ah Ah ah ah ah ah!!!!! Ma visto che stiamo parlando ti sarei se mi spieghi la velocità ultramagnetica, i fasci di onde laser e la partecipazione di Einstein al progetto Manhattan. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From komawhite666@hotmail.com Mon Mar 25 12:50:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: uh mamma cosa ho trovato ... :-| From: ">>>>>KARMA<<<<<" Date: Mon, 25 Mar 2002 10:50:16 GMT cercando con winmx la parola chiave alien mi e' capitato questo filmato http://digilander.iol.it/karmasword/Files/AlienChild.zip sono 2.7mb circa e l'ho messo in una directory del mio sito in costruzione... un bambino deforme ? un bambino mascherato ? un trucco cinematografico ? ditemi le vostre ... se il link non funziona e' perche non sono riuscito ad uploadare il file ... poiche digiland quando ti serve ... nada :'( ve lo spedisco per posta altrimenti ciao --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.342 / Virus Database: 189 - Release Date: 14/03/02 From komawhite666@hotmail.com Mon Mar 25 12:53:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uh mamma cosa ho trovato ... :-| From: ">>>>>KARMA<<<<<" Date: Mon, 25 Mar 2002 10:53:24 GMT altrienti provate a mettere l'estensione mpg al posto di zip --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.342 / Virus Database: 189 - Release Date: 14/03/02 From emilian@logic.it Mon Mar 25 15:02:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PETIZIONE PRO-UFO From: "Emiliano Rizzo" Date: Mon, 25 Mar 2002 13:02:59 +0000 (UTC) Hello, Welcome to the petizioneufologica group at Yahoo! Groups, a free, easy-to-use email group service. Please take a moment to review this message. To learn more about the petizioneufologica group, please visit http://groups.yahoo.com/group/petizioneufologica To start sending messages to members of this group, simply send email to petizioneufologica@yahoogroups.com If you do not wish to belong to petizioneufologica, you may unsubscribe by sending an email to petizioneufologica-unsubscribe@yahoogroups.com To see and modify all of your groups, go to http://groups.yahoo.com/mygroups Regards, Moderator, petizioneufologica -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From samueldematte@tin.it Mon Mar 25 15:12:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uh mamma cosa ho trovato ... :-| From: "samuel dematte" Date: Mon, 25 Mar 2002 13:12:51 GMT ">>>>>KARMA<<<<<" < > cercando con winmx la parola chiave alien mi e' capitato questo filmato > un bambino deforme ? un bambino mascherato ? > un trucco cinematografico ? > ditemi le vostre ... Direi addirittura una marionetta manovrata da una mano all'interno. Ciao Xam. From komawhite666@hotmail.com Mon Mar 25 15:39:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uh mamma cosa ho trovato ... :-| From: ">>>>>KARMA<<<<<" Date: Mon, 25 Mar 2002 13:39:04 GMT "samuel dematte" ha scritto nel messaggio news:nnFn8.20757$pT1.629966@news1.tin.it... > > ">>>>>KARMA<<<<<" < > > cercando con winmx la parola chiave alien mi e' capitato questo filmato > > un bambino deforme ? un bambino mascherato ? > > un trucco cinematografico ? > > ditemi le vostre ... > > Direi addirittura una marionetta manovrata da una mano all'interno. sinceramente non ho fatto caso a dove teneva la mano comunque mi sembra un po senza vita come bambino...non lo vedo neanche respirare --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.342 / Virus Database: 189 - Release Date: 14/03/02 From clapao@libero.it Mon Mar 25 16:22:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Terminator" Date: Mon, 25 Mar 2002 15:22:35 +0100 Saluti a tutti i componenti del ng: scusatemi l' OT ma è necessario che porti a conoscenza di tutti voi ciò di cui sono stato vittima perchè possiate valutare il caso e trarne le debite considerazioni: Recentemente sono stato espulso dalla ml "chucara2000" dopo aver criticato Lissoni per il suo dietro-front riguardo alla petizione pro-UFO. Personalmente ritengo di aver subito un sopruso, poichè personalmente non ho commesso nulla di così grave. Qui di seguito la mail di Daniele Dellerba inviata su Arupforum che mi ha manifestato la sua solidarietà per quanto ingiustamente subito. Più sotto il mio ringraziamento a Daniele Dellerba ed il racconto di cosa è avvenuto prima della mia espulsione: ---------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- ----- Original Message ----- From: Daniele Dellerba To: arupforum@domeus.it Sent: Sunday, March 24, 2002 11:28 AM Subject: [Arup Forum] Solidarieta' a Pinelli, Bolognesi e Fiorentino. > >Egregi colleghi ufologi della mailing list Arup Forum, vi informo che dalla >mailing list indipendente di Chucara 2000 sono stati espulsi Bolognesi del >Cisu, Pinelli del Giruc e Fiorentino del Cun. >Motivo? >Hanno osato prendersela con Lissoni, il quale sta' cercando di cambiare >l'assetto della "petizione per gli ufo" per dirigerla solo sulla redazione >del Maurizio Costanzo Show, con il prevedibile effetto possibile sulla >partecipazione di Baiata e Fratini (segargli le gambe?). >...Oggi esprimo solidarieta a tre persone; l'amico Bolognesi del Cisu >pavese; il Pinelli membro del coraggioso Giruc che ha mandato a quel paese >Sociologo, egemonisti e divise; Fiorentino del Cun che spero che cominci a >guardarsi intorno fino a capire dove si trova. >Tre storie diverse, un solo destino, l'espulsione per aver aver osato >assaltare Lissoni in una mailing list "indipendente". >Riflettiamo su questo giorno, su questi fatti. >Cordiali saluti. >Daniele Dellerba. > > >>Ciao Daniele, saluti a tutta la lista. >> >>Premetto che quanto sotto è espresso dal sottoscritto come ricercatore >>indipendente, e sollevo il CISU, di cui sono un collaboratore ordinario, da >>qualsiasi responsabilità riguardo a quanto da me dichiarato. >> >>Ti ringrazio per la solidarietà espressa in mio favore riguardo all' >>espulsione da "Chucara2000". >>A questo proposito devo dire che si è evidenziata ulteriormente quella che è >>effettivamente l' egemonia del CUN nell' ufologia italiana. >>Come anche da te precisato, la mia espulsione è la conseguenza alla mia >>critica (attenzione, critica, non "attacco") a Lissoni riguardo alla sua >>decisione di recedere dall' iniziativa della petizione pro-UFO. >>Ho criticato Lissoni poichè è risultato palese che la sua inversione di >>marcia è stata causata dalla modifica degli obiettivi della petizione, >>ovvero i maggiori media italiani, sia della carta stampata che televisivi. >>Lissoni finchè c' era da organizzare una petizione al MCS era d' accordo >>(per forza, ha degli interessi, come lui stesso ha ammesso in una replica, >>sia di collaborazione che per sopravanzare Baiata e Fratini nelle grazie di >>Costanzo); quando la cosa si è allargata non ne aveva più la convenienza, >>rischiando che il Costanzo gli tagliasse le gambe (A Lisso', prima mi fili e >>poi te la fai con gli altri? Bbbono...). >>Faccio notare, inoltre, che da poco Carmelo Scuderi è entrato a far parte >>del CUN come collaboratore, ed essendo il moderatore della lista, in un post >>indirizzato a me, a Fiorentino ed a Lissoni, invitava i primi due a non >>continuare il trhead di polemica con il terzo, lasciando a questi il diritto >>di replica, salvo poi spostarci in privato. >>Richiamo più che legittimo, a mio parere, che un moderatore può inviare ad >>un iscritto, ed il sottoscritto ha inviato un post di replica ove mi trovavo >>in perfetto accordo con lui, che mi scusavo e che non avrei continuato >>ulteriormente quel trhead con Lissoni. >>A questo punto invece mi sono trovato espulso dalla lista nonostante l' >>avviso di Scuderi di cui parlavo poc' anzi. >>Cos' è successo? >>Non mi sembra coerente da parte di un moderatore inviare prima un avviso di >>diffida e successivamente espellere automaticamente un iscritto quando >>questi si è scusato; o lo avvisi della sua espulsione diretta e quindi lo >>espelli subito, ma se accetti la sua replica con le dovute scuse, non puoi >>espellerlo in seguito. >>Chiunque abbia un briciolo di senso critico non potrà che dedurre che l' >>ordine di "espellere Bolognesi" (e gli altri) è arrivato "dall' alto", ed è >>di conseguenza chiaro chi sia il mandante. >>A questo punto non posso non ripensare a quello che tu, Daniele, da diverso >>tempo stai denunciando riguardo all' egemonismo ufologico in italia, >>dominato da un CUN strafottente e autoritario, animato da un potere >>onnipotente in certi casi (ultimo la mia espulsione da "Chucara2000"; poco >>importa se anche Fiorentino è del CUN: comunque ha osato contraddire "un' >>alta sfera", e quindi va fatto fuori). >>Io a queste tue (e di altri) osservazioni ho sempre prestato la mia >>attenzione prendendone atto ma sono sempre rimasto neutrale, poichè non >>conoscendo a fondo la questione per non esserne stato mai coinvolto >>direttamente, i diverbi personali e tra varie associazioni e le ragioni >>degli uni o degli altri non potevo prendere posizione. >>Ora invece constato con questa mia esperienza che quanto da te denunciato >>corrisponde al vero: il CUN non permette che qualcuno gli si ponga a >>confronto, vuole essere il padrone assoluto dell' ufologia in Italia e cerca >>di fare il vuoto intorno a sè, intralciando, denigrando e creando contrasti >>tra le altre associazioni, tenendo fede al motto "dividi et impera". >>Io non sono disposto a subire queste vessazioni, questi soprusi ed il >>discredito di cui sono fatto oggetto (vedasi mio errore - prontamente >>ammesso e giustificato - nell' identificazione della congiunzione Luna-Giove >>da me identificata invece come Luna-Saturno-Aldebaran non per incompetenza >>ma per il solo fatto che quando ho confermato questo ero fuori casa e non >>potendo controllare i dati sono andato a memoria invertendo le date delle >>due congiunzioni); Lissoni ed il CUN hanno diffuso in rete (ed anche sulla >>carta stampata, ma questa è un' altra storia che seguirà una strada diversa) >>la notizia che Bolognesi (del CISU, così screditavano pure loro) aveva >>sbagliato mentre loro avevano dato le esatte indicazioni. >>Combatterò, come ricercatore indipendente (e non come collaboratore CISU, >>che non rappresento essendo solo un iscritto sostenitore) il potere >>egemonista del CUN nella mia zona, sempre rimanendo nell' ambito dell' >>onestà e della correttezza e spero in questo di trovare nelle persone con >>cui ho contatti attualmente, ed altri che volessero aderire, l' appoggio >>necessario. Qui di seguito il post di Scuderi ove mi invitava ad interrompere la diatriba con Lissoni pena l' espulsione: From: chucara2000 To: Sent: Thursday, March 21, 2002 7:08 PM Subject: [chucara2000] Recedo iniziativa - moderazione > >Ciao Salvo, Paolo e Alfredo > >Che devo fare? >Da moderatore e con il consenso di Claudio che sentirò privatamente >vedo questo: >Paolo e Salvo attaccano Alfredo che posta solo per difendersi... >Voi due continuate imperterriti monopolizzando le discussioni nella ML >( le ML prevedono un numero max di mail per non appensantire le inbox >dei corrispondenti ----). > >Chiedo dunque che Salvo Fiorentino e Paolo Bolognesi cessino questo >Thread, ad Alfredo il diritto di replica ed il discorso poi lo >spostate in privato fra voi tre... >Non costringetemi ad espellere qualcuno, tutti sanno che in 2 anni è >successo solo 1 volta che io togliessi dalla lista una persona. > >Questo è tutto > >Carmelo Scuderi >Moderatore ------------------------------------------------ Questa la mia mail con le scuse: From: To: Sent: Friday, March 22, 2002 12:45 AM Subject: Re: [chucara2000] Recedo iniziativa - moderazione > > ----- Original Message ----- > From: chucara2000 > To: > Sent: Thursday, March 21, 2002 7:08 PM > Subject: [chucara2000] Recedo iniziativa - moderazione > > > > >Ciao Salvo, Paolo e Alfredo > > > >Che devo fare? > >Da moderatore e con il consenso di Claudio che sentirò privatamente > >vedo questo: > >Paolo e Salvo attaccano Alfredo che posta solo per difendersi... > >Chiedo dunque che Salvo Fiorentino e Paolo Bolognesi cessino questo > >Thread, ad Alfredo il diritto di replica ed il discorso poi lo > >spostate in privato fra voi tre... > > Ciao Carmelo, > > hai perfettamente ragione e non continuerò ulteriormente con la diatriba in > questione. > Chiedo scusa a tutta la ml se ho arrecato disturbo con la mia replica a > Lissoni, > ma quando leggo certe cose, è più forte di me, ce lo devo dì! > > Bye > Paolo Bolognesi > E nonostante questo mi sono ritrovato espulso a tempo di record! Calcolate le ore trascorse tra la mail di Scuderi e la mia: meno di 6 ore! Cosa ha fatto cambiare idea così in fretta a Scuderi da espellermi nonostante le mie scuse? Gli iscritti a questo ng traggano le loro conclusioni... Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From g.signoriATTENZIONEANTISPAM@telvia.it Mon Mar 25 16:41:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Giorgio S." Date: Mon, 25 Mar 2002 15:41:07 +0100 "Bosco Baracus" ha scritto nel messaggio news:MPG.1707e922182dadfb9896f0@newsadsl.aruba.it... > Questo è già più plausibile. > Falso come? > In Computer Grafica? > > Se si gl'autori non erano certo alle prime armi. Ci sono strumenti di CG a basso costo e disponibili per tutti che permettono risultati relativamente di buon livello con costi ed esperienza limitati, non è più come 5-10 anni fa :-) -- Giorgio www.giorgiosignori.cjb.net From g.signoriATTENZIONEANTISPAM@telvia.it Mon Mar 25 16:45:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Giorgio S." Date: Mon, 25 Mar 2002 15:45:28 +0100 "Bosco Baracus" ha scritto nel messaggio news:MPG.17082e7125778cbf9896f2@newsadsl.aruba.it... > Quale grafico video e animatore 3d posso invece confermare il contrario > di ... ottima fattura, se fatto da privati. Quale grafico video e animatore 3d saprai sicuramente che non è possibile determinare la qualità di una sintesi ad una risoluzione così bassa come quella del filmato, peraltro con una compressione abbastanza distruttiva. Il video è di discreta fattura in virtù del fatto che c'è stata "premeditazione": la ragazza che punta l'oggetto, la telecamera che lo segue... Tecnicamente è una cosa che si può fare in pochi minuti, senza errori di prospettiva come quello, e con un minuto in più di rendering per fare il fumo tramite apposito plugin :-) -- Giorgio www.giorgiosignori.cjb.net From chucara2000@yahoo.it Mon Mar 25 16:49:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASSURDE CENSURE SU NOTE LISTE From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 25 Mar 2002 16:49:14 +0200 Carlo Sabadin wrote: > presto i particolari..... > salve a tutti Attendiamo con ansia... Soprattutto io! Carmelo Scuderi owner chucara2000 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmasterNOSPAM@torrecalcio.it Mon Mar 25 17:27:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: Bosco Baracus Date: Mon, 25 Mar 2002 15:27:39 GMT nel lontano Mon, 25 Mar 2002 15:45:28 +0100 , Giorgio S. (g.signoriATTENZIONEANTISPAM@telvia.it) illuminò i presenti dicendo: ------------------------------------------------------------------------ > Quale grafico video e animatore 3d saprai sicuramente che non è possibile > determinare la qualità di una sintesi ad una risoluzione così bassa come > quella del filmato, peraltro con una compressione abbastanza distruttiva. Il > video è di discreta fattura in virtù del fatto che c'è stata > "premeditazione": la ragazza che punta l'oggetto, la telecamera che lo > segue... > Tecnicamente è una cosa che si può fare in pochi minuti, senza errori di > prospettiva come quello, e con un minuto in più di rendering per fare il > fumo tramite apposito plugin :-) > > Aborro completamente quello detto sopra, non per fare sparuta polemica ma per esperienze dirette. Tecnicamente non è una cosa che si possa fare in pochi minuti. Mi reputo abbastanza "mirato" e con una certa abilità per dirti con sicurezza che non è un prdotto da 5 minuti, ci sono piccole cose da notare, tipo il realismo dell'oggetto renderizzato non con un normale processo scanline ma con porcesso ray (questo già implica una potenza di calcolo delle macchine... non amatoriale), altra cosa sono le sfuocature che ha l'oggetto, in sincronia con il video, cosa complicatissima da fare. terzo il sistema particellare del fumo è troppo realistico per essere amatoriale. From kfmkfm@hotmail.com Mon Mar 25 17:29:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: stargate From: "kfm" Date: Mon, 25 Mar 2002 16:29:23 +0100 avete visto stargate su la7 ieri sera , si parlava di crop circle From microges@email.it Mon Mar 25 17:42:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stargate From: "David" Date: Mon, 25 Mar 2002 16:42:42 +0100 Puntata fantastica, anche se sull'argomento si potrebbe parlare per giorni. Bye -- Risorse per Webmaster: www.utilityweb.net Gruppo di ricerca ufologico: www.findout.it Guadagnare con email: www.intelliad.com/?20313316 "kfm" ha scritto nel messaggio news:1iHn8.1984$a%.64001@news.siol.net... > avete visto stargate su la7 ieri sera , si parlava di crop circle > > From komawhite666@hotmail.com Mon Mar 25 18:24:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT un saluto a Lissoni ... From: ">>>>>KARMA<<<<<" Date: Mon, 25 Mar 2002 16:24:36 GMT ...che ieri e' stato ospite della mia trasmissione radiofonica preferita della domenica sera :-) --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.342 / Virus Database: 189 - Release Date: 14/03/02 From annasabrina.pompilio@tin.it Mon Mar 25 19:39:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Tuono blu" Date: Mon, 25 Mar 2002 17:39:48 GMT >Anch'io penso che sia un falso...perchè se notate bene ...quando la telecamera zumma sull'ufo, esso sembra essere, rispetto alle finestre delle torri sullo sfondo, grande come un camion con rimorchio... che poi quando sfiora l'elicottero invece di sembrare più grande sembra molto più piccolo...quasi come un grosso furgone. Voi che ne pensate di questa mia osservazione? annasabrina.pompilio@tin.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Mar 25 20:11:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Gyork" Date: Mon, 25 Mar 2002 19:11:41 +0100 "Bosco Baracus" ha scritto > > confermo, un falso in computer grafica di media qualita'. > > > > Quale grafico video e animatore 3d posso invece confermare il contrario > di ... ottima fattura, se fatto da privati. Di grafica 3D (IMHO) c'è solo la sequenza in cui l'oggetto si sposta da dx a sx, poi giusto due frame con l'oggetto fermo e quello dell'improvviso avvicinamaento all'elicottero. Niente di particolarmente complicato ne laborioso (l'immagine dell'ufo nella posizione iniziale è probabilmente presa da una nube lenticolare) La sequenza che viene dopo (quella con il fumo), è quasi ridicola per quanto è fatta male: osservare la diversa inclinazione dell'orizzonte, la differenza della skyline, il colore dello sfondo, la mancanza di continuità della traiettoria dell'oggetto... Sempre IMHO, la sequenza del fumo non è altro che la ripresa di un piccolo aeromobile in salita verticale, quindi ritengo inutili le discussioni sul "sistema particellare del fumo". Il frame di collegamento dei due spezzoni è evidentemente il passaggio della telecamera sul "montante" dell'elicottero (o come diavolo si chiama...) From webmasterNOSPAM@torrecalcio.it Mon Mar 25 20:29:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: Bosco Baracus Date: Mon, 25 Mar 2002 18:29:45 GMT nel lontano Mon, 25 Mar 2002 17:39:48 GMT , Tuono blu (annasabrina.pompilio@tin.it) illuminò i presenti dicendo: ------------------------------------------------------------------------ > >Anch'io penso che sia un falso...perchè se notate bene ...quando la > telecamera zumma sull'ufo, esso sembra essere, rispetto alle finestre delle > torri sullo sfondo, grande come un camion con rimorchio... che poi quando > sfiora l'elicottero invece di sembrare più grande sembra molto più > piccolo...quasi come un grosso furgone. > Voi che ne pensate di questa mia osservazione? > annasabrina.pompilio@tin.it > > > > Penso che è una buona osservazione soggettiva. From webmasterNOSPAM@torrecalcio.it Mon Mar 25 20:32:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: Bosco Baracus Date: Mon, 25 Mar 2002 18:32:26 GMT nel lontano Mon, 25 Mar 2002 19:11:41 +0100 , Gyork (webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com) illuminò i presenti dicendo: ------------------------------------------------------------------------ > La sequenza che viene dopo (quella con il fumo), è quasi ridicola per quanto > è fatta male: osservare la diversa inclinazione dell'orizzonte, la > differenza della skyline, il colore dello sfondo, la mancanza di continuità > della traiettoria dell'oggetto... > Osservato , anche molto bene. Non noto nulla di quello che dici. Argomenta meglio... L'unica nota è la mancanza di proporzioni, il resto sarebbe stato molto buono. From webmasterNOSPAM@torrecalcio.it Mon Mar 25 20:33:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: Bosco Baracus Date: Mon, 25 Mar 2002 18:33:26 GMT nel lontano Mon, 25 Mar 2002 19:11:41 +0100 , Gyork (webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com) illuminò i presenti dicendo: ------------------------------------------------------------------------ > Sempre IMHO, la sequenza del fumo non è altro che la ripresa di un piccolo > aeromobile in salita verticale, quindi ritengo inutili le discussioni sul > "sistema particellare del fumo". > P.S. Aereomobile? A combustione criptonite? :) From traumerei@inwind.it Mon Mar 25 21:55:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stargate From: traumerei Date: Mon, 25 Mar 2002 20:55:12 +0100 David wrote: > Puntata fantastica, anche se sull'argomento si potrebbe parlare per > giorni. > > Bye > > -- > Risorse per Webmaster: www.utilityweb.net > Gruppo di ricerca ufologico: www.findout.it > Guadagnare con email: www.intelliad.com/?20313316 > > > "kfm" ha scritto nel messaggio > news:1iHn8.1984$a%.64001@news.siol.net... >> avete visto stargate su la7 ieri sera , si parlava di crop circle >> >> 1-tutto qua ??? ma dell Arecibo reply , nessuno dice nulla ? aspettate forse che i primi a dire qualcosa in proposito siano... ancora e ancora Angela & son e la hack & compagnia bella ?..... mah... 2-e non VI sembra "cosa" dell'altro mondo [ndr a memoria] ,ma cmq strana; la pubbli alla rivista ..."per nulla scientifica" ? 3-il dna : ancora questo sconosciuto ? 4-quanti MIB ci sono qua ? From xubagg@tin.it Mon Mar 25 22:07:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: a tutti gli atei raeliani From: "Ragnomaligno®" Date: Mon, 25 Mar 2002 20:07:26 GMT convertitevi o Dio vi punirà! From reply@tome.it Mon Mar 25 22:36:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stargate From: Geppo Date: Mon, 25 Mar 2002 21:36:09 +0100 On Mon, 25 Mar 2002 20:55:12 +0100, traumerei wrote: >3-il dna : ancora questo sconosciuto ? Già. Sarebbe ora che vi informaste, infatti... >4-quanti MIB ci sono qua ? Io sono uno. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From reply@tome.it Mon Mar 25 22:58:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: Geppo Date: Mon, 25 Mar 2002 21:58:16 +0100 On Mon, 25 Mar 2002 15:22:35 +0100, "Terminator" wrote: >Saluti a tutti i componenti del ng: > >scusatemi l' OT ma è necessario che porti a conoscenza di tutti voi ciò di >cui sono stato vittima perchè possiate valutare il caso e trarne le debite >considerazioni: Questi vostri infantili litigi hanno fatto anche ridere un po', sulle prime, ma ora hanno stancato e basta. State facendo la figura di bambini cresciutelli, tanto più ridicoli quanto più vi infervorate su questioni francamente di scarsa rilevanza e interesse. E ve lo dice uno che non è nemmeno di questo NG. Pensateci. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From komawhite666@hotmail.com Mon Mar 25 23:05:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a tutti gli atei raeliani From: ">>>>>KARMA<<<<<" Date: Mon, 25 Mar 2002 21:05:30 GMT "Ragnomaligno®" ha scritto nel messaggio news:2sLn8.27252$S52.953611@news2.tin.it... > convertitevi o Dio vi punirà! dai non fare il queztal della situazione :) --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.342 / Virus Database: 189 - Release Date: 14/03/02 From reply@tome.it Mon Mar 25 23:07:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia : tre memorabili falsi From: Geppo Date: Mon, 25 Mar 2002 22:07:42 +0100 On Mon, 25 Mar 2002 00:16:14 +0100, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) wrote: >> Falsi d'autore: il caso Santilli >> > >Addirittura!! E con quali elementi lo si bolla come falso? Io provo a chiederlo per l'ennesima volta, magari è quella buona: e con quali elementi lo si bolla come vero? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From iwanttobelive@libero.it Mon Mar 25 23:12:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Shag Harbour.... From: "Federico Dezi" Date: Mon, 25 Mar 2002 21:12:48 +0000 (UTC) visitate questo link spero ti resterà utile: http://www.ufoitalia.net/shag.htm Il sito: http://www.ufoitalia.net Il gruppo Ufologico: http://it.groups.yahoo.com/group/federicodezi Federico Dezi saluta tutta la lista -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From iwanttobelive@libero.it Mon Mar 25 23:14:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circle From: "Federico Dezi" Date: Mon, 25 Mar 2002 21:14:48 +0000 (UTC) io ho una sezione nel mio sito http://www.ufoitalia.net/crop.htm ora sul mio sito ufoitalia.net c'e' una sondaggio relativo hai cerchi di grano visitaci Il sito: http://www.ufoitalia.net Il gruppo Ufologico: http://it.groups.yahoo.com/group/federicodezi Federico Dezi saluta tutta la lista -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From lostinthenetsplit@libero.it Mon Mar 25 23:27:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi Presento From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 25 Mar 2002 21:27:17 GMT On Mon, 25 Mar 2002 09:32:32 +0100, "David" wrote: >sono zeppi di spawn) spam ;) ciao e benvenuto Jasmine From samueldematte@tin.it Mon Mar 25 23:45:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per i nemici raeliani From: "samuel dematte" Date: Mon, 25 Mar 2002 21:45:17 GMT Non è una domanda polemica ma vorrei sapere nella vostra filosofia del tubo chi ha creato gli alieni che hanno creato l'uomo. Ciao Sam. From graianimnotrash@libero.it Tue Mar 26 00:11:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Massimiliano" Date: Mon, 25 Mar 2002 23:11:12 +0100 "Giorgio S." ha scritto nel messaggio news:a7kfu5$lpl4t$2@ID-46880.news.dfncis.de... > > "Bosco Baracus" ha scritto nel messaggio > news:MPG.1707cd87aa0147349896ee@newsadsl.aruba.it... > > Secondo me è interessante scaricatelo e discutiamo delle eventuali > > ipotesi. :) > > > > http://members.xoom.virgilio.it/depositoweb/ufotwintowers.zip > > E' un filmato dell'anno scorso (o forse anche due anni fa), chiaramente un > falso. Gli autori lo cofnessarono in una trasmissione in tv. > > -- > Giorgio > www.giorgiosignori.cjb.net > Ciao! Mi presento sono Massimiliano, sono appassionato di Ufo,e astronomia da un po' di anni. Vi seguo da un po' e trovo appassionante l'argomento. Il filmato è un falso, dissero che l'ufo si passa da dietro a davanti la torre per un errore di montaggio...a me pare al 17°secondo appena si chiude l'inquadratura. Poi al 20° secondo per puro caso l'operatore allarga il campo proprio prima che l'oggetto sfiori l'elicottero, senza mai perderlo di vista. Ciao Massimiliano From graianimnotrash@libero.it Tue Mar 26 00:25:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco info del centro Seti in Italia [BO] From: "Massimiliano" Date: Mon, 25 Mar 2002 23:25:35 +0100 "Lorenzo Torresin" ha scritto nel messaggio news:3c98c4bc.6608111@news.tiscalinet.it... > Ciao a tutti, > qualche estate fa' di ritorno dalle ferie mi fermai a > mangiare in agriturismo a S.Giovanni in Triario-Minerbo, > vicino a Bologna. > Per la strada vidi in lontantanza una fila di radiotelescopi. > Pensai subito che fossero quelli del progetto Seti. > Vorrei tornare in zona e mi piacierebbe visitarli. > Sapete se il centro e' aperto il pubblico e se ci sono > visite guidate? > Dove potrei reperire informazioni? > Un grazie a tutti! > Ciao e Buona Giornata > Lorenzo. Quelli che hai visto sono i radiotelescopi di Medicina, da qualche anno il progetto SETI è approdato anche li. su http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm trovi tutto quello che cerchi. Ciao Massimiliano From oldflame@VIA_inwind.it Tue Mar 26 00:31:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circle From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Mon, 25 Mar 2002 23:31:27 +0100 David wrote: > Salve, > Qualcuno conosce qualche sito decente overeperire informazioni e studi sui > cropcircle? > http://www.geocities.com/cropcirclecanada/circlescanada01.html http://www.cropcirclesconnector.com http://earthfiles.com/earth297.htm http://www.edicolaweb.net/ss000717.htm http://www.stargatemagazine.it http://www.cropcircleresearch.com/research/BLT/index.html http://clarence.spray.it/contents/cultura-spettacolo/speciali/000904crop circles/ http://clarence.spray.it/contents/cultura-spettacolo/speciali/000904crop circles/001.html http://clarence.spray.it/contents/cultura-spettacolo/speciali/000904crop circles/002.html http://www.dcccs.org/ http://www.bright.net/~donabee/other/crop.htm -- Alessandro Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From clapao@libero.it Tue Mar 26 01:31:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Terminator" Date: Tue, 26 Mar 2002 00:31:41 +0100 Geppo wrote in message bm3v9u0pucrbsis3rjk8m3c0c8iivk69cr@4ax.com... > On Mon, 25 Mar 2002 15:22:35 +0100, "Terminator" > wrote: > > >Saluti a tutti i componenti del ng: > > > >scusatemi l' OT ma è necessario che porti a conoscenza di tutti voi ciò di > >cui sono stato vittima perchè possiate valutare il caso e trarne le debite > >considerazioni: > > Questi vostri infantili litigi hanno fatto anche ridere un po', sulle > prime, ma ora hanno stancato e basta. State facendo la figura di > bambini cresciutelli, tanto più ridicoli quanto più vi infervorate su > questioni francamente di scarsa rilevanza e interesse. Forse saranno di scarsa rilevanza per te che non sai neanche di che cosa si sta parlando; i diretti interessati invece lo sanno benissimo! > E ve lo dice > uno che non è nemmeno di questo NG. Ed allora che ci fai qui? Ah, ho capito: sei qui per sparare cazzate... > > Ciao > > Geppo > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Lao Tzk) > Si, quello che spara cazzate come le tue. (Terminator) -- Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From massimo.magli1@tin.it Tue Mar 26 01:40:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ci credo pero'.... From: "massimo magli" Date: Mon, 25 Mar 2002 23:40:19 GMT ... ho visto anche parecchie auto di marche teutoniche riaccompagnate a casa da carroattrezzi prodotti dalla FIAT.... :-) -- "...le macchine volanti più pesanti dell'aria sono impossibili..." Lord Kelvin, presidente Royal Society, fisico e matematico, 1895 "... penso che ci sia un mercato mondiale forse per cinque o sei computer..." Thomas Watson, presidente IBM, 1943 "... la bomba non scoppierà, e parlo come esperto di esplosivi..." Ammiraglio W. Lealy, progetto energia atomica USA, 1945 "...non c'è motivo per qualunque individuo di avere un computer in casa..." Ken Olsen, presidente Digital Equipment Corporation, 1977 ... sotto a chi tocca! "Gordon Gekko" ha scritto nel messaggio news:MPG.17080ef56ae6d2ba98970b@powernews.libero.it... > Pero' ieri mi e' venuta in mente una domanda guardando discovery > channel. Qui stiamo eventualmente parlando di velivoli di una civilta' > tecnologicamente superiore (e anche di molto), ma spesso si sente di > incidenti nei quali i veicoli cadono a terra per problemi tecnici. > Domanda: chissa se hanno anche loro la FIAT :)) ? > Possibile che siano sempre in avaria sti alieni. From torresinTO@GLIMI.tiscali.it Tue Mar 26 01:49:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco info del centro Seti in Italia [BO] From: torresinTO@GLIMI.tiscali.it (Lorenzo Torresin) Date: Mon, 25 Mar 2002 23:49:45 GMT On Wed, 20 Mar 2002 19:29:55 +0100, "Mr. Wolf" wrote: >"Lorenzo Torresin" ha scritto nel messaggio >news:3c98c4bc.6608111@news.tiscalinet.it... > >dopo una ricerca di 5 secondi su google: > >http://www.astrofili.org/~radioastronomia/radiotelescopi/ira_bo/ira_bo.htm Vi ringrazio x l'url e anche per tutti gli altri post, Provo a contattarli e spero sia accesibile ai visitatori. Se vi interessa, vi faro' sapere. X Igina Purtroppo non sono un profondo conoscitore, quella di visitare il centro e' solo una curiosita' che ho da un po' di tempo. Ciao, Lorenzo. ---- e-mail: torresinTO(at)GLIMI.tiscali.it Se vuoi ricevere delle barzellette o "un buongiorno" scrivimi con subject "subscribe barzellette" o "buongiorno" Occhio al 'TOGLIMI' e all' (at) nell'indirizzo di ritorno Per rispondermi cancellate TOGLIMI lasciate solo la @. From gekkoboz@hotmail.com Tue Mar 26 02:04:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ci credo pero'.... From: Gordon Gekko Date: Tue, 26 Mar 2002 01:04:09 +0100 > ... ho visto anche parecchie auto di marche teutoniche riaccompagnate a casa > da carroattrezzi prodotti dalla FIAT.... :-) Era finita la benzina :)))) > "...le macchine volanti più pesanti dell'aria sono impossibili..." > Lord Kelvin, presidente Royal Society, fisico e matematico, 1895 > > "... penso che ci sia un mercato mondiale forse per cinque o sei > computer..." > Thomas Watson, presidente IBM, 1943 > > "... la bomba non scoppierà, e parlo come esperto di esplosivi..." > Ammiraglio W. Lealy, progetto energia atomica USA, 1945 > > "...non c'è motivo per qualunque individuo di avere un computer in casa..." > Ken Olsen, presidente Digital Equipment Corporation, 1977 > Forse e' la dimostrazione che i dirigenti d'azienda sono tutt'altro che semidei e che spesso sono arivvati la per altre ragioni che la loro intelligenza ? :)))) From mmarasi@tin.it Tue Mar 26 03:05:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: In Edicola From: "Massimo Marasi" Date: Tue, 26 Mar 2002 01:05:47 GMT Ciao a tutti, in edicola uno speciale della rivista Mystero dedicata solamente ai film che trattano l'argomento UFO dai vecchi cult degli anni 50 ad oggi, tutti ben catalogati con parecchie illustrazioni sulle locandine dell'epoca e trame dei films. Il prezzo è di 6 euro. Saluti. From upuaut@despammed.com Tue Mar 26 03:08:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cloneremo Hitler! From: Upuaut Date: Tue, 26 Mar 2002 02:08:30 +0100 Il giorno Sat, 23 Mar 2002 20:15:38 GMT, "samuel dematte" ha scritto: >Mah...alla fine era un perdente, molto meglio Stalin, lui ha vinto ;) In prospettiva, hanno perso entrambi, solo che Stalin ci ha messo molto piu' tempo... :o) Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From gigiblues@libero.it Tue Mar 26 04:08:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "" Date: Tue, 26 Mar 2002 03:08:30 +0100 > Specialmente se pagano > > >> >> Tutte.... -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From gigiblues@libero.it Tue Mar 26 05:14:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "" Date: Tue, 26 Mar 2002 04:14:21 +0100 > Ma scusa: con 47 milioni di euro di fatturato all'anno non riescono ancora a > fare 'sta maledetta ambasciata ? > E' dieci anni che ci martellate con la favoletta della Ambiasciata... Ero > piccolo che vedevo Rael al Maurizio Costanzo Show. > E come la vogliono fare ? Quanto dovrà costare ? Forse gli alieni vogliono > il pavimento di oro massiccio ? > > Non ti rendi conto che vi stanno prendendo in giro ? > >> >> Le finanze non costituiscono l'ostacolo maggiore per il completamento di questo progetto. Le questioni politiche e diplomatiche rappresentano un problema più spinoso e, per superarlo, pazienza e perseveranza sono di rigore. >> >> >> > Il posto per la tenda sarà anche gratis, ma basta che tu compili il form del > vostro sito e vedrai quello che ho visto io: > Vai al sito http://www.rael.org/int/italian/seminars/europe/europeform.html > > Metti una data di nascita es.: 16/04/1964 > Disoccupato / studente: NO > Membro pagante: NO > Seminario di risveglio : Participo al mio primo seminario > Seminario di formazione Guida : Participo al mio primo seminario > MAGICAMENTE COMPAIONO GIA' 1200 FRANCHI SVIZZERI > > Adesso aggiungi di voler dormire in un dormitorio: 1 settimana > sono 75 Franchi svizzeri > > 1200+75 totale = 1275 > > La situazione non cambia se lo vai 1 volta o più volte. Sempre quella è la > cifra. Nessuno sconto. > > Caro amico, sono informato benissimo. Il disinformato sei TU. > >> >> >> Falso. Io sono stato a 10 seminari e sono informatissimo. Se vai in tenda non devi spendere 75 franchi. Se paghi entro il 31 maggio hai una riduzione di 100 franchi. Tutto questo comprende i pasti. Quindi pensione completa. Quanto vorresti spendere per dormire e mangiare 13 giorni? Inoltre non hai risposto alle domande. Sono compresi i pasti? Quanto spenderesti ad andare 13 giorni in vacanza? C'è una riduzione per pagamenti effettuati integralmente prima del 31 maggio? C'è una riduzione per disoccupati o studenti? C'è una riduzione per persone al di sotto dei 25 anni che seguono il loro primo seminario? Quindi i tuoi calcoli sono sbagliati, perchè nei Seminari ci sono studenti, persone al di sotto dei 25 anni che seguono il loro primo seminario, disoccupati, persone che vanno in tenda (più del 60%), e persone che pagano entro il 31 maggio. Il numero dei partecipanti (come è scritto nel sito va da 300 a 700). Tu hai calcolato per 1000 persone. Lo scorso anno a Sportilia eravamo circa 600. In passato i seminari si facevano in Francia, in un campeggio e tutti andavano in tenda. Non esisteva la pensione completa. Quindi dovresti rivedere tutti i tuoi calcoli. Vuoi fare credere che la cifra sia molto cara, ma non è vero, perchè questa è la cifra che potresti spendere per 13 giorni in vacanza, pensione completa. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From gigiblues@libero.it Tue Mar 26 05:16:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "" Date: Tue, 26 Mar 2002 04:16:31 +0100 > Ma senti cosa dici? > Che cazzo cambia se annunciano o meno che arrivano? > Che cambia se l'ambasciata sia o meno neutrale? > Sfruttate la povera gente che si fa abindolare dalle vostre cazzate, > dovrebbero arrestarvi tutti come hanno fatto con Vanna Marchi. > > Sam. > > >> >> Per quanto riguarda le conseguenze di un contatto, queste saranno sicuramente radicali e toccheranno ogni aspetto della nostra vita. E' necessario quindi preparare l'umanità a questo avvenimento affinchè essa non si trovi eccessivamente disorientata quando esso avrà luogo. Gli avvistamenti UFO, ad esempio, si inseriscono proprio in questa tattica di sensibilizzazione dell'opinione pubblica, e si stanno facendo sempre più frequenti. E' necessario che l'idea di un contatto entri nella mente delle persone, e la costruzione dell'ambasciata per accogliere gli Elohim rappresenta il nostro biglietto d'invito ufficiale. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From gigiblues@libero.it Tue Mar 26 05:21:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "" Date: Tue, 26 Mar 2002 04:21:16 +0100 > >Credo che queste "religioni" new age siano organizzate in maniera simile > >alle ditte multilivello, così anche la dirigenza medio alta ci quadagna. > > Si, ma prima si fa la gavetta-esborso. Sono molto democratici, a modo > loro: danno la possibilità a tutti di raggiungere i vertici, se hanno > le qualità: faccia a culo, astuzia e bastardaggine. Ovviamente devono > essere anche tonti quel po' che basta per non capire di essere stati > presi per i fondelli sin dall'inizio... > > Ciao > > Geppo > >> >> Il Movimento Raeliano non ha scopo di lucro. Diventare Raeliani non presuppone il pagamento di nulla. Diventare Raeliani significa riconoscere gli Elohim come nostri creatori e Rael come loro inviato. E' e rimarrà sempre assolutamente gratuito. Non è certo richiesto del denaro ad una persona per il semplice fatto che essa si riconosce in una religione o in una filosofia. Il discorso delle quote associative si applica esclusivamente a coloro che, diventati raliani, hanno scelto di entrare a far parte attivamente delle strutture della nostra associazione (che, come stabilito dal suo stesso statuto, è un'associazione senza scopo di lucro). Uno degli obiettivi principali del Movimento Raeliano, ad esempio, è la diffusione del Messaggio, e a questo scopo vengono svolte ed organizzate numerose attività: mostre con percorsi tematici, conferenze, stand in luoghi pubblici, incontri di meditazione, ecc. Ora, tutto questo ha un costo (dall'occupazione del suolo pubblico quando facciamo diffusione per la strada, all'affitto di locali per le mostre o le conferenze, ...), e dal momento che le uniche risorse di cui la nostra associazione dispone sono la motivazione e l'entusiasmo dei suoi membri, autofinanziamo ogni nostra iniziativa. Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From gigiblues@libero.it Tue Mar 26 05:22:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "" Date: Tue, 26 Mar 2002 04:22:32 +0100 > Tra di voi c'è anche il maestro di vita Do Nascimento? > > No. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From gigiblues@libero.it Tue Mar 26 05:38:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dimenticavo lo sconto per i raeliani From: "" Date: Tue, 26 Mar 2002 04:38:08 +0100 Dimenticavo che, se siete membro e pagate la quota del Movimento Raelieno del vostro paese, la cifra non è 1200, ma 650, e dato che la maggioranza dei partecipanti ai seminari è costituita da raeliani dovresti rivedere ulteriormente i tuoi calcoli. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From a123z@libero.it Tue Mar 26 08:49:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: http://profeta2001.supereva.it From: "a123z" Date: Tue, 26 Mar 2002 07:49:26 +0100 http://profeta2001.supereva.it From microges@email.it Tue Mar 26 09:16:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circle From: "David" Date: Tue, 26 Mar 2002 08:16:55 +0100 Grazie infinite, David -- Risorse per Webmaster: www.utilityweb.net Gruppo di ricerca ufologico: www.findout.it Guadagnare con email: www.intelliad.com/?20313316 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1f9mir4.2lrp0ien8z9cN%oldflame@VIA_inwind.it... > David wrote: > > > Salve, > > Qualcuno conosce qualche sito decente overeperire informazioni e studi sui > > cropcircle? > > > > http://www.geocities.com/cropcirclecanada/circlescanada01.html > http://www.cropcirclesconnector.com > http://earthfiles.com/earth297.htm > http://www.edicolaweb.net/ss000717.htm > http://www.stargatemagazine.it > http://www.cropcircleresearch.com/research/BLT/index.html > http://clarence.spray.it/contents/cultura-spettacolo/speciali/000904crop > circles/ > http://clarence.spray.it/contents/cultura-spettacolo/speciali/000904crop > circles/001.html > http://clarence.spray.it/contents/cultura-spettacolo/speciali/000904crop > circles/002.html > http://www.dcccs.org/ > http://www.bright.net/~donabee/other/crop.htm > > > > -- > Alessandro Torinesi > > Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui > sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un > varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo > comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From microges@email.it Tue Mar 26 09:29:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Seti@Home From: "David" Date: Tue, 26 Mar 2002 08:29:34 +0100 Salve a tutti, nessuno sa dove sono le statistiche del seti? Con particolare riferimento alle WU con piu' probabilità. Bye, David -- Risorse per Webmaster: www.utilityweb.net Gruppo di ricerca ufologico: www.findout.it Guadagnare con email: www.intelliad.com/?20313316 From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Mar 26 11:30:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Gyork" Date: Tue, 26 Mar 2002 10:30:37 +0100 "Bosco Baracus" ha > > La sequenza che viene dopo (quella con il fumo), è quasi ridicola per quanto > > è fatta male: osservare la diversa inclinazione dell'orizzonte, la > > differenza della skyline, il colore dello sfondo, la mancanza di continuità > > della traiettoria dell'oggetto... > > > Osservato , anche molto bene. > Non noto nulla di quello che dici. E' evidente, non posso farci nulla se non lo vedi. > Argomenta meglio... Non mi interessa (ne mi compete) convincere te o chiunque altro. Il video è lì, con i suoi difetti, basta saperli vedere. > L'unica nota è la mancanza di proporzioni, il resto sarebbe stato molto > buono. Invece secondo me la mancanza di proporzioni sarebbe accettabile, ammettendo una certa velocità o accelerazione dell'UFO. Ma prova a guardare bene alla traiettoria dell'oggetto prima e dopo il passaggio nella "zona d'ombra", dietro il montante. Nulla di strano? Io vedo un BUCO enorme, l'unica spiegazione della mancanza di continuità di traiettoria sarebbe il teletrasporto! From francesco@piublu.com Tue Mar 26 12:41:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Francesco Blu" Date: Tue, 26 Mar 2002 10:41:02 GMT > Osservato , anche molto bene. > Non noto nulla di quello che dici. > Argomenta meglio... > > L'unica nota è la mancanza di proporzioni, il resto sarebbe stato molto > buono. Si nota chiaramente che parte sulla dx dell'elicottero un specie di catapulta o fionda che lancia sto oggetto ciao From arkosc@tin.it Tue Mar 26 13:02:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT un saluto a Lissoni ... From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Tue, 26 Mar 2002 11:02:39 GMT ">>>>>KARMA<<<<<" ha scritto nel messaggio news:8bIn8.26262$S52.923447@news2.tin.it... > ...che ieri e' stato ospite della mia trasmissione radiofonica preferita > della domenica sera :-) > > Diciamo che è stato un successone, RTL 102.5 !!! Saluti Carmelo From arkosc@tin.it Tue Mar 26 13:08:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Tue, 26 Mar 2002 11:08:40 GMT Paolo Bolognesi non sparare cazzate e cerca di comportarti a casa degli altri come fai a casa tua prima di dar fiato alla bocca.... Devo postare su questo ng tutte le mail private di lamentela sul comportamento di voi tre? Oppure devo dire che non ti sei nemmeno degnato di inviarmi una mail privata? Se in questo ng, non moderato sei abituato a cagare in testa alle persone, beh, visto che te lo lasciano fare accomodati, ma una mailinglist moderata è un salotto virtuale dove si sta seduti composti! Carmelo From arkosc@tin.it Tue Mar 26 13:10:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Tue, 26 Mar 2002 11:10:24 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:bm3v9u0pucrbsis3rjk8m3c0c8iivk69cr@4ax.com... > On Mon, 25 Mar 2002 15:22:35 +0100, "Terminator" > wrote: > > >Saluti a tutti i componenti del ng: > > > >scusatemi l' OT ma è necessario che porti a conoscenza di tutti voi ciò di > >cui sono stato vittima perchè possiate valutare il caso e trarne le debite > >considerazioni: > > Questi vostri infantili litigi hanno fatto anche ridere un po', sulle > prime, ma ora hanno stancato e basta. State facendo la figura di > bambini cresciutelli, tanto più ridicoli quanto più vi infervorate su > questioni francamente di scarsa rilevanza e interesse. E ve lo dice > uno che non è nemmeno di questo NG. Pensateci. > > Ciao > > Geppo Ma guarda,mi trovo d'accordo con Geppo! :-) Scusa, ma sai quando gli togli il lecca lecca non può far altro che piangere! Carmelo From arkosc@tin.it Tue Mar 26 13:12:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Tue, 26 Mar 2002 11:12:16 GMT "Terminator" ha scritto nel messaggio news:gvOn8.72587$%g7.2365210@twister2.libero.it... > > Geppo wrote in message > bm3v9u0pucrbsis3rjk8m3c0c8iivk69cr@4ax.com... > > On Mon, 25 Mar 2002 15:22:35 +0100, "Terminator" > > wrote: > > > > >Saluti a tutti i componenti del ng: > > > > > >scusatemi l' OT ma è necessario che porti a conoscenza di tutti voi ciò > di > > >cui sono stato vittima perchè possiate valutare il caso e trarne le > debite > > >considerazioni: > > > > Questi vostri infantili litigi hanno fatto anche ridere un po', sulle > > prime, ma ora hanno stancato e basta. State facendo la figura di > > bambini cresciutelli, tanto più ridicoli quanto più vi infervorate su > > questioni francamente di scarsa rilevanza e interesse. > > Forse saranno di scarsa rilevanza per te che non sai neanche di che cosa si > sta parlando; i diretti interessati invece lo sanno benissimo! > Caro Paolo Bolognesi i diretti interessati sanno tante cose, che tu nemmeno immagini! Carmelo From m.lodi@tel-co.it Tue Mar 26 13:14:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA From: "mikk76" Date: Tue, 26 Mar 2002 12:14:10 +0100 "Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio news:ugum8.15147$S52.464430@news2.tin.it... > Ciao a tutti,il giorno 5-4-03, presso l'Auditorium Comunale "A.- Toscanini" > di Parma, via Cuneo, ore 21 conferenza ad ingresso libero sul tema asteroidi C'è bisogno di invito e/o prenotazione? Numero di telefono? Grazie!! Mikk From webmasterNOSPAM@torrecalcio.it Tue Mar 26 13:20:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: Bosco Baracus Date: Tue, 26 Mar 2002 11:20:04 GMT nel lontano Tue, 26 Mar 2002 10:30:37 +0100 , Gyork (webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com) illuminò i presenti dicendo: ------------------------------------------------------------------------ > > Argomenta meglio... > > Non mi interessa (ne mi compete) convincere te o chiunque altro. > Il video è lì, con i suoi difetti, basta saperli vedere. Mah...è molto soggettivo... diciamo che secondo me non ci sono. > > > L'unica nota è la mancanza di proporzioni, il resto sarebbe stato molto > > buono. > > Invece secondo me la mancanza di proporzioni sarebbe accettabile, ammettendo > una certa velocità o accelerazione dell'UFO. Ecco, appunto, l'unico errore palese non lo vedi! > Ma prova a guardare bene alla traiettoria dell'oggetto prima e dopo il > passaggio nella "zona d'ombra", dietro il montante. > Nulla di strano? No. > Io vedo un BUCO enorme, l'unica spiegazione della mancanza di continuità di > traiettoria sarebbe il teletrasporto! > Mah... From webmasterNOSPAM@torrecalcio.it Tue Mar 26 13:20:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: Bosco Baracus Date: Tue, 26 Mar 2002 11:20:45 GMT nel lontano Tue, 26 Mar 2002 10:41:02 GMT , Francesco Blu (francesco@piublu.com) illuminò i presenti dicendo: ------------------------------------------------------------------------ > Si nota chiaramente che parte sulla dx dell'elicottero un specie di > catapulta o fionda che lancia sto oggetto > CATAPULTA?!? Ossantoiddio... From arkosc@tin.it Tue Mar 26 13:25:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Tue, 26 Mar 2002 11:25:38 GMT Scusa Paolo, ma ti lamenti e ti sbatti come un neonato perchè ti ho sbattuto fuori dalla mia mailinglist? Non c'era un accordo di cooperazione fra te.. Paolo Bolognesi (cisu), Carlo Sabadin (fondazione sentinel) e Daniele Dellerba (arup) e avevate costituito una mailinglist dove dovevano esserci tutti gli ufologi importanti e poi tempo 2 giorni l'avete ammollata perchè nessuno vi ha scagato? Non mettere in piazza cazzate decontestualizzate e mirate a creare solo confusione, ho un'archivio pieno di vari deliri che posso scrivere un'enciclopedia delle cazzate ufologiche... Adesso capisco perchè il cicap si accanisce, con certi elementi che girano nel mondo ufologico! Per la precisione, vi ho sbattuti fuori non appena (finita la lite fra voi) Vincenzo Pinelli non ha fatto il suo ingresso con le sparate del cazzo e fomentando ancora la diatriba....e allora ho detto uno lascia la lista per tre maleducati? Tutti fuori!!!! Questa si chiama democrazia....l'egemonismo lo state facendo voi riempendo tutti i canali (stile Dellerba che fa finta di starne fuori). Non ho ancora visto la mail di Baiata che mi ha inviato in via privata e che poi (starnamente) è comparsa nel forum del' arup. Ufologi o ufomani mi chiedo? Carmelo Scuderi From clapao@libero.it Tue Mar 26 13:26:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Terminator" Date: Tue, 26 Mar 2002 12:26:21 +0100 Carmelo Scuderi "Arkosc" wrote in message kIYn8.23644$pT1.711676@news1.tin.it... > > > "Terminator" ha scritto nel messaggio > news:gvOn8.72587$%g7.2365210@twister2.libero.it... > > > > > > Forse saranno di scarsa rilevanza per te che non sai neanche di che cosa > si > > sta parlando; i diretti interessati invece lo sanno benissimo! > > > > Caro Paolo Bolognesi i diretti interessati sanno tante cose, che tu nemmeno > immagini! > > Carmelo > > > Ah sì? Bravo! Fammi partecipe del tuo sapere, allora! Illuminami d' immenso... -- Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From clapao@libero.it Tue Mar 26 13:32:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Terminator" Date: Tue, 26 Mar 2002 12:32:05 +0100 Carmelo Scuderi "Arkosc" wrote in message AGYn8.23642$pT1.711818@news1.tin.it... > > > > "Geppo" ha scritto nel messaggio > news:bm3v9u0pucrbsis3rjk8m3c0c8iivk69cr@4ax.com... > > On Mon, 25 Mar 2002 15:22:35 +0100, "Terminator" > > wrote: > > > > Questi vostri infantili litigi hanno fatto anche ridere un po', sulle > > prime, ma ora hanno stancato e basta. State facendo la figura di > > bambini cresciutelli, > > Geppo > > > Ma guarda,mi trovo d'accordo con Geppo! :-) > Scusa, ma sai quando gli togli il lecca lecca non può far altro che > piangere! > Carmelo > > > L' unico che finora ha pianto e pestato i piedi è stato qualcuno sulla tua lista, il quale, una volta che gli hanno tolto il gelato (vedi petizione pro-ufo al MCS) e gli hanno offerto una torta gigante (vedi media italiani) ha cominciato a fare i capricci dicendo: "...non lo voglio più, non mi piace più". -- Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From arkosc@tin.it Tue Mar 26 13:33:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Fatti Vostri - Sig. Tamburello - Ummari From: "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" Date: Tue, 26 Mar 2002 11:33:07 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:gqhp9u8s86lq9omirsf792kv7afjsi590c@4ax.com... > On Sat, 23 Mar 2002 13:52:39 GMT, "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" > wrote: > > >L'indelicatezza in questo ng è di casa a quanto vedo e non si riesce a fare > >un discorso senza che qualcuno ci cazzeggi su! > > Per quanto tu forse non sia disposto a crederlo, il mio era tutt'altro > che un cazzeggio. > > Ciao > > Geppo > Beh, ti avevo chiesto lumi per non fraintendere e non ho avuto risposta... saluti Carmelo From hell@door.org Tue Mar 26 13:36:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "il Maestro" Date: Tue, 26 Mar 2002 12:36:32 +0100 "Bosco Baracus" ha scritto nel messaggio news:MPG.170a75e5e84beb739896fc@newsadsl.aruba.it... > nel lontano Tue, 26 Mar 2002 10:41:02 GMT , Francesco Blu > (francesco@piublu.com) illuminò i presenti dicendo: > ------------------------------------------------------------------------ > > Si nota chiaramente che parte sulla dx dell'elicottero un specie di > > catapulta o fionda che lancia sto oggetto > > > CATAPULTA?!? > > Ossantoiddio... Se guardi meglio il filmato in questione, ti accorgerai che Francesco Blu ha perfettamente ragione. In particolare due fotogrammi mostrano piuttosto chiaramente i gemelli Derrick nell'atto di eseguire la famigerata catapulta infernale per scagliare in aria l'oggetto. Propio un istante prima del fotogramma in cui, nella quarta finestra da sinistra dell'ex Torre Gemella, appare piuttosto chiaramente un segretario di colore intendo a tirarsi un ditaculo mentre risponde al telefono del suo ufficio. L'unico dubbio a questo punto riguarda la proporzione tra l'orifizio anale del negro e la frequenza delle ditaculate, che a me sinceramente, sembrano fatte in CG, ed anche piuttosto male. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From clapao@libero.it Tue Mar 26 14:13:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Terminator" Date: Tue, 26 Mar 2002 13:13:53 +0100 Carmelo Scuderi "Arkosc" wrote in message YEYn8.23638$pT1.711744@news1.tin.it... > > Paolo Bolognesi non sparare cazzate e cerca di comportarti a casa degli > altri come fai a casa tua prima di dar fiato alla bocca.... > Devo postare su questo ng tutte le mail private di lamentela sul > comportamento di voi tre? Echissenefrega delle mail private di lamentela? L' opinione di una persona che si lamenta con altri invece di farlo presente al sottoscritto non mi interessa. > Oppure devo dire che non ti sei nemmeno degnato di inviarmi una mail > privata? Oh, poverino, avevi bisogno di questo per sentirti importante? Ed ora come farai? Io comunque la mail di scuse su "chucara2000" l' ho postata, ed ho mantenuto quello che avevo scritto: cessare la polemica. Ed a mio parere era sufficiente. Tu invece te ne sei fregato delle mie scuse pubbliche e mi hai espulso. Bella correttezza, complimenti! > Se in questo ng, non moderato sei abituato a cagare in testa alle persone, > beh, visto che te lo lasciano fare accomodati, ma una mailinglist moderata è > un salotto virtuale dove si sta seduti composti! > > Carmelo > Allora, senti un po', bello, se tu per moderato intendi una ml dove si deve dire sempre si al capo, dove non si può andare contro le opinioni e le ragioni di altri, ma si deve sempre accettare e tacere, beh, ne faccio volentieri a meno. Questo è il senso della critica che avevo fatto a Lissoni (giusto per conoscenza dei frequentatori di questo ng che non sono iscritti alla tua ml, e di conseguenza non conoscono a fondo al questione). Lui aveva ritirato la sua adesione all' iniziativa della petizione pro-UFO, ed io l' avevo criticato poichè per me era palese che non era nei suoi interessi personali inviarla a tutti i media italiani ma solo al MCS (questo l' ha ammesso lui stesso). Era una critica da espulsione? Non mi sembra, non ho rivolto termini a Lissoni (lui invece ha mandato " 'fanculo" qualcuno, e nonostante questo è ancora lì), non l' ho offeso in alcun modo ma ho solo criticato la sua decisione, motivandola con quanto sopra accennato. E sono stato espulso! Allora non potevi evitare di metterle in lista le mie risposte a Lissoni (se, secondo te, non erano nei limiti della correttezza)? Le censuravi e mi avvisavi che rischiavo l' espulsione se continuavo. Invece no, le hai messe in lista per far vedere che avevi un motivo per espellermi. Sei patetico e vigliacco! E sottomesso! Alla larga da quelli come te! -- Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From nick_j_holmes@hotmail.com Tue Mar 26 14:31:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MAJESTIC-12 From: "VoTaN Pureknight" Date: Tue, 26 Mar 2002 13:31:37 +0100 Salve =) Trovate il documento topsecret in formato PDF (sono le foto dei documenti originali) all'indirizzo http://www.unknown.it/ sezione "articoli", categoria "UFO ed Extraterrestri" =) bye VoTaN From fitamafia@hotmail.com Tue Mar 26 14:42:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Seti@Home [OT] From: "Fitamafia" Date: Tue, 26 Mar 2002 13:42:33 +0100 David ha scritto > Salve a tutti, > nessuno sa dove sono le statistiche del seti? Con particolare riferimento > alle WU con piu' probabilità. C'è un apposito Ng per parlare del progetto Seti@home : news:it.scienza.astronomia.seti . Postando lì ti sapranno sicuramente rispondere (anche perchè io non ho ben capito cosa cerchi :P). Fitamafia -- Mimmo Team - Membro #14 - Il Sommo ha così parlato: "Ma scusa!! Giovedi quello coppa uefa, hanno giocato dopo 3 giorni.. oi erano stanchi e infortuni... secondo me! gravissimo errore Galliani... TERIM E' GRANDISSIMO UOMO IMPERATORE..." ICQ#: 125172170 From rlabanti@despammed.com Tue Mar 26 14:50:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAJESTIC-12 From: Roberto Labanti Date: Tue, 26 Mar 2002 13:50:53 +0100 Il Tue, 26 Mar 2002 13:31:37 +0100, "VoTaN Pureknight" scriveva: >Trovate il documento topsecret in formato PDF (sono le foto dei documenti >originali) all'indirizzo Primo_ Non urlare nel subject, prego. Secondo_ Definisci "originali" e definisci "top secret", grazie. Altrimenti e' ancora valido quanto scrivevano nel 1999 alcuni dei piu' importanti ricercatori statunitensi: *** http://www.cufos.org/ros5.html NEWS ADVISORY FUND FOR UFO RESEARCH, P.O. Box 277, Mt. Rainier, MD 20712 RELEASE DATE MARCH 23, 1999 For additional information, contact: Don Berliner, 703/684-6032 Richard Hall, 301/779-8683 JOINT STATEMENT ON SOM-01-1 MANUAL PURPORTING TO CONFIRM MJ-12 The SOM-01-1 manual arrived in the mail to Don Berliner as a roll of film from an anonymous source. This immediately raises suspicions, since there is no identifiable source whose veracity and reputation can be checked and no original documents that can be subjected to forensic analysis. The manual has been carefully examined by the undersigned parties, whose collective experience includes military service in all three major branches; processing and handling of highly classified military documents; analysis and reporting on Government documents of various types; historical scholarship; and extensive knowledge of military, government, and UFO affairs. (See brief biographies, appended.) We believe this to be a hoax document; a deliberate fake designed to mislead the public and to plant false information in the UFO research community by person or persons whose motives are unknown. Deliberately planted false information ("disinformation") such as this forces investigators to waste their time checking on its validity rather than on more productive efforts. Our general reasons for concluding that the manual is a hoax are outlined below (for more specific details, contact the individuals): (1) Documents and materials with high classifications have special provisions attached to them to ensure the ability to trace them at all times and to verify their integrity, until they are destroyed or declassified. The security markings on the SOM 1-01 document do not conform to required security procedures established for all agencies by presidential executive orders. In some instances they are totally contrary to established security procedures. No internal evidence exists in the document to show that proper accountability was exercised by the document's custodians. (2) The inclusion of some accurate information has been cited as proof of authenticity, whereas it could equally well be interpreted as a cut-and-paste job to lend an air of authenticity. Partially legitimate but altered UFO-related documents are already known to exist. (3) The content of the manual is strikingly inappropriate for its stated purpose. A field manual for dealing with crashed craft and alien bodies would have no reason to include (a) information on UFO history, (b) a chart of UFO types, (c) information concerning radar detection of UFOs, (d) a list of natural and artificial aerial phenomena which can be mistaken for UFOs. (4) Military manuals of this type establish standards and define tasks which must be performed to accomplish the mission. The manual fails to establish such standards and is completely silent on personnel qualifications and equipment requirements. Furthermore, the methods of recovery and site security described inthe manual are inadequate and tactically unsound. Regulations, materials, and training publication references cited are grossly inadequate or completely missing. The undersigned parties take UFO reports seriously and advocate thorough scientific investigation. However, when it comes to analysis of 2nd and 3rd and nth generation copies of documents, forensic analysis is almost impossible. Content analysis already has shown serious problems with MJ-12 related documents. The only way SOM 1-01 and other alleged "documentary proof" ofMJ-12 could conceivably be authenticated would be by locating a documentary paper trail of certifiably original documents in government archives, or in private papers of important people. Even then, allegedly authentic documents would need to be subjected to forensic examination to determine such things as the age of the paper. And document experts would need to examine them for internal accuracy and style. Given the track record of fake documents and shoddy scholarship, rigorous peer review is essential. \signed\ Jan L. Aldrich, Master Sergeant, U.S. Army, retired. Intelligence NCO (and Acting S-2) in European Theater; Security Manager, Top Secret Control Officer, Cosmic Top Secret Control Officer, Communications Security (COMSEC) Custodian, Classified Document Custodian, and Nuclear Release Authentication System. Familiar with protocols for establishing tactical bivouac areas with exclusion areas, operational security, and nuclear weapon accident/incident operations during field deployments. Fort Sill, Okla., Directorate of Training Development, analyzing and developing training manuals and materials. Donald L. Berliner, aviation writer and historian. Chairman, Fund for UFO Research. Former U.S. Air Force communications specialist with "crypto" security clearance. Newspaper reporter-photographer, and Capitol Hill correspondent for group of scientific newsletters. Staff member, National Investigations Committee on Aerial Phenomena, 1965-1968. Thomas P. Deuley, Lt. Commander, U.S. Navy, retired. Served 14 years in the naval Nuclear Power and Naval Submarine Weapons program. Seven years as a Naval Cryptologic Officer. One year as a Communications Officer in charge of a 24-hour secure communications facility. Six years as a Communications Security (COMSEC) Custodian, Collections Officer, Analyst, and Auditor, and finally as a COMSEC electronics engineer. Richard H. Hall, writer and editor. Former Chairman, Fund for UFO Research. Retired from Congressional Information Service; duties included analyzing and abstracting government documents and reports. Familiarity with Federal Government agencies and activities. Extensive knowledge of all aspects of UFO history. Former Acting Director, National Investigations Committee on Aerial Phenomena. Mark Rodeghier, PhD, sociology. Consultant in survey research, statistical analysis, and research design. Scientific Director, J. Allen Hynek Center for UFO Studies. Extensive UFO research experience, including participation in investigation of the Roswellcase, and collection and analysis of government documents. Note: Additional signers may be added at a later date. *** Saluti zetetici, Roberto -- Collabora al progetto EURODIF 2002 http://matematicas.montes.upm.es/eurodif.html From clapao@libero.it Tue Mar 26 15:28:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Terminator" Date: Tue, 26 Mar 2002 14:28:09 +0100 Carmelo Scuderi "Arkosc" wrote in message SUYn8.23669$pT1.712402@news1.tin.it... Ahèm, Carmelo, repliche al mio post precedente, nisba? Che c' è, cerchi di cambiare discorso? Evidentemente ho colpito nel segno (non avevo nessun dubbio). > Scusa Paolo, ma ti lamenti e ti sbatti come un neonato perchè ti ho sbattuto > fuori dalla mia mailinglist? Allora non hai capito niente. Non mi interessa il fatto di essere stato espulso da una ml (soprattutto la tua). Quello che mi ha dato fastidio è stato IL MODO (1°- per non aver detto niente di offensivo. 2°- La mia critica era pienamente IT poichè riguardava un argomento di discussione, la petizione pro-UFO. 3°- Tu stesso mi hai invitato pubblicamente a smetterla ed io così ho fatto, scusandomi pubblicamente. 4°- risultato? Espulso senza appello!) > Non c'era un accordo di cooperazione fra te.. Paolo Bolognesi (cisu), Carlo > Sabadin (fondazione sentinel) e Daniele Dellerba (arup) e avevate costituito > una mailinglist dove dovevano esserci tutti gli ufologi importanti e poi > tempo 2 giorni l'avete ammollata perchè nessuno vi ha scagato? E questa cagata chi te l' ha detta? La cooperazione E' TUTT' ORA ATTIVA, NON ABBIAMO AMMOLLATO NULLA, E LA MAILING LIST E' PRONTA. Evidentemente qualcuno che ha diffuso la notizia non ha molta dimestichezza con la lingua italiana: avevamo precisato solamente, due giorni dopo (appunto per quelli che avrebbero bisogno di tornare sui banchi di scuola) che la cooperazione pavese era stata sottoscritta da me, da Dellerba e da Sabadin come ricercatori indipendenti e non come iscritti alle rispettive associazioni, che ne restano al di fuori. Questa è la terza volta che lo spiego; se non lo capite ora ditelo che vi faccio un disegnino. > Non mettere in piazza cazzate decontestualizzate e mirate a creare solo > confusione, ho un'archivio pieno di vari deliri che posso scrivere > un'enciclopedia delle cazzate ufologiche... Ed una anche dei soprusi sulle ml! > Per la precisione, vi ho sbattuti fuori non appena (finita la lite fra voi) > Vincenzo Pinelli non ha fatto il suo ingresso con le sparate del cazzo e > fomentando ancora la diatriba....e allora ho detto uno lascia la lista per > tre maleducati? Tutti fuori!!!! 'azz..! Bel ragionamento! Non fà una grinza! Coerente e deciso! E poi il neonato sarei io? Ma vai a c....e, va'! > Questa si chiama democrazia....l'egemonismo lo state facendo voi riempendo > tutti i canali (stile Dellerba che fa finta di starne fuori). Tu la democrazia non sai neanche dove stia di casa! Quella che aleggia su "chucara20002" non è democrazia. Una volta si chiamava dittatura. E l' ultimo dittatore l' hanno appeso per i piedi in Piazzale Loreto a Milano, anni fa. > Non ho ancora visto la mail di Baiata che mi ha inviato in via privata e che > poi (starnamente) è comparsa nel forum del' arup. Cavoli tuoi. -- Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From iwanttobelive@libero.it Tue Mar 26 16:22:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ultimissime From: "Federico Dezi" Date: Tue, 26 Mar 2002 14:22:58 +0000 (UTC) Ciao a tutta la lista, ho alcune notizie interessanti da mostrarvi: Incontro Ravvicinato del 3° tipo in Australia http://www.ufoitalia.net/australia.htm Ufo e Nostradamus http://www.ufoitalia.net/nostradamus.htm Le nostre esclusive http://www.ufoitalia.net/articoli.htm Avvistamenti nel 2002 http://www.ufoitalia.net/ All in English http://www.ufoitalia.net/eng.htm Archivio ed un pò di Astronomia http://www.ufoitalia.net/archivio.htm Il portale dell'ufologia giovane ed inipendente: http://www.ufoitalia.net Il gruppo Ufologico: http://it.groups.yahoo.com/group/federicodezi Federico Dezi saluta tutta la lista -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nick_j_holmes@hotmail.com Tue Mar 26 16:47:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAJESTIC-12 From: "VoTaN Pureknight" Date: Tue, 26 Mar 2002 15:47:09 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:dar0ause183j3dvc96hpn066531294390r@4ax.com... > Il Tue, 26 Mar 2002 13:31:37 +0100, "VoTaN Pureknight" > scriveva: > > Primo_ Non urlare nel subject, prego. Non sto urlando. Il gruppo si kiama MAJESTIC-12 e non Majestic12 . Quindi rileggiti i documenti. grazie > Secondo_ Definisci "originali" e definisci "top secret", grazie. Come vuoi. Originali: (in questo caso, presunti tali, come per tutto il materiale di questo tipo) sono fotografati da documenti cartacei e non sono scritti al computer. Top Secret: per la precisione il livello di segretezza e' Majic For Eyes Only, uno dei piu' alti nell'intelligence americana. Ho l'impressione che non si veda l'ora di demonizzare tutte le new entry del newsgroup.. proprio una bella accoglienza, grazie > Saluti zetetici, > Roberto Auguri VoTaN From chucara2000@yahoo.it Tue Mar 26 16:48:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ultima risposta con chi fa finta di non capire e cerca di rigirare le torte From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 26 Mar 2002 16:48:49 +0200 I discorsi fatti in mail sono democratici se non volano parolacce o insulti, e voi li avete inviati... IL MODERATORE DOPO LA PRIMA MAIL DI FIORENTINO HA DETTO DI SMETTERLA, CHE FACCIO POSTO LA MAIL? Invece voi non curanti avete continuato il turpiloquio...non far vedere solo le mail che ti interessano! Con questo ho chiuso, e meno male che parli sempre a nome tuo e non del gruppo di cui fai parte altrimenti sai i calci. Per farti capire...qualche mese fa e' successa la stessa cosa con un membro cisu, qualcuno lo ha attaccato (?) ed io mi sono comportato allo stesso modo, eri in lista e lo sai! Quindi deduco che mi sono comportato secondo un modello gia' stabilito senza effettuare "due pesi e due misure"! Sei fuori dalla lista che ci vuoi fare...ti lamenti per il modo in cui ti ho espulso? Il modo e' uno solo, cliccando su DELETE...per tutti! Quello che devi rendere pubblico invece e' che il mio ingresso al CUN ha dato fastidio a qualcuno...ho i post privati di vari personaggi non diretti a me per sfortuna di qualcuno. E mi parli di democrazia...ma se uno non e' libero di associarsi dove vuole dove la vedi la democrazia, non certo nelle persone che frequenti! Con questo ti dico addio, tanto le nostre strade si univano solo in mailinglist. non rispondero' piu' a nessun messaggio, quindi hai tutto il tempo e lospazio per gettare fango nel web. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nick_j_holmes@hotmail.com Tue Mar 26 16:52:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uh mamma cosa ho trovato ... :-| From: "VoTaN Pureknight" Date: Tue, 26 Mar 2002 15:52:31 +0100 ">>>>>KARMA<<<<<" ha scritto nel messaggio news:IhDn8.25348$S52.878240@news2.tin.it... > cercando con winmx la parola chiave alien mi e' capitato questo filmato > http://digilander.iol.it/karmasword/Files/AlienChild.zip > sono 2.7mb circa e l'ho messo in una directory del mio sito in > costruzione... > un bambino deforme ? un bambino mascherato ? > un trucco cinematografico ? > ditemi le vostre ... > se il link non funziona e' perche non sono riuscito ad uploadare il file ... > poiche digiland quando ti serve ... nada :'( > ve lo spedisco per posta altrimenti > ciao e' un povero bambino deforme.. e' molto probabilmente vero, ho visto di peggio.. purtroppo un esserino cosi' dura poco in vita, problemi respiratori e cardiaci sono la norma.. p.s. se si fa attenzione si vede respirare.. VoTaN From chucara2000@yahoo.it Tue Mar 26 16:53:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 26 Mar 2002 16:53:51 +0200 > Ah sì? Bravo! > Fammi partecipe del tuo sapere, allora! > Illuminami d' immenso... > -- > Bye > Terminator Inutile che giochi a rimpiattino, apparte quei 4 compari, in lista ci sono 182 testimoni del mio operato e se tu (come afermi in uno dei tuoi post qui su idu) non te ne frega niente di chi si lamenta con me in privato...beh, sti cazzi! Si lamentano persone che non sono ufologi ma appassionati che lurkano solamente e non vogliono rotti i coglioni... Bello il rispetto che hai per l'altrui persona e si e' visto!!! COMPLIMENTI!!! Addio, parlare con te... Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chucara2000@yahoo.it Tue Mar 26 16:59:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 26 Mar 2002 16:59:56 +0200 > L' unico che finora ha pianto e pestato i piedi è stato qualcuno sulla tua > lista, > il quale, una volta che gli hanno tolto il gelato (vedi petizione pro-ufo al > MCS) > e gli hanno offerto una torta gigante (vedi media italiani) ha cominciato a > fare > i capricci dicendo: "...non lo voglio più, non mi piace più". > -- > Bye > Terminator Non discuto su questo....sono fatti vostri! ma puntualizzo che essendo nata su idu la discussione e la rinuncia non dovevate spostarla su chucara2000... Chucara2000 e' moderata e lo sapete, e' inutile che gettate il sasso e poi con delle semplici scuse nascondete il braccio... Tutti quei post e le lamentele private mi hanno rotto e ti ho espulso. non c'e'; nessun altro motivo se parli con le persone normali...se parli con chi pensa che intorno a se tutto e' una congiura, beh, che brutta vita che fate...sempre a guardarvi le spalle! Ma che palle! :-)) Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nick_j_holmes@hotmail.com Tue Mar 26 17:03:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trilobite e ufo From: "VoTaN Pureknight" Date: Tue, 26 Mar 2002 16:03:55 +0100 "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:%Jsl8.37785$1S3.1201650@twister1.libero.it... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:j2fl8.71571$_u5.2081642@news1.tin.it... > > > Mi spieghi come cavolo hanno fatto (allora) in messico 3000 anni fa a > sapere > > dell'esistenza della stella binaria "Sirio B"? Dai esponimi la tua > teoria!!! > > Come sempre brilli per incompetenza, giusto per chiarire, tu ti stai > riferendo ad una storia relativa al popolo dei Dogon, che vivono vicino > Mandiagara, 300 Km a sud di Timbuctu, nel Mali. Un po' lontano dal messico. Esattamente... la tribu' dei Dogon e' _africana_ > La storia di Sirio, messa in giro da due antropologi, Marcel Griaule e > Germaine Dieterlen, oramai non la considera credibile piu' nessuno. A dire il vero io sapevo fosse una teoria di Robert Temple.. e cmq mi pare ci siano molte cose interessanti in questa storia.. Oltre Sirio B (e sirio C), la creazione cosmica a spirale, il moto stellare e cosi' via.. oddio, magari e' stato tutto smentito e non lo so.. non do queste informazioni per oro colato, ovviamente. :) > W bye :) VoTaN From rlabanti@despammed.com Tue Mar 26 17:31:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAJESTIC-12 From: Roberto Labanti Date: Tue, 26 Mar 2002 16:31:46 +0100 Ciao! Il Tue, 26 Mar 2002 15:47:09 +0100, "VoTaN Pureknight" scriveva: >Non sto urlando. Il gruppo si kiama MAJESTIC-12 e non Majestic12 . Evita le "k" al posto delle "ch", grazie. Complicano solo la lettura. >Originali: (in questo caso, presunti tali, come per tutto il materiale di >questo tipo) sono fotografati da documenti cartacei e non sono scritti al >computer. Vabbe', allora... Immagino tu sia consapevole si tratti di una definizione ad hoc... >Top Secret: per la precisione il livello di segretezza e' Majic For Eyes >Only, uno dei piu' alti nell'intelligence americana. Mai attestato, se non negli pseudo-documenti suddetti. E non puoi, basandoti solo su quelli, definirlo "uno dei piu' alti dell'intelligence americana". A proposito, hai letto quella dichiarazione che ti ho postato allegata al precedente messaggio? >Ho l'impressione che non si veda l'ora di demonizzare tutte le new entry del >newsgroup.. proprio una bella accoglienza, grazie Ops, non voluto. Evidentemente all'ultima riunione Mib debbo essere stato un poco troppo con Goffredo... ^__^ Per stemperare un poco la cosa, benvenuto sull'Newsgroup! Saluti zetetici, Roberto -- Collabora al progetto EURODIF 2002 http://matematicas.montes.upm.es/eurodif.html From nick_j_holmes@hotmail.com Tue Mar 26 17:39:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAJESTIC-12 From: "VoTaN Pureknight" Date: Tue, 26 Mar 2002 16:39:46 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:4f31au4lhv1njs6q67h47k5rscq796q7n4@4ax.com... > Ciao! > Evita le "k" al posto delle "ch", grazie. Complicano solo la lettura. Addirittura.. ci provero', ma non credo sia necessaria ua scrittura prettamente formale in un newsgroud di discussioni. Comunque (volevo scrivere "cmq" e mi son fermato , ma dimmi tu!) > >Originali: (in questo caso, presunti tali, come per tutto il materiale di > >questo tipo) sono fotografati da documenti cartacei e non sono scritti al > >computer. > Vabbe', allora... Immagino tu sia consapevole si tratti di una > definizione ad hoc... > >Top Secret: per la precisione il livello di segretezza e' Majic For Eyes > >Only, uno dei piu' alti nell'intelligence americana. > Mai attestato, se non negli pseudo-documenti suddetti. E non puoi, > basandoti solo su quelli, definirlo "uno dei piu' alti > dell'intelligence americana". Mmm.. kiaram.. EHM.. chiaramente stiamo parlando di documenti segreti pertanto non e' facile individuare con chiarezza cio' che e' vero e autentico e cio' che e' falso o addirittura informazione manovrata >A proposito, hai letto quella > dichiarazione che ti ho postato allegata al precedente messaggio? Si.. purtroppo conferme e smentite sono all'ordine del giorno. Troppa confusione per avere certezze -_-.. e tu hai letto il documento =P? c'e' scritto MAJESTIC e non Majestic >:] > >Ho l'impressione che non si veda l'ora di demonizzare tutte le new entry del > >newsgroup.. proprio una bella accoglienza, grazie > Ops, non voluto. Evidentemente all'ultima riunione Mib debbo essere > stato un poco troppo con Goffredo... ^__^ non e' che puoi invitarmi alla prossima riunione? =P > Per stemperare un poco la cosa, benvenuto sull'Newsgroup! =P grazie > Saluti zetetici, > Roberto bye :) VoTaN From rlabanti@despammed.com Tue Mar 26 17:56:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trilobite e ufo From: Roberto Labanti Date: Tue, 26 Mar 2002 16:56:09 +0100 Ciao! Il Tue, 26 Mar 2002 16:03:55 +0100, "VoTaN Pureknight" scriveva: >> La storia di Sirio, messa in giro da due antropologi, Marcel Griaule e >> Germaine Dieterlen, oramai non la considera credibile piu' nessuno. >A dire il vero io sapevo fosse una teoria di Robert Temple.. Robert Temple si baso' sulle ricerche compiute dagli antropologi citati da Wolf, ricerche successivamente assai criticate (si veda: van Beek, Walter E. A. (1991). Dogon Restudied: A Field Evaluation of the Work of Marcel Griaule. Current Anthropology, 32, 139-167). Per un articolo divulgativo sulla questione, dai un occhio qui: http://www.ramtops.demon.co.uk/dogon.html Saluti zetetici, Roberto -- Collabora al progetto EURODIF 2002 http://matematicas.montes.upm.es/eurodif.html From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Mar 26 18:24:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAJESTIC-12 From: "Gyork" Date: Tue, 26 Mar 2002 17:24:58 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto >>> Primo_ Non urlare nel subject, prego. >>> >>> Secondo_ Definisci "originali" e definisci "top secret", grazie. >> >> > > Evita le "k" al posto delle "ch", grazie. Complicano solo la lettura. Certo che tu la netiquette l'hai proprio capita tutta... :-\ From retecun@tiscalinet.it Tue Mar 26 18:38:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT un saluto a Lissoni ... From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 26 Mar 2002 16:38:08 +0000 (UTC) ">>>>>KARMA<<<<<" wrote in message news:8bIn8.26262$S52.923447@news2.tin.it... > ...che ieri e' stato ospite della mia trasmissione radiofonica preferita > della domenica sera :-) > > > Ti ringrazio, spero ti sia piaciuta. Saluti Alfredo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Tue Mar 26 18:40:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 26 Mar 2002 16:40:34 +0000 (UTC) "Terminator" wrote in message news:l3Hn8.71763$1S3.2277332@twister1.libero.it... > Saluti a tutti i componenti del ng: > > scusatemi l' OT ma è necessario che porti a conoscenza di tutti voi ciò di > cui sono stato vittima perchè possiate valutare il caso e trarne le debite > considerazioni: > Recentemente sono stato espulso dalla ml "chucara2000" dopo aver criticato > Lissoni per il suo dietro-front riguardo alla petizione pro-UFO. Caro Bolognesi, sei stato espulso per la maleducazione dimostrata, non per altro. > Qui di seguito la mail di Daniele Dellerba inviata su Arupforum che mi ha > manifestato la sua solidarietà per quanto ingiustamente subito Ah, beh, se ti gratifica questo, buon pro vi faccia... Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Tue Mar 26 18:44:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sopprusi e discredito From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 26 Mar 2002 16:44:53 +0000 (UTC) "Terminator" wrote in message news:l3Hn8.71763$1S3.2277332@twister1.libero.it... > Saluti a tutti i componenti del ng: > >P.S.: di' a Dellerba, prima di spararle grosse, di informarsi > riginal Message ----- > From: Daniele Dellerba > To: arupforum@domeus.it > Sent: Sunday, March 24, 2002 11:28 AM > Subject: [Arup Forum] Solidarieta' a Pinelli, Bolognesi e Fiorentino. > > > >Egregi colleghi ufologi della mailing list Arup Forum, vi informo che dalla > >mailing list indipendente di Chucara 2000 sono stati espulsi Bolognesi del > >Cisu, Pinelli del Giruc e Fiorentino del Cun. > Fiorentino non è del CUN e il co-moderatore di chucara è Guglieri (che non è del CUN) e non Degli Esposti. Certo che fin che continuate con questo pressapochismo... Quanto al "discredito" di cui parli nel titolo, occhio che non salti in mente al sottoscritto di farsi un grio nel sito pubblico di Dellerba, ove si esalta il vostro matrimonio ufologico, perchè la summa di offese , di calunnie e di diffamazioni presenti nei miei confronti sono tali che potrei decidermi, una volta per tutte, ad agire legalmente. Anche la pazienza ha un limite. Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From clapao@libero.it Tue Mar 26 18:46:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Terminator" Date: Tue, 26 Mar 2002 17:46:51 +0100 Carmelo Scuderi wrote in message 3ca0998f@news.netsys.it... > > > > Ah sì? Bravo! > > Fammi partecipe del tuo sapere, allora! > > Illuminami d' immenso... > > > -- > > > Bye > > Terminator > > > Inutile che giochi a rimpiattino, apparte quei 4 compari, in lista ci sono > 182 testimoni del mio operato e se tu (come afermi in uno dei tuoi post > qui su idu) non te ne frega niente di chi si lamenta con me in > privato...beh, sti cazzi! Sti cazzi un bel niente! Ci sono persone che si sono lamentate con te per i miei post? Bene. Mi hai mandato una mail privata per portarmi a conoscenza di ciò? NO! Mi hai richiamato (è l' unica cosa giusta che hai fatto) direttamente in lista? O.K.! Io ho chiesto pubblicamente scusa e tu mi hai espulso (come hai detto tu stesso perchè in seguito è intervenuto Pinelli). Ti sembra coerente? A questo punto devo considerare che come moderatore tu non valga una cicca, visto le puttanate che hai combinato... 182 testimoni sono d' accordo sul tuo operato? Bene. Grazie per avermi espulso. Io con persone che non capiscono una mazza non convivo. > Si lamentano persone che non sono ufologi ma appassionati che lurkano > solamente e non vogliono rotti i coglioni... Appunto queste persone, visto che lurkano solamente, non dovrebbero parlare. O intervengono e dicono la loro o lurkano e stanno zitti, accettando tutto quello che viene messo in lista, non solo quello che piace a loro (e non rompono - loro sì - i coglioni)! > > Addio, parlare con te... > > Carmelo > > Bene. Un' altro è stato terminato. -- Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From retecun@tiscalinet.it Tue Mar 26 18:47:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 26 Mar 2002 16:47:09 +0000 (UTC) "Terminator" wrote in message news:gvOn8.72587$%g7.2365210@twister2.libero.it... > > Geppo wrote in message > bm3v9u0pucrbsis3rjk8m3c0c8iivk69cr@4ax.com... > > On Mon, 25 Mar 2002 15:22:35 +0100, "Terminator" > > wrote: > > > > > > > Questi vostri infantili litigi hanno fatto anche ridere un po', sulle > > prime, ma ora hanno stancato e basta. State facendo la figura di > > bambini cresciutelli, tanto più ridicoli quanto più vi infervorate su > > questioni francamente di scarsa rilevanza e interesse. > Gli risponde Terminator > Ah, ho capito: sei qui per sparare cazzate... Guarda che finora le cazzate le stai dicendo e facendo solo tu; non ti rendi conto ti quanto ti stai rendendo ridicolo... Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Tue Mar 26 18:49:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 26 Mar 2002 16:49:28 +0000 (UTC) "Carmelo Scuderi \"Arkosc\" wrote in message news:kIYn8.23644$pT1.711676@news1.tin.it... > > Caro Paolo Bolognesi i diretti interessati sanno tante cose, che tu nemmeno > immagini! > > Carmelo Già, come la sua comunanza con Dellerba... ma come, un cisuita che si mette con quello che ha la "cura" per i rapimenti UFO?...;-)) E poi, clapao-Terminator, non andare a scrivere sulle mailing list (che credi private, come Arup, e non sai che invece è pubblica, su Xoom?) che io "prima ti filo...". Non t'ho "filato" mai perchè ti considero solo... ma questo non lo posso scrivere, lo sai... Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Tue Mar 26 18:51:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 26 Mar 2002 16:51:38 +0000 (UTC) "Carmelo Scuderi \"Arkosc\" wrote in message news:AGYn8.23642$pT1.711818@news1.tin.it... > > > > Scusa, ma sai quando gli togli il lecca lecca non può far altro che > piangere! > Carmelo Cattivo...Non infierire...;-) :-) Lo sai che gli rode da morire essere stato butatto fuori... Ah, il paradiso perduto... Milton aveva ragione... Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From s_holmes@freemail.it Tue Mar 26 18:55:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAJESTIC-12 From: "IceCool" Date: Tue, 26 Mar 2002 16:55:56 GMT Ciao, come li hai ottenuti? IceCool "VoTaN Pureknight" ha scritto nel messaggio news:a7q54v$le2$1@pegasus.tiscalinet.it... > > "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio > news:4f31au4lhv1njs6q67h47k5rscq796q7n4@4ax.com... > > Ciao! > > Evita le "k" al posto delle "ch", grazie. Complicano solo la lettura. > Addirittura.. ci provero', ma non credo sia necessaria ua scrittura > prettamente formale in un newsgroud di discussioni. Comunque (volevo > scrivere "cmq" e mi son fermato , ma dimmi tu!) > > > >Originali: (in questo caso, presunti tali, come per tutto il materiale di > > >questo tipo) sono fotografati da documenti cartacei e non sono scritti al > > >computer. > > Vabbe', allora... Immagino tu sia consapevole si tratti di una > > definizione ad hoc... > > >Top Secret: per la precisione il livello di segretezza e' Majic For Eyes > > >Only, uno dei piu' alti nell'intelligence americana. > > Mai attestato, se non negli pseudo-documenti suddetti. E non puoi, > > basandoti solo su quelli, definirlo "uno dei piu' alti > > dell'intelligence americana". > Mmm.. kiaram.. EHM.. chiaramente stiamo parlando di documenti segreti > pertanto non e' facile individuare con chiarezza cio' che e' vero e > autentico e cio' che e' falso o addirittura informazione manovrata > > >A proposito, hai letto quella > > dichiarazione che ti ho postato allegata al precedente messaggio? > Si.. purtroppo conferme e smentite sono all'ordine del giorno. Troppa > confusione per avere certezze -_-.. e tu hai letto il documento =P? c'e' > scritto MAJESTIC e non Majestic >:] > > > >Ho l'impressione che non si veda l'ora di demonizzare tutte le new entry > del > > >newsgroup.. proprio una bella accoglienza, grazie > > Ops, non voluto. Evidentemente all'ultima riunione Mib debbo essere > > stato un poco troppo con Goffredo... ^__^ > non e' che puoi invitarmi alla prossima riunione? =P > > > Per stemperare un poco la cosa, benvenuto sull'Newsgroup! > =P grazie > > > Saluti zetetici, > > Roberto > > bye :) > VoTaN > > From retecun@tiscalinet.it Tue Mar 26 19:05:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 26 Mar 2002 17:05:46 +0000 (UTC) "Terminator" wrote in message news:zGZn8.73765$%g7.2411639@twister2.libero.it... > > Carmelo Scuderi "Arkosc" wrote in message > AGYn8.23642$pT1.711818@news1.tin.it... > > > > L' unico che finora ha pianto e pestato i piedi è stato qualcuno sulla tua > lista, > il quale, una volta che gli hanno tolto il gelato (vedi petizione pro-ufo al > MCS) > e gli hanno offerto una torta gigante (vedi media italiani) ha cominciato a > fare > i capricci dicendo: "...non lo voglio più, non mi piace più". > > Non è esatto. Valutino i lettori, allora, la correttezza di questo cisuita: - viene proposta una petizione al Costanzo Show, per fare una trasmissione più seria (Stargate, che è sempre ospite, ben si guarda dal firmarla, sebbene ora manifesti tutt'a un tratto solidarietà a Bolognesi e soci; paura dlele conseguenze?) - ben sapendo che potrei attirarmi l'odio della Redazione del MCS - che non si fa dire da nessuno come e cosa deve fare, si pensi a quando zittirono Woodward, il big boss dello scandalo Watergate - corro a firmare (ed ecco che chi è in malafede mi accusa di essermi tirato indietro per interesse; ma se sono stato uno dei primi!!!!) ; - passa il tempo e vedo che qualcuno corre su questo ng a elogiare Dellerba ed il suo clan per avere firmato la petizione, e dimentica il CUN (nella persona del sottoscritto); faccio finta di niente, sorvolo sull'ingiusta strumentalizzazione e tiro dritto; - passa ancora il tempo e mi viene sottoposta una petizione, che in origine era per il MCS, completamente diversa e snaturata, per di più rivolta ad una valanga di media italiani. A quel punto, recedo. Voi cosa avreste fatto? Che fareste se vi dicessero: "Hai votato per i DS ma il tuo voto lo diamo ad AN e deve starti bene così?). Il bello che non sono il primo a farlo; altri prima di me si sono tirati via e nessuno ha detto niente. Ma siccome, ahime', l'altrui successo ha sempre bruciato e Lissoni evidentemente è un personaggio conosciuto, a differenza dei signori Terminator (senza nome, giustamente) e Pinelli, ecco che questi mi si scagliano contro. - Un altro firmatario, Salvatore Fiorentino, mi si era scagliato contro, per primo, ma poi si era scusato in ml ed anche su questo newsgroups; nel frattempo su chucara fioccano diverse mail di sostegno al sottoscritto e persino Lara Croft si domanda come mai questi signori si sveglino solo dopo la mia di defezione, e non dopo le altrui (la strumentalizzazione Arup-Cisu PV diventa evidentissima); - a quel punto, stufo di sentire offese, il sottoscritto si toglie da chucara (ed ha un bel dire "qualcuno" - che dimentica quando attaccava il CISU e si becco' da questi una denunzia per diffamazione a mezzo stampa - che io sarei aduso a dare le dimissioni, ben sapendo il reale motivo - di salute - per cui mi tolsi dalla Segreteria CUN); i maleducati vengono espulsi; mi arrivano decine di mail, anche dalla "concorrenza" e tutti mi esortano a tornare su chucara. Cosa che faccio. News dell'ultima ora, ieri chucara (troppo filo-CUN?) viene spaccata da un hacker... Giudicate voi se si può abbassarsi a certi livelli. E se dunque il buon clapao-terminator abbia detto la verità... Oh, certo, la "sua" verità... "Il libro che dice la verità..." Quanto al discorso espulsioni, vogliamo ricordare il buon dellerba quando, per impedirmi di replicare, mi espulse da Ansufo? O il fatto che sempre questi non accetti sulla sua ml Scuderi? Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Tue Mar 26 19:11:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 26 Mar 2002 17:11:48 +0000 (UTC) "Terminator" wrote in message news:BGZn8.73766$%g7.2411529@twister2.libero.it... > Tu invece te ne sei fregato delle mie scuse pubbliche e mi hai espulso. Urca, me le sono eprse, allora... le riposteresti, per cortesia? > Bella correttezza, complimenti! > - Allora, senti un po', bello, -si deve dire sempre si al capo, - ma si deve sempre accettare e tacere - Sei patetico e vigliacco! - E sottomesso! - Alla larga da quelli come te! - Questo è il senso della critica che avevo fatto a Lissoni - Era una critica da espulsione? - non l' ho offeso in alcun modo ma ho solo criticato la sua decisione, E' proprio questo il tuo problema, non ti rendi conto del tono strafottente ed offensivo che hai quando scrivi. Prova a rileggerti i brani di cui sopra pensando che siano contro di te, vediamo poi se resti col sorriso sulle labbra... Non lamentarti se poi ti piovono i vaffa... Imparea a stare al mondo, invece. Impara l'educazione! Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From clapao@libero.it Tue Mar 26 19:14:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Terminator" Date: Tue, 26 Mar 2002 18:14:47 +0100 Carmelo Scuderi wrote in message 3ca09afc@news.netsys.it... > > > > L' unico che finora ha pianto e pestato i piedi è stato qualcuno sulla tua > > lista, > > > Bye > > Terminator > > > > Non discuto su questo....sono fatti vostri! > ma puntualizzo che essendo nata su idu la discussione e la rinuncia > non dovevate spostarla su chucara2000... Alt! Fermo lì! guarda che a spostarla su chucara2000 è stato ...LISSONI! Questi i post di Lissoni e miei tratti da IDU: Alfredo Lissoni wrote in message ba16e0842fa11adc1bf5e7bb295e06bc.41516@mygate.mailgate.org... > > Recedo anch'io dall'iniziativa. Doveva essere una mail per il Costanzo > Show, non per > tutte le tv italiane. > Saluti > Alfredo Lissoni > > Terminator wrote in message 29am8.49131$%g7.1541853@twister2.libero.it... > > Alfredo Lissoni wrote in message > ba16e0842fa11adc1bf5e7bb295e06bc.41516@mygate.mailgate.org... > > > > Recedo anch'io dall'iniziativa > > > > ????????? > Forse tutte insieme fanno paura? > Una, cento, mille; che differenza fa? > Ah beh, certo, tra te e il Costanzo c' è un feeling...quindi gli altri non > interessano. Manca il tornaconto. > Non c' è problema, non abbiamo certo bisogno di te. > > Bye > Terminator Questa la mail di LISSONI che dice di AVER RISPOSTO ai tre su (io, Fiorentino e Pinelli) CHUCARA2000... Alfredo Lissoni wrote in message c04e22057f70902927b7c802115f74d6.41516@mygate.mailgate.org... > > >Ho già risposto (per le rime) sulla ml chucara2000 ai tre che - comodo > eh? - si sono scagliati contro di me; chi è interessato, > puo' andare a leggersi colà le mail, in > http://groups.yahoo.com/group/chucara2000/ (ma riassumendo, li mandavo > tutti a fare ... a quel Paese > per la scorrettezza dimostrata). > Con Salvo c'è stato poi un riappacificamento, con Terminator e Pinelli > no. > Saluti > Alfredo Lissoni > Questa la replica di LISSONI su CHUCARA2000: ----- Original Message ----- From: Alfredo Lissoni To: Sent: Thursday, March 21, 2002 8:35 AM Subject: R: [chucara2000] Recedo iniziativa > > Bene: a risposta insolente, reply insolente. > > > Caro Terminator, la situazione è assai diversa, ma per te "correttezza" è > sempre stata una parola sconosciuta (basta solo vedere le due facce che hai, > cultista nelle ml, superscettica nei ng). Io ho aderito per primo ad un > certo tipo di proposta, ed ho persino taciuto quando qualcuno, su IDU, si è > affrettato a ringraziare dell'adesione il tuo amico Dellerba, quasi che ne > fosse stato lui l'unico promotore, dimenticando i veri sponsor iniziali > dell'iniziativa, e "dimenticando" che anche il CUN (nella mia persona) vi > aveva aderito. Poi, non ho più seguito le fasi intermedie. Ed ora mi ritrovo > una petizione completamente snaturata, che rischia di farci tirare addosso > l'ira di tutti i media italiani. Ma che, scherziamo? Ma tu ragioni ed operi > cosi' nella vita? Quando voti per una iniziativa, dai per scontato di votare > per tutte le altre? > > > > > ????????? > > Forse tutte insieme fanno paura? > > Una, cento, mille; che differenza fa? > > La fa eccome; se non lo capisci, capisco io tante cose su di te. > > > Ah beh, certo, tra te e il Costanzo c' è un feeling...quindi gli altri non > > interessano. Manca il tornaconto. > > E vedi che non capisci... semmai è proprio il contrario. Costanzo mi conosce > bene, ed anzi aderendo alla petizione sapevo benissimo che lui non avrebbe > gradito ed io mi sarei giocato qualsiasi ulteriore contatto con la Redazione > (alla quale, che credi, fornii io all'epoca un notevole numero di > UFOtestimoni); pure, ho aderito ugualmente, preferendo la speranza - perchè > non credere che Costanzo ti dia retta - di una trasmissione più seria alla > possibilità di giocarmi qualsiasi ulteriore contatto con loro. Ma ora che > vedo che state facendo di tutt'erba un fascio, non ci sto. > E poi, fammi capire, non sono stato mica il primo a tirarsi indietro. Com'è > questa improvvisa acredine solo nei miei confronti? > > > Non c' è problema, non abbiamo certo bisogno di te. > > Ah, da quel punto di vista, sta pur tranquillo che neanche io ho mai avuto > bisogno di te (e nemmeno l'ufologia, temo... a parte Dezi che ti prende i > testi, non ti si fila proprio nessuno...:-)) > > > > > Bye > > Paolo Bolognesi > > Good bye! > > Infatti mi ero stupito quando ho trovato la replica di Lissoni su chucara2000. Ovviamente le mie repliche sono continuate dove aveva spostato lui il discorso! Allora, Carmelo, adesso cosa fai, espelli anche LISSONI (F-U-O-R-I-! F-U-O-R-I-!)? O ti vai a nascondere in Paraguay? O su Alpha Centauri, forse è meglio! Ti conviene non proferire più parola altrimenti ti ritrovi sotterrato dalla tua stessa m...a! -- Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From retecun@tiscalinet.it Tue Mar 26 19:20:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 26 Mar 2002 17:20:09 +0000 (UTC) "Terminator" wrote in message news:3M_n8.74092$%g7.2417510@twister2.libero.it... > repliche al mio post precedente, nisba? Ma povero, non se lo caga nessuno... Dai, rispondetegli... (senno' poi va scrivendo sulla ml Arup che me lo filo io... ma no, filare no, "sociologicamente" mi interessa questo strano connubio Arup-Cisu) > Allora non hai capito niente. > Non mi interessa il fatto di essere stato espulso da una ml (soprattutto la > tua). Dal casino che hai fatto non si direbbe proprio... 2°- La mia critica era pienamente IT poichè riguardava un > argomento di > discussione, la petizione pro-UFO. Magari qualche volta rifletti anche, sulle cose che fai e dici. La tua critica era completamente sconclusionata, non ci hai fatto una hgrande figura (e difatti, da chucara, nessuno dei 180 iscritti ha protestato per la tua esplusione, mentre per la mia fuoriuscita sono arrivate una ventina di mail...); e poi, non è che un argomento è IT solo perchè c'è dentro la sigla "UFO", perchè senno gUFO, stUFO, ecc... > E questa cagata chi te l' ha detta? Voi!!! > Evidentemente qualcuno che ha diffuso la notizia non ha molta dimestichezza > con > la lingua italiana: Concordo, vi siete spiegati malissimo! - E poi il neonato sarei io? - Ma vai a c....e, va'! Ma che simpatico... > Cavoli tuoi. E Amen! Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From clapao@libero.it Tue Mar 26 19:35:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Terminator" Date: Tue, 26 Mar 2002 18:35:38 +0100 Alfredo Lissoni wrote in message 850b846dc62d4fc8d6587ab0ca099471.41516@mygate.mailgate.org... > "Carmelo Scuderi \"Arkosc\" wrote in message > news:kIYn8.23644$pT1.711676@news1.tin.it... > > > > > Caro Paolo Bolognesi i diretti interessati sanno tante cose, che tu nemmeno > > immagini! > > > > Carmelo > > Già, come la sua comunanza con Dellerba... ma come, un cisuita che si > mette con quello che ha la "cura" per > i rapimenti UFO?...;-)) E questo che vuol dire? Indipendentemente dalle proprie posizioni riguardo al fenomeno UFO non può esistere anche un' amicizia? Allora confermi quello che ho sempre pensato: chi non la vede come te non lo accetti neppure come amico. Bene! Bravo! Alla faccia dell' obiettività! > E poi, clapao-Terminator, non andare a scrivere sulle mailing list (che > credi private, come Arup, e non sai che invece è pubblica, su Xoom?) > che io "prima ti filo...". Non t'ho "filato" mai perchè ti considero > solo... ma questo non lo posso scrivere, lo sai... > Alf > Cosa, cosa, cosa????? Ma che cavolate stai scrivendo? Io non ho mai scritto nulla del genere su Arupforum (e poi Arupforum non è privata, ma le iscrizioni sono libere; solamente è moderata) Se dovessi anche aver scritto qualcosa del genere bisognerebbe conoscere il contesto del discorso, non solo due parole, che possono avere qualsiasi interpretazione. -- Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From waltere75@libero.it Tue Mar 26 19:38:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sopprusi e discredito From: "wortex" Date: Tue, 26 Mar 2002 18:38:06 +0100 Caro Lissoni, allora perchè non spieghi senza mezzi termini, con chiarezza ed in modo approfondito, da cosa è stata motivata l'espulsione di Bolognesi del Cisu, Pinelli del Giruc e Fiorentino del Cun? Io faccio parte del GIRUC (sono Walter Radica). Ho sentito una campana e vorrei sentire l'altra. Come me credo siano in kolti a voler capire cosa è successo. Mi è parso di capire che ci sono stati degli attacchi personali nei tuoi confronti, per tuoi non chiari interessi nei confronti di alcune trattazioni televisive dell'argomento UFO. Puoi spiegarmi/ci? Cosa c'era che non andava nella Petizione Pro-UFO, oggetto (mi pare) dell'espulsione da Chucara2000 dei suddetti? Attendo chiare delucidazioni. From clapao@libero.it Tue Mar 26 19:38:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Terminator" Date: Tue, 26 Mar 2002 18:38:50 +0100 Alfredo Lissoni wrote in message 584b1f23777e02d62fee355bfd74906c.41516@mygate.mailgate.org... > "Terminator" wrote in message > news:gvOn8.72587$%g7.2365210@twister2.libero.it... > > > > > Geppo wrote in message > > bm3v9u0pucrbsis3rjk8m3c0c8iivk69cr@4ax.com... > > > On Mon, 25 Mar 2002 15:22:35 +0100, "Terminator" > > > wrote: > > > > > > > > > > > Questi vostri infantili litigi hanno fatto anche ridere un po', sulle > > > prime, ma ora hanno stancato e basta. State facendo la figura di > > > bambini cresciutelli, tanto più ridicoli quanto più vi infervorate su > > > questioni francamente di scarsa rilevanza e interesse. > > > > Gli risponde Terminator > > > > Ah, ho capito: sei qui per sparare cazzate... > > > Guarda che finora le cazzate le stai dicendo e facendo solo tu; non ti > rendi conto ti quanto ti stai rendendo ridicolo... > > Alf > > Caro Lissoni, dovresti essere un po più corretto e non fare i tuoi soliti giochetti di estrapolare frasi o singole parole da un contesto per usarle secondo i tuoi scopi. Ma quando uno ci è abituato... -- Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From vivox@libero.it Tue Mar 26 19:49:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "vivox" Date: Tue, 26 Mar 2002 18:49:57 +0100 ma e' it.discussioni.ufo o it.discussioni.private?? credo che sia ora che la smettiate,perche' non penso che ci sia molta gente disposta a sorbirsi la vostra "litigata virtuale",se avete qualche problema,sarebbe opportuno che ne discuteste in pvt. Ciao From g.signoriATTENZIONEANTISPAM@telvia.it Tue Mar 26 20:08:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Giorgio S." Date: Tue, 26 Mar 2002 19:08:27 +0100 "Bosco Baracus" ha scritto nel messaggio news:MPG.17095e4423edba209896f6@newsadsl.aruba.it... > Tecnicamente non è una cosa che si possa fare in pochi minuti. > Mi reputo abbastanza "mirato" e con una certa abilità per dirti con > sicurezza che non è un prdotto da 5 minuti, ci sono piccole cose da > notare, tipo il realismo dell'oggetto renderizzato non con un normale > processo scanline ma con porcesso ray (questo già implica una potenza > di calcolo delle macchine... non amatoriale), altra cosa sono le Primo: il raytracing lo fanno i computer home da oltre 15 anni (lo faceva 'Amiga con un processore da 25Mhz). Secondo, l'algoritmo usato è il radiosity. > sfuocature che ha l'oggetto, in sincronia con il video, cosa > complicatissima da fare. Si chiama profondità di campo. Ogni software di rendering lo genera automaticamente. > terzo il sistema particellare del fumo è troppo realistico per essere > amatoriale. Il plugin Phenomena genera effetti di questo tipo automaticamente. 3D Studio idem. I plugin particellari si trovano anche al supermercato :-) Inoltre non essendoci movimento di camera relativo al fumo, può essere stato realizzato anche con una banalissima texture con una forte turbolenza. Ovvio che un ragazzino alle prime armi non è in grado di generare una sintesi come quella, ma qualcuno che vuole fare uno scherzo (la gita in elicottero su NY costa, non so se la fanno ancora, oltre 100 dollari) e smanetta con i software di rendering lo può fare benissimo. Un professionista non avrebbe commesso alcuni grossolani errori come il punto di luce fisso rispetto all'oggetto e la prospettiva falsata quando il disco si avvicina all'elicottero. -- Giorgio www.giorgiosignori.cjb.net -- Giorgio www.giorgiosignori.cjb.net From hell@door.org Tue Mar 26 20:37:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uh mamma cosa ho trovato ... :-| From: "il Maestro" Date: Tue, 26 Mar 2002 19:37:50 +0100 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:s1g1augl5c7ee8ec5n6v6eua79mfj4q205@4ax.com... > Vogliamo fare un commento su chi ha messo in giro il video di un > bambino deforme con la simpatica idea di spacciarlo per un bimbo > alieno? Su una scala di pervertiti da uno a dieci, io lo collocherei > verso l'otto-nove. Ovviamente, chi ci ha creduto va automaticamente > all'undici. Prova a farti un salto su it.discussioni.misteri... Ad una persona che la pensava come te è stato dato del "moralista". Se la gente ragiona così capirai che filmati del genere continueranno sempre a circolare purtroppo :( From reply@tome.it Tue Mar 26 20:41:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uh mamma cosa ho trovato ... :-| From: Geppo Date: Tue, 26 Mar 2002 19:41:47 +0100 On Tue, 26 Mar 2002 15:52:31 +0100, "VoTaN Pureknight" wrote: >e' un povero bambino deforme.. e' molto probabilmente vero, ho visto di >peggio.. purtroppo un esserino cosi' dura poco in vita, problemi respiratori >e cardiaci sono la norma.. Vogliamo fare un commento su chi ha messo in giro il video di un bambino deforme con la simpatica idea di spacciarlo per un bimbo alieno? Su una scala di pervertiti da uno a dieci, io lo collocherei verso l'otto-nove. Ovviamente, chi ci ha creduto va automaticamente all'undici. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From gigiblues@libero.it Tue Mar 26 21:50:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i nemici raeliani From: "" Date: Tue, 26 Mar 2002 20:50:14 +0100 > Non è una domanda polemica ma vorrei sapere nella vostra filosofia del tubo > chi ha creato gli alieni che hanno creato l'uomo. > > Ciao Sam. > > >> Se non sai chi ha creato gli Elohim, significa che non conosci questa filosofia. Come fai a dire che è una filosofia del tubo? -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From biatame@inwind.it Tue Mar 26 22:05:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAJESTIC-12 From: "Biatame" Date: Tue, 26 Mar 2002 21:05:52 +0100 Interessante. Ho appena letto il paragrafo "Current Situation" e mi ha colpito soprattutto quando afferma che uno degli ufo crash è stato provocato direttamente dall'intervento delle forze armate americane. Cerco di riportare una traduzione del paragrafo: 5. Situazione attuale Si considera che ci siano molti indizi che questi oggetti ed i loro costruttori costituiscono una seria minaccia per la sicurezza degli Stati Uniti, malgrado non si conoscano i motivi del perchè vengano quì. Sicuramente la loro tecnologia sorpassa di molto qualsiasi cosa conosciuta dalla scienza moderna, ma per il momento il loro comportamento sembra essere pacifico e sembrano evitare il contatto con la nostra specie. Molte entità morte sono state recuperate assieme ad una sostanziale quantità di rottami e dispositivi delle "navicelle" cadute. Tutti questi reperti vengono attualmente studiati in varie località. Nessun tentativo è stato fatto dagli extraterrestri di contattare autorità o di recuperare i loro simili morti o i pezzi delle navicelle cadute, nonostante uno dei crash sia stato provocato da un'azione militare diretta. Attualmente la più grande minaccia deriva dall'acquisizione e dallo studio di questa tecnologia avanzata da parte di potenze straniere(URSS n.d.r.) nemiche agli Stati Uniti. E' per questa ragione che il recupero e lo studio di questo materiale viene visto come primario dagli Stati Uniti. "VoTaN Pureknight" ha scritto nel messaggio news:a7pq40$v0q$2@pegasus.tiscalinet.it... > Salve =) > > Trovate il documento topsecret in formato PDF (sono le foto dei documenti > originali) all'indirizzo > > http://www.unknown.it/ > > sezione "articoli", categoria "UFO ed Extraterrestri" > > =) bye > VoTaN > > From reply@tome.it Tue Mar 26 23:05:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Interessante scoperta From: Geppo Date: Tue, 26 Mar 2002 22:05:04 +0100 Pare che durante uno scavo nella villa dell'Imperatore Molibdeno (IV secolo d.C.), a Tivoli, sia stata rinvenuta un bassorilievo raffigurante qualcosa che ha sconcertato gli studiosi. Naturalmente la cosa non è ufficiale, visto che per adesso il team di esperti si è ben guardato da diffondere la voce, prima di essersi adeguatamente accertati di non aver rinvenuto uno scherzetto di qualche simpaticone. Tuttavia qualche assistente ha evidentemente lasciato trapelare qualcosa, se è vero come è vero che leggo questa notizia a pg.81 del numero di marzo di Lapidi & Lapis, un mensile di antichità romane che forse qualcuno di voi conoscerà. L'articolo è lunghetto e abbastanza vago, per ovvie ragioni, per cui vi riassumo il discorso. Pare che il bassorilievo raffiguri il princeps Molibdeno (che tutti ricorderanno essere stato un imperatore incline alle stranezze, non ultima quella per cui fece varare una legge che obbligava i senatori che volessero dare parere contrario ai suoi editti, a farlo a testa in giù) in atto di venerazione di uno strano oggetto che ricorda più qualcosa d'altro piuttosto che il consueto Sole. Come si sa, il culto solare era molto sviluppato in età imperiale, e usanze come il cacius fusus ne sono una chiara dimostrazione. Tuttavia, era di solito l'imperatore a incarnare la figura divina del sole, quindi perché questa strana rappresentazione? Oltre all'enigma in sé, l'oggetto venerato dal princeps avrebbe forma vagamente vulvare, con una protuberanza che esce, o entra, dal centro dello stesso e che potrebbe raffigurare un raggio solare sennonché è appunto uno solo e piuttosto grosso, fatto alquanto misterioso. In più, alla base del raggio, o quel che sia, sono situate due piattaforme sferiche, o meglio ovoidali, mentre poco distante lo fissano a capo chino Turgidus, il prefetto del pretorio dell'imperatore, e Guazzettus, il questor sacri palatii di Molibdeno. Per adesso sono in corso accertamenti, resta il fatto che una simile rappresentazione, venata da forte sacralità come pare sia accertato per la presenza del segno sacro greco del gargarismòs sullo sfondo, è del tutto unica nell'attuale panorama archeologico romano. Se ne venisse accertata l'autenticità, si aprirebbe quindi un campo di ipotesi sconfinato. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From samueldematte@tin.it Tue Mar 26 23:23:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i nemici raeliani From: "samuel dematte" Date: Tue, 26 Mar 2002 21:23:08 GMT "" > > > Non è una domanda polemica ma vorrei sapere nella vostra filosofia del > tubo > > chi ha creato gli alieni che hanno creato l'uomo. > > > > Ciao Sam. > > > > > >> > Se non sai chi ha creato gli Elohim, significa che non conosci questa > filosofia. Se la conoscevo non chiedevo nulla no? > Come fai a dire che è una filosofia del tubo? Tutto il new age per me è una cazzata. Ciao e convertiti. From samueldematte@tin.it Tue Mar 26 23:25:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimenticavo lo sconto per i raeliani From: "samuel dematte" Date: Tue, 26 Mar 2002 21:25:20 GMT "" ha scritto nel messaggio news:7CSn8.72923$%g7.2388226@twister2.libero.it... > Dimenticavo che, se siete membro e pagate la quota del Movimento Raelieno > del vostro paese, la cifra non è 1200, ma 650, e dato che la maggioranza dei > partecipanti ai seminari è costituita da raeliani dovresti rivedere > ulteriormente i tuoi calcoli. Gira e rigira, paga prima paga dopo.... Convertiti al nostro Signore Gesù Cristo, che possa avere pietà della tua stoltezza. Samuel. From samueldematte@tin.it Tue Mar 26 23:25:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "samuel dematte" Date: Tue, 26 Mar 2002 21:25:41 GMT "" ha scritto nel messaggio news:rrSn8.72921$%g7.2387602@twister2.libero.it... > > > Tra di voi c'è anche il maestro di vita Do Nascimento? > > > > > No. Peccato, si sarebbe trovato bene. Samuel. From gabriele.cataldi@tin.it Tue Mar 26 23:37:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Matteo Silvestrini. From: "[Neuronic]" Date: Tue, 26 Mar 2002 21:37:50 GMT Albion... Ma che ti devo anche rispondere? From samueldematte@tin.it Tue Mar 26 23:42:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cloneremo Hitler! From: "samuel dematte" Date: Tue, 26 Mar 2002 21:42:13 GMT "Upuaut" < > >Mah...alla fine era un perdente, molto meglio Stalin, lui ha vinto ;) > > In prospettiva, hanno perso entrambi, solo che Stalin ci ha messo > molto piu' tempo... :o) No Stalin ha vinto poi è morto e altri hanno perso. Ma in fondo nella storia non ci sono veri vincitori. Ciao Sam. From jsteve@libero.it Tue Mar 26 23:42:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "...a te spetti invece il potere di fermarti" From: "Gandalf" Date: Tue, 26 Mar 2002 22:42:31 +0100 Parlare, parlare, parlare, parlare, denigrando e sminuendo con gli occhi di una ragione cieca ai più piccoli barlumi di intelletto e pensiero prove oggettive, dati di fatto, ricerche ed analisi serie ed obiettive. Esistono migliaia di campi di grano ricoperti da disegni armoniosi e splendidi che da anni compaiono in ogni parte della terra attirando in egual misura le ire funeste di impavidi difensori del conservatorismo scientifico e propagandistici proclami di altrettanto impavidi pseudo-ricercatori del "fine settimana". Forse saremo costretti a rincorre le nostre stesse parole cercando di prevalere o con le grida o con un silenzio ancora più rumoroso pensieri e idee che non ci appartengono e non potremo mai considerare nostre, per ragioni di interesse, ideologie semplicistiche ed ottuse o semplicemente per partito preso. Potremo continuare a scontrarci in accesi dibattiti sulla impossibilità o meno di creare in poche ore notturne mandala immensi di incredibile complessità geometrica e ritrovarci infine, pur sempre lontani da una verità che al giorno d'oggi nessuno possiede. I crop circles sono un fenomeno complesso ed hanno come unica certezza il fatto di non averne alcuna. Ma al di là del gioco di parole sussistono prove e dati di fatto che non possono venire ignorati o semplicemente lasciati cadere perché improbabili o impossibili. I denigratori del fenomeno si sono mai presi il tempo necessario documentandosi sugli studi di laboratorio condotti con metodi scientifici, approfondendo l'argomento e abbandonando per un breve istante il paradigma assoluto che ciò che non è spiegabile non esiste? E i trionfalistici proclamatori di miracolosi segni del nostro tempo, prova della vita su altri pianeti o in altre dimensioni si sono mai presi il tempo di considerare che i Crop falsi esistono, sono belli e i loro creatori possiedono capacità manuali davvero impensabili? Del nero e del bianco sono cosparsi i campi di tutto il mondo ma mai di sfumature intermedie soffuse e lievi come le parole sconosciute da molti: dubbio e sacrificio di ricerca. I Cerchi nel Grano non sono unicamente opera di uomini che con mezzi meccanici creano queste enormi forme geometriche. Questa al giorno d'oggi è l'unica certezza che permea un fenomeno da molti deriso, da molti osannato, da molti ignorato. Sul carrozzone-palcoscenico trovano spazio scettici da poltrona, emeriti professori denigratori, imbonitori del mistero e ricercatori del "fine settimana", abili falsari, abili comunicatori di massa, giornalisti e scrittori rapaci e ignoranti della materia. I Cerchi nel Grano esistono, sono lì, enormi punti di domanda protesi verso l'azzurro dei cieli estivi. E al di là di ogni nostro concetto precostituito ci interrogano in un silenzioso ripetersi di forme e linee di pensiero, chiedendoci di avvicinarci a loro con onestà ed obiettività. La "conoscenza" forse è eccessiva ed è meglio lasciarla al grano e al suo fremere incessante. Molte parole, a voi qualche scusa per la lunghezza del mio post. Gandalf _________________________________________________________________ "Tu ti puoi spingere indietro per un ruscello di luce al cielo. E indietro nella storia sul corso del tempo. E questa rapidità ti fu data non per affrettarti, nè sopratutto per andartene dove vuoi. Ma perchè nella smania di spendersi del tutto...a te spetti invece il potere di fermarti". Robert Frost __________________________________________________________________ From oldflame@VIA_inwind.it Wed Mar 27 00:00:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circle From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Tue, 26 Mar 2002 23:00:28 +0100 David wrote: > Grazie infinite, > David > Dovere :-) P.S.: mi sono accorto di un errore; il secondo link non e' www.www.cropcirclesconnector.com ma www.cropcircleconnector.com -- Alex Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From oldflame@VIA_inwind.it Wed Mar 27 00:00:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cloneremo Hitler! From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Tue, 26 Mar 2002 23:00:29 +0100 Upuaut wrote: > In prospettiva, hanno perso entrambi, solo che Stalin ci ha messo > molto piu' tempo... :o) > > Up E qualche milione di morti in piu'. -- Alex Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From oldflame@VIA_inwind.it Wed Mar 27 00:00:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Tue, 26 Mar 2002 23:00:30 +0100 (mi aggancio qui ma un punto di questo 3d vale l'altro). Perche' non continuate questa edificante discussione su it.litigi o , meglio ancora, in privato? Grazie -- Alex Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From oldflame@VIA_inwind.it Wed Mar 27 00:25:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...a te spetti invece il potere di fermarti" From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Tue, 26 Mar 2002 23:25:31 +0100 Gandalf wrote: > I Cerchi nel Grano non sono unicamente opera di uomini che con mezzi > meccanici creano queste enormi forme geometriche. Questa al giorno d'oggi è > l'unica certezza che permea un fenomeno da molti deriso, da molti osannato, > da molti ignorato. Sul carrozzone-palcoscenico trovano spazio scettici da > poltrona, emeriti professori denigratori, imbonitori del mistero e > ricercatori del "fine settimana", abili falsari, abili comunicatori di > massa, giornalisti e scrittori rapaci e ignoranti della materia. > Parole sante! Con buona pace di chi spaccia il fenomeno (insultando la comune intelligenza) per l'opera dei soliti buontemponi armati di corda, rastrello e paletto. > I Cerchi nel Grano esistono, sono lì, enormi punti di domanda protesi verso > l'azzurro dei cieli estivi. E al di là di ogni nostro concetto precostituito > ci interrogano in un silenzioso ripetersi di forme e linee di pensiero, > chiedendoci di avvicinarci a loro con onestà ed obiettività. Aggiungerei liberi di spirito e di mente, unicamente protesi a comprendere, per quanto consentito dai ns. schemi mentali e dal ns. sapere attuale, la natura di un fenomeno frutto di un'azione intelligente e consapevole e probabilmente... piu' alta di noi. > La "conoscenza" forse è eccessiva ed è meglio lasciarla al grano e al suo > fremere incessante. > Gia' > Molte parole, a voi qualche scusa per la lunghezza del mio post. Per quanto mi riguarda e' stato molto apprezzato. Saluti -- Alex Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From clapao@libero.it Wed Mar 27 00:50:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Terminator" Date: Tue, 26 Mar 2002 23:50:19 +0100 Alfredo Lissoni wrote in message 61309b8e15866c39bfed22f5b3ba1030.41516@mygate.mailgate.org... > "Terminator" wrote in message > news:zGZn8.73765$%g7.2411639@twister2.libero.it... > > > > > Carmelo Scuderi "Arkosc" wrote in message > > AGYn8.23642$pT1.711818@news1.tin.it... > > > > > > > L' unico che finora ha pianto e pestato i piedi è stato qualcuno sulla tua > > lista, > > il quale, una volta che gli hanno tolto il gelato (vedi petizione pro-ufo al > > MCS) > > e gli hanno offerto una torta gigante (vedi media italiani) ha cominciato a > > fare > > i capricci dicendo: "...non lo voglio più, non mi piace più". > > > > > > Non è esatto. Valutino i lettori, allora, la correttezza di questo > cisuita: > - viene proposta una petizione al Costanzo Show, per fare una > trasmissione più seria (Stargate, che è > sempre ospite, ben si guarda dal firmarla, sebbene ora manifesti tutt'a > un tratto solidarietà a Bolognesi e soci; paura dlele conseguenze?) > - ben sapendo che potrei attirarmi l'odio della Redazione del MCS - che > non si fa dire da nessuno come e cosa deve fare, si pensi a quando > zittirono Woodward, il big boss dello scandalo Watergate - > corro a firmare (ed ecco che chi è in malafede mi accusa di essermi > tirato indietro per interesse; ma se sono stato uno dei primi!!!!) Non è esatto. mettiamola così: Lissoni firma la petizione pro-UFO indirizzata al MCS. Probabilmente al Costanzo darà fastidio che un procacciatore di materiale per le sue serate aderisca ad una petizione del genere; però forse capisce che non può farne a meno, e dopotutto è sempre materiale che eventualmente farà comodo a lui. Quando la petizione allarga i suoi obiettivi Lissoni si tira indietro. Deduzione: Lissoni si è ritirato perchè evidentemente se Costanzo avrebbe lasciato passare un' adesione di Lissoni ad una petizione indirizzata al suo show, sicuramente avrebbe avuto qualcosa in contrario al fatto che Lissoni aderisse anche ad una petizione allargata agli altri media televisivi ( a Lisso', me togli er pane de bocca? Bbbbono...). > - passa ancora il tempo e mi viene sottoposta una petizione, che in > origine era per il MCS, completamente diversa e snaturata, per di più > rivolta > ad una valanga di media italiani. A quel punto, recedo. Voi cosa avreste > fatto? Che fareste se vi dicessero: "Hai votato > per i DS ma il tuo voto lo diamo ad AN e deve starti bene così?). Appunto, come in politica, ognuno esprime il suo voto per un interesse. > Il > bello che non > sono il primo a farlo; altri prima di me si sono > tirati via e nessuno ha detto niente. Ma siccome, ahime', l'altrui > successo ha sempre bruciato e Lissoni evidentemente è un personaggio > conosciuto, a differenza dei signori Terminator (senza nome, > giustamente) > e Pinelli, ecco che questi mi si scagliano contro. Gli altri non hanno interessi in ballo e se si sono ritirati non lo hanno certo fatto per salvaguardarsi il portafoglio (come invece hai fatto chiaramente capire riguardo alla tua rinuncia). > Lara Croft si domanda come mai questi signori si sveglino solo dopo la > mia di defezione, e non dopo le altrui Vedi sopra. > E se dunque il buon > clapao-terminator abbia detto la verità... Oh, certo, la "sua" verità... > "Il libro che dice la verità..." Oh, io non dico la verità, questa l' hai detta tu stesso confermando che hai ritirato la tua adesione alla petizione perchè a Costanzo avrebbe dato fastidio e tu avresti rischiato di non essere più nelle sue grazie. Più verità di così! -- Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From retecun@tiscalinet.it Wed Mar 27 00:58:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sopprusi e discredito From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 26 Mar 2002 22:58:12 +0000 (UTC) "wortex" wrote in message news:nm2o8.77442$1S3.2439688@twister1.libero.it... > Caro Lissoni, > allora perchè non spieghi senza mezzi termini, con chiarezza ed in modo > approfondito, da cosa è stata motivata l'espulsione di Bolognesi del Cisu, > Pinelli del Giruc e Fiorentino del Cun? Ciao carissimo, trovi sotto la chiarissima replica di Scuderi, owner della mailing list, sull'espulsione dei tre personaggi citati; per quanto concerne invece il sottoscritto > Io faccio parte del GIRUC (sono Walter Radica). Ho sentito una campana e > vorrei sentire l'altra. nella mia risposta a Terminator trovi la ricostruzione esatta di tutta la vicenda 8che del resto, potrai verificare direttamente nell'archivio di chucara e che chi ha avuto interesse a falsare la realtà si è ben guardato dal postare). > Come me credo siano in kolti a voler capire cosa è successo. > Mi è parso di capire che ci sono stati degli attacchi personali nei tuoi > confronti, per tuoi non chiari interessi nei confronti di alcune trattazioni > televisive dell'argomento UFO. La storia dei "non chiari interessi" è la bufala messa in giro da stupidi diffamatori, che fanno finta di non ricordare che il sottoscritto è stato uno dei primi ad aderire alla petizione. Questi stessi diffamatori pretendevano di usare il mio nome per una petizione assai diversa dall'originale, ed in questo modo non si rendono conto non solo dell'abuso che stavano commettendo, ma addirittura del reato. Forse costoro vendono arance all'angolo dlela strada, ma il sottoscritto, che ha lavorato a lungo presso le Amministrazioni Comunali, sa benissimo che modificare un documento ufficiale, già siglato, non solo è un reato assimilabile ad un broglio, ma è addirittura un reato penale, "sostituzione di persona", punito dalla legge italiana sino ad un anno di reclusione. Chi adesso strilla tanto, dovrebbero dunque essere ben contento che la vicenda si sia risolta subito in maniera indolore. Non ci sono poi parole per commentare la logica idiota di chi mi ha attaccato: uno firma una petizione, gliela cambiano, e si pretende che uno ci stia ancora? Che diresti se, dopo aver firmato una petizione sul vegetarianesimo, ti dicessero che all'ultimo momento la tua firma servirà ad incrementare il cannibalismo? > Puoi spiegarmi/ci? > Cosa c'era che non andava nella Petizione Pro-UFO, oggetto (mi pare) > dell'espulsione da Chucara2000 dei suddetti? > Attendo chiare delucidazioni. Spero dunque di essere stato chiarissimo! Salutoni Alfredo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From clapao@libero.it Wed Mar 27 01:03:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Terminator" Date: Wed, 27 Mar 2002 00:03:24 +0100 Alfredo Lissoni wrote in message 363c50ca1e0cbc6c4e38c26dfeca6627.41516@mygate.mailgate.org... > "Terminator" wrote in message > news:BGZn8.73766$%g7.2411529@twister2.libero.it... > > > > Tu invece te ne sei fregato delle mie scuse pubbliche e mi hai espulso. > > Urca, me le sono eprse, allora... le riposteresti, per cortesia? Nisba, se te le sei perse tutto quello che hai scritto finora l' hai fatto senza conoscere il resto della vicenda, ma animato solamente da un' acredine verso il sottoscritto, reo soltanto di averti criticato per una tua scelta, ed essere stato espulso per questo nonostante avessi presentato le mie scuse. > > Bella correttezza, complimenti! > > > - Allora, senti un po', bello, > -si deve dire sempre si al capo, > - ma si deve sempre accettare e tacere > - Sei patetico e vigliacco! > - E sottomesso! > - Alla larga da quelli come te! > > - Questo è il senso della critica che avevo fatto a Lissoni - Era una > critica da espulsione? > - non l' ho offeso in alcun modo ma ho solo criticato la sua decisione, Ti ho già detto di non usare parole o frasi estrapolate da un contesto per i tuoi giochetti! Io con te non ho usato questi toni. Li ho usati con Scuderi perchè me le ha fatte girare, e gli ho risposto al pari suo. > E' proprio questo il tuo problema, non ti rendi conto del tono > strafottente ed offensivo che hai quando scrivi. Prova a rileggerti i > brani > di cui sopra pensando che siano contro di te, vediamo poi se resti col > sorriso sulle labbra... Essendo una persona onesta ed obiettiva, e pensando che questi brani siano rivolti a me poichè io stesso mi ero rivolto al mio interlocutore alla stessa maniera (Scuderi verso di me), mi vergognerei. > Non lamentarti se poi ti piovono i vaffa... Imparea a stare al mondo, > invece. Impara l'educazione! Io l' educazione l' ho imparata anche prima di te. Tu piuttosto, vai a rileggerti i tuoi post rivolti al sottoscritto, a Fiorentino ed a Pinelli, chi ha mandato 'fanculo per primo? Vediamo se indovini: inizia per "L" e finisce per "I". -- Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From clapao@libero.it Wed Mar 27 01:13:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Terminator" Date: Wed, 27 Mar 2002 00:13:47 +0100 Alfredo Lissoni wrote in message 0fce8006c52b8fb22bcad0fe5d5db0c2.41516@mygate.mailgate.org... > "Terminator" wrote in message > news:3M_n8.74092$%g7.2417510@twister2.libero.it... > > > > repliche al mio post precedente, nisba? > > Ma povero, non se lo caga nessuno... Dai, rispondetegli... Eh, caro Lissoni, siamo messi male se non riesci a capire anche questo... Io chiedevo semplicemente (e solo) a Scuderi di portare avanti nuovi argomenti a sua difesa, ma come da me anticipato, mi sa che li ha finiti tutti e si è ritrovato in braghe di tela... > > > Allora non hai capito niente. > > Non mi interessa il fatto di essere stato espulso da una ml (soprattutto la > > tua). > > Dal casino che hai fatto non si direbbe proprio... Ho conosciuto persone che hanno capito cose più difficili di questa... > 2°- La mia critica era pienamente IT poichè riguardava un > > argomento di > > discussione, la petizione pro-UFO. > > Magari qualche volta rifletti anche, sulle cose che fai e dici. La tua > critica era completamente sconclusionata, > non ci hai fatto una hgrande figura (e difatti, da chucara, nessuno dei > 180 iscritti ha protestato per la tua esplusione, mentre > per la mia fuoriuscita sono arrivate una ventina di mail...); Clap, clap. Alè-ho-hoooooo... > > > E questa cagata chi te l' ha detta? > > Voi!!! Rileggere bene, please, eventualmente con un vocabolario della lingua italiana in mano. > > > Evidentemente qualcuno che ha diffuso la notizia non ha molta dimestichezza > > con > > la lingua italiana: > > Concordo, vi siete spiegati malissimo! Hai ragione, a certe persone se non gli fai un disegnino non capiscono! > > - E poi il neonato sarei io? > - Ma vai a c....e, va'! > > Ma che simpatico... Grazie! -- Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From spacejNOSPAM@tin.it Wed Mar 27 01:15:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Cheope sgonfio" Date: Tue, 26 Mar 2002 23:15:52 GMT "Bosco Baracus" ha scritto nel messaggio news:MPG.1707cd87aa0147349896ee@newsadsl.aruba.it... > Secondo me è interessante scaricatelo e discutiamo delle eventuali > ipotesi. :) Se si parla dell' ufo delle torri gemelle e' piu' falso delle monete da tre euro. Ciao Cheope From clapao@libero.it Wed Mar 27 01:17:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Terminator" Date: Wed, 27 Mar 2002 00:17:43 +0100 Alfredo Lissoni wrote in message de976913e79f9d04e43fd4b897cf7536.41516@mygate.mailgate.org... > "Terminator" wrote in message > news:l3Hn8.71763$1S3.2277332@twister1.libero.it... > > > Saluti a tutti i componenti del ng: > > > > scusatemi l' OT ma è necessario che porti a conoscenza di tutti voi ciò di > > cui sono stato vittima perchè possiate valutare il caso e trarne le debite > > considerazioni: > > Recentemente sono stato espulso dalla ml "chucara2000" dopo aver criticato > > Lissoni per il suo dietro-front riguardo alla petizione pro-UFO. > > > Caro Bolognesi, sei stato espulso per la maleducazione dimostrata, non > per altro. Avanzare una critica è maleducazione? Oltretutto senza apostrofare nessuno con termini offensivi? Devono aver cambiato le regole senza avvertirmi... -- Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From retecun@tiscalinet.it Wed Mar 27 01:19:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 26 Mar 2002 23:19:33 +0000 (UTC) "Terminator" wrote in message news:8p2o8.77462$1S3.2440220@twister1.libero.it... > > E questo che vuol dire? > Indipendentemente dalle proprie posizioni riguardo al fenomeno UFO non > può esistere anche un' amicizia? E chi ha parlato di amicizia? Io parlo della collaborazione (assai evidente anche in Arup, forse dovrei dire "spalleggiarsi a vicenda"...) Ah, il povero Cavallini che ti ha preceduto mai si sarebbe così mischiato... e che dire del tuo ex presidente Toselli che sparò a zero (a questo punto, in parte con ragione) su chi "mandava in giro lettere anonime totalmente inconsistenti" (come scrisse di fatto sulla rivista Cicap, contestando i "misteri del Ticino"...). sai, viene da pensare che questa improvvisa, incredibile comunanza sia solo voluta perchè Dellerba infastidisce (o almeno, ci prova) il CUN. E questo a qualcuno fa MOOOOLTO comodo... Comunque, per carità, tu te lo sei scelto, tu te lo poppi, no problem. Chi s'assomiglia si piglia. > Allora confermi quello che ho sempre pensato: chi non la vede come te non lo > accetti neppure come amico. > Bene! Bravo! > Alla faccia dell' obiettività! Ma vedi allora che non capisci... Io i miei amici non li classifico, come fai tu, in base alle idee, ma in base alla correttezza e all'educazione; chi non rientra in questi canoni, che vuoi, lo scarico... > > > Cosa, cosa, cosa????? > Ma che cavolate stai scrivendo? > Io non ho mai scritto nulla del genere su Arupforum (e poi Arupforum non è > privata, > ma le iscrizioni sono libere; solamente è moderata) Lo vedi che dici un sacco di cazzate? Vai qui, gonzo, che ci sono i tuoi messaggi, liberi ed accessibili a tutti... http://www.domeus.it/list/website/forum/messages/read?ecircleid=253164&msgid=23358047 o direttamente dalla Home Page http://www.domeus.it/forum/arupforum troverete chili di insulti al CUN; e poi uno dovrebbe starsene zitto e buono? Se dovessi anche aver > scritto > qualcosa del genere bisognerebbe conoscere il contesto del discorso, non > solo due > parole, che possono avere qualsiasi interpretazione. Si', infatti giocavi a farlo dire a Costanzo: "(A Lisso', prima mi fili e poi te la fai con gli altri? Bbbono...)." in un tentativo di umorismo mal riuscito... Va bene, allora facciamo finta che tu non sottintendessi te (non foglio fare il processo alle intenzioni) ma ti fossi sdoppiato in Costanzo. La panza c'è, in effetti... Saluti Alf > -- > > Bye > Terminator > > Il Mystero corre in rete! > www.genie.it/utenti/mysteryworld > U.F.O. & Mysteri by Terminator -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From clapao@libero.it Wed Mar 27 01:21:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sopprusi e discredito From: "Terminator" Date: Wed, 27 Mar 2002 00:21:30 +0100 -- Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator Alfredo Lissoni wrote in message 363c12cfaf0b1f441faea1e2ef0d3ba8.41516@mygate.mailgate.org... > "Terminator" wrote in message > news:l3Hn8.71763$1S3.2277332@twister1.libero.it... > > > Saluti a tutti i componenti del ng: > > > >P.S.: di' a Dellerba, prima di spararle grosse, di informarsi > > > E che sono? Il postino? Il suo indirizzo e-mail ce l' hai. Schiaccia quei tasti e cammina! Non sono un tuo sgherro! -- Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From retecun@tiscalinet.it Wed Mar 27 01:22:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 26 Mar 2002 23:22:07 +0000 (UTC) "Terminator" wrote in message > > Caro Lissoni, dovresti essere un po più corretto e non fare i tuoi soliti > giochetti > di estrapolare frasi o singole parole da un contesto per usarle secondo i > tuoi > scopi. > Ma quando uno ci è abituato... E si vede che mi ci hai abituato tu, che in quest'arte sei un maestro... basta solo vedere come hai falsamente rigirato la storia dlela petizione... E del resto, il tuo amico ben si guarda dal postare nel suo sito le mie mail di replica, mette solo quelle con gli altrui attacchi, così che chi legge ha l'impressione che il sottoscritto abbia accusato il colpo e sia stato zitto... Guarda, correttezza non è una parola che sta nel tuo vocabolario...Peccato! Saluti > > -- > > Bye > Terminator > > Il Mystero corre in rete! > www.genie.it/utenti/mysteryworld > U.F.O. & Mysteri by Terminator -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Wed Mar 27 01:25:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 26 Mar 2002 23:25:16 +0000 (UTC) "vivox" wrote in message news:a7qcc5$lnd$1@newsreader.mailgate.org... > ma e' it.discussioni.ufo o it.discussioni.private?? credo che sia ora > che la smettiate,perche' non penso che ci sia molta gente disposta a > sorbirsi la vostra "litigata virtuale",se avete qualche > problema,sarebbe opportuno che ne discuteste in pvt. > Ciao Caro amico, dici una cosa molto giusta, in effetti. Come hai notato, questo è diventato un litigio a tre, dal quale tutti gli altri saggiamente si sono tenuti lontani. Ma rifletti anche su una considerazione: chi lo ha iniziato qui? Il buon Terminator. E dunque, diventa d'obbligo rispondergli. Lui ti dirà: ma io su chucara non posso scrivere. Ed io - oramai lo conosco, tanto è scontato -: Come del resto io e Carmelo di chucara non possiamo scrivere su Arup Forum, dove il buon robot (zona di robot alieni, là) sta offrendo la "sua" particolarissima versione... Comunque resisti, non ho intenzione di buttarmi via ulteriormente dandogli spago. Sennò chi legge potrebbe pensare che io lo tenga in qualche considerazione... Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Wed Mar 27 01:30:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 26 Mar 2002 23:30:37 +0000 (UTC) "Terminator" wrote in message news:e62o8.77361$1S3.2437917@twister1.libero.it... > > Alt! > Fermo lì! > guarda che a spostarla su chucara2000 è stato ...LISSONI! . Recedo anch'io dall'iniziativa. Doveva essere una mail per il Costanzo > > Show, non per > > tutte le tv italiane. > > Saluti > > Alfredo Lissoni > > Mument! Non è andata col senso che gli hai dato tu. Perchè devi sempre capovolgere la verità? Siccome in passato la notizia della petizione è stata postata anche qua, e da una mailing list all'altra chissà dove è rimbalzata, io ho solo ufficializzato negli unici due canali ai quali accedo - idu e chucara - che recedevo, ma non ho fatto nessun attacco, nessuna polemica; ho solo espresso la mia motivazione. E l'ho uficializzato per essere sicuro di non trovare il mio nome riportato in maniera indebita su qualche mailing list (come se nons apessi che "qualcuno", di nascosto, mi ha fatto firmare la petizione UFO all'ONU!). Tutto là. Volevo solo che si sapesse che io recedevo, a scanso di strumentalizzazioni. Insulti e attacchi, qui e su chucara e anche altrove, li hai lanciati tu e io ti ho solo risposto. Ma fammi capire, sta a vedere che temevi che andandose uno dei nomi più noti, se ne andassero tutti? Il sospetto adesso diventa legittimo... Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Wed Mar 27 01:34:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sopprusi e discredito From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 26 Mar 2002 23:34:46 +0000 (UTC) "wortex" wrote in message news:nm2o8.77442$1S3.2439688@twister1.libero.it... > > Cosa c'era che non andava nella Petizione Pro-UFO, oggetto (mi pare) > dell'espulsione da Chucara2000 dei suddetti? > Attendo chiare delucidazioni. Ahem, per la precisione, il mio post su idu è qui http://mailgate.supereva.it/it/it.discussioni.ufo/msg22338.html Saluti Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From clapao@libero.it Wed Mar 27 01:48:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alcuni punti da evidenziare (era: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Terminator" Date: Wed, 27 Mar 2002 00:48:26 +0100 Premetto che non intendo continuare oltre questa discussione (sono stato fin troppo OT, lo ammetto), e quindi questo è il mio ultimo post sulla questione. Intendo evidenziare i punti fondamentali della vicenda che mi vede interessato spiegata in precedenza: 1 - Sono stato accusato di maleducazione per aver criticato una decisione di Lissoni riguardante la petizione pro-UFO. Concordo con il fatto che una persona può decidere quello che gli sta più comodo, ma deve anche accettare eventuali critiche. Alla base di una decisione, di un pensiero, di una teoria o di una qualsiasi azione compiuta da una persona si contrapporrà sempre una critica, poichè ci sarà sempre qualcuno che non sarà d' accordo. Questa in Italia si chiama democrazia e libertà di pensiero. Anni fa non esisteva: c' era la dittatura. 2 - Sono stato espulso da chucara 2000 nonostante le scuse presentate su richiesta di Scuderi e la promessa di non continuare nella diatriba. Scuderi stesso ha ammesso di aver accettato le mie scuse ma di avermi espulso dopo l' intervento (di critica anche questo) di Pinelli. L' ultimo arrivato ha fatto traboccare il vaso e lui ha espulso anche me! 3 - Ancora Scuderi in uno dei suoi ultimi post su questo ng confessa che il vero motivo per cui mi ha espulso è perchè abbiamo spostato la diatriba da qui a chucara2000. Ma a spostare la diatriba su chucara2000 è stato Lissoni (come da me documentato)! Ma Scuderi ha espulso il sottoscritto! Mentre invece Lissoni sulla ml ci sguazza tranquillo come un pesce! Ognuno può a questo punto farsi una sua opinione... -- Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From clapao@libero.it Wed Mar 27 02:07:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Terminator" Date: Wed, 27 Mar 2002 01:07:57 +0100 vivox wrote in message a7qcc5$lnd$1@newsreader.mailgate.org... > ma e' it.discussioni.ufo o it.discussioni.private?? credo che sia ora > che la smettiate,perche' non penso che ci sia molta gente disposta a > sorbirsi la vostra "litigata virtuale",se avete qualche > problema,sarebbe opportuno che ne discuteste in pvt. > Ciao > > Hai perfettamente ragione, ed infatti in un trhead più in fondo comunico che non continuerò oltre. Mi scuso per il disturbo arrecato al ng, ma come scrissi in un post su chucara2000 prima di essere espulso "quando leggo certe cose ce lo devo dì" Oddio! Adesso mi espellono anche da qui! =:o))) -- Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From clapao@libero.it Wed Mar 27 02:09:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Terminator" Date: Wed, 27 Mar 2002 01:09:42 +0100 Alex wrote in message 1f9ocox.t71rca1ey9z4gN%oldflame@VIA_inwind.it... > (mi aggancio qui ma un punto di questo 3d vale l'altro). > > Perche' non continuate questa edificante discussione su it.litigi o , > meglio ancora, in privato? > Grazie > > > Fatto! -- Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From hell@door.org Wed Mar 27 02:11:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "il Maestro" Date: Wed, 27 Mar 2002 01:11:25 +0100 "Cheope sgonfio" ha scritto nel messaggio news:Ii7o8.31616$S52.1101398@news2.tin.it... > Se si parla dell' ufo delle torri gemelle e' piu' falso delle monete da tre > euro. Allora ci fidiamo tutti sulla parola. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From vivox@libero.it Wed Mar 27 02:18:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "vivox" Date: Wed, 27 Mar 2002 01:18:27 +0100 "Alfredo Lissoni" wrote in message news:f844f710e65356e804820d2f32df1e77.41516@mygate.mailgate.org... > Caro amico, dici una cosa molto giusta, in effetti. Come hai notato, > questo è diventato un litigio a tre, dal > quale tutti gli altri saggiamente si sono tenuti lontani. Ma rifletti > anche su una considerazione: chi lo ha iniziato qui? > Il buon Terminator. E dunque, diventa d'obbligo rispondergli. > Lui ti dirà: ma io su chucara non posso scrivere. Ed io - oramai lo > conosco, tanto è scontato -: Come del resto io e Carmelo di chucara > non possiamo scrivere su Arup Forum, dove il buon robot (zona di robot > alieni, là) sta offrendo la "sua" particolarissima > versione... Comunque resisti, non ho intenzione di buttarmi via > ulteriormente dandogli spago. > Sennò chi legge potrebbe pensare che io lo tenga in qualche > considerazione... > Saluti > Alfredo Lissoni grazie,inizialmente ho lurkato i vs post,ma ora non ce la facevo piu',non sapendo esattamente la questione non posso e non voglio entrare nel merito. From clapao@libero.it Wed Mar 27 02:22:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Terminator" Date: Wed, 27 Mar 2002 01:22:30 +0100 Alfredo Lissoni wrote in message a9fed6777cfec63e5bbe2d662dfa799c.41516@mygate.mailgate.org... > "Terminator" wrote in message > news:e62o8.77361$1S3.2437917@twister1.libero.it... > > > > > > Alt! > > Fermo lì! > > guarda che a spostarla su chucara2000 è stato ...LISSONI! > . > Recedo anch'io dall'iniziativa. Doveva essere una mail per il Costanzo > > > Show, non per > > > tutte le tv italiane. > > > Saluti > > > Alfredo Lissoni > > > > > Mument! Non è andata col senso che gli hai dato tu. Perchè devi sempre > capovolgere la verità? Siccome in passato la notizia della petizione è > stata postata anche qua, e da una mailing list all'altra chissà dove è > rimbalzata, io ho solo ufficializzato negli unici due canali > ai quali accedo - idu e chucara - che recedevo, ma non ho fatto nessun > attacco, nessuna polemica; ho solo espresso la mia motivazione E no, caro mio, qui ti sbagli! QUESTO è il tuo messaggio di risposta POSTATO SU CUCHARA2000 al mio post su IDU dove criticavo il tuo dietro.front: e questo tu non lo chiami attacco? non la chiami polemica? Alfredo Lissoni wrote in message c04e22057f70902927b7c802115f74d6.41516@mygate.mailgate.org... > > >Ho già risposto (per le rime) sulla ml chucara2000 ai tre che - comodo > eh? - si sono scagliati contro di me; chi è interessato, > puo' andare a leggersi colà le mail, in > http://groups.yahoo.com/group/chucara2000/ (ma riassumendo, li mandavo > tutti a fare ... a quel Paese > per la scorrettezza dimostrata). > Con Salvo c'è stato poi un riappacificamento, con Terminator e Pinelli > no. > Saluti > Alfredo Lissoni > Questa la replica di LISSONI su CHUCARA2000: ----- Original Message ----- From: Alfredo Lissoni To: Sent: Thursday, March 21, 2002 8:35 AM Subject: R: [chucara2000] Recedo iniziativa > > Bene: a risposta insolente, reply insolente. > > > Caro Terminator, la situazione è assai diversa, ma per te "correttezza" è > sempre stata una parola sconosciuta (basta solo vedere le due facce che hai, > cultista nelle ml, superscettica nei ng). Io ho aderito per primo ad un > certo tipo di proposta, ed ho persino taciuto quando qualcuno, su IDU, si è > affrettato a ringraziare dell'adesione il tuo amico Dellerba, quasi che ne > fosse stato lui l'unico promotore, dimenticando i veri sponsor iniziali > dell'iniziativa, e "dimenticando" che anche il CUN (nella mia persona) vi > aveva aderito. Poi, non ho più seguito le fasi intermedie. Ed ora mi ritrovo > una petizione completamente snaturata, che rischia di farci tirare addosso > l'ira di tutti i media italiani. Ma che, scherziamo? Ma tu ragioni ed operi > cosi' nella vita? Quando voti per una iniziativa, dai per scontato di votare > per tutte le altre? > > > > > ????????? > > Forse tutte insieme fanno paura? > > Una, cento, mille; che differenza fa? > > La fa eccome; se non lo capisci, capisco io tante cose su di te. > > > Ah beh, certo, tra te e il Costanzo c' è un feeling...quindi gli altri non > > interessano. Manca il tornaconto. > > E vedi che non capisci... semmai è proprio il contrario. Costanzo mi conosce > bene, ed anzi aderendo alla petizione sapevo benissimo che lui non avrebbe > gradito ed io mi sarei giocato qualsiasi ulteriore contatto con la Redazione > (alla quale, che credi, fornii io all'epoca un notevole numero di > UFOtestimoni); pure, ho aderito ugualmente, preferendo la speranza - perchè > non credere che Costanzo ti dia retta - di una trasmissione più seria alla > possibilità di giocarmi qualsiasi ulteriore contatto con loro. Ma ora che > vedo che state facendo di tutt'erba un fascio, non ci sto. > E poi, fammi capire, non sono stato mica il primo a tirarsi indietro. Com'è > questa improvvisa acredine solo nei miei confronti? > > > Non c' è problema, non abbiamo certo bisogno di te. > > Ah, da quel punto di vista, sta pur tranquillo che neanche io ho mai avuto > bisogno di te (e nemmeno l'ufologia, temo... a parte Dezi che ti prende i > testi, non ti si fila proprio nessuno...:-)) > > > > > Bye > > Paolo Bolognesi > > Good bye! > > Non fare il furbo, Lissoni! Non girare le carte in tavola, anche perchè chi vorrà andare a controllare chi dice la verità si renderà conto di come si sono svolti i fatti. -- Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From nick_j_holmes@hotmail.com Wed Mar 27 02:43:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAJESTIC-12 From: "VoTaN Pureknight" Date: Wed, 27 Mar 2002 01:43:36 +0100 "IceCool" ha scritto nel messaggio news:wK1o8.30225$S52.1046921@news2.tin.it... > Ciao, > come li hai ottenuti? > > IceCool Ciao IceCool :) questi documenti saltarono fuori qualche anno fa.. essendo appassionato ho fatto un po di ricerche e la versione completa (per cosi' dire, dato che mancano le ultime pagine, quelle con la lista dei membri -successivamente in parte svelata- e le foto) e' saltata fuori. Io personalmente ritengo il materiale autentico ed e' stato molto bello trovarmelo davanti =) www.unknown.it VoTaN From nick_j_holmes@hotmail.com Wed Mar 27 02:48:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAJESTIC-12 From: "VoTaN Pureknight" Date: Wed, 27 Mar 2002 01:48:18 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Zb4o8.76208$%g7.2458686@twister2.libero.it... > >>> Primo_ Non urlare nel subject, prego. > >>> Secondo_ Definisci "originali" e definisci "top secret", grazie. > > Evita le "k" al posto delle "ch", grazie. Complicano solo la lettura. > Certo che tu la netiquette l'hai proprio capita tutta... :-\ gia'.. personalmente faccio uno sforzo enorme a scrivere senza "k".. insomma, una lettera formale, un articolo.. necessitano una certa "forma" appunto.. ma qui vorrei sentirmi libero di usare qualche slang internettiano.. =) non credo sia scrivendo "okki" invece di "occhi" che violero' la netiquette.. io la vedo cosi' e sembra _ke_ _anke_ tu, Gyork, mi dia ragione =) p.s. senza togliere che Roberto Labanti e' preparatissimo e molto informato.. www.unknown.it VoTaN From nick_j_holmes@hotmail.com Wed Mar 27 02:49:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAJESTIC-12 From: "VoTaN Pureknight" Date: Wed, 27 Mar 2002 01:49:33 +0100 "Biatame" ha scritto nel messaggio > Interessante. Ho appena letto il paragrafo "Current Situation" e mi ha > colpito soprattutto quando afferma che uno degli ufo crash è stato provocato > direttamente dall'intervento delle forze armate americane. Cerco di > riportare una traduzione del paragrafo: son contento tu l'abbia trovato interessante ! anche a me certe parti lasciano senza parole.. www.unknown.it VoTaN From nick_j_holmes@hotmail.com Wed Mar 27 02:52:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante scoperta From: "VoTaN Pureknight" Date: Wed, 27 Mar 2002 01:52:52 +0100 Mmmmmmmmmmm... la descrizione mi ricorda un affresco egizio o_O *mumble* *mumble* molto interessante.. se sai novita' tenimi/ci informati plz =) www.unknown.it VoTaN From nick_j_holmes@hotmail.com Wed Mar 27 03:11:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uh mamma cosa ho trovato ... :-| From: "VoTaN Pureknight" Date: Wed, 27 Mar 2002 02:11:23 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:df3o8.75738$%g7.2447306@twister2.libero.it... > "Geppo" ha scritto nel messaggio > news:s1g1augl5c7ee8ec5n6v6eua79mfj4q205@4ax.com... > > > Vogliamo fare un commento su chi ha messo in giro il video di un > > bambino deforme con la simpatica idea di spacciarlo per un bimbo > > alieno? Su una scala di pervertiti da uno a dieci, io lo collocherei > > verso l'otto-nove. Ovviamente, chi ci ha creduto va automaticamente > > all'undici. > Prova a farti un salto su it.discussioni.misteri... > Ad una persona che la pensava come te è stato dato del "moralista". > Se la gente ragiona così capirai che filmati del genere continueranno sempre > a circolare purtroppo :( Un filmato come questo mi da solo compassione per una vita che e' nata spenta.. Chiunque ha avuto l'idea di spacciarlo per un essere alieno beh.. e' indietro di qualche centinaio di anni (neanche troppi in fondo), quando ancora gli epilettici erano degli indemoniati... i deformi, fenomeni da circo... e cosi' via.. l'ignoranza e' la vera malattia, e la speculazione sui mali del mondo e' la cosa peggiore... bah.. -_- www.unknown.it VoTaN From arkosc@tin.it Wed Mar 27 03:14:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 27 Mar 2002 01:14:40 GMT "Terminator" ha scritto nel messaggio news:8p2o8.77462$1S3.2440220@twister1.libero.it... > > Alfredo Lissoni wrote in message > 850b846dc62d4fc8d6587ab0ca099471.41516@mygate.mailgate.org... > > "Carmelo Scuderi \"Arkosc\" wrote in message > > news:kIYn8.23644$pT1.711676@news1.tin.it... > > > > > > > > Caro Paolo Bolognesi i diretti interessati sanno tante cose, che tu > nemmeno > > > immagini! > > > > > > Carmelo > > > > Già, come la sua comunanza con Dellerba... ma come, un cisuita che si > > mette con quello che ha la "cura" per > > i rapimenti UFO?...;-)) > > E questo che vuol dire? > Indipendentemente dalle proprie posizioni riguardo al fenomeno UFO non > può esistere anche un' amicizia? > Allora confermi quello che ho sempre pensato: chi non la vede come te non lo > accetti neppure come amico. > Bene! Bravo! > Alla faccia dell' obiettività! > Cero Paolo, tu stesso ti tradisci con le tue parole... Ma se non hai accettato la mia "amicizia" con Alfredo vedendo congiure e altro... ...parli di obbiettività ed entri in contraddittorietà :.-))) Ma fammi il piacere! From balfredo.micro.net@iol.it Wed Mar 27 03:18:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VERGOGNATEVI From: "Benni Alfredo" Date: Wed, 27 Mar 2002 02:18:58 +0100 > Le finanze non costituiscono l'ostacolo maggiore per il completamento di > questo progetto. Le questioni politiche e diplomatiche rappresentano un > problema più spinoso e, per superarlo, pazienza e perseveranza sono di > rigore. > >> Già pazienza e perseveranza... e intanto qualcuno guadagna cifre spropositate... Non mi meraviglierebbe che fra un po' di anni qualcuno sparisse con il bottino... > > vostro sito e vedrai quello che ho visto io: > > Vai al sito > http://www.rael.org/int/italian/seminars/europe/europeform.html > > > > Metti una data di nascita es.: 16/04/1964 > > Disoccupato / studente: NO > > Membro pagante: NO > > Seminario di risveglio : Participo al mio primo seminario > > Seminario di formazione Guida : Participo al mio primo seminario > > MAGICAMENTE COMPAIONO GIA' 1200 FRANCHI SVIZZERI > > > > Adesso aggiungi di voler dormire in un dormitorio: 1 settimana > > sono 75 Franchi svizzeri > > > > 1200+75 totale = 1275 > > > > La situazione non cambia se lo vai 1 volta o più volte. Sempre quella è la > > cifra. Nessuno sconto. > > > > Caro amico, sono informato benissimo. Il disinformato sei TU. > > > >> > >> > >> > Falso. Io sono stato a 10 seminari e sono informatissimo. > Se vai in tenda non devi spendere 75 franchi. Se paghi entro il 31 maggio > hai una riduzione di 100 franchi. Tutto questo comprende i pasti. Quindi > pensione completa. > Quanto vorresti spendere per dormire e mangiare 13 giorni? > Inoltre non hai risposto alle domande. > Sono compresi i pasti? > Quanto spenderesti ad andare 13 giorni in vacanza? > C'è una riduzione per pagamenti effettuati integralmente prima del 31 > maggio? > C'è una riduzione per disoccupati o studenti? > C'è una riduzione per persone al di sotto dei 25 anni che seguono il loro > primo seminario? RESTA IL FATTO CHE SE CI VADO IO, CHE HO 40 ANNI, NON SONO STUDENTE E NON SONO AFFILIATO RAEL, NE SPENDO 1200 !!! + POSTO TENDA (GRATUITO). MA SEMPRE 1200. PROVA A NEGARLO !!! SCUSA E IL POSTO MACCHINA SI PAGA ? NON E' CHE SONO 40 FRANCHI AL GIORNO ? > > Quindi i tuoi calcoli sono sbagliati, perchè nei Seminari ci sono studenti, > persone al di sotto dei 25 anni che seguono il loro primo seminario, > disoccupati, persone che vanno in tenda (più del 60%), e persone che pagano > entro il 31 maggio. MA CONSENTIMI UNA DOMANDA LEGITTIMA: E' VACANZA O INDOTTRINAMENTO ? 13 giorni 24 ore su 24 con Rael qui, Rael la, canti su Rael... Che dite di così importante in 13 giorni di seminari da DOVERLO ripetere OGNI anno ? > Il numero dei partecipanti (come è scritto nel sito va da 300 a 700). > Tu hai calcolato per 1000 persone. > Lo scorso anno a Sportilia eravamo circa 600. > In passato i seminari si facevano in Francia, in un campeggio e tutti > andavano in tenda. Non esisteva la pensione completa. > Quindi dovresti rivedere tutti i tuoi calcoli. > Dunque: ammesso che siano studenti e che quindi da 1200 si scenda a 650 Franchi svizzeri, 650 x 600 partecipanti = 390.000 Franchi Svizzeri che sono uguali a 266.703 Euro. OVVERO 516.204.000 MILIONI DI LIRE !!! PROVA A NEGARE QUESTE CIFRE !!! TUTTI SOLDI PRESI A STUDENTI E DISOCCUPATI. NEGA ANCHE QUESTO. VERGOGNATEVI !!!! FINALMENTE VENGONO FUORI LE CIFRE VERE !!! SECONDO TE 860.340 DI LIRE A RAGAZZINO NON E' TANTO PER FARE 13 GIORNI DI CAMPEGGIO. M A I O C O N 860.340 V A D O A P A R I G I U N A S E T T I M A N A !!! I N H O T E L A 3 S T E L L E !!! M A S T A I S C H E R Z A N D O ??? IN GROSSE COMUNITA' (CON FORTI SCONTI DA FORNITORI) UN PASTO ARRIVA A COSTARE AL MASSIMO 7.000 A TESTA. IN 13 GIORNI SONO 26 PASTI OVVERO 182.000 LIRE. SONO 678.340 DI RICAVO NETTO A TESTA. X 600 SONO 407.004.000 MILIONI DI RICAVI !!! > Vuoi fare credere che la cifra sia molto cara, ma non è vero, perchè questa > è la cifra che potresti spendere per 13 giorni in vacanza, pensione > completa. > A PARIGI PERO' IN HOTEL A 3 STELLE, MANGIANDO TUTTE LE SERE AL RISTORANTE !!! NON IN TENDA, LAVANDOMI IN DOCCIA PUBBLICA E MANGIANDO CHISSA' CHE COSA PER DI PIU' SORBENDOMI UN POSSIBILE INDOTTRINAMENTO PRO RAEL !!! From upuaut@despammed.com Wed Mar 27 03:20:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cloneremo Hitler! From: Upuaut Date: Wed, 27 Mar 2002 02:20:22 +0100 Il giorno Tue, 26 Mar 2002 23:00:29 +0100, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) ha scritto: >E qualche milione di morti in piu'. Non so... quanti in piu', visto che la seconda guerra mondiale ha fatto 50 milioni di morti, circa, ed e' stata scatenata da hitler? ^__^ Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From arkosc@tin.it Wed Mar 27 03:24:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 27 Mar 2002 01:24:19 GMT "Terminator" ha scritto nel messaggio news:9p2o8.77464$1S3.2439977@twister1.libero.it... > > > > > > > Caro Lissoni, dovresti essere un po più corretto e non fare i tuoi soliti > giochetti > di estrapolare frasi o singole parole da un contesto per usarle secondo i > tuoi > scopi. > Ma quando uno ci è abituato... > > -- > > Bye > Terminator > ma questo lo visto solo da te e dai tuoi amici, non mi fare postare qui tutte le url con "pezzetti" di mail sparsi in giro per il web e in mail private, che poi son finite a me, con propagande anti CUN e anti Carmelo (che si ravvederà) :-)))))) da che, da cosa mi domando? Paolo hai toppato su chucara2000 e stai toppando anche agli occhi di tuto il web!!! Purtroppo per te hai attaccato la persona sbagliata, e cioè me, che non ha mai rifiutato a nessuno un consiglio o una collaborazione e tutti lo sanno.... Che ce vo fà..... Carmelo From arkosc@tin.it Wed Mar 27 03:27:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 27 Mar 2002 01:27:35 GMT "vivox" ha scritto nel messaggio news:a7qcc5$lnd$1@newsreader.mailgate.org... > ma e' it.discussioni.ufo o it.discussioni.private?? credo che sia ora > che la smettiate,perche' non penso che ci sia molta gente disposta a > sorbirsi la vostra "litigata virtuale",se avete qualche > problema,sarebbe opportuno che ne discuteste in pvt. > Ciao > > hai perfettamente ragione, abbiamo monopolizzato il ng e mi scuso (solo per me visto che non ho cominciato io sto delirio).... Paolo se smetti di diffondere "cazzate ufologiche" sul web ti prometto che finisco di scrivere ( sbelicandomi dalle risate) e di tornare ad occuparmi delle mie solite mailinglist! Carmelo From upuaut@despammed.com Wed Mar 27 03:36:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: Upuaut Date: Wed, 27 Mar 2002 02:36:31 +0100 Il giorno Wed, 27 Mar 2002 01:07:57 +0100, "Terminator" ha scritto: >Oddio! Adesso mi espellono anche da qui! =:o))) Per fortuna qui non puo' essere espulso nessuno... Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From upuaut@despammed.com Wed Mar 27 03:37:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: Upuaut Date: Wed, 27 Mar 2002 02:37:21 +0100 Il giorno Tue, 26 Mar 2002 11:08:40 GMT, "Carmelo Scuderi \"Arkosc\"" ha scritto: > >Paolo Bolognesi non sparare cazzate e cerca di comportarti a casa degli >altri come fai a casa tua prima di dar fiato alla bocca.... >Se in questo ng, non moderato sei abituato a cagare in testa alle persone, *plonk* Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From upuaut@despammed.com Wed Mar 27 03:47:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: Upuaut Date: Wed, 27 Mar 2002 02:47:14 +0100 Il giorno Tue, 26 Mar 2002 17:20:09 +0000 (UTC), "Alfredo Lissoni" ha scritto: >Ma povero, non se lo caga nessuno... Dai, rispondetegli... *PLONK* Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From arkosc@tin.it Wed Mar 27 03:47:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 27 Mar 2002 01:47:15 GMT "Terminator" ha scritto nel messaggio news:%S7o8.79687$1S3.2517716@twister1.libero.it... > > Alfredo Lissoni wrote in message > 0fce8006c52b8fb22bcad0fe5d5db0c2.41516@mygate.mailgate.org... > > "Terminator" wrote in message > > news:3M_n8.74092$%g7.2417510@twister2.libero.it... > > > > > > > repliche al mio post precedente, nisba? > > > > Ma povero, non se lo caga nessuno... Dai, rispondetegli... > > Eh, caro Lissoni, siamo messi male se non riesci a capire anche questo... > Io chiedevo semplicemente (e solo) a Scuderi di portare avanti nuovi > argomenti a sua difesa, ma come da me anticipato, mi sa che li ha finiti > tutti e si è ritrovato in braghe di tela... > > > > > > > Terminator > > Caro terminetor (ma sto nick te lo sei scelto o te lo hanno affibiato, ti sta a pe che fai perchè ti ho tolto il giocattolo)....non è che sono rimasto senza argomenti a mia difesa anche perchè non mi devo difendere da nulla :-)))) e poi mica ho il pc attaccato al braccio come te in questo periodo....immagino che conosci a memoria tutti i motori di ricerca :-)))) sei tu che dovresti stare con le ginocchia sui ceci a chidere scusa a 180 persone per l'invadenza ed il cattivo gusto con cui ti sei "eliminato" da chucara2000! Mi scuso con chi ha già protestato ma come vedete questo continua ad offendere (almeno ci tenta dai... :-))) ) Ho risposto per telefono a Sabadin, chiedi a lui che da "signore" mi ha telefonato! Se per te avevo sbagliato, bastava una mail privata e tutto era risolto, tu avevi nuovamente il tuo giocattolo e stop.... Invece vuoi sapere cosa è successo? Lissoni è odiato da alcuni che hanno iniziato i proclami vedendomi vicino a lui e cercando di mettere legna sul fuoco e tu ci sei cascato, adesso ci sei dentro fino al collo e non sai come uscirne!!! :-)))) Fino a quando agivo nell'indipendenza tutto ok, da quando ho fatto il mio ingresso al CUN....Uhmm Guarda che ho una mail (di quando Dellerba si cancello dalla lista) con minacce....adesso domani la rendo pubblica e ci facciamo due risate, sai mi scoccia a ridere da solo :-)))) Carmelo From arkosc@tin.it Wed Mar 27 03:48:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 27 Mar 2002 01:48:42 GMT > > Alfredo Lissoni wrote in message > de976913e79f9d04e43fd4b897cf7536.41516@mygate.mailgate.org... > > "Terminator" wrote in message > > news:l3Hn8.71763$1S3.2277332@twister1.libero.it... > > > > Avanzare una critica è maleducazione? > Oltretutto senza apostrofare nessuno con termini offensivi? > Devono aver cambiato le regole senza avvertirmi... > > -- > > Terminator > > Il Mystero corre in rete! Caro Terminetor...è vero, il mistero corre in rete! Carmelo From upuaut@despammed.com Wed Mar 27 03:53:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAJESTIC-12 From: Upuaut Date: Wed, 27 Mar 2002 02:53:05 +0100 Il giorno Tue, 26 Mar 2002 16:31:46 +0100, Roberto Labanti ha scritto: >Evita le "k" al posto delle "ch", grazie eeeeeeehh, esagerato! :D Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From upuaut@despammed.com Wed Mar 27 03:55:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAJESTIC-12 From: Upuaut Date: Wed, 27 Mar 2002 02:55:21 +0100 Il giorno Tue, 26 Mar 2002 16:55:56 GMT, "IceCool" ha scritto: >Ciao, >come li hai ottenuti? Argh... non vorrei che questo sembrasse il thread del bravo poster, ma... potresti quotare un po' meglio, grazie? ^__^ http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html Ciao Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From gigiblues@libero.it Wed Mar 27 04:01:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i nemici raeliani From: "" Date: Wed, 27 Mar 2002 03:01:45 +0100 > Se la conoscevo non chiedevo nulla no? > > > >> E' inutile, a parer mio, dire "E' una filosofia del tubo, ma voglio comunque farti delle domande" perchè quelle domande sono già in sè delle affermazioni. Sarebbe infatti indelicato sentenziare già in partenza:"quello che andate predicando è tutta una sciocchezza per questo, questo e quest'altro motivo". No, è meglio fare delle domande in maniera da giustificare, agli occhi dell'interlocutore, ciò che il galateo impediva di dire di primo getto >> >>> >> > Tutto il new age per me è una cazzata. > > Ciao e convertiti. > >> >> Il Movimento raeliano non è considerato new age. Inoltre questa tua affermazione conferma ciò che ho scritto sopra. "E' una cazzata, ma voglio farti delle domande". -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From upuaut@despammed.com Wed Mar 27 04:02:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAJESTIC-12 From: Upuaut Date: Wed, 27 Mar 2002 03:02:40 +0100 Il giorno Wed, 27 Mar 2002 01:48:18 +0100, "VoTaN Pureknight" ha scritto: >non credo sia scrivendo "okki" invece di "occhi" che violero' la >netiquette.. io la vedo cosi' e sembra _ke_ _anke_ tu, Gyork, mi dia ragione Non so se la netiquette ne parla, ma senz'altro c'e' di peggio... :o) A dire il vero, anch'io trovo fastidioso leggere se *tutte* le c dure sono sostituite da k e magari ci sono anche altre abbreviazioni, ma se ne scappa qualcuna ogni tanto non ci faccio nemmeno caso. >p.s. senza togliere che Roberto Labanti e' preparatissimo e molto >informato.. Uh... secondo me ha accesso diretto alla Biblioteca di Babele... ^__^ Ciao Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From balfredo.micro.net@iol.it Wed Mar 27 04:03:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i nemici raeliani From: "Benni Alfredo" Date: Wed, 27 Mar 2002 03:03:31 +0100 MA CHE FILOSOFIA D' EGITTO !!! ALTRO CHE ELOHIM (VENUTI DAL CIELO) !!! QUI L'UNICA FILOSOFIA RICONOSCIUTA E' QUELLA DELLA CARTA DI CREDITO. QUESTI SIGNORI HANNO PRESO UNO DEI PIU' FAMOSI LIBRI DI ZECHARIA SITCHIN, "IL PIANETA DEGLI DEI" EDIZIONI PIEMME. LO HANNO RIADATTATO E LO HANNO TRASFORMATO IN "RELIGIONE ATEA" CON LA FAFOLETTA DELL'AMBASCIATA. E FANNO SEMINARI A PREZZI COSTOSISSIMI PER DIVULGARE LE IDEE DI QUESTO LIBRO CHE POTETE TROVARE IN TUTTE LE EDICOLE A LIRE: 35.000 IN FRANCIA SONO SOTTO INCHIESTA INSIEME AD ALTRE 200 PSEUDO RELIGIONI. Vedere il Il Rapporto Guyard - "Le Sette in Francia" Doc. N. 2468, redatto a nome della Commissione di Inchiesta sulle Sette. Riportato alla Presidenza dell'Assemblea Nazionale il 22 Dicembre 1995, e rilasciato a Parigi nel 1996 Vi si legge: La stessa fonte suggerisce che il contributo richiesto per entrare nel Movimento Raeliano francese è del 3% del reddito annuo netto, del 7% per il movimento internazionale, e del 10% per l'appartenenza al "governo mondiale". e ancora: L'associazione meglio conosciuta in questa area appare senza dubbio il movimento Raeliano. Il movimento Raeliano è stato fondato nel 1975 da Claude Vorilhon. Nel 1973 questi sarebbe stato contattato dal Presidente del Consiglio degli Eterni per diffondere, come profeta, la nuova religione atea. Questa religione è basata sulla credenza nell'esistenza degli Elhoim, abitanti di un pianeta a nove miliardi di chilometri dalla Terra, e creatori scientifici di ogni forma di vita sul nostro pianeta. Essi gli avrebbero rivelato il vero significato degli eventi raccontati nella Bibbia (la balena di Jona sarebbe un sottomarino atomico, la torre di Babele un meteorite) e ispirato il suo messaggio basato sulla critica del sistema democratico a beneficio della "geniocrazia", la gerarchia di razze umane e la promozione di valori eugenici. La "Meditazione Sensuale" che rende possibile raggiungere l'"orgasmo cosmico" costituisce una delle pratiche predicate dai Raeliani, sempre alla ricerca di un luogo - e di risorse - favorevoli alla costruzione di una ambasciata dove gli Elhoim giungeranno per stringere un contatto ufficiale con l'uomo. e ancora: Guidati dal movimento Raeliano e da Siderella, gli "ufisti" non fanno molta scuola. Il potere umano progredisce meno degli addebiti per i servizi suggeriti dalla persona in carica. Qui di nuovo l'aspetto pittoresco nasconde spesso concetti più inquietanti, come la "geniocrazia" (o "governo delle élites") dei Raeliani e ancora: Lo sfruttamento finanziario sarebbe anche il caso, in particolare, dell'Alleanza della Rosacroce, Nuova Acropoli, i Cavalieri del Loto d'Oro, la Chiesa Universale del Regno di Dio, la Grande Loggia e il Movimento Raeliano francese. Di frequente viene posta in evidenza la rottura del seguace con il suo ambiente di origine. Questo è ovvio con le sette che praticano la vita comunitaria, ma esse non sono numerose. È più insidiosa ma altrettanto reale all'interno di sette i cui seguaci continuano, apparentemente, a svolgere la loro normale vita familiare e sociale, ma il cui impegno li conduce gradualmente a cessare ogni reale relazione tra il mondo esterno e il movimento a cui appartengono. Ed è precisamente questo l'obiettivo che il leader della setta desidera ottenere, offrendo al seguace l'incentivo per dedicare più tempo possibile alla setta, con i suoi riti e credenze: porre fine ad ogni contatto con chi potrebbe probabilmente insinuare dubbi nello spirito del seguace, risvegliare il suo senso critico e, infine, sviarlo dalla setta. Secondo le informazioni raccolte dalla Commissione, 57 movimenti spirituali presenterebbero questo pericolo, in particolare Alleanza Universale, la Chiesa di Scientology, i Testimoni di Geova, IVI, The Family e il Movimento Umanista. Nell'illustrare quanto sopra ci limiteremo a sottolineare la testimonianza rilasciata da un ex Testimone di Geova: «[...] Se oggi decido di scrivere è per rompere i venti anni di silenzio mantenuti in perenne angoscia mentale a causa di una setta, che è [...] la setta dei Testimoni di Geova. Ho vissuto l'inferno. «La gente vive in autarchia, non partecipa alla vita economica o culturale del paese. Sono un pericolo perché, molto semplicemente, ti distruggono; vieni portato via dalla tua famiglia, dagli amici, addirittura dalla società. Vieni isolato da tutto, esiste solo un comune indottrinamento per tutti i discepoli, e [illeggibile] se cerchi di essere te stesso. È vietato.» Potete trovare questo rapporto a questo link: http://xenu.com-it.net/txt/guyard.htm FILOSOFIA... PLATONE FACEVA FILOSOFIA... "samuel dematte" ha scritto nel messaggio news:0F5o8.31191$S52.1084854@news2.tin.it... > > "" > > > > > Non è una domanda polemica ma vorrei sapere nella vostra filosofia del > > tubo > > > chi ha creato gli alieni che hanno creato l'uomo. > > > > > > Ciao Sam. > > > > > > > > >> > > Se non sai chi ha creato gli Elohim, significa che non conosci questa > > filosofia. > > Se la conoscevo non chiedevo nulla no? > > > Come fai a dire che è una filosofia del tubo? > > Tutto il new age per me è una cazzata. > > Ciao e convertiti. > > From balfredo.micro.net@iol.it Wed Mar 27 04:06:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i nemici raeliani From: "Benni Alfredo" Date: Wed, 27 Mar 2002 03:06:22 +0100 CARO SAMUEL, PERCHE' NON TI ISCRIVI ENTRO IL 31 MAGGIO (COSI' HAI LO SCONTO) AD UN SIMPOSIO RAELIANO (COSI' DOPO CI ILLUSTRI LA LORO "FILOSOFIA") ? AL "samuel dematte" ha scritto nel messaggio news:0F5o8.31191$S52.1084854@news2.tin.it... > > "" > > > > > Non è una domanda polemica ma vorrei sapere nella vostra filosofia del > > tubo > > > chi ha creato gli alieni che hanno creato l'uomo. > > > > > > Ciao Sam. > > > > > > > > >> > > Se non sai chi ha creato gli Elohim, significa che non conosci questa > > filosofia. > > Se la conoscevo non chiedevo nulla no? > > > Come fai a dire che è una filosofia del tubo? > > Tutto il new age per me è una cazzata. > > Ciao e convertiti. > > From arkosc@tin.it Wed Mar 27 04:12:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcuni punti da evidenziare (era: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 27 Mar 2002 02:12:07 GMT "Terminator" ha scritto nel messaggio news:4T7o8.79690$1S3.2518328@twister1.libero.it... > Premetto che non intendo continuare oltre questa discussione > (sono stato fin troppo OT, lo ammetto), e quindi questo è il mio > ultimo post sulla questione. Se è così l'h già letto...ma tu vuoi l'ultima parola quando sai d'aver torto...Bah! > Intendo evidenziare i punti fondamentali della vicenda che mi > vede interessato spiegata in precedenza: Non è una vicenda....eri ospite in una lista moderata che non ti appartiene, il proprietario della lista sono io e posso fare il cazzo che voglio! ( chi me lo ha detto questo.....) Ovviamente non sono parole di persone a me vicine.... :-) > > 1 - Sono stato accusato di maleducazione per aver criticato una > decisione di Lissoni riguardante la petizione pro-UFO. No, sei stato e continui ad essere un maleducato nei miei confronti spargendo in tutti i canali ufologici i tuoi proclami ed i tuoi piagnistei solo perchè ti ho espulso dalla MIA lista...e sottoline, apostrofo e sbandiero la parola MIA....capisci? No, altrimenti avresti smesso da mo... > Concordo con il fatto che una persona può decidere quello che > gli sta più comodo, ma deve anche accettare eventuali critiche. Una critica personale l'accetto da te in lista o in privato....tu ti sei messo a picchettare! > Alla base di una decisione, di un pensiero, di una teoria o di una > qualsiasi azione compiuta da una persona si contrapporrà sempre > una critica, poichè ci sarà sempre qualcuno che non sarà d' accordo. Ma che cazzo dici? Questa e' un'espressione banale e scontatta, dai che puoi fare dimeglio...leggiamo il resto! > Questa in Italia si chiama democrazia e libertà di pensiero. > Anni fa non esisteva: c' era la dittatura. Ok, vengo a casa tua e anche se tu non sei d'accordo mi pulisco i piedi nel divano! C'è la liberta... Ma ti senti? > > 2 - Sono stato espulso da chucara 2000 nonostante le scuse presentate > su richiesta di Scuderi e la promessa di non continuare nella diatriba. > Scuderi stesso ha ammesso di aver accettato le mie scuse ma di > avermi espulso dopo l' intervento (di critica anche questo) di Pinelli. > L' ultimo arrivato ha fatto traboccare il vaso e lui ha espulso anche > me! No, dopo la bellissima mail di critica....critica? vattela a rileggere va... Dicevo....dopo la mail di Pinelli, Alfredo ha deciso di cancellarsi dalla lista ci siamo? Allora io faccio un pensiero egoistico: Alfredo posta in ML 30/40 mail al giorno contenenti news da tutto il mondo e commenti costruttivi....ed è fuori dalla lista per colpa di 3 che se la ridono Sti cazzi, fuori lui fuori tutti! Questo a prescidere che Alfredo sia o meno mio amico. Chiaro? La stessa cosa è successa tempo fa con un'attacco a Dellerba e al cisu (sempre su chucara2000) che disse <>, il reo usci dalla lista (poi io mi pentii di aver inviato in lista una mail con toni forti, ma mai volgari... e lo scrissi...archivio parla!). Bene, in quel caso nessuno si lamentò................STRANO dico io che si lamentino ora! Alla fine che cosa aveva detto di male? E che devo fà due pesi due misure? Smettila di raccontar balle alle persone! > > 3 - Ancora Scuderi in uno dei suoi ultimi post su questo ng confessa che > il vero motivo per cui mi ha espulso è perchè abbiamo spostato la > diatriba da qui a chucara2000. Non ti attaccare ad una risposta, la verita non sta mai in una frase ma in tutto il discorso. Quella era una pecca gravissima, avete coinvolto la lista in cose che non se ne fotteva nessuno...in lista su 182 membri ci sono 70 miei amici che lurkano solamente e che mi hanno invaso la mail privata per chiedermi di farti smettere a te e compari..... Gia (utilizzando il tuo modo di difenderti) in un post qui su idu hai detto che te ne fotte vi delle 200 persone che ti leggevano..... Beh, allora ho fatto bene ad espellerti, anzi se me lo dicevi prima ti espellevo senza motivo!!! > Ma a spostare la diatriba su chucara2000 è stato Lissoni (come da me > documentato)! Sbagli! vatti a vedere i post.... > Ma Scuderi ha espulso il sottoscritto! > Mentre invece Lissoni sulla ml ci sguazza tranquillo come un pesce! Lissoni ha fatto richiesta ed io l'ho accettata, tu hai fatto formale richiesta? No, in compenso tutti gli indirizzi di posta elettronica che utilizzo per ricevere mail ufologiche sono state invase dagli stessi virus che hanno colpito Lissoni e chucara2000 ha avuto un attacco informatico.... > > Ognuno può a questo punto farsi una sua opinione... Si, facciamoci un opinione.... io me la son fatta: SEI UN CASINISTA ED HO FATTO BENE AD ESPELLERTI....SULLA MIA ML SI CERCA DI LAVORARE E PERSONE COME TE CI FAN PERDERE UN SACCO DI TEMPO!!!! > > -- > > Bye > Terminator Carmelo From arkosc@tin.it Wed Mar 27 04:44:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 27 Mar 2002 02:44:55 GMT "Terminator" ha scritto nel messaggio news:c62o8.77360$1S3.2437819@twister1.libero.it... > > Carmelo Scuderi wrote in message > 3ca0998f@news.netsys.it... > > > > Sti cazzi un bel niente! > Ci sono persone che si sono lamentate con te per i miei post? > Bene. Mi hai mandato una mail privata per portarmi a conoscenza di ciò? NO! > Mi hai richiamato (è l' unica cosa giusta che hai fatto) direttamente in > lista? O.K.! > Io ho chiesto pubblicamente scusa e tu mi hai espulso (come hai detto tu > stesso > perchè in seguito è intervenuto Pinelli). > Ti sembra coerente? > A questo punto devo considerare che come moderatore tu non valga una cicca, > visto le puttanate che hai combinato... > 182 testimoni sono d' accordo sul tuo operato? > Bene. > Grazie per avermi espulso. Io con persone che non capiscono una mazza non > convivo. > > > Si lamentano persone che non sono ufologi ma appassionati che lurkano > > solamente e non vogliono rotti i coglioni... > > Appunto queste persone, visto che lurkano solamente, non dovrebbero parlare. > O intervengono e dicono la loro o lurkano e stanno zitti, accettando tutto > quello > che viene messo in lista, non solo quello che piace a loro (e non rompono - > loro > sì - i coglioni)! Evidentemente eri distratto quando postavo in lista ( e anche Dellerba lo sa) che su chucara2000 non solo non erano gradite le diatribe, ma vedevano come pena l'espulsione Quindi la tua espulsione non deve neanche lontanamente essere discussa In ogni caso adesso posto questo tuo messaggio su chucara2000 in modo che la tua fama aumenti... Più o meno è quello che hai fatto tu con me (imbrogliando un sacco però) anche se tu ti sei limitato ad inviare i tuoi deliri da "bambino capriccioso" (e ti consiglio di leggerti un bel libro di analisi transazionale....passi troppo velocemente in diversi stati dell'io ma tutti negativi) in tutto il web a tua disposizione... vuoi che ti faccia il conto di dove ho letto ste cazzate? vuoi che ti elenchi tutte le ML ? Non solo sei in torto, ma sei anche poco elegante! > > Bene. > Un' altro è stato terminato. > > -- Questa che è...solo la prova che sei un debunker ed un infrattatore... Come puoi da un lato fare un accordo (discutibile) di cooperazione e dall' altro affermare in pubblico orgoglioso di aver "terminato un ricercatore" Paolo lo stai facendo agli occhi di tutti, queste diventano pagine web....complimenti Ti SEI AUTO TERMINATO! > > Terminator Carmelo From arkosc@tin.it Wed Mar 27 04:44:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 27 Mar 2002 02:44:56 GMT > O il fatto che sempre questi non accetti sulla sua ml Scuderi? > Saluti > Alfredo Lissoni > Approposito.... :-) Quasi me ne dimenticavo... Dellerba si cancella dalla mia lista con una scusa e lancia un proclama sul suo arup dicendo che si era fatto un accordo di cooperazione cisu -arup -fondazione sentinel e si stava creando una mailinglist ....di seguito diceva che gli ufologi che contavano si erano cancellati da chucara2000 Apparte il leggere fra le righe....poi fu cambiato tutto, troppo evidente....accordo non delle associazioni ma dei singoli... Su chucara2000 si sono cancellati solo 2 membri (non vi faccio il nome del secondo altrimenti si ride...) ma l'ufologia che conta allora su chucara2000 non c'è? il presidente cisu il presidente usac il presidente ansu Rappresentanti di tutti i gruppi italiani (anche di qualche gruppo che sta nell'ombra) molti web master di siti indipendenti e tanti altri ancora (che adesso mi sfuggono) Ma sceglietevi un'addetto stampa migliore, invece di tirarvi sti casini appresso.... Carmelo From babayaga@libero.it Wed Mar 27 07:16:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uh mamma cosa ho trovato ... :-| From: "Igina La Brezna" Date: Wed, 27 Mar 2002 06:16:29 +0100 Beh, è bruttarello e sembra anche sofferente ... che dire, può essere qualsiasi cosa ma un filmato non è prova di niente ... magari cercare di capire dov'e' questo bimbo, di chi è figlio, fare delle ricerche sarebbe più costruttivo che non diffondere dei filmati di dubbia autenticità e soprattuto infierire su quella povera creatura che ha tutta l'aria di non godere di ottima salute ... From rlabanti@despammed.com Wed Mar 27 08:46:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAJESTIC-12 From: Roberto Labanti Date: Wed, 27 Mar 2002 07:46:48 +0100 Il Wed, 27 Mar 2002 03:02:40 +0100, Upuaut scriveva: >Non so se la netiquette ne parla, ma senz'altro c'e' di peggio... :o) >A dire il vero, anch'io trovo fastidioso leggere se *tutte* le c dure >sono sostituite da k e magari ci sono anche altre abbreviazioni, ma se >ne scappa qualcuna ogni tanto non ci faccio nemmeno caso. Va bene, va bene: vista la sollevazione popolare recedo dalla mia precedente posizione ^__^;;;; Mettete pure tutte le "k" che vi paiono necessarie. >Uh... secondo me ha accesso diretto alla Biblioteca di Babele... >^__^ Ehm, grazie ad entrambi per i complimenti (evito di inserire nuovamente la faccina imbarazzata...). Saluti zetetici, Roberto P.S.: Non alla Biblioteca di Babele ho accesso, ma soltanto ad un terminale della rete Echelon... Followup-To: poster -- Collabora al progetto EURODIF 2002 http://matematicas.montes.upm.es/eurodif.html From rlabanti@despammed.com Wed Mar 27 09:04:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante scoperta From: Roberto Labanti Date: Wed, 27 Mar 2002 08:04:06 +0100 Il Wed, 27 Mar 2002 01:52:52 +0100, "VoTaN Pureknight" scriveva: >molto interessante.. se sai novita' tenimi/ci informati plz =) Non ti sei accorto del fatto che si tratta di un pesce d'aprile in anticipo (tipo quello di Regge sulla telepatia su Repubblica dell'anno scorso, oppure, contemporaneo, sui vermi giganti su Marte sul Corriere...[1])? ^__^ Saluti zetetici, Roberto [1] http://www.cicap.org/articoli/at101485.htm Oppure, risalente all'anno prima, quello sulla Luna come oggetto artificiale su Pour La Science (l'edizione francese di Scientific American): http://www.pourlascience.com/numeros/pls-270/lune.htm (ad opera del sociologo della scienza -e ufologo- francese Pierre Lagrange: Edoardo Russo, autore di altri memorabili pesci d'aprile ufologici, si presto' al gioco e diffuse la notizia in italiano -anche qui, su questo newsgroup- e ci fu qualcuno che credette davvero alla notizia ^__^) -- Collabora al progetto EURODIF 2002 http://matematicas.montes.upm.es/eurodif.html From microges@email.it Wed Mar 27 09:08:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo ripresi dalla NASA From: "David" Date: Wed, 27 Mar 2002 08:08:46 +0100 Vorrei la vostra opinione sui filmati contenuti in http://www.anomalies.net/ufo/nasaufo/3902/ riguardanti delle riprese della NASA che mostrano degli oggetti non identificati in orbita Ciao, David -- Risorse per Webmaster: www.utilityweb.net Gruppo di ricerca ufologico: www.findout.it Guadagnare con email: www.intelliad.com/?20313316 From matteo.silvestrini@libero.it Wed Mar 27 09:24:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Matteo Silvestrini. From: "Matteo Silvestrini" Date: Wed, 27 Mar 2002 07:24:26 +0000 (UTC) Cosa ci trovate di così divertente nell'insultarvi reciprocamente, e nel cercare di pavoneggiarvi a ricercatori seri e competenti, dando del delirante a chi non la pensa come voi? Sono amareggiato. Se questi sono gli ufologi, l'UFOLOGIA rimarrà sempre una sorta di religione, con mille divisioni e mille rivoli di derivazioni di pensiero. ... Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nick_j_holmes@hotmail.com Wed Mar 27 11:31:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAJESTIC-12 From: "VoTaN Pureknight" Date: Wed, 27 Mar 2002 10:31:49 +0100 "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:9l92auopjdrpj182u9abar28an06gas7t0@4ax.com... > Il giorno Wed, 27 Mar 2002 01:48:18 +0100, "VoTaN Pureknight" > ha scritto: > >p.s. senza togliere che Roberto Labanti e' preparatissimo e molto > >informato.. > Uh... secondo me ha accesso diretto alla Biblioteca di Babele... > ^__^ ehe =) o di Alessandria =P ? =) www.unknown.it VoTaN From nick_j_holmes@hotmail.com Wed Mar 27 11:33:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAJESTIC-12 From: "VoTaN Pureknight" Date: Wed, 27 Mar 2002 10:33:15 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:v9q2aug4vq0m48m57um8jleipk0j571p2j@4ax.com... > Il Wed, 27 Mar 2002 03:02:40 +0100, Upuaut > scriveva: > Va bene, va bene: vista la sollevazione popolare recedo dalla mia > precedente posizione ^__^;;;; > Mettete pure tutte le "k" che vi paiono necessarie. C'e' un nuovo sole nella mia vita =)) > P.S.: Non alla Biblioteca di Babele ho accesso, ma soltanto ad un > terminale della rete Echelon... ghgh =) www.unkown.it VoTaN From nick_j_holmes@hotmail.com Wed Mar 27 11:42:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante scoperta From: "VoTaN Pureknight" Date: Wed, 27 Mar 2002 10:42:01 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:pvq2ausq7va35022u5ru0khkp7nuroqco1@4ax.com... > Il Wed, 27 Mar 2002 01:52:52 +0100, "VoTaN Pureknight" > scriveva: > >molto interessante.. se sai novita' tenimi/ci informati plz =) > Non ti sei accorto del fatto che si tratta di un pesce d'aprile in > anticipo (tipo quello di Regge sulla telepatia su Repubblica dell'anno > scorso, oppure, contemporaneo, sui vermi giganti su Marte sul > Corriere...[1])? ^__^ Mib, mib ke non sei altro =)) ^_^ VoTaN From hell@door.org Wed Mar 27 12:04:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "il Maestro" Date: Wed, 27 Mar 2002 11:04:01 +0100 "Giorgio S." ha scritto nel messaggio news:a7r4bs$nckjv$1@ID-46880.news.dfncis.de... > "Bosco Baracus" ha scritto nel messaggio > news:MPG.17095e4423edba209896f6@newsadsl.aruba.it... > Primo: il raytracing lo fanno i computer home da oltre 15 anni (lo faceva > 'Amiga con un processore da 25Mhz). Secondo, l'algoritmo usato è il > radiosity. > Si chiama profondità di campo. Ogni software di rendering lo genera > automaticamente. > Il plugin Phenomena genera effetti di questo tipo automaticamente. 3D Studio > idem. I plugin particellari si trovano anche al supermercato :-) Inoltre non > essendoci movimento di camera relativo al fumo, può essere stato realizzato > anche con una banalissima texture con una forte turbolenza. Ciò significa che il filmato è stato fatto usando una Intellevision? -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From samueldematte@tin.it Wed Mar 27 12:14:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i nemici raeliani From: "samuel dematte" Date: Wed, 27 Mar 2002 10:14:46 GMT "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:QP9o8.77835$%g7.2525461@twister2.libero.it... > CARO SAMUEL, PERCHE' NON TI ISCRIVI ENTRO IL 31 MAGGIO (COSI' HAI LO SCONTO) > AD UN SIMPOSIO RAELIANO (COSI' DOPO CI ILLUSTRI LA LORO "FILOSOFIA") ? Adesso devo pure pagare! Ciao Sam. From webmasterNOSPAM@torrecalcio.it Wed Mar 27 12:19:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: Bosco Baracus Date: Wed, 27 Mar 2002 10:19:05 GMT nel lontano Tue, 26 Mar 2002 19:08:27 +0100 , Giorgio S. (g.signoriATTENZIONEANTISPAM@telvia.it) illuminò i presenti dicendo: ------------------------------------------------------------------------ > Primo: il raytracing lo fanno i computer home da oltre 15 anni (lo faceva > 'Amiga con un processore da 25Mhz). Secondo, l'algoritmo usato è il > radiosity. Chiaramente parlavo di motori di rendering radiosity. Mi sembrava anche palese. > > > sfuocature che ha l'oggetto, in sincronia con il video, cosa > > complicatissima da fare. > > Si chiama profondità di campo. Ogni software di rendering lo genera > automaticamente. Ossantocielo. Allora nei miei 3 anni di scuola alla vfs di vancouver mi hanno solo detto cazzate. > > > terzo il sistema particellare del fumo è troppo realistico per essere > > amatoriale. > > Il plugin Phenomena genera effetti di questo tipo automaticamente. 3D Studio > idem. I plugin particellari si trovano anche al supermercato :-) Inoltre non > essendoci movimento di camera relativo al fumo, può essere stato realizzato > anche con una banalissima texture con una forte turbolenza. Ma assoltamente no. 1) Non è così immediato poter ricreare un'effetto di tale realismo con 3d studio 2) Phenomena è una plug in molto user-friendly, non ha un buon livello di interazione per generare una cosa simile. > > Ovvio che un ragazzino alle prime armi non è in grado di generare una > sintesi come quella, ma qualcuno che vuole fare uno scherzo (la gita in > elicottero su NY costa, non so se la fanno ancora, oltre 100 dollari) e > smanetta con i software di rendering lo può fare benissimo. Negativo. Non concordo affatto. > Un > professionista non avrebbe commesso alcuni grossolani errori come il punto > di luce fisso rispetto all'oggetto e la prospettiva falsata quando il disco > si avvicina all'elicottero. Un professionista che vuole fare uno schezo...si. From francesco@piublu.com Wed Mar 27 12:27:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Francesco Blu" Date: Wed, 27 Mar 2002 10:27:18 GMT "Bosco Baracus" ha scritto nel messaggio news:MPG.170a75e5e84beb739896fc@newsadsl.aruba.it... > nel lontano Tue, 26 Mar 2002 10:41:02 GMT , Francesco Blu > (francesco@piublu.com) illuminò i presenti dicendo: > ------------------------------------------------------------------------ > > Si nota chiaramente che parte sulla dx dell'elicottero un specie di > > catapulta o fionda che lancia sto oggetto > > > CATAPULTA?!? > > Ossantoiddio... Hai presente il tiro al piattello? cosa lancia il piattello? la stessa cosa che lancia sto finto ufo con la marmitta bucata. ciao From webmasterNOSPAM@torrecalcio.it Wed Mar 27 12:29:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: Bosco Baracus Date: Wed, 27 Mar 2002 10:29:51 GMT nel lontano Wed, 27 Mar 2002 10:27:18 GMT , Francesco Blu (francesco@piublu.com) illuminò i presenti dicendo: ------------------------------------------------------------------------ > Hai presente il tiro al piattello? cosa lancia il piattello? > la stessa cosa che lancia sto finto ufo con la marmitta bucata. > ciao > -__- ma pork...ma almeno statte zitto. From hell@door.org Wed Mar 27 12:34:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "il Maestro" Date: Wed, 27 Mar 2002 11:34:36 +0100 "Bosco Baracus" ha scritto nel messaggio news:MPG.170bbb0af0f34edb9896ff@newsadsl.aruba.it... > nel lontano Wed, 27 Mar 2002 10:27:18 GMT , Francesco Blu > (francesco@piublu.com) illuminò i presenti dicendo: > ------------------------------------------------------------------------ > > Hai presente il tiro al piattello? cosa lancia il piattello? > > la stessa cosa che lancia sto finto ufo con la marmitta bucata. > > ciao Ancora una volta mi trovo d'accordo con le ipotesi del famigerato Francesco Blu. Chiunque ha un minimo di dimestichezza con il tiro al piattello, sa bene che i piattelli vengono lanciati in aria utilizzando catapulte, fionde e cerbottane. E poi scusate, chi per fare uno scherzo del genere non lascierebbe cadere dal cielo un piattello sopra una città trafficatissima per vedere di riuscire ad accoppare un passante? Eppure è tutto così palese... P.S. Per creare la scia di fumo hanno renderizzato una scoreggia. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Wed Mar 27 12:42:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ripresi dalla NASA From: "il Maestro" Date: Wed, 27 Mar 2002 11:42:41 +0100 "David" ha scritto nel messaggio news:a7rr0b$nbk$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net... > Vorrei la vostra opinione sui filmati contenuti in > http://www.anomalies.net/ufo/nasaufo/3902/ > riguardanti delle riprese della NASA che mostrano degli oggetti non > identificati in orbita Mmm... a me sembrano piatteli scarburati che montano una Gianelli Power e coppiglie in lega, lanciati utilizzando una catapulta rinascimentale. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Mar 27 12:55:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i nemici raeliani From: "Gyork" Date: Wed, 27 Mar 2002 11:55:45 +0100 "" ha scritto > Se non sai chi ha creato gli Elohim, significa che non conosci questa > filosofia. > Come fai a dire che è una filosofia del tubo? Siete un branco di scoppiati, Rael è un truffatore. Bisogna proprio essere degli imbecilli per credere alla marea di c4zz4te che vi proprina!!! From microges@email.it Wed Mar 27 13:12:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ripresi dalla NASA From: "David" Date: Wed, 27 Mar 2002 12:12:04 +0100 > Mmm... > a me sembrano piatteli scarburati che montano una Gianelli Power e coppiglie > in lega, lanciati utilizzando una catapulta rinascimentale. Sinceramente non mi pare > "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG > hanno avuto la connessione segata" Scusa mica le ho fatte io. Le ho solamente trovate su di un sito quindi perche' incazzarsi. Se vengono segate le gambe a qualunque persona che chiede un parere non ci rimane piu' nessuno o no? bye, David From hell@door.org Wed Mar 27 13:24:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ripresi dalla NASA From: "il Maestro" Date: Wed, 27 Mar 2002 12:24:10 +0100 "David" ha scritto nel messaggio news:a7s98e$1eg$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net... > Scusa mica le ho fatte io. Le ho solamente trovate su di un sito quindi > perche' incazzarsi. > Se vengono segate le gambe a qualunque persona che chiede un parere non ci > rimane piu' nessuno o no? Eheheheh, ma figurati :) Quella che hai citato è soltanto la mia sign elettronica, non una frase rivolta a te. La disse un certo Aber Rock del NG della pesca, e mi fece talmente ridere che l'ho scelta come firma. Per quanto riguarda i filmati della NASA cmq, io non ci capisco niente :) -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From francesco@piublu.com Wed Mar 27 13:36:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Francesco Blu" Date: Wed, 27 Mar 2002 11:36:13 GMT "Bosco Baracus" ha scritto nel messaggio news:MPG.170bbb0af0f34edb9896ff@newsadsl.aruba.it... > nel lontano Wed, 27 Mar 2002 10:27:18 GMT , Francesco Blu > (francesco@piublu.com) illuminò i presenti dicendo: > ------------------------------------------------------------------------ > > Hai presente il tiro al piattello? cosa lancia il piattello? > > la stessa cosa che lancia sto finto ufo con la marmitta bucata. > > ciao > > > > -__- > > ma pork...ma almeno statte zitto. Rimani nel tuo brodo saluti From hell@door.org Wed Mar 27 13:42:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "il Maestro" Date: Wed, 27 Mar 2002 12:42:32 +0100 "Francesco Blu" ha scritto nel messaggio news:N8io8.32837$S52.1130293@news2.tin.it... > Rimani nel tuo brodo > saluti Ascolta amico mio... è palese che: 1) Il video è stato realizzato in CG 2) Chi l'ha realizzato ha ammesso di averlo fatto in CG 3) Nessuno può noleggiare un elicoterro per sorvolare NY montandoci sopra una catapulta, un cannone, una cerbottana o un cazzo in bocca per lanciare oggetti in aria rischiando di accoppare qualcuno... 4) Sono andato in Svizzera senza Mirco Monti Saluti. From webmasterNOSPAM@torrecalcio.it Wed Mar 27 13:43:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: Bosco Baracus Date: Wed, 27 Mar 2002 11:43:36 GMT nel lontano Wed, 27 Mar 2002 11:36:13 GMT , Francesco Blu (francesco@piublu.com) illuminò i presenti dicendo: ------------------------------------------------------------------------ > > "Bosco Baracus" ha scritto nel messaggio > news:MPG.170bbb0af0f34edb9896ff@newsadsl.aruba.it... > > nel lontano Wed, 27 Mar 2002 10:27:18 GMT , Francesco Blu > > (francesco@piublu.com) illuminò i presenti dicendo: > > ------------------------------------------------------------------------ > > > Hai presente il tiro al piattello? cosa lancia il piattello? > > > la stessa cosa che lancia sto finto ufo con la marmitta bucata. > > > ciao > > > > > > > -__- > > > > ma pork...ma almeno statte zitto. > > Rimani nel tuo brodo > saluti > Quale brodo? Quello che fa la signora in bigodini che si vede palesemente nel 23° piano 4° finestra a destra della torre di sinistra? Se ti avvicini allo schermo puoi anche sentire l'odore... ora prova a leccarlo. Senti niente? La sai lunga amico. From microges@email.it Wed Mar 27 13:57:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo in Versilia From: "David" Date: Wed, 27 Mar 2002 12:57:44 +0100 - Fonte MysteryMail - Sabato, 23 febbraio 2002 sul quotidiano La Nazioneè stata diffusa la notizia di un avvistamento UFO in Versilia. "Un oggetto misterioso - alcuni hanno parlato di un UFO" si legge nel comunicato "è stato visto l'altra mattina nel cielo di Camaiore, e precisamente sopra la borgata di Carignoni. Erano circa le 10,20 ed eravamo in attesa del pullman di linea per Viareggio, alla fermata dell'ospedale, sul viale Oberdan», racconta G.C., una giovane signora che risiede nella zona. «Ad un certo momento, guardando in alto, abbiamo notato un oggetto di forma sferica, delle dimensioni approssimative di una betoniera, che ruotava su se stesso. In basso presentava due alette e ad ogni evoluzione che esso eseguiva, compariva una lucina rossa». Lo strano oggetto di colore grigio scuro èstato visto da molte persone, in particolare - dicevamo - da quelle che attendevano il pullman alla fermata del viale Oberdan. I commenti sono quelli che è facile immaginare: un UFO, un disco volante,un oggetto lanciato da chissà chi e per chissà quali finalità. Qualcuno - stando al racconto di G.C. - si è pure impressionato temendo che potesse accadere qualche imprevisto e persino una esplosione. Il pullman in arrivo ha posto termine alle apprensionied alla curiosità dei viaggiatori. Qualche minuto dopo, osservando dall'automezzo in corsa verso il litorale, l'oggetto misterioso era scomparso". -- Bye David Risorse per Webmaster: www.utilityweb.net Gruppo di ricerca ufologico: www.findout.it Guadagnare con email: www.intelliad.com/?20313316 From gigiblues@libero.it Wed Mar 27 14:04:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sono fiero di essere raeliano e non mi vergogno. From: "" Date: Wed, 27 Mar 2002 13:04:34 +0100 > Già pazienza e perseveranza... e intanto qualcuno guadagna cifre > spropositate... Non mi meraviglierebbe che fra un po' di anni qualcuno > sparisse con il bottino... > > >> Hai le prove di quello che dici? Chi guadagna? Come guadagna? Quanto guadagna? >> >> >> >> > RESTA IL FATTO CHE SE CI VADO IO, CHE HO 40 ANNI, NON SONO STUDENTE E NON > SONO AFFILIATO RAEL, NE SPENDO 1200 !!! + POSTO TENDA (GRATUITO). MA SEMPRE > 1200. > PROVA A NEGARLO !!! > SCUSA E IL POSTO MACCHINA SI PAGA ? NON E' CHE SONO 40 FRANCHI AL GIORNO ? > > > >> Se paghi entro il 31 maggio risparmi 100 franchi, quindi 1100. >> >> >> >> > MA CONSENTIMI UNA DOMANDA LEGITTIMA: E' VACANZA O INDOTTRINAMENTO ? 13 > giorni 24 ore su 24 con Rael qui, Rael la, canti su Rael... Che dite di così > importante in 13 giorni di seminari da DOVERLO ripetere OGNI anno ? > > >> >> E' una vacanza, perchè non si lavora e si fanno molte meditazioni. Rael insegna a centinaia di persone le tecniche di Meditazione Sensuale che gli sono state trasmesse dagli Elohim. Esse rappresentano il modo più semplice e diretto per riappropriarsi delle facoltà armonizzatrici del nostro cervello, conducendo chi le pratica alla totale autorealizzazione: sul piano filosofico, affettivo, e professionale. L'armonia con se stessi, con gli altri e con l'universo infinito che componiamo e che ci compone, rappresenta la chiave di volta per vincere lo stress, vivere nella felicità ed acquisire una maggiore consapevolezza. >> >> >>. > Dunque: ammesso che siano studenti e che quindi da 1200 si scenda a 650 > Franchi svizzeri, > 650 x 600 partecipanti = 390.000 Franchi Svizzeri che sono uguali a > 266.703 Euro. > OVVERO 516.204.000 MILIONI DI LIRE !!! PROVA A NEGARE QUESTE CIFRE !!! > TUTTI SOLDI PRESI A STUDENTI E DISOCCUPATI. NEGA ANCHE QUESTO. > VERGOGNATEVI !!!! FINALMENTE VENGONO FUORI LE CIFRE VERE !!! >> >> >> Bene, vedo che le cifre iniziano ad abbassarsi. Dovresti anche togliere 100 franchi a tutte le persone che pagano entro il 31 maggio. E, se sei disoccupato e studente, hai anche una riduzione di 100 franchi. Quindi pagheresti 450 franchi e non 650. Io ho pagato 550 franchi. Inoltre non ti sei accorto che si può fare solo una settimana. Non tutti fanno due settimane. La prima settimana è un seminario di risveglio. Nella seconda settimana il numero dei partecipanti è quasi la metà (circa 350). Infatti questa settimana (seminario di formazione Guida) è dedicata ai raeliani che hanno scelto di entrare a far parte attivamente delle strutture della nostra associazione. Quest' ultimo non è il tuo caso. >> >> >> >> > > SECONDO TE 860.340 DI LIRE A RAGAZZINO NON E' TANTO PER FARE 13 GIORNI DI > CAMPEGGIO. > >> >> Hai tolto 100 franchi se paga entro il 31 maggio? Hai tolto 100 franchi se è disoccupato o studente? >> >> >> > M A I O C O N 860.340 V A D O A P A R I G I U N A S E T > T I M A N A !!! > I N H O T E L A 3 S T E L L E !!! M A S T A I S C H > E R Z A N D O ??? > > IN GROSSE COMUNITA' (CON FORTI SCONTI DA FORNITORI) UN PASTO ARRIVA A > COSTARE AL MASSIMO 7.000 A TESTA. IN 13 GIORNI SONO 26 PASTI OVVERO 182.000 > LIRE. SONO 678.340 DI RICAVO NETTO A TESTA. X 600 SONO 407.004.000 MILIONI > DI RICAVI !!! > >> >> >> Dipende cosa mangi. Tu non sai cosa si mangia. 7.000 lire non bastano. Fino ad ora hai fatto molti sbagli sulle cifre, quindi non sei molto affidabile. Inoltre devi rivedere ancora i calcoli come ho detto sopra. Sportilia non è una struttura del Movimento Raeliano. Bisogna pagare l'affitto per tutta la struttura, che è ottima. Tutto il centro è a nostra disposizione per i convegni. .> >> > > > >> > A PARIGI PERO' IN HOTEL A 3 STELLE, MANGIANDO TUTTE LE SERE AL RISTORANTE > !!! NON IN TENDA, LAVANDOMI IN DOCCIA PUBBLICA E MANGIANDO CHISSA' CHE COSA > PER DI PIU' SORBENDOMI UN POSSIBILE INDOTTRINAMENTO PRO RAEL !!! > > >> >> Non sai come sono i servizi e cosa si mangia. Sportilia http://www.sportilia.it/ è un centro sportivo, dove si è allenata anche la vecchia Nazionale di calcio di Sacchi, si allena la nazionale cantanti, gli arbitri, varie nazionali di tutto il mondo. Ma non solo di calcio, anche di altri sport. E' un ottimo centro sportivo. Durante i seminari puoi giocare a pallone gratis in campi di calcio eccezionali. C'è la palestra gratis per fare body-building. Ci sono tutte le strutture sportive a tua disposizione. Varie sale giochi e cinema. Quest'anno in Slovenia, sarà ancora meglio, perchè ci sarà anche la piscina. E' un centro sportivo più bello, perchè noi cerchiamo sempre il meglio. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From gigiblues@libero.it Wed Mar 27 14:26:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i nemici raeliani From: "" Date: Wed, 27 Mar 2002 13:26:35 +0100 > > Siete un branco di scoppiati, Rael è un truffatore. > Bisogna proprio essere degli imbecilli per credere alla marea di c4zz4te che > vi proprina!!! > > > >> >> Siamo alle solite. Sono due o tre anni che frequento i newsgroups e la maggior parte delle persone ha un comportamento molto prevedibile quando discute con noi raeliani. Prima si pretende che noi diamo delle risposte e, dopo un pò che la discussione va avanti, inizia la mancanza di rispetto e si finisce sempre sugli stessi argomenti: - vi hanno fatto il lavaggio del cervello. - siete dei troll - Rael e un furbacchione - il denaro; "dove va il denaro"? - siete una setta - non siete capaci a ragionare ecc. ecc.... -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From gigiblues@libero.it Wed Mar 27 14:29:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimenticavo lo sconto per i raeliani From: "" Date: Wed, 27 Mar 2002 13:29:11 +0100 > Gira e rigira, paga prima paga dopo.... > > Convertiti al nostro Signore Gesù Cristo, che possa avere pietà della tua > stoltezza. > > Samuel. > > >> >> Paga cosa? dopo cosa? -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From gigiblues@libero.it Wed Mar 27 14:30:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "" Date: Wed, 27 Mar 2002 13:30:50 +0100 > > Peccato, si sarebbe trovato bene. > > Samuel. > > >> E' una tua opinione. Non è un dato di fatto. Forse si o forse no. Per ora no. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From gigiblues@libero.it Wed Mar 27 14:37:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza: scienziati extraterrestri hanno creato la vita sulla terra. From: "" Date: Wed, 27 Mar 2002 13:37:28 +0100 Il Movimento Raeliano, settore nord-ovest Italia, organizza una CONFERENZA ad INGRESSO GRATUITO: Martedì 2 aprile 2002, ore 21,30 - presso: centro incontri Corso Peschiera 364 TORINO Sul tema: La vita sulla terra ha avuto origine in laboratorio. Rael ha fondato il MOVIMENTO RAELIANO INTERNAZIONALE nel 1973, in seguito ad un incontro con un esponente del gruppo degli scienziati che hanno creato la vita sulla terra. Questi scienziati provenienti da un altro pianeta, sono degli esseri umani come noi, ma molto più evoluti scientificamente. Hanno creato, grazie alla perfetta padronanza della ingegneria genetica e del DNA, ogni forma di vita presente sulla terra, compreso l'uomo. Grazie ai progressi scientifici nel campo della genetica, della clonazione, delle nanotecnologie, della biogenetica, dell'intelligenza artificiale e dei viaggi spaziali, oggi siamo in grado di comprendere razionalmente il creazionismo scientifico. Lo scopo del Movimento Raeliano è quello di diffondere queste conoscenze e di costruire un'ambasciata dove accogliere ufficialmente i nostri Creatori. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From gigiblues@libero.it Wed Mar 27 14:49:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i nemici raeliani From: "" Date: Wed, 27 Mar 2002 13:49:12 +0100 > CARO SAMUEL, PERCHE' NON TI ISCRIVI ENTRO IL 31 MAGGIO (COSI' HAI LO SCONTO) > AD UN SIMPOSIO RAELIANO (COSI' DOPO CI ILLUSTRI LA LORO "FILOSOFIA") ? > > AL > > >> >> Per conoscere la filosofia, non è necessario andare ad un seminario Raeliano. Esiste un sito www.rael.org dove ci sono molte informazioni sulla filosofia raeliana. Esistono dei libri che si possono leggere per conoscere la filosofia raeliana. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From emilian@logic.it Wed Mar 27 14:55:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: email per l'ufologia From: "Emiliano Rizzo" Date: Wed, 27 Mar 2002 12:55:55 +0000 (UTC) ciao a tutti, alcune settimane fa' tre persone molto interessate al bene dell ufologia italiana, Claudio G., Salvatore F. ed Emiliano R., avevano fatto una proposta per mandare una email a diverse testate giornalistiche e redazioni radio-televisive, riguardante il fenomeno "ufologia, ufologi e mass media" in Italia. Dopo settimane di discussioni, diatribe, a volte tranquille ed a volte un po' accese, si e' arrivati ad una situazione di stallo; alcune persone, per motivi diversi, han ritenuto giusto non procedere oltre, mentre altre persone vorrebbero continuare in questa rotta. Per toglierci da questa soluzione di stallo, e per discutere su cosa spedire, a chi spedirla, per avere nuove idee etc..etc..., e' stata creata una mailing list su yahoogroups, con il nome di petizione ufologica al seguente indirizzo: http://groups.yahoo.com/group/petizioneufologica La mailing list non e' moderata dal punto di vista delle email mandate, nel senso che ogni iscritto puo' mandare quello che vuole ( nel limite della civilta' che ci dovrebbe contraddistinguere, altrimenti ci sono i moderatori apposta ), ma le email che vi transitano sono private, non si possono diffondere a meno di chiedere il parere ai moderatori, non sono consentiti gli attachment, e l' iscrizione non e' immediata, ma moderata ( per ora i moderatori sono il sottoscritto ed Emiliano, altre persone se lo riterranno opportuno potranno diventarlo ), in modo da non far entrare persone indesiderate, o persone che potrebbero mandar virus, far casino apposta.......ci siamo capiti....... Tutti le persone che hanno a cuore l' ufologia sono invitate a partecipare, soprattutto quelle che avevano dato il loro nominativo e la loro disponibilita' precedentemente. Chi invece aveva gia' dato parere negativo, per qualsiasi motivo, non sta a me giudicare, non vedo il motivo perche' debba iscriversi. un saluto a tutti, nella speranza che questo sia un primo passo verso una migliore ufologia in italia, un piccolo passo per gli ufologi, un grande passo per l' umanita ;-))) ciao eugenio p.s. questa mail puo' essere divulgata su IDU, su altre liste, ad amici, parenti etc.... thanks -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gigiblues@libero.it Wed Mar 27 14:56:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i nemici raeliani From: "" Date: Wed, 27 Mar 2002 13:56:14 +0100 [Cut] > >> >> >> >> Quando si parla delle minoranze religiose o filosofiche(sette), gli attacchi portano sempre sugli stessi oggetti: 1- il lavaggio del cervello 2- il carisma o la forte influenza della personalità dei loro capi 3- il denaro; "dove va il denaro"? E' libertà di ciascuno decidere ciò che si vuole fare della propria vita e dei propri beni. Non possono esserci due pesi e due misure. Tutto ciò che si rimprovera alle minoranze religiose o filosofiche(sette) è al 100% applicabile alle grandi religioni tradizionali. Ci si può benissimo chiedere dove va il denaro della Chiesa Cattolica, perchè possiede delle azioni in banche e società immobiliari o che fabbricano armamenti, perchè i loro membri fanno dono di tutti i propri beni alla loro comunità, perchè incutono il "timore" del diavolo e dell'inferno a quelli che commettono dei "peccati", perchè fanno credere ai loro fedeli che essi mangiano il "Corpo di Cristo" ingoiando l'ostia, o, già che ci siamo condannare il carisma di Gesù, ecc... O la libertà religiosa si applica a tutti i membri delle religioni dominanti e delle minoranze(sette), oppure non si applica a nessuno. E in questo caso i Diritti dell'Uomo, il testo più importante per il futuro dell'umanità, sono in pericolo. A voi, Esseri Umani dell'anno 2000 scegliere in quale tipo di società desiderate vivere. Nell'intolleranza o nella fraternità? Nell'odio e la violenza o nell'amore? Attenti! Questa scelta incomincia non appena voi qualificate "setta" la religione degli altri. Noi in occidente usiamo in modo spregiativo, ma il termine setta è molto bello. Sihnifica: insieme di persone che seguono una dottrina filosofica, religiosa, politica che si distacca e dissente da una dottrina gia diffusa o affermata. Spesso il termine viene adoperato in senso spregiativo. Deriva dal latino secta, der. da sequi, participio passato secutus, propriamente "seguito" Infatti i primi cristiani venivano chiamati la setta del Nazzareno, poichè erano una minoranza religione che si era separata dall'ebraismo. Tutte le religioni cristiane sono sette dell'ebraismo. Il buddismo ad esempio è costituito di molte sette. Il Dalai Lama fa parte della setta gialla. Se tu vai in Giappone e dici: "io sono buddista", i giapponesi ti chiederanno: "ma di che setta del Buddismo fai parte?" -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From arkosc@tin.it Wed Mar 27 15:08:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante scoperta From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 27 Mar 2002 13:08:27 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:g6n1au813ouqhlv051jfrdcv1e31h1vi87@4ax.com... > Pare che durante uno scavo nella villa dell'Imperatore Molibdeno (IV > secolo d.C.), a Tivoli, sia stata rinvenuta un bassorilievo > raffigurante qualcosa che ha sconcertato gli studiosi. Naturalmente la >CUT > Ciao > > Geppo > Ciao Geppo, mi indicheresti la fonte? Grazie Carmelo From reply@tome.it Wed Mar 27 15:14:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...a te spetti invece il potere di fermarti" From: Geppo Date: Wed, 27 Mar 2002 14:14:38 +0100 On Tue, 26 Mar 2002 23:25:31 +0100, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) wrote: >> Molte parole, a voi qualche scusa per la lunghezza del mio post. > >Per quanto mi riguarda e' stato molto apprezzato. Peccato che tu non abbia capito un piffero di quel che voleva dire. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From reply@tome.it Wed Mar 27 15:25:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i nemici raeliani From: Geppo Date: Wed, 27 Mar 2002 14:25:24 +0100 On Wed, 27 Mar 2002 11:55:45 +0100, "Gyork" wrote: > >Siete un branco di scoppiati, Rael è un truffatore. >Bisogna proprio essere degli imbecilli per credere alla marea di c4zz4te che >vi proprina!!! > Calma, calma. Rael sarà anche ricco come Creso, ma deve stare attento. La sua associazione sta sulle palle a non hai idea di quanti enti e agenzie, statali e non, e ogni passo che fa potrebbe essere quello falso. Prima o poi, e probabilmente più prima che poi, verrà anche il suo momento. Mi dispiace solo per i coglioni che ha turlupinato sinora, ma d'altra parte se la sono voluta. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From arkosc@tin.it Wed Mar 27 15:26:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Importante Nibiru info From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 27 Mar 2002 13:26:05 GMT da: Carmelo Scuderi inviato il: 26/03/02 19.47 Soggetto: [chucara2000] Fwd: Importante Nibiru info Ricevo da Paola harris..... --- Paola Harris < > ha scritto: > From Paola Harris Tue Mar 26 17:38:58 2002 > > > > Greg, > > > > The dome thing is related to rumors about Planet X or Nibiru > coming > > to a city near you next year. But I found some unreliable details > on > > a website devoted to the subject. > > On http://www.metatech.org/planet_x_nibiru_earth_changes.html > > you can read: > > "A group of scientists in Russia in year 2000 held several > meetings > > to discuss the inbound planet discovered from one of their largest > > observatories. This led to the infamous "2003 Problem" reuters > news > > service wire Sept. 13th 2000. The top government officials called > for > > a commission to study the problem which was said to expect to > > cause "A string of calamities" & "A masssive population shrinkage" > > They openly wondered whether Russia would still even exist as a > > country afterwards." > > That sounds pretty alarming, but I found that Reuters report, and > it > > shows the meeting was not at all about Planet X, but about > existing > > (serious) problems within Russian society. It had nothing to do > with > > outer space. > > > > Such a mistake, or an attempt to spread blabla, makes you doubt > the > > rest of the claims too. > > > > Jim > > > > --- In UFOFacts@y..., "gregriv69" < gregriv69@h... > wrote: > > > Hello everybody, I had a question for you guys on some a rumor > a > > > heard. Has anybody heard > > > of top NASA scientists buying domed house? Where can I find > some > > > information on this? > > > Supposedly they are buying them to escape the coming polar > shift in > > > 2003. > > > > > > Thank you > > > gregriv69 > > > > > ******************* -- Carmelo Scuderi Catania (CT) Arkosc new's http://www.domeus.it/forum/arkosc WebPage http://members.xoom.it/arkosc From reply@tome.it Wed Mar 27 15:29:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uh mamma cosa ho trovato ... :-| From: Geppo Date: Wed, 27 Mar 2002 14:29:37 +0100 On Wed, 27 Mar 2002 06:16:29 +0100, "Igina La Brezna" wrote: >Beh, è bruttarello e sembra anche sofferente ... che dire, può essere >qualsiasi cosa ma un filmato non è prova di niente ... magari cercare di >capire dov'e' questo bimbo, di chi è figlio, fare delle ricerche sarebbe più >costruttivo che non diffondere dei filmati di dubbia autenticità e >soprattuto infierire su quella povera creatura che ha tutta l'aria di non >godere di ottima salute ... Auguri. A quest'ora quello riposa in pace, mentre chi ha messo in giro il video e chi ci crede sono vivi e vegeti e felici. Comunque, vedo tutti scandalizzatissimi, ma quando si va a mettere il dito sull'autopsia di Santilli ecco levarsi gli scudi - come se quello non fosse un caso simile (soltanto un po' peggio). Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From rlabanti@despammed.com Wed Mar 27 15:37:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante scoperta From: Roberto Labanti Date: Wed, 27 Mar 2002 14:37:39 +0100 Il Wed, 27 Mar 2002 13:08:27 GMT, "Carmelo Scuderi" scriveva: >Ciao Geppo, mi indicheresti la fonte? Oh, pofferbacco. Ma qualcuno si legge i miei messaggi? ^__^ Roberto -- Collabora al progetto EURODIF 2002 http://matematicas.montes.upm.es/eurodif.html From gigiblues@libero.it Wed Mar 27 15:39:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono fiero di essere raeliano e non mi vergogno. From: "" Date: Wed, 27 Mar 2002 14:39:35 +0100 > > >E' un centro sportivo più bello, perchè noi cerchiamo sempre il meglio. > > E d'altra parte ve lo potete permettere. > > Ciao > > Geppo > >> >> Certo. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org . From reply@tome.it Wed Mar 27 15:45:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono fiero di essere raeliano e non mi vergogno. From: Geppo Date: Wed, 27 Mar 2002 14:45:07 +0100 On Wed, 27 Mar 2002 13:04:34 +0100, "" wrote: >E' un centro sportivo più bello, perchè noi cerchiamo sempre il meglio. E d'altra parte ve lo potete permettere. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From reply@tome.it Wed Mar 27 15:46:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante scoperta From: Geppo Date: Wed, 27 Mar 2002 14:46:09 +0100 On Wed, 27 Mar 2002 13:08:27 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >Ciao Geppo, mi indicheresti la fonte? Be', è scritta nel post... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From samueldematte@tin.it Wed Mar 27 15:51:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i nemici raeliani From: "samuel dematte" Date: Wed, 27 Mar 2002 13:51:57 GMT "Geppo" <> > > > >Siete un branco di scoppiati, Rael è un truffatore. > >Bisogna proprio essere degli imbecilli per credere alla marea di c4zz4te che > >vi proprina!!! > > > > Calma, calma. Rael sarà anche ricco come Creso, ma deve stare attento. > La sua associazione sta sulle palle a non hai idea di quanti enti e > agenzie, statali e non, e ogni passo che fa potrebbe essere quello > falso. Prima o poi, e probabilmente più prima che poi, verrà anche il > suo momento. Mi dispiace solo per i coglioni che ha turlupinato > sinora, ma d'altra parte se la sono voluta. > > Ciao > > Geppo Lo stato deve aiutare anche gli imbecilli, e non venitemi a dire che se arrestano quei bastardi c'è l'inquisizione! Ciao Sam. From samueldematte@tin.it Wed Mar 27 15:53:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cloneremo Hitler! From: "samuel dematte" Date: Wed, 27 Mar 2002 13:53:05 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1f9oc71.hyvnxo4jqolcN%oldflame@VIA_inwind.it... > Upuaut wrote: > > > In prospettiva, hanno perso entrambi, solo che Stalin ci ha messo > > molto piu' tempo... :o) > > > > Up > > E qualche milione di morti in piu'. Non dico che il baffo era una brava persona, ma solo che lui alla sua morte era "invinto". Ciao Sam. From samueldematte@tin.it Wed Mar 27 15:54:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono fiero di essere raeliano e non mi vergogno. From: "samuel dematte" Date: Wed, 27 Mar 2002 13:54:40 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:96j3au4ftta3pn41ol2be90520hdhjj6u3@4ax.com... > On Wed, 27 Mar 2002 13:04:34 +0100, "" > wrote: > > >E' un centro sportivo più bello, perchè noi cerchiamo sempre il meglio. > > E d'altra parte ve lo potete permettere. > > Ciao > > Geppo Vediamo se arrivano al livello di San Pietro ;) (esempio poco felice di come anche la Chiesa possa "sfruttare" la credulità) From g.signoriATTENZIONEANTISPAM@telvia.it Wed Mar 27 15:56:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Giorgio S." Date: Wed, 27 Mar 2002 14:56:03 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:xPgo8.78700$%g7.2550649@twister2.libero.it... > Ciò significa che il filmato è stato fatto usando una Intellevision? Propenderei per uno spectrum, recentemente ci hanno fatto girare Doom... -- Giorgio www.giorgiosignori.cjb.net From g.signoriATTENZIONEANTISPAM@telvia.it Wed Mar 27 16:01:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Giorgio S." Date: Wed, 27 Mar 2002 15:01:52 +0100 "Bosco Baracus" ha scritto nel messaggio news:MPG.170bb84ed161cc649896fe@newsadsl.aruba.it... > Chiaramente parlavo di motori di rendering radiosity. > Mi sembrava anche palese. Allora non hai la più pallida idea di cosa stai parlando :) Il raytracing che hai citato tu e il radiosity sono due cose distinte e separate. Sono due metodi di calcolo della luce con approccio top down o bottom up, due cose diametralmente opposte. > Ossantocielo. > Allora nei miei 3 anni di scuola alla vfs di vancouver mi hanno solo > detto cazzate. Mmm.... mi sa di si, se non ti hanno spiegato la differenza tra radiosity e raytracing! Comunque la profondità di campo è un semplice flag da impostare prima del rendering, e sfoca in maniera percentuale gli oggetti in base alla distanza dall'obbiettivo della telecamera virtuale. E' ovvio che dal momento che la telecamera virtuale nel filmato corrisponde a quella reale (anzi, manco si muove l'elicottero) la profondità di campo è calcolata automaticamente. > > Il plugin Phenomena genera effetti di questo tipo automaticamente. 3D Studio > > idem. I plugin particellari si trovano anche al supermercato :-) Inoltre non > > essendoci movimento di camera relativo al fumo, può essere stato realizzato > > anche con una banalissima texture con una forte turbolenza. > > Ma assoltamente no. > 1) Non è così immediato poter ricreare un'effetto di tale realismo con > 3d studio > 2) Phenomena è una plug in molto user-friendly, non ha un buon livello > di interazione per generare una cosa simile. Primo: phenomena è per Real3D e non per 3DStudio. Secondo, Phenomena è un motore particellare che non è assolutamente user-friendly causa necessità di scripting avanzato in quanto dotato di un suo linguaggio per essere applicato. Terzo, non hai la più pallida idea di cosa stai parlando :) -- Giorgio www.giorgiosignori.cjb.net From retecun@tiscalinet.it Wed Mar 27 16:50:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcuni punti da evidenziare (era: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Alfredo Lissoni" Date: Wed, 27 Mar 2002 14:50:27 +0000 (UTC) "Terminator" wrote in message news:4T7o8.79690$1S3.2518328@twister1.libero.it... > > 3 - Ancora Scuderi in uno dei suoi ultimi post su questo ng confessa che > il vero motivo per cui mi ha espulso è perchè abbiamo spostato la > diatriba da qui a chucara2000. > Ma a spostare la diatriba su chucara2000 è stato Lissoni (come da me > documentato)! > Ma Scuderi ha espulso il sottoscritto! > Mentre invece Lissoni sulla ml ci sguazza tranquillo come un pesce! > > Ognuno può a questo punto farsi una sua opinione... > > ahah, ma ancora vai avanti (a raccontare panzane)? Guarda, ti faccio un bel regalo: non ti rispondo più (anche perchè vedo che persisti nell'errore, il che, ci dicono, "è diabolico"...); così potrai scrivere tutto quello che ti pare (tanto chi legge ha già capito tutto; non hai sostegno, mi dispiace, senno' i 180 iscritti di chucara2000, che hanno seguito da vicino tutta la questione, avrebbero protestato o si sarebbero tolti per solidarietà, il che non è accaduto). Però il regalo non te lo faccio per bontà o perchè io tema qualche confronto con te (ti ho già risposto a sufficienza per le rime). Mi spiace ammetterlo, ma il vero motivo per cui non voglio spendere ulteriore tempo-vita con te è perchè non ti considero un ca**o... Scusa la franchezza. Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nick_j_holmes@hotmail.com Wed Mar 27 17:03:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante scoperta From: "VoTaN Pureknight" Date: Wed, 27 Mar 2002 16:03:02 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:3oi3auktu2dc22us0a6poh6lffkdrbdkjs@4ax.com... > Il Wed, 27 Mar 2002 13:08:27 GMT, "Carmelo Scuderi" > scriveva: > >Ciao Geppo, mi indicheresti la fonte? > Oh, pofferbacco. Ma qualcuno si legge i miei messaggi? ^__^ =P se mi consideri qualcuno la risposta e' si =) infatti ho replycato al tuo msg in questione stamane =P VoTaN From dequadimnospam@libero.it Wed Mar 27 17:13:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: "Mauro" Date: Wed, 27 Mar 2002 16:13:41 +0100 Dalla mole di discussioni inerenti il tema dei raeliani ne deduco che l'argomento è assai complesso. Personalmente ritengo gli interventi dei vari Gigi e compagnia assolutamente fuori luogo e soprattutto fuori tema in un nesgroup dedicato all'ufologia. Mi chiedo il motivo per cui le suddette persone non cerchino di proporre i loro argomenti in gruppi discussione inerenti ai vari movimenti religiosi piuttosto che in un gruppo dove si discute di dischi volanti e di alieni. Poi ciascuno è libero di farsi sedurre dalla religione che più gli aggrada, così come è libero eventualmente di aderire a sette le quali hanno la priorità di prosciugare i conti in banca degli adepti (vedi "Il nostro matrimonio è in crisi" di Albanese) ma almeno che la si finisca di porre Rael o chi per esso come panacea di tutti i mali. -- Mauro ICQ 427762 Il forum semiufficiale di Netsystem -> http://www.assitecforum.com From hell@door.org Wed Mar 27 17:19:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "il Maestro" Date: Wed, 27 Mar 2002 16:19:51 +0100 "Giorgio S." ha scritto nel messaggio news:a7smk6$nmd85$1@ID-46880.news.dfncis.de... > "il Maestro" ha scritto nel messaggio > news:xPgo8.78700$%g7.2550649@twister2.libero.it... > > > Ciò significa che il filmato è stato fatto usando una Intellevision? > > Propenderei per uno spectrum, recentemente ci hanno fatto girare Doom... Minchia che figata :) Io però avevo il commodore 64. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From samueldematte@tin.it Wed Mar 27 17:24:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i nemici raeliani From: "samuel dematte" Date: Wed, 27 Mar 2002 15:24:00 GMT "" <> > > > Siete un branco di scoppiati, Rael è un truffatore. > > Bisogna proprio essere degli imbecilli per credere alla marea di c4zz4te > che > > vi proprina!!! > > > > > > > >> > >> > Siamo alle solite. > Sono due o tre anni che frequento i newsgroups e la maggior parte delle > persone ha un comportamento molto prevedibile quando discute con noi > raeliani. Prima si pretende che noi diamo delle risposte e, dopo un pò che > la discussione va avanti, inizia la mancanza di rispetto e si finisce sempre > sugli stessi argomenti: > - vi hanno fatto il lavaggio del cervello. > - siete dei troll > - Rael e un furbacchione > - il denaro; "dove va il denaro"? > - siete una setta > - non siete capaci a ragionare > ecc. ecc.... Chissà perchè? From samueldematte@tin.it Wed Mar 27 17:26:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimenticavo lo sconto per i raeliani From: "samuel dematte" Date: Wed, 27 Mar 2002 15:26:12 GMT "" ha scritto nel messaggio news:cqko8.81242$1S3.2569858@twister1.libero.it... > > Gira e rigira, paga prima paga dopo.... > > > > Convertiti al nostro Signore Gesù Cristo, che possa avere pietà della tua > > stoltezza. > > > > Samuel. > > > > > >> > >> > Paga cosa? > dopo cosa? O sei artereoslerotico (ma posso capirlo) o sei un mistificatore (e anche questo lo intuivo) Hai cancellato la parte del tuo post che ti incastrava bugiardo. > Dimenticavo che, se siete membro e pagate la quota del Movimento Raelieno > del vostro paese, la cifra non è 1200, ma 650, e dato che la maggioranza dei > partecipanti ai seminari è costituita da raeliani dovresti rivedere > ulteriormente i tuoi calcoli. Fate lo sconto a chi a già pagato, quindi gira e rigira si paga sempre. Ciao Sam. From samueldematte@tin.it Wed Mar 27 17:26:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: "samuel dematte" Date: Wed, 27 Mar 2002 15:26:47 GMT "" < > > > > Peccato, si sarebbe trovato bene. > > > > Samuel. > > > > > >> > E' una tua opinione. > Non è un dato di fatto. > Forse si o forse no. > Per ora no. La confusione mentale mi appare conclamata! Ciao Sam. From emael_d@hotmail.com Wed Mar 27 17:49:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i nemici raeliani From: "Emael" Date: Wed, 27 Mar 2002 16:49:01 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:ZWio8.79158$%g7.2563815@twister2.libero.it... > Ciao . Siete mebri del CISE ? > > Siete un branco di scoppiati, Rael è un truffatore. > Bisogna proprio essere degli imbecilli per credere alla marea di c4zz4te che > vi proprina!!! > > > From nick_j_holmes@hotmail.com Wed Mar 27 18:18:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: "VoTaN Pureknight" Date: Wed, 27 Mar 2002 17:18:34 +0100 "Mauro" ha scritto nel messaggio news:Qjlo8.79838$%g7.2578956@twister2.libero.it... > Dalla mole di discussioni inerenti il tema dei raeliani ne deduco che > l'argomento è assai complesso. sono d'accordo con te.. e poi sono cosi' tanti che non avrebbero problemi a tener vivi da soli un altro ng.. ma forse sono qui per cercare nuovi adepti -_- proganda insomma (piu' o meno conscia..) VoTaN From NOSPAM*gmvenerabile@hotmail.com Wed Mar 27 18:41:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante scoperta From: "Capitan FinDus XP®" Date: Wed, 27 Mar 2002 17:41:33 +0100 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:g6n1au813ouqhlv051jfrdcv1e31h1vi87@4ax.com... > Pare che durante uno scavo nella villa dell'Imperatore Molibdeno cugino del Tungsteno. a pg.81 del > numero di marzo di Lapidi & Lapis, un mensile di antichità romane No Egizie. From xaaaaaax@virgilio.it Wed Mar 27 19:45:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Conferenza: scienziati extraterrestri hanno creato la vita sulla terra. From: "Vecchio zoticone" Date: Wed, 27 Mar 2002 17:45:37 GMT Sono roba tua le memorie dell'alieno di Roswell ???? O sono di Rael in persona????? wrote in message dqko8.81244$1S3.2569855@twister1.libero.it... > Il Movimento Raeliano, settore nord-ovest Italia, organizza > una CONFERENZA ad INGRESSO GRATUITO: > > Martedì 2 aprile 2002, ore 21,30 - presso: centro incontri > Corso Peschiera 364 TORINO > Sul tema: > > La vita sulla terra ha avuto origine in laboratorio. > > Rael ha fondato il MOVIMENTO RAELIANO INTERNAZIONALE nel 1973, in seguito ad > un incontro con un esponente del gruppo degli scienziati che hanno creato la > vita sulla terra. > Questi scienziati provenienti da un altro pianeta, sono degli esseri umani > come noi, ma molto più evoluti scientificamente. Hanno creato, grazie alla > perfetta padronanza della ingegneria genetica e del DNA, ogni forma di vita > presente sulla terra, compreso l'uomo. > Grazie ai progressi scientifici nel campo della genetica, della clonazione, > delle nanotecnologie, della biogenetica, dell'intelligenza artificiale e dei > viaggi spaziali, oggi siamo in grado di comprendere razionalmente il > creazionismo scientifico. > Lo scopo del Movimento Raeliano è quello di diffondere queste conoscenze e > di > costruire un'ambasciata dove accogliere ufficialmente i nostri Creatori. > > > > -- > saluti > > > > Movimento Raeliano: > www.rael.org > > > > > From samueldematte@tin.it Wed Mar 27 20:37:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: scienziati extraterrestri hanno creato la vita sulla terra. From: "samuel dematte" Date: Wed, 27 Mar 2002 18:37:15 GMT "" > Il Movimento Raeliano, settore nord-ovest Italia, organizza > una CONFERENZA ad INGRESSO GRATUITO: ella peppa, gratis! > Martedì 2 aprile 2002, ore 21,30 - presso: centro incontri > Corso Peschiera 364 TORINO > Sul tema: > > La vita sulla terra ha avuto origine in laboratorio. > > Rael ha fondato il MOVIMENTO RAELIANO INTERNAZIONALE nel 1973, in seguito ad > un incontro con un esponente del gruppo degli scienziati che hanno creato la > vita sulla terra. Cioe' con un alieno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! O chi altri? Dio? > Questi scienziati provenienti da un altro pianeta, sono degli esseri umani > come noi, ma molto più evoluti scientificamente. Mio Dio no non ci posso credere, è uno scherzo vero? Ma siete scemi? O ci prendete per scemi? >Hanno creato, grazie alla > perfetta padronanza della ingegneria genetica e del DNA, ogni forma di vita > presente sulla terra, compreso l'uomo. > Grazie ai progressi scientifici nel campo della genetica, della clonazione, > delle nanotecnologie, della biogenetica, dell'intelligenza artificiale e dei > viaggi spaziali, oggi siamo in grado di comprendere razionalmente il > creazionismo scientifico. > Lo scopo del Movimento Raeliano è quello di diffondere queste conoscenze e > di > costruire un'ambasciata dove accogliere ufficialmente i nostri Creatori. Con questa mail vi fiete fottuti, siete un branco o di rincoglioniti o di ladri bastardi! Ciao Sam. From samueldematte@tin.it Wed Mar 27 20:43:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: "samuel dematte" Date: Wed, 27 Mar 2002 18:43:25 GMT "Mauro" ha scritto nel messaggio news:Qjlo8.79838$%g7.2578956@twister2.libero.it... > Dalla mole di discussioni inerenti il tema dei raeliani ne deduco che > l'argomento è assai complesso. > Personalmente ritengo gli interventi dei vari Gigi e compagnia assolutamente > fuori luogo e soprattutto fuori tema in un nesgroup dedicato all'ufologia. > Mi chiedo il motivo per cui le suddette persone non cerchino di proporre i > loro argomenti in gruppi discussione inerenti ai vari movimenti religiosi > piuttosto che in un gruppo dove si discute di dischi volanti e di alieni. > Poi ciascuno è libero di farsi sedurre dalla religione che più gli aggrada, > così come è libero eventualmente di aderire a sette le quali hanno la > priorità di prosciugare i conti in banca degli adepti (vedi "Il nostro > matrimonio è in crisi" di Albanese) ma almeno che la si finisca di porre > Rael o chi per esso come panacea di tutti i mali. Se l'ufologia è considerata una puttanata è anche grazie a gruppi di dementi come i raeliani, non si rendono conto di essere ridicoli. Ciao Sam. From reply@tome.it Wed Mar 27 20:49:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante scoperta From: Geppo Date: Wed, 27 Mar 2002 19:49:05 +0100 On Wed, 27 Mar 2002 17:41:33 +0100, "Capitan FinDus XP®" wrote: >> Pare che durante uno scavo nella villa dell'Imperatore Molibdeno >cugino del Tungsteno. Ahi dura terra perché non t'apristi? Caro amico, se devi fare sfoggio della tua ignoranza, cerca almeno di non farlo in pubblico. E' cosa nota che i nomi degli elementi chimici non vengano assegnati da commissioni di esperti, ma scelti in base alle circostanze (il caso del Molibdeno è legato a un simpaticissimo aneddoto che un giorno ti racconterò). Posso capire che nessuno o quasi conosca il princeps Molibdeno, o il legatus Vanadio, che ormai non sono nemmeno riportati sui libri causa la loro scarsa rilevanza. Ma certamente potrai trovare su qualsiasi testo, anche mediocre, lo sfortunato Costanzo Cloro. Pensa a quanti nomi propri sono passati nel linguaggio comune odierno! Dal prenomen Spurius deriva il nostro spurio; dal nome Valeriana, un'erba molto pericolosa; e che dire di Poppea? > a pg.81 del >> numero di marzo di Lapidi & Lapis, un mensile di antichità romane >No Egizie. Ti invito a recarti dal tuo edicolante di fiducia onde verificare la realtà di cotale rivista, certo non difusissima, ma che si è negli anni ritagliata una sua nicchia di cultori. Tra l'altro, c'è un interessante articolo con alcune curiosità che potrebbero a un inesperto sembrare bufale: per esempio, sapevi che il nome barbaro di Odoacre era Odoacker e che dal momento che lasciò in vita Romolo Augustolo tutti dissero 'Odoacker che bontà' da cui il noto spot (per altro secondo me fallito perché nessuno conosce il nome barbaro di Odoacre)? Ma lasciando perdere questo, vorrei ribadire che la stranezza del bassorilievo si fonda non sull'oggetto in sé raffigurato che può essere molte altre cose che non un Ufo, ma piuttosto sul fatto che è l'imperatore a venerare il "sole" e non viceversa. L'unico altro esempio è quello riferito al liberto Daitarnus Ter, legatus di Costantino, che fu in realtà colui che pronunciò le famose parole 'cum auxilio solis vinces', poi rimaneggiate da una vile propaganda cristiana ed erroneamente messe in bocca la fautore dell'Editto del 313. Dico questo affinché non pensiate che in questa storia si debbano per forza coinvolgere gli alieni! E comunque, come diceva il tribuno della plebe Populus, 'lecit putare omnibus coiones deridendum esse'... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From reply@tome.it Wed Mar 27 20:51:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono fiero di essere raeliano e non mi vergogno. From: Geppo Date: Wed, 27 Mar 2002 19:51:37 +0100 On Wed, 27 Mar 2002 13:54:40 GMT, "samuel dematte" wrote: >Vediamo se arrivano al livello di San Pietro ;) > >(esempio poco felice di come anche la Chiesa possa "sfruttare" la credulità) A parte la distinzione tra fede e credulità, almeno adesso abbiamo S.Pietro e scusa se è poco. Ma Rael che cazzo ha creato coi soldi che spilla agli imbecilli? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From samueldematte@tin.it Wed Mar 27 23:30:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono fiero di essere raeliano e non mi vergogno. From: "samuel dematte" Date: Wed, 27 Mar 2002 21:30:02 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:k354ausgkmom8r11hpuuef9pmc3lkm60le@4ax.com... > On Wed, 27 Mar 2002 13:54:40 GMT, "samuel dematte" > wrote: > > >Vediamo se arrivano al livello di San Pietro ;) > > > >(esempio poco felice di come anche la Chiesa possa "sfruttare" la credulità) > > A parte la distinzione tra fede e credulità, almeno adesso abbiamo > S.Pietro e scusa se è poco. Ma Rael che cazzo ha creato coi soldi che > spilla agli imbecilli? > > Ciao > > Geppo Intendevo che parte di San Pietro venne costruito con i soldi dell'Indulgenza...non fu una bella cosa. Che San Pietro sia poi fantastica è un altra cosa. Ciao Sam. From oldflame@VIA_inwind.it Thu Mar 28 00:19:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cloneremo Hitler! From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Wed, 27 Mar 2002 23:19:20 +0100 Upuaut wrote: Ciao Up! > Non so... quanti in piu', visto che la seconda guerra mondiale ha > fatto 50 milioni di morti, circa, ed e' stata scatenata da hitler? Era una semplificazione; mi riferivo al fatto che l'idelogia a cui si rifaceva "Peppone" (il komunismo) ha fatto ben piu' di 50 milioni di morti in 70 anni di storia. Non e' mia intenzione cmq accendere un dibattito sull'argomento ;-) Saluti -- Alex Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From oldflame@VIA_inwind.it Thu Mar 28 00:19:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8?= i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Wed, 27 Mar 2002 23:19:21 +0100 Mauro wrote: Ciao Mauro. > Dalla mole di discussioni inerenti il tema dei raeliani ne deduco che > l'argomento è assai complesso. > Personalmente ritengo gli interventi dei vari Gigi e compagnia assolutamente > fuori luogo e soprattutto fuori tema in un nesgroup dedicato all'ufologia. > Mi chiedo il motivo per cui le suddette persone non cerchino di proporre i > loro argomenti in gruppi discussione inerenti ai vari movimenti religiosi > piuttosto che in un gruppo dove si discute di dischi volanti e di alieni. > Poi ciascuno è libero di farsi sedurre dalla religione che più gli aggrada, > così come è libero eventualmente di aderire a sette le quali hanno la > priorità di prosciugare i conti in banca degli adepti (vedi "Il nostro > matrimonio è in crisi" di Albanese) ma almeno che la si finisca di porre > Rael o chi per esso come panacea di tutti i mali. Non sono d'accordo sull'affermazione che hai messo nel subject. Ritengo che i loro post possano essere criticati, accettati, esaltati e persino derisi ma non censurati anche perche' un legame di partenza con il tema ufo/alieni c'e', sebbene analizzato da un punto di vista fideistico non a tutti consono e in alcuni punti addirittura distorto. Ben altri sono i post che vedrei volentieri in altri luoghi virtuali (deliri, litigi, polemiche, spam, etc.) :-/ E poi esiste sempre il kill file che e' una grande invenzione: permette a chi posta di scrivere senza ostacoli o inibizioni (lasciando come e' ovvio al buon senso di ognuno la responsabilita' di cio' che scrive e di come lo scrive); allo stesso tempo consente a chi legge di veder preservato il proprio diritto di scegliere di scaricare cio' che piu' aggrada nel massimo rispetto di tutti (IMHO ovviamente). -- Alex Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From dequadimnospam@libero.it Thu Mar 28 00:38:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: "Mauro" Date: Wed, 27 Mar 2002 23:38:21 +0100 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1f9q7re.ejy2h51a0xh0aN%oldflame@VIA_inwind.it... > Non sono d'accordo sull'affermazione che hai messo nel subject. Ritengo > che i loro post possano essere criticati, accettati, esaltati e persino > derisi ma non censurati anche perche' un legame di partenza con il tema > ufo/alieni c'e', sebbene analizzato da un punto di vista fideistico non > a tutti consono e in alcuni punti addirittura distorto. [CUT] Non si tratta di proporre una forma di censura nei loro confronti bensì un richiamo al cosiddetto ordine, ovvero cercare di rimanere in tema con il manifesto del newsgroup. D'accordo che alla base degli sproloqui raeliani ci siano gli alieni ma l'evoluzione delle discussioni porta inevitabilmente ad un off topic di proporzioni ciclopiche, mentre in un ng dedicato a Rael tali discussioni potranno essere portate avanti tranquillamente senza costringere gli interessati alla vera ufologia a scaricarsi quintali di byte contenenti cordiali vaffanculo ed altri titoli tra raeliani e loro denigratori. Che poi esista il kill file lo so benissimo ma non mi piace usarlo, perchè negherei ad altre persone di propormi la loro idea; comunque quando qualcuno piscia fuori dal vaso nel kill file ce lo metto lo stesso, ma prima di arrivare a tale punto ce ne vuole... -- Mauro ICQ 427762 Il forum semiufficiale di Netsystem -> http://www.assitecforum.com From domlago@tin.it Thu Mar 28 01:34:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante Nibiru info From: "EpicusMimmo" Date: Wed, 27 Mar 2002 23:34:24 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:NLjo8.27578$pT1.793528@news1.tin.it... > da: Carmelo Scuderi CUT !! tradurre no eh ... From reply@tome.it Thu Mar 28 02:09:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cloneremo Hitler! From: Geppo Date: Thu, 28 Mar 2002 01:09:54 +0100 On Wed, 27 Mar 2002 23:19:20 +0100, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) wrote: >Era una semplificazione; mi riferivo al fatto che l'idelogia a cui si >rifaceva "Peppone" (il komunismo) ha fatto ben piu' di 50 milioni di >morti in 70 anni di storia. >Non e' mia intenzione cmq accendere un dibattito sull'argomento ;-) Allora non lo facciamo. Ma la conta dei morti è ridicola (e macabra, ovviamente). Diciamo che tra le due ideologie non si sa qual è peggio. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From nick_j_holmes@hotmail.com Thu Mar 28 02:32:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: "VoTaN Pureknight" Date: Thu, 28 Mar 2002 01:32:33 +0100 "Mauro" ha scritto nel messaggio > Non si tratta di proporre una forma di censura nei loro confronti bensì un > richiamo al cosiddetto ordine, ovvero cercare di rimanere in tema con il > manifesto del newsgroup. > D'accordo che alla base degli sproloqui raeliani ci siano gli alieni ma > l'evoluzione delle discussioni porta inevitabilmente ad un off topic di > proporzioni ciclopiche, mentre in un ng dedicato a Rael tali discussioni > potranno essere portate avanti tranquillamente senza costringere gli > interessati alla vera ufologia a scaricarsi quintali di byte contenenti > cordiali vaffanculo ed altri titoli tra raeliani e loro denigratori. > Che poi esista il kill file lo so benissimo ma non mi piace usarlo, perchè > negherei ad altre persone di propormi la loro idea; comunque quando qualcuno > piscia fuori dal vaso nel kill file ce lo metto lo stesso, ma prima di > arrivare a tale punto ce ne vuole... xfettamente d'accordo. io non voglio "mandar via i raeliani", io voglio, vorrei.. ke avessero un loro spazio, dedicato. Cosi' qui si puo' parlare d'ufologia e la possono parlare di rael. questo significa ke se un raeliano vuol parlare di ufologia, ma non di rael, qui e' il benvenuto. VoTaN From gigiblues@libero.it Thu Mar 28 04:21:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Impara il rispetto From: "" Date: Thu, 28 Mar 2002 03:21:54 +0100 > Se l'ufologia è considerata una puttanata è anche grazie a gruppi di dementi > come i raeliani, non si rendono conto di essere ridicoli. > > Ciao Sam. > > >> Noto sempre con piacere che il rispetto sui newsgroup è molto scarso. Ma il senso civile sai cos'è? -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From gigiblues@libero.it Thu Mar 28 04:29:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: "" Date: Thu, 28 Mar 2002 03:29:51 +0100 > Dalla mole di discussioni inerenti il tema dei raeliani ne deduco che > l'argomento è assai complesso. > Personalmente ritengo gli interventi dei vari Gigi e compagnia assolutamente > fuori luogo e soprattutto fuori tema in un nesgroup dedicato all'ufologia. > Mi chiedo il motivo per cui le suddette persone non cerchino di proporre i > loro argomenti in gruppi discussione inerenti ai vari movimenti religiosi > piuttosto che in un gruppo dove si discute di dischi volanti e di alieni. > Poi ciascuno è libero di farsi sedurre dalla religione che più gli aggrada, > così come è libero eventualmente di aderire a sette le quali hanno la > priorità di prosciugare i conti in banca degli adepti (vedi "Il nostro > matrimonio è in crisi" di Albanese) ma almeno che la si finisca di porre > Rael o chi per esso come panacea di tutti i mali. > > >> >> Rael e il Movimento Raeliano non sono fuori tema. In questo Ng si parla di Ufo, di contattisti e di extraterrestri. A 27 anni, Rael era pilota ed editore di una delle più importanti riviste francesi di sport automobilistico. Ma il 13 dicembre la sua vita venne sconvolta quando in un antico vulcano situato vicino a Clermont-Ferrand, vide apparire un UFO di 7m di diametro, assolutamente silenzioso e fatto di un metallo argenteo molto brillante. Un essere raggiante scese ed affidò a Rael un MESSAGGIO che rivelava le vere origini dell'umanità. Raël, in seguito a questo incontro, fonda il Movimento Raëliano, la più grande organizzazione non-profit del mondo collegata al fenomeno Ufo, che conta più di 55.000 membri in 85 paesi che lavorano alla costruzione della prima ambasciata per accogliere esseri provenienti dallo spazio. Ufo, extraterrestri e contatti fanno parte del messaggio dei raeliani. Quindi non siamo OT. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From gigiblues@libero.it Thu Mar 28 04:31:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: scienziati extraterrestri hanno creato la vita sulla terra. From: "" Date: Thu, 28 Mar 2002 03:31:40 +0100 > Sono roba tua le memorie dell'alieno di Roswell ???? > O sono di Rael in persona????? > > >> >> Io non credo all'alieno di Roswell. Tra Rael e Roswell non c'è nessun collegamento. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From gigiblues@libero.it Thu Mar 28 04:42:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Impara il rispetto From: "" Date: Thu, 28 Mar 2002 03:42:38 +0100 > Cioe' con un alieno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > O chi altri? > Dio? > >> >> Con un uomo venuto da un altro pianeta, detto anche extraterrestre. >> >> >> > Mio Dio no non ci posso credere, è uno scherzo vero? > Ma siete scemi? O ci prendete per scemi? > >> >> Non ti voglio convincere. Io ti ho dato delle informazioni. Sei tu che decidi se è la verita o no. > >> >> >> > Con questa mail vi fiete fottuti, siete un branco o di rincoglioniti o di > ladri bastardi! > > Ciao Sam. > > >> Noto sempre con piacere che il rispetto sui newsgroup è molto scarso. Ma il senso civile sai cos'è? -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From gigiblues@libero.it Thu Mar 28 06:11:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: "" Date: Thu, 28 Mar 2002 05:11:29 +0100 > Non si tratta di proporre una forma di censura nei loro confronti bensì un > richiamo al cosiddetto ordine, ovvero cercare di rimanere in tema con il > manifesto del newsgroup. > D'accordo che alla base degli sproloqui raeliani ci siano gli alieni ma > l'evoluzione delle discussioni porta inevitabilmente ad un off topic di > proporzioni ciclopiche, mentre in un ng dedicato a Rael tali discussioni > potranno essere portate avanti tranquillamente senza costringere gli > interessati alla vera ufologia a scaricarsi quintali di byte contenenti > cordiali vaffanculo ed altri titoli tra raeliani e loro denigratori. > Che poi esista il kill file lo so benissimo ma non mi piace usarlo, perchè > negherei ad altre persone di propormi la loro idea; comunque quando qualcuno > piscia fuori dal vaso nel kill file ce lo metto lo stesso, ma prima di > arrivare a tale punto ce ne vuole... > > >> >> Su questo sono d'accordo. Il tema Ufo ed extraterrestre è presente nei discorsi che i raeliani cercano di fare, ma, ogni volta che la discussione va avanti, inizia la mancanza di rispetto e si finisce sempre per spostarsi sugli stessi argomenti: - vi hanno fatto il lavaggio del cervello. - siete dei troll - Rael è un furbacchione - il denaro; "dove va il denaro"? - siete una setta - non siete capaci a ragionare ecc. ecc.... Naturalmente tutto contornato di insulti e giudizi sulle persone(i raeliani) Questi sono argomenti Off-topic. Se si parlasse degli UFO e degli extraterrestri collegati alla filosofia e al messaggio di Rael questo non succederebbe. Non è intenzione dei raeliani spingere e spostare la discussione verso i soldi, le capacità mentali dei raeliani o altro, ma purtroppo a qualcuno interessa solo quest'aspetto. I messaggi degli ultimi giorni ne sono una prova. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From hell@door.org Thu Mar 28 10:36:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "il Maestro" Date: Thu, 28 Mar 2002 09:36:58 +0100 "Giorgio S." ha scritto nel messaggio news:a7smk7$nmd85$2@ID-46880.news.dfncis.de... > "Bosco Baracus" ha scritto nel messaggio > news:MPG.170bb84ed161cc649896fe@newsadsl.aruba.it... > Allora non hai la più pallida idea di cosa stai parlando :) > Il raytracing che hai citato tu e il radiosity sono due cose distinte e > separate. Sono due metodi di calcolo della luce con approccio top down o > bottom up, due cose diametralmente opposte. > Mmm.... mi sa di si, se non ti hanno spiegato la differenza tra radiosity e > raytracing! Comunque la profondità di campo è un semplice flag da impostare > prima del rendering, e sfoca in maniera percentuale gli oggetti in base alla > distanza dall'obbiettivo della telecamera virtuale. E' ovvio che dal momento > che la telecamera virtuale nel filmato corrisponde a quella reale (anzi, > manco si muove l'elicottero) la profondità di campo è calcolata > automaticamente. > Primo: phenomena è per Real3D e non per 3DStudio. Secondo, Phenomena è un > motore particellare che non è assolutamente user-friendly causa necessità di > scripting avanzato in quanto dotato di un suo linguaggio per essere > applicato. Terzo, non hai la più pallida idea di cosa stai parlando :) Se sai tutte queste cose perché hai un sito che fa schifo? -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From dequadimnospam@libero.it Thu Mar 28 10:55:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: "Mauro" Date: Thu, 28 Mar 2002 09:55:44 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:Vpvo8.82799$%g7.2672245@twister2.libero.it... > Ma il 13 dicembre la sua vita venne sconvolta quando in un antico vulcano > situato vicino a Clermont-Ferrand, vide apparire un UFO di 7m di diametro, > assolutamente silenzioso e fatto di un metallo argenteo molto brillante. Un > essere raggiante scese ed affidò a Rael un MESSAGGIO che rivelava le vere > origini dell'umanità. > Raël, in seguito a questo incontro, fonda il Movimento Raëliano, la più > grande organizzazione non-profit del mondo collegata al fenomeno Ufo, che > conta più di 55.000 membri in 85 > paesi che lavorano alla costruzione della prima ambasciata per accogliere > esseri provenienti dallo spazio. Passi per l'avvistamento del 13 Dicembre ma COSA c'entra il movimento raeliano con gli UFO dei quali si discute in questo newsgroup? E soprattutto perchè ad ogni legittima domanda circa la Vostra presenza in questo gruppo di discussione dovete sempre rispondere incensando Rael e le sue "opere" ? > Ufo, extraterrestri e contatti fanno parte del messaggio dei raeliani. > Quindi non siamo OT. Avete a che fare con abductions, mutilazioni animali, fenomeni BVM ? -- Mauro ICQ 427762 Il forum semiufficiale di Netsystem -> http://www.assitecforum.com From massimogranzo@hotmail.com Thu Mar 28 12:33:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto dal Pianeta Rosso From: "Maxnever" Date: Thu, 28 Mar 2002 11:33:56 +0100 Vi consiglio di andare a guardare questa foto, http://themis.asu.edu/fullimages/first_vis.jpg e osservatela bene, specialmente in alto a Sx. Ritoccata? Anche le altre non sono male, specie quella dell' aereo dentro la "laguna". http://themis.asu.edu/fullimages/ir_day_f3.png E quella poi che ricorda dei campi coltivati (risaie)? http://themis.asu.edu/fullimages/chaos_ds.jpg Aspetto con ansia Cydonia. Salute a tutti. Maxnever From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Thu Mar 28 12:37:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: "Bigfoot!" Date: Thu, 28 Mar 2002 11:37:39 +0100 X me hanno tutto il diritto di scrivere su questo ng, non solo perché sono liberi di farlo, ma soprattutto perché il loro movimento/religione è attinente alle discussioni che fate/facciamo. Mi stupisce il fatto che vi accanite contro di loro, quando ogni giorno mi tocca scaricare ca**ate, litigi, ecc. che a mio parere sono molto + inutili. E dato che ci sono, con quale coraggio siete in grado di giudicarli quando la Vostra religione cattolica (presuppongo che la maggior parte di voi siate cattolici o almeno cristiani) e' da condannare x tutti gli errori, omicidi ecc. che ha commesso nel passato e che continua a commetterli (vedi per esempio l'ultimo scandalo dei preti pedofili).....senza contare tutti i soldi che la gente gli versa ......pensate che vadano tutti ai bisognosi!? Sognatevelo! Qui vicino a casa mia hanno costruito una nuova chiesa in un paese di appena 3000 abitanti (c'era gia' una chiessa pienamente sufficiente): spesa oltre 2 miliardi!!!!! Bravi!!! E il papa....ci credo che gli fanno male i ginocchi, con quei catenacci d'ora che indossa.......spiegatemi a cosa servono! Via su'......prima di giudicare gli altri, assicuratevi di poterlo fare. Saluti a tutti e auguri (x chi ci crede ovviamente) From microges@email.it Thu Mar 28 12:50:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto dal Pianeta Rosso From: "David" Date: Thu, 28 Mar 2002 11:50:40 +0100 > Vi consiglio di andare a guardare questa foto, > http://themis.asu.edu/fullimages/first_vis.jpg e > osservatela bene, specialmente in alto a Sx. > Ritoccata? E' stata sicuramente ritoccata e per giunta male > > Anche le altre non sono male, specie quella dell' aereo dentro la > "laguna". > http://themis.asu.edu/fullimages/ir_day_f3.png Questa non l'ho capita proprio. Mi pare normale. O No? > E quella poi che ricorda dei campi coltivati (risaie)? > http://themis.asu.edu/fullimages/chaos_ds.jpg Be in teoria possono essere formazioni naturali - non ci credo pero! ;-) Bye, David -- Risorse per Webmaster: www.utilityweb.net Gruppo di ricerca ufologico: www.findout.it Guadagnare con email: www.intelliad.com/?20313316 From massimogranzo@hotmail.com Thu Mar 28 12:59:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto dal Pianeta Rosso From: "Maxnever" Date: Thu, 28 Mar 2002 11:59:50 +0100 "David" ha scritto nel messaggio news:a7usdn$lpm$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net... > > Anche le altre non sono male, specie quella dell' aereo dentro la > > "laguna". > > http://themis.asu.edu/fullimages/ir_day_f3.png > > Questa non l'ho capita proprio. Mi pare normale. O No? Ciao David, intendevo che si nota una "forma" che ricorda una parte di un aereo, fusoliera + ali senza la coda, dentro un cratere. Ciao Maxnever From g.signoriATTENZIONEANTISPAM@telvia.it Thu Mar 28 13:11:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Giorgio S." Date: Thu, 28 Mar 2002 12:11:50 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:XDAo8.83046$%g7.2683504@twister2.libero.it... > Se sai tutte queste cose perché hai un sito che fa schifo? E' questione di gusti. Sei la prima persona che lo dice. E sinceramente, me ne sbatto i 00 -- Giorgio www.giorgiosignori.cjb.net From microges@email.it Thu Mar 28 13:12:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto dal Pianeta Rosso From: "David" Date: Thu, 28 Mar 2002 12:12:44 +0100 "Maxnever" ha scritto nel messaggio news:a7usso$rgn$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > "David" ha scritto nel messaggio > news:a7usdn$lpm$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net... > > > Anche le altre non sono male, specie quella dell' aereo dentro la > > > "laguna". > > > http://themis.asu.edu/fullimages/ir_day_f3.png > > > > Questa non l'ho capita proprio. Mi pare normale. O No? > > Ciao David, > intendevo che si nota una "forma" che ricorda una parte di un aereo, > fusoliera + ali senza la coda, dentro un cratere. E' vero ma se aumenti l'ingrandimento noterai che e' una formazione naturale. Bye, David -- Risorse per Webmaster: www.utilityweb.net Gruppo di ricerca ufologico: www.findout.it Guadagnare con email: www.intelliad.com/?20313316 From gigiblues@libero.it Thu Mar 28 13:16:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: "" Date: Thu, 28 Mar 2002 12:16:44 +0100 >> > Passi per l'avvistamento del 13 Dicembre ma COSA c'entra il movimento > raeliano con gli UFO dei quali si discute in questo newsgroup? E soprattutto > perchè ad ogni legittima domanda circa la Vostra presenza in questo gruppo > di discussione dovete sempre rispondere incensando Rael e le sue "opere" ? >> >> >> Il messaggio che il Movimento Raeliano diffonde si trova ad essere appoggiata dal fenomeno del culto del cargo: un contatto fra una civilizzazione avanzata e una civilizzazione primitiva, porta quest'ultima, a sviluppare una religione di tipo deista. Questo fenomeno è stato osservato quando gli americani sbarcarono su certe isole del pacifico, vi restarono qualche tempo e poi ripartirono. Gli autoctoni abitanti di quest'isola attendono ancora il ritorno degli Dei bianchi. Questi fatti appoggiano solidamente il raelismo che propone l'ipotesi che gli scritti religiosi antichi sono delle tracce storiche dei contatti fra gli extraterrestri e i nostri antenati. E, come per caso, questi vecchi scritti descrivono la creazione della vita sulla terra per opera di esseri venuti dal cielo con macchine volanti. Il messaggio religioso storico viene dunque a confermare l'essenziale dell' ipotesi raeliana. Sicuramente i nostri antenati primitivi hanno detto che è stato dio a creare la vita sulla terra, poiché quando si è primitivi e si vede delle persone che scendono dal cielo si pensa che siano dio. Essi hanno dunque visto delle persone e nella Bibbia ne abbiamo molte di queste descrizioni: Ezechiele che descrive un vascello volante, Mosè che parla faccia a faccia con gli Elohim sulla cima del monte Sinai e questo anche in molte altre religioni del mondo, come in Giappone ed in moltissimi luoghi sulla Terra; in Tibet esistono delle prove di contatti con delle persone dello spazio che hanno creato la vita sulla Terra e i raeliani dicono che sono gli Elohim della Bibbia. Dappertutto le tradizioni parlano di questi esseri eccezionali che sono venuti dal cielo. Malgrado le distanze che separano ciascuno dei continenti, si trovano nelle loro storie innumerevoli punti comuni. in America, fra i Kayapos, in India, nel Ramayana, in Africa, fra i Dogon, negli oceani Indiano e Pacifico. Lo studioso Erich von Daeniken ha spiegato nei suoi libri che degli dei, come gli Elohim, all'inizio vennero sulla terra in carri di fuoco. Il messaggio che porta Rael è rivoluzionario, perchè concilia le religioni con la scienza. Il creazionismo raeliano riposa, inoltre, sull'ipotesi del nuovo catastrofismo e sul fenomeno Ufo, che è una realtà fisica confermata dalle testimonianze di milioni di persone, di cui migliaia sono credibili, e dalle registrazioni radar dell'esercito belga del 1990, e queste sono prove irrefutabili. >> >> >> > > > >>. > > Avete a che fare con abductions, mutilazioni animali, fenomeni BVM ? > > -- > > No. Il contatto di cui parlavo è quello tra Rael e l'extraterrestre della civiltà degli Elohim. Io non credo nelle mutilazioni animali o abductions da parte di extraterrestri. Poi ci sono i cerchi nel grano. Qualche cerchio nel grano è stato fatto dagli Elohim per incoraggiare l'umanità a costruire l'ambasciata. Un cerchio nel grano comparso a Cheesefoot Head(Wiltshire, Inghilterra) nell'agosto 1990, è molto somigliante al piano dettagliato dell'ambasciata prevista per gli extraterrestri. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From microges@email.it Thu Mar 28 13:17:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto dal Pianeta Rosso From: "David" Date: Thu, 28 Mar 2002 12:17:16 +0100 Ciao, La prima mi ricorda l'ingrandimento di una sezione ampiamente documentata in http://www.viewzone.com/mars2.html. Attendo fiducioso commenti, David -- Risorse per Webmaster: www.utilityweb.net Gruppo di ricerca ufologico: www.findout.it Guadagnare con email: www.intelliad.com/?20313316 "Maxnever" ha scritto nel messaggio news:a7urde$174$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Vi consiglio di andare a guardare questa foto, > http://themis.asu.edu/fullimages/first_vis.jpg e > osservatela bene, specialmente in alto a Sx. > Ritoccata? > > Anche le altre non sono male, specie quella dell' aereo dentro la > "laguna". > http://themis.asu.edu/fullimages/ir_day_f3.png > > > E quella poi che ricorda dei campi coltivati (risaie)? > http://themis.asu.edu/fullimages/chaos_ds.jpg > > Aspetto con ansia Cydonia. > > Salute a tutti. > Maxnever > > > From hell@door.org Thu Mar 28 13:19:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "il Maestro" Date: Thu, 28 Mar 2002 12:19:46 +0100 "Giorgio S." ha scritto nel messaggio news:a7uu4i$np52b$2@ID-46880.news.dfncis.de... > "il Maestro" ha scritto nel messaggio > news:XDAo8.83046$%g7.2683504@twister2.libero.it... > > > Se sai tutte queste cose perché hai un sito che fa schifo? > > E' questione di gusti. Sei la prima persona che lo dice. > E sinceramente, me ne sbatto i 00 Sta di fatto che fa cagare. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From reply@tome.it Thu Mar 28 13:28:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: Geppo Date: Thu, 28 Mar 2002 12:28:10 +0100 On Thu, 28 Mar 2002 03:29:51 +0100, "" wrote: >Ma il 13 dicembre la sua vita venne sconvolta quando in un antico vulcano >situato vicino a Clermont-Ferrand Basterebbe il dato di Clermont-Ferrand per fa apparire ridicola l'intera storia a chiunque fosse un po' sveglio. Ovviamente non parlo dei raeliani, anche perché dubito che Rael si sia premurato di spiegare il perché dell'apparizione proprio su _quel_ monte... vero? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From reply@tome.it Thu Mar 28 13:37:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: Geppo Date: Thu, 28 Mar 2002 12:37:05 +0100 On Thu, 28 Mar 2002 05:11:29 +0100, "" wrote: >Su questo sono d'accordo. Il tema Ufo ed extraterrestre è presente nei >discorsi che i raeliani cercano di fare, ma, ogni volta che >la discussione va avanti, inizia la mancanza di rispetto e si finisce sempre >per spostarsi >sugli stessi argomenti: >Naturalmente tutto contornato di insulti e giudizi sulle persone(i raeliani) Ovvio. Come faceva notare qualcuno, l'esistenza dei raeliani abbassa la credibilità di tutta la categoria. Logico che la gente sia così incazzata. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From reply@tome.it Thu Mar 28 13:45:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: Geppo Date: Thu, 28 Mar 2002 12:45:54 +0100 On Thu, 28 Mar 2002 11:37:39 +0100, "Bigfoot!" wrote: >E dato che ci sono, con quale coraggio siete in grado di giudicarli quando >la Vostra religione cattolica (presuppongo che la maggior parte di voi siate >cattolici o almeno cristiani) e' da condannare x tutti gli errori, omicidi >ecc. che ha commesso nel passato e che continua a commetterli (vedi per >esempio l'ultimo scandalo dei preti pedofili) Ah perché: la pedofilia è appannaggio della Chiesa? Oh bella... e da quando? >senza contare tutti i >soldi che la gente gli versa ......pensate che vadano tutti ai bisognosi!? Non credo. Ma in percentuale un po' sì. Quelli di Rael vanno solo a Rael. >Sognatevelo! Qui vicino a casa mia hanno costruito una nuova chiesa in un >paese di appena 3000 abitanti (c'era gia' una chiessa pienamente >sufficiente) Chi l'ha deciso che era sufficiente, tu? >: spesa oltre 2 miliardi!!!!! Bravi!!! Magari volevi che li dessero a te. Oppure che li dessero ai poveri. Oppure che ci costruissero qualcosa di utile a tutti. Invece usano i loro soldi per costruire le loro chiese. Esattamente come fanno ebrei, musulmani (quando non usano quelli dello Stato), induisti, buddisti, e via dicendo. Chissà perché, solo se lo fa la Chiesa ci si incazza tutti quanti. Mah. >E il papa....ci credo che gli fanno male i ginocchi, con quei catenacci >d'ora che indossa.......spiegatemi a cosa servono! Be', ovvio: ogni tanto ne vende un po' per comprarsi altre case, altri motoscafi, e poi cene pantagrueliche, e bordelli, e bagordi. Oppure no? O magari vorresti che li desse a te? >Via su'......prima di giudicare gli altri, assicuratevi di poterlo fare. Prima di dire puttanate, assicurati di esserti informato su ciò di cui stai parlando. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From g.signoriATTENZIONEANTISPAM@telvia.it Thu Mar 28 14:09:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Giorgio S." Date: Thu, 28 Mar 2002 13:09:23 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:G0Do8.85793$1S3.2694375@twister1.libero.it... > Sta di fatto che fa cagare. Prego allora, avviati. -- Giorgio www.giorgiosignori.cjb.net From simmons_@yahoo.com Thu Mar 28 14:27:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: scienziati extraterrestri hanno creato la vita sulla terra. From: "Toji82" Date: Thu, 28 Mar 2002 13:27:33 +0100 e loro chi li ha creati? si sono creati da soli?......ma diobo From hell@door.org Thu Mar 28 14:35:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "il Maestro" Date: Thu, 28 Mar 2002 13:35:42 +0100 "Giorgio S." ha scritto nel messaggio news:a7v1uj$odp7t$1@ID-46880.news.dfncis.de... > "il Maestro" ha scritto nel messaggio > news:G0Do8.85793$1S3.2694375@twister1.libero.it... > > > Sta di fatto che fa cagare. > > Prego allora, avviati. Molto volentieri. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From samueldematte@tin.it Thu Mar 28 15:09:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impara il rispetto From: "samuel dematte" Date: Thu, 28 Mar 2002 13:09:20 GMT "" ha scritto nel messaggio news:Wpvo8.82801$%g7.2672185@twister2.libero.it... > > Cioe' con un alieno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > O chi altri? > > Dio? > > > >> > >> > Con un uomo venuto da un altro pianeta, detto anche extraterrestre. > >> > >> > >> > > Mio Dio no non ci posso credere, è uno scherzo vero? > > Ma siete scemi? O ci prendete per scemi? > > > >> > >> > Non ti voglio convincere. Io ti ho dato delle informazioni. > Sei tu che decidi se è la verita o no. > > > >> > >> > >> > > Con questa mail vi fiete fottuti, siete un branco o di rincoglioniti o di > > ladri bastardi! > > > > Ciao Sam. > > > > > >> > Noto sempre con piacere che il rispetto sui newsgroup è molto scarso. Ma il > senso civile sai cos'è? > > > -- > saluti > > Ma dai coglione, vatti a fare un giro con il tuo alieno umano ma superiore. Il rispetto bisogna meritarselo. From bubyser@hotmail.com Thu Mar 28 16:35:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto dal Pianeta Rosso From: "Frank Dekard" Date: Thu, 28 Mar 2002 15:35:49 +0100 > Ritoccata? decisamente si !! From giovannio@libero.it Thu Mar 28 16:37:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SETTA PERICOLOSA !!! From: "Gio" Date: Thu, 28 Mar 2002 15:37:33 +0100 Ciao a tutti, vedo che qui si parla tanto di "sette", ma vi posso assicurare che esiste una setta molto pericolosa, se non la più pericolosa ... la Chiesa Cattolica. - Millenni di usurpazioni, inquisizioni, colonizzazioni. - Millenni di invenzioni. Infatti, il 90 % delle pratiche che oggi vengono svolte nella chiesa sono state inventate (giubileo, segno della croce, culto di Maria, culto dei Santi, preghiere dei morti, confessione auricolare, battesimo a persone incapaci di comprendere, ecc. ecc. ecc.) - Intrighi finanziari, largamente documentati. - pedofilia (in questi giorni c'è stato uno scandalo a livello mondiale) - ha sempre ostacolato il progresso della scienza. - ha sempre denigrato il ruolo della donna - i suoi valori oscurantisti e primitivi contribuiscono allo squilibrio psichico (tabù sessuali, peccato, aborti, sofferenza, ecc.) - ecc. ecc. ecc. SE DOBBIAMO DIFENDERCI DA QUALCHE SETTA, DIFENDIAMOCI DALLA PIU' PERICOLOSA ......... From vivox@libero.it Thu Mar 28 16:55:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETTA PERICOLOSA !!! From: "vivox" Date: Thu, 28 Mar 2002 15:55:46 +0100 "Gio" wrote in message news:AWFo8.86585$1S3.2711265@twister1.libero.it... > Ciao a tutti, > > vedo che qui si parla tanto di "sette", ma vi posso assicurare che esiste > una setta molto pericolosa, se non la più pericolosa ... la Chiesa > Cattolica. > > - Millenni di usurpazioni, inquisizioni, colonizzazioni. > - Millenni di invenzioni. Infatti, il 90 % delle pratiche che oggi vengono > svolte nella chiesa sono state inventate (giubileo, segno della croce, culto > di Maria, culto dei Santi, preghiere dei morti, confessione auricolare, > battesimo a persone incapaci di comprendere, ecc. ecc. ecc.) > - Intrighi finanziari, largamente documentati. > - pedofilia (in questi giorni c'è stato uno scandalo a livello mondiale) > - ha sempre ostacolato il progresso della scienza. > - ha sempre denigrato il ruolo della donna > - i suoi valori oscurantisti e primitivi contribuiscono allo squilibrio > psichico (tabù sessuali, peccato, aborti, sofferenza, ecc.) > - ecc. ecc. ecc. > > SE DOBBIAMO DIFENDERCI DA QUALCHE SETTA, DIFENDIAMOCI DALLA PIU' PERICOLOSA sono perfettamente d'accordo,ma IMHO siamo O.T. From giovannio@libero.it Thu Mar 28 16:58:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impara il rispetto From: "Gio" Date: Thu, 28 Mar 2002 15:58:32 +0100 > Ma dai coglione, vatti a fare un giro con il tuo alieno umano ma superiore. > > Il rispetto bisogna meritarselo. Ascolta Samuel, non mi importa sapere quali siano i problemi che ti affliggono (potrei comunque farti una visita psicologica, sai! me ne intendo un po' ...) comunque sei invitato a moderare la tua forma di razzismo e di intolleranza. Le guerre del mondo, sono state sempre generate dalla stupidità e dalla mancanza di rispetto verso gli esseri umani. Puoi anche pensare e dire che il Movimento Raeliano sia un'associazione nata per truffare la gente (e questo è sempre da dimostrare), ma non hai alcun diritto, di dire che una persona è imbecille o cogliona se segue questa o quella idea. Spero che vengano presi dei provvedimenti per questo tuo comportamento infantile e incivile. SALUTI From hell@door.org Thu Mar 28 17:50:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETTA PERICOLOSA !!! From: "il Maestro" Date: Thu, 28 Mar 2002 16:50:22 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio news:AWFo8.86585$1S3.2711265@twister1.libero.it... > Ciao a tutti, >[cut] > SE DOBBIAMO DIFENDERCI DA QUALCHE SETTA, DIFENDIAMOCI >DALLA PIU' PERICOLOSA ROTFL Sembri molto depresso ragazzo mio... -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Thu Mar 28 17:56:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Thu, 28 Mar 2002 16:56:36 +0100 Salve, che ne pensate del povero babbeo che oggi era ospite a "I fatti vostri?" Secondo me aveva tutta l'aria di essere un cazzaro, e la cosa più divertnete era vedere come Giletti appoggiase in pieno l'ipotesi dell'autenticità del filmato presentato. Il momento più gustoso è stato quando ha detto (più o meno) "questo filmato è stato considerato autentico dagli esperti di ufologia". Ora mi chiedevo... chi sono questi esperti di Ufologia? Una domanda: a un certo punto dello show il babbeo ho ringraziato "il signor Lissoni". E' per caso lo stesso Lissoni che scriveva articoli per la rivista "Oltre la conoscenza"? -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From peter3nospam@supereva.it Thu Mar 28 19:49:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Peter" Date: Thu, 28 Mar 2002 18:49:45 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:54Ho8.84771$%g7.2714774@twister2.libero.it... > Salve, > che ne pensate del povero babbeo che oggi era ospite a "I fatti vostri?" > secondo me era tutt' altro che babbeo......il filmato era autentico From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Thu Mar 28 20:29:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: "Bigfoot!" Date: Thu, 28 Mar 2002 19:29:51 +0100 Mi sembra che sia inutile, cmq ci riprovo....prima di giudicare gli altri, assicuratevi di poterlo fare ed aggiungo informatevi molllllto bene. saluti From hell@door.org Thu Mar 28 20:34:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Thu, 28 Mar 2002 19:34:41 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:01bfb7390b00807c357218b03a0c1796.41516@mygate.mailgate.org... > Ciao, coglione imbecille, è inutile che ti nascondi sotto un nick, > perchè ti ho già riconosciuto, come dicevo stasera > a tua madre, mentre batteva sul marciapiede. Il caso è autentico e > testato da esperti aeronautici, Lissoni > scriveva di ufologia per "Oltre la conoscenza", e non c'è da > vergognarsene. Tu invece sei solo una merdaccia > rottainculo che non ha il coraggio di venire fuori, perchè ha paura di > una querela. Addio troll, tua madre mi aspetta per finirmi il > servizietto. > Alfredo Lissoni Wow, che signorilità :) From hell@door.org Thu Mar 28 21:02:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETTA PERICOLOSA !!! From: "il Maestro" Date: Thu, 28 Mar 2002 20:02:35 +0100 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:aiq6au4vvnbi5jrmn81ntbgo82ugt7iqmo@4ax.com... > Esatto: gli ignoranti. Quand'è che te ne vai? Ehehehehe dammi un 5 :) -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From reply@tome.it Thu Mar 28 21:06:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: Geppo Date: Thu, 28 Mar 2002 20:06:11 +0100 On Thu, 28 Mar 2002 19:29:51 +0100, "Bigfoot!" wrote: >Mi sembra che sia inutile, cmq ci riprovo....prima di giudicare gli altri, >assicuratevi di poterlo fare >ed aggiungo informatevi molllllto bene. Oh, penso che chi sta parlando male dei Raeliani sia molto, molto ben informato. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From reply@tome.it Thu Mar 28 21:10:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETTA PERICOLOSA !!! From: Geppo Date: Thu, 28 Mar 2002 20:10:39 +0100 On Thu, 28 Mar 2002 15:37:33 +0100, "Gio" wrote: >SE DOBBIAMO DIFENDERCI DA QUALCHE SETTA, DIFENDIAMOCI DALLA PIU' PERICOLOSA Esatto: gli ignoranti. Quand'è che te ne vai? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From retecun@tiscalinet.it Thu Mar 28 21:23:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Thu, 28 Mar 2002 19:23:13 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:54Ho8.84771$%g7.2714774@twister2.libero.it... > Salve, > che ne pensate del povero babbeo che oggi era ospite a "I fatti vostri?" > Secondo me aveva tutta l'aria di essere un cazzaro, e la cosa più divertnete > era vedere come Giletti appoggiase in pieno l'ipotesi dell'autenticità del > filmato presentato. > Il momento più gustoso è stato quando ha detto (più o meno) "questo filmato > è stato considerato autentico dagli esperti di ufologia". > Ora mi chiedevo... chi sono questi esperti di Ufologia? > Una domanda: a un certo punto dello show il babbeo ho ringraziato "il signor > Lissoni". > E' per caso lo stesso Lissoni che scriveva articoli per la rivista "Oltre la > conoscenza"? > > Ciao, figlio di troll, è inutile che ti nascondi sotto un nick, perchè ti ho già riconosciuto. Domattina, quando hai finito di lavorare per strada, vatti a leggere on line il caso, che è autentico e testato da esperti aeronautici; Lissoni scriveva di ufologia per "Oltre la conoscenza", e non c'è da vergognarsene. Tu invece non potrai mai scrivere su nulla, a parte le parolacce sui muri. Adiòs. Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From med.nat@transports.it Thu Mar 28 21:41:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETTA PERICOLOSA !!! From: "vanoli" Date: Thu, 28 Mar 2002 20:41:15 +0100 Letto approvato e sottoscritto ! inziamo da quella ma non dimentichiamo le sue figlie....... G. Paolo Vanoli - www.medicinenaturali.net "Gio" ha scritto nel messaggio news:AWFo8.86585$1S3.2711265@twister1.libero.it... From gabriele.cataldi@tin.it Thu Mar 28 21:47:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Matteo Silvestrini. From: "[Neuronic]" Date: Thu, 28 Mar 2002 19:47:20 GMT si perchè tu quelli lì chiami ufologi.... Ma va la!!! From c_arlos_abb@yahoo.es Thu Mar 28 21:52:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impara il rispetto From: "ATS" Date: Thu, 28 Mar 2002 20:52:19 +0100 "> Ma dai coglione, vatti a fare un giro con il tuo alieno umano ma superiore. > > Il rispetto bisogna meritarselo. E tu cosa credi di aver fatto nella tua vita, o anche solo in questa discussione su questo NG, per meritarti quel rispetto che neghi agli altri? carlos From c_arlos_abb@yahoo.es Thu Mar 28 22:03:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: "ATS" Date: Thu, 28 Mar 2002 21:03:21 +0100 > Oh, penso che chi sta parlando male dei Raeliani sia molto, molto ben > informato. Be' sai anche gli integralisti islamici che parlano male dei cristiani sono molto ben informati, questo secondo te dà loro ragione? carlos From c_arlos_abb@yahoo.es Thu Mar 28 22:08:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: "ATS" Date: Thu, 28 Mar 2002 21:08:11 +0100 "> Ah perché: la pedofilia è appannaggio della Chiesa? Oh bella... e da > quando? Per chi si intende un po' di psicologia o per chi sa fare anche solo 2 conticini matematici è chiaro che il raporto pedofili/popolazione ha delle punte VERTIGINOSE quando si consira la popolazione dei religiosi cattolici. Infatti essendo un'elite ristretta hanno pur sempre decine di migliaia di casi di pedofilia a carico. Per quanto riguarda il fattore psicologico non bisogna essere dei geni par capire che i divieti sessuali cui sono sottoposti preti e suore provochi in loro degli squilibri psicologici devianti e criminali che sfociano appunto in abusi sessuali e pedofilia... queste cose le dicono i numeri, non le mie personalissime opinioni a riguardo. carlos From c_arlos_abb@yahoo.es Thu Mar 28 22:38:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i nemici raeliani From: "ATS" Date: Thu, 28 Mar 2002 21:38:11 +0100 "> Ciao . Siete mebri del CISE ? > > > > > Siete un branco di scoppiati, Rael è un truffatore. Ehi! e' un'idea.. potremmo invitare tutti quelli del CISE a discutere della LORO filosofia in questo NG, in fondo anche loro sarebbero perfettamente in topic e sono sicuro che le loro idee piacerebbero a moltissimi dei frequentatori di questo NG, visto che i loro atteggiamenti a volte sono incredibilmente simili.... carlos From hell@door.org Thu Mar 28 23:18:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Thu, 28 Mar 2002 22:18:53 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:e90831bf0ea0534602d3c440f9525698.41516@mygate.mailgate.org... > Ciao, figlio di troll, è inutile che ti nascondi sotto un nick, > perchè ti ho già riconosciuto. Certo come no? Non ne dubita nessuno. Mi hai riconosciuto come hai riconosciuto il disco volante del filmato? ROTFL Sto attraversando una crisi di identità in questo periodo, dai dimmi chi sono. From griecocajati@tiscalinet.it Thu Mar 28 23:23:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Beh, Buona Pasqua pure a te...! From: "Paolo Cajati" Date: Thu, 28 Mar 2002 22:23:56 +0100 Buona Pasqua agli amici *intelligenti* con cui mi trovo in sintonìa. Buona Pasqua anche a quelli che non vogliono *vedere*.... Buona Pasqua anche a quelli che vedono solo bufale ed invenzioni... Buona Pasqua anche a quelli (beati loro) che hanno raggiunto la *verità*.. Ed a te, beneamato ineffabile Cicap, ... beh, buona Pasqua pure a te !... :-))))) Salutoni a tutta la tribù. Paolo Cajati (napoletano doc quasi extraterrestre) From nomail@cvc.xx Thu Mar 28 23:33:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atterraggio Ufo ad Arezzo From: Red Owl Date: Thu, 28 Mar 2002 22:33:35 +0100 Mannaja ha scritto: > > Martedi notte alle 23 circa sia l' illuminazione pubblica che quella > privata sono saltate completamet. La spiegazione ufficiale e' che nella > centrale elettrica di zona in loc. San Zeno e' saltato un fusibile. Dalle > 20,30, sopra al monte Lignano invece numerose segnalazioni indicavano un > grosso oggetto verde-giallo molto luminoso che aveva uno starno movimento, > poco regolare e scostante. Lo stesso oggetto e' stato segnalato in loc. > Gragnone, Pantano, Santa Firmina, fino addirittura a Ceciliano. Le > autorita' non dicono nulla ma decine di persone che quella sera erano al > bocciodromo di Gragnone hanno tutti visto la stessa cosa. Allucinazione > collettiva??? > > Ciao > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it Da un tecnico che levora all'enel NON hanno fusibili nelle centrali elettriche ma INTERRUTTORI che in caso di problemi riattivano la linea dopo 3 sec per 2 volte se c'e ancora il problema il sistema rimane disattivato cosa che non puo fare un fusibile alla faccia pero' ciucciare la corrente a macca e non pagare la bolletta non mi pare una cosa tanto insensata (se no perche va via la corrente ?) Una cosa da cheiedere all'enel e' se la centrale ha prodotto energia elettrica il quel periodo e quanta ne e' stata consumata (quanti ampere sono tornati ?) From nomail@cvc.xx Thu Mar 28 23:35:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETTA PERICOLOSA !!! From: Red Owl Date: Thu, 28 Mar 2002 22:35:32 +0100 vanoli ha scritto: > > Letto approvato e sottoscritto ! inziamo da quella ma non dimentichiamo le > sue figlie....... > > G. Paolo Vanoli - www.medicinenaturali.net > > "Gio" ha scritto nel messaggio > news:AWFo8.86585$1S3.2711265@twister1.libero.it... approvato From nomail@cvc.xx Thu Mar 28 23:40:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ripresi dalla NASA From: Red Owl Date: Thu, 28 Mar 2002 22:40:59 +0100 il Maestro ha scritto: > > "David" ha scritto nel messaggio > news:a7s98e$1eg$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net... > > > Scusa mica le ho fatte io. Le ho solamente trovate su di un sito quindi > > perche' incazzarsi. > > Se vengono segate le gambe a qualunque persona che chiede un parere non ci > > rimane piu' nessuno o no? > > Eheheheh, ma figurati :) > Quella che hai citato è soltanto la mia sign elettronica, non una frase > rivolta a te. > La disse un certo Aber Rock del NG della pesca, e mi fece talmente ridere > che l'ho scelta come firma. > > Per quanto riguarda i filmati della NASA cmq, io non ci capisco niente :) > > -- > "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG > hanno avuto la connessione segata" > (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) Geo e geo quello si che ne sarebbe valsa la pena peccato che non avevo il video pronto per la cosab (fanculo) in breve non e' il primo e non sara' l'ultimo di ufetti che fanno compagnia agli astronauti il punto e se sono di buona compagnia o se sono li a spiare comunque di filmati del genere c'e ne sono parecchi From spacejNOSPAM@tin.it Thu Mar 28 23:51:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Cheope sgonfio" Date: Thu, 28 Mar 2002 21:51:51 GMT "Giorgio S." ha scritto nel messaggio news:a7smk7$nmd85$2@ID-> Primo: phenomena è per Real3D e non per 3DStudio. Secondo, Phenomena è un > motore particellare che non è assolutamente user-friendly causa necessità di > scripting avanzato in quanto dotato di un suo linguaggio per essere > applicato. Terzo, non hai la più pallida idea di cosa stai parlando :) > Sig.. Sig .. Real3d... mi ricorda le notti insonni passate sull'amiga 1200 a cercare di disegnare una sfera di marmo : -) Ciao Cheope From spacejNOSPAM@tin.it Thu Mar 28 23:55:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Cheope sgonfio" Date: Thu, 28 Mar 2002 21:55:22 GMT "Bosco Baracus" ha scritto nel messaggio news:MPG.170bcc57a725356e989700@newsadsl.aruba.it... > > Quale brodo? > > Quello che fa la signora in bigodini che si vede palesemente nel 23° > piano 4° finestra a destra della torre di sinistra? Se ti avvicini allo > schermo puoi anche sentire l'odore... ora prova a leccarlo. > Senti niente? > > La sai lunga amico. E' esattamente li' due piani sotto rispetto all'ufficio dove c'e' il tizio che si tira il ditac*ulo. Mi pare fosse stato scritto in un post precedente :-) Ciao Cheope From nomail@cvc.xx Thu Mar 28 23:59:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto dal Pianeta Rosso From: Red Owl Date: Thu, 28 Mar 2002 22:59:18 +0100 David ha scritto: > > "Maxnever" ha scritto nel messaggio > news:a7usso$rgn$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > > > "David" ha scritto nel messaggio > > news:a7usdn$lpm$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net... cut http://themis.asu.edu/fullimages/chaos_ds.jpg questa e' l'unica che lascia qualcosa di "abitato" ma sapete da che distanza sono state scattare ? da molto alto e con una definizione di cacca quindi se c'e un aereo lo vedete col picchio pensate alla terra e cosa si vede dallo spoazio (la muraglia cinese) il resto non si vede certo ad ingrandimenti decenti ci fotografi un chicco di riso in mezzo alla strada o ci vedi la targa di un auto stupende le foto di focus sull'argomento dato che fanno capire che basta poco per ingrandire e vedere il pirla che cammina instrada From spacejNOSPAM@tin.it Fri Mar 29 00:07:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO UFO] Che ne pensate? (scaricatelo!) From: "Cheope sgonfio" Date: Thu, 28 Mar 2002 22:07:54 GMT "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:Z78o8.79753$1S3.2520699@twister1.libero.it... > "Cheope sgonfio" ha scritto nel messaggio > news:Ii7o8.31616$S52.1101398@news2.tin.it... > > > Se si parla dell' ufo delle torri gemelle e' piu' falso delle monete da > tre > > euro. > > Allora ci fidiamo tutti sulla parola. > Quando il video salto' fuori ( penso 1 anno fa ) furono trovate diverse pecche. Se ricordo bene alcune erano: 1) Mancanza di proporzioni in alcuni frame chiave del video.L'ufo e' di una certa grandezza quando e' vicino alle due torri , e poi di un'altra quando si avvicina all'elicottero. 2)La precisione millimetrica con cui l'operatore con un rapido movimento segue l'oggetto che risulta sempre essere nell'inquadratura. Prova con una normale videocamera a seguire il movimento repentino di un oggetto.Sono sicuro che prima di centrarlo dovrai fare alcuni aggiustamenti. 3)La fisica!!!! Nel video l'oggetto pare passare vicino all'elicottero per poi sparire in alto. Nel video si sente chiaramente il Bang sonoro. Questo non puo' che produrre uno spostamento d'aria che viste le dimensioni dell'oggetto deve essere abbastanza sostenuto e che quindi farebbe perlomeno vacillare l'elicottero cosa che non avviene minimamente!!! Per non contare tutte le obiezioni riguardo alla Computer grafica. Inoltre se non ricordo male venne ammesso in seguito il falso filmato da parte degli stessi autori. Ciao Cheope From hell@door.org Fri Mar 29 00:54:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Thu, 28 Mar 2002 23:54:21 +0100 "Peter" ha scritto nel messaggio news:3ca356be.0@news.dada.it... > > "il Maestro" ha scritto nel messaggio > news:54Ho8.84771$%g7.2714774@twister2.libero.it... > > Salve, > > che ne pensate del povero babbeo che oggi era ospite a "I fatti vostri?" > > > secondo me era tutt' altro che babbeo......il filmato era autentico Hai qualche informazione in più o lo si può capire dal filmato? -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From clapao@libero.it Fri Mar 29 01:33:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Terminator" Date: Fri, 29 Mar 2002 00:33:04 +0100 il Maestro wrote in message ioJo8.87564$1S3.2739170@twister1.libero.it... > "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio > news:01bfb7390b00807c357218b03a0c1796.41516@mygate.mailgate.org... > > > Ciao, coglione imbecille, è inutile che ti nascondi sotto un nick, > > Tu invece sei solo una merdaccia > > rottainculo che non ha il coraggio di venire fuori, perchè ha paura di > > una querela. Addio troll, tua madre mi aspetta per finirmi il > > servizietto. > > Alfredo Lissoni > > > Wow, che signorilità :) > > Ciao Maestro, già, ed ha finito appena ieri di fare la predica al sottoscritto riguardo all' offendere il prossimo... Bah! Che gente! -- Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From pigna@testa.net Fri Mar 29 02:09:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETTA PERICOLOSA !!! From: pigna@testa.net (Pinha Colada) Date: Fri, 29 Mar 2002 00:09:42 GMT "vanoli" ha scritto: >Letto approvato e sottoscritto ! inziamo da quella ma non dimentichiamo le >sue figlie....... > >G. Paolo Vanoli - www.medicinenaturali.net > >"Gio" ha scritto nel messaggio >news:AWFo8.86585$1S3.2711265@twister1.libero.it... > > La tua? From reply@tome.it Fri Mar 29 02:41:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETTA PERICOLOSA !!! From: Geppo Date: Fri, 29 Mar 2002 01:41:29 +0100 On Thu, 28 Mar 2002 20:41:15 +0100, "vanoli" wrote: >Letto approvato e sottoscritto ! inziamo da quella ma non dimentichiamo le >sue figlie....... Tipo quali? L'ebraismo, visto che gli israeliani ammazzano i palestinesi? Bene: via l'ebraismo. Dell'islam non ne parliamo: barbari. Via anche l'islam. Gli indù fanno troppo i furbi con la bomba atomica, e poi si è visto che anche loro sono bravi ad ammazzare per motivi religiosi: via gli indù. Una cosa sola non mi è chiara: ma se la gente persiste nella loro religione (dopo che le avremo con giustezza abolite), come si fa? Basta un lavaggio del cervello o dobbiamo ricorrere ai campi di concentramento? Sono perplesso... ma voi che dite? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Mar 29 02:42:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto dal Pianeta Rosso From: "Gyork" Date: Fri, 29 Mar 2002 01:42:43 +0100 "Red Owl" ha scritto -CUT- > pensate alla terra e cosa si vede dallo spoazio > (la muraglia cinese) -CUT- True False [ ] [ X ] From reply@tome.it Fri Mar 29 02:49:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: Geppo Date: Fri, 29 Mar 2002 01:49:49 +0100 On Thu, 28 Mar 2002 21:08:11 +0100, "ATS" wrote: >Per chi si intende un po' di psicologia o per chi sa fare anche solo 2 >conticini matematici è chiaro che il raporto >pedofili/popolazione ha delle punte VERTIGINOSE quando si consira la >popolazione dei religiosi cattolici. Infatti essendo un'elite ristretta >hanno pur sempre decine di migliaia di casi di pedofilia a carico. >Per quanto riguarda il fattore psicologico non bisogna essere dei geni par >capire che i divieti sessuali cui sono sottoposti preti e suore provochi in >loro degli squilibri psicologici devianti e criminali che sfociano appunto >in abusi sessuali e pedofilia... queste cose le dicono i numeri, non le mie >personalissime opinioni a riguardo. >carlos Primo: i numeri non parlano, mi risulta. Se hai cifre e dati, prego: riportali, con la fonte da cui li hai estrapolati. Sennò, meglio tacere. Secondo: il divieto sessuale provoca pedofilia? Discutibile. Di certo provoca a volte omosessualità, come nelle carceri e spesso anche nei seminari. Mi viene da pensare allora che pedofilia e omosessualità siano due perversioni assai simili. Bene. Terzo: cosa non trascurabile, nessuno _impone_ divieti sessuali a preti e suore. Vuoi fare il prete? Bene, le regole sono queste. Se non ti va, non fai il prete. Non sei obbligato. O vogliamo la botte piena e la moglie ubriaca? O magari vuoi essere tu a decidere i contenuti di una religione, che non è nemmeno la tua? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From reply@tome.it Fri Mar 29 02:55:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impara il rispetto From: Geppo Date: Fri, 29 Mar 2002 01:55:18 +0100 On Thu, 28 Mar 2002 15:58:32 +0100, "Gio" wrote: >Puoi anche pensare e dire che il Movimento Raeliano sia un'associazione nata >per truffare la gente (e questo è sempre da dimostrare), ma non hai alcun >diritto, di dire che una persona è imbecille o cogliona se segue questa o >quella idea. > >Spero che vengano presi dei provvedimenti per questo tuo comportamento >infantile e incivile. Immagino che quando uno ti taglia la strada in macchina tu lo definisca imbecille, o no? Eppure nessuno pensa di prendere provvedimenti contro di te per questo. Tra le varie libertà c'è anche quella di insultare - meschina libertà ma sempre tale. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From arkosc@tin.it Fri Mar 29 03:48:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 29 Mar 2002 01:48:01 GMT "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:54Ho8.84771$%g7.2714774@twister2.libero.it... > Salve, > che ne pensate del povero babbeo che oggi era ospite a "I fatti vostri?" > Secondo me aveva tutta l'aria di essere un cazzaro, e la cosa più divertnete > era vedere come Giletti appoggiase in pieno l'ipotesi dell'autenticità del > filmato presentato. > Il momento più gustoso è stato quando ha detto (più o meno) "questo filmato > è stato considerato autentico dagli esperti di ufologia". > Ora mi chiedevo... chi sono questi esperti di Ufologia? > Una domanda: a un certo punto dello show il babbeo ho ringraziato "il signor > Lissoni". > E' per caso lo stesso Lissoni che scriveva articoli per la rivista "Oltre la > conoscenza"? > Una persona che si autoassegna un nick come il suo dovrebbe quanto meno insegnare qualcosa, invece lei di maestro vedo che non ha nulla! Ha visto il filmato originale prima di parlare ? Ha intervistato i testimoni prima di esprimere giudizi? Ha fatto un sopralluogo sul posto dell' avvenuto avvistamento? Ha sottoposto il filmato ad analisi tecniche? Ha letto tutto quello che riporto sui quotidiani riguardanti questo caso? Meglio che non continuo altrimenti si sente male...... Non riesco a capire il suo grado di preparazione ufologica ma vedo che è molto basso e puerile quello che scrive, penso che non sarebbe in grado di scrivere un pezzo neanche per il giornalino della scuola.... Noto con dispiacere che il grado culturale medio dei frequentatori di questo ng è molto basso, normale che gli ufologi fuggono da certi ambienti da osteria! Una nuova rivelazione di scarsa intelligenza, visto che il bravo presentatore avvalora il caso vuol dire che è un falso (???). Io le consiglio di studiare un pò su libri elementari di introduzione al fenomeno ufologico, per adesso la BOCCIO come incompetente ed ignorante (non solo in materia)... ...ah, dimenticavo quasi, prima di dare del babbeo ad una persona legga il curriculum della stessa e poi lo confronti col suo se ne ha uno! "la mandria è tanto più veloce quanto il suo bufalo più lento"... e lei non ha capito nemmeno cosa vuol dire! Carmelo From arkosc@tin.it Fri Mar 29 03:54:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 29 Mar 2002 01:54:54 GMT > > Ah sì? Bravo! > Fammi partecipe del tuo sapere, allora! > Illuminami d' immenso... > > -- > > Bye > Terminator Io ho troppo da imparare ancora, non perdo tempo con chi non riesce più ad apprendere a causa della sua ceca invidia...... Addio e non me lo faccia ripetere! From gigiblues@libero.it Fri Mar 29 03:55:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: scienziati extraterrestri hanno creato la vita sulla terra. From: "" Date: Fri, 29 Mar 2002 02:55:54 +0100 > e loro chi li ha creati? > si sono creati da soli?......ma diobo > > >> Non c'è inizio e non c'è fine nell'universo, nè nello spazio, nè nel tempo. E' questo, tra l'altro, il significato del nostro simbolo. Nelle particelle infinitesime che costituiscono i nostri atomi vi è della vita intelligente certissimamente evoluta quanto la nostra e comparabile a quello che noi stessi siamo. Le nostre stelle e i nostri pianeti, tra l'altro, sono le particelle di un atomo di un universo gigantesco, e questo si ripete all'infinito, sia nell'infinitamente grande che nell'infinitamente piccolo. "In questo momento, in un atomo del vostro braccio, milioni di mondi nascono ed altri muoiono... ...e mentre [per noi] è trascorso un millennio, l'essere gigantesco di cui il sole è un atomo ha avuto solo il tempo di compiere un passo." (Gli extraterrestri mi hanno portato sul loro pianeta). Per quanto riguarda l'infinito nel tempo, bisogna ben comprendere che non c'è inizio e non c'è fine nella materia. Come noi siamo stati creati dagli Elohim, anche gli Elohim sono stati creati da un'altra civiltà, e questa a sua volta da un'altra... E' una catena infinita che non ha inizio, così come non ha avuto inizio l'universo. Per la mente umana è difficile assimilare un simile concetto, poichè l'uomo nasce, vive un certo numero di anni, e un giorno muore. Ogni cosa con cui abbiamo a che fare nella vita di tutti i giorni ha un inizio ed una fine, e questo ci fa credere che anche l'universo debba essere limitato nel tempo. Ma prendi un bambino, la cui mente è ancora libera da questi paradigmi. Quando i suoi genitori gli diranno che il mondo è stato creato da "Dio", egli replicherà subito chiedendo: «E chi ha creato Dio?» E' una domanda giustissima, poichè ogni tentativo di porre un inizio all'universo porta inevitabilmente a chiedersi cosa vi fosse prima. E' una domanda che per questo contiene già in sé la risposta: non cè alcun inizio. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From babayaga@libero.it Fri Mar 29 04:05:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETTA PERICOLOSA !!! From: "Igina La Brezna" Date: Fri, 29 Mar 2002 03:05:14 +0100 > Tipo quali? L'ebraismo, visto che gli israeliani ammazzano i > palestinesi? Bene: via l'ebraismo. Dell'islam non ne parliamo: > barbari. Via anche l'islam. Gli indù fanno troppo i furbi con la bomba > atomica, e poi si è visto che anche loro sono bravi ad ammazzare per > motivi religiosi: via gli indù. Beh, il fatto che siano in tanti a fare cazzate non gli da nessuna liceità. >Una cosa sola non mi è chiara: ma se > la gente persiste nella loro religione (dopo che le avremo con > giustezza abolite), come si fa? Basta un lavaggio del cervello o > dobbiamo ricorrere ai campi di concentramento? Sono perplesso... ma > voi che dite? In ogni caso abolire le religioni sarebbe una forma di fanatismo equivalente alla più fanatica delle religioni. Secondo me ciò che non dovremmo tollerare sono gli eccessi ... From babayaga@libero.it Fri Mar 29 04:12:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante Nibiru info From: "Igina La Brezna" Date: Fri, 29 Mar 2002 03:12:21 +0100 > tradurre no eh ... Beh, se non sai l'inglese posso preannunciarti, prima di andare a leggere il sito e fare una fatica tremenda a tradurre, che sta gente si basa su delle premonizioni in sogno ... (almeno così io ho capito da quella pagina scritta in un inglese tanto criptico) From arkosc@tin.it Fri Mar 29 04:17:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 29 Mar 2002 02:17:07 GMT "Terminator" ha scritto nel messaggio news:BGZn8.73766$%g7.2411529@twister2.libero.it... > > Carmelo Scuderi "Arkosc" wrote in message > YEYn8.23638$pT1.711744@news1.tin.it... > > > > Echissenefrega delle mail private di lamentela? A me! > L' opinione di una persona che si lamenta con altri invece di farlo presente > al > sottoscritto non mi interessa. Mi spiace per il suo stato di solitudine.... > > > Oppure devo dire che non ti sei nemmeno degnato di inviarmi una mail > > privata? > > Oh, poverino, avevi bisogno di questo per sentirti importante? > Ed ora come farai? No grazie, la mia importanza non l'avrebbe data una sua mail.... ...ma i complimenti che mi fanno i suoi amici in privato, che le cominciano a dare pugnalate alle spalle? E poi le approvazioni pubbliche di molti partecipanti alla lista, che a lei danno molta rabbia vedo... > Io comunque la mail di scuse su "chucara2000" l' ho postata, ed ho mantenuto > quello che avevo scritto: cessare la polemica. Si, solo per rimanere iscritto alla lista, ma se non è così importante la lista e il suo owner inutile che lei si sia arrabbiato cosi tanto da riempire il web del suo piagnisteo... > Ed a mio parere era sufficiente. Molto! > Tu invece te ne sei fregato delle mie scuse pubbliche e mi hai espulso. > Bella correttezza, complimenti! Lei se n'è fregato di molte più persone e parla di correttezza, almeno legga quello che scrive prima di continuare i discorsi! Io posso fregarmene di una persona e non di una comunità...questa è la differenza che fa la differenza. > > > > > Allora, senti un po', bello, Ha visto le mie foto e le son piaciuto? Grazie....per questo ho molto successo con le donne! > se tu per moderato intendi una ml dove si deve > dire > sempre si al capo, dove non si può andare contro le opinioni e le ragioni > di > altri, ma si deve sempre accettare e tacere, beh, ne faccio volentieri a > meno. Perfetto, lei ne fa a meno ed io prima che lei ne facesse a meno l'ho espulsa....siamo d'accordo quindi... > Questo è il senso della critica che avevo fatto a Lissoni (giusto per > conoscenza > dei frequentatori di questo ng che non sono iscritti alla tua ml, e di > conseguenza > non conoscono a fondo al questione). Giusto per questo la sua propaganda è sintomo di maleducazione e inopportunità! > Lui aveva ritirato la sua adesione all' iniziativa della petizione pro-UFO, > ed io > l' avevo criticato poichè per me era palese che non era nei suoi interessi > personali > inviarla a tutti i media italiani ma solo al MCS (questo l' ha ammesso lui > stesso). Beh, me lo faccia dire, cazzi suoi e non tuoi! Se non te lo fili perchè ti rode tanto? > Era una critica da espulsione? Non mi sembra, non ho rivolto termini a > Lissoni > (lui invece ha mandato " 'fanculo" qualcuno, e nonostante questo è ancora > lì), Beh :-) che dire...siete uguali? :-))))))))) > non l' ho offeso in alcun modo ma ho solo criticato la sua decisione, > motivandola > con quanto sopra accennato. Questo è un suo parere......c'è modo e modo per criticare. > E sono stato espulso! Si > Allora non potevi evitare di metterle in lista le mie risposte a Lissoni > (se, secondo > te, non erano nei limiti della correttezza)? Mica controllo i messaggi inviati, io vi ho lasciato liberi di postare pensando di aver invitato solo persone civili.... > Le censuravi e mi avvisavi che rischiavo l' espulsione se continuavo. Come sopra...e non sono come altri che cancellano i post scomodi! (ma forse da oggi comincio) > Invece no, le hai messe in lista per far vedere che avevi un motivo per > espellermi. Chi pratica con lo zoppo.... le mail inviate a chucara2000 non vengono scremate come in altre ML mio caro amico, non faccia capire cose che non ci sono...le mail arrivano in tempo reale non si è accorto di questo particolare? Solo per alcuni soggetti ho moderato l'ingresso delle mail... 3 membri per la precisione e lei non era uno di questi! > Sei patetico e vigliacco! Il vigliacco è chi si nasconde ed io ho messo in lista più di una volta anche il mio numero di cellulare caro il mio "complottatore da sottobottega" > E sottomesso! Sottomesso a chi? Forse lei è sottomesso, costretto a sottolineare che non parla a voce del gruppo ma a titolo personale, io non mi firmo nemmeno per il gruppo di cui faccio parte....ma senti che Troll!!! > Alla larga da quelli come te! Ci ho pensato io a renderle la vita più facile per stare alla larga da me, l'ho espulsa, dovrebbe essere contento e non dovrebbe iscriversi con altre mail anonime alla lista da cui vuole stare lontano. Come vede è sempre la stessa storia e tutti lo stanno vedendo....lei insulta e butta fango e noi le facciamo vedere dove pecca di ingenuita (voglio essere buono e non voglio strapazzarla oltre). > > -- > > Terminator > > Il Mystero corre in rete! > www.genie.it/utenti/mysteryworld > U.F.O. & Mysteri by Terminator Carmelo From arkosc@tin.it Fri Mar 29 04:27:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 29 Mar 2002 02:27:43 GMT "Terminator" ha scritto nel messaggio news:3M_n8.74092$%g7.2417510@twister2.libero.it... > > Carmelo Scuderi "Arkosc" wrote in message > SUYn8.23669$pT1.712402@news1.tin.it... > > Ahèm, Carmelo, > > repliche al mio post precedente, nisba? > Che c' è, cerchi di cambiare discorso? > Evidentemente ho colpito nel segno (non avevo nessun dubbio). I dubbi li comincio ad avere io, lei è un ufologo oppure un semplice internauta frustrato? > > > Scusa Paolo, ma ti lamenti e ti sbatti come un neonato perchè ti ho > sbattuto > > fuori dalla mia mailinglist? > > Allora non hai capito niente. Lei ha in mano la conoscenza.....mica mi diventerà un santone adesso? > > > Non mettere in piazza cazzate decontestualizzate e mirate a creare solo > > confusione, ho un'archivio pieno di vari deliri che posso scrivere > > un'enciclopedia delle cazzate ufologiche... > > Ed una anche dei soprusi sulle ml! Prima di parlare di soprusi si guardi in casa.... Le ricordo una cosa, lei nelle ML è un ospite, in quelle moderate o accetta le condizioni dei moderatori o se ne sta a casa..... > > > Per la precisione, vi ho sbattuti fuori non appena (finita la lite fra > voi) > > Vincenzo Pinelli non ha fatto il suo ingresso con le sparate del cazzo e > > fomentando ancora la diatriba....e allora ho detto uno lascia la lista per > > tre maleducati? Tutti fuori!!!! > > 'azz..! Bel ragionamento! > Non fà una grinza! > Coerente e deciso! > E poi il neonato sarei io? > Ma vai a c....e, va'! Raggionamenti di chi gestisce e sa gestire una lista, lei non sarebbe in grado di tenerla un solo giorno impiedi una ML, io tre anni....non mi parli di competenze e di raggionamenti! > > > Questa si chiama democrazia....l'egemonismo lo state facendo voi riempendo > > tutti i canali (stile Dellerba che fa finta di starne fuori). > > Tu la democrazia non sai neanche dove stia di casa! > Quella che aleggia su "chucara20002" non è democrazia. > Una volta si chiamava dittatura. Oggi si chiama (in base alla netiquette della lista) moderazione, ma che le spiego a fare ste cose se non comprende quelle più elementari? > E l' ultimo dittatore l' hanno appeso per i piedi in Piazzale Loreto a > Milano, anni > fa Le piacerebbe vedermi entrare nei libri di storia? Un despota in mailinglist! :-)))) Ragiona come il mio nipotino di 5 anni sa... . > > > Non ho ancora visto la mail di Baiata che mi ha inviato in via privata e > che > > poi (starnamente) è comparsa nel forum del' arup. > > Cavoli tuoi. Beh, io direi cavoli suoi adesso..... :-))) > > -- > > Terminator > Terminato Carmelo From arkosc@tin.it Fri Mar 29 04:29:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 29 Mar 2002 02:29:26 GMT > > Bye > Terminator > Mi indichi il posto dove non le ho ancora risposto perchè non ho il tempo di seguirla, lo faccio solo quando mi voglio rilassare un po.... :-))) Carmelo From babayaga@libero.it Fri Mar 29 04:55:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uh mamma cosa ho trovato ... :-| From: "Igina La Brezna" Date: Fri, 29 Mar 2002 03:55:42 +0100 > Auguri. A quest'ora quello riposa in pace, mentre chi ha messo in giro > il video e chi ci crede sono vivi e vegeti e felici. Comunque, vedo > tutti scandalizzatissimi, ma quando si va a mettere il dito > sull'autopsia di Santilli ecco levarsi gli scudi - come se quello non > fosse un caso simile (soltanto un po' peggio). > Beh, forse colpisce di più un bimbo storpio filmato bene che un cadavere alieno finto filmato male (intendo come impatto psicologico sull'osservatore occasionale) L'autopsia di Santilli è un falso abbastanza palese anch'esso, solo gli hanno fatto più pubblicità che a quel povero bimbo ... From babayaga@libero.it Fri Mar 29 05:01:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ripresi dalla NASA From: "Igina La Brezna" Date: Fri, 29 Mar 2002 04:01:09 +0100 Li hanno mostrati al simposio internazionale filmati NASA, mi pare sia stato Hesemann con la sua presenza plateale che non ha mai preso fiato mostrando dei filmati abbastanza impossibili ... ma questo è un discorso a parte. Tuttavia questi filmati rimangono dei puntini nel nero di una fantomatica finestrella di uno Shuttle e non sono sul sito NASA, quindi chiunque potrebbe avervi messo mano, NASA inclusa. From balfredo.micro.net@iol.it Fri Mar 29 05:40:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Benni Alfredo" Date: Fri, 29 Mar 2002 04:40:23 +0100 Ecco un bell'esempio di disinformazione. Il "Genio" che ha redatto questo esemplare massaggio, NON ha visto il filmato. NON è un esperto aeronautico, NON è un analista video, NON è un analista informatico, NON ha intervistato i testimoni. Si atteggia a Maestro ma lo è solo nell'arte del denigrare. Si elargiscono con grazia epiteti di "babbeo" e "cazzaro" senza avere dati, conoscere i fatti o aver mai visto (non dico "parlato con") le persone che ha denigrato. Siamo alle chiacchiere da bar... e vi lamentate che i ricercatori seri disertino i newsgroup ? E poi ci si lamenta poiché le persone non parlano ? Ma fanno bene con certi personaggi in giro... P.S. Non è che a qualcuno rode poiché Lissoni è un bravo, metodico e costante ricercatore che sta ottendo una caterva di risultati al confronto di altri che blaterano e basta ? Che bisogno c'è di dare del babbeo a qualcuno per attaccare Lissoni ? E non è strano che anagrammando il Nik: hell@door.org venga fuori questo: dellh*r*@. Chissà che vorrà dire... proprio un bell'esempio di disinformazione... Interessante no ? Saluti Alfredo Benni "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:54Ho8.84771$%g7.2714774@twister2.libero.it... > Salve, > che ne pensate del povero babbeo che oggi era ospite a "I fatti vostri?" > Secondo me aveva tutta l'aria di essere un cazzaro, e la cosa più divertnete > era vedere come Giletti appoggiase in pieno l'ipotesi dell'autenticità del > filmato presentato. > Il momento più gustoso è stato quando ha detto (più o meno) "questo filmato > è stato considerato autentico dagli esperti di ufologia". > Ora mi chiedevo... chi sono questi esperti di Ufologia? > Una domanda: a un certo punto dello show il babbeo ho ringraziato "il signor > Lissoni". > E' per caso lo stesso Lissoni che scriveva articoli per la rivista "Oltre la > conoscenza"? > > -- > "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG > hanno avuto la connessione segata" > (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) > > From upuaut@despammed.com Fri Mar 29 06:57:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: Upuaut Date: Fri, 29 Mar 2002 05:57:23 +0100 Il giorno Thu, 28 Mar 2002 11:37:39 +0100, "Bigfoot!" ha scritto: >X me hanno tutto il diritto di scrivere su questo ng, non solo perché sono >liberi di farlo, ma soprattutto perché il loro movimento/religione è >attinente alle discussioni che fate/facciamo. Certo che hanno tutto il diritto di farlo, ma, come tutti gli altri, devono seguire il manifesto del ng. Il fatto che la presunta origine della loro religione sia aliena non rende IT **in blocco** qualsiasi discorso loro facciano; e avrai notato, credo, che la maggior parte dei loro interventi non apporta nulla dal punto di vista ufologico, limitandosi ad una sorta di spam generalizzato. Se, per esempio, volessero chiarire **nei dettagli** le condizioni e le circostanze degli avvistamenti e degli IR di cui parlano (modalita', tempi, testimonianze, prove video/foto/radar etc. etc. etc.....), anziche' aspettarsi di esser semplicemente creduti sulla parola - quella di Rael - e limitarsi a discutere di filosofia, sarebbe molto piu' interessante per tutti. >E dato che ci sono, con quale coraggio siete in grado di giudicarli quando >la Vostra religione cattolica Non sono cattolica. Ciao Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From upuaut@despammed.com Fri Mar 29 06:59:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impara il rispetto From: Upuaut Date: Fri, 29 Mar 2002 05:59:55 +0100 Il giorno Thu, 28 Mar 2002 15:58:32 +0100, "Gio" ha scritto: > Ascolta Samuel, non mi importa sapere quali siano i problemi che ti >affliggono (potrei comunque farti una visita psicologica, sai! me ne intendo >un po' ...) comunque sei invitato a moderare la tua forma di razzismo e di >intolleranza. Anche suggerire una visita psicologica non e' per niente corretto. Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From upuaut@despammed.com Fri Mar 29 07:01:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETTA PERICOLOSA !!! From: Upuaut Date: Fri, 29 Mar 2002 06:01:07 +0100 Il giorno Thu, 28 Mar 2002 15:37:33 +0100, "Gio" ha scritto: >Ciao a tutti, Sei OT. Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From upuaut@despammed.com Fri Mar 29 07:06:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: Upuaut Date: Fri, 29 Mar 2002 06:06:28 +0100 Il giorno Thu, 28 Mar 2002 19:34:41 +0100, "il Maestro" ha scritto: >>coglione imbecille >> come dicevo stasera >> a tua madre, mentre batteva sul marciapiede. >>Tu invece sei solo una merdaccia >> rottainculo >> Addio troll, tua madre mi aspetta per finirmi il >> servizietto. >> Alfredo Lissoni Beh, posso solo augurarmi che non si tratti del vero Alfredo Lissoni. Sarebbe una caduta di gusto del tutto ingiustificabile. Up p.s.: grazie al Maestro per l'involontaria ospitalita' -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From upuaut@despammed.com Fri Mar 29 07:07:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Beh, Buona Pasqua pure a te...! From: Upuaut Date: Fri, 29 Mar 2002 06:07:59 +0100 Il giorno Thu, 28 Mar 2002 22:23:56 +0100, "Paolo Cajati" ha scritto: >Salutoni a tutta la tribù. > >Paolo Cajati (napoletano doc quasi extraterrestre) Buona Pasqua anche a te!! ^__^ ... e a tutti gli altri, naturalmente. :o)) Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From giovanniceglia@inwind.it Fri Mar 29 10:46:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: SETTA PERICOLOSA !!! From: "Giovanni Ceglia" Date: Fri, 29 Mar 2002 09:46:24 +0100 A parte che questo messaggio è OT, comunque concordo sulle riflessioni fatte sulla chiesa cattolica, ma io penso che non sia importante se qualcuno crede alle dottrine cattoliche o meno, la cosa grave è che uno stato piccolo sia infiltrato in una grande Nazione quale l'Italia, va bene l'Europa Unita, ma la dobbiamo finire di concedere troppi privilegi allo stato vaticano. BASTA. Bisogna tassare le attività dei preti, vescovi, ecc.. ec... e bisogna essere più seri con guerre commerciali quando la città del vaticano non si comporta correttamente (vedere : caso delle antenne di radio vaticano) Inoltre bisogna finirla con l'ora di religione nelle scuole, e bisogna finirla di sovvenzionare opere religiose e bisogna finirla di dare retta ai preti, che ne dicono una buona e 100 cattive, bisogna finirla con un bigottismo diffuso a tal punto da sembrare di stare ancora all'età del MEDIOEVO. Inoltre volevo dire, che comunque tutte le religioni sono un male, forse se ne salva una sola che è quella Buddista, per il semplice fatto che Budda non era un dio, ma era un saggio ed illuminato UOMO. E' l'uomo che ha creato gli dei, e non sono gli dei ad aver creato l'UOMO. L'uomo fino a quando non si avranno le prove concrete di esistenza di entità extraterrestri con intelligenza e capacità superiori, rimane l'essere superiore, l'essere superiore a qualsiasi dio, l'unico essere in grado di creare e distruggere un dio, con la sola forza del suo pensiero. In conclusione, se non esistesse l'uomo, non esisterebbero neanche gli dei e le religioni. P.S. notate la scrittura di dio, dei con lettera piccola, mentre Uomo con lettera grande, questo è per affermare che se qualcuno non è d'accordo, è un bigotto scimmione moderno senza speranze di recupero. La dimostrazione di quello che ho detto è comunque nelle mie stesse affermazioni, io ho creato gli dei quando li ho nominati genericamente e li ho distrutti quando ho detto che potevo distruggerli. Se gli dei fossero stati superiori, io dovrei essere distrutto adesso, invece sono ancora quì a scrivere, e questa è la dimostrazione che sono superiore a qualsiasi dio, non perchè sono io, ma perchè sono un Uomo, un Mammifero con capacità di ASTRAZIONE e di INVENZIONE, in grado di CONCEPIRE CONCETTI ASTRATTI e di DISTRUGGERE QUESTI CONCETTI ASTRATTI allo stesso tempo. Gio wrote in message AWFo8.86585$1S3.2711265@twister1.libero.it... > Ciao a tutti, > > vedo che qui si parla tanto di "sette", ma vi posso assicurare che esiste > una setta molto pericolosa, se non la più pericolosa ... la Chiesa > Cattolica. > > - Millenni di usurpazioni, inquisizioni, colonizzazioni. > - Millenni di invenzioni. Infatti, il 90 % delle pratiche che oggi vengono > svolte nella chiesa sono state inventate (giubileo, segno della croce, culto > di Maria, culto dei Santi, preghiere dei morti, confessione auricolare, > battesimo a persone incapaci di comprendere, ecc. ecc. ecc.) > - Intrighi finanziari, largamente documentati. > - pedofilia (in questi giorni c'è stato uno scandalo a livello mondiale) > - ha sempre ostacolato il progresso della scienza. > - ha sempre denigrato il ruolo della donna > - i suoi valori oscurantisti e primitivi contribuiscono allo squilibrio > psichico (tabù sessuali, peccato, aborti, sofferenza, ecc.) > - ecc. ecc. ecc. > > SE DOBBIAMO DIFENDERCI DA QUALCHE SETTA, DIFENDIAMOCI DALLA PIU' PERICOLOSA > ......... > > From hell@door.org Fri Mar 29 11:01:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 10:01:17 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:lJPo8.39704$S52.1328558@news2.tin.it... > Una persona che si autoassegna un nick come il suo dovrebbe quanto meno > insegnare qualcosa, invece lei di maestro vedo che non ha nulla! Da quando in qua una persona non può avere il Nick che gli pare? > Ha visto il filmato originale prima di parlare ? > Ha intervistato i testimoni prima di esprimere giudizi? > Ha fatto un sopralluogo sul posto dell' avvenuto avvistamento? > Ha sottoposto il filmato ad analisi tecniche? > Ha letto tutto quello che riporto sui quotidiani riguardanti questo caso? > Meglio che non continuo altrimenti si sente male...... Sinceramente non mi sono mai sentito meglio, dato che i punti sopra elencati non li ha seguiti nemmeno lei. Se siete così colti e competenti spiegatemi perché dovrei credere ad un filmato farloccco soltanto perché è stato filmato da una persona "con delle buone credenziali" (ROOOOOOOOOOOOOOTFL) ed è stato autenticato dagli esperti dell'aeronautica (ROTFL). Il Dinsdale's footage fu girato da un ingegnere aeronautico e fu avvalorato come autentico dagli esperti della RAF, ciò nonostante si tratta di un falso. Quindi c'è poco da piangere se considero chi partecipa a certe trasmissioni un cazzaro. Hola -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Fri Mar 29 11:05:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 10:05:52 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:jpRo8.89973$1S3.2811829@twister1.libero.it... > Ecco un bell'esempio di disinformazione. Il "Genio" che ha redatto questo > esemplare massaggio, NON ha visto il filmato. NON è un esperto aeronautico, > NON è un analista video, NON è un analista informatico, NON ha intervistato > i testimoni. Per prima cosa impara a quotare, in modo da rendere leggibili i tuoi messaggi a chi sa come si usa un computer. In secondo luogo, nemmeno tu sei un esperto aeronautico che non ha mai visto il filmato, da come quoti non sei nemmeno un analista informatico e di certo non sai nemmeno da lontano cosa significhi intervistare un testimone. Quindi direi che esiste materiale sufficiente per il quale O parlare esclusivamente del perché credi all'autenticità di quel filmino O startene zitto in un angolino a fare disegni in terra con un bastoncino. P.S. Questo NG non è frequentato da "ufologi seri" (ROTFL) per il semplice motivo che quando vi si prende per il culo, sapete solo controbattere con insulti e non avete senso dell'umorismo. Hola -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 11:16:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 09:16:54 +0000 (UTC) "Terminator" wrote in message news:lQNo8.87206$%g7.2792705@twister2.libero.it... > > > già, ed ha finito appena ieri di fare la predica al sottoscritto riguardo > all' offendere il prossimo... > Bah! > Che gente! > > Potevi mancare? Mitica l'accoppiata Maestro-Terminator...E' proprio vero, Dio li fa e poi li accoppia... AL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From giovanniceglia@inwind.it Fri Mar 29 11:18:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Un cazzaro da Giletti... From: "Giovanni Ceglia" Date: Fri, 29 Mar 2002 10:18:46 +0100 il Maestro wrote in message 54Ho8.84771$%g7.2714774@twister2.libero.it... > che ne pensate del povero babbeo che oggi era ospite a "I fatti vostri?" Che ne pensate di uno, che conosce solo termini tipo babbeo, ignorante, cazzaro ecc.. ecc.. e che dice una cosa tipo questa: >>> Esatto: gli ignoranti. Quand'è che te ne vai? (scritto da "il maestro" e tratto da un post precedente e non voglio indagare sugli altri post...) Questa è la risposta data ad uno che ha fatto una giusta affermazione (anche se in realtà OT sul newsgroup) sulla chiesa cattolica, suppongo dunque che "il maestro" come si fa chiamare non può che rientrare nella categoria dell' "homo sapiens scimmionus bigotto moderno". > Secondo me aveva tutta l'aria di essere un cazzaro, e la cosa più divertnete > era vedere come Giletti appoggiase in pieno l'ipotesi dell'autenticità del > filmato presentato. "cazzaro" è così banale come offesa, che non può che dimostrare la mia tesi: "il maestro" soffre di bigottismo cronico e sembra avere una personalità narcisistica, ovviamente appartiene ad una categoria di persone che io definisco come "molto pericolose", già il termine "il maestro" è una prova della sua personalità narcisistica... > Il momento più gustoso è stato quando ha detto (più o meno) "questo filmato > è stato considerato autentico dagli esperti di ufologia". la dimostrazione che è bigotto, sta nel fatto che da questa frase si capisce come non si è mai posto neanche il problema se il filmato fosse vero o non fosse vero (non voglio discutere di questo adesso, perchè non conosco il filmato e non l'ho visto) ma ha affermato subito a colpo sicuro che lui ha ragione (tipico comportamento delle personalità narcisiste) > Ora mi chiedevo... chi sono questi esperti di Ufologia? Altra tipica domanda da narcisista. > Una domanda: a un certo punto dello show il babbeo ho ringraziato "il signor > Lissoni". Altra offesa gratuita per ribadire che lui è il meglio (dimostrazione che è molto pericoloso) > E' per caso lo stesso Lissoni che scriveva articoli per la rivista "Oltre la > conoscenza"? Offesa a Lissoni, che non è altro che colui che insinua dubbi che possono contraddire le sue credenze bigotte e quindi smentire e distruggere il suo mondo, di questo ha paura e quindi quando succede "il maestro" come si fa chiamare, diventa nervoso, pericoloso, aggressivo e comincia ad offendere gli altri. La differenza tra una scimmia ed un uomo, sta nel fatto che una scimmia agisce e basta, l'uomo pensa, elabora una strategia vincente a volte anche incomprensibile a prima vista, agisce, va a colpo sicuro e vince. From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 11:21:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 09:21:02 +0000 (UTC) "Upuaut" wrote in message news:4bt7auo947m6eed4imgrupe231e77oeh91@4ax.com... > > Beh, posso solo augurarmi che non si tratti del vero Alfredo Lissoni. > Sarebbe una caduta di gusto del tutto ingiustificabile. > > Ciao Up, la caduta di gusto l'ha avuta l'imbecille che, nulla sapendo del caso, s'è messo a pontificare insultando a destra e a manca, dando del "cazzaro" al testimone (e qualsiasi VERO ufologo inorridisce di fronte ad un simile atteggiamento lapidatorio nei confronti di un teste) ed offendendo il sottoscritto mettendo in dubbio le mie capacità professionali. Che questo "Maestro" (facilmente individuabile in un flamer ben "pompato" dei giorni scorsi) abbia cercato volontariamente la rissa e la provocazione strumentalizzando un innocente testimone è evidente, e la sua malafede è dimostrata dal nick fasullo che utilizza. Mi dispiace, ma con certa gentaglia non può esserci dialogo. Vanno solo mandati nell'unico posto ove sono degni di stare. Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From hell@door.org Fri Mar 29 11:21:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETTA PERICOLOSA !!! From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 10:21:19 +0100 "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio news:XdWo8.88017$%g7.2833117@twister2.libero.it... >è la dimostrazione che sono superiore a qualsiasi dio, > non perchè sono io, ma perchè sono un Uomo, un Mammifero con capacità di > ASTRAZIONE e di INVENZIONE, in grado di CONCEPIRE CONCETTI ASTRATTI e di > DISTRUGGERE QUESTI CONCETTI ASTRATTI allo stesso tempo. Dato che ci sei vedi di imparare anche a quotare. Un Mammifero dotato del tuo talento dovrebbe imparare con poche ore di pratica. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 11:22:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 09:22:51 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:eOLo8.86456$%g7.2766415@twister2.libero.it... > > Sto attraversando una crisi di identità in questo periodo, dai dimmi chi > sono. "Il re degli ignoranti", come direbbe Celentano. AL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From hell@door.org Fri Mar 29 11:24:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 10:24:14 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:99256ae8bc2a5654b3edc80e31aa9e94.41516@mygate.mailgate.org... > ed offendendo il sottoscritto mettendo in dubbio > le mie capacità professionali. Ah si? E in quale putno preciso del mio post? Quando ho chiesto se eri tu che scrivevi gli articoli per "Oltre la conoscenza"? >Che questo "Maestro" (facilmente individuabile > in un flamer ben "pompato" dei giorni scorsi) ROTFL. Cazzaro. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 11:26:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 09:26:15 +0000 (UTC) "Carmelo Scuderi" wrote in message news:lJPo8.39704$S52.1328558@news2.tin.it... > > > Una persona che si autoassegna un nick come il suo dovrebbe quanto meno > insegnare qualcosa, invece lei di maestro vedo che non ha nulla! > Ciao Carmelo, bah, lascia perdere... questa m***accia è solo un troll; chissà come ci sarà rimasto il testimone - che sfortunatamente naviga in Internet e passa anche da IDU - nel vedersi così insultato e vilipeso dal primo idiota che passa per strada. Anni fa, quando c'erano generazioni di veri ufologi (ora ne son rimasti molti meno) sarebbero insorti tutti di fronte ad una simile lapidazione morale del "testimone"... Ma si sa, Internet per molti è solo la valvola di sfogo delle frustrazioni degli elementi depressi, e questo "Maestro", da come si zittisce di botto, ha chiamanete avuto un'educazione repressiva da parte di una madre autoritaria; e dunque oggi cerca una rivalsa urlando in Internet. ma non sarebbe meglio una bella cura da un dottore? Alfsaluti -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From hell@door.org Fri Mar 29 11:27:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 10:27:03 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:da5796e50da8bf8199489c13595826ac.41516@mygate.mailgate.org... > "il Maestro" wrote in message > news:eOLo8.86456$%g7.2766415@twister2.libero.it... > > > > > Sto attraversando una crisi di identità in questo periodo, dai dimmi chi > > sono. > > "Il re degli ignoranti", come direbbe Celentano. > AL Wow, battutone. Qua si fa "Zelig". -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Fri Mar 29 11:28:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 10:28:04 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:a203b2a829cce6d8a249093b0d4570ca.41516@mygate.mailgate.org... > Cos'è, fai marcia indietro? Per dire che vendi fumo? Mai. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 11:28:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 09:28:10 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:gqWo8.90382$1S3.2827141@twister1.libero.it... > > Ah si? > E in quale putno preciso del mio post? > Quando ho chiesto se eri tu che scrivevi gli articoli per "Oltre la > conoscenza"? > Cos'è, fai marcia indietro? > ROTFL. > Cazzaro. > Sì, hai ragione, lo sei... > -- > "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG > hanno avuto la connessione segata" > Mmm... e a te il cervello quando s'è segato? da piccolo o due giorni fa? Non che faccia molta importanza... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 11:31:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 09:31:05 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:L4Wo8.90321$1S3.2825308@twister1.libero.it... > > > Da quando in qua una persona non può avere il Nick che gli pare? > Sempre può averlo, basta che non ne abusi per insultare a destra e a manca e sperare così di farla franca... Se ti fossi mostrato col tuo vero nome, sai benissimo che per le parole offensive usate avresti rischiato subito una querela... Questa storia del nick viene usata troppo spesso dai vigliacchi per offendere e nascondersi e farla franca... Liberta' in Internet non significa libertà di insultare, ingiuriare, diffamare... Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 11:31:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 09:31:51 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:TtWo8.90388$1S3.2827389@twister1.libero.it... > > Per dire che vendi fumo? > Mai. > Il fumo mi sa che lo vendi tu, la notte, nei parchi... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From hell@door.org Fri Mar 29 11:32:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 10:32:38 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:17ca34cdc013e045330e003a3fb650d2.41516@mygate.mailgate.org... > Se ti fossi mostrato col tuo vero nome, sai benissimo che per le parole > offensive usate avresti rischiato subito una querela... ROTFL!. Conosci il Diritto come riconosci gli UFO nei filmini... > Liberta' in Internet non significa libertà di insultare, ingiuriare, > diffamare... Concordo. Ma perché hai risposto soltanto alla prima parte del mio post? Quelli che insultano siete voi, non sapete nememno dire perché bisognerebbe credere ad un filmino del genere. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Fri Mar 29 11:39:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 10:39:19 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:06e5b490a9ecc505e5b47780f17ff525.41516@mygate.mailgate.org... > "il Maestro" wrote in message > news:TtWo8.90388$1S3.2827389@twister1.libero.it... > Il fumo mi sa che lo vendi tu, la notte, nei parchi... Vedo che ci siamo capiti subito. Spero che ora tu abbia capito come mai tanta gente vede i dischi volanti. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 11:39:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 09:39:50 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:39Wo8.90333$1S3.2825999@twister1.libero.it... > Per prima cosa impara a quotare, in modo da rendere leggibili i tuoi > messaggi a chi sa come si usa un computer. > > In secondo luogo, nemmeno tu sei un esperto aeronautico che non ha mai visto > il filmato, da come quoti non sei nemmeno un analista informatico e di certo > non sai nemmeno da lontano cosa significhi intervistare un testimone. > Quindi direi che esiste materiale sufficiente per il quale O parlare > esclusivamente del perché credi all'autenticità di quel filmino O startene > zitto in un angolino a fare disegni in terra con un bastoncino. > > Ciao Benni, ma che rispondi a 'sto c....e. Innanzitutto non sa che il filmato è già stato visionato da due tecnici aerospaziali e da due piloti, non sa che tu sei un programmatore informatico e soprattutto, come certi altri che ho visto in questo ng, quando è a corto di argomenti, si attacca al menoso "impara a quotare" (qui pare che se uno manda affan.... una persona quotando bene, è tutto OK, se invece posta male un resoconto ufologico, gli saltano addosso e gliene dicono di tutti i colori. E questa è la dimostrazione lampante di come, su questo ng, NON si faccia ufologia, ma vi siano solo insulti. Insomma, psicologicamente, IDU ha la stessa funzione che ebbe Radio Radicale quando aprì i microfoni senza censura, e bestie di ogni genere lasciavano in segreteria le bestemmie più orripilandi, nascondendosi dietro l'anonimato...). Beh, come funzione sociale, IDU, forse può funzionare, visto che gli psichiatri costano troppo... > > Questo NG non è frequentato da "ufologi seri" (ROTFL) per il semplice motivo > che quando vi si prende per il culo, sapete solo controbattere con insulti e > non avete senso dell'umorismo. Mmmm... questo la dice molto sul tuo modo cervellotico di ragionare. Qundi per te offendere la perizia di uno studioso e dare del "cazzaro" al testimone significa fare battute umoristiche, scherzare, e gli ufologi seri dovrebbero stare zitti e buoni. Ma sì, hai ragione, che credi: anche io scherzavo quando dicevo che sarei andato con tua madre... Mica ci sono andato davvero, che credi... Ma come, non hai capito che era una battuta? Non hai capito che scherzavo? Ah, non hai il senso dell'umorismo. Non sei un ufologo serio! (Mamma mia, ma perchè hanno chiuso quelle belle case di cura? Tutti su IDU ce li troviamo?). Alf > > Hola > > -- > "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG > hanno avuto la connessione segata" > (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 11:42:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 09:42:22 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:8yWo8.90396$1S3.2827390@twister1.libero.it... > "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio > news:17ca34cdc013e045330e003a3fb650d2.41516@mygate.mailgate.org... > > > Quelli che insultano siete voi, non sapete nememno dire perché bisognerebbe > credere ad un filmino del genere. > > >Ah 'mbescillone! Prima di uscirtene con queste sparate "intelligenti", perchè non ti sei preso la briga di leggerti il materiale esistente su Ummari, sia on line (sito CUN Campania, ml chucara, sito www.notizieufo.com) che sulle riviste (UFO NOtiziario, Giornale dei Misteri, Giornale di Sicilia). E mi vieni a chiedere risposte? E' già tutto on line da mesi! Poi vieni a farci il pistolotto cercando di insegnarci il mestiere? Uno che si comporta come te non è assolutamente perdonabile... AL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From hell@door.org Fri Mar 29 11:42:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 10:42:58 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:c7bdc9a2cc74aaab2f78758efe9d325d.41516@mygate.mailgate.org... > il testimone - che sfortunatamente naviga in Internet e passa anche da > IDU - nel vedersi così insultato e vilipeso > dal primo idiota che passa per strada. Dal momento in cui una persona decide di partecipare ad una trasmissione nazionale per smerciare una sua storia, non può che accodarsi critiche o consensi. Anche dal primo idiota che passa per strada. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 11:43:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 09:43:20 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:pEWo8.90412$1S3.2828013@twister1.libero.it... > > > Il fumo mi sa che lo vendi tu, la notte, nei parchi... > > Vedo che ci siamo capiti subito. > Spero che ora tu abbia capito come mai tanta gente vede i dischi volanti. > > > Allora tu li vedi tutte le sere... (come si fa a parlare con uno che ha un simile rispetto dei testimoni?) Al -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From hell@door.org Fri Mar 29 11:45:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 10:45:15 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:677a1bd6f0e18b4ca7cf0b6cfb2bbd8c.41516@mygate.mailgate.org... >Ah 'mbescillone! Prima di uscirtene con queste sparate "intelligenti", perchè non ti >sei preso la briga di leggerti il materiale > esistente su Ummari, sia on line (sito CUN Campania, ml chucara, sito > www.notizieufo.com) che sulle > riviste (UFO NOtiziario, Giornale dei Misteri, Giornale di Sicilia). E > mi vieni a chiedere risposte? E' già tutto on line da mesi! Sono tutte riviste per le quali scrivi tu? Perché dovrei spendere soldi per acquistarle? Questo non è forse un gruppo di discussione? Se si, discuti, altrimenti vedi di startene zitto. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Fri Mar 29 11:47:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 10:47:59 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:3ccf066012cf62393e3390f9edfdc550.41516@mygate.mailgate.org... > Ciao Benni, ma che rispondi a 'sto c....e. Innanzitutto non sa che il > filmato è già stato visionato da due tecnici > aerospaziali e da due piloti. Ribadisco. E con questo? Anche il Dinsdale Footage fu dichiarato autentico dalla RAF. Ed oltretutto fu filmato da un tecnico areonautico. Nonostante ciò si tratta di un falso. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Fri Mar 29 11:50:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 10:50:46 +0100 "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio news:fIWo8.88153$%g7.2835888@twister2.libero.it... > >>> Esatto: gli ignoranti. Quand'è che te ne vai? (scritto da "il maestro" e > tratto da un post precedente e non voglio indagare sugli altri post...) > Questa è la risposta data ad uno che ha fatto una giusta affermazione (anche > se in realtà OT sul newsgroup) sulla chiesa cattolica, No, questa è la risposta data da un certo Geppo e non da me... suppongo dunque che > "il maestro" come si fa chiamare non può che rientrare nella categoria dell' > "homo sapiens scimmionus bigotto moderno". Io suppongo invece che tu non sappia leggere. Puoi andare -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Fri Mar 29 12:53:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ecco perché credo che Lissoni... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 11:53:54 +0100 ... spesso e volentieri riporta dati inesatti. Ho in mano il numero 43 della famigerata rivista "Oltre la Conoscenza". A pagina 5 si può perfettamente notare il nome del CAPOREDDATORE, cioè Alfredo Lissoni. Passiamo ora lo sguardo ai titoli di copertina della rivista... "Pericolo dallo Spazio: Arriva Hercolobus il pianeta che ci schianterà!" "ESCLUSIVO! James Redfield racconta l'undicesima illuminazine" "Reincarnazione: il medium ti svela la tua vita precedente" A dire il vero gli articoli che poi si presentano all'interno sono anche fatti quasi bene, ma mi chiedo: perché spararle tanto grosse in copertina se non per rendere la rivista più appettibile all'acquisto? (e non mi dite che i titoli di copertina non li sceglie il caporeddatore). Passiamo ora ad un gustoso articolo del Lissoni, intitolato "Emersi dal profondo", apparso sulla famigerata rivista "Alieni". Ebbene... si tratta di un articolo sui "mostri marini". Ma Lissoni non era un Ufologo? E' in realtà un tuttologo? Le cose scritte nell'articolo parlano da sole... "Che cosa aveva attaccato la fregata Steindhal? Forse un esemplare di SEPPIA (la maiuscola l'ho inserita io volontariamente, capirete poi perché) GIGANTE come quelle che, ogni trenta anni, si arenano sulla costa di Bona Vista, nel Labrador, e che superano trenta metri di lunghezza?" Ora mi chiedo... come si può fare una similie sparata? Come? 1) Il più grande cefalopode esistente, attualmente consociuto, è il calamaro gigante (Architeuthis dux) e l'esemplare più grande ufficialmente misurato, raggiungeva i 17,3 metri e fu ritrovato nel 1887 presso la Baia di Lyall, in Nuova Zelanda. 2) Bona Vista si trova in Terranova e nel Labrador si è verificato un solo spiaggiamento, oltretutto in data ignota, documentato da Verrill (1879). 3) Credo non sia necessaria una lezione di sistematica per spiegare che una seppia non è un calamaro più di quanto un nautilus sia una piovra. Di inesattezze del genere, potrei elencarne anche molte altre, è per questo motivo che quando il testimone ha fatto il nome di Lissoni, sono rimasto un po' perplesso. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From arkosc@tin.it Fri Mar 29 13:01:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 29 Mar 2002 11:01:41 GMT "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:L4Wo8.90321$1S3.2825308@twister1.libero.it... > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:lJPo8.39704$S52.1328558@news2.tin.it... > > > > Una persona che si autoassegna un nick come il suo dovrebbe quanto meno > > insegnare qualcosa, invece lei di maestro vedo che non ha nulla! > > Da quando in qua una persona non può avere il Nick che gli pare? Da ora! > > > Ha visto il filmato originale prima di parlare ? > > Ha intervistato i testimoni prima di esprimere giudizi? > > Ha fatto un sopralluogo sul posto dell' avvenuto avvistamento? > > Ha sottoposto il filmato ad analisi tecniche? > > Ha letto tutto quello che riporto sui quotidiani riguardanti questo caso? > > > Meglio che non continuo altrimenti si sente male...... > > Sinceramente non mi sono mai sentito meglio, dato che i punti sopra elencati > non li ha seguiti nemmeno lei. E' sicuro di quel che dice, cazzo ma abbiamo un medium in quest ng...! Beh, si sbaglia!!! :-) > Se siete così colti e competenti spiegatemi perché dovrei credere ad un > filmato farloccco soltanto perché è stato filmato da una persona "con delle > buone credenziali" (ROOOOOOOOOOOOOOTFL) Le credenziali del testimone le ho citate quando lei molto "finemente" lo ha apostrofato, rivolgendo a lei il fatto di essere babbeo (e si vede che lo è). > ed è stato autenticato dagli esperti > dell'aeronautica (ROTFL). Già! Si è risposto da solo.... > > Quindi c'è poco da piangere se considero chi partecipa a certe trasmissioni > un cazzaro. > > Hola > E' vero, ci sarebbe da ridere a vedere lei ! Ma questo è diventato "it.discussioni.con-coglioni" Carmelo From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Mar 29 13:03:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Gyork" Date: Fri, 29 Mar 2002 12:03:20 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto > Ciao Benni, ma che rispondi a 'sto c....e. Innanzitutto non sa che il > filmato è già stato visionato da due tecnici > aerospaziali e da due piloti, -CUT- Scusate, io non ho visto il filmato, ma mi avete fatto incuriosire alla questione. Si trova in rete? Qualche aiuto sulle keyword da dare in pasto a Google? From hell@door.org Fri Mar 29 13:06:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 12:06:29 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:pQXo8.40477$S52.1349898@news2.tin.it... [cut] > Ma questo è diventato "it.discussioni.con-coglioni" E dopo questo splendido post le prove sull'autenticità del filmato e la buona fede del testimone si rafforzano sempre di più. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From arkosc@tin.it Fri Mar 29 13:16:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 29 Mar 2002 11:16:29 GMT "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:jpRo8.89973$1S3.2811829@twister1.libero.it... > Ecco un bell'esempio di disinformazione. Il "Genio" che ha redatto questo > esemplare massaggio, NON ha visto il filmato. NON è un esperto aeronautico, > NON è un analista video, NON è un analista informatico, NON ha intervistato > i testimoni. > Si atteggia a Maestro ma lo è solo nell'arte del denigrare. Quasi totalmente d'accordo con te.... :-) Non è un maestro nel denigrare come affermi tu, lo definirei un moccioso con voglia di rivalsa che cerca su internet i riconoscimenti che non può avere nella vita reale dove risulta (dal quadro psicologico che ha autodrscritto con i suoi post) un sempliciotto. Carmelo From simmons_@yahoo.com Fri Mar 29 13:21:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: scienziati extraterrestri hanno creato la vita sulla terra. From: "Toji82" Date: Fri, 29 Mar 2002 12:21:24 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:ZQPo8.89879$1S3.2807396@twister1.libero.it... (Gli extraterrestri mi hanno portato sul loro pianeta). ah ah ah ah ah ah ah > > Per quanto riguarda l'infinito nel tempo, bisogna ben comprendere che non > c'è inizio e non c'è fine nella materia. Come noi siamo stati creati dagli > Elohim, anche gli Elohim sono stati creati da un'altra civiltà, e questa a > sua volta da un'altra... E' una catena infinita che non ha inizio, così come > non ha avuto inizio l'universo. > Per la mente umana è difficile assimilare un simile concetto, poichè l'uomo > nasce, vive un certo numero di anni, e un giorno muore. Ogni cosa con cui > abbiamo a che fare nella vita di tutti i giorni ha un inizio ed una fine, e > questo ci fa credere che anche l'universo debba essere limitato nel tempo. > Ma prendi un bambino, la cui mente è ancora libera da questi paradigmi. > Quando i suoi genitori gli diranno che il mondo è stato creato da "Dio", > egli replicherà subito chiedendo: «E chi ha creato Dio?» > E' una domanda giustissima, poichè ogni tentativo di porre un inizio > all'universo porta inevitabilmente a chiedersi cosa vi fosse prima. E' una > domanda che per questo contiene già in sé la risposta: non cè alcun inizio. ok, magari esiste da sempre, ma a sta vaccata degli elohim non ci credo molto.......anzi, ci crederei se non avessi detto che sto tipo è andato sul loro pianeta e che dobbiamo costruire la pista d'atterraggio per farli venire, .....ma sa dit? From hell@door.org Fri Mar 29 13:27:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 12:27:59 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:h2Yo8.40530$S52.1351176@news2.tin.it... > Quasi totalmente d'accordo con te.... :-) > Non è un maestro nel denigrare come affermi tu, lo definirei un moccioso con > voglia di rivalsa che cerca su internet i riconoscimenti che non può avere > nella vita reale dove risulta (dal quadro psicologico che ha autodrscritto > con i suoi post) un sempliciotto. ROTFL. Hai proprio ragione. From arkosc@tin.it Fri Mar 29 13:30:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 29 Mar 2002 11:30:25 GMT > > Questo NG non è frequentato da "ufologi seri" (ROTFL) per il semplice motivo > che quando vi si prende per il culo, sapete solo controbattere con insulti e > non avete senso dell'umorismo. > > Hola Caro il mio esperto di informatica, credo tu abbia inalato troppa linossina... Dalle tue affermazioni si vede il provocatore che è in te, quindi invece di prendere per il culo (alla fine te stesso) cerca di frequentare i ng che ti convengono. Il senso dell'umorismo è direttamente proporzionale al rispetto che si ha delle persone citate...tu non hai rispetto del testimone quindi il tuo non è umorismo bensì un modo come un'altro per sentirti in osteria.... Sei solo un "machillide" Carmelo From hell@door.org Fri Mar 29 13:32:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 12:32:51 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:lfYo8.40589$S52.1352473@news2.tin.it... >tu non hai rispetto del testimone quindi il tuo non è > umorismo bensì un modo come un'altro per sentirti in osteria.... Hai ragione, io non ho rispetto per il prossimo. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From arkosc@tin.it Fri Mar 29 13:40:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 29 Mar 2002 11:40:55 GMT "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:8PWo8.90450$1S3.2828646@twister1.libero.it... > "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio > news:fIWo8.88153$%g7.2835888@twister2.libero.it... > > > >>> Esatto: gli ignoranti. Quand'è che te ne vai? (scritto da "il maestro" > e > > tratto da un post precedente e non voglio indagare sugli altri post...) > > Questa è la risposta data ad uno che ha fatto una giusta affermazione > (anche > > se in realtà OT sul newsgroup) sulla chiesa cattolica, > > No, questa è la risposta data da un certo Geppo e non da me... > Qui il "Maestro" ha ragione non era lui che scriveva quel messaggio, bensì era indirizzato a lui... Unutente di questo ng infastidito dalla risposta stupida data dal "maestro" gli ha chiesto lumi su quanto tempo si sarebbe fermato qui.... ..lui ha risposto 5 minuti, allora ripeto quanto detto da Geppo in quel thread: Quando te ne vai? Carmelo From hell@door.org Fri Mar 29 13:42:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 12:42:34 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:bpYo8.40628$S52.1353449@news2.tin.it... > Qui il "Maestro" ha ragione non era lui che scriveva quel messaggio, bensì > era indirizzato a lui... Ancora una volta dimostri di non sapere leggere in quanto il messaggio in questione non era indirizzato a me... Non sapete nemmeno leggere e volete autenticare dei filmini UFO... -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From arkosc@tin.it Fri Mar 29 13:46:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 29 Mar 2002 11:46:01 GMT > > Qui il "Maestro" ha ragione non era lui che scriveva quel messaggio, bensì > > era indirizzato a lui... > > Ancora una volta dimostri di non sapere leggere in quanto il messaggio in > questione non era indirizzato a me... > Non sapete nemmeno leggere e volete autenticare dei filmini UFO... > > Beh, l'inesattezza è tua, questo è il primo intervento che faccio sulla faccenda "quando te ne vai"..... approposito, quando te ne vai? Carmelo From arkosc@tin.it Fri Mar 29 13:49:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco perché credo che Lissoni... From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 29 Mar 2002 11:49:45 GMT Illuminaci... facci leggere i tuoi lavori! From hell@door.org Fri Mar 29 13:50:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 12:50:07 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:ZtYo8.40649$S52.1354030@news2.tin.it... > Beh, l'inesattezza è tua, questo è il primo intervento che faccio sulla > faccenda "quando te ne vai"..... I travasi di bile ti stanno facendo perdere l'uso della ragione ragazzo mio. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Fri Mar 29 13:54:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco perché credo che Lissoni... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 12:54:43 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:txYo8.40662$S52.1354408@news2.tin.it... > Illuminaci... > facci leggere i tuoi lavori! Cagnolino, non fare troppi giri per tentare di morderti la coda. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From c_arlos_abb@yahoo.es Fri Mar 29 13:56:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:[OT] SETTA PERICOLOSA !!! From: "ATS" Date: Fri, 29 Mar 2002 12:56:28 +0100 "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio news:XdWo8.88017$%g7.2833117@twister2.libero.it... > A parte che questo messaggio è OT, comunque concordo sulle riflessioni fatte > sulla chiesa cattolica, ma io penso che non sia importante se qualcuno crede > alle dottrine cattoliche o meno, la cosa grave è che uno stato piccolo sia > infiltrato in una grande Nazione quale l'Italia, va bene l'Europa Unita, ma > la dobbiamo finire di concedere troppi privilegi allo stato vaticano. Sono pienamente d'accordo tanto più che i territori vaticani sono stati concessi alla chiesa cattolica da Mussolini, quindi da un ditttore, quindi non democraticamente, quindi ILLEGITTIMAMENTE. Forse sarebbe ora che ce li riprendessimo... Conordo anche sull'adottare uno stesso peso e una stessa misura anche sul lato economico. > MEDIOEVO. Lo stato vaticano E' ancora nel medioevo, basti ricordare che è una monarchia assoluta, e che ostacola ancora oggi i rogressi scientifici (biotecnologie, contraccezione e clonazione in primis) > Inoltre volevo dire, che comunque tutte le religioni sono un male, forse se > ne salva una sola che è quella Buddista, per il semplice fatto che Budda non > era un dio, ma era un saggio ed illuminato UOMO. Anche il Taoismo e lo Zoroastrismo mi pare... ma non sono un'esperto. Da notare come i più grandi flagelli della storia (dalle crociate all'11 settembre ai massacri in palestina) siano da imputare al monoteismo. > E' l'uomo che ha creato gli dei, e non sono gli dei ad aver creato l'UOMO. "Dio ha creato l'Uomo a sua immagine e somiglianza, ma l'Uomo gli ha reso la pariglia", non mi ricordo chi è stato a dirlo ma aveva una gran ragione... carlos From c_arlos_abb@yahoo.es Fri Mar 29 14:01:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Perchè i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: "ATS" Date: Fri, 29 Mar 2002 13:01:45 +0100 > Primo: i numeri non parlano, mi risulta. Se hai cifre e dati, prego: > riportali, con la fonte da cui li hai estrapolati. Sennò, meglio > tacere. No invece, anche se non avessi dei numeri tacere sarebbe da vigliacchi nei confronti di tutte le MIGLIAIA di vittime dei preti pedofili. Vuoi dei numeri? Che ne dici della QUASI TOTALITA' dei religiosi in Australia che qualche decennio fa si è resa responsabile delle atrrocità commesse sulla Generazione Rubata? Se ti dico il 60% dei preti è una sottostima.. comunque se ami le statistiche e i numeri precisi vai su www.nopedo.org e fatti un giro nei vari link... la documentazione c'è basta volerla cercare e non sono io a crearla o ad averla sottomano ma so di quello che sto parlando. From gigiblues@libero.it Fri Mar 29 14:08:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: scienziati extraterrestri hanno creato la vita sulla terra. From: "" Date: Fri, 29 Mar 2002 13:08:17 +0100 > > ok, magari esiste da sempre, ma a sta vaccata degli elohim non ci credo > molto.......anzi, ci crederei se non avessi detto che sto tipo è andato sul > loro pianeta e che dobbiamo costruire la pista d'atterraggio per farli > venire, .....ma sa dit? > > >> Non c'è problema. Nessuno vuole convincerti e rispetto la tua opinione. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From rlabanti@despammed.com Fri Mar 29 14:11:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco perché credo che Lissoni... From: Roberto Labanti Date: Fri, 29 Mar 2002 13:11:07 +0100 Il Fri, 29 Mar 2002 12:54:43 +0100, "il Maestro" scriveva: >"Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio >news:txYo8.40662$S52.1354408@news2.tin.it... [CUT] La finite entrambi? Grazie! Roberto -- * prima di chiedere cerca su http://groups.google.com/advanced_group_search * From hell@door.org Fri Mar 29 14:24:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 13:24:04 +0100 "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:4bt7auo947m6eed4imgrupe231e77oeh91@4ax.com... > p.s.: grazie al Maestro per l'involontaria ospitalita' Grazie a te :) > "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni > ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal > compito di pensare." (Henri Poincarè) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Mar 29 15:16:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: scienziati extraterrestri hanno creato la vita sulla terra. From: "Gyork" Date: Fri, 29 Mar 2002 14:16:05 +0100 "" ha scritto > > e loro chi li ha creati? > > si sono creati da soli?......ma diobo > > > > > >> > Non c'è inizio e non c'è fine nell'universo, nè nello spazio, nè nel tempo. Immagino che abbiate fior di prove per suffragare queste ipotesi... > E' questo, tra l'altro, il significato del nostro simbolo. ? > Nelle particelle infinitesime che costituiscono i nostri atomi vi è della > vita intelligente certissimamente evoluta quanto la nostra e comparabile a > quello che noi stessi siamo. Cioè, fammi capire... Io in ogni mio atomo che ho in corpo avrei all'interno un piccolo Rael che plagia dei poveri disgraziati? >Le nostre stelle e i nostri pianeti, tra > l'altro, sono le particelle di un atomo di un universo gigantesco, e questo > si ripete all'infinito, sia nell'infinitamente grande che nell'infinitamente > piccolo. Ma è farina del vostro sacco o l'avete copiata dalla scena finale di MIB? (ricordi le biglie?) >(Gli extraterrestri mi hanno portato sul loro pianeta). BOOOM! > Per quanto riguarda l'infinito nel tempo, bisogna ben comprendere che non > c'è inizio e non c'è fine nella materia. Come noi siamo stati creati dagli > Elohim, anche gli Elohim sono stati creati da un'altra civiltà, e questa a > sua volta da un'altra... E' una catena infinita che non ha inizio, così come > non ha avuto inizio l'universo. Chissà perchè mi sovviene l'immagine di una tartaruga che sostiene una tartaruga, che sostiene una tartaruga, che sostiene un'altra tartaruga, che sostiene.... > Per la mente umana è difficile assimilare un simile concetto, poichè l'uomo > nasce, vive un certo numero di anni, e un giorno muore. Ogni cosa con cui > abbiamo a che fare nella vita di tutti i giorni ha un inizio ed una fine, e > questo ci fa credere che anche l'universo debba essere limitato nel tempo. A me sembra che invece sia difficile (per voi) assimilare il concetto che la matematica e la fisica abbiano fatto qualche "leggero" passo avanti nella compresione del concetto di infinito. Ma forse per le vostre menti ingenue questo è una passo più lungo della gamba.... > Ma prendi un bambino, la cui mente è ancora libera da questi paradigmi. > Quando i suoi genitori gli diranno che il mondo è stato creato da "Dio", > egli replicherà subito chiedendo: «E chi ha creato Dio?» > E' una domanda giustissima, poichè ogni tentativo di porre un inizio > all'universo porta inevitabilmente a chiedersi cosa vi fosse prima. E' una > domanda che per questo contiene già in sé la risposta: non cè alcun inizio. Stai dicendo che Rael vi fotte il cervello solo con questi semplici paradossi? Allora è più semplice di quanto non credessi, incredibile!!! From alfredbycandycandy@libero.it Fri Mar 29 15:27:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Salve mi presento... From: Alfredo Lissoni Date: Fri, 29 Mar 2002 14:27:50 +0100 No, non sono una fake , come molti di voi avranno pensato. Mi chiamo sul serio Alfredo Lissoni e penso che questo sia il più grande caso di omonimia nella storia di Usenet. Sta di fatto che per una dylandoggesta (se mi si passa il termine) coincidenza ho visto la trasmissione di Giletti...e per un'altra coincidenza un mio amico lurka sto NG. e mi fa :" Ti stanno insultando" Così mi sono precipitato a leggere. Ora, io non so chi dei tre tra : Il Maestro, Lissoni 2°, e Terminator possa avere ragione. Scrivo per un appello al signor Lissoni 2° Visto la dubbia fama che si porta appreso e il linguaggio scurrile che tendono i suoi post... potrebbe cambiare nick. Altrimenti dovrò fare appello al mio studio di avvocati et avanzare una procedura penale ai danni della sua persona abusando dell'articolo sulla netiquette. -- AVV.LISSONI From hell@door.org Fri Mar 29 15:38:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il Maestro... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 14:38:33 +0100 "Paolo Cajati" ha scritto nel messaggio news:a81qii$p2q$1@pegasus.tiscalinet.it... > .... do Nascimiento ????? :-))))) ..... No, è quello della serie "Buffy the vampire slayer" :) -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From griecocajati@tiscalinet.it Fri Mar 29 15:40:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il Maestro... From: "Paolo Cajati" Date: Fri, 29 Mar 2002 14:40:08 +0100 .... do Nascimiento ????? :-))))) ..... From lostinthenetsplit@libero.it Fri Mar 29 15:44:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Beh, Buona Pasqua pure a te...! From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 29 Mar 2002 13:44:04 GMT On Thu, 28 Mar 2002 22:23:56 +0100, "Paolo Cajati" wrote: Ricambio gli auguri Buona Pasqua :) ciao, Jasmine From francesco@piublu.com Fri Mar 29 15:53:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il Maestro... From: "Francesco Blu" Date: Fri, 29 Mar 2002 13:53:50 GMT "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:K8_o8.89175$%g7.2856380@twister2.libero.it... > "Paolo Cajati" ha scritto nel messaggio > news:a81qii$p2q$1@pegasus.tiscalinet.it... > > .... do Nascimiento ????? :-))))) ..... > > No, è quello della serie "Buffy the vampire slayer" :) > > brrrrr...che paura :-)))))))))))) From reply@tome.it Fri Mar 29 15:55:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Un cazzaro da Giletti... From: Geppo Date: Fri, 29 Mar 2002 14:55:57 +0100 On Fri, 29 Mar 2002 10:18:46 +0100, "Giovanni Ceglia" wrote: >>>> Esatto: gli ignoranti. Quand'è che te ne vai? (scritto da "il maestro" e >tratto da un post precedente e non voglio indagare sugli altri post...) Leggi meglio: quell'affermazione l'ho fatta io. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From reply@tome.it Fri Mar 29 16:14:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: SETTA PERICOLOSA !!! From: Geppo Date: Fri, 29 Mar 2002 15:14:27 +0100 On Fri, 29 Mar 2002 09:46:24 +0100, "Giovanni Ceglia" wrote: >Inoltre volevo dire, che comunque tutte le religioni sono un male Be', ovvio. Resta da capire il bene cos'è. >forse se >ne salva una sola che è quella Buddista, per il semplice fatto che Budda non >era un dio, ma era un saggio ed illuminato UOMO. E anche di Buddismo, non ne sapete un piffero, vedo... andiamo bene. >L'uomo fino a quando non si avranno le prove concrete di esistenza di entità >extraterrestri con intelligenza e capacità superiori, rimane l'essere >superiore, l'essere superiore a qualsiasi dio, l'unico essere in grado di >creare e distruggere un dio, con la sola forza del suo pensiero. Wow. Quanti ne hai già fatti fuori, tu? >In conclusione, se non esistesse l'uomo, non esisterebbero neanche gli dei >e le religioni. Ma come, hai finito ora di dire che le religioni sono un male? Allora sono un male anche gli uomini che le hanno create? >P.S. notate la scrittura di dio, dei con lettera piccola, mentre Uomo con >lettera grande, questo è per affermare che se qualcuno non è d'accordo, è un >bigotto scimmione moderno senza speranze di recupero. Pazienza. Vedrò di radermi più spesso. > Se gli dei fossero >stati superiori, io dovrei essere distrutto adesso, invece sono ancora qui a >scrivere, e questa è la dimostrazione che sono superiore a qualsiasi dio, Poi un giorno esci per strada e ti schiaccia un camion. Ed ecco dove finisce la superiorità dell'uomo che era oltre gli dèi... >non perchè sono io, ma perchè sono un Uomo, un Mammifero con capacità di >ASTRAZIONE e di INVENZIONE, in grado di CONCEPIRE CONCETTI ASTRATTI e di >DISTRUGGERE QUESTI CONCETTI ASTRATTI allo stesso tempo. Concetti astratti, tipo lo Spazio e il Tempo? Li hai creati tu? Be', senti, allora posso chiederti di non distruggerli almeno fino a stasera? Ho un appuntamento con una ragazza e mi seccherebbe perderlo... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From reply@tome.it Fri Mar 29 16:19:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: scienziati extraterrestri hanno creato la vita sulla terra. From: Geppo Date: Fri, 29 Mar 2002 15:19:27 +0100 On Fri, 29 Mar 2002 14:16:05 +0100, "Gyork" wrote: >> Ma prendi un bambino, la cui mente è ancora libera da questi paradigmi. >Stai dicendo che Rael vi fotte il cervello solo con questi semplici >paradossi? Ma va! Sta dicendo che i seguaci di Rael hanno la cultura e l'intelligenza di un bimbo di 5 anni. Perché ti ostini a non capire quando i Raeliani parlano? Lo fai apposta, vero? Vergognati! E fai pure WT! Sei proprio l'essere umano più miserevole che io conosca! Almeno passa alla Valetudo... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 16:19:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco perché credo che Lissoni... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 14:19:38 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:kKXo8.88459$%g7.2842260@twister2.libero.it... > . > > Ho in mano il numero 43 della famigerata rivista "Oltre la Conoscenza". > A pagina 5 si può perfettamente notare il nome del CAPOREDDATORE, cioè > Alfredo Lissoni. > Passiamo ora lo sguardo ai titoli di copertina della rivista... > Oe',pirlotto, si scrive caporedattore, non caporeddatore (giusto a proposito di inesattezze) > "Pericolo dallo Spazio: Arriva Hercolobus il pianeta che ci schianterà!" > "ESCLUSIVO! James Redfield racconta l'undicesima illuminazine" > "Reincarnazione: il medium ti svela la tua vita precedente" > E allora? > A dire il vero gli articoli che poi si presentano all'interno sono anche > fatti quasi bene, ma mi chiedo: > perché spararle tanto grosse in copertina se non per rendere la rivista più > appettibile all'acquisto? (e non mi dite che i titoli di copertina non li > sceglie il caporeddatore). Veramente li sceglie l'editore, e con ciò? Forse qualcuno si scandalizza quando Panorama e L'Espresso mettono una donna nuda in copertina per pubblicizzare un articolo su Mani Pulite? Questo è giornalismo, bischero, non lo sai? > Passiamo ora ad un gustoso articolo del Lissoni, intitolato "Emersi dal > profondo", apparso sulla famigerata rivista "Alieni". > Ebbene... si tratta di un articolo sui "mostri marini". Ma Lissoni non era > un Ufologo? E' in realtà un tuttologo? Non sono mica un fesso come te, che sa due cose in croce... la gamma dei miei interessi è enorme. > Le cose scritte nell'articolo parlano da sole... > > "Che cosa aveva attaccato la fregata Steindhal? Forse un esemplare di SEPPIA > (la maiuscola l'ho inserita io volontariamente, capirete poi perché) GIGANTE > come quelle che, ogni trenta anni, si arenano sulla costa di Bona Vista, nel > Labrador, e che superano trenta metri di lunghezza?" > Peccato che quell'articolo fosse stato scritto da Fornari e venne attribuito a me... ma la Futuro usava far firmare ad altri i pezzi, come quello intitolato "Yeti, fotografata una leggenda vivente", che non fu scritto da me... > Di inesattezze del genere, potrei elencarne anche molte altre, è per questo > motivo che quando il testimone ha fatto il nome di Lissoni, sono rimasto un > po' perplesso. Ooooh... mi si spezza il cuore... Alf corrucciato... Una prece per il Maestro... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 16:20:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nasce un nuovo sito From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 14:20:00 +0000 (UTC) Nell'augurarvi Buona Pasqua, vi annunzio la nascita di un nuovo sito (piccolo cadeau pasquale da parte del CUN) di informazione ufologica; a parte qualche pagina, il sito è già attivo ed operante, grazie alla collaborazione dell'editore Nicola Guarino, del CUN Campania e di uno staff di validissimi collaboratori. Cliccate su http://www.notizieufo.com Buona Pasqua Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 16:22:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco perché credo che Lissoni... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 14:22:33 +0000 (UTC) "Carmelo Scuderi" wrote in message news:txYo8.40662$S52.1354408@news2.tin.it... > Illuminaci... > facci leggere i tuoi lavori! Ma che gli chiedi... non vedi che non sa scrivere neanche in italiano...? Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 16:32:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 14:32:22 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:LbNo8.86973$%g7.2785526@twister2.libero.it... > > Hai qualche informazione in più o lo si può capire dal filmato? > Perchè non ti documenti, allora, prima di scrivere a vanvera? AL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 16:34:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 14:34:53 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:ZJWo8.90433$1S3.2828289@twister1.libero.it... > " > Sono tutte riviste per le quali scrivi tu? Ci scrivo anche io. E tu, dove (non) scrivi? > Perché dovrei spendere soldi per acquistarle? Questo non è forse un gruppo > di discussione? > Se si, discuti, altrimenti vedi di startene zitto. E' questo il tuo guaio. Tu non ti documenti, ma parli senza sapere le cose. E fai la figura (giustamente) dell'ignorante, quale sei... Sei tu che ti devi documentare, prima di tagliare giudizi con trinciapollo, pollo... Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 16:37:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 14:37:43 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:RHWo8.90426$1S3.2828159@twister1.libero.it... > > Dal momento in cui una persona decide di partecipare ad una trasmissione > nazionale per smerciare una sua storia, non può che accodarsi critiche o > consensi. > Anche dal primo idiota che passa per strada. E quindi tu ti sei subito fatto avanti. OK, adesso ho capito la logica. Thaks! Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 16:39:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 14:39:53 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:kWXo8.88523$%g7.2843488@twister2.libero.it... > > > Ma questo è diventato "it.discussioni.con-coglioni" > > E dopo questo splendido post le prove sull'autenticità del filmato e la > buona fede del testimone si rafforzano sempre di più. > > Non hai ancora capito che nessuno ti risponde parlando di ufologia, perchè oramai tutti ti hanno già qualificato per quello che sei? Ti sei screditato da solo, automaticamente, da subito. Nessuno ti sta prendendo sul serio, e nessuno vuole parlare con te. Ci stiamo invece divertendo al tiro al picione (con una C sola...). Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 16:42:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 14:42:32 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:RiYo8.88635$%g7.2845906@twister2.libero.it... ... > > Hai ragione, io non ho rispetto per il prossimo. > Non pretenderne, allora... Però... pensavo che avessi superato quel trauma infantile, quando mamma ti beccò a toccarti in bagno... E dai, sorridi alla vita, anche se con te, la Natura più che Madre fu matrigna... Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 16:44:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 14:44:28 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:neYo8.88592$%g7.2845432@twister2.libero.it... > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:h2Yo8.40530$S52.1351176@news2.tin.it... > > > Quasi totalmente d'accordo con te.... :-) > > Non è un maestro nel denigrare come affermi tu, lo definirei un moccioso > con > > voglia di rivalsa che cerca su internet i riconoscimenti che non può avere > > nella vita reale dove risulta (dal quadro psicologico che ha autodrscritto > > con i suoi post) un sempliciotto. > > ROTFL. > Hai proprio ragione. C'è di più... Ma all'epoca non fu colpa mia se il tuo articolo fu censurato... Io non c'entravo... Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 16:46:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 14:46:12 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:ZrYo8.88685$%g7.2846208@twister2.libero.it... > > Non sapete nemmeno leggere e volete autenticare dei filmini UFO... > E tu non sai scrivere, e pretendi di parlare di UFO? Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 16:49:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 14:49:38 +0000 (UTC) "Giovanni Ceglia" wrote in message news:fIWo8.88153$%g7.2835888@twister2.libero.it... Altra tipica domanda da narcisista. Altra offesa gratuita per ribadire che lui è il meglio (dimostrazione che è > molto pericoloso)... ecc... Gulp! Grazie Giovanni! Un ottimo lvoro psicologico. Hai completamente disossato il maestro Do Nascimiento da un punto di vista psicologico... Gli vogliamo ricordare tutte le stupidatine che scriveva "altrove" su fatine, yeti ed animali "misteriosi"? Alf-saluti -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 16:51:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 14:51:50 +0000 (UTC) "Carmelo Scuderi" wrote in message news:ZtYo8.40649$S52.1354030@news2.tin.it... > > > > > Beh, l'inesattezza è tua, questo è il primo intervento che faccio sulla > faccenda "quando te ne vai"..... > approposito, quando te ne vai? > > Carmelo Ma no, ma no, fallo restare, che ci fa ridere!!! E poi, vuoi mettere la soddisfazione di poterlo mandare a quel paese? (cosa che in altri ng e ml non si può fare, con altri, quando invece ce ne sarebbe un gran bisogno...). Almeno qui ci sfoghiamo un po'... Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From duqmarc@videotron.ca Fri Mar 29 16:55:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufodatabase web site for sell From: duqmarc@videotron.ca (Marc) Date: 29 Mar 2002 06:55:10 -0800 We're pleased to announce that we are selling one of the world's most popular UFO-themed sites, www.ufodatabase.com. Website includes the actual sightings database with over 390 detailed reports, membership listing, and exclusive images which are protected with a "no right-click" script to prevent copying. You can have more info on http://www.ufodatabase.com/sales/letter.htm. We would be happy to give a commission if you can refer us a buyer. Thanks for your help. Marc info@ufodatabase.com From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 16:56:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 14:56:14 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:1zYo8.88703$%g7.2847393@twister2.libero.it... >... > > I travasi di bile ti stanno facendo perdere l'uso della ragione ragazzo mio. > Ti sbagli. Carmelo è una "nuova leva" e sta provando ad affilarsi le lame in questo ng, in previsione di quando, nella sua prossima quanto immediata carriera di divulgatore, si dovrà trovare davanti a fanatici ed imbecilli come te. E siccome ad ogni conferenza-villaggio ce ne è sempre uno, lui si sta addestrando in questo villaggio (globale) con te. E' tutta palestra, che credevi, che avessimo tutto questo interesse per te? Fra un po' ti lasceremo nel tuo nulla quotidiano; nel frattempo testiamo la nostra abilità e rapidità mentale nel dare risposte taglienti. Insomma, è come una partita al Tekken Tre. Non avrai veramente creduto che ci sprecassimo a parlare di ufologia con te?!?! Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From reply@tome.it Fri Mar 29 16:56:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Grazie a tutti, sto imparando moltissimo! From: Geppo Date: Fri, 29 Mar 2002 15:56:43 +0100 Grazie, davvero, sono stato in molti NG ma uno con le vostre risorse l'ho trovato di rado! E pensare che io credevo di essere bravo... sono solo un dilettante, da voi ho da imparare e basta. Chino umilmente il capo e vi faccio solo una domanda: ma come fate?? Le studiate la notte o vi vengono così?? Vi prego, insegnate anche a me! Ecco qualche esempio di quelli che mi hanno sconvolto dall'ammirazione: >"homo sapiens scimmionus bigotto moderno". >Ciao, coglione imbecille >come dicevo stasera a tua madre, mentre batteva sul marciapiede >Tu invece sei solo una merdaccia rottainculo > tua madre mi aspetta per finirmi il servizietto. > babbeo e cazzaro >Ah 'mbescillone! [ROTFL, bellissima questa! Thank you ^____^] >Ma questo è diventato "it.discussioni.con-coglioni" >IDIOTA, CHE LI VAI SPUTTANANDO >il più rincoglionito sei tu, che >sei una gran testa di cazzo e deficiente >forse avrebbe potuto gettare un po' di luce nella tua inutile esistenza. >Addio, pezzo di merda. Torna pure a farti fottere >MA PORCA PUTTANA EVA TROIA, >Ma che cazzo dici? >SEI UN CASINISTA ED HO FATTO BENE AD ESPELLERTI >se la più grossa testa di cazzo che io abbia mai incontrato >non >riusciresti a capire la differenza tra un mucchio di merda e una pila d'oro >nenche se ci caschi sopra. >usa il cazzo invece della > testa >TRUFFATORI >qualche stupido posta in lista insulti ed >improperie di vario >genere, intasando il ng [detta da tale Lissoni che attualmente detiene il record di volgarità gratuite profferite in questo NG] E non parlo delle litigate: davvero mi sento un perdente, figuratevi che una volta credevo di saper litigare IO. Sono ridicolo, lo so. Appena lo dico ai miei amici, verranno tutti qui a parlare di ufologia in questo accogliente ambientino! W gli Ufo che ci portano la bontà, l'amicizia e la concordia! Buona Pasqua! Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 17:02:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grazie a tutti, sto imparando moltissimo! From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 15:02:09 +0000 (UTC) "Geppo" wrote in message news:kvt8au4k9t1pphqbfa360tbm9nugsq2ohl@4ax.com... > Grazie, davvero, sono stato in molti NG ma uno con le vostre risorse > l'ho trovato di rado! Ma perchè, credevi veramente che qui si parlasse VERAMENTE di ufologia? Sono sei anni che seguo IDU e mi sciroppo un 99 per cento di idiozie, banalità, volgarità, insulti (per non parlare di quanto scarico i messaggi via posta: c'è un 2000% di spamming, pubblicità porno e via dicendo). Di che ti scandalizzi, allora, adesso? E pensare che io credevo di essere bravo... sono > solo un dilettante, da voi ho da imparare e basta. Chino umilmente il > capo e vi faccio solo una domanda: ma come fate?? Le studiate la notte > o vi vengono così?? E' solo fantasia. > >usa il cazzo invece della > > testa questa me l'ero persa... posso riciclarla? In cambio te ne dò un'altra (presa da un film USA): Tura fuori la testa dal cu... e ascoltami! > [detta da tale Lissoni che attualmente detiene il record di volgarità > gratuite profferite in questo NG] Ti sbagli... fatti un giro in archivio... > Sono ridicolo, lo so. E che vuoi farci, accettati per quello che sei... > > W gli Ufo che ci portano la bontà, l'amicizia e la concordia E questo luogo comune da dove salta fuori? Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Fri Mar 29 17:05:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve mi presento... From: "Alfredo Lissoni" Date: Fri, 29 Mar 2002 15:05:51 +0000 (UTC) "Alfredo Lissoni" wrote in message news:3CA46BD6.2030608@libero.it... > > Scrivo per un appello al signor Lissoni 2° > > Visto la dubbia fama che si porta appreso e il linguaggio scurrile che > tendono i suoi post... potrebbe cambiare nick. > > Altrimenti dovrò fare appello al mio studio di avvocati et avanzare una > procedura penale ai danni della sua persona abusando dell'articolo sulla > netiquette. > > -- > AVV.LISSONI Raccontagliela ad un altro, bimbo! Io mi chiamo veramente Alfredo Lissoni. Quindi, vai a fare casino altrove. Vai dai Mario Rossi, che sono dieci milioni... Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Fri Mar 29 17:15:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grazie a tutti, sto imparando moltissimo! From: "Alessandro \"Tagt the Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 29 Mar 2002 16:15:08 +0100 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:kvt8au4k9t1pphqbfa360tbm9nugsq2ohl@4ax.com... > Appena lo dico ai miei amici, verranno tutti qui a parlare di ufologia > in questo accogliente ambientino! Eccomi. Basta chiamare. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From hell@door.org Fri Mar 29 17:20:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 16:20:10 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:0211d0dd82dbe7efa13f9d7b4add5396.41516@mygate.mailgate.org... > Perchè non ti documenti, allora, prima di scrivere a vanvera? > AL Detta da uno che parla di seppie giganti di 30 mentri che si arenano ogni 30 anni in Labrador mi suona strana... -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Fri Mar 29 17:24:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco perché credo che Lissoni... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 16:24:03 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:c0f737f085927ec689c0caa98fb6bed7.41516@mygate.mailgate.org... > Oe',pirlotto, si scrive caporedattore, non caporeddatore (giusto a > proposito di inesattezze) ROTFL. Ti stai chiedendo perché l'ho scritto così grande? Vatti a prendere quel numero di Oltre e guiarda come è scritto... Coglione. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Fri Mar 29 17:25:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il Maestro... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 16:25:17 +0100 "Francesco Blu" ha scritto nel messaggio news:Ol_o8.34519$pT1.941555@news1.tin.it... > brrrrr...che paura :-)))))))))))) Aveva una gran bella giacca di pelle però :) -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Fri Mar 29 17:35:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grazie a tutti, sto imparando moltissimo! From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 16:35:27 +0100 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:kvt8au4k9t1pphqbfa360tbm9nugsq2ohl@4ax.com... > Grazie, davvero, sono stato in molti NG ma uno con le vostre risorse > l'ho trovato di rado! E pensare che io credevo di essere bravo... sono > solo un dilettante, da voi ho da imparare e basta. Chino umilmente il > capo e vi faccio solo una domanda: ma come fate?? Le studiate la notte > o vi vengono così?? Vi prego, insegnate anche a me! [cut] è bello vedere ocme la maggior parte delle citazioni sono nate a causa mia :) -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Fri Mar 29 17:38:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco perché credo che Lissoni... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 16:38:55 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:c0f737f085927ec689c0caa98fb6bed7.41516@mygate.mailgate.org... > Peccato che quell'articolo fosse stato scritto da Fornari e venne > attribuito a me... ma la Futuro usava far firmare ad altri > i pezzi, come quello intitolato "Yeti, fotografata una leggenda > vivente", che non fu scritto da me... ROTFL! Certo, come no. Sai, anche la maggior parte delle cose postate in questo NG con il mick il Maestro non le ho scritte io... C_A_Z_Z_A_R_O -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Fri Mar 29 17:42:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il Maestro... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 16:42:32 +0100 "Francesco Blu" ha scritto nel messaggio news:YX%o8.34837$pT1.949873@news1.tin.it... > Anche Spike ha una bella giacca....ma dove li prendono i soldi che le banche > sono chiuse di notte! Glieli presta Lissoni tra una cazzata e l'altra. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From francesco@piublu.com Fri Mar 29 17:42:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il Maestro... From: "Francesco Blu" Date: Fri, 29 Mar 2002 15:42:48 GMT "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:MI%o8.91698$1S3.2860000@twister1.libero.it... > "Francesco Blu" ha scritto nel messaggio > news:Ol_o8.34519$pT1.941555@news1.tin.it... > > > brrrrr...che paura :-)))))))))))) > > Aveva una gran bella giacca di pelle però :) > Anche Spike ha una bella giacca....ma dove li prendono i soldi che le banche sono chiuse di notte! Ciao From hell@door.org Fri Mar 29 18:08:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grazie a tutti, sto imparando moltissimo! From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 17:08:30 +0100 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:kvt8au4k9t1pphqbfa360tbm9nugsq2ohl@4ax.com... > [detta da tale Lissoni che attualmente detiene il record di volgarità > gratuite profferite in questo NG] Eppure dal vivo è una persona così cordiale... Si trasforma quando accede ad internet, usenet gli fa male... -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Fri Mar 29 18:37:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco perché credo che Lissoni... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 17:37:56 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:c0f737f085927ec689c0caa98fb6bed7.41516@mygate.mailgate.org... >Questo è giornalismo, bischero, non lo sai? ROTFL Sarrebe già un miracolo se la persona più preparata dell'ex redazione di Oltre fosse stata almeno un pubblicista e mi vieni a parlare di giornalismo? > Non sono mica un fesso come te, che sa due cose in croce... la gamma dei > miei interessi è enorme. Almeno quanto il tuo ego. >ma la Futuro usava far firmare ad altri > i pezzi, come quello intitolato "Yeti, fotografata una leggenda > vivente", che non fu scritto da me... E tu li firmavi? C_A_Z_Z_A_R_O "Ehi Lissoni, questo articolo sul bigfoot che fa un ditaculo ad un grigio ce lo firmi tu? Ti paghiamo una birra e una rustichella all'autogrill". "Allora lo firmerò con piacere, cazzo me ne frega se poi la gente crederà che l'ho scritto io? A me basta che mi paghiate, non me ne fotte un cazzo delle menate che si scrivono su questo giornale". -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From babayaga@libero.it Fri Mar 29 19:00:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: scienziati extraterrestri hanno creato la vita sulla terra. From: "Igina La Brezna" Date: Fri, 29 Mar 2002 18:00:42 +0100 > "" > > Il Movimento Raeliano, settore nord-ovest Italia, organizza > > una CONFERENZA ad INGRESSO GRATUITO: > > ella peppa, gratis! Si ma se poi fanno come i Bibbiani ti propinano mille cose e alla fine gli dai 5,16 euro (e mi raccomando i 16 eurocent per fare le 10000 lire) per farli stare zitti e fuggire con l'animo in pace ... ;) From babayaga@libero.it Fri Mar 29 19:11:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: scienziati extraterrestri hanno creato la vita sulla terra. From: "Igina La Brezna" Date: Fri, 29 Mar 2002 18:11:51 +0100 > ok, magari esiste da sempre, ma a sta vaccata degli elohim non ci credo > molto.......anzi, ci crederei se non avessi detto che sto tipo è andato sul > loro pianeta e che dobbiamo costruire la pista d'atterraggio per farli > venire, .....ma sa dit? Si fa decisamente ridere assai! La base di atterraggio è lo scopo ufficiale del movimento raeliano, vai al loro sito e puoi divertirti per una mezzoretta, soprattutto quando vedi i costi che un raeliano medio deve sostenere ... chiaramente non possono realizzare nulla senza soldi ma le richieste sono un tantino sproporzionate al fine secondo me, ed il fine è del tutto opinabile poi! Infatti in definitiva rael raduna tutta gente fanatica che è convinta di essere stata su altri pianeti ... .. e mi signor! From francesco@piublu.com Fri Mar 29 19:20:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il Maestro... From: "Francesco Blu" Date: Fri, 29 Mar 2002 17:20:09 GMT "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:YY%o8.91750$1S3.2862041@twister1.libero.it... > "Francesco Blu" ha scritto nel messaggio > news:YX%o8.34837$pT1.949873@news1.tin.it... > > > Anche Spike ha una bella giacca....ma dove li prendono i soldi che le > banche > > sono chiuse di notte! > > Glieli presta Lissoni tra una cazzata e l'altra. > > -- quale tra i 2 ....che ancora non capito quanti sono!!!! Buona Pasqua > > From balfredo.micro.net@iol.it Fri Mar 29 19:25:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Benni Alfredo" Date: Fri, 29 Mar 2002 18:25:49 +0100 Per tua norma e regola io sono analista informatico e programmavo in C quanto tu eri ancora in fasce... Ero sistemista su sistemi 3270 e AS/400 quando tu ti scaccolavi e giocavi con le ochette in bagno... Non sono bravo a quotare e sinceramente non me ne frega nulla di quotare se il livello degli argometi è questo. Per quanto concerne all'aeronautica sono senza dubbio più qualificato di te. Ti invito a farti una vera cultura, sig. Maestro al mio sito: www.cun-veneto.it e scegliere "glossario" aeronautica. Per altro sappi che io il filmato l'ho visto e poiché ho lavorato cinque anni in computer grafica, ho tutte le competenze per analizzarlo e trarne delle conclusioni che sicuramente il tuo encefalo non potrà recepire. Inoltre ho intervistato i testimoni all'ultimo convegno a S.Marino. Chi è ora il babbeo o il cazzaro amico mio ? Ho scusami non ho il senso dell' umorismo... Ciao Alfredo Benni P.S. e firmati con il tuo nome, addestratore di pulci... altro che Maestro... "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:39Wo8.90333$1S3.2825999@twister1.libero.it... > "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio > news:jpRo8.89973$1S3.2811829@twister1.libero.it... > > Ecco un bell'esempio di disinformazione. Il "Genio" che ha redatto questo > > esemplare massaggio, NON ha visto il filmato. NON è un esperto > aeronautico, > > NON è un analista video, NON è un analista informatico, NON ha > intervistato > > i testimoni. > > Per prima cosa impara a quotare, in modo da rendere leggibili i tuoi > messaggi a chi sa come si usa un computer. > > In secondo luogo, nemmeno tu sei un esperto aeronautico che non ha mai visto > il filmato, da come quoti non sei nemmeno un analista informatico e di certo > non sai nemmeno da lontano cosa significhi intervistare un testimone. > Quindi direi che esiste materiale sufficiente per il quale O parlare > esclusivamente del perché credi all'autenticità di quel filmino O startene > zitto in un angolino a fare disegni in terra con un bastoncino. > > P.S. > > Questo NG non è frequentato da "ufologi seri" (ROTFL) per il semplice motivo > che quando vi si prende per il culo, sapete solo controbattere con insulti e > non avete senso dell'umorismo. > > Hola > > -- > "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG > hanno avuto la connessione segata" > (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) > > From hell@door.org Fri Mar 29 19:30:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il Maestro... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 18:30:59 +0100 "Francesco Blu" ha scritto nel messaggio news:dn1p8.35082$pT1.957764@news1.tin.it... > quale tra i 2 ....che ancora non capito quanti sono!!!! ehehehe Buona Pasqua anche a te :) From balfredo.micro.net@iol.it Fri Mar 29 19:37:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un SIGNORE da Giletti... From: "Benni Alfredo" Date: Fri, 29 Mar 2002 18:37:45 +0100 Ciao Alfredo, il tipo e' fuori come una grondaia... Non si rende conto che si sta martellando le ginocchia da solo... Ma, come dice Giulia, il raglio degli asini non arriva al cielo... Per fortuna. Senno' sai gli alieni come ci giudicavano... Qui come dici tu non si fa ufologia. Nemmeno i filmati servono a questi cerebrolesi per capire che cosa hanno di fronte. E poi quando rispondi colpo su colpo, arriva la smentita: "ha ma io scherzavo...non siete seri poiché ve la prendete". E chi se la prende ? Sappiamo che qualcuno ha delle disfunzioni cognitive e pertanto, poverino, è micro o macro cefalo (sceglire a discrezione). Non bisogna prendersela con uno così infelice. P.S. sto facendo un corso a 650 puntate per imparare a quotare correttamente... saluti Alfredo Benni "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:3ccf066012cf62393e3390f9edfdc550.41516@mygate.mailgate.org... > "il Maestro" wrote in message > news:39Wo8.90333$1S3.2825999@twister1.libero.it... > > > Per prima cosa impara a quotare, in modo da rendere leggibili i tuoi > > messaggi a chi sa come si usa un computer. > > > > In secondo luogo, nemmeno tu sei un esperto aeronautico che non ha mai visto > > il filmato, da come quoti non sei nemmeno un analista informatico e di certo > > non sai nemmeno da lontano cosa significhi intervistare un testimone. > > Quindi direi che esiste materiale sufficiente per il quale O parlare > > esclusivamente del perché credi all'autenticità di quel filmino O startene > > zitto in un angolino a fare disegni in terra con un bastoncino. > > > > > > Ciao Benni, ma che rispondi a 'sto c....e. Innanzitutto non sa che il > filmato è già stato visionato da due tecnici > aerospaziali e da due piloti, > non sa che tu sei un programmatore informatico e soprattutto, come certi > altri che ho visto in questo ng, > quando è a corto di argomenti, si attacca al menoso "impara a quotare" > (qui pare che se uno manda affan.... una persona quotando bene, è tutto > OK, se invece posta male un > resoconto ufologico, gli saltano > addosso e gliene dicono di tutti i colori. E questa è la dimostrazione > lampante di come, su questo ng, NON si > faccia ufologia, ma vi siano solo insulti. Insomma, psicologicamente, > IDU ha la stessa funzione che ebbe > Radio Radicale quando aprì i microfoni senza censura, e bestie di ogni > genere lasciavano in segreteria > le bestemmie più orripilandi, nascondendosi > dietro l'anonimato...). Beh, come funzione sociale, IDU, forse può > funzionare, visto che gli psichiatri > costano troppo... > > > > > > Questo NG non è frequentato da "ufologi seri" (ROTFL) per il semplice motivo > > che quando vi si prende per il culo, sapete solo controbattere con insulti e > > non avete senso dell'umorismo. > > > Mmmm... questo la dice molto sul tuo modo cervellotico di ragionare. > Qundi per te offendere la perizia > di uno studioso e dare del "cazzaro" al testimone significa > fare battute umoristiche, scherzare, e gli ufologi seri dovrebbero stare > zitti e buoni. Ma sì, hai ragione, > che credi: anche io scherzavo > quando dicevo che sarei andato con tua madre... Mica ci sono andato > davvero, che credi... Ma come, > non hai capito che era una battuta? Non hai capito che scherzavo? Ah, > non hai il senso dell'umorismo. Non sei un ufologo serio! > > > (Mamma mia, ma perchè hanno chiuso quelle belle case di cura? Tutti su > IDU ce li troviamo?). > > Alf > > > > > > Hola > > > > -- > > "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG > > hanno avuto la connessione segata" > > (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) > > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From balfredo.micro.net@iol.it Fri Mar 29 19:44:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il coraggio di testimoniare From: "Benni Alfredo" Date: Fri, 29 Mar 2002 18:44:03 +0100 Vai a dire a qualche camionista di "quotare" correttamente all'osteria sotto casa tua e lascia stare chi ha avuto il coraggio e la rettitudine morale, fra tante persone che hanno visto e non hanno parlato, di testimoniare la sua esperienza. Alfredo Benni "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:RiYo8.88635$%g7.2845906@twister2.libero.it... > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:lfYo8.40589$S52.1352473@news2.tin.it... > > >tu non hai rispetto del testimone quindi il tuo non è > > umorismo bensì un modo come un'altro per sentirti in osteria.... > > Hai ragione, io non ho rispetto per il prossimo. > > > -- > "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG > hanno avuto la connessione segata" > (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) > > > From balfredo.micro.net@iol.it Fri Mar 29 19:45:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Benni Alfredo" Date: Fri, 29 Mar 2002 18:45:48 +0100 Un addestratore di pulci... Al "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:neYo8.88592$%g7.2845432@twister2.libero.it... > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:h2Yo8.40530$S52.1351176@news2.tin.it... > > > Quasi totalmente d'accordo con te.... :-) > > Non è un maestro nel denigrare come affermi tu, lo definirei un moccioso > con > > voglia di rivalsa che cerca su internet i riconoscimenti che non può avere > > nella vita reale dove risulta (dal quadro psicologico che ha autodrscritto > > con i suoi post) un sempliciotto. > > ROTFL. > Hai proprio ragione. > > > > From hell@door.org Fri Mar 29 19:53:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un SIGNORE da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 18:53:07 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:xE1p8.90024$%g7.2878513@twister2.libero.it... > Ciao Alfredo, il tipo e' fuori come una grondaia... > Non si rende conto che si sta martellando le ginocchia da solo... Vedo soltanto tanti coglioni che continuano a rispondermi con grandi travasi di bile... -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From balfredo.micro.net@iol.it Fri Mar 29 19:59:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Argomenti a suffragio From: "Benni Alfredo" Date: Fri, 29 Mar 2002 18:59:35 +0100 Parlare ? Ma se non ascolta nemmeno tanta è la sua boria da piccolo pomposo seminarista !!! E che avrebbe da dire poi ? Non ha argomenti.... ha si' uno ce l'ha: è un argometo ricco di sfaccettature, polimorfo oserei dire. Tiene attivi la mente e lo spirito. E' un argomento che induce quasi un senso peristaltico: quotare.... saluti Alfredo Benni "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:b8dc4dbb33adc2079998ace4b4b3fed9.41516@mygate.mailgate.org... > "il Maestro" wrote in message > news:1zYo8.88703$%g7.2847393@twister2.libero.it... > > >... > > > > I travasi di bile ti stanno facendo perdere l'uso della ragione ragazzo mio. > > > > Ti sbagli. Carmelo è una "nuova leva" e sta provando ad affilarsi le > lame in questo ng, in previsione di > quando, nella sua prossima quanto immediata carriera di divulgatore, si > dovrà trovare davanti a fanatici ed imbecilli come te. > E siccome ad ogni conferenza-villaggio ce ne è sempre uno, lui si sta > addestrando in questo villaggio (globale) con te. > E' tutta palestra, che > credevi, che avessimo tutto questo interesse per te? Fra un po' ti > lasceremo nel tuo nulla quotidiano; nel frattempo > testiamo la nostra abilità e rapidità mentale nel dare risposte > taglienti. Insomma, è come una partita al Tekken Tre. Non avrai > veramente creduto che ci sprecassimo a parlare di ufologia con te?!?! > Alf > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From hell@door.org Fri Mar 29 20:00:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un SIGNORE da Giletti... From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 19:00:04 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:xE1p8.90024$%g7.2878513@twister2.libero.it... > Qui come dici tu non si fa ufologia. Nemmeno i filmati servono a questi > cerebrolesi per capire che cosa hanno di fronte. E poi quando rispondi colpo > su colpo, arriva la smentita: "ha ma io scherzavo...non siete seri poiché ve > la prendete". ROTFL E quello lo chiami filmato... ma per favore... E chi avrebbe risposto colpo su colpo? Rispondere colpo su colpo significa questo: "il fimlato è autentico perché..." e non "fanculo, fanculo, fanculo, l'amico di un epserto dell'amico di un mio amico dice che il filmato è autentico". E come dice sempre Giulia, "sei venuto presto, ora procedo all'ingoio". hola cazzaro. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From alfredbycandycandy@libero.it Fri Mar 29 20:13:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve mi presento... From: Alfredo Lissoni Date: Fri, 29 Mar 2002 19:13:04 +0100 Alfredo Lissoni wrote: > Raccontagliela ad un altro, bimbo! Io mi chiamo veramente Alfredo > Lissoni. Quindi, vai a > fare casino altrove. > Vai dai Mario Rossi, che sono dieci milioni... > Alf > > Perfetto, il mio tono cordiale con la quale le chiedevo di non infangare il mio buon nome è stato da lei aggredito con (da quel che posso leggere) barbara ostilità. Le annuncio quindi che avrà notifiche legali in merito e anche molto presto. Arrivederci. -- AVV.LISSONI From balfredo.micro.net@iol.it Fri Mar 29 20:17:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Benni Alfredo" Date: Fri, 29 Mar 2002 19:17:18 +0100 Vuoi sapere perché il filmato è autentico ? Ma basta chiedere, Stellina... Il filmato e non fimlato, è autentico perché: 1) non esiste alcun velivolo terrestre che stia in queota in punto fisso senza il minimo rumore -- un pallone o dirigibile i sposterebbe -- un aereo farebbe rumore -- un elicottero idem -- un uccello si sposterebbe -- un meteorite alla fine cadrebbe -- un pianeta si continuerebbe a vedere anche dopo 2) non esiste alcun velivolo terrestre in grado di scendere in "candela" e risalire subito dopo (sempre rimanendo in punto fisso) -- un aereo si schianterebbe -- un elicottero farebbe rumore e vento -- un pallone o dirigibile non potrebbe risalire così velocemente -- un meteorite non risale -- nemmeno un pianeta -- un uccello non risale in candela 3) l'oggetto è stato visto da tante altre persone. 4) i testimoni. Dove mettiamo i testimoni ? Perche' in un caso di omicidio sono fondamentali e quando vedono un UFO sono ubriaconi o cazzari ? 5) dall'analisi video è venuta fuori una forma triangolare, per la precisione un delta ogivale rovesciato e non esiste velivolo al mondo in grado di volare con quella conformazione e struttura aerodinamica. Bastano questi argomenti, Signor Fankulo-Fankulo ? Alfredo Benni "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:TZ1p8.90139$%g7.2881976@twister2.libero.it... > "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio > news:xE1p8.90024$%g7.2878513@twister2.libero.it... > > > Qui come dici tu non si fa ufologia. Nemmeno i filmati servono a questi > > cerebrolesi per capire che cosa hanno di fronte. E poi quando rispondi > colpo > > su colpo, arriva la smentita: "ha ma io scherzavo...non siete seri poiché > ve > > la prendete". > > ROTFL > E quello lo chiami filmato... ma per favore... > E chi avrebbe risposto colpo su colpo? > Rispondere colpo su colpo significa questo: "il fimlato è autentico > perché..." > e non "fanculo, fanculo, fanculo, l'amico di un epserto dell'amico di un mio > amico dice che il filmato è autentico". > > E come dice sempre Giulia, "sei venuto presto, ora procedo all'ingoio". > hola cazzaro. > > > > > -- > "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG > hanno avuto la connessione segata" > (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) > > > From alfredbycandycandy@libero.it Fri Mar 29 20:17:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Notifiche legali per Lissoni Alfredo From: Alfredo Lissoni Date: Fri, 29 Mar 2002 19:17:56 +0100 Una piccola indagine apportata dal mio studio legale mi ha dato conferma sul suo passato da "venditore d'aria". La sua ostinata scurrilità potrebbe infangare il nome di un'avvocato difensore della legge e in questi casi di omonimia la legge italiana è chiara. Avrà notizia in settimana dai miei legali tramite contatto telefonico-mobile. per assicurarla che faccio sul serio le rammento parte del suo cellulare . 349-*****34 distinti saluti. P.S.Può sempre rimediare con un cambiamento di nick. Anche un solo AlfredLissoni sarebbe diverso. From ???@??? Fri Mar 29 20:20:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AHAHAH... From: "LUCIFERO" Date: Fri, 29 Mar 2002 19:20:43 +0100 Fatevi una bella scopata..come farò IO stasera!!!!! Altro che ufi..e madonne...e vedrete che vi passa.. From balfredo.micro.net@iol.it Fri Mar 29 20:23:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IDU e COGLIONI From: "Benni Alfredo" Date: Fri, 29 Mar 2002 19:23:18 +0100 > > Ma questo è diventato "it.discussioni.con-coglioni" Dipende da che parte stai... Al From balfredo.micro.net@iol.it Fri Mar 29 20:27:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Benni Alfredo" Date: Fri, 29 Mar 2002 19:27:15 +0100 > Dal momento in cui una persona decide di partecipare ad una trasmissione > nazionale per smerciare una sua storia, non può che accodarsi critiche o > consensi. > Anche dal primo idiota che passa per strada. E tu sei uno di quelli, no ? Ma passi (e te ne vai) o ti fermi ? Ma, in veste di ipotetico idiota, hai dei livelli di saturazione o non c'è limite ? Al From ???@??? Fri Mar 29 20:28:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [RAI3] Misteri del nazismo! From: "LUCIFERO" Date: Fri, 29 Mar 2002 19:28:02 +0100 Senti che pirla? "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:07a79485a332a46dca86b1cda1d2ef16.41516@mygate.mailgate.org... > "^§§^" wrote in message > news:3c99eba8.1924955@powernews.libero.it... > > > On Mon, 18 Mar 2002 23:44:08 +0100, "QUETZAL" > > wrote: > > > > > > >nella sua smania di grandezza non si era scelto,o aveva trovato gli alleati > > >giusti. > > > > Smania di grandezza........ > > SENTI CHI PARLA!!!!!!!!!!! > > Meglio: (digli) SENTI CHI PIRLA!!!! > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG > From hell@door.org Fri Mar 29 20:33:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 19:33:39 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:Hd2p8.90246$%g7.2884640@twister2.libero.it... > Il filmato e non fimlato, è autentico perché: > > 1) non esiste alcun velivolo terrestre che stia in queota in punto fisso > senza il minimo rumore > -- un pianeta si continuerebbe a vedere anche dopo cazzata. > 2) non esiste alcun velivolo terrestre in grado di scendere in "candela" e > risalire subito dopo (sempre rimanendo in punto fisso) Ma perché parli di velivolo? > 3) l'oggetto è stato visto da tante altre persone. Ah, bhè... > 4) i testimoni. Dove mettiamo i testimoni ? Perche' in un caso di omicidio > sono fondamentali e quando vedono un UFO sono ubriaconi o cazzari ? Perché gli UFO non esistono > 5) dall'analisi video è venuta fuori una forma triangolare, per la > precisione un delta ogivale rovesciato e non esiste velivolo al mondo in > grado di volare con quella conformazione e struttura aerodinamica. ROTFL > Bastano questi argomenti, Signor Fankulo-Fankulo ? Direi proprio di no... non hai detto nulla. From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Fri Mar 29 20:52:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'incredibile Messaggio degli UFO From: -Rick- McSathurday Date: Fri, 29 Mar 2002 19:52:02 +0100 "samuel dematte" ha scritto: >La confusione mentale mi appare conclamata! Ogni tanto leggo con piacere i post di , si imparano molte cose sul movimento Raeliano e come la gente che lo segue lo vive: il problema e' che di volta in volta si dimostra sempre piu' indottrinato: Primo: non risponde mai con le proprie opinioni, ma con un banale copia e incolla dal sito. Secondo: qualora rispondesse in prima persona, scrive sempre "forse che si forse che no". Ma chi si crede di essere, la Sibilla? ;-) Ciao, Rick PS: Gigi, credi davvero che sia possibile clonare Hitler, quando di Hitler non esiste piu' nulla, essendo stato cremato dai russi e disperse le sue ceneri? From balfredo.micro.net@iol.it Fri Mar 29 20:55:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Benni Alfredo" Date: Fri, 29 Mar 2002 19:55:12 +0100 > > Il filmato e non fimlato, è autentico perché: > > > > 1) non esiste alcun velivolo terrestre che stia in queota in punto fisso > > senza il minimo rumore > > > -- un pianeta si continuerebbe a vedere anche dopo > cazzata. E' una bella risposta... molto seria e competente... > > > 2) non esiste alcun velivolo terrestre in grado di scendere in "candela" e > > risalire subito dopo (sempre rimanendo in punto fisso) > > Ma perché parli di velivolo? Perché qualche cosa è stato filmato, Stellina. O è nostro o è loro... > > > 3) l'oggetto è stato visto da tante altre persone. > > Ah, bhè... Il tuo acume e la tua sagacia come commentatore sono devastanti... Basta ti prego.... > > > 4) i testimoni. Dove mettiamo i testimoni ? Perche' in un caso di omicidio > > sono fondamentali e quando vedono un UFO sono ubriaconi o cazzari ? > > Perché gli UFO non esistono Anche un tempo dicevano che la Terra era piatta !!! Tu ci credi ancora o è solo disinformazione ufologica ? Ma allora mi spieghi, dalla tua onniscienza che cosa hanno filmato i testimoni ? Sapresti spiegarcelo o grande Maestro ? > > > 5) dall'analisi video è venuta fuori una forma triangolare, per la > > precisione un delta ogivale rovesciato e non esiste velivolo al mondo in > > grado di volare con quella conformazione e struttura aerodinamica. > > ROTFL > A corto di argomenti ? O non sai cosa è un delta ogivale ? > > Bastano questi argomenti, Signor Fankulo-Fankulo ? > > Direi proprio di no... > non hai detto nulla. > > > > > From hell@door.org Fri Mar 29 20:57:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 19:57:15 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:kN2p8.90407$%g7.2890109@twister2.libero.it... > Ma allora mi spieghi, dalla tua onniscienza che cosa hanno filmato i > testimoni ? Sapresti spiegarcelo o grande Maestro ? Una rifrazione luminosa. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From reply@tome.it Fri Mar 29 20:58:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grazie a tutti, sto imparando moltissimo! From: Geppo Date: Fri, 29 Mar 2002 19:58:22 +0100 On Fri, 29 Mar 2002 16:15:08 +0100, "Alessandro \"Tagt the Spellcaster\" Valli" wrote: >> Appena lo dico ai miei amici, verranno tutti qui a parlare di ufologia >> in questo accogliente ambientino! > >Eccomi. >Basta chiamare. Per carità, non volevo infliggerti anche 'sta tortura... già sei infortunato ;-) Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From darioebe@libero.it Fri Mar 29 20:58:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Beh, Buona Pasqua pure a te...! From: "Dario Di Mella" Date: Fri, 29 Mar 2002 19:58:55 +0100 Buona Pasqua anche a te fratello napoletano e, ovviamente, anche a tutto il Ng. -- Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardare un altro uomo dall'alto soltanto quando deve aiutarlo ad alzarsi. (Gabriel Garcia Marquez) From reply@tome.it Fri Mar 29 21:07:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grazie a tutti, sto imparando moltissimo! From: Geppo Date: Fri, 29 Mar 2002 20:07:48 +0100 On Fri, 29 Mar 2002 15:02:09 +0000 (UTC), "Alfredo Lissoni" wrote: >Ma perchè, credevi veramente che qui si parlasse VERAMENTE di ufologia? Così faceva presagire il nome. Ti stupirò, ma su altri NG si parla _veramente_ di quello che c'è nel manifesto, e, ma forse a questa notizia trasecolerai, la maggior parte delle persone sono amici e invece di litigare, scherzano. O al massimo ragionano civilmente. E' anche vero che dal poco che ho visto il meno acculturato frequentatore di altri NG qui dentro apparirebbe come un pozzo di scienza. >Sono sei anni che seguo IDU e mi sciroppo un 99 per cento di idiozie, >banalità, volgarità, insulti Cui contribuisci pure tu, o sbaglio? >Di che ti scandalizzi, allora, adesso? E chi si scandalizza? Dico solo che se un NG fa schifo, evidentemente non è colpa del tempo... non so se mi spiego. >> W gli Ufo che ci portano la bontà, l'amicizia e la concordia > >E questo luogo comune da dove salta fuori? Me l'ha detto Rael. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From hell@door.org Fri Mar 29 21:30:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 20:30:36 +0100 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:frf9auouktdv2avuprh37gn4coemr5iulc@4ax.com... > Io ne conosco uno che è in grado di volare con una forma romboidale, > stando approssimativamente fermo in un punto fisso, senza rumore e va > pure su e giù. Si tratta di un aquilone. Però il figlio del cazzaro dice chiaramente nel filmato "MIIIIIIIIIIII ISTI SUNNO AGLIENIIIII" Quindi si deve trattare per forza di alieni... E poi anche Giletti la pensava così, e non solo, ma anche l'esperta Rita Dalla Chiesa era di quell'opinione... Quindi come potere dubitare? Bella invece l'affermazione di Smaila "Io non credo agli alieni, ma spero che esistano e siano più intelligenti di Lissoni". -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From reply@tome.it Fri Mar 29 21:32:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: Geppo Date: Fri, 29 Mar 2002 20:32:16 +0100 On Fri, 29 Mar 2002 19:17:18 +0100, "Benni Alfredo" wrote: >Il filmato e non fimlato, è autentico perché: > >1) non esiste alcun velivolo terrestre che stia in queota in punto fisso >senza il minimo rumore L'altro giorno è passato un aereo. Da quaggiù, il rumore non si sentiva. >2) non esiste alcun velivolo terrestre in grado di scendere in "candela" e >risalire subito dopo (sempre rimanendo in punto fisso) Come mai non esiste? >3) l'oggetto è stato visto da tante altre persone. Anche la Madonna. Ne consegue che avete filmato la Madonna. Complimenti. >4) i testimoni. Dove mettiamo i testimoni ? Perche' in un caso di omicidio >sono fondamentali e quando vedono un UFO sono ubriaconi o cazzari ? Nell'omicidio c'è il morto. Difficile sostenere che non esista l'assassino. Facile invece sostenere che non esistono gli Ufo, visto che ancora ce ne deve atterrare uno davanti (pensa che pirla: si fanno sempre beccare in quota e invece quando scendono riescono sempre a rendersi invisibili. Devono essere bruttissimi). >5) dall'analisi video è venuta fuori una forma triangolare, per la >precisione un delta ogivale rovesciato e non esiste velivolo al mondo in >grado di volare con quella conformazione e struttura aerodinamica. Io ne conosco uno che è in grado di volare con una forma romboidale, stando approssimativamente fermo in un punto fisso, senza rumore e va pure su e giù. Si tratta di un aquilone. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Mar 29 21:47:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grazie a tutti, sto imparando moltissimo! From: "Gyork" Date: Fri, 29 Mar 2002 20:47:24 +0100 "Alessandro "Tagt the Spellcaster" Valli" ha scritto > > Appena lo dico ai miei amici, verranno tutti qui a parlare di ufologia > > in questo accogliente ambientino! > > Eccomi. > Basta chiamare. Ma non eri stato rapito da un alieno?__? ;-) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Mar 29 21:52:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Gyork" Date: Fri, 29 Mar 2002 20:52:38 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto > Vuoi sapere perché il filmato è autentico ? Ma basta chiedere, Stellina... -Cut- Posso sapere se si può trovare il filmato in rete? (o è una domanda troppo indiscreta, visto che ancora non ho ricevuto risposta?) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Mar 29 21:57:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: scienziati extraterrestri hanno creato la vita sulla terra. From: "Gyork" Date: Fri, 29 Mar 2002 20:57:37 +0100 "Geppo" ha scritto > >> Ma prendi un bambino, la cui mente è ancora libera da questi paradigmi. > > >Stai dicendo che Rael vi fotte il cervello solo con questi semplici > >paradossi? > > Ma va! Sta dicendo che i seguaci di Rael hanno la cultura e > l'intelligenza di un bimbo di 5 anni. Perché ti ostini a non capire > quando i Raeliani parlano? Lo fai apposta, vero? Vergognati! E fai > pure WT! Sei proprio l'essere umano più miserevole che io conosca! > Almeno passa alla Valetudo... LOL! ^____^ Hai ragione, non sono degno degli insegnamenti del Sigung! (per me comunque i Raeliani sono dei potenziali Aikido-Ka, ma non dirlo a Tagt ;-)) From balfredo.micro.net@iol.it Fri Mar 29 22:10:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Benni Alfredo" Date: Fri, 29 Mar 2002 21:10:18 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:uP2p8.90411$%g7.2890358@twister2.libero.it... > "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio > news:kN2p8.90407$%g7.2890109@twister2.libero.it... > > > > Ma allora mi spieghi, dalla tua onniscienza che cosa hanno filmato i > > testimoni ? Sapresti spiegarcelo o grande Maestro ? > > Una rifrazione luminosa. > Se con rifrazione luminosa intendi un fenomeno meteo, vorrei che fossi più preciso. Quale fenomeno ? Comunque un cane solare o un BL in quota sarebbero quasi invisibili. Invece l'oggetto, raccontano i testimoni, si vedeva benissimo anche ad occhio nudo. Poi abbiamo contro il fenomeno meteo: 1) l'estrema mobilità nell'asse verticale -- se fosse una bolla di aria calda (che potrebbe causare la rifrazione), è noto che l'aria calda tende per sua natura fisica a salire. Non potrebbe scendere a meno di condizioni meteo temporalesche (correnti meteo calde e fredde insieme). Ma il cielo era limpidissimo (assenza di nubi e/o condizioni temporalesche) 2) la grande visibilità (poiché l'oggetto era estremamente luminoso) 3) inoltre un BL è al massimo di 50 cm. e ad alta quota sarebbe stato invisibile 4) la durata del fenomeno più di 15 minuti 5) la sua ripetitività durante la giornata. I testimoni raccontano che l'oggetto apparve di mattina, a mezzodì e la sera. 6) l'assenza di un movimento erratico causato da vortici o vento > > > -- > "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG > hanno avuto la connessione segata" > (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) > > > From reply@tome.it Fri Mar 29 22:15:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: Geppo Date: Fri, 29 Mar 2002 21:15:29 +0100 On Fri, 29 Mar 2002 20:30:36 +0100, "il Maestro" wrote: >Però il figlio del cazzaro dice chiaramente nel filmato "MIIIIIIIIIIII ISTI >SUNNO AGLIENIIIII" >Quindi si deve trattare per forza di alieni... Be', ma scusa, per forza! Che altro potrebbero essere? E' chiaro che qualsiasi affare anomalo voli in cielo è il frutto di una civiltà aliena tecnologicamente superiore. E' quasi un assunto. >E poi anche Giletti la pensava così, e non solo, ma anche l'esperta Rita >Dalla Chiesa era di quell'opinione... Ma d'altra parte si capiva benissimo. L'hanno detto anche Ugo, il pizzaiolo dell'angolo, e Oreste il carrettiere. >Quindi come potere dubitare? Ora però vorrei confidarti una cosa: non tutto ciò che vola è alieno. Alcuni di quegli oggetti fotografati o filmati sono Elfi alati sulle loro navi volanti. E' una ricerca che conduco ormai da qualche anno, e credo di essere vicino ad un incontro con quei fatati esserini. Incrocia le dita per me! >Bella invece l'affermazione di Smaila "Io non credo agli alieni, ma spero >che esistano e siano più intelligenti di Lissoni". Io sono sicuro che gli alieni siano più intelligenti di me. Mi rimane il dubbio se Lissoni esista davvero oppure no. Speriamo di sì. E' un ragazzo divertente. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From hell@door.org Fri Mar 29 22:18:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 21:18:13 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:mH3p8.90776$%g7.2899091@twister2.libero.it... > Posso sapere se si può trovare il filmato in rete? (o è una domanda troppo > indiscreta, visto che ancora non ho ricevuto risposta?) Non ti ho risposto perché non ne conosco l'esistenza in rete :) Cmq posso descrivertelo: Si vede il cielo azzurro, senza nessun punto di riferiemnto, ed una "macchia" gialla, apparentemente luminosa, ma fissa. (niente pulsioni o cambiamenti di colore). Ogni tanto la telecamera traballa qua e là, come per cercare di seguire la cosa (che sta visibilmente ferma) e in quei momenti di sfocatura, "l'oggetto" sembra avere la forma che il Benni, erroneamente, definisce come "delta ogivale" (ROTFL). Tutto qui, nè più nè meno. Il testimone dei Fatti Vostri, parlava di un oggetto avente un anello lumino che girava e che cambiava colore... Quindi mentre la moglie filmava l'aquilone in cielo, lui osservava il presunto UFO. Una coincidenza incredibile. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From reply@tome.it Fri Mar 29 22:18:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: scienziati extraterrestri hanno creato la vita sulla terra. From: Geppo Date: Fri, 29 Mar 2002 21:18:31 +0100 On Fri, 29 Mar 2002 20:57:37 +0100, "Gyork" wrote: >Hai ragione, non sono degno degli insegnamenti del Sigung! >(per me comunque i Raeliani sono dei potenziali Aikido-Ka, ma non dirlo a >Tagt ;-)) Perché non dovrei? E' un Raeliano. Me l'ha detto un uccellino con le ali sul culo. Forse era un alieno. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Lao Tzk) NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From hell@door.org Fri Mar 29 22:21:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "il Maestro" Date: Fri, 29 Mar 2002 21:21:37 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:VT3p8.90855$%g7.2901229@twister2.libero.it... > 3) inoltre un BL è al massimo di 50 cm. e ad alta quota sarebbe stato > invisibile Questa è una cosa che non sapevo. A quanto è stata stimata l'altezza dell'oggetto filmato? -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From balfredo.micro.net@iol.it Fri Mar 29 22:45:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Benni Alfredo" Date: Fri, 29 Mar 2002 21:45:39 +0100 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:frf9auouktdv2avuprh37gn4coemr5iulc@4ax.com... > On Fri, 29 Mar 2002 19:17:18 +0100, "Benni Alfredo" > wrote: > > >Il filmato e non fimlato, è autentico perché: > > > >1) non esiste alcun velivolo terrestre che stia in queota in punto fisso > >senza il minimo rumore > > L'altro giorno è passato un aereo. Da quaggiù, il rumore non si > sentiva. Era fermo in punto fisso ? No ! Aveva la sua bella scia di condensazione poiché era a circa 10.000 metri di quota. Qui non abbiamo scie di condensazione. Per alcuni secondi l'oggetto da una quota stimata di 5000 metri scende ad una quota stimata intorno ai 1000 metri. A quella quota qualsiasi velivolo fa rumore. Invece qui nulla. > > >2) non esiste alcun velivolo terrestre in grado di scendere in "candela" e > >risalire subito dopo (sempre rimanendo in punto fisso) > > Come mai non esiste? Perché gli aerei per volare usano la portanza. Anche un vero arrampicatore come l' F-104 si poneva in angolo di salita di 75 gradi. Un aereo, anche il più moderno, o dotato di tecnologia di spinta vettoriale come l' X-31 non sono in grado di salire in candela per più di qualche secondo. Poi entrano in stallo e DEVONO riprendere portanza nel volo orizzonatale. Altrimenti stallano e cadono. > > >3) l'oggetto è stato visto da tante altre persone. > > Anche la Madonna. Ne consegue che avete filmato la Madonna. > Complimenti. > Il tuo meccanismo sillogistico è inquitante. Comunque deriva dalla tua premessa che qualche cosa è stato filmato. O lo ammettete o non lo ammettete. Madonna, UFO, aquilone. C'è qualche cosa nel filmato o negate semplicemente il filmato ? Se non negate che qualche cosa è stato filmato, dovete dirmi SERIAMENTE che cosa è stato filmato. Viceversa state negando una evidenza. Come se diceste che la Terra è piatta. > >4) i testimoni. Dove mettiamo i testimoni ? Perche' in un caso di omicidio > >sono fondamentali e quando vedono un UFO sono ubriaconi o cazzari ? > > Nell'omicidio c'è il morto. Difficile sostenere che non esista > l'assassino. Facile invece sostenere che non esistono gli Ufo, visto > che ancora ce ne deve atterrare uno davanti (pensa che pirla: si fanno > sempre beccare in quota e invece quando scendono riescono sempre a > rendersi invisibili. Devono essere bruttissimi). > Non necessariamente si trova il cadavere o l'arma del delitto. Eppure il testimone è ascoltato e preso in seria considerazione. Per quanto riguarda il fatto che a terra usino dei sistemi di mascheramento (non poi tanto dissimili dai nostri militari) potrebbe essere che non abbiano voglia di essere intercettati, sapendo di avere a che fare con gente un po' primitiva. Oggi noi abbiamo tecnologie che permettono tali mascheramenti. Voglio ricordare una fra tutte: la tecnologia Stealth. Un aereo Stealth puo' volare davanti ad una postazione radar e non essere identificato dai radar !!! > >5) dall'analisi video è venuta fuori una forma triangolare, per la > >precisione un delta ogivale rovesciato e non esiste velivolo al mondo in > >grado di volare con quella conformazione e struttura aerodinamica. > > Io ne conosco uno che è in grado di volare con una forma romboidale, > stando approssimativamente fermo in un punto fisso, senza rumore e va > pure su e giù. Si tratta di un aquilone. > Un aquilone arriva a 5000 metri di quota o al massimo qualche centinaio ? Puo' scendere a 1000 metri in verticale in pochi secondi senza farcassare la sua fragile struttura ? Puo' risalire in quota ritornando a 5000 metri subito dopo ? Anche il peggiore dei vortici e /o correnti ascensionali non hanno una tale estensione. Un Wind Shear si estende anche in senso orizzonatale e non solo verticale. Vedere http://www.meteorologia.it/fenomeni_meteo/wind_shear.htm E' comunque una manova rapida, controllata e tecnologica. Inoltre un "nostro" velivolo si sarebbe spaccato per i forti G negativi nella frenata dopo la discesa. > Ciao > > Geppo > Ciao Alfredo Benni > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Lao Tzk) > > NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti > richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità > per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della > medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From reply@tome.it Fri Mar 29 22:49:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo e Verdi From: Geppo Date: Fri, 29 Mar 2002 21:49:34 +0100 Su www.informaverdi.it/comunicati/marzo/Ufo.htm c'è una interessante notizia. Pare che la direzione dei Verdi intenda denunciare gli alieni, qualora sbarcassero sulla Terra, a causa delle ripetute mutilazioni animali. Un esponente di Forza Italia ha subito protestato che nessuno ha pensato di denunciarli per i casi di abduction, e che eventualmente ci penseranno loro. Pecoraro Scanio avrebbe detto: "Non volevamo far rientrare i Savoia, figuriamoci gli Ufo". La frase ha scatenato una polemica di corridoio. Si attendono ulteriori notizie. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From balfredo.micro.net@iol.it Fri Mar 29 22:52:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Benni Alfredo" Date: Fri, 29 Mar 2002 21:52:00 +0100 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:jbi9augm4okkn3in5ardh3m7parc6bp44e@4ax.com... > On Fri, 29 Mar 2002 20:30:36 +0100, "il Maestro" > wrote: > > >Però il figlio del cazzaro dice chiaramente nel filmato "MIIIIIIIIIIII ISTI > >SUNNO AGLIENIIIII" > >Quindi si deve trattare per forza di alieni... > No. Basta che tu mi dica che cosa era quell'oggetto visibile sia ad occhio nudo che tramite telecamera !!! > Be', ma scusa, per forza! Che altro potrebbero essere? E' chiaro che > qualsiasi affare anomalo voli in cielo è il frutto di una civiltà > aliena tecnologicamente superiore. E' quasi un assunto. > Vedere domanda sopra. > >E poi anche Giletti la pensava così, e non solo, ma anche l'esperta Rita > >Dalla Chiesa era di quell'opinione... > > Ma d'altra parte si capiva benissimo. L'hanno detto anche Ugo, il > pizzaiolo dell'angolo, e Oreste il carrettiere. > Stiamo discutendo con periti aeronautici o con Gigi il fruttivendolo ? Altrimenti non perdo nemmeno il mio tempo... > >Quindi come potere dubitare? > > Ora però vorrei confidarti una cosa: non tutto ciò che vola è alieno. > Alcuni di quegli oggetti fotografati o filmati sono Elfi alati sulle > loro navi volanti. E' una ricerca che conduco ormai da qualche anno, e > credo di essere vicino ad un incontro con quei fatati esserini. > Incrocia le dita per me! Tirare in ballo gli elfi non credo ti aiuterà a dirci che cosa fosse quell'oggetto. Ti ricordo che UFO Vuole dire Oggetto Volante Non Identificato. Gli alieni per il momento lasciamoli stare... > > >Bella invece l'affermazione di Smaila "Io non credo agli alieni, ma spero > >che esistano e siano più intelligenti di Lissoni". > > Io sono sicuro che gli alieni siano più intelligenti di me. Su questo non nutro dubbi.... > Mi rimane il dubbio se Lissoni esista davvero oppure no. Speriamo di sì. E' un > ragazzo divertente. > Ogni uno si diverte come puo', io vado al cinema, se a te fa piacere sentire Lissoni, fai pure... Non è un reato, un po' "fuori natura" forse... ma ne esistono di persone strane a sto' mondo.... > Ciao > > Geppo Ciao Al > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Lao Tzk) > > NB: tale sign è stata ripristinata a seguito delle pressanti > richieste dell'utenza. La Direzione declina ogni responsabilità > per le evenienze derivanti da un improprio utilizzo della > medesima ed invita ad evitarne ogni abuso. Distinti saluti. From balfredo.micro.net@iol.it Fri Mar 29 22:52:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Benni Alfredo" Date: Fri, 29 Mar 2002 21:52:45 +0100 Al momento non è disponibile in rete. Al "Gyork" ha scritto nel messaggio news:mH3p8.90776$%g7.2899091@twister2.libero.it... > > "Benni Alfredo" ha scritto > > > Vuoi sapere perché il filmato è autentico ? Ma basta chiedere, Stellina... > -Cut- > > Posso sapere se si può trovare il filmato in rete? (o è una domanda troppo > indiscreta, visto che ancora non ho ricevuto risposta?) > > From balfredo.micro.net@iol.it Fri Mar 29 22:54:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Benni Alfredo" Date: Fri, 29 Mar 2002 21:54:26 +0100 Da 5000 metri scende intorno a 1000 e poi risale. Il tutto in pochi secondi. Al "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:A24p8.90898$%g7.2903028@twister2.libero.it... > "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio > news:VT3p8.90855$%g7.2901229@twister2.libero.it... > > > > > 3) inoltre un BL è al massimo di 50 cm. e ad alta quota sarebbe stato > > invisibile > > Questa è una cosa che non sapevo. > A quanto è stata stimata l'altezza dell'oggetto filmato? > > > -- > "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG > hanno avuto la connessione segata" > (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) > > > From smassimo@NOSPAMmail.com Fri Mar 29 23:02:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Massimo S." Date: Fri, 29 Mar 2002 22:02:17 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:mt2p8.90321$%g7.2887009@twister2.libero.it... > > 4) i testimoni. Dove mettiamo i testimoni ? Perche' in un caso di omicidio > > sono fondamentali e quando vedono un UFO sono ubriaconi o cazzari ? > > Perché gli UFO non esistono > E perché gli UFO non esistono? From reply@tome.it Fri Mar 29 23:25:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: Geppo Date: Fri, 29 Mar 2002 22:25:14 +0100 On Fri, 29 Mar 2002 21:45:39 +0100, "Benni Alfredo" wrote: >> L'altro giorno è passato un aereo. Da quaggiù, il rumore non si >> sentiva. > >Era fermo in punto fisso ? No ! Eh, no. >Aveva la sua bella scia di condensazione >poiché era a circa 10.000 metri di quota. Qui non abbiamo scie di >condensazione. Per alcuni secondi l'oggetto da una quota stimata di 5000 >metri scende ad una quota stimata intorno ai 1000 metri. A quella quota >qualsiasi velivolo fa rumore. Invece qui nulla. Punti di riferimento ce ne sono, o si vede un cielo azzurro con un coso in mezzo? I rilevamenti di quota sono stati effettuati da chi? >> >3) l'oggetto è stato visto da tante altre persone. >> >> Anche la Madonna. Ne consegue che avete filmato la Madonna. >> Complimenti. >> >Il tuo meccanismo sillogistico è inquitante. Comunque deriva dalla tua >premessa che qualche cosa è stato filmato. O lo ammettete o non lo >ammettete. Madonna, UFO, aquilone. C'è qualche cosa nel filmato o negate >semplicemente il filmato ? E che ne so? Mica sono indovino per sapere se è autentico o no. Io uso questo semplice ragionamento: si è mai visto qualcosa muoversi a quel modo? No. Allora al 99% il filmato è falso. Se invece qualcosa che si muove così c'è, sarà quella. >> >4) i testimoni. Dove mettiamo i testimoni ? Perche' in un caso di >omicidio >> >sono fondamentali e quando vedono un UFO sono ubriaconi o cazzari ? >> >> Nell'omicidio c'è il morto. Difficile sostenere che non esista >> l'assassino. Facile invece sostenere che non esistono gli Ufo, visto >> che ancora ce ne deve atterrare uno davanti (pensa che pirla: si fanno >> sempre beccare in quota e invece quando scendono riescono sempre a >> rendersi invisibili. Devono essere bruttissimi). >> > >Non necessariamente si trova il cadavere o l'arma del delitto. Eppure il >testimone è ascoltato e preso in seria considerazione. Forse perché esistono migliaia di morti all'ora in ogni angolo del mondo, da almeno quattro o cinquemila anni. Invece di ufo mi pare se ne siano visti molti, molti, molti di meno e direi piuttosto di recente. >Per quanto riguarda il fatto che a terra usino dei sistemi di mascheramento >(non poi tanto dissimili dai nostri militari) potrebbe essere che non >abbiano voglia di essere intercettati, sapendo di avere a che fare con gente >un po' primitiva. Oggi noi abbiamo tecnologie che permettono tali >mascheramenti. Voglio ricordare una fra tutte: la tecnologia Stealth. Un >aereo Stealth puo' volare davanti ad una postazione radar e non essere >identificato dai radar !!! Riassumendo: non vogliono avere a che fare con noi, però ogni anno si fanno fotografare, filmare, vedere, centinaia di volte. Hanno dei sistemi di mascheramento ma li usano solo a terra, in cielo non gliene frega nulla. Un missile atomico evidentemente è cosa che non li riguarda. Sono così narcisisti da comparire su ogni copertina di svariati giornali in tutto il mondo, ma non ci vogliono parlare. Non temono i rilevamenti radar, sonar e il cappero che vuoi, ma se sono fotografati o filmati ne godono addirittura. Sono gente parecchio strana. >> >5) dall'analisi video è venuta fuori una forma triangolare, per la >> >precisione un delta ogivale rovesciato e non esiste velivolo al mondo in >> >grado di volare con quella conformazione e struttura aerodinamica. >> >> Io ne conosco uno che è in grado di volare con una forma romboidale, >> stando approssimativamente fermo in un punto fisso, senza rumore e va >> pure su e giù. Si tratta di un aquilone. >> > >Un aquilone arriva a 5000 metri di quota o al massimo qualche centinaio ? Col filo o senza? >Puo' scendere a 1000 metri in verticale in pochi secondi senza farcassare la >sua fragile struttura? Chi li ha contati 'sti mille metri? >E' comunque una manova rapida, controllata e tecnologica. E da cosa si evince? >Inoltre un >"nostro" velivolo si sarebbe spaccato per i forti G negativi nella frenata >dopo la discesa. Come al solito, insomma, i "loro" velivoli sono incredibilmente audaci nello sfidare le leggi della fisica... ma ci sarà un Ufo con un carriola spaziale e a bordo tre rozzi che non sanno nemmeno leggere e scrivere? No, eh? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From aderrico@softbasenet.it Sat Mar 30 00:00:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO ad Ostia Lido From: "Angelo D'Errico" Date: Fri, 29 Mar 2002 23:00:03 +0100 Salve a tutti, E' stato pubblicato un articolo sul quotidiano di Ostia "Il Giornale di Ostia" di Giovedì 28 Marzo 2002, a pagina 6, che qui di seguito riporto per intero: ------------------------ Secondo alcune testimonianze avrebbe svolazzato per pochi minuti, in piena notte, all'idroscalo cittadino UFO AD OSTIA? CHIEDETELO A GIACOMO Dopo le tersimoniante di Castel Gandolfo, è stato avvistato anche nei ciali di Ostia uno strano oggetto a forma inspiegabilmente ovale Sarà la luna che in questi giorni è particolarmente brillante, saranno i cieli limpidi di primavera o l'aria dolce di marzo. Potrebbe essere anche l'atmosfera sileziosa dell'idroscalo in piena notte o il rifluire rumoroso del mare sul cemento. Ma di fatto mentre Giacomo S. portava a spasso il cane, che nel bel mezzo della notte si era messo ad abbaiare dentro casa pretendendo di uscire e mentre il pover'uomo assonnato ammirava il panorama stellare, un evento mirabile si presentava ai suoi occhi. Giacomo, lo chiameremo così per tutelarne la privacy, ha sessantadue anni e uno sguardo ancora vispo, una mente ancora lucida, racconta di una luce sfolgorante nel cielo che per pochi minuti si è lasciata ammirare spostandosi rapidamente e scomparendo d'improvviso. L'evento poi confermato da altre testimonianze potrebbe essere ricollegato all'"apparizione" di uno strano oggetto luminoso visto aggirarsi nei cieli di Castel Gandolfo nella notte tra il 26 ed il 27. Anche in quella circostanza l'UFO è stato visto da più persone che hanno avvertito anche il nervosismo sospettoso degli animali e una strana atmosfera scendere sulla zona. Le testimonianze coinciderebbero anche per quanto concerne la forma dell'UFO: ovale e fortemente schiacciata. La velocià del velivolo era tale da non permettere ai testimoni di offrire maggiori indicazioni sulla sua figura e sulle qualità. Comunque la mancanza di particolare deve essere stata causata anche dall'evidente stato di agitazione in cui il nostro Giacomo e gli altri testimoni si trovavano a poche ore dall'avvistamento. --------------------- A seguito dell'articolo sopra riportato, il sottoscritto indagherà ultioreriormente presso la redazione del giornale poichè l'articolo del quotidiano, sopra riportato (come tutti o quasi gli articoli pubblicati), non riporta l'autore dell'articolo stesso. Chiedo nel frattempo che chiunque abbia visto a Roma o dintorni, qualcosa tra il 26 e il 27 Marzo 2002, è pregato di scrivere una e-mail al sottoscritto, all'indirizzo: aderrico@softbasenet.it, oppure aderrico@cunlazio.net Grazie. From mrwolf@libero.it Sat Mar 30 00:02:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto dal Pianeta Rosso From: "Mr. Wolf" Date: Fri, 29 Mar 2002 23:02:53 +0100 "Maxnever" ha scritto nel messaggio news:a7urde$174$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Vi consiglio di andare a guardare questa foto, > http://themis.asu.edu/fullimages/first_vis.jpg e > osservatela bene, specialmente in alto a Sx. > Ritoccata? o errori di trasmissione o errori nell'immagine, inoltre e' una JPG cioe' non e' nel formato originale rilasciato dalla NASA su internet e cioe' dei TIFF da diversi mega: in sostanza puo' essere qualunque cosa, prova a cercare l'originale. > Aspetto con ansia Cydonia. e' gia' stata mappata a risoluzioni notevoli dall'MGS. W From NOSPAM*gmvenerabile@hotmail.com Sat Mar 30 00:07:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e Verdi From: "Capitan FinDus XP®" Date: Fri, 29 Mar 2002 23:07:03 +0100 ammettilo: tu sei QUETZAL From mrwolf@libero.it Sat Mar 30 00:07:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ripresi dalla NASA From: "Mr. Wolf" Date: Fri, 29 Mar 2002 23:07:28 +0100 "David" ha scritto nel messaggio news:a7rr0b$nbk$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net... > Vorrei la vostra opinione sui filmati contenuti in > http://www.anomalies.net/ufo/nasaufo/3902/ > riguardanti delle riprese della NASA che mostrano degli oggetti non > identificati in orbita non identificati da chi non ha mai visto un filmato di una missione spaziale: sono semplicemete piccoli oggetto che noralmente sono intorno ai veicoli spaziali: pezzi di ghiaccio, rifiuti organici e non, piccoli rottami, residui di scarichi dei motori d'assetto, ecc ecc W From mrwolf@libero.it Sat Mar 30 00:13:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAJESTIC-12 From: "Mr. Wolf" Date: Fri, 29 Mar 2002 23:13:48 +0100 "VoTaN Pureknight" ha scritto nel messaggio news:a7r6ke$pce$1@pegasus.tiscalinet.it... > questi documenti saltarono fuori qualche anno fa.. dal 1984 in poi a essere precisi. > Io personalmente ritengo il materiale autentico ed e' stato molto bello > trovarmelo davanti =) diciamo che: - i documenti diffusi da Moore sono sicuramente falsi, cosa dimostrata da anni - l'Aquarius Telex e' falso - il manuale SOM-01 e' falso per i maggiori ufologi americani (e a leggerlo non ci sono dubbi) - i documenti messi i giro da Tim Cooper fanno quasi tenerezza per il goffo tentativo di falsificarli in sostanza trovo difficile dire che c'e' anche una minima possibilita' che siano autentici. L'unico che ci crede ancora e' Stanto Freidman, ma lui crede anche a Babbo Natale... W From mrwolf@libero.it Sat Mar 30 00:15:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trilobite e ufo From: "Mr. Wolf" Date: Fri, 29 Mar 2002 23:15:55 +0100 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:s0em8.8848$pT1.252110@news1.tin.it... > Mi devi dare ancora una risposta, comunque! la risposta e' 42 From mrwolf@libero.it Sat Mar 30 00:20:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Matteo Silvestrini. From: "Mr. Wolf" Date: Fri, 29 Mar 2002 23:20:21 +0100 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:qFqn8.19094$pT1.580149@news1.tin.it... > Senti cicappista... ciao nazista > Come se non fossimo in grado di riconoscere la gente plurale maiestatis o schizofrenia? > ma di contenuti ne hai pochi! > anzi visto l'elemento, non ti posto proprio niente! Continua a fare brutte > figure che intanto io me la rido!!! Ah Ah Ah ah ah ah ah!!!!! chiudo la questione rilevando solo che per l'ennesima volta sfuggi il confronto non portando alcun dato a supporto delle tue fantasiose teorie. per amore di verita' invito chiunque a cercare su deja i precendenti interventi di questo signore nel quale usa l'insulto come argomento ma poi, messo alle strette, rifiuta di fornire alcun dato concreto a supporto dei suoi insulti. addio nazista, W From oldflame@VIA_inwind.it Sat Mar 30 00:24:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8?= i raeliani non migrano in un altro newsgroup? From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Fri, 29 Mar 2002 23:24:34 +0100 Mauro wrote: > Non si tratta di proporre una forma di censura nei loro confronti bensì un > richiamo al cosiddetto ordine, ovvero cercare di rimanere in tema con il > manifesto del newsgroup. > D'accordo che alla base degli sproloqui raeliani ci siano gli alieni ma > l'evoluzione delle discussioni porta inevitabilmente ad un off topic di > proporzioni ciclopiche, mentre in un ng dedicato a Rael tali discussioni > potranno essere portate avanti tranquillamente senza costringere gli > interessati alla vera ufologia a scaricarsi quintali di byte contenenti > cordiali vaffanculo ed altri titoli tra raeliani e loro denigratori. ... poi francamente (ma che rimanga tra noi) io predico bene ma razzolo male visto che i post dei raeliani li scarico ma non li leggo :-)) -- Alex Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From oldflame@VIA_inwind.it Sat Mar 30 00:24:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Beh, Buona Pasqua pure a te...! From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Fri, 29 Mar 2002 23:24:35 +0100 Paolo Cajati wrote: > Salutoni a tutta la tribù. > > Paolo Cajati (napoletano doc quasi extraterrestre) Ciao Paolo, ricambio di cuore. -- Alex Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From tryphon@libero.it Sat Mar 30 00:28:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e Verdi From: "Giovanni Abrate" Date: Fri, 29 Mar 2002 17:28:37 -0500 *** post for FREE via your newsreader at post.newsfeed.com *** Tutto si risolverà certamente entro2 o 3 giorni. Io direi intorno al primo di aprile... Ciao Gio "Geppo" wrote in message news:qfk9augsjrarub9bnkqn15if29q55cmnmf@4ax.com... > Su > www.informaverdi.it/comunicati/marzo/Ufo.htm > c'è una interessante notizia. Pare che la direzione dei Verdi intenda > denunciare gli alieni, qualora sbarcassero sulla Terra, a causa delle > ripetute mutilazioni animali. Un esponente di Forza Italia ha subito > protestato che nessuno ha pensato di denunciarli per i casi di > abduction, e che eventualmente ci penseranno loro. > > Ciao > > Geppo > -----= Posted via Newsfeed.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeed.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== 90,000 Groups! - 17 Servers! - Unlimited Download! =----- From hell@door.org Sat Mar 30 01:36:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "il Maestro" Date: Sat, 30 Mar 2002 00:36:48 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:wx4p8.91023$%g7.2908656@twister2.libero.it... > Da 5000 metri scende intorno a 1000 e poi risale. Il tutto in pochi secondi. Quindi il filmato fatto vedere in televisione non era integrale? Lì si vedeva soltanto la "macchia" gialla su di uno sfondo completamente azzurro. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From smassimo@NOSPAMmail.com Sat Mar 30 01:37:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trilobite e ufo From: "Massimo S." Date: Sat, 30 Mar 2002 00:37:45 +0100 "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:KJ5p8.91327$%g7.2922978@twister2.libero.it... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:s0em8.8848$pT1.252110@news1.tin.it... > > Mi devi dare ancora una risposta, comunque! > > la risposta e' 42 > Si ma il vero problema è qual'è la domanda per cui la risposta è 42 From emiliomilazzo@box.tin.it Sat Mar 30 02:38:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AHAHAH... From: "Emilio Milazzo" Date: Sat, 30 Mar 2002 00:38:44 GMT ammazza, scopi?????????? vuoi che ti invidiamo come fossi l'unico sulla Terra a farlo, ma fammi il piacere!!!!!! "LUCIFERO" ha scritto nel messaggio news:ue2p8.90249$%g7.2884814@twister2.libero.it... > Fatevi una bella scopata..come farò IO stasera!!!!! > Altro che ufi..e madonne...e vedrete che vi passa.. > > From arkosc@tin.it Sat Mar 30 04:01:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco perché credo che Lissoni... From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 30 Mar 2002 02:01:10 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:vdm8auomc8i1ogf5u4roq6qcgrtvfn81ei@4ax.com... > Il Fri, 29 Mar 2002 12:54:43 +0100, "il Maestro" > scriveva: > > > [CUT] > > La finite entrambi? Grazie! > > Roberto > Ciao Roberto, mi conosci da qualche anno e adesso anche dal vivo, sai benissimo che tipo di persona sono, ma certe cose sui testimoni non vano dette, anzi che abbiano il coraggio di dirglielo in faccia! Vorrei vedere un sig. "Maestro" a S.Marino se avrebbe il coraggio di fare lo spaccone...! Carmelo From arkosc@tin.it Sat Mar 30 04:10:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 30 Mar 2002 02:10:53 GMT "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:kWXo8.88523$%g7.2843488@twister2.libero.it... > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:pQXo8.40477$S52.1349898@news2.tin.it... > > [cut] > > > Ma questo è diventato "it.discussioni.con-coglioni" > > E dopo questo splendido post le prove sull'autenticità del filmato e la > buona fede del testimone si rafforzano sempre di più. > No, si rafforza di più il fatto che IDU è malfrequentato da persone come te.... Senti una cosa caro amico, non ti azzardare a presentarti la settimana prossima perchè di butto a calci fuori! Non hai nemmeno il coraggio di scrivere il nome.... Carmelo From arkosc@tin.it Sat Mar 30 04:13:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU e COGLIONI From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 30 Mar 2002 02:13:52 GMT "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:lj2p8.90277$%g7.2885637@twister2.libero.it... > > > Ma questo è diventato "it.discussioni.con-coglioni" > > Dipende da che parte stai... > > Al > > Caro Benni non capisco quello che intendi.... ...sai benissimo come la penso, mi conosci e mi leggi ogni giorno! Carmelo From arkosc@tin.it Sat Mar 30 04:20:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 30 Mar 2002 02:20:19 GMT > > Perché gli UFO non esistono > Caro mio :-) fatti un giro...vai ad indagare, parla coi testimoni, visiona il materiale ... Ops, non hai la possibilità vista la tua scarsa cultura...ignorantocolo (questa per l'archivio di geppo). Carmelo From arkosc@tin.it Sat Mar 30 04:23:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 30 Mar 2002 02:23:41 GMT "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:uP2p8.90411$%g7.2890358@twister2.libero.it... > "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio > news:kN2p8.90407$%g7.2890109@twister2.libero.it... > > > > Ma allora mi spieghi, dalla tua onniscienza che cosa hanno filmato i > > testimoni ? Sapresti spiegarcelo o grande Maestro ? > > Una rifrazione luminosa. > Caro il mio fisico, questa dove l'hai sentita? :-) Allora ci vorrebbe qui un bel teorema sulle rifrazioni luminose ad alta quota filmate da terra ... Carmelo From arkosc@tin.it Sat Mar 30 04:29:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante Nibiru info From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 30 Mar 2002 02:29:40 GMT "Igina La Brezna" ha scritto nel messaggio news:a80ii6$oh34e$1@ID-132562.news.dfncis.de... > > tradurre no eh ... > > Beh, se non sai l'inglese posso preannunciarti, prima di andare a leggere il > sito e fare una fatica tremenda a tradurre, che sta gente si basa su delle > premonizioni in sogno ... (almeno così io ho capito da quella pagina scritta > in un inglese tanto criptico) > > Il diritto di cronaca no? mica ho dato giudizzi sul contenuto..... E poi con tanti traduttori online che ci sono :-) Carmelo From arkosc@tin.it Sat Mar 30 04:31:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (lungo): ma devo farlo! Soprusi e discredito From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 30 Mar 2002 02:31:58 GMT "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio > > > > > > > > > Scusa, ma sai quando gli togli il lecca lecca non può far altro che > > piangere! > > Carmelo > > Cattivo...Non infierire...;-) :-) > Lo sai che gli rode da morire essere stato butatto fuori... > Ah, il paradiso perduto... Milton aveva ragione... > Alf > Si, non poter postare scrivendo in fondo il suo nome gli rode :-) Ed io per non farlo stare in lista con un nick fasullo ho messo tutto su un forum pubblico :-)) così se qualcuno dice cazzate rimangono online.... Carmelo From babayaga@libero.it Sat Mar 30 05:14:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante Nibiru info From: "Igina La Brezna" Date: Sat, 30 Mar 2002 04:14:52 +0100 > Il diritto di cronaca no? > mica ho dato giudizzi sul contenuto..... > E poi con tanti traduttori online che ci sono :-) Ci mancherebbe! E' stato comunque interessante leggere queste notizie ... ... speriamo siano solo dei viaggi mentali ;) From babayaga@libero.it Sat Mar 30 06:10:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Igina La Brezna" Date: Sat, 30 Mar 2002 05:10:40 +0100 > poiché era a circa 10.000 metri di quota. Qui non abbiamo scie di > condensazione. Per alcuni secondi l'oggetto da una quota stimata di 5000 > metri scende ad una quota stimata intorno ai 1000 metri. A quella quota > qualsiasi velivolo fa rumore. Invece qui nulla. Scusate se mi intrometto, anche io studio dell'ufologia e pur essendo un autodidatta posso affermare con sicurezza che, di un oggetto avvistato nel cielo senza nessun punto di riferimento, non è possibile stimare la quota se non "a spanne". In verità non potete asserire che i cambi di quota, pur essendo evidentemente repentini, fossero alle altezze menzionate. Poteva essere anche un oggetto della grandezza di una mosca che saliva repentinamente da 5 a 10 metri sopra la telecamera in teoria, oppure un oggetto di 1000 km di diametro che si muoveva da 1000 a 5000 km .... Devo però tuttavia convenire con i signori Benni e Lissoni, e con tutti gli ufologi che non sono dei ricercatori di elfi ma degli scienziati veri e propri, che il fenomeno UFO, inteso come avvistamenti (e filmati) di oggetti volanti non identificati è un fenomeno oggettivo, che se ci pensate un attimino (dico ai sostenitori della teoria che gli UFO non esistano) non è difficile che fenomeni aerei, in certe e determinate rare condizioni, possano essere confutati o non riconosciuti. Mi spiego meglio, se in teoria si verificassero condizioni climatiche opportune, anche certi astri (luna, venere ... che sappiamo esistere) potrebbero, all'occhio inesperto, sembrare oggetti volanti in movimento, pertanto non c'e' da stupirsi che avvistamenti di oggetti volanti non vengano identificati dalle persone e pertanto riferiti come anomali e di conseguenza studiati. Quello che non va fatto è associare agli UFO gli alieni, l'ipotesi che questi oggetti siano velivoli e che non siano di origine terrestre è soltanto un'ipotesi e sottolineo **ipotesi** e spesso molti scienziati che detengono posizioni di notorietà o che cmq, sono considerate persone credibili, tendono a non sottolineare questo dettaglio che è causa di disinformazione presso la gente comune. Riassumendo, è vero che è bene non fidarsi e bisogna sempre verificare l'attendibilità sia dei testimoni sia delle prove documentative, però se qualcuno filma o avvista o fotografa una cosa che vola e mi riferisce che era un UFO (ovvero mi dice che non sapeva cosa fosse e avesse un comportamento strano) non ho motivo di dubitarne, questo perchè non è così strano che possa succedere di confutare fenomeni esistenti. In ogni caso non possiamo escludere che esistano fenomeni sconosciuti e rari e pertanto difficili da studiare, potremmo compilare chilometri di carta facendo ipotesi, ma lo studio degli UFO serve proprio per avvalorare o scartare una delle tante ipotesi scritta in tutti quei chilometri. Non vedo pertanto perchè prendere in giro gli ufologi che lavorano seriamente e duramente e che cercano di dare il loro contributo ad un'indagine che potrebbe portare ad interessanti risultati. (come è vero che potrebbe risolversi in una bolla di sapone) Il vero scienziato dovrebbe assumere una posizione di totale neutralità, io personalmente penso di averla pur non essendo uno scienziato, non credo agli alieni, non dico che un UFO è un velivolo alieno, non dico che gli alieni esistono, non dico che non esistano, questo perchè non ho prove ne contro ne a suffragio, ma non si possono escludere le ipotesi a priori come non si possono considerarle delle certezze. Il vero scienziato **deve** avere il beneficio del dubbio e indagare in tutti i sensi, anche quelli apparentemente assurdi e ridicoli come nella fattispecie potrebbe essere l'ipotesi extraterrestre, perchè solo così si giunge alla verità. saluti From upuaut@despammed.com Sat Mar 30 07:20:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il coraggio di testimoniare From: Upuaut Date: Sat, 30 Mar 2002 06:20:44 +0100 Il giorno Fri, 29 Mar 2002 18:44:03 +0100, "Benni Alfredo" ha scritto: >Vai a dire a qualche camionista di "quotare" correttamente all'osteria sotto >casa tua Quotare correttamente e' richiesto dalla netiquette ed e' caldamente consigliato al fine di rendere comprensibili i propri messaggi all'interno dei thread. Ciao Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From upuaut@despammed.com Sat Mar 30 07:22:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: Upuaut Date: Sat, 30 Mar 2002 06:22:19 +0100 Il giorno Fri, 29 Mar 2002 18:25:49 +0100, "Benni Alfredo" ha scritto: >Per tua norma e regola io sono analista informatico e programmavo in C >quanto tu eri ancora in fasce... E non sai quotare? o__O >Ero sistemista su sistemi 3270 e AS/400 quando tu ti scaccolavi e giocavi >con le ochette in bagno... >Non sono bravo a quotare e sinceramente non me ne frega nulla di quotare se >il livello degli argometi è questo. >P.S. e firmati con il tuo nome, addestratore di pulci... altro che >Maestro... Cos'e', la maleducazione e' diventata contagiosa? *PLONK* Up From upuaut@despammed.com Sat Mar 30 07:31:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco perché credo che Lissoni... From: Upuaut Date: Sat, 30 Mar 2002 06:31:17 +0100 Il giorno Fri, 29 Mar 2002 13:11:07 +0100, Roberto Labanti ha scritto: >La finite entrambi? Grazie! Mi associo. Up From balfredo.micro.net@iol.it Sat Mar 30 09:30:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notifiche legali per Lissoni Alfredo From: "Benni Alfredo" Date: Sat, 30 Mar 2002 08:30:44 +0100 Egregio Avv. Lissoni, se non vuole mescolare il suo buon nome con quello dell'ufologo Alfredo Lissoni, che Lei definisce "venditore d'aria" c'è un sistema immediato. Lei è avvocato giusto ? Quindi potrà fregiarsi di tale titolo senza alcun problema. Anzi ne sarà fiero. La invito pertanto a modificare il suo nick da "Alfredo Lissoni" in "Avv. Alfredo Lissoni". Così quando vorrà partecipare a questo newsgroup, tutti noi sapremo che alfredbycandycandy@libero.it corrisponde all'Avv. Alfredo Lissoni che è diverso dall'Alfredo Lissoni, omonimo suo, che Lei così affrettatamente ha "bollato" come venditore d'aria. Così facendo non avremo più fastidiose omonimie. Cordiali saluti Alfredo Benni "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:3CA4AFD4.5040200@libero.it... > Una piccola indagine apportata dal mio studio legale mi ha dato conferma > sul suo passato da "venditore d'aria". > > La sua ostinata scurrilità potrebbe infangare il nome di un'avvocato > difensore della legge e in questi casi di omonimia la legge italiana è > chiara. > > Avrà notizia in settimana dai miei legali tramite contatto > telefonico-mobile. > > per assicurarla che faccio sul serio le rammento parte del suo cellulare . > 349-*****34 > > > > distinti saluti. > > P.S.Può sempre rimediare con un cambiamento di nick. > > Anche un solo AlfredLissoni sarebbe diverso. > From retecun@tiscalinet.it Sat Mar 30 09:30:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notifiche legali per Lissoni Alfredo From: "Alfredo Lissoni" Date: Sat, 30 Mar 2002 07:30:56 +0000 (UTC) "Alfredo Lissoni" wrote in message news:3CA4AFD4.5040200@libero.it... > > > per assicurarla che faccio sul serio le rammento parte del suo cellulare . > 349-*****34 > In tal caso la invito a qualificarsi IMMEDIATAMENTE postando qui gli estremi del suo studio legale (per legge, di pubblico dominio), la via e la città. Sarà mia cura, a mia volta, verificarne la veridicità. In caso contrario potrebbe adombrarsi, qualora non dovesse esistere un "Alfredo Lisosni avvocato", il reato di sostituzione di persona, punibile civilmnete con un anno di reclusione, o, nel caso non dovesse esistere un avvocato a nome Alfredo Lissoni, un abuso che l'Ordine degli Avvocati non lascerebbe certo impunito. Si qualificihi dunque immediatamente, anzicchè lanciare minacce, e ne riparleremo. Saluti Alfredo Lissoni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Sat Mar 30 09:33:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco perché credo che Lissoni... From: "Alfredo Lissoni" Date: Sat, 30 Mar 2002 07:33:36 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:yV%o8.91737$1S3.2860813@twister1.libero.it... > Sai, anche la maggior parte delle cose postate in questo NG con il mick il > Maestro non le ho scritte io... > Mick! Ah, sei MIckey Mouse, non l'avevo capito... > C_A_Z_Z_A_R_O > Ah Si' lo sei, ma che posso farci... ti rode particolarmente quell'espulsione, eh, paisa'? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Sat Mar 30 09:37:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco perché credo che Lissoni... From: "Alfredo Lissoni" Date: Sat, 30 Mar 2002 07:37:29 +0000 (UTC) "il Maestro" wrote in message news:TM0p8.91957$1S3.2868873@twister1.libero.it... > "Ehi Lissoni, questo articolo sul bigfoot che fa un ditaculo ad un grigio ce > lo firmi tu? Ti paghiamo una birra e una rustichella all'autogrill". > Quelli li avrebbero fatti firmare a te... Ah ah, ma ancora qua stai? Ma che credi, mica posso regalarti tutto questo tempo, senno' sembra che io ti tenga in considerazione, che è proprio ciò che un frustrato come te desidera... Mi spiace, basta giocattolo, adesso... Potrai rifarti su it.discussioni.psichiatrico... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ???@??? Sat Mar 30 09:48:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e Verdi From: "ADON" Date: Sat, 30 Mar 2002 08:48:14 +0100 "Capitan FinDus XP®" ha scritto nel messaggio news:8A5p8.91267$%g7.2921090@twister2.libero.it... > ammettilo: tu sei QUETZAL > > Mi dispiace....hai cannato cocco o cocca. Io sono ADONE,MITRA,QUETZAL,ODINO,GIOVE,LUCIFERO Jawe,HORUS,GIANO,ECC ECC.Tu sei solo capitan findus afferri???? Buona pasqua Servo. > From balfredo.micro.net@iol.it Sat Mar 30 09:50:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Benni Alfredo" Date: Sat, 30 Mar 2002 08:50:37 +0100 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:31m9auo9k3b99nqod7jr9180aofe0b3mpe@4ax.com... > On Fri, 29 Mar 2002 21:45:39 +0100, "Benni Alfredo" > wrote: > > >> L'altro giorno è passato un aereo. Da quaggiù, il rumore non si > >> sentiva. > > > >Era fermo in punto fisso ? No ! > > Eh, no. > > >Aveva la sua bella scia di condensazione > >poiché era a circa 10.000 metri di quota. Qui non abbiamo scie di > >condensazione. Per alcuni secondi l'oggetto da una quota stimata di 5000 > >metri scende ad una quota stimata intorno ai 1000 metri. A quella quota > >qualsiasi velivolo fa rumore. Invece qui nulla. > > Punti di riferimento ce ne sono, o si vede un cielo azzurro con un > coso in mezzo? I rilevamenti di quota sono stati effettuati da chi? Da piloti che sono molto ben abituati a calcolare le distanze. > > >> >3) l'oggetto è stato visto da tante altre persone. > >> > >> Anche la Madonna. Ne consegue che avete filmato la Madonna. > >> Complimenti. > >> > >Il tuo meccanismo sillogistico è inquitante. Comunque deriva dalla tua > >premessa che qualche cosa è stato filmato. O lo ammettete o non lo > >ammettete. Madonna, UFO, aquilone. C'è qualche cosa nel filmato o negate > >semplicemente il filmato ? > > E che ne so? Mica sono indovino per sapere se è autentico o no. Io uso > questo semplice ragionamento: si è mai visto qualcosa muoversi a quel > modo? No. Allora al 99% il filmato è falso. Se invece qualcosa che si > muove così c'è, sarà quella. Ha. Quindi non sai che cosa c'è nel filmato e quindi è falso !!! Ma non era una rifrazione ? Ti invito a fornirmi i dati telemetrici del movimento di un simile fenomeno meteo. In osservanza alla tanto decantata replicabilità dei dati galileiana. > > >> >4) i testimoni. Dove mettiamo i testimoni ? Perche' in un caso di > >omicidio > >> >sono fondamentali e quando vedono un UFO sono ubriaconi o cazzari ? > >> > >> Nell'omicidio c'è il morto. Difficile sostenere che non esista > >> l'assassino. Facile invece sostenere che non esistono gli Ufo, visto > >> che ancora ce ne deve atterrare uno davanti (pensa che pirla: si fanno > >> sempre beccare in quota e invece quando scendono riescono sempre a > >> rendersi invisibili. Devono essere bruttissimi). > >> > > > >Non necessariamente si trova il cadavere o l'arma del delitto. Eppure il > >testimone è ascoltato e preso in seria considerazione. > > Forse perché esistono migliaia di morti all'ora in ogni angolo del > mondo, da almeno quattro o cinquemila anni. Invece di ufo mi pare se > ne siano visti molti, molti, molti di meno e direi piuttosto di > recente. > > >Per quanto riguarda il fatto che a terra usino dei sistemi di mascheramento > >(non poi tanto dissimili dai nostri militari) potrebbe essere che non > >abbiano voglia di essere intercettati, sapendo di avere a che fare con gente > >un po' primitiva. Oggi noi abbiamo tecnologie che permettono tali > >mascheramenti. Voglio ricordare una fra tutte: la tecnologia Stealth. Un > >aereo Stealth puo' volare davanti ad una postazione radar e non essere > >identificato dai radar !!! > > Riassumendo: non vogliono avere a che fare con noi, però ogni anno si > fanno fotografare, filmare, vedere, centinaia di volte. Hanno dei > sistemi di mascheramento ma li usano solo a terra, in cielo non gliene > frega nulla. Un missile atomico evidentemente è cosa che non li > riguarda. Sono così narcisisti da comparire su ogni copertina di > svariati giornali in tutto il mondo, ma non ci vogliono parlare. Non > temono i rilevamenti radar, sonar e il cappero che vuoi, ma se sono > fotografati o filmati ne godono addirittura. Sono gente parecchio > strana. > Ripeto. Non stiamo parlando di alieni. UFO Vuol dire: Oggetto Volante NON Identificato. E chi pilota questi oggetti non ha voglia di conoscerci. Questo mi pare palese. Altrimenti atterrerebbero in Piazza San Pietro. No ? > >> >5) dall'analisi video è venuta fuori una forma triangolare, per la > >> >precisione un delta ogivale rovesciato e non esiste velivolo al mondo in > >> >grado di volare con quella conformazione e struttura aerodinamica. > >> > >> Io ne conosco uno che è in grado di volare con una forma romboidale, > >> stando approssimativamente fermo in un punto fisso, senza rumore e va > >> pure su e giù. Si tratta di un aquilone. > >> > > > >Un aquilone arriva a 5000 metri di quota o al massimo qualche centinaio ? > > Col filo o senza? > E' una battuta o ci credi veramente in quello che dici ? Puo' un aquilone avere la velocità di 1000m/s e per di più senza generare un bang sonico ? > >Puo' scendere a 1000 metri in verticale in pochi secondi senza farcassare la > >sua fragile struttura? > > Chi li ha contati 'sti mille metri? > > >E' comunque una manova rapida, controllata e tecnologica. > > E da cosa si evince? Ti freni in auto prima di andare contro un muro ? Be' anche loro prima di schiantarsi a terra. Salvo poi ripartire verso l'alto. > > >Inoltre un > >"nostro" velivolo si sarebbe spaccato per i forti G negativi nella frenata > >dopo la discesa. > > Come al solito, insomma, i "loro" velivoli sono incredibilmente audaci > nello sfidare le leggi della fisica... ma ci sarà un Ufo con un > carriola spaziale e a bordo tre rozzi che non sanno nemmeno leggere e > scrivere? No, eh? Forse nei casi di abduction se prendono qualche terrestre... (non faccio nomi) eh... eh... > > Ciao > > Geppo > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > So di non sapere > (Socrate) > Nonostante questo, le prendo lo stesso > (Platone) > > "Io? Be', io pratico il W la Topa" > (Anonimo) From ???@??? Sat Mar 30 09:51:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AHAHAH... From: "MITRA" Date: Sat, 30 Mar 2002 08:51:10 +0100 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:oO7p8.43175$S52.1448017@news2.tin.it... > ammazza, scopi?????????? > vuoi che ti invidiamo come fossi > l'unico sulla Terra a farlo, ma fammi > il piacere!!!!!! > " Era solo un modo per sdrammatizzare..che senso dell'umorismo che hai.. Ciao From balfredo.micro.net@iol.it Sat Mar 30 09:52:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Benni Alfredo" Date: Sat, 30 Mar 2002 08:52:24 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:zV6p8.94319$1S3.2946531@twister1.libero.it... > "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio > news:wx4p8.91023$%g7.2908656@twister2.libero.it... > > Da 5000 metri scende intorno a 1000 e poi risale. Il tutto in pochi > secondi. > > > Quindi il filmato fatto vedere in televisione non era integrale? > Lì si vedeva soltanto la "macchia" gialla su di uno sfondo completamente > azzurro. > Per avere dati dal filmato non lo devi guardare a velocità reale, ma fotogramma dopo fotogramma. A velocità reale si capisce poco o nulla a parte che viene giu' di botto e poi risale. Al > > -- > "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG > hanno avuto la connessione segata" > (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) > > From balfredo.micro.net@iol.it Sat Mar 30 09:54:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Benni Alfredo" Date: Sat, 30 Mar 2002 08:54:27 +0100 "Igina La Brezna" ha scritto nel messaggio news:a83ds2$pnpl8$1@ID-132562.news.dfncis.de... > > poiché era a circa 10.000 metri di quota. Qui non abbiamo scie di > > condensazione. Per alcuni secondi l'oggetto da una quota stimata di 5000 > > metri scende ad una quota stimata intorno ai 1000 metri. A quella quota > > qualsiasi velivolo fa rumore. Invece qui nulla. > > Scusate se mi intrometto, anche io studio dell'ufologia e pur essendo un > autodidatta posso affermare con sicurezza che, > di un oggetto avvistato nel cielo senza nessun punto di riferimento, non è > possibile stimare la quota se non "a spanne". In verità non potete asserire > che i cambi di quota, pur essendo evidentemente repentini, fossero alle > altezze menzionate. Poteva essere anche un oggetto della grandezza di una > mosca che saliva repentinamente da 5 a 10 metri sopra la telecamera in > teoria, oppure un oggetto di 1000 km di diametro che si muoveva da 1000 a > 5000 km .... I filmati sono stati visionati da piloti che, in base alla loro esperienza di volo, si sono espressi in tal senso. > Devo però tuttavia convenire con i signori Benni e Lissoni, e con tutti gli > ufologi che non sono dei ricercatori di elfi ma degli scienziati veri e > propri, che il fenomeno UFO, inteso come avvistamenti (e filmati) di oggetti > volanti non identificati è un fenomeno oggettivo, che se ci pensate un > attimino (dico ai sostenitori della teoria che gli UFO non esistano) non è > difficile che fenomeni aerei, in certe e determinate rare condizioni, > possano essere confutati o non riconosciuti. Mi spiego meglio, se in teoria > si verificassero condizioni climatiche opportune, anche certi astri (luna, > venere ... che sappiamo esistere) potrebbero, all'occhio inesperto, sembrare > oggetti volanti in movimento, pertanto non c'e' da stupirsi che avvistamenti > di oggetti volanti non vengano identificati dalle persone e pertanto > riferiti come anomali e di conseguenza studiati. Quello che non va fatto è > associare agli UFO gli alieni, l'ipotesi che questi oggetti siano velivoli e > che non siano di origine terrestre è soltanto un'ipotesi e sottolineo > **ipotesi** e spesso molti scienziati che detengono posizioni di notorietà o > che cmq, sono considerate persone credibili, tendono a non sottolineare > questo dettaglio che è causa di disinformazione presso la gente comune. > Riassumendo, è vero che è bene non fidarsi e bisogna sempre verificare > l'attendibilità sia dei testimoni sia delle prove documentative, però se > qualcuno filma o avvista o fotografa una cosa che vola e mi riferisce che > era un UFO (ovvero mi dice che non sapeva cosa fosse e avesse un > comportamento strano) non ho motivo di dubitarne, questo perchè non è così > strano che possa succedere di confutare fenomeni esistenti. In ogni caso non > possiamo escludere che esistano fenomeni sconosciuti e rari e pertanto > difficili da studiare, potremmo compilare chilometri di carta facendo > ipotesi, ma lo studio degli UFO serve proprio per avvalorare o scartare una > delle tante ipotesi scritta in tutti quei chilometri. Non vedo pertanto > perchè prendere in giro gli ufologi che lavorano seriamente e duramente e > che cercano di dare il loro contributo ad un'indagine che potrebbe portare > ad interessanti risultati. (come è vero che potrebbe risolversi in una bolla > di sapone) > Il vero scienziato dovrebbe assumere una posizione di totale neutralità, io > personalmente penso di averla pur non essendo uno scienziato, non credo agli > alieni, non dico che un UFO è un velivolo alieno, non dico che gli alieni > esistono, non dico che non esistano, questo perchè non ho prove ne contro ne > a suffragio, ma non si possono escludere le ipotesi a priori come non si > possono considerarle delle certezze. Il vero scienziato **deve** avere il > beneficio del dubbio e indagare in tutti i sensi, anche quelli > apparentemente assurdi e ridicoli come nella fattispecie potrebbe essere > l'ipotesi extraterrestre, perchè solo così si giunge alla verità. > > saluti > > From balfredo.micro.net@iol.it Sat Mar 30 09:58:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il coraggio di testimoniare From: "Benni Alfredo" Date: Sat, 30 Mar 2002 08:58:25 +0100 Caro Upuaut, mi sarei aspettato un tuo commento sul tema: il coraggio di testimoniare. Non di certo sulla quotatura argomento minimale rispetto all'importanza del tema trattato. Al "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:hmiaaukeumhurn5s4maeb0ditdlro0ee9t@4ax.com... > Il giorno Fri, 29 Mar 2002 18:44:03 +0100, "Benni Alfredo" > ha scritto: > > >Vai a dire a qualche camionista di "quotare" correttamente all'osteria sotto > >casa tua > > Quotare correttamente e' richiesto dalla netiquette ed e' caldamente > consigliato al fine di rendere comprensibili i propri messaggi > all'interno dei thread. > > Ciao > Up > -- > "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni > ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal > compito di pensare." (Henri Poincarè) From balfredo.micro.net@iol.it Sat Mar 30 10:00:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: "Benni Alfredo" Date: Sat, 30 Mar 2002 09:00:03 +0100 La maleducazione diventa contagiosa quando qualcuno invece di informarsi e chiedere, parte offendendo. Ricordatelo gente. Al "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:cqiaausjojlq3f93i041ufrc1lu114l3hr@4ax.com... > Il giorno Fri, 29 Mar 2002 18:25:49 +0100, "Benni Alfredo" > ha scritto: > > >Per tua norma e regola io sono analista informatico e programmavo in C > >quanto tu eri ancora in fasce... > > E non sai quotare? o__O > > >Ero sistemista su sistemi 3270 e AS/400 quando tu ti scaccolavi e giocavi > >con le ochette in bagno... > > >Non sono bravo a quotare e sinceramente non me ne frega nulla di quotare se > >il livello degli argometi è questo. > > >P.S. e firmati con il tuo nome, addestratore di pulci... altro che > >Maestro... > > Cos'e', la maleducazione e' diventata contagiosa? > > *PLONK* > > Up > From balfredo.micro.net@iol.it Sat Mar 30 10:25:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: <<--- Avverto una strana cosa e voi? -->> From: "Benni Alfredo" Date: Sat, 30 Mar 2002 09:25:36 +0100 Fatti controllare la pressione... Al "<>" ha scritto nel messaggio news:xtl38.33792$tl3.1062905@twister2.libero.it... > Ciao, > da qualche tempo mi capita una cosa strana. Vedo degli strani bagliori tipo > il flash di una macchina fotografica. > Questi flash durano qualche frazione di secondo. Inizialmente pensavo fosse > il riflesso di qualcosa. Ma ho notato che questi mi accadono anche quando > sono al chiuso, ad esempio in una stanza in cui non ci sono nè finestre nè > vetri. E contemporaneamente provo una strana sensazione (che ci crediate o > no - più probabile che non ci crediate): come se fossi osservato. > > > Booohhh > > Forse sto rimbecillendo. Cmq se qualcuno di voi prova qualcosa di simile e > può rispondere qui stesso nel newsgroup, vi sarei grato. > > > From peter3nospam@supereva.it Sat Mar 30 10:56:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: <<--- Avverto una strana cosa e voi? -->> From: "Peter" Date: Sat, 30 Mar 2002 09:56:17 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:JEep8.94914$1S3.2986247@twister1.libero.it... > Fatti controllare la pressione... > > Al > > "<>" ha scritto nel > messaggio news:xtl38.33792$tl3.1062905@twister2.libero.it... > > io vedo inece come delle scintillette.........prova a focalizzare lo sguardo su un foglio bianco o su una supericie uniforme e poi dimmi From hell@door.org Sat Mar 30 10:56:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "il Maestro" Date: Sat, 30 Mar 2002 09:56:42 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:y9ep8.94887$1S3.2982830@twister1.libero.it... > Per avere dati dal filmato non lo devi guardare a velocità reale, ma > fotogramma dopo fotogramma. A velocità reale si capisce poco o nulla a parte > che viene giu' di botto e poi risale. Il filmato l'ho "grabbato" in diretta dalla trasmissione di Giletti, ma anche guardandolo fotogramma per fotogramma, non riesco a dedurre a quale altezza possa essere. Vorrei sapere come si può stimarne la quota e quindi le dimensioni. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Sat Mar 30 11:02:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "il Maestro" Date: Sat, 30 Mar 2002 10:02:37 +0100 "Igina La Brezna" ha scritto nel messaggio news:a83ds2$pnpl8$1@ID-132562.news.dfncis.de... > Scusate se mi intrometto, anche io studio dell'ufologia e pur essendo un > autodidatta posso affermare con sicurezza che, > di un oggetto avvistato nel cielo senza nessun punto di riferimento, non è > possibile stimare la quota se non "a spanne". Concordo pienamente. > Quello che non va fatto è > associare agli UFO gli alieni, Anche qui mi trovi d'accordo. E' stato infatti alquanto desolante, sia ascoltando il trestimone da Giletti, sia leggendo alcuni post nel NG, sentire o leggere frasi del tipo "nessuno velivolo TERRESTRE potrebbe...". Così si da per implicito che non solo si trattasse di un velivolo, ma anche la sua natura aliena. > Il vero scienziato dovrebbe assumere una posizione di totale neutralità. Già. Ma permettermi di aggiungere che il vero scienziato possiede anche una laurea. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Sat Mar 30 11:03:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "il Maestro" Date: Sat, 30 Mar 2002 10:03:25 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:ubep8.94889$1S3.2983047@twister1.libero.it... > I filmati sono stati visionati da piloti che, in base alla loro esperienza > di volo, si sono espressi in tal senso. Quindi questo non è un dato di fatto, ma solo un'opinione priva di qualsiasi fondamento scientifico. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Sat Mar 30 11:11:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco perché credo che Lissoni... From: "il Maestro" Date: Sat, 30 Mar 2002 10:11:19 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:404f4aa7fddf005a910dd377018c1c25.41516@mygate.mailgate.org... > Ah Si' lo sei, ma che posso farci... ti rode particolarmente > quell'espulsione, eh, paisa'? La cosa più divertente di tutte è che non hai la benché minima idea di chi sono, ma credi il contrario. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Sat Mar 30 11:23:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco perché credo che Lissoni... From: "il Maestro" Date: Sat, 30 Mar 2002 10:23:00 +0100 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:404f4aa7fddf005a910dd377018c1c25.41516@mygate.mailgate.org... > Mick! Ah, sei MIckey Mouse, non l'avevo capito... Noto che la tua abilità ad attaccarti ai refusi è pari solo a quella di attacarti al cazzo. (e procedere all'ingoio) P.S. Lo sapevi che Mussolini ha studiato i dischi volanti? ROTFL -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From xxluchettoxx@supereva.it Sat Mar 30 11:37:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ciao raga.... From: "Luchetto" Date: Sat, 30 Mar 2002 10:37:30 +0100 Ma che cavolo succede qui?? L'ultima volta che sono entrato in questo News Group, l'ufologia era la materia più discussa. Ed ora ci sono insulti da tutte le parti. Possibile che non vi si può lasciare da soli?? :-) Dai ragazzi.... Riprendetevi. Cioè, non è possibile che per colpa di qualche persona che non capisce proprio nulla della vita, vadi a puttane tutto il News Group. Ma dai..... From balfredo.micro.net@iol.it Sat Mar 30 12:01:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Benni Alfredo" Date: Sat, 30 Mar 2002 11:01:11 +0100 Sei un pilota Tu ? NO ? E allora che parli a fa' ? Al "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:w6fp8.92533$%g7.2975085@twister2.libero.it... > "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio > news:y9ep8.94887$1S3.2982830@twister1.libero.it... > > > Per avere dati dal filmato non lo devi guardare a velocità reale, ma > > fotogramma dopo fotogramma. A velocità reale si capisce poco o nulla a > parte > > che viene giu' di botto e poi risale. > > Il filmato l'ho "grabbato" in diretta dalla trasmissione di Giletti, ma > anche guardandolo fotogramma per fotogramma, non riesco a dedurre a quale > altezza possa essere. > Vorrei sapere come si può stimarne la quota e quindi le dimensioni. > > > > > -- > "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG > hanno avuto la connessione segata" > (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) > > > > From hell@door.org Sat Mar 30 12:04:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "il Maestro" Date: Sat, 30 Mar 2002 11:04:59 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:f2gp8.92740$%g7.2982227@twister2.libero.it... > Sei un pilota Tu ? NO ? E allora che parli a fa' ? Bhè... così ti rispondi da solo. E' palese che l'altitudine dell'oggetto non si può stimare, così come un medico non può conoscere un gruppo sanguigno semplicemente per intuito. P.S. Noto con molto gusto che la tua maleducazione rimane costante nonostante io abbia tentato un approccio civile. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From balfredo.micro.net@iol.it Sat Mar 30 12:05:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SERIETA' SCIENTIFICA... MA DOVE... From: "Benni Alfredo" Date: Sat, 30 Mar 2002 11:05:54 +0100 A perché le cazzate che ho sentito in questi giorni dalla tesi dell'aquilone a quella della rifrazione hanno una qualche validità scientifica. Sono forse replicabili secondo il metodo galileiano ? E quando non sapete più che dire, allora è un falso. Questa è serietà scientifica ? Ma fatemi il piacere di dimostrare con i fatti ed un bell'esperimento scientifico cio' che dite. E di fornire, per favore anche i dati telemetrici e aerofotogrammetrici. Oppure state un po' zitti. Al "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:Mcfp8.92551$%g7.2975667@twister2.libero.it... > "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio > news:ubep8.94889$1S3.2983047@twister1.libero.it... > > > I filmati sono stati visionati da piloti che, in base alla loro esperienza > > di volo, si sono espressi in tal senso. > > Quindi questo non è un dato di fatto, ma solo un'opinione priva di qualsiasi > fondamento scientifico. > > > > -- > "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG > hanno avuto la connessione segata" > (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) > > > From gabriele.cataldi@tin.it Sat Mar 30 12:07:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atterraggio Ufo ad Arezzo From: "[Neuronic]" Date: Sat, 30 Mar 2002 10:07:15 GMT Si è vero, non ci sono fusibili, ma interruttori... Questi interruttori, però, scattano se ci sono cortocircuiti o malfunzionamenti e come per il fusibile, ci vuole qualcuno che lo riaccenda! Il fatto che ci siano solo interruttori non esula dal fatto che ci possano essere dei Black Out!!! Ciao. From gabriele.cataldi@tin.it Sat Mar 30 12:07:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Un cazzaro da Giletti... From: "[Neuronic]" Date: Sat, 30 Mar 2002 10:07:16 GMT Caro Lissoni.... L'ignoranza di certe persone mi lascia esterefatto... Secondo me dovresti lasciare stare questi tipi, che hanno ancora molto da imparare, quindi è inutile starci a discutere, se avessero un minimo di intelligenza e voglia di capire, starebbero zitti e si informarebbero! pultroppo, alle news accedono anche persone minorenni e per minorenni mi riferisco ai 14enni e 16enni che, non per loro colpa, ne sanno poco... Ciao e Buona Pasqua. From hell@door.org Sat Mar 30 12:08:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SERIETA' SCIENTIFICA... MA DOVE... From: "il Maestro" Date: Sat, 30 Mar 2002 11:08:10 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:H6gp8.92754$%g7.2982675@twister2.libero.it... > Sono forse > replicabili secondo il metodo galileiano ? Hai appena ammesso che il filmato del cazzaro è un falso. P.S. Se non impari a quotare non risponderò più ai tuoi post, è una noia mortale cercare di capire a cosa stai rispondendo. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From hell@door.org Sat Mar 30 12:11:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Sat, 30 Mar 2002 11:11:21 +0100 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:o7gp8.43873$S52.1465411@news2.tin.it... > pultroppo, alle news accedono anche persone minorenni e per minorenni mi > riferisco ai 14enni e 16enni che, non per loro colpa, ne sanno poco... Oppure maggiorenni che come te, scrivono puLtroppo e vengono costantemente presi a calci in culo su altri NG. Ciao babbeo. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From balfredo.micro.net@iol.it Sat Mar 30 12:16:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FACCIAMO UN GIOCO ? From: "Benni Alfredo" Date: Sat, 30 Mar 2002 11:16:08 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:0cfp8.92549$%g7.2975688@twister2.libero.it... > "Igina La Brezna" ha scritto nel messaggio > news:a83ds2$pnpl8$1@ID-132562.news.dfncis.de... > > > Scusate se mi intrometto, anche io studio dell'ufologia e pur essendo un > > autodidatta posso affermare con sicurezza che, > > di un oggetto avvistato nel cielo senza nessun punto di riferimento, non è > > possibile stimare la quota se non "a spanne". > > Concordo pienamente. Infatti fino ad ora la quota è stata stimata approssimata. > > > Quello che non va fatto è > > associare agli UFO gli alieni, > > Anche qui mi trovi d'accordo. > E' stato infatti alquanto desolante, sia ascoltando il trestimone da > Giletti, sia leggendo alcuni post nel NG, sentire o leggere frasi del tipo > "nessuno velivolo TERRESTRE potrebbe...". > Così si da per implicito che non solo si trattasse di un velivolo, ma anche > la sua natura aliena. > Facciamo presto. Nella tua vasta conoscenza, basta che mi dica il modello di velivolo in grado di compiere tali evoluzioni. Non è un aeromobile ? E' un fenomeno meteo... Ok. QUALE ? Facciamo un gioco: mi devi spiegare TU che cosa è. E io "smonto" le tue ipotesi... Voglio dati. Non un ma... potrebbe... forse... chi lo sa... > > Il vero scienziato dovrebbe assumere una posizione di totale neutralità. > Infatti tu sei molto neutrale... imparziale oserei dire. Tanto imparziale da definire chi studia questi fenomeni cazzari e chi lo ha filmato un cazzaro. > Già. > Ma permettermi di aggiungere che il vero scienziato possiede anche una > laurea. > Ok. Sig. laureato. Qual'è la tua specialita' ? Sei laureato in legge o sei un fisico ? Se sei laureato in legge allora sei abituato a usare mille sotterfugi e cavilli pur di trarti d'impaccio. E quindi non troveremo mai una base comune. Se sei un fisico allora FORSE, potremo discutere seriamente. Al > > > -- > "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG > hanno avuto la connessione segata" > (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) > > From hell@door.org Sat Mar 30 12:25:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO UN GIOCO ? From: "il Maestro" Date: Sat, 30 Mar 2002 11:25:16 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:hggp8.92801$%g7.2983858@twister2.libero.it... > Facciamo presto. Nella tua vasta conoscenza, basta che mi dica il modello di > velivolo in grado di compiere tali evoluzioni. Non è un aeromobile ? E' un > fenomeno meteo... Ok. QUALE ? Facciamo un gioco: mi devi spiegare TU che > cosa è. E io "smonto" le tue ipotesi... Tu dici che si tratta di un velivolo alieno perché nessun modello terrestre che conosci si può muovere così? Io credo invece che si tratti o di un imbroglio o di un fenomeno naturale sconosciuto (o non riconosciuto). > > > Il vero scienziato dovrebbe assumere una posizione di totale neutralità. > Infatti tu sei molto neutrale... imparziale oserei dire. Tanto imparziale da > definire chi studia questi fenomeni cazzari e chi lo ha filmato un cazzaro. Vedi qual è l'importanza di sapere quotare correttamente? Stai attribuendo a me una frase detta da altri, come spesso ti capita nelle risposte. > Ok. Sig. laureato. Qual'è la tua specialita' ? Sei laureato in legge o sei > un fisico ? > Se sei un fisico allora FORSE, potremo discutere seriamente. Non sono certo io quello che deve dimostrare le sue referenze. Non sono io il presidente del CUN o uno dei suoi sedicenti tecnici, e non sono io che credo agli UFO. E non sono io a decretare (a vanvera) l'autenticità di presunti prove e filmati. Lo studio scientifico delle prove è ambito degli scienziati, e noi comuni mortali, attendiamo solo di leggerne gli articoli scientifici in qualche pubblicazione scientifica. (e non su "Tutto UFO", "W gli Alieni", "Oltre la Conoscenza" o menate varie). Hola -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From balfredo.micro.net@iol.it Sat Mar 30 12:25:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Benni Alfredo" Date: Sat, 30 Mar 2002 11:25:54 +0100 > > Sei un pilota Tu ? NO ? E allora che parli a fa' ? > > Bhè... > così ti rispondi da solo. > E' palese che l'altitudine dell'oggetto non si può stimare, così come un > medico non può conoscere un gruppo sanguigno semplicemente per intuito. Se sei un medico saprai che la tua esperienza ti porta a escludere certe patologie al posto di altre. E comunque se sei un medico, mi dispiace, ma non sei persona qualificata a stimare l'altitudine a vista di un velivolo. > P.S. > Noto con molto gusto che la tua maleducazione rimane costante nonostante io > abbia tentato un approccio civile. > Approccio civile ? Ma secondo te il termine "cazzaro" è civile ? Non ho sentito alcuna scusa nei confronti né del testimone né nei confronti di chi studia questi oggetti o fenomeni meteo o quello che vuoi (che però vengono costantemente filmati !!!) Al From balfredo.micro.net@iol.it Sat Mar 30 12:27:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SERIETA' SCIENTIFICA... MA DOVE... From: "Benni Alfredo" Date: Sat, 30 Mar 2002 11:27:48 +0100 > > Sono forse > > replicabili secondo il metodo galileiano ? > > Hai appena ammesso che il filmato del cazzaro è un falso. Noto con gusto che il tuo approccio "civile" è in decadenza > > P.S. > Se non impari a quotare non risponderò più ai tuoi post, è una noia mortale > cercare di capire a cosa stai rispondendo. A corto di argomenti ? Sei lassativo, lo sai ? From hell@door.org Sat Mar 30 12:29:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "il Maestro" Date: Sat, 30 Mar 2002 11:29:18 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:rpgp8.92843$%g7.2984689@twister2.libero.it... > Se sei un medico saprai che la tua esperienza ti porta a escludere certe > patologie al posto di altre. > E comunque se sei un medico, mi dispiace, ma non sei persona qualificata a > stimare l'altitudine a vista di un velivolo. Gira attorno alla tua coda quanto vuoi cagnolino, resta il fatto che l'altitudine della macchiolina gialla non è stimabile, e le prove dettate dall'intuizione non hanno vaore scientifico. > Approccio civile ? Ma secondo te il termine "cazzaro" è civile ? Non ho > sentito alcuna scusa nei confronti né del testimone né nei confronti di chi > studia questi oggetti o fenomeni meteo o quello che vuoi (che però vengono > costantemente filmati !!!) Già civile. Riferendomi agli utlimi post. E cmq sia non mi sento in dovere di fare le mie scuse al primo che capita. Io me ne sbatto del prossimo, figuriamoci del primo. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From oldflame@VIA_inwind.it Sat Mar 30 12:34:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sat, 30 Mar 2002 11:34:44 +0100 Upuaut wrote: Ciao Up > E non sai quotare? o__O > Alcuni non vogliono capire che l'invito al quoting secondo le regole stabilite dalla netiquette non e' un mero esercizio di formalismo, di autorita' o di scarsezza di argomentazioni; si tratta piu' semplicemente di rispettare alcune semplicissime norme che rendono piu' pulito il ng e piu' leggibili i messaggi. Questo a vantaggio di tutti perche': - riduce la banda e gli sprechi di spazio (con innegabile tornaconto anche economico per ogni frequentatore) - riduce i rischi di fraintendimenti in quanto si ottimizza la chiarezza "grafica" dei messaggi - aiuta a mantenere ordinata la logica messaggio-reply con evidente beneficio per ogni lettore D'altra parte in ogni luogo pubblico che si frequenti esistono delle regole non scritte di civile comportamento a cui tutti siamo tenuti a sottostare, altrimenti si trasforma il NG o ML che sia in una fogna a cielo aperto. Queste regole non impediscono o ostacolano la diffusione del pensiero di nessuno, anzi lo rafforzano (qualunque esso sia) perche' creano le condizioni adatte per l'espressione. Non voglio fare la lezioncina a nessuno pero' sarebbe opportuno che prima di accedere ad un NG o a qualunque altro luogo pubblico frequentato da diverse persone chiunque si informasse sul comportamento a cui e' consigliabile attenersi (soprattutto a suo diretto vantaggio) > Cos'e', la maleducazione e' diventata contagiosa? > Gia', come lo stile. Esiste un manipolo di 4-5 personaggiucoli che da qualche tempo ha scambiato usenet come luogo ideale per scaricare le proprie frustrazioni e "sanare" antiche rivalita' e discussioni con l'utilizzo della piu' fastidiosa e becera maleducazione. Il rumore di fondo in un NG (tanto piu' in uno come IDU che tratta argomenti particolari) e' fisiologico e quindi normale; non e' pero' accettabile l'insulto come strumento di discussione o di risposta e soprattutto le beghe private e' meglio dirottarle in altra sede. Probabilmente una buona parte di IDU e' allenata al litigio e alla polemica e ha del gran tempo da perdere; un'altra buona fetta (la maggior parte alla quale ho la presunzione di appartenere) trova non solo irrilevanti queste disquisizioni da Biscardi dell'ufologia, ma fastidiose e inutili, preferendo parlare di argomenti meno sterili e piu' IT (non per niente solo alcuni giorni fa si e' parlato di crops, del Santilli footage, dell'ufo delle TT, etc.). Nemmeno ai tempi del buon vecchio Rodolfo Messore si era raggiunto un cosi' basso livello di stile e classe. Preserviamo la parte sana del gruppo continuando le ns. disquisizioni, l'altra parte lasciamo che si affievolisca da se', come la fiammella di una candela. > *PLONK* mi sa che recentemente il tuo kill file si sara' piuttosto riempito :-) Saluti -- Alex Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From hell@door.org Sat Mar 30 12:35:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SERIETA' SCIENTIFICA... MA DOVE... From: "il Maestro" Date: Sat, 30 Mar 2002 11:35:58 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:drgp8.92851$%g7.2985401@twister2.libero.it... > A corto di argomenti ? > Sei lassativo, lo sai ? Però vedo che stai imparando a quotare. Bravo. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From retecun@tiscalinet.it Sat Mar 30 12:36:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grazie a tutti, sto imparando moltissimo! From: "Alfredo Lissoni" Date: Sat, 30 Mar 2002 10:36:04 +0000 (UTC) "Geppo" wrote in message news:fie9ausj80j4geb02ivludlmeil1aqev4r@4ax.com... > > > Cui contribuisci pure tu, o sbaglio? Da molto poco, in realtà. Gli insultatori di professione li ho già trovati qui, e da molto tempo. Io mi sono solo adeguato al "tenore"... Salutoni Alf -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From balfredo.micro.net@iol.it Sat Mar 30 12:52:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Benni Alfredo" Date: Sat, 30 Mar 2002 11:52:01 +0100 Ok. Signor "ME NE SBATTO DEL PROSSIMO. FIGURAIMOCI DEL PRIMO". La nostra conversazione finisce qui. Ti sei qualificato per quello che sei. Che gli altri vedano chi intimamente sei. Al "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:otgp8.95436$1S3.2999931@twister1.libero.it... > "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio > news:rpgp8.92843$%g7.2984689@twister2.libero.it... > > > Se sei un medico saprai che la tua esperienza ti porta a escludere certe > > patologie al posto di altre. > > E comunque se sei un medico, mi dispiace, ma non sei persona qualificata a > > stimare l'altitudine a vista di un velivolo. > > Gira attorno alla tua coda quanto vuoi cagnolino, resta il fatto che > l'altitudine della macchiolina gialla non è stimabile, e le prove dettate > dall'intuizione non hanno vaore scientifico. > > > Approccio civile ? Ma secondo te il termine "cazzaro" è civile ? Non ho > > sentito alcuna scusa nei confronti né del testimone né nei confronti di > chi > > studia questi oggetti o fenomeni meteo o quello che vuoi (che però vengono > > costantemente filmati !!!) > > Già civile. > Riferendomi agli utlimi post. > E cmq sia non mi sento in dovere di fare le mie scuse al primo che capita. > Io me ne sbatto del prossimo, figuriamoci del primo. > > > > -- > "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG > hanno avuto la connessione segata" > (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) > > From balfredo.micro.net@iol.it Sat Mar 30 13:01:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO UN GIOCO ? From: "Benni Alfredo" Date: Sat, 30 Mar 2002 12:01:08 +0100 > Tu dici che si tratta di un velivolo alieno perché nessun modello terrestre > che conosci si può muovere così? > Io credo invece che si tratti o di un imbroglio o di un fenomeno naturale > sconosciuto (o non riconosciuto). > Un qualche fenomeno naturale sconosciuto... Molto scientifico. > Vedi qual è l'importanza di sapere quotare correttamente? > Stai attribuendo a me una frase detta da altri, come spesso ti capita nelle > risposte. > Stai negando la tua prima mail. Non è che soffri di amnesia ? > Non sono certo io quello che deve dimostrare le sue referenze. > Non sono io il presidente del CUN o uno dei suoi sedicenti tecnici, e non > sono io che credo agli UFO. > E non sono io a decretare (a vanvera) l'autenticità di presunti prove e > filmati. > Lo studio scientifico delle prove è ambito degli scienziati, e noi comuni > mortali, attendiamo solo di leggerne gli articoli scientifici in qualche > pubblicazione scientifica. (e non su "Tutto UFO", "W gli Alieni", "Oltre la > Conoscenza" o menate varie). Li leggerete, stai tranquillo. Arriveranno anche quelli. E ti ricordo che per anni gli scienziati hanno negato: i meteoriti, l'atomo, i batteri, la radio e i treni. Non parliamo degli aerei... Gli scienziati, cocco di mamma, sono uomini come noi. A volte sbagliano anche loro. Hola !!! From hell@door.org Sat Mar 30 13:15:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO UN GIOCO ? From: "il Maestro" Date: Sat, 30 Mar 2002 12:15:27 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:vWgp8.95585$1S3.3003742@twister1.libero.it... > Un qualche fenomeno naturale sconosciuto... Molto scientifico. Ma per favore... torna a giocare con le astronavi di Star Trek > Li leggerete, stai tranquillo. Arriveranno anche quelli. ROTFL > E ti ricordo che per anni gli scienziati hanno negato: i meteoriti, l'atomo, > i batteri, la radio e i treni. Non parliamo degli aerei... ROTFL > Gli scienziati, cocco di mamma, sono uomini come noi. A volte sbagliano > anche loro. Sei un C_A_Z_Z_A_R_O, quindi devi stare zitto. From hell@door.org Sat Mar 30 13:17:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "il Maestro" Date: Sat, 30 Mar 2002 12:17:06 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:ZNgp8.95494$1S3.3002354@twister1.libero.it... > Ok. Signor "ME NE SBATTO DEL PROSSIMO. FIGURAIMOCI DEL >PRIMO". La nostra > conversazione finisce qui. > Ti sei qualificato per quello che sei. Che gli altri vedano chi intimamente > sei. Oh, cielo... come potrò sopravvivere a tutto questo? Ti saluto cazzaro, vedremo se manterrai la tua parola di non rispondermi più o se sei un cazzaro anche al di fuori dell'ufologia. From gigiblues@libero.it Sat Mar 30 13:44:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimenticavo lo sconto per i raeliani From: "" Date: Sat, 30 Mar 2002 12:44:31 +0100 > O sei artereoslerotico (ma posso capirlo) o sei un mistificatore (e anche > questo lo intuivo) > Hai cancellato la parte del tuo post che ti incastrava bugiardo. > >> >> Quale? >> >> >> > > > Fate lo sconto a chi a già pagato, quindi gira e rigira si paga sempre. > > Ciao Sam. > > >> >> Ciò che paghi copre le spese di vitto e alloggio. Io ho pagato 550 franchi per mangiare e dormire 13 giorni in un ottima struttura. Per fare una vacanza di 13 giorni in una struttura di questo tipo spendi anche di più. Vuoi mangiare, dormire e usufruire di un certro di questo tipo gratis? Mi dispiace ma non è possibile. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org From tectro@fromru.com Sat Mar 30 14:01:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: <<--- Avverto una strana cosa e voi? -->> From: "tectro" Date: Sat, 30 Mar 2002 13:01:56 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:JEep8.94914$1S3.2986247@twister1.libero.it... > Fatti controllare la pressione... ...E non solamente la pressione, bagliori come descritti sono presenti in soggetti con un distacco della cornea in atto. > > Al > > "<>" ha scritto nel > messaggio news:xtl38.33792$tl3.1062905@twister2.libero.it... > > Ciao, > > da qualche tempo mi capita una cosa strana. Vedo degli strani bagliori > tipo > > il flash di una macchina fotografica. > > Questi flash durano qualche frazione di secondo. From tectro@fromru.com Sat Mar 30 14:08:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: <<--- Avverto una strana cosa e voi? -->> From: "tectro" Date: Sat, 30 Mar 2002 13:08:41 +0100 "tectro" ha scritto nel messaggio news:a849fl$ppmck$1@ID-61981.news.dfncis.de... > > "Benni Alfredo" ha scritto nel > messaggio news:JEep8.94914$1S3.2986247@twister1.libero.it... > > Fatti controllare la pressione... > > > ...E non solamente la pressione, bagliori come descritti sono > presenti in soggetti con un distacco della cornea in atto. Ohpps! Scusate, volevo dire distacco della retina. Bagliori improvvisi e flash sono un sintomo del distacco della retina che può avvenire anche in soggetti giovani. > > > > > > > Al > > > > "<>" ha > scritto nel > > messaggio news:xtl38.33792$tl3.1062905@twister2.libero.it... > > > Ciao, > > > da qualche tempo mi capita una cosa strana. Vedo degli strani > bagliori > > tipo > > > il flash di una macchina fotografica. > > > Questi flash durano qualche frazione di secondo. > From alfredbycandycandy@libero.it Sat Mar 30 14:11:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notifiche legali per Lissoni Alfredo From: Alfredo Lissoni Date: Sat, 30 Mar 2002 13:11:45 +0100 Alfredo Lissoni wrote: > "Alfredo Lissoni" wrote in message > news:3CA4AFD4.5040200@libero.it... > > >> >>per assicurarla che faccio sul serio le rammento parte del suo cellulare . >>349-*****34 >> >> > > > In tal caso la invito a qualificarsi IMMEDIATAMENTE postando qui gli > estremi > del suo studio legale (per legge, di pubblico dominio), la via e la > città. Sarà mia cura, a mia volta, verificarne la veridicità. > > In caso contrario potrebbe adombrarsi, qualora non dovesse esistere un > "Alfredo Lisosni avvocato", il reato di > sostituzione di persona, punibile civilmnete con un anno di reclusione, > o, nel caso non dovesse esistere > un avvocato a nome Alfredo Lissoni, un abuso che l'Ordine degli Avvocati > non lascerebbe certo impunito. > Si qualificihi dunque immediatamente, anzicchè lanciare minacce, e ne > riparleremo. > Saluti > > Alfredo Lissoni > > Non si preoccupi e non si scaldi, il mio intento era iniziato in tono molto amichevole... lei l'ha aggredito con estrema maleducazione. Per i dati e per gl'estremi sono io che detto legge e io che ho aperto questa pratica... quindi lei non può assolutamente avanzare richieste. Come le ho già detto , avrà contatti dal mio studio che le notificherà l'atto. Il mio senso di pudore, rispetto al suo, mi impedisce di "combatterla" tramite post in un NG, ripeto si avanzerà legalmente. Cordiali Saluti -- Avv.Lissoni From alfredbycandycandy@libero.it Sat Mar 30 14:16:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notifiche legali per Lissoni Alfredo From: Alfredo Lissoni Date: Sat, 30 Mar 2002 13:16:26 +0100 Benni Alfredo wrote: > Egregio Avv. Lissoni, > se non vuole mescolare il suo buon nome con quello dell'ufologo Alfredo > Lissoni, che Lei definisce "venditore d'aria" c'è un sistema immediato. Lei > è avvocato giusto ? Quindi potrà fregiarsi di tale titolo senza alcun > problema. Anzi ne sarà fiero. > > La invito pertanto a modificare il suo nick da "Alfredo Lissoni" in "Avv. > Alfredo Lissoni". Così quando vorrà partecipare a questo newsgroup, tutti > noi sapremo che alfredbycandycandy@libero.it corrisponde all'Avv. Alfredo > Lissoni che è diverso dall'Alfredo Lissoni, omonimo suo, che Lei così > affrettatamente ha "bollato" come venditore d'aria. Così facendo non avremo > più fastidiose omonimie. > > Cordiali saluti > > Alfredo Benni > Cordiale Signor Benni, Come lei certo sa, affissi e suffissi , così come il nominativo di un campo libero quale il "nickname" non hanno alcuna importanza. Il problema ci sarebbe sempre se il suddetto Lissoni posterebbe in altre occasioni. Diverso sarebbe stato se i post e la fama del soggetto "Lissoni" non fossero così macchiate di assurdità. La ringrazio cmq della gentile intuizione. Saluti -- Avv.Lissoni From reply@tome.it Sat Mar 30 14:26:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: Geppo Date: Sat, 30 Mar 2002 13:26:36 +0100 On Sat, 30 Mar 2002 08:50:37 +0100, "Benni Alfredo" wrote: >> Punti di riferimento ce ne sono, o si vede un cielo azzurro con un >> coso in mezzo? I rilevamenti di quota sono stati effettuati da chi? > >Da piloti che sono molto ben abituati a calcolare le distanze. Quindi c'erano dei piloti? Quali? E' stato controllato che i piloti che sono stati testimoni fossero effettivamente in servizio? Che strumentazione hanno usato per calcolare le distanze? La ripresa è stata fatta da loro? Se sì, con cosa? Se no, chi ha tirato fuori i piloti? Sono tutte cose che vanno indicate in casi come questo. >> E che ne so? Mica sono indovino per sapere se è autentico o no. Io uso >> questo semplice ragionamento: si è mai visto qualcosa muoversi a quel >> modo? No. Allora al 99% il filmato è falso. Se invece qualcosa che si >> muove così c'è, sarà quella. > >Ha. Quindi non sai che cosa c'è nel filmato e quindi è falso !!! Ma non era >una rifrazione? Ecco, anche quella è un'ipotesi. >Ti invito a fornirmi i dati telemetrici del movimento di un simile fenomeno >meteo. >In osservanza alla tanto decantata replicabilità dei dati galileiana. Forse non ci capiamo: io ho detto un'altra cosa. Se il fenomeno non è spiegabile, vista la quantità di filmati falsi in giro per il mondo, io propendo per un filmato falso. Non ho nessuna intenzione di formulare 300 inutili ipotesi. Dimostriamo invece che il filmato è autentico. Si può dimostrare? >Ripeto. Non stiamo parlando di alieni. UFO Vuol dire: Oggetto Volante NON >Identificato. E chi pilota questi oggetti non ha voglia di conoscerci. >Questo mi pare palese. Altrimenti atterrerebbero in Piazza San Pietro. No ? Allora parti già dal presupposto che fosse un veicolo e che fosse pilotato. Ne hai le prove, o è un assunto? Perché Galileo non partiva dai presupposti. >> >Un aquilone arriva a 5000 metri di quota o al massimo qualche centinaio ? >> >> Col filo o senza? >> >E' una battuta o ci credi veramente in quello che dici ? Puo' un aquilone >avere la velocità di 1000m/s e per di più senza generare un bang sonico ? Ah, mi mancava questa. Chi ha rilevato la velocità? Come è possibile superare il muro del suono senza emettere rumore? Be', semplice: non è possibile. Quindi, molto probabilmente è un falso (o il rumore non si sente, oppure l'oggetto non ha affatto superato la velocità del suono). Purtroppo le regole della fisica valgono anche per gli Ufo. >> >Puo' scendere a 1000 metri in verticale in pochi secondi senza farcassare >la >> >sua fragile struttura? >> >> Chi li ha contati 'sti mille metri? Ripeto, non ho visto la risposta: chi li ha contati? >> >E' comunque una manova rapida, controllata e tecnologica. >> >> E da cosa si evince? > >Ti freni in auto prima di andare contro un muro ? Be' anche loro prima di >schiantarsi a terra. Salvo poi ripartire verso l'alto. Quindi tutto ciò che va avanti e indietro, frena. Tipo il vento, infatti si parla di 'frenata di vento'. Senti come frena il vento oggi? Brrr. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From reply@tome.it Sat Mar 30 14:28:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao raga.... From: Geppo Date: Sat, 30 Mar 2002 13:28:59 +0100 On Sat, 30 Mar 2002 10:37:30 +0100, "Luchetto" wrote: >Dai ragazzi.... Riprendetevi. Cioè, non è possibile che per colpa di qualche >persona che non capisce proprio nulla della vita, vadi a puttane tutto il >News Group. Ma dai..... Sveglia. A insultarsi sono soprattutto gli ufologi - te ne eri accorto? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From reply@tome.it Sat Mar 30 14:40:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO UN GIOCO ? From: Geppo Date: Sat, 30 Mar 2002 13:40:58 +0100 On Sat, 30 Mar 2002 11:16:08 +0100, "Benni Alfredo" wrote: >Facciamo un gioco: mi devi spiegare TU che >cosa è. E io "smonto" le tue ipotesi... >Voglio dati. Non un ma... potrebbe... forse... chi lo sa... Consapevole di dire banalità, le dico lo stesso. Un fenomeno non è 'inspiegabile' in partenza. E' inspiegabile quando tutte le ipotesi che lo rendono spiegabile si sono _dimostrate_ false. Ora, senza sapere nemmeno i dati del rilevamento della velocità e della distanza percorsa ('a occhio' ovviamente non è scientifico e non vale), senza avere accertato l'autenticità del filmato (potrebbe essere benissimo un montaggio, o anche fatto col computer... ci vorrebbe un esperto per dirlo), senza avere controllato ogni altro fattore e circostanza, è del tutto prematuro parlare di 'inspiegabile'. Figuriamoci parlare di veicoli volanti e di eventuali piloti: è addirittura fantasia. A quanto ho capito, nemmeno si capisce se il coso sia un veicolo o no, figuriamoci il resto. Visto che sembrate molto attenti ai 'giochi' scientifici, bisogna ribadire che non si parte da una ipotesi e la si verifica semplicemente demolendo le altre. Nella stessa maniera, potrei dire che l'oggetto era un asino con le ali, per il semplice fatto che le altre ipotesi non reggono... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From reply@tome.it Sat Mar 30 14:51:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notifiche legali per Lissoni Alfredo From: Geppo Date: Sat, 30 Mar 2002 13:51:35 +0100 On Sat, 30 Mar 2002 13:16:26 +0100, Alfredo Lissoni wrote: >Il problema ci sarebbe sempre se il suddetto Lissoni posterebbe in altre >occasioni. Postasse. Se Lissoni "postasse", grazie. Devo pensare che gli avvocati siano così crassamente ignoranti da non conoscere l'italiano, o vado più sul sicuro se affermo che lei è avvocato come io sono Fabrizio Frizzi? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From iwanttobelive@libero.it Sat Mar 30 14:52:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caso clamoroso From: "Federico Dezi" Date: Sat, 30 Mar 2002 12:52:56 +0000 (UTC) Ciao a tutta la lista, in queto aggiornamento c'e' un qualcosa di clamoroso andate a vedere ufo a Bedhamton La casistica romana http://www.ufoitalia.net/roma.htm Il caso Ummari : rassegna stampa ampliata http://www.ufoitalia.net/ummari.htm Ufo a Bedhamton http://www.ufoitalia.net/uk.htm Una poesia per gli UFO http://www.ufoitalia.net/poesia.htm Vita su Marte? http://www.ufoitalia.net/mar.htm Tutto Lissoni http://www.ufoitalia.net/lissoni.htm I Nostri scoop aggiornata http://www.ufoitalia.net/articoli.htm Il portale dell'ufologia giovane ed inipendente: http://www.ufoitalia.net Il gruppo Ufologico: http://it.groups.yahoo.com/group/federicodezi Federico Dezi saluta tutta la lista dezi@ufoitalia.net -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From wav3z@excite.com Sat Mar 30 16:02:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e Verdi From: wav3z@excite.com (wav3z) Date: Sat, 30 Mar 2002 14:02:06 GMT On Fri, 29 Mar 2002 17:28:37 -0500, "Giovanni Abrate" wrote: >*** post for FREE via your newsreader at post.newsfeed.com *** > >Tutto si risolverà certamente entro2 o 3 giorni. Io direi intorno al primo >di aprile... >Ciao >Gio > >"Geppo" wrote in message >news:qfk9augsjrarub9bnkqn15if29q55cmnmf@4ax.com... >> Su >> www.informaverdi.it/comunicati/marzo/Ufo.htm >> c'è una interessante notizia. Pare che la direzione dei Verdi intenda >> denunciare gli alieni, qualora sbarcassero sulla Terra, a causa delle >> ripetute mutilazioni animali. Un esponente di Forza Italia ha subito >> protestato che nessuno ha pensato di denunciarli per i casi di >> abduction, e che eventualmente ci penseranno loro. >> > Ciao >> >> Geppo >> > > > > > -----= Posted via Newsfeed.Com, Uncensored Usenet News =----- >http://www.newsfeed.com - The #1 Newsgroup Service in the World! >-----== 90,000 Groups! - 17 Servers! - Unlimited Download! =----- > sicuramente una curiosita'...che avrei soddisfatto...ma il link non funzia... wav3z From oldflame@VIA_inwind.it Sat Mar 30 16:38:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Petizione Internazionale From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sat, 30 Mar 2002 15:38:01 +0100 Riporto il testo della petizione che sta raccogliendo adesioni per un'iniziativa internazionale a favore della libera informazione su casi ufo archiviati dalle autorita' ufficiali: http://www.virtuallystrange.net/petition/italian.html PETIZIONE Al segretario generale dell'Organizzazione delle Nazioni Unite I sottoscritti cittadini di molte nazioni fanno richiesta che Lei incoraggi le nazioni-membro dell'Organizzazione delle Nazioni Unite ad intraprendere alcune semplici azioni per quanto concerne i loro studi ufficiali e le loro attivita' relative al fenomeno noto come Oggetti Volanti Non Identificati (UFO). In primo luogo, e' un fatto assodato che gli UFO (intendendo velivoli che hanno interagito con esseri umani a breve distanza) sono un fenomeno mondiale. Praticamente ogni nazione ha condotto indagini ufficiali sugli UFO, ma i risultati sono di solito avvolti da segretezza. Alcune nazioni (Francia, Australia, Spagna, Belgio, Brasile) hanno declassificato e rilasciato i loro archivi ufologici o hanno cooperato con civili ed apertamente riferito avvistamenti UFO ai mass media. Richiediamo che Lei si attivi per incoraggiare le nazioni-membro a: 1) declassificare e rilasciare tutti gli archivi o i dati ufologici in loro possesso; 2) sostenere e cooperare con seri studi scientifici per lo studio di questo fenomeno; 3) promulgare regolamenti o leggi che richiedano al personale militare, ai piloti e alle forze dell'ordine di fare rapporto su ogni avvistamento UFO avvenuto nel corso della loro attivita' professionale e di rendere pubblici tali rapporti dopo l'eventuale cancellazione delle parti legittimamente coperte da classifica di segretezza. Tra i firmatari di questa petizione, quelli che hanno sperimentato personalmente un incontro ravvicinato con un UFO, e le cui vite sono state seriamente influenzate da quest'esperienza, sono indicati con un asterisco: (*). Con osservanza. Personalmente ho parecchie perplessita' sulla riuscita dell'iniziativa (non sulle motivazioni o sullo spirito che l'ha sospinta ma unicamente sui risultati a cui potra' pervenire), vale cmq la pena dargli un'occhiata e, eventualmente, sottoscriverla. Saluti -- Alex Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From xaaaaaax@virgilio.it Sat Mar 30 16:55:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ciao raga.... From: "Vecchio zoticone" Date: Sat, 30 Mar 2002 14:55:34 GMT . A insultarsi sono soprattutto gli ufologi - te ne eri > accorto? > Già, specie quella frana che nei momenti di disperazione si firma QUETZAL mah.... From reply@tome.it Sat Mar 30 17:06:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso clamoroso From: Geppo Date: Sat, 30 Mar 2002 16:06:26 +0100 On Sat, 30 Mar 2002 12:52:56 +0000 (UTC), "Federico Dezi" wrote: >Ciao a tutta la lista, in queto aggiornamento c'e' un qualcosa di >clamoroso andate a vedere ufo a Bedhamton Ti riferisci al sito che parla di ufo, di paranormale e di Harry Potter assieme, della serie minestrone con verdure? Oddio: la credibilità dell'esistenza di tutt'e tre è pressoché la solita, ma perché non inserire anche qualcosa sulle apparizioni della Madonna? Ah già: la Madonna non esiste. Gli Ufo ed Harry Potter sì. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From ???@??? Sat Mar 30 17:35:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trilobite e ufo From: "albion of avalon" Date: Sat, 30 Mar 2002 16:35:27 +0100 Massimo S. wrote in message Gdkp8.93994$%g7.3016904@twister2.libero.it... > > "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio > news:KJ5p8.91327$%g7.2922978@twister2.libero.it... > > > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > > news:s0em8.8848$pT1.252110@news1.tin.it... > > > Mi devi dare ancora una risposta, comunque! > > > > la risposta e' 42 > > > > Si ma il vero problema è qual'è la domanda per cui la risposta è 42 Perchè Neuronic posta delle domande? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From giovanniceglia@inwind.it Sat Mar 30 18:13:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notifiche legali per Lissoni Alfredo From: "Giovanni Ceglia" Date: Sat, 30 Mar 2002 17:13:15 +0100 Alfredo Lissoni wrote in message 3CA4AFD4.5040200@libero.it... > Una piccola indagine apportata dal mio studio legale mi ha dato conferma > sul suo passato da "venditore d'aria". > > La sua ostinata scurrilità potrebbe infangare il nome di un'avvocato > difensore della legge e in questi casi di omonimia la legge italiana è > chiara. > > Avrà notizia in settimana dai miei legali tramite contatto > telefonico-mobile. > > per assicurarla che faccio sul serio le rammento parte del suo cellulare . > 349-*****34 > A parte l'assurdità della sua richiesta, gentile avvocato lei è OT, questo è un gruppo dove si parla di UFO e non di Alfredo Lissoni, se avete problemi ve li dovreste gestire privatamente. Io invito gli altri a segnalare questo misterioso avvocato all'abuse, ci sono tutti i presupposti, così la finiamo di ricevere messaggi nel news che sono completamente OT e non ci azzeccano niente, i troll, burloni la devono smettere di rompere ecc. ecc. Comunque caso mai esistesse realmente, si è classificato da solo, grazie alla sua totale ignoranza in materia di Net Etiquette. COMPLIMENTI. Io vorrei capire il motivo di queste minacce in pubblico? Premesso che non ho nessun legame con Lissoni, noto con dispiacere che questo gruppo viene sempre di più invaso da spammatori, trolls ecc.. ec... From giovanniceglia@inwind.it Sat Mar 30 18:26:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo e Verdi From: "Giovanni Ceglia" Date: Sat, 30 Mar 2002 17:26:57 +0100 Ci deve essere un caso di COVER UP, visto che il link è già scomparso :PPP Sarà stata la CIA oppure la Delta Force ad irrompere negli uffici di informaverdi.it e a cancellare la pagina? Ma perchè fate scherzi, se non è ancora il 1 di aprile? Geppo wrote in message qfk9augsjrarub9bnkqn15if29q55cmnmf@4ax.com... > Su > www.informaverdi.it/comunicati/marzo/Ufo.htm > c'è una interessante notizia. Pare che la direzione dei Verdi intenda > denunciare gli alieni, qualora sbarcassero sulla Terra, a causa delle > ripetute mutilazioni animali. Un esponente di Forza Italia ha subito > protestato che nessuno ha pensato di denunciarli per i casi di > abduction, e che eventualmente ci penseranno loro. > Pecoraro Scanio avrebbe detto: "Non volevamo far rientrare i Savoia, > figuriamoci gli Ufo". La frase ha scatenato una polemica di corridoio. > Si attendono ulteriori notizie. > > Ciao > > Geppo > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > So di non sapere > (Socrate) > Nonostante questo, le prendo lo stesso > (Platone) > > "Io? Be', io pratico il W la Topa" > (Anonimo) From Q@inwind.it Sat Mar 30 19:03:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao raga.... From: "QUETZAL" Date: Sat, 30 Mar 2002 18:03:17 +0100 > > Già, specie quella frana che nei momenti di disperazione si firma QUETZAL > mah.... > > Tu invece continua pure a firmarti vecchia zoticonA..che ti va a "pennello". From balfredo.micro.net@iol.it Sat Mar 30 19:04:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notifiche legali per Lissoni Alfredo From: "Benni Alfredo" Date: Sat, 30 Mar 2002 18:04:18 +0100 > Cordiale Signor Benni, > Come lei certo sa, affissi e suffissi , così come il nominativo di un > campo libero quale il "nickname" non hanno alcuna importanza. Appunto perché intraprendere le vie legali per un nick ? Mi sembra un po' eccessivo. > > Il problema ci sarebbe sempre se il suddetto Lissoni posterebbe in altre > occasioni. Eehhh Avvocato. Lei è sicuramente laureato in legge e credo conosca la lingua italiana come le sue tasche. Vero che ormai i congiuntivi non si usano più, ma credo che Lei dovrebbe conoscerne la differenza. AVVOCATO !!! Non si dice "Il problema ci sarebbe SE ... Lissoni POSTEREBBE ..." SI DICE: "Il problema ci sarebbe SE ... Lissoni POSTASSE... " AVVOCATO... MI CADE SUI CONGIUNTIVI... MA COME SI FA !!! > > Diverso sarebbe stato se i post e la fama del soggetto "Lissoni" non > fossero così macchiate di assurdità. > > La ringrazio cmq della gentile intuizione. > Grazie. > > Saluti > > > -- > Avv.Lissoni A proposito. Ho provato a contattarla personalmente e la risposta è stata questa: Impossibile inviare il messaggio. Uno dei destinatari non è stato accettato dal server. L'indirizzo di posta elettronica non accettato è "alfredbycandycandy@libero.it". Oggetto 'Notifiche legali', Account: 'Alfredo Benni ', Server: 'mail.iol.it', Protocollo: SMTP, Risposta del server: '550 RCPT TO: User unknown', Porta: 25, Protezione (SSL): No, Errore del server: 550, Numero di errore: 0x800CCC79 A leggere questo messaggio, il suo indirizzo di posta elettronica non esiste. Voglio sperare non sia vero, ma Lei sa, Avvocato, che a dichiarare false generalità si incorre nel reato di "millantato credito", "truffa", "false generalità" e se la cosa va avanti ci possono essere serie ripercussioni. Ho consigliato comunque al Sig. Alfredo Lissoni, l'ufologo venditore d'aria (secondo Lei) di sporgere denuncia alla Polizia Postale che sicuramente interrogando i server potrà risalire alla sua vera identità. Con ossequi Alfredo Benni From alfredbycandycandy@libero.it Sat Mar 30 19:27:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notifiche legali per Lissoni Alfredo From: Alfredo Lissoni Date: Sat, 30 Mar 2002 18:27:02 +0100 Geppo wrote: > On Sat, 30 Mar 2002 13:16:26 +0100, Alfredo Lissoni > wrote: > > >>Il problema ci sarebbe sempre se il suddetto Lissoni posterebbe in altre >>occasioni. >> > > Postasse. Se Lissoni "postasse", grazie. Devo pensare che gli avvocati > siano così crassamente ignoranti da non conoscere l'italiano, o vado > più sul sicuro se affermo che lei è avvocato come io sono Fabrizio > Frizzi? > Le chiedo allora, gentilmente il suo autografo, sono un suo grandissimo fans Signor Frizzi lazzi e grazie ai cazzi. :) From alfredbycandycandy@libero.it Sat Mar 30 19:36:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notifiche legali per Lissoni Alfredo From: Alfredo Lissoni Date: Sat, 30 Mar 2002 18:36:06 +0100 Benni Alfredo wrote: >>Cordiale Signor Benni, >>Come lei certo sa, affissi e suffissi , così come il nominativo di un >>campo libero quale il "nickname" non hanno alcuna importanza. >> > > Appunto perché intraprendere le vie legali per un nick ? Mi sembra un po' > eccessivo. > > >>Il problema ci sarebbe sempre se il suddetto Lissoni posterebbe in altre >>occasioni. >> > > Eehhh Avvocato. Lei è sicuramente laureato in legge e credo conosca la > lingua italiana come le sue tasche. > Vero che ormai i congiuntivi non si usano più, ma credo che Lei dovrebbe > conoscerne la differenza. > > AVVOCATO !!! Non si dice "Il problema ci sarebbe SE ... Lissoni POSTEREBBE > ..." > SI DICE: "Il problema ci sarebbe SE ... Lissoni POSTASSE... " > > AVVOCATO... MI CADE SUI CONGIUNTIVI... MA COME SI FA !!! La stanchezza, la reputo cattiva compagna. Chiedo venia per il mio imperdonabile errore > A proposito. Ho provato a contattarla personalmente e la risposta è stata > questa: > > Impossibile inviare il messaggio. Uno dei destinatari non è stato accettato > dal server. L'indirizzo di posta elettronica non accettato è > "alfredbycandycandy@libero.it". Oggetto 'Notifiche legali', Account: > 'Alfredo Benni ', Server: 'mail.iol.it', Protocollo: SMTP, Risposta del > server: '550 RCPT TO: User unknown', Porta: > 25, Protezione (SSL): No, Errore del server: 550, Numero di errore: > 0x800CCC79 Chiaramente solo un babbeo delle sue dimensioni poteva considerare attendibile un'email simile signor Benni. > > A leggere questo messaggio, il suo indirizzo di posta elettronica non > esiste. Voglio sperare non sia vero, ma Lei sa, Avvocato, che a dichiarare > false generalità si incorre nel reato di "millantato credito", "truffa", > "false generalità" e se la cosa va avanti ci possono essere serie > ripercussioni. Tom e grancassa o percussioni tribali? > Ho consigliato comunque al Sig. Alfredo Lissoni, l'ufologo > venditore d'aria (secondo Lei) di sporgere denuncia alla Polizia Postale che > sicuramente interrogando i server potrà risalire alla sua vera identità. Chiaramente... è secondo me il consiglio migliore che un babbeo delle sue dimensioni "potesse" serpeggiare. Lei è proprio un malandrino. Chissà se i server avranno studiato la lezione per essere interrogati. Mi scusi sa ma lei è quel benni...si...quel benni che ha fatto 5 anni di Computer grafica, sistemista su AS/400 (quindi deduco l'età non più verde), programmatore in C (chissà come cazzo faceva a programmare in c su as/400...sorvoliamo) e amico di Linus Torvald, ma che ha un sito degno di un coglione andicappato? si si mi sa che è proprio lei. Che mi fa l'autografo? > > Con ossequi > > Alfredo Benni > > Cordiali e distinti saluti -- Avv.Flamer di professione Lissoni. From alfredbycandycandy@libero.it Sat Mar 30 19:37:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notifiche legali per Lissoni Alfredo From: Alfredo Lissoni Date: Sat, 30 Mar 2002 18:37:51 +0100 Giovanni Ceglia wrote: > Alfredo Lissoni wrote in message > 3CA4AFD4.5040200@libero.it... > >>Una piccola indagine apportata dal mio studio legale mi ha dato conferma >> sul suo passato da "venditore d'aria". >> >>La sua ostinata scurrilità potrebbe infangare il nome di un'avvocato >>difensore della legge e in questi casi di omonimia la legge italiana è >>chiara. >> >>Avrà notizia in settimana dai miei legali tramite contatto >>telefonico-mobile. >> >>per assicurarla che faccio sul serio le rammento parte del suo cellulare . >>349-*****34 >> >> > > A parte l'assurdità della sua richiesta, gentile avvocato lei è OT, questo è > un gruppo dove si parla di UFO e non di Alfredo Lissoni, se avete problemi > ve li dovreste gestire privatamente. > > Io invito gli altri a segnalare questo misterioso avvocato all'abuse, ci > sono tutti i presupposti, così la finiamo di ricevere messaggi nel news che > sono completamente OT e non ci azzeccano niente, i troll, burloni la devono > smettere di rompere ecc. ecc. > > Comunque caso mai esistesse realmente, si è classificato da solo, grazie > alla sua totale ignoranza in materia di Net Etiquette. COMPLIMENTI. > > Io vorrei capire il motivo di queste minacce in pubblico? Premesso che non > ho nessun legame con Lissoni, noto con dispiacere che questo gruppo viene > sempre di più invaso da spammatori, trolls ecc.. ec... > > > > > > La ringrazio per le esplicite delucidazioni. Ora si può appoggiare alla colonna che arrivo con i calzoni slacciati. Arrivederci. From giovanniceglia@inwind.it Sat Mar 30 19:44:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Notifiche legali per Lissoni Alfredo From: "Giovanni Ceglia" Date: Sat, 30 Mar 2002 18:44:10 +0100 Questo simpatico personaggio, che è sicuramente un troll. Non volendo ha lasciato una traccia. Adesso controllo nel newgroup a chi appartiene la stessa impronta. Per conoscere Lissoni non deve essere nuovo, quindi deve avere postato sicuramente qualche altra stupidata. From hell@door.org Sat Mar 30 20:03:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso clamoroso From: "il Maestro" Date: Sat, 30 Mar 2002 19:03:18 +0100 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:ankbaukmjugi3pnmq8hpi2rc3mv5n5huka@4ax.com... > Ah già: la Madonna non esiste. Gli Ufo ed Harry Potter sì. E paradossalmente esistono più articoli scientifici sulle stigmate di Padre Pio che su tutti gli avvistamenti, foto e filmati di UFO della storia dell'ufologia. -- "ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG hanno avuto la connessione segata" (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca) From med.nat@transports.it Sat Mar 30 20:21:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scoperte sugli UFO From: "vanoli" Date: Sat, 30 Mar 2002 19:21:36 +0100 www.disclosure-project.org www.earthfiles.com G. Paolo Vanoli - www.medicinenaturali.net From Enrico@inwind.it Sat Mar 30 20:25:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve mi presento... From: "Gianni" Date: Sat, 30 Mar 2002 19:25:07 +0100 Conosce per caso un Giudice? di nome Enrico borrelli? Sa..tempo fa mi sembrava che avesse nominato un Signor avvocato Tal Lissoni. Ciao "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:3CA46BD6.2030608@libero.it... > No, non sono una fake , come molti di voi avranno pensato. > Mi chiamo sul serio Alfredo Lissoni e penso che questo sia il più grande > caso di omonimia nella storia di Usenet. > > Sta di fatto che per una dylandoggesta (se mi si passa il termine) > coincidenza ho visto la trasmissione di Giletti...e per un'altra > coincidenza un mio amico lurka sto NG. > > e mi fa :" Ti stanno insultando" > > Così mi sono precipitato a leggere. > Ora, io non so chi dei tre tra : Il Maestro, Lissoni 2°, e Terminator > possa avere ragione. > > Scrivo per un appello al signor Lissoni 2° > > Visto la dubbia fama che si porta appreso e il linguaggio scurrile che > tendono i suoi post... potrebbe cambiare nick. > > Altrimenti dovrò fare appello al mio studio di avvocati et avanzare una > procedura penale ai danni della sua persona abusando dell'articolo sulla > netiquette. > > -- > AVV.LISSONI > From reply@tome.it Sat Mar 30 20:47:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso clamoroso From: Geppo Date: Sat, 30 Mar 2002 19:47:05 +0100 On Sat, 30 Mar 2002 19:03:18 +0100, "il Maestro" wrote: >> Ah già: la Madonna non esiste. Gli Ufo ed Harry Potter sì. > >E paradossalmente esistono più articoli scientifici sulle stigmate di Padre >Pio che su tutti gli avvistamenti, foto e filmati di UFO della storia >dell'ufologia. Paradossalmente non direi. Le stigmate di Padre Pio le hanno potute constatare tutti, e ovviamente subito c'è stato un fior fiore di specialisti (scusami se insisto: specialisti) che hanno cercato di spiegare il fenomeno. I quali ovviamente non potevano partire da preconcetti (cioè, non davano per scontato che un coso in cielo fosse un Ufo, tanto per fare un paragone a caso), non avendone di già pronti. Per contro, chi attribuiva il fenomeno a Dio o chi per esso, ne faceva un problema di fede e sulla fede c'è poco da discutere: se esistessero prove, non si chiamerebbe fede. Viceversa, chi vede un Ufo sente subito l'impellente necessità di provare la sua esistenza - coi risultati che sappiamo. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From reply@tome.it Sat Mar 30 20:49:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notifiche legali per Lissoni Alfredo From: Geppo Date: Sat, 30 Mar 2002 19:49:40 +0100 On Sat, 30 Mar 2002 17:13:15 +0100, "Giovanni Ceglia" wrote: >A parte l'assurdità della sua richiesta, gentile avvocato lei è OT, questo è >un gruppo dove si parla di UFO e non di Alfredo Lissoni Di questo comincio seriamente a dubitare. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From lenza_flauto@hotmail.com Sat Mar 30 20:51:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notifiche legali per Lissoni Alfredo From: "Marcella Porcella" Date: Sat, 30 Mar 2002 18:51:11 +0000 (UTC) Che figata !!! Questo forum diventa più interessante quando non si parla di UFO !! Qui tutti insultano tutti... tutti denunciano tutti... tutti sparano le proprie cazzate... e tra un'idiozia e l'altra qualcuno prova a parlare di UFO. Ma è chiaro che l'argomento che qui tira di più sono le ingiurie e le diffamazioni... come al solito la legge della domanda e dell'offerta !! Buona rissa a tutti quanti !!! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alfredbycandycandy@libero.it Sat Mar 30 21:00:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Notifiche legali per Lissoni Alfredo From: Alfredo Lissoni Date: Sat, 30 Mar 2002 20:00:07 +0100 Giovanni Ceglia wrote: > Questo simpatico personaggio, che è sicuramente un troll. Cazzo...ma come hai fatto ad indovinare? Sei forse un indovino? Sei il mago Galbusera? Sei un ufo? > > Non volendo ha lasciato una traccia. Cazzo, giuro, non è colpa mia. E' stata tua mamma che ha voluto che usassi le manette. > > Adesso controllo nel newgroup a chi appartiene la stessa impronta. Sono fottuto allora? Porca puttana...proprio ora che uno aveva capito che sono un troll... > > Per conoscere Lissoni non deve essere nuovo, quindi deve avere postato > sicuramente qualche altra stupidata. Basta! Mi ha smascherato di brutto in sto giro. Ora che succede? Arrivano i 2 agenti di X-files, o direttamente i MIB? -- Troll.Lissoni From alfredbycandycandy@libero.it Sat Mar 30 21:07:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scoperta che ha dell'incredibile... From: Alfredo Lissoni Date: Sat, 30 Mar 2002 20:07:11 +0100 Non sono avvocato, non sono un ufo... sono un semplice troll... il punto sta....come fa un semplice troll a sapere il cellulare di Lissoni? ditemi...come fa? 1) E' una fake di un suo vecchio amico che gli vuole fare uno scherzetto 2) E' una fake di sua figlia 3) E' una doppia personalità del cazzaro Lissoni 4) Uno che cmq lo conosce bene e che ha intenzione di restagli aggrappato ai coglioni per moooooooooooooolto tempo 5) Un troll di vecchia data (se fate un giro su IDL mi vedrete sotto molte forme) che sa bene mascherare ogni sua mossa. 6) Un sistemista di AS/400 7) Un UFO 8) Il cazzaro che era da Giletti 9) Giletti. 10) Una fake del Maestro 11) Fox Mulder. vi do un piccolo help. non è la 11. -- saluti da troll Lissoni From gabriele.cataldi@tin.it Sat Mar 30 21:18:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Matteo Silvestrini. From: "[Neuronic]" Date: Sat, 30 Mar 2002 19:18:57 GMT Ecco, vi invito ad andare a leggere i post, così invece di dirglielo solo io PRATICONE, forse se se lo sente dire anche da altri ne prende atto! Vi invito tutti a leggere i commenti di questo Elemnto! Andate pure poi fatemi sapere! Per favore. From gabriele.cataldi@tin.it Sat Mar 30 21:27:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Un cazzaro da Giletti... From: "[Neuronic]" Date: Sat, 30 Mar 2002 19:27:58 GMT Grazie per la dimostrazione di garbatezza e cultura!!! A calci in culo ti ci prenderei io se fossi tuo padre che non hai il minimo ripsetto degli altri pezzo di merda! Impara e non fare il buffone cretino! Se ti prendo ti svito la testa come una lampadina e te la metto in mano! Scusare per la volgarita:-)) From hell@door.org Sat Mar 30 21:30:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Un cazzaro da Giletti... From: "il Maestro" Date: Sat, 30 Mar 2002 20:30:26 +0100 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:2lop8.37771$pT1.1039199@news1.tin.it... > Grazie per la dimostrazione di garbatezza e cultura!!! A calci in culo ti ci > prenderei io se fossi tuo padre che non hai il minimo ripsetto degli altri > pezzo di merda! Impara e non fare il buffone cretino! Se ti prendo ti svito > la testa come una lampadina e te la metto in mano! Ma vaffanculo... From retecun@tiscalinet.it Sat Mar 30 22:05:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Un cazzaro da Giletti... From: Alfredo Lissoni Date: Sat, 30 Mar 2002 21:05:16 +0100 [Neuronic] wrote: > Grazie per la dimostrazione di garbatezza e cultura!!! A calci in culo ti ci > prenderei io se fossi tuo padre che non hai il minimo ripsetto degli altri > pezzo di merda! Impara e non fare il buffone cretino! Se ti prendo ti svito > la testa come una lampadina e te la metto in mano! > > Scusare per la volgarita:-)) > > > Scusate il cazzo!!! Razza di demente. Il Maestro è un troll e ti ha appena preso per il culo perchè sei un vecchio analfabeta e ti cosa rispondi?!? Dico cosa rispondi? "..non hai il minimo RIPSETTO..." confermando che sei un cretino di dimensioni oceaniche? Non c'è spazio qui per niubbino con manie di grandezza. vattene [neuronic] dimmerda Alf-saluti From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Mar 30 22:07:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Gyork" Date: Sat, 30 Mar 2002 21:07:49 +0100 "Benni Alfredo" ha scritto > Ok. Signor "ME NE SBATTO DEL PROSSIMO. FIGURAIMOCI DEL PRIMO". La nostra > conversazione finisce qui. No, dai, a me la discussione interessava!! Come fate a stimare le dimensioni e l'altezza alla quale si trovava l'oggetto? From retecun@tiscalinet.it Sat Mar 30 22:14:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: vai da quei figli di puttana di IDL e li che devi stare From: Alfredo Lissoni Date: Sat, 30 Mar 2002 21:14:09 +0100 > 5) Un troll di vecchia data (se fate un giro su IDL mi vedrete sotto > molte forme) che sa bene mascherare ogni sua mossa. Sei sicuramente un figlio di troia di IDL. e ora ti ci rimando a calci in culo da quella feccia. Ne ho bastonati molti e denunciati tanti altri di IDLer. Loro mi conoscono e mi temono. vai a fare in culo te, IDL e tutti i loro partecipanti del cazzo. E lasciaci ai nostri UFO, se non ci credi, non sei il benvenuto. Alf-difensore di it.discusioni.ufo From bagger@libero.it Sat Mar 30 22:38:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AHAHAH... From: "Bagger" Date: Sat, 30 Mar 2002 20:38:02 GMT "MITRA" > Era solo un modo per sdrammatizzare..che senso dell'umorismo che hai.. > Ciao Quetzal : sei rinato, vecchio imbecille! Dovete sapere che ha rotto i cosidetti su bolzano.discussioni per mesi.... Bagger > > From reply@tome.it Sat Mar 30 22:45:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: Geppo Date: Sat, 30 Mar 2002 21:45:41 +0100 On Sat, 30 Mar 2002 21:07:49 +0100, "Gyork" wrote: >> Ok. Signor "ME NE SBATTO DEL PROSSIMO. FIGURAIMOCI DEL PRIMO". La nostra >> conversazione finisce qui. > >No, dai, a me la discussione interessava!! >Come fate a stimare le dimensioni e l'altezza alla quale si trovava >l'oggetto? Ma dai, te l'ha detto no? L'ha stabilito un pilota (che non si sa da dove salta fuori), usando il rilevamento detto 'occhio di falco', che con le ultime modifiche ti calcola anche la velocità di spostamento. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From reply@tome.it Sat Mar 30 22:49:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Un cazzaro da Giletti... From: Geppo Date: Sat, 30 Mar 2002 21:49:18 +0100 On Sat, 30 Mar 2002 21:05:16 +0100, Alfredo Lissoni wrote: >Non c'è spazio qui per niubbino con manie di grandezza. >vattene [neuronic] dimmerda Li trattate tutti così i newbe o solo lui? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From reply@tome.it Sat Mar 30 22:56:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Matteo Silvestrini. From: Geppo Date: Sat, 30 Mar 2002 21:56:28 +0100 On Wed, 27 Mar 2002 07:24:26 +0000 (UTC), "Matteo Silvestrini" wrote: >Sono amareggiato. Se questi sono gli ufologi, l'UFOLOGIA rimarrà sempre >una sorta di religione, con mille divisioni e mille rivoli di >derivazioni >di pensiero. Veramente, mi pare che di persone serie qui dentro ci sia solo Mr.Wolf (ah, e magari tu, almeno dal poco che ho letto). Metterlo sullo stesso piano di uno come Neuronic, la cui cultura è ovviamente pari a quella di un ananasso, è l'insulto peggiore che abbia ricevuto sinora. Ecco, semmai fossi in lui la smetterei di perdere tempo a insultare l'equivalente di una suola da scarpe, per competenza, interesse e proprietà di linguaggio, perché è proprio tempo buttato via. Smetti Wolf. Dai. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From ???@??? Sat Mar 30 23:00:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vai da quei figli di puttana di IDL e li che devi stare From: "albion of avalon" Date: Sat, 30 Mar 2002 22:00:15 +0100 Notate gli headers dei due post. Path: twister2.libero.it!cyclone2.libero.it!nntp.infostrada.it!fu-berlin.de!uni-be rlin.de!80.116.159.19!not-for-mail From: Alfredo Lissoni Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scoperta che ha dell'incredibile... Date: Sat, 30 Mar 2002 20:07:11 +0100 Lines: 32 Message-ID: <3CA60CDF.2060201@libero.it> NNTP-Posting-Host: 80.116.159.19 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: fu-berlin.de 1017515279 27250625 80.116.159.19 (16 [134574]) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.4.1) Gecko/20020314 Netscape6/6.2.2 X-Accept-Language: en-us Xref: cyclone2.libero.it it.discussioni.ufo:14481 X-Received-Date: Sat, 30 Mar 2002 20:08:00 MET (twister2.libero.it) Path: twister2.libero.it!cyclone2.libero.it!nntp.infostrada.it!fu-berlin.de!uni-be rlin.de!80.116.159.19!not-for-mail From: Alfredo Lissoni Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: vai da quei figli di puttana di IDL e li che devi stare Date: Sat, 30 Mar 2002 21:14:09 +0100 Lines: 20 Message-ID: <3CA61C91.5080209@tiscalinet.it> References: <3CA60CDF.2060201@libero.it> NNTP-Posting-Host: 80.116.159.19 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: fu-berlin.de 1017519297 26797071 80.116.159.19 (16 [134574]) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.4.1) Gecko/20020314 Netscape6/6.2.2 X-Accept-Language: en-us Xref: cyclone2.libero.it it.discussioni.ufo:14486 it.discussioni.litigi:178740 X-Received-Date: Sat, 30 Mar 2002 21:14:58 MET (twister2.libero.it) Scarsetto come troll. Puoi fare di meglio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From iwanttobelive@libero.it Sat Mar 30 23:00:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso clamoroso From: "Federico Dezi" Date: Sat, 30 Mar 2002 21:00:37 +0000 (UTC) caro geppo, se lei visita attentamente il sito e non solo con spirito di critichi noterà che il portale gestito da me e Roberto Malini è rivolto hai professionisti ed hai giovani, molti ragazzi, anzi forse anche bambini mi hanno mandato e-mail , chiedendomi se potevo pubblicare una sezione su harry potter io ho accettato, io non credo alla magia. In quanto agli ufo, quello è l'argomento centrale del sito ed io e Roberto cerchiamo di dar la possibilità all'utente di avere informazioni in modo corretto, almeno secondo noi (mi arrivano almeno 2 utenti al giorno che mi fanno i complimenti). Io ho solo 16 anni!!! lei avrà + esperienza e magari bravura, ma io dò il meglio sul sito e non accetto, anzi mi dispiace quando qualcuno lo critica solo per aprire una discussione!!!!!!. Il paranormale : lei non crede che esiste questo fenomeno??????? secondo lei il fenomeno paranormale non può essere collegatocon quello UFO? Mi scuso, ora ho riletto ciò che ho scritto con lei per essermi sfogato, ma come le ho già detto sono dispiaciuto che lei abbia criticato il mio lavoro, passo circa 3 ore al giorno a dedicarmi agli ufo: - leggendo riviste e libri - navigando - vedendo documentari e film - parlando con esperti malini-lissoni-guarino - la maggior parte scrivendo e lavorando per il sito.... Non voglio i suoi complimenti, forse perkè non me li merito ma le chiedo di essere + obbiettivo e rispettare il lavoro duro e faticoso, le riperto ho solo 16 anni!!!!!!!!!!! comunque le ricordo che è un portale, non un sito ufologico !!!!! Il portale dell'ufologia giovane ed inipendente: http://www.ufoitalia.net Il gruppo Ufologico: http://it.groups.yahoo.com/group/federicodezi Federico Dezi saluta tutta la lista dezi@ufoitalia.net -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gabriele.cataldi@tin.it Sat Mar 30 23:07:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trilobite e ufo From: "[Neuronic]" Date: Sat, 30 Mar 2002 21:07:16 GMT Perchè i praticoni rispondono alle domande? Da quando? From reply@tome.it Sat Mar 30 23:24:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conversazione sugli Ufo From: Geppo Date: Sat, 30 Mar 2002 22:24:43 +0100 Bene, è già un po' che sono qui è non ho ancora scritto nulla di serio. Adesso ci provo, cercando, soprattutto, di adottare lo stile di conversazione più usato su questo NG. Dunque, attualmente il panorama ufologico in Italia presenta seri problemi... sì, ho detto problemi, perché? cazzo c'è? Problemi, dicevo, dovuti alla generale mancanza di competenza... e tu vaffanculo, stronzo... di competenza dei ricercatori. E' facile cercare in rete, qualora si voglia fare quattro risate... OH, IL BUDELLO DI TU MA', CHIARO?!... cercare in rete articoli di presunti ufologi che all'occasione diventano tuttologi, harrypotterologi, ecceterologi, ma mai orologi: infatti di puntuale... testa di MERDA, ti spacco la FACCIA!... di puntuale nei loro scritti non c'è nulla. Ah, tra parentesi voi non capite un cazzo, razza di scimuniti, per cui potete anche succhiarmelo. Parlavamo di competenza. Spreco un po' di pedanteria... e se non SAI CHE VUOL DIRE TE LO CERCHI, cazzone rognoso!... per ricordare a tutti che il suffisso -loghi della parola ufologhi indica il logos inteso non solo come 'discorso', ma come 'ragione e razionalità'. Ah già facce di sborra: voi non lo sapete cos'è la razionalità, perché per tirarvi le seghe sfregate le mani sul viso, lerci cicappini merdosi succhiacazzi. Ora, io di razionalità ne vedo pochina, qui dentro. Potrei forse soprassedere sulla litigiosità e la volgarità, ROTTINCULO, ma almeno non la si cercasse di giustificare descrivendo il NG come una sorta di sfogatoio per repressi. Bestemmiereste ad un ricevimento, le puttane delle vostre mamme? Non credo. Venire qui a sfogarvi non solo è puerile (ma parecchio), ma maleducato nei confronti di chi invece vorrebbe frequentare il NG che, ve lo ricordo visto che siete una banda di finocchi rincoglioniti a suon di ditacularvi, è un servizio _pubblico_. La cosa più idiota che ho sentito è stata 'ma tanto c'è quetzal, e io mi adeguo'. Non c'è bisogno, o zozzi pippaioli, che sia io a spiegarvi come questa scusa cataloghi immediatamente chi la usa al livello di un bambino di quattro anni (o di un rincoglionito di 99, se preferite). Già è difficile discutere con una massa di decerebrati che credono che quello che leggono su 'UFO e Baldracche' in uscita tutti i giovedì al modico prezzo di 15 euro, sia la Verità. Figuriamoci poi se aggiungete a questo, per fare un esempio, una litigata degna giusto di una branca di scoglionati schifosi come quella su chi ha cacciato dalla ML chi, e perché. Come ce ne fottesse qualcosa. Per finire, vorrei gentilmente rivolgere una preghiera a quanti qui dentro, e sono parecchi, credono che Lissoni sia un dio in terra. Vi prego di smettere. Dio non direbbe mai >>Ciao, coglione imbecille >>come dicevo stasera a tua madre, mentre batteva sul marciapiede >>Tu invece sei solo una merdaccia rottainculo >> tua madre mi aspetta per finirmi il servizietto. Grazie. Ciao Geppo PS: che dite, mi sono immerso nello spirito di questo luogo? -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From reply@tome.it Sat Mar 30 23:28:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso clamoroso From: Geppo Date: Sat, 30 Mar 2002 22:28:28 +0100 On Sat, 30 Mar 2002 21:00:37 +0000 (UTC), "Federico Dezi" wrote >Io ho solo 16 anni!!! lei avrà + esperienza e magari bravura, ma io dò >il meglio sul sito e non accetto, anzi mi dispiace Mi scuso per averti offeso, anzi ho visto il sito e sei hai davvero 16 sei molto bravo per essere un autodidatta. Soltanto, ritengo che unire Potter, Ufo e Merlino sia uno sbaglio. Prendilo come un gentile consiglio. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From ???@??? Sat Mar 30 23:30:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trilobite e ufo From: "albion of avalon" Date: Sat, 30 Mar 2002 22:30:46 +0100 [Neuronic] wrote in message 8Opp8.45376$S52.1523422@news2.tin.it... > Perchè i praticoni rispondono alle domande? Da quando? > Posta una domanda con senso logico compiuto ed avrai qualche risposta. Ma visto che ci sei mi rispondi a questi miai ameni quesiti. Che cosa è la velocità ultramagnetica? Che cosa sono i fasci di onde laser? Notizie circa la participazione di Einstein al Progetto Manhattan. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From retecun@tiscalinet.it Sat Mar 30 23:40:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scoperta che ha dell'incredibile... From: "Alfredo Lissoni" Date: Sat, 30 Mar 2002 21:40:44 +0000 (UTC) "Alfredo Lissoni" wrote in message news:3CA60CDF.2060201@libero.it... > Non sono avvocato, non sono un ufo... > sono un semplice troll... > > il punto sta....come fa un semplice troll a sapere il cellulare di Lissoni? > > ditemi...come fa? > > > 1) E' una fake di un suo vecchio amico che gli vuole fare uno scherzetto > 2) E' una fake di sua figlia > 3) E' una doppia personalità del cazzaro Lissoni > 4) Uno che cmq lo conosce bene e che ha intenzione di restagli > aggrappato ai coglioni per moooooooooooooolto tempo > 5) Un troll di vecchia data (se fate un giro su IDL mi vedrete sotto > molte forme) che sa bene mascherare ogni sua mossa. > 6) Un sistemista di AS/400 > 7) Un UFO > 8) Il cazzaro che era da Giletti > 9) Giletti. > 10) Una fake del Maestro > 11) Fox Mulder. > > Caro amico, questa storia dei "due Lissoni" poteva anche risultare divertente (e difatti, quasi quasi, la inserisco in uno dei miei prossimi libri), e mi aveva fatto ridere (difatti un avvocato non userebbe mai una mail con "Candy Candy", non citerebbe Dylan Dog, si firmerebbe con gli estremi dello Studio legale, userebbe un modo di parlare più colto, non insulterebbe mai sapendo di rischiare una denunzia e soprattutto non userebbe una mail che, contattata, darebbe "User unknown"); sfortunatamente all'Ordine degli avvocati ai quali mi ero rivolto per scrupolo non hanno riso affatto. ed un'indagine è in corso (e qualcuno se ne andrà in galera, ahimè...). Infatti la "sostituzione di persona" è un reato punito dal Codice Civile con un anno di detenzione. Poichè già da tempo si è ampiamente superato il limite del lecitoùe del consentito (e Mailgate Agorà è già stata allertata per tempo) la farsa rischia di tramutarsi in tragedia. Perchè un conto è insultare, dileggiare, sfottere. Ma la sostituzione di persona è un reato considerato oltremodo grave (penale, per l'appunto, non "civile"). Immaginando il tutto, questa mattina avevo già allertato le forze di Polizia, che sono già al lavoro. Saluti Alfredo Lissoni (quello vero; non c'era bisogno che gettassi la maschera, dopo che Benni ti aveva messo in difficoltà; che tu non fossi un avvocato si era capito da subito, bastava solo vedere come ti avevo risposto; ma la sostituzione di persona... beh, quello è un fatto enormemente grave...). , con i loro lazzi. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Sat Mar 30 23:43:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: vai da quei figli di puttana di IDL e li che devi stare From: "Alfredo Lissoni" Date: Sat, 30 Mar 2002 21:43:11 +0000 (UTC) "Alfredo Lissoni" wrote in message news:3CA61C91.5080209@tiscalinet.it... > > Ahi ahi ahi, di male in peggio, mi hai pure clonato la mail? se prima potevo avere qualche scrupolo, adesso proprio non ne avrò. Buona galera. Il vero Lissoni; la mail di sopra è falsa. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecun@tiscalinet.it Sun Mar 31 00:01:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio a tutto il ng From: "Alfredo Lissoni" Date: Sat, 30 Mar 2002 22:01:00 +0000 (UTC) Salve netsurfers avrete notato che in questi giorni un sedicente "Alfredo Lissoni" (avvocato con mail Candy candy) ha sparso un sacco di veleno in giro; vedo inoltre che è riuscito a clonarmi la mail ed ora si presenta come "retecun@tiscalinet.it" (il che, secondo Tiscali,è possibile solo scippandomi la password). Per questo motivo vi invito a non credere a quanto verrà postato nei prossimi giorni a mio nome nel ng; martedì tutta l'ultima e grave documentazione verrà fornita alla Polizia Postale Informatica; questo lo mandiamo in galera, è una promessa. Inoltre, nei prossimi giorni, non avrò tempo per postare. Per essere sicuri che io sia il vero Alfredo Lissoni offro alcune dritte che permetteranno ai veri esperti di riconoscermi: per il CUN e il CISU: so chi è Mister X ed in privato l'ho detto ad alcuni; ho diretto 8 mesi "laretecun" poi l'ho chiusa a seguito di alcune mail offensive di un membro CISU; ho poi gestito la ml "filodiretto", ad ingresso assai limitato, e l'ho poi chiusa quando è fuoriuscita una ml su Hessdalen; per il Cicap: ho intervistato Polidoro con uno pseudonimo, per "Oltre", a casa mia. Mi dispiace del momentaneo disagio, ma quest'ultima idiozia il troll non la passerà liscia. Saluti Alfredo Lissoni CUN -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From balfredo.micro.net@iol.it Sun Mar 31 01:05:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notifiche legali per Lissoni Alfredo From: "Benni Alfredo" Date: Sun, 31 Mar 2002 00:05:01 +0100 > > Chiaramente solo un babbeo delle sue dimensioni poteva considerare > attendibile un'email simile signor Benni. Io considero seriamene qualsiasi minaccia alle libertà democratiche. Se lo ricordi d'ora in poi. > > Chiaramente... è secondo me il consiglio migliore che un babbeo delle > sue dimensioni "potesse" serpeggiare. Io SerpeVelenosa. Tu PolloInFricassera. Augh !!! > Lei è proprio un malandrino. > Chissà se i server avranno studiato la lezione per essere interrogati. Hanno studiato, hanno studiato. Dall' 11 settembre i server lasciano sempre una traccia anche se le e-mail vengono ripulite come ha fatto Lei, ... Avvocato.... > > Mi scusi sa ma lei è quel benni...si...quel benni che ha fatto 5 anni di > Computer grafica, sistemista su AS/400 (quindi deduco l'età non più > verde), programmatore in C (chissà come cazzo faceva a programmare in c > su as/400...sorvoliamo) e amico di Linus Torvald, ma che ha un sito > degno di un coglione andicappato? Innanzitutto benni si scrive con la B maiuscola. E poi, per Sua norma e regola, prima lavoravo sugli AS/400 in DB2 e poi sono passato ai sistemi Windows e Linux. E lì si usa il C++ e il C# (si legge "sharp"). Contento aquilotto ? Quanto al sito non ho mai il tempo di aggiornarlo poiché io lavoro, non come fa Lei che perde tempo a scrivere e-mail facendosi passare per un altro. Al From balfredo.micro.net@iol.it Sun Mar 31 01:18:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La notte porta consiglio... From: "Benni Alfredo" Date: Sun, 31 Mar 2002 00:18:35 +0100 > Cazzo...ma come hai fatto ad indovinare? > Sei forse un indovino? > Sei il mago Galbusera? > Sei un ufo? > Basta ragionare > Cazzo, giuro, non è colpa mia. > E' stata tua mamma che ha voluto che usassi le manette. > Avvocato !!! La vedo in leggera difficoltà. Non è che si vede già con una causa persa ? > Sono fottuto allora? > Porca puttana...proprio ora che uno aveva capito che sono un troll... > Credo proprio di sì. E', usando il suo forbito e colorito lessico che tanto rimproverava al Lissoni ufologo, FOTTUTO. > Basta! Mi ha smascherato di brutto in sto giro. > Ora che succede? Arrivano i 2 agenti di X-files, o direttamente i MIB? > > -- > Troll.Lissoni > Caro "Avvocato". Le do un consiglio in via molto amichevole. Si costituisca con il suo vero nome. Chieda scusa pubblicamente al Sig. Lissoni e non usi più il nik "Alfredo Lissoni" o altri che gli assomiglino. Esca da questo newsgroup e ci lasci parlare pacificamente dei nostri Ufo e affini senza altre interferenze. E forse il Sig. Lissoni martedì non La denuncerà alla Polizia Postale (con cui per altro io ho lavorato) per diffamazione, tentativo di truffa, sostituzione di persona, millantato credito e minacce. La notte porta consiglio... Ci pensi bene prima di rispondere. Distinti saluti Alfredo Benni From clapao@libero.it Sun Mar 31 01:46:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso clamoroso From: "Terminator" Date: Sun, 31 Mar 2002 00:46:48 +0100 Geppo wrote in message ho1caug7bvaf3opth8r91reph3jhpcor5h@4ax.com... > On Sat, 30 Mar 2002 19:03:18 +0100, "il Maestro" > wrote: > > >E paradossalmente esistono più articoli scientifici sulle stigmate di Padre > >Pio che su tutti gli avvistamenti, foto e filmati di UFO della storia > >dell'ufologia. > > Paradossalmente non direi. Le stigmate di Padre Pio le hanno potute > constatare tutti, e ovviamente subito c'è stato un fior fiore di > specialisti (scusami se insisto: specialisti) che hanno cercato di > spiegare il fenomeno. > I quali ovviamente non potevano partire da preconcetti (cioè, non > davano per scontato che un coso in cielo fosse un Ufo, Meno male, si ritorna a parlare di UFO. Ma tu sai cos' è un UFO? Scusa, ma mi pare di no. > tanto per fare > un paragone a caso), non avendone di già pronti. > Per contro, chi attribuiva il fenomeno a Dio o chi per esso, ne faceva > un problema di fede e sulla fede c'è poco da discutere: se esistessero > prove, non si chiamerebbe fede. Viceversa, chi vede un Ufo sente > subito l'impellente necessità di provare la sua esistenza - coi > risultati che sappiamo. Vedi che non lo sai? Gli UFO esistono, questo è innegabile! Solo che tu non sai cosa sono. Mi daresti la definizione di UFO, secondo le tue conoscenze in materia? Grazie -- Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From nomail@cvc.xx Sun Mar 31 04:13:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT auguri di buona pasqua From: Red Owl Date: Sun, 31 Mar 2002 04:13:11 +0200 OT auguri di buona pasqua From upuaut@despammed.com Sun Mar 31 06:27:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un cazzaro da Giletti... From: Upuaut Date: Sun, 31 Mar 2002 06:27:25 +0200 Il giorno Sat, 30 Mar 2002 11:34:44 +0100, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) ha scritto: >un'altra buona fetta (la maggior parte alla quale ho >la presunzione di appartenere) trova non solo irrilevanti queste >disquisizioni da Biscardi dell'ufologia, ma fastidiose e inutili, >preferendo parlare di argomenti meno sterili e piu' IT Esatto. Concordo sul fatto che occorre continuare ad occuparci di argomenti IT. Vedremo... ^__^ Ciao Up From domlago@tin.it Sun Mar 31 06:32:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio a tutto il ng - Buonafortuna From: "EpicusMimmo" Date: Sun, 31 Mar 2002 04:32:35 GMT come da oggetto :) (ma sei tu ?) bah ... From upuaut@despammed.com Sun Mar 31 06:34:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notifiche legali per Lissoni Alfredo From: Upuaut Date: Sun, 31 Mar 2002 06:34:43 +0200 Il giorno Sat, 30 Mar 2002 18:37:51 +0100, Alfredo Lissoni ha scritto: >La ringrazio per le esplicite delucidazioni. >Ora si può appoggiare alla colonna che arrivo con i calzoni slacciati. *PLONK* Non se ne puo' piu'..... Up From upuaut@despammed.com Sun Mar 31 06:43:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT auguri di buona pasqua From: Upuaut Date: Sun, 31 Mar 2002 06:43:59 +0200 Il giorno Sun, 31 Mar 2002 04:13:11 +0200, Red Owl ha scritto: >OT auguri di buona pasqua Auguri a tutti. ^__^ Up From retecun@tiscalinet.it Sun Mar 31 09:35:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La notte porta consiglio... From: "Alfredo Lissoni" Date: Sun, 31 Mar 2002 07:35:38 +0000 (UTC) "Benni Alfredo" wrote in message news:aKrp8.99523$1S3.3112065@twister1.libero.it... Distinti saluti > > Alfredo Benni No, no, caro Benni! Anni fa un altro fdce la stessa cosa, nessuno lo fermò e da allora impazza nel web. Ti assicuro che questo LO MANDO IN GALERA!!! Ha fatto la stupidata? Bene, adesso imparerà in maniera dolorosa quanto sia necessario riflettere, prima di violare la Legge. Saluti Alfredo Lissoni - CUN -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Q@inwind.it Sun Mar 31 09:57:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio a tutto il ng From: "QUETZAL" Date: Sun, 31 Mar 2002 09:57:49 +0200 Oh...finalmente. Era ora, magari mi aggrego anchioper quanto riguarda password,ecc ecc...che sia la stessa persona?. Fortuna che io uso solo WIND. Buona pasqua "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:a0f7774f67c29d6fd600d63a19d7c2bf.41516@mygate.mailgate.org... > Salve netsurfers > avrete notato che in questi giorni un sedicente "Alfredo Lissoni" > (avvocato con mail Candy candy) ha sparso un sacco di veleno in giro; > vedo inoltre che è riuscito a clonarmi la mail ed ora si presenta come > "retecun@tiscalinet.it" (il che, secondo Tiscali,è possibile solo > scippandomi la password). Per questo motivo vi invito a non credere a > quanto verrà postato nei prossimi giorni a mio nome nel ng; martedì > tutta l'ultima e grave documentazione verrà fornita alla Polizia Postale > Informatica; questo lo mandiamo in galera, è una promessa. > Inoltre, nei prossimi giorni, non avrò tempo per postare. > Per essere sicuri che io sia il vero Alfredo Lissoni offro alcune dritte > che permetteranno ai veri esperti di riconoscermi: > per il CUN e il CISU: so chi è Mister X ed in privato l'ho detto ad > alcuni; ho diretto 8 mesi "laretecun" poi l'ho chiusa a seguito di > alcune mail offensive di un membro CISU; ho poi gestito la ml > "filodiretto", ad ingresso assai limitato, e l'ho poi chiusa quando è > fuoriuscita una ml su Hessdalen; per il Cicap: ho intervistato Polidoro > con uno pseudonimo, per "Oltre", a casa mia. > Mi dispiace del momentaneo disagio, ma quest'ultima idiozia il troll non > la passerà liscia. > Saluti > Alfredo Lissoni > CUN > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From lutherblissett@inwind.it Sun Mar 31 10:06:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: vai da quei figli di puttana di IDL e li che devi stare From: "__Luther__Blissett__" Date: Sun, 31 Mar 2002 10:06:24 +0200 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:3CA61C91.5080209@tiscalinet.it... > > > 5) Un troll di vecchia data (se fate un giro su IDL mi vedrete sotto > > molte forme) che sa bene mascherare ogni sua mossa. > > > Sei sicuramente un figlio di troia di IDL. > e ora ti ci rimando a calci in culo da quella feccia. > > Ne ho bastonati molti e denunciati tanti altri di IDLer. > Loro mi conoscono e mi temono. > > > vai a fare in culo te, IDL e tutti i loro partecipanti del cazzo. > > E lasciaci ai nostri UFO, se non ci credi, non sei il benvenuto. Ei tu lurido figli di puttana ufa schifosa, sai che il tuo fratellino me lo sono inculato dodici volte e se sta per mroire è perchè gli ho sfondato gli sfinteri e or Porco il Dio infame denunciami anche a me stupido idiota di merda. / From lutherblissett@inwind.it Sun Mar 31 10:07:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: vai da quei figli di puttana di IDL e li che devi stare From: "__Luther__Blissett__" Date: Sun, 31 Mar 2002 10:07:08 +0200 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:7ffac9f598d64a8e56d34d388d9faa64.41516@mygate.mailgate.org... > "Alfredo Lissoni" wrote in message > news:3CA61C91.5080209@tiscalinet.it... > > > > > > Ahi ahi ahi, di male in peggio, mi hai pure clonato la mail? se prima > potevo avere qualche scrupolo, adesso proprio non ne avrò. Buona galera. > Il vero Lissoni; la mail di sopra è falsa. > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG Se fossi vero non saresti cosi' codardo da psotare via mailgate. Voglio andare in galera anche io stupido Saitta Inside. / From Sempre@inwind.it Sun Mar 31 10:11:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: vai da quei figli di puttana di IDL e li che devi stare From: "QUETZAL" Date: Sun, 31 Mar 2002 10:11:13 +0200 > > Ei tu lurido figli di puttana ufa schifosa, sai che il tuo fratellino me lo > sono inculato dodici volte e se sta per mroire è perchè gli ho sfondato gli > sfinteri e or Porco il Dio infame denunciami anche a me stupido idiota di > merda. > Buona pasqua anche a te....(all'inferno.......) From reply@tome.it Sun Mar 31 10:51:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La notte porta consiglio... From: Geppo Date: Sun, 31 Mar 2002 10:51:45 +0200 On Sun, 31 Mar 2002 00:18:35 +0100, "Benni Alfredo" wrote: >altre interferenze. E forse il Sig. Lissoni martedì non La denuncerà alla >Polizia Postale (con cui per altro io ho lavorato) per diffamazione, >tentativo di truffa, sostituzione di persona, millantato credito e minacce. >La notte porta consiglio... Ci pensi bene prima di rispondere. Ma via, fatela finita. Fate ridere i polli. Figuriamoci se la Polizia Postale ha tempo da perdere con queste seghe. Tra l'altro, vi consiglio seriamente di riconsiderare la vostra idea di diritto penale: con queste minacce di denunce _ridicole_ non riuscireste a spaventare nemmeno un bimbo di 4 anni. Diffamazione, ma figurati... ma andate a lavurà, barbùn! Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From reply@tome.it Sun Mar 31 11:01:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso clamoroso From: Geppo Date: Sun, 31 Mar 2002 11:01:23 +0200 On Sun, 31 Mar 2002 00:46:48 +0100, "Terminator" wrote: >Mi daresti la definizione di UFO, secondo le tue conoscenze in materia? Unidentified Flyng Object = Oggetto Volante Non Identificato. Facevi miglior figura se stavi zitto. Se la continui, ti avviso già che incorrerai in figure ancora peggiori, dal momento che ho già capito dove vuoi andare a parare. Uomo avvisato... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From it.dniwni.mapsoaic@nob.otrebor Sun Mar 31 11:09:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerchi nel grano Stargate From: "R.B." Date: Sun, 31 Mar 2002 11:09:35 +0200 Salve a tutti Vorrei porre la seguente domanda. Avete visto per caso su La 7 domenica 24 Marzo la trasmissione Stargate,dove parlavano appunto di questi cerchi e in particolare di uno con un volto quasi umano,e con a fianco di questo un'altro che sembra dicano contenesse delle informazioni riguardo ad un presunto sistema solare alieno,in pratica lo chiamavano Voyager o Pioneer replay,dal nome di quella sonda interplanetaria che portava con se una targa con sopra informazioni su di noi,e sul nostro sistema solare. Ne sapete qualche cosa ? Avete qualche link dove trovare informazioni? Ciao a tutti. From giovanniceglia@inwind.it Sun Mar 31 11:20:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: "Giovanni Ceglia" Date: Sun, 31 Mar 2002 11:20:14 +0200 Il simpatico personaggio ha postato il messaggio tramite un computer d'ultima generazione (Pentium III o Pentium IV), dotato di sistema operativo Linux ed Interfaccia Grafica, impostato sulla lingua Anglo Americana. E' probabile che questo sia il server a cui si è appoggiato per mascherare le sue malefatte (ma in realtà non ha mascherato un bel niente) Probabilmente si è appoggiato al server di questi indirizzi per fare lo scherzetto: http://fu-berlin.de/ http://uni-berlin.de/ Volendo e contattando gli amministratori del server dei due indirizzi, magari si potrebbe ottenere la linea di log corrispondente a : Sat, 30 Mar 2002 20:00:07 +0100 e a questo IP 80.116.159.19 (non sono certo sull'ip, ma è molto probabile) Tramite quella linea si potrebbe più facilmente ottenere altre informazioni sul lamerino. Il server Apache salva praticamente tutto, non ci sarebbe scampo per il lamerino se gli amministratori di sistema del server collaborassero. Ne deduco comunque che il personaggio sia un conoscente della lingua tedesca, probabilmente è qualcuno che abita nel Nord-Italia con rapporti di studio o commerciali con la Germania, uno che abita vicino i confini oppure uno che lavora nelle università, qualche assistente di laboratorio frustrato forse (questa è una deduzione però). Utilizzando il software Gecko Versione 20020314 e Netscape6/6.2.2 Ha spedito il messaggio a questo orario del server: Sat, 30 Mar 2002 20:00:07 +0100 Da questo indirizzo IP: 80.116.159.19 (e quì casca l'asino, in questo caso l'asino è il lamerino che vuole fare il grande Hacker quando non ne capisce un tubo) Indagando sull'IP si scopre che questo IP 80.116.159.19 appartiene a Telecom Italia, quindi non c'azzecca nulla con i server dell'Università di Berlino che il lamerino voleva utilizzare per mascherare le sue burle, quindi è molto probabile (non sicuro, ma quasi sicuramente è del lamerino) che questo sia il vero ip del lamerino. Questi sono i dati del proprietario dell'IP inetnum: 80.116.128.0 - 80.116.159.255 netname: TINIT-ADSL-LITE Il lamerino ha una linea ADSL oppure si è appoggiato a questa linea. descr: Telecom Italia Net descr: Provider Local Internet Registry country: IT admin-c: BS104-RIPE tech-c: BS104-RIPE status: ASSIGNED PA remarks: Please send abuse notification to abuse@tin.it Questo è l'indirizzo e-mail per segnalare gli abusi :: abuse@tin.it (sconsigliato perchè tanto lo sanno tutti che telecom se ne frega delle segnalazioni di abuso) Il messaggio è stato postato con : Alfredo Lissoni Ma è ovvio che sia falso sia il nick, che l'indirizzo e-mail. From retecul@tiscalinet.it Sun Mar 31 11:36:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Messaggio a tutto il ng From: Alfredo Cazzoni Date: Sun, 31 Mar 2002 11:36:56 +0200 Alfredo Lissoni wrote: > Salve netsurfers > avrete notato che in questi giorni un sedicente "Alfredo Lissoni" > (avvocato con mail Candy candy) ha sparso un sacco di veleno in giro; Chiamiamola arte per cortesia. > vedo inoltre che è riuscito a clonarmi la mail ed ora si presenta come > "retecun@tiscalinet.it" (il che, secondo Tiscali,è possibile solo > scippandomi la password). Mio Dio! Ditemi che non è vero quello che ho letto. Aspetta, lo rileggo , si sa mai... . . . No, no, l'ha proprio detto. Ascolti signor Lissoni, mi da i diritti d'autore su questa sua frase? La Prego, la vorrei utilizzare come sign. Poi mi faccio anche la Galera se vuole. Un ultima cosa ,Lissoni "The Original Cazzaro", lei ha mai sentito parlare di Fake? Si? No? Come? Sul suo zx80 non si fanno facilmente? Ahhhh ecco :) > Per questo motivo vi invito a non credere a > quanto verrà postato nei prossimi giorni a mio nome nel ng; martedì > tutta l'ultima e grave documentazione verrà fornita alla Polizia Postale > Informatica; questo lo mandiamo in galera, è una promessa. Prometti prometti ma mai un cazzo di niente. Non è che posso aspettare in eterno..tengo anche le mie cose io... > Inoltre, nei prossimi giorni, non avrò tempo per postare. Che immonda mancanza. > Per essere sicuri che io sia il vero Alfredo Lissoni offro alcune dritte > che permetteranno ai veri esperti di riconoscermi: > per il CUN e il CISU: so chi è Mister X ed in privato l'ho detto ad > alcuni; Cazzo, malandrino, non si svela la mia identità da super eroe così come se fosse acqua. > Mi dispiace del momentaneo disagio, ma quest'ultima idiozia il troll non > la passerà liscia. Frizzante? -- vedo inoltre che è riuscito a clonarmi la mail ed ora si presenta come "retecun@tiscalinet.it" (il che, secondo Tiscali,è possibile solo scippandomi la password). (cit.Alfredo Lissoni it.discussioni.ufo) From tommasone@yahoo.com Sun Mar 31 12:25:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: vai da quei figli di puttana di IDL e li che devi stare From: Tommasone Date: Sun, 31 Mar 2002 12:25:03 +0200 On Sat, 30 Mar 2002 21:43:11 +0000 (UTC), "Alfredo Lissoni" wrote: >Il vero Lissoni Gallon, quello vero? -- T1 "....coi tuoi miliardi di dollari non riuscirai MAI a comprare quella cosa nella quale ti sovrasto: l'intelligenza." Alkatraz, l'imbecille. From balfredo.micro.net@iol.it Sun Mar 31 12:27:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Hai hai... si mette male From: "Benni Alfredo" Date: Sun, 31 Mar 2002 12:27:13 +0200 > "User unknown"); sfortunatamente all'Ordine degli avvocati > ai quali mi ero rivolto per scrupolo non hanno riso affatto. ed > un'indagine è in corso > (e qualcuno se ne andrà in galera, ahimè...). > Infatti la "sostituzione di persona" è un reato punito dal Codice Civile > con un > anno di detenzione. Poichè già da tempo si è ampiamente superato il > limite del lecitoùe del consentito (e > Mailgate Agorà è già stata allertata per tempo) la farsa rischia di > tramutarsi in tragedia. > Perchè un conto è insultare, dileggiare, sfottere. Ma la sostituzione di > persona è un reato considerato > oltremodo grave (penale, per l'appunto, non "civile"). Immaginando il > tutto, questa mattina avevo > già allertato le forze di Polizia, che sono già al lavoro. > Saluti > Alfredo Lissoni (quello vero; non c'era bisogno che gettassi la > maschera, dopo che > Benni ti aveva messo in difficoltà; che tu non fossi un avvocato si era > capito da subito, bastava solo vedere come > ti avevo risposto; ma la sostituzione di persona... beh, quello è un > fatto enormemente grave...). > Hai hai. Si mette male... Avvocato... Mi sa che quellindirizzo IP: 80.116.159.19 la metterà nei guai... Beh, io il consiglio glielo avevo dato... ha voluto strafare... Cordiali saluti e Buona Pasqua a tutti. Alfredo Benni From retecul@tiscalinet.it Sun Mar 31 12:40:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Notifiche legali per Lissoni Alfredo From: Alfredo Cazzoni Date: Sun, 31 Mar 2002 12:40:36 +0200 Benni Alfredo wrote: >>Chiaramente solo un babbeo delle sue dimensioni poteva considerare >>attendibile un'email simile signor Benni. >> > > Io considero seriamene qualsiasi minaccia alle libertà democratiche. Se lo > ricordi d'ora in poi. AH!HA!HAAHA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA! Ok, amico babbeo, me lo ricorderò. Ti faccio contento. > > > >>Chiaramente... è secondo me il consiglio migliore che un babbeo delle >>sue dimensioni "potesse" serpeggiare. >> > > Io SerpeVelenosa. Tu PolloInFricassera. Augh !!! Tu sistemista su AS/400 io troll. U Suck! > > > >>Lei è proprio un malandrino. >>Chissà se i server avranno studiato la lezione per essere interrogati. >> > > Hanno studiato, hanno studiato. Dall' 11 settembre i server lasciano sempre > una traccia anche se le e-mail vengono ripulite come ha fatto Lei, ... > Avvocato.... Anche il mio cane dall'11 settembre lascia una traccia...sarà mica in calore, sa... è femmina. Lei che ne dice? > > > >>Mi scusi sa ma lei è quel benni...si...quel benni che ha fatto 5 anni di >>Computer grafica, sistemista su AS/400 (quindi deduco l'età non più >>verde), programmatore in C (chissà come cazzo faceva a programmare in c >>su as/400...sorvoliamo) e amico di Linus Torvald, ma che ha un sito >>degno di un coglione andicappato? >> > > > Innanzitutto benni si scrive con la B maiuscola. E poi, per Sua norma e > regola, prima lavoravo sugli AS/400 in DB2 e poi sono passato ai sistemi > Windows e Linux. E lì si usa il C++ e il C# (si legge "sharp"). Contento > aquilotto ? > Quanto al sito non ho mai il tempo di aggiornarlo poiché io lavoro, non come > fa Lei che perde tempo a scrivere e-mail facendosi passare per un altro. > Bravo. Quindi sei amico sia di Zio Bill che di Linus Torvald. E a Java come sei messo? From retecul@tiscalinet.it Sun Mar 31 12:44:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: La notte porta consiglio... From: Alfredo Cazzoni Date: Sun, 31 Mar 2002 12:44:57 +0200 Benni Alfredo wrote: > > Caro "Avvocato". Le do un consiglio in via molto amichevole. Si costituisca > con il suo vero nome. Chieda scusa pubblicamente al Sig. Lissoni e non usi > più il nik "Alfredo Lissoni" o altri che gli assomiglino. Esca da questo > newsgroup e ci lasci parlare pacificamente dei nostri Ufo e affini senza > altre interferenze. E forse il Sig. Lissoni martedì non La denuncerà alla > Polizia Postale (con cui per altro io ho lavorato) per diffamazione, > tentativo di truffa, sostituzione di persona, millantato credito e minacce. > La notte porta consiglio... Ci pensi bene prima di rispondere. > > Distinti saluti > > Alfredo Benni > > > Ma quanta ne sai! Facciamo così, io cambio il mio nick e la mia email solo perchè sono sbiancato davanti tanta niubbità sua e del cazzaro Lissoni... non vorrei essere preso per un cazzaro (ROTFL) Invece può benissimo andare dalla polizia, me ne fotto. P.S. Tanto sono minorenne e mio padre manco lo conosco. Saluti e buona Pasqua- -- vedo inoltre che è riuscito a clonarmi la mail ed ora si presenta come "retecun@tiscalinet.it" (il che, secondo Tiscali,è possibile solo scippandomi la password). > > > > > From balfredo.micro.net@iol.it Sun Mar 31 12:45:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conversazione sugli Ufo From: "Benni Alfredo" Date: Sun, 31 Mar 2002 12:45:59 +0200 Ciao Geppo. > Dunque, attualmente il panorama ufologico in Italia presenta seri > problemi... sì, ho detto problemi, perché? cazzo c'è? Problemi, > dicevo, dovuti alla generale mancanza di competenza... e tu > vaffanculo, stronzo... di competenza dei ricercatori. Ma stai facendo una indagine statistica ? Perché se la stai facendo, volevo avvertirti che su IDU non si puo' parlare di ufologia e quindi la tua indagine sarebbe compromessa sin dalle fondamenta. Sbagliando le premesse rischi di ottenere nella tua statistica dei risultati errati. Su IDU trovi spammatori, troll, imbecilli, pazzi furiosi. IDU è utile per capire come il fenomeno viene divulgato e recepito. Ma con certa gente non puoi parlare. > >>Dio non direbbe mai > >>Ciao, coglione imbecille > >>come dicevo stasera a tua madre, mentre batteva sul marciapiede > >>Tu invece sei solo una merdaccia rottainculo > >> tua madre mi aspetta per finirmi il servizietto. Ma era il vero Lissoni o il falso ? E comunque, ammesso e non concesso sia stato Lui, avrà avuto i suoi buoni motivi. Lissoni non è un Dio. Ma nemmeno tanti altri che si atteggiano a baluardo della verità. Ciao Alfredo Benni From retecul@tiscalinet.it Sun Mar 31 12:47:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: La notte porta consiglio... From: Alfredo Cazzoni Date: Sun, 31 Mar 2002 12:47:29 +0200 Alfredo Lissoni wrote: > > No, no, caro Benni! Anni fa un altro fdce la stessa cosa, nessuno lo > fermò e da allora > impazza nel web. Ti assicuro che questo LO MANDO IN GALERA!!! > Ha fatto la stupidata? Bene, adesso imparerà in maniera dolorosa > quanto sia necessario riflettere, prima di violare la Legge. > Saluti > Alfredo Lissoni - CUN > > > Capito caro Benni? Quà si fa sul serio...micacazzi! Signor Lissoni, spero almeno in una sua visita quando sarò in cella d'isolamento...magari con una torta farcita di lima. -- vedo inoltre che è riuscito a clonarmi la mail ed ora si presenta come "retecun@tiscalinet.it" (il che, secondo Tiscali,è possibile solo scippandomi la password). From retecul@tiscalinet.it Sun Mar 31 12:50:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La notte porta consiglio... From: Alfredo Cazzoni Date: Sun, 31 Mar 2002 12:50:31 +0200 Geppo wrote: > > Ma via, fatela finita. Fate ridere i polli. Figuriamoci se la Polizia > Postale ha tempo da perdere con queste seghe. Tra l'altro, vi > consiglio seriamente di riconsiderare la vostra idea di diritto > penale: con queste minacce di denunce _ridicole_ non riuscireste a > spaventare nemmeno un bimbo di 4 anni. Diffamazione, ma figurati... ma > andate a lavurà, barbùn! > No,no, ora mi incazzo sul serio. Se non vedo la polizia postale venire in casa mia e mettermi in galera con ricevuta di ritorno mi arrabbio sul serio. Sul fatto di Lavorare aspetto almeno di essere maggiorenne. Se si riferisce al cazzaro Lissoni invece la informo che lui ritiene di essere un MIB e pretende anche la pensione per questo. -- vedo inoltre che è riuscito a clonarmi la mail ed ora si presenta come "retecun@tiscalinet.it" (il che, secondo Tiscali,è possibile solo scippandomi la password). (Alfredo Lissoni) From retecul@tiscalinet.it Sun Mar 31 12:53:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: Alfredo Cazzoni Date: Sun, 31 Mar 2002 12:53:30 +0200 Giovanni Ceglia wrote: > Il simpatico personaggio ha postato il messaggio tramite un computer > d'ultima generazione (Pentium III o Pentium IV), dotato di sistema operativo > Linux ed Interfaccia Grafica, impostato sulla lingua Anglo Americana. E' > probabile che questo sia il server a cui si è appoggiato per mascherare le > sue malefatte (ma in realtà non ha mascherato un bel niente) > > Probabilmente si è appoggiato al server di questi indirizzi per fare lo > scherzetto: > > http://fu-berlin.de/ > http://uni-berlin.de/ > > Volendo e contattando gli amministratori del server dei due indirizzi, > magari si potrebbe ottenere la linea di log corrispondente a : Sat, 30 Mar > 2002 20:00:07 +0100 e a questo IP > 80.116.159.19 (non sono certo sull'ip, ma è molto probabile) Tramite quella > linea si potrebbe più facilmente ottenere altre informazioni sul lamerino. > > Il server Apache salva praticamente tutto, non ci sarebbe scampo per il > lamerino se gli amministratori di sistema del server collaborassero. > > Ne deduco comunque che il personaggio sia un conoscente della lingua > tedesca, probabilmente è qualcuno che abita nel Nord-Italia con rapporti di > studio o commerciali con la Germania, uno che abita vicino i confini oppure > uno che lavora nelle università, qualche assistente di laboratorio frustrato > forse (questa è una deduzione però). > > Utilizzando il software Gecko Versione 20020314 e Netscape6/6.2.2 > > Ha spedito il messaggio a questo orario del server: Sat, 30 Mar 2002 > 20:00:07 +0100 > > Da questo indirizzo IP: 80.116.159.19 (e quì casca l'asino, in questo caso > l'asino è il lamerino che vuole fare il grande Hacker quando non ne capisce > un tubo) > > Indagando sull'IP si scopre che questo IP 80.116.159.19 appartiene a Telecom > Italia, quindi non c'azzecca nulla con i server dell'Università di Berlino > che il lamerino voleva utilizzare per mascherare le sue burle, quindi è > molto probabile (non sicuro, ma quasi sicuramente è del lamerino) che questo > sia il vero ip del lamerino. > > Questi sono i dati del proprietario dell'IP > > inetnum: 80.116.128.0 - 80.116.159.255 > netname: TINIT-ADSL-LITE > > Il lamerino ha una linea ADSL oppure si è appoggiato a questa linea. > > descr: Telecom Italia Net > descr: Provider Local Internet Registry > country: IT > admin-c: BS104-RIPE > tech-c: BS104-RIPE > status: ASSIGNED PA > remarks: Please send abuse notification to abuse@tin.it > > Questo è l'indirizzo e-mail per segnalare gli abusi :: abuse@tin.it > (sconsigliato perchè tanto lo sanno tutti che telecom se ne frega delle > segnalazioni di abuso) > > Il messaggio è stato postato con : Alfredo Lissoni > > > Ma è ovvio che sia falso sia il nick, che l'indirizzo e-mail. > > > > Scusa, ho quotato tutto per rendere ancora con più enfasi. Sei un birbantello. Hai capito che non sono Italiano...va a finire che c'è un pizzico d'intelligenza in te. Scopriamolo...vediamo anche se sai che fakeip uso. Buon Lavoro. From robdean@tiscalinet.it Sun Mar 31 13:37:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO ad Ostia Lido From: "L'Ugonotto" Date: Sun, 31 Mar 2002 13:37:51 +0200 Angelo D'Errico ha scritto nel messaggio ... > >Chiedo nel frattempo che chiunque abbia visto a Roma o dintorni, qualcosa >tra il 26 e il 27 Marzo 2002, è pregato di scrivere una e-mail al >sottoscritto, all'indirizzo: aderrico@softbasenet.it, oppure >aderrico@cunlazio.net Io sono della zona ma non ho visto nulla (anche perche' ero in casa al momento dell'avvistamento). Per avere altre info cmq puoi provare a metterti in contatto con la Sezione Ufologica di Ostia Lido (http://utenti.tripod.it/spooky_ufo/). >Grazie. Un saluto, L'Ugonotto. -- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" -- From hell@door.org Sun Mar 31 13:47:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Messaggio a tutto il ng From: "il Maestro" Date: Sun, 31 Mar 2002 13:47:48 +0200 "Alfredo Cazzoni" ha scritto nel messaggio news:3CA6D8B8.20403@tiscalinet.it... > vedo inoltre che è riuscito a clonarmi la mail ed ora si presenta come > "retecun@tiscalinet.it" (il che, secondo Tiscali,è possibile solo > scippandomi la password). (cit.Alfredo Lissoni it.discussioni.ufo) Maledetti farabutti... Come cazzo avete fatto a scippargliela? La teneva dentro la borsetta che usa mentre va a fare la spesa? Non si scippano le password degli altri, non si scippano. E aggiungerei, perdonatemi il termine, acciperbaccolina. From hell@door.org Sun Mar 31 13:52:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio a tutto il ng From: "il Maestro" Date: Sun, 31 Mar 2002 13:52:07 +0200 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:a0f7774f67c29d6fd600d63a19d7c2bf.41516@mygate.mailgate.org... > vedo inoltre che è riuscito a clonarmi la mail ed ora si presenta come > "retecun@tiscalinet.it" (il che, secondo Tiscali,è possibile solo > scippandomi la password). Mmm... davvero interessante... Ed io che ho sempre creduto che bastasse scrivere uan qualunque e-mail nelle impostazioni dell'account delle news.. Ed invece bisognava scippare le password... A' Lisso', va bhè che non te ne intendi molto di ufologia, ma se continui così entro breve Staffelli ti porterà un tapiro d'oro. From hell@door.org Sun Mar 31 13:57:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conversazione sugli Ufo From: "il Maestro" Date: Sun, 31 Mar 2002 13:57:47 +0200 "Benni Alfredo" ha scritto nel messaggio news:jOBp8.97227$%g7.3143528@twister2.libero.it... > Ciao Geppo. [cut] Benni, Benni... il post di Geppo era un capolavoro di ironia... con le vostre risposte non state facendo altro che darvi calci in culo da soli... From nadia110@libero.it Sun Mar 31 14:09:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: Apache Date: Sun, 31 Mar 2002 14:09:26 +0200 Alfredo Cazzoni schrieb: ...................... > Ciao Quetzal, alias... lo sappiamo bene chi sei. Smettila di dichiararti minorenne e minorato: verrà il tuo tempo e la Giustizia terrena farà il suo corso. Apache From retecun@tiscalinet.it Sun Mar 31 16:02:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Messaggio a tutto il ng From: "Alfredo Lissoni" Date: Sun, 31 Mar 2002 14:02:46 +0000 (UTC) "Alfredo Cazzoni" wrote in message news:3CA6D8B8.20403@tiscalinet.it... > Un ultima cosa ,Lissoni "The Original Cazzaro", lei ha mai sentito > parlare di Fake? Si? No? Questo fake ti rimarrà per traverso, caro... Anche a Carnevale c'è chi ragiona come te: A Carnevale ogni scherzo vale, allora ti pesto e ti mando all'ospedale.. Ma poi in galera ci finiscono ugualmente, non basta dire era uno scherzo... > > Prometti prometti ma mai un cazzo di niente. > Non è che posso aspettare in eterno..tengo anche le mie cose io... > Ma che vuoi, è Pasqua, sino a martedì gli uffici di polizia sono chiusi. Porta pazienza... mancano solo tre giorni... -3 -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nadia110@libero.it Sun Mar 31 16:06:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: Apache Date: Sun, 31 Mar 2002 16:06:27 +0200 QUETZAL schrieb: > > Mi dispiace vecchia befana minorata..ma questa volta hai cannato.Buttati nel > cesso...dopo averti tolto la maschera che usi per nascondere la tua faccia. > Non sono io.AHAHAH > E questa volta ti rido in faccia sul serio. > Ps Come va con i manici della scopa? > Ops...E' più facile che sia tu questo personaggio..e ti sei tradita perchè > il suddetto qua sopra ha riferito di nazionaltà tedesca,come sei tu,e di > linux (che tu usi)..ecc ecc..quindi prima di sparare cazzate vedi di essere > sicura. Fesso, non ho mai usato linux (purtroppo), sono orgogliosa di essere cittadina italiana, parlo italiano, vivo in Italia e non certo al confine ma in una delle più belle Regioni Centrali di questo magnifico Paese e da quel che scrivi o mi stai confondendo col tuo alter ego (e sai ben di cosa parlo), o cerchi di apparire schizofrenico per sfuggire alla giusta punizione (BLAMMM!!!) o mi confondi effettivamente con qualcun altro (e fatti dosare meglio il litio). In ogni caso FESSO sei e FESSO creperai. Adieu Apache (che mi vorresti flammare?) From retecun@tiscalinet.it Sun Mar 31 16:06:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: La notte porta consiglio... From: "Alfredo Lissoni" Date: Sun, 31 Mar 2002 14:06:43 +0000 (UTC) "Alfredo Cazzoni" wrote in message news:3CA6E8A9.8030007@tiscalinet.it... > > Invece può benissimo andare dalla polizia, me ne fotto. > > P.S. > Tanto sono minorenne e mio padre manco lo conosco. > > > Per i minori, esistono i riformatori... domani rifletti: chi assume un pregiudicato? Ti stai giocando il futuro... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From assgraal@katamail.com Sun Mar 31 16:07:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Attenzione: ECCO I GRIGI!... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 31 Mar 2002 16:07:19 +0200 Li trovate qui: http://www.xmx.it/grigi.htm Buona Pasqua e Pasquetta a tutti!... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima. (Kahlil Gibran) -------------------------------------------------------- From retecun@tiscalinet.it Sun Mar 31 16:08:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: "Alfredo Lissoni" Date: Sun, 31 Mar 2002 14:08:48 +0000 (UTC) "Apache" wrote in message news:3CA6FC76.1E5AED02@libero.it... > > > > > Ciao Quetzal, alias... lo sappiamo bene chi sei. Smettila di dichiararti > minorenne e minorato: verrà il tuo tempo e la Giustizia terrena farà il > suo corso. > Apache Porta pazienza, fino a martedì. Poi la giustizia farà il suo corso. Non so quanto ci vorrà, ma stai tranquillo che lo beccano... Saluti Alf P.S.: visto che usa la mia mail, per un po' non risponderò. Ma questo silenzio sarà ancora più preoccupante, significherà che il tempo delle parole è passato e che sto agendo... Alf (quello vero) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From assgraal@katamail.com Sun Mar 31 16:13:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Lissoni che conosco io From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 31 Mar 2002 16:13:24 +0200 Per quello che posso dire io, affermo che l'Alfredo Lissoni da me conosciuto è persona correttissima, colta ed educata. Non credo proprio che sia l'autore di certi atteggiamenti ed espressioni che ho letto in questi giorni su questo NG con molto stupore. L'Alfredo Lissoni che ho conosciuto io è preparatissimo in ufologia e persona senz'altro seria. Non sarà, forse, proprio per questo che dà fastidio?... Buona Pasqua a tutti. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima. (Kahlil Gibran) -------------------------------------------------------- From giovanniceglia@inwind.it Sun Mar 31 16:17:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: alcuni dati sul lamerino di turno From: "Giovanni Ceglia" Date: Sun, 31 Mar 2002 16:17:24 +0200 > Scusa, ho quotato tutto per rendere ancora con più enfasi. > Sei un birbantello. > Hai capito che non sono Italiano...va a finire che c'è un pizzico > d'intelligenza in te. > > Scopriamolo...vediamo anche se sai che fakeip uso. E' un bleff, non usi nessun fakeip. 80.116.159.101 Appartiene anche questo ad ADSL Telecom Italia. O c'è un computer che hai infettato con qualche server, che ti fa utilizzare le sue risorse oppure quello è il tuo IP, in questo caso sei spacciato. From giovanniceglia@inwind.it Sun Mar 31 16:17:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: alcuni dati sul lamerino di turno From: "Giovanni Ceglia" Date: Sun, 31 Mar 2002 16:17:58 +0200 Non è Quetzal. Apache wrote in message 3CA6FC76.1E5AED02@libero.it... > > > Alfredo Cazzoni schrieb: ...................... > > > Ciao Quetzal, alias... lo sappiamo bene chi sei. Smettila di dichiararti > minorenne e minorato: verrà il tuo tempo e la Giustizia terrena farà il > suo corso. > Apache From assgraal@katamail.com Sun Mar 31 16:19:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Messaggio a tutto il ng From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 31 Mar 2002 16:19:55 +0200 "Alfredo Cazzoni" ha scritto nel messaggio news:3CA6D8B8.20403@tiscalinet.it... Chi ti dà diritto di prendere in giro una persona in questo modo?...Cosa ti dà, veramente, fastidio di lui?... Io non insisterò oltre su quest'argomento, perchè ho già la mia brava razione di maleducati intransigenti da "tenere a bada". Però, quello che vedo qui è solo un gretto esempio di mancanza di rispetto verso uno studioso come Alfredo a cui, evidentemente, il livello mentale ed etico di chi lo attacca non è adeguato. L'ultima cosa che intendo dire è che io sarei pronto a qualsiasi testimonianza in favore di Alfredo Lissoni (quello vero), poichè sono certo della sua assoluta SERIETA'. Buona Pasqua Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima. (Kahlil Gibran) -------------------------------------------------------- From aberroch@yahoo.com Sun Mar 31 16:24:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: La notte porta consiglio... From: "Aber Rock" Date: Sun, 31 Mar 2002 16:24:33 +0200 Alfredo Lissoni wrote in message f2d71bfb3c71d41516f8392707226267.41516@mygate.mailgate.org... > "Alfredo Cazzoni" wrote in message > news:3CA6E8A9.8030007@tiscalinet.it... > > > > > Invece può benissimo andare dalla polizia, me ne fotto. > > > > P.S. > > Tanto sono minorenne e mio padre manco lo conosco. > > > > > > > > Per i minori, esistono i riformatori... Porca miseria: il pensiero riformista è uno spettro che si aggira per l'europa. > domani rifletti: chi assume un pregiudicato? Rifletti ora: sai che TU stai commettendo un reato? > Ti stai giocando il futuro... Lissoni, sai che su IDL ci sono degli avvocati, veri, che possono spiegarti per filo e per segno perchè non puoi permetterti cose del genere? From aberroch@yahoo.com Sun Mar 31 16:25:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Messaggio a tutto il ng From: "Aber Rock" Date: Sun, 31 Mar 2002 16:25:38 +0200 Alfredo Lissoni wrote in message c4dce4da8fbeee2088cd3eec0f0c1a43.41516@mygate.mailgate.org... > "Alfredo Cazzoni" wrote in message > news:3CA6D8B8.20403@tiscalinet.it... > > > > > Un ultima cosa ,Lissoni "The Original Cazzaro", lei ha mai sentito > > parlare di Fake? Si? No? > > Questo fake ti rimarrà per traverso, caro... > Anche a Carnevale c'è chi ragiona come te: A Carnevale ogni scherzo > vale, allora ti pesto e ti mando all'ospedale.. Queste sono minacce. > Ma poi in galera ci finiscono ugualmente, non basta dire era uno > scherzo... Bisogna vedere se sarai tu a precederlo. > > Prometti prometti ma mai un cazzo di niente. > > Non è che posso aspettare in eterno..tengo anche le mie cose io... > > > > Ma che vuoi, è Pasqua, sino a martedì gli uffici di polizia sono chiusi. > Porta pazienza... > mancano solo tre giorni... > -3 Attento: si chiama lite temeraria. E forse calunnia. From nadia110@libero.it Sun Mar 31 16:33:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: Apache Date: Sun, 31 Mar 2002 16:33:03 +0200 QUETZAL schrieb: > Apache (che mi vorresti flammare?) > > Poveretta..salutami bolzano. > Adiu malata mentale. Tu hai le traveggole. Ma non dovevi crepare? Così poco efficaci sono i sonniferi? ma quando sparisci definitivamente, eh? Ma ti rendi conto che sei FESSO? E detto da te "malata mentale" fa sbellicare tutta usenet. Superpollo dei miei stivali. nadia (if you want) From octronwawe@excite.it Sun Mar 31 16:48:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: octronwawe Date: Sun, 31 Mar 2002 16:48:55 +0200 QUETZAL wrote: cazzate ed offese varie..... (cut) Impara a quotare e aggiustati l'orologio gia' che ci sei. E sparisci. Fesso (cit.) (Ciao Ale, come butta? un saluto a te e a tutto il ng: portate pazienza, queste sono le conseguenze di riforme sbagliate nel campo psichiatrico) Ste --- Hackerwatch is watching you! From retecul@tiscalinet.it Sun Mar 31 16:49:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Messaggio a tutto il ng From: Alfredo Cazzoni Date: Sun, 31 Mar 2002 16:49:08 +0200 Alfredo Lissoni wrote: > Questo fake ti rimarrà per traverso, caro... > Anche a Carnevale c'è chi ragiona come te: A Carnevale ogni scherzo > vale, allora ti pesto e ti mando all'ospedale.. > Ma poi in galera ci finiscono ugualmente, non basta dire era uno > scherzo... Brrrr....che pauraaaaa. Lo sa Lissoni, non penso di avere mai avuto a che fare nella mia storia di troll con un coglione delle sue dimensioni. Mi congratulo con lei. > > > >>Prometti prometti ma mai un cazzo di niente. >>Non è che posso aspettare in eterno..tengo anche le mie cose io... >> >> > > Ma che vuoi, è Pasqua, sino a martedì gli uffici di polizia sono chiusi. > Porta pazienza... > mancano solo tre giorni... > -3 Dai, dai, preparo patatine, popcorn e patofole...non vedo l'ora. A che ora inizia lo spettacolo? P.S. Povero fesso... P.P.S. per IDL Sono arrivata alla mia 4° denuncia come troll...alla quinta cosa vinco? Una bambolina di Lissoni che dice "Telefono casa"? From minosper@hotmail.com Sun Mar 31 16:50:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NonSoloUfo... From: "Giacomino Sper" Date: Sun, 31 Mar 2002 14:50:54 +0000 (UTC) Sono rimasto piacevolmente colpito dalla bizzarra tendenza che si sta spargendo su questo forum. Tutti che insultano... tutti che diffamano tutti... tutti che sparano cazzate... e ormai QUETZAL è diventato solo una goccia nell'immenso oceano di "scazzoni". Prima era l'eccezione (o quasi), adesso è diventato il modello standard di questo forum. Volevo fare una domanda di ufologia, ma è ovvio che mi dovrò adeguare allo stile che ormai ha preso piede qui... Qualche Testina di CAZZo sa qualcosa di quel CazzO di video di quell' alieno/umanoide di Celiabinsk (in Russia), che era tenuto amorevolmente da una Pazza, in una isolata casa sugli Urali Centrali ? Avevo sentito dire che ne era uscito un video, trasmesso qualche mese fa in un convegno di ufologi(all'MGM di Las Vegas...). Se qualcuno di voi volesse darmi qualche dritta gli sarei riconoscente, altrimenti ve ne potete andare calorosamente a fare in CulO !!! Accidenti che faticata stare al passo coi tempi, e con queste mode passeggere... spero solo di essermi adeguato al meglio con il vostro Slang tanto accattivante. Bè, Ciao e VaffanCulo a Tutti Quanti !!!! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From retecul@tiscalinet.it Sun Mar 31 16:51:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Messaggio a tutto il ng From: Alfredo Cazzoni Date: Sun, 31 Mar 2002 16:51:02 +0200 Aber Rock wrote: > Alfredo Lissoni wrote in message > c4dce4da8fbeee2088cd3eec0f0c1a43.41516@mygate.mailgate.org... > >>"Alfredo Cazzoni" wrote in message >>news:3CA6D8B8.20403@tiscalinet.it... >> >> >> >> >>>Un ultima cosa ,Lissoni "The Original Cazzaro", lei ha mai sentito >>>parlare di Fake? Si? No? >>> >>Questo fake ti rimarrà per traverso, caro... >>Anche a Carnevale c'è chi ragiona come te: A Carnevale ogni scherzo >>vale, allora ti pesto e ti mando all'ospedale.. >> > > Queste sono minacce. > > >>Ma poi in galera ci finiscono ugualmente, non basta dire era uno >>scherzo... >> > > Bisogna vedere se sarai tu a precederlo. No, no lui ha dalla sua la consapevolezza che cmq non è in grado nè di intendere nè di volere. E' paraculato il vecchio. > >> > > Attento: si chiama lite temeraria. E forse calunnia. Togli il forse. Cazzo...chiedo pure i danni morali questa volta :) From retecul@tiscalinet.it Sun Mar 31 16:53:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Messaggio a tutto il ng From: Alfredo Cazzoni Date: Sun, 31 Mar 2002 16:53:06 +0200 Antonio Bruno wrote: > > Chi ti dà diritto di prendere in giro una persona in questo modo?...Cosa ti > dà, veramente, fastidio di lui?... > Io non insisterò oltre su quest'argomento, perchè ho già la mia brava > razione di maleducati intransigenti da "tenere a bada". Però, quello che > vedo qui è solo un gretto esempio di mancanza di rispetto verso uno studioso > come Alfredo a cui, evidentemente, il livello mentale ed etico di chi lo > attacca non è adeguato. > L'ultima cosa che intendo dire è che io sarei pronto a qualsiasi > testimonianza in favore di Alfredo Lissoni (quello vero), poichè sono certo > della sua assoluta SERIETA'. > Buona Pasqua > > Ma si, si che è una brava persona. Padre di famiglia...un paio di birre di troppo quando guarda verso il cielo...però è una brava persona. Cogliona...ma brava. Nèvvèèero? From retecul@tiscalinet.it Sun Mar 31 16:54:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio a tutto il ng From: Alfredo Cazzoni Date: Sun, 31 Mar 2002 16:54:06 +0200 il Maestro wrote: > Mmm... > davvero interessante... > Ed io che ho sempre creduto che bastasse scrivere uan qualunque e-mail nelle > impostazioni dell'account delle news.. > Ed invece bisognava scippare le password... > > A' Lisso', va bhè che non te ne intendi molto di ufologia, ma se continui > così entro breve Staffelli ti porterà un tapiro d'oro. > > Cazzo fai amico? Gli insegni le "magie" di usenet? Già sa chi sono, se poi diventa anche un "acher" sono proprio fottuto. From retecul@tiscalinet.it Sun Mar 31 16:56:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: La notte porta consiglio... From: Alfredo Cazzoni Date: Sun, 31 Mar 2002 16:56:37 +0200 Alfredo Lissoni wrote: > Per i minori, esistono i riformatori... > domani rifletti: chi assume un pregiudicato? > Ti stai giocando il futuro... > Mi giocherò ora lo vuoi anche all'imperfetto? From Sempre@inwind.it Sun Mar 31 16:58:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: "QUETZAL" Date: Sun, 31 Mar 2002 16:58:02 +0200 > Ciao Quetzal, alias... lo sappiamo bene chi sei. Smettila di dichiararti > minorenne e minorato: verrà il tuo tempo e la Giustizia terrena farà il > suo corso. > Apache Mi dispiace vecchia befana minorata..ma questa volta hai cannato.Buttati nel cesso...dopo averti tolto la maschera che usi per nascondere la tua faccia. Non sono io.AHAHAH E questa volta ti rido in faccia sul serio. Ps Come va con i manici della scopa? Ops...E' più facile che sia tu questo personaggio..e ti sei tradita perchè il suddetto qua sopra ha riferito di nazionaltà tedesca,come sei tu,e di linux (che tu usi)..ecc ecc..quindi prima di sparare cazzate vedi di essere sicura. QUETZAL" MAGGIORENNE " Apache minorata From retecul@tiscalinet.it Sun Mar 31 16:59:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: Alfredo Cazzoni Date: Sun, 31 Mar 2002 16:59:25 +0200 Alfredo Lissoni wrote: > Porta pazienza, fino a martedì. Poi la giustizia farà il suo corso. Non > so quanto ci vorrà, ma stai tranquillo che lo beccano... > Saluti > Alf Spero non siano velenosi... Di alla Polizia che io Giovedì parto per il Mar Rosso. Ritorno tra 15 giorni, quindi che si sbrighino. Oppure aspettino... io non voglio mancare. ok? From retecul@tiscalinet.it Sun Mar 31 17:01:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: R: alcuni dati sul lamerino di turno From: Alfredo Cazzoni Date: Sun, 31 Mar 2002 17:01:31 +0200 Giovanni Ceglia wrote: > E' un bleff, non usi nessun fakeip. Hai scoperto pure questo. > > 80.116.159.101 > > Appartiene anche questo ad ADSL Telecom Italia. Che la distribuisce a tutti gl'ISP d'Italia. Bravo! Non sono poi molti. > O c'è un computer che hai infettato con qualche server, che ti fa utilizzare > le sue risorse oppure quello è il tuo IP, in questo caso sei spacciato. In questo caso...è così e basta. Ma non voglio toglierti il divertimento. Continua a giocare. From nadia110@libero.it Sun Mar 31 17:05:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: Apache Date: Sun, 31 Mar 2002 17:05:25 +0200 QUETZAL schrieb: > > Taci mia serva! > E adesso smettila di rompere... > Ma non ci eravamo detti ADDIO? > La finisci FESSA pazza scatenata di rispondermi? > E ingoia un pò di cianuro che ti fà solo bene. E chi ti conosce, FESSO INTERGALATTICO. Secondo me ti stai confondendo con qualcun/a altro/a. Per quanto mi riguarda scrivo e rispondo in piena libertà a chi e quando mi pare, rispettando ovviamente le regole della netiquette, che tu infrangi continuamente. Per il resto, più sei online e meglio è (anche china telecom ecc. non ti salverà). bye Ale From Sempre@inwind.it Sun Mar 31 17:16:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AHAHAH... From: "QUETZAL" Date: Sun, 31 Mar 2002 17:16:17 +0200 "Bagger" ha scritto nel messaggio news:Kmpp8.37979$pT1.1042507@news1.tin.it... > > "MITRA" > > > Era solo un modo per sdrammatizzare..che senso dell'umorismo che hai.. > > Ciao > > Quetzal : sei rinato, vecchio imbecille! > > Dovete sapere che ha rotto i cosidetti su bolzano.discussioni per mesi.... > > Bagger > > > > Mi stò divertendo un mondo..nel vedere questa scena fantozziana tra questi due lissoni. Come va a bolzano? è vero che nadia conscia della sua impossibilità sessuale ha abbandonato il ng? From reply@tome.it Sun Mar 31 17:17:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hai hai... si mette male From: Geppo Date: Sun, 31 Mar 2002 17:17:42 +0200 On Sun, 31 Mar 2002 12:27:13 +0200, "Benni Alfredo" wrote: >Hai hai. Si mette male... Avvocato... >Mi sa che quellindirizzo IP: 80.116.159.19 >la metterà nei guai... Ma che stai dicendo? ma la volete finire? Ma vi piace proprio tanto aizzare i troll? Non solo riempite IDU di insulti e litigi, ma vi mettete anche a rispondere ai troll aumentando ancor di più il loro rumore di fondo? Li fate godere e basta. E per favore, finitela con le minchiate di denuncia. Per quale reato? Per avere 'interpretato' un avvocato dicendo "sono un avvocato"? Cos'è, bugia colposa aggravata? Siete più ridicoli di lui... e Lissoni, Lissoni! Ma per piacere! Ti ha rubato la password dell'e-mail??? Almeno fai il santo piacere di non farti ridere dietro ancor di più... va bene che sai benissimo che non è configurabile nessun reato contro di lui, ma sai che inventarsi un furto che non c'è è truffa? Scendete dalle nuvole... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From nadia110@libero.it Sun Mar 31 17:20:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: Apache Date: Sun, 31 Mar 2002 17:20:05 +0200 octronwawe schrieb: > > (Ciao Ale, come butta? un saluto a te e a tutto il ng: portate pazienza, > queste sono le conseguenze di riforme sbagliate nel campo psichiatrico) > > Ste > > --- > Hackerwatch is watching you! Bene grazie! Buon lavoro e ci sentiamo in pvt. Ale From Sempre@inwind.it Sun Mar 31 17:20:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: "QUETZAL" Date: Sun, 31 Mar 2002 17:20:25 +0200 "Apache" ha scritto nel messaggio news:3CA717E3.CF6D047D@libero.it... > > > QUETZAL schrieb: > > > > Mi dispiace vecchia befana minorata..ma questa volta hai cannato.Buttati nel > > cesso...dopo averti tolto la maschera che usi per nascondere la tua faccia. > > Non sono io.AHAHAH > > E questa volta ti rido in faccia sul serio. > > Ps Come va con i manici della scopa? > > Ops...E' più facile che sia tu questo personaggio..e ti sei tradita perchè > > il suddetto qua sopra ha riferito di nazionaltà tedesca,come sei tu,e di > > linux (che tu usi)..ecc ecc..quindi prima di sparare cazzate vedi di essere > > sicura. > > Fesso, non ho mai usato linux (purtroppo), sono orgogliosa di essere > cittadina italiana, parlo italiano, vivo in Italia e non certo al > confine ma in una delle più belle Regioni Centrali di questo magnifico > Paese e da quel che scrivi o mi stai confondendo col tuo alter ego (e > sai ben di cosa parlo), o cerchi di apparire schizofrenico per sfuggire > alla giusta punizione (BLAMMM!!!) o mi confondi effettivamente con > qualcun altro (e fatti dosare meglio il litio). > In ogni caso FESSO sei e FESSO creperai. > Adieu > Apache (che mi vorresti flammare?) Poveretta..salutami bolzano. Adiu malata mentale. From reply@tome.it Sun Mar 31 17:21:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Lissoni che conosco io From: Geppo Date: Sun, 31 Mar 2002 17:21:15 +0200 On Sun, 31 Mar 2002 16:13:24 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >L'Alfredo Lissoni che ho conosciuto io è preparatissimo in ufologia e >persona senz'altro seria. Non sarà, forse, proprio per questo che dà >fastidio?... A me personalmente ha dato un po' fastidio quando mi ha rivolto queste educate, colte e serie parole: > il più rincoglionito sei tu, che >sei una gran testa di cazzo e deficiente > E siccome sei per di più un gran presuntuoso ignorante >e deficiente, non sai un cazzo della Bibbia, altrimenti avresti appreso >un dato storico che >forse avrebbe potuto gettare un po' di luce nella tua inutile esistenza. >Addio, pezzo di merda. Torna pure a farti fottere! Che strano: non assomiglia al Lissoni che conosci tu, e mi dispiace dirlo, credo che sia invece piuttosto simile a quello vero. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From Sempre@inwind.it Sun Mar 31 17:29:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: "QUETZAL" Date: Sun, 31 Mar 2002 17:29:21 +0200 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:cfdb69f9afb1202ea7a8586de3e7c08c.41516@mygate.mailgate.org... > "Apache" wrote in message > news:3CA6FC76.1E5AED02@libero.it... > > > > > > > > > > Ciao Quetzal, alias... lo sappiamo bene chi sei. Smettila di dichiararti > > minorenne e minorato: verrà il tuo tempo e la Giustizia terrena farà il > > suo corso. > > Apache > > Porta pazienza, fino a martedì. Poi la giustizia farà il suo corso. Non > so quanto ci vorrà, ma stai tranquillo che lo beccano... > Saluti > Alf > > P.S.: visto che usa la mia mail, per un po' non risponderò. Ma questo > silenzio sarà ancora più preoccupante, significherà che il tempo > delle parole è passato e che sto agendo... > Alf (quello vero) > > > Non vedo l'ora che lo becchino...così poi la finirete di mettermi sempre in mezzo.E mi farò un AHAHAH.. Ciao ciao lissoni....Ericordati cocco che Quetzal..non gioca con i bambini dell' asilo. Aspetto con trepidazione. > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From reply@tome.it Sun Mar 31 17:38:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenzione: ECCO I GRIGI!... From: Geppo Date: Sun, 31 Mar 2002 17:38:49 +0200 On Sun, 31 Mar 2002 16:07:19 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Li trovate qui: >http://www.xmx.it/grigi.htm Ah, che bravi: un sito dove sono schedati i membri del Cicap. Ma che bello. Che forte. Che GRANDE progresso per l'ufologia. Che passi da gigante. Che sito utile, interessante, prezioso. E che banda di ipocriti i Verdi omeopati, attenti a garantire la libertà di scelta nelle cure mediche all'opposizione, e a segare le gambe alla ricerca Di Bella al governo. Ma d'altra parte è un atteggiamento rappresentativo di un sito dove chi non la pensa come il webmaster è 'fazioso'. Andate a lavurà, barbùn! Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) So di non sapere (Socrate) Nonostante questo, le prendo lo stesso (Platone) "Io? Be', io pratico il W la Topa" (Anonimo) From balfredo.micro.net@iol.it Sun Mar 31 17:38:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hai hai... si mette male From: "Benni Alfredo" Date: Sun, 31 Mar 2002 17:38:56 +0200 > >Hai hai. Si mette male... Avvocato... > >Mi sa che quellindirizzo IP: 80.116.159.19 > >la metterà nei guai... > > Ma che stai dicendo? ma la volete finire? Ma vi piace proprio tanto > aizzare i troll? Non solo riempite IDU di insulti e litigi, ma vi > mettete anche a rispondere ai troll aumentando ancor di più il loro > rumore di fondo? Li fate godere e basta. Troll o non troll gli imbecilli la devono piantare di rompere. Vadano su it.discussioni.litigi o su it.discussioni.folli a sfogare le loro idiozie. Oggi godranno. Domani piangeranno. Ogniuno è responsabile per le sue azioni. Minorenne o meno. > E per favore, finitela con le minchiate di denuncia. Per quale reato? > Per avere 'interpretato' un avvocato dicendo "sono un avvocato"? > Cos'è, bugia colposa aggravata? Siete più ridicoli di lui... e > Lissoni, Lissoni! Ma per piacere! Ti ha rubato la password > dell'e-mail??? Almeno fai il santo piacere di non farti ridere dietro > ancor di più... va bene che sai benissimo che non è configurabile > nessun reato contro di lui, ma sai che inventarsi un furto che non c'è > è truffa? > Scendete dalle nuvole... > Se c'è un reato lo deciderà la Polizia Postale e la Magistratura. Avendo detto: "sono un avvocato" si puo' costituire parte civile anche l'Ordine degli Avvocati. Ha poi spedito mail con la mail di Lissoni. Questo è un altro reato. Se poi avesse installato un fakeip su un server Telecom ti lascio solo immaginare il casino... Se ha spedito mail a terzi spacciandosi per Lissoni è "truffa" e "sostituzione di persona". Questo "personaggio" non si rende conto che sta commettendo una serie interminabile di reati. Reati che sono tutti ben codificati a livello internazionale e con pene molto severe. Mi sa' che sulle nuvole ci sei rimasto Tu. Ciao Alfredo Benni From nadia110@libero.it Sun Mar 31 17:40:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: Apache Date: Sun, 31 Mar 2002 17:40:08 +0200 QUETZAL schrieb: > > Terapia per te....molla quel pc.E smettila di rubare password ecc ecc..Una > volta ti è andata bene,ma questa volta..ti sei FREGATA.PAZZA > Bye Mi diverte leggere certe boiate che scrivi. Te le sogni o ci credi sul serio? Si, si, anche tu hai diritto di esistere nella Rete, ma finiscila di dire cazzate e soprattutto non accusare o insultare gente che non conosci e che mai in vita sua (per fortuna) ha avuto contatti con te. Mò cominci pure tu con le password rubate??? Guarda che mi rivolgo all'avvocato Lissoni se non la smetti! :-P (FESSO) Ale, passo e chiudo: Formula 1, birra e patatine. From Sempre@inwind.it Sun Mar 31 17:41:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: "QUETZAL" Date: Sun, 31 Mar 2002 17:41:55 +0200 "Apache" ha scritto nel messaggio news:3CA71E1F.1BEEC7C@libero.it... > > > QUETZAL schrieb: > > > Apache (che mi vorresti flammare?) > > > > Poveretta..salutami bolzano. > > Adiu malata mentale. > > Tu hai le traveggole. Ma non dovevi crepare? Così poco efficaci sono i > sonniferi? ma quando sparisci definitivamente, eh? Ma ti rendi conto che > sei FESSO? > E detto da te "malata mentale" fa sbellicare tutta usenet. > Superpollo dei miei stivali. > nadia (if you want) Taci mia serva! E adesso smettila di rompere... Ma non ci eravamo detti ADDIO? La finisci FESSA pazza scatenata di rispondermi? E ingoia un pò di cianuro che ti fà solo bene. From gibbo@clay.dsnet.it Sun Mar 31 18:14:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hai hai... si mette male From: gibbo Date: Sun, 31 Mar 2002 18:14:15 +0200 On Sun, 31 Mar 2002 17:38:56 +0200, "Benni Alfredo" wrote: >Se c'è un reato lo deciderà la Polizia Postale e la Magistratura. Avendo >detto: "sono un avvocato" si puo' costituire parte civile anche l'Ordine >degli Avvocati. Zitto, che se ti sente il Vanoli poi non dorme piu', che lui 'er anni ha spacciato di essere un "dottore" senza averne i titoli per farlo in Italia... From hell@door.org Sun Mar 31 18:15:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DOCUMENTO TOP SECRET: la denuncia di Lissoni. From: "il Maestro" Date: Sun, 31 Mar 2002 18:15:57 +0200 (il telefono della centrale della Polizia Postale suona ininterrotamente) Agente: E dai! Rispondete a quel cazzo di telefono!!!!! Agente2: Vado io... Polizia Postale... Lissoni: Salve, sono Alfredo Lissoni... Agente2: Che coincidenza! Pure io mi chiamo Alfredo Lissoni! Mi dica. Lissoni: Nel NG it.discussioni.ufo, una diabolica mente del male sta usurpando il mio buon nome dicendo che gli UFO non esistono. Pensi che mi ha persino SCIPPATO la password per clonarmi l'e-mail... Infatti scrive con una falsa identità, ed appare la mia e-mail. Come lei ben saprà, per riuscire ad attuare una furfanteria così diabolicamente astuta e perfetta, bisogna necessariamnete scippare la password di posta... Agente2: Ascolti lei si chiama come me giusto? La prego di andare immediatamente all'anagrafe per farsi cambiare SIA il nome CHE il cognome. Oppure sarò costretto a ricorrere legalmente. Lissoni: Ciao, coglione imbecille, è inutile che ti nascondi sotto un nick, perchè ti ho già riconosciuto, come dicevo stasera a tua madre, mentre batteva sul marciapiede. Il caso è autentico e testato da esperti aeronautici, Lissoni scriveva di ufologia per "Oltre la conoscenza", e non c'è da vergognarsene. Tu invece sei solo una merdaccia rottainculo che non ha il coraggio di venire fuori, perchè ha paura di una querela. Addio troll, tua madre mi aspetta per finirmi il servizietto. Alfredo Lissoni P.S. Ed è inutile che riattacchi la cornetta. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Mar 31 18:34:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FILMATO E' AUTENTICO PERCHE': From: "Gyork" Date: Sun, 31 Mar 2002 18:34:56 +0200 "Geppo" ha scritto > >No, dai, a me la discussione interessava!! > >Come fate a stimare le dimensioni e l'altezza alla quale si trovava > >l'oggetto? > > Ma dai, te l'ha detto no? L'ha stabilito un pilota (che non si sa da > dove salta fuori), usando il rilevamento detto 'occhio di falco', che > con le ultime modifiche ti calcola anche la velocità di spostamento. Ahggià! E'vvero!!! "OkkiodiFalco 1.02" , come ho fatto a non pensarci ;-) From Sempre@inwind.it Sun Mar 31 18:35:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: "QUETZAL" Date: Sun, 31 Mar 2002 18:35:56 +0200 "Apache" ha scritto nel messaggio news:3CA725B5.177543F@libero.it... > > > QUETZAL schrieb: > > > > Taci mia serva! > > E adesso smettila di rompere... > > Ma non ci eravamo detti ADDIO? > > La finisci FESSA pazza scatenata di rispondermi? > > E ingoia un pò di cianuro che ti fà solo bene. > > E chi ti conosce, FESSO INTERGALATTICO. > Secondo me ti stai confondendo con qualcun/a altro/a. > Per quanto mi riguarda scrivo e rispondo in piena libertà a chi e quando > mi pare, rispettando ovviamente le regole della netiquette, che tu > infrangi continuamente. Per il resto, più sei online e meglio è (anche > china telecom ecc. non ti salverà). > bye > Ale Terapia per te....molla quel pc.E smettila di rubare password ecc ecc..Una volta ti è andata bene,ma questa volta..ti sei FREGATA.PAZZA Bye From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Mar 31 18:38:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Lissoni che conosco io From: "Gyork" Date: Sun, 31 Mar 2002 18:38:50 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto > Per quello che posso dire io, affermo che l'Alfredo Lissoni da me conosciuto > è persona correttissima, colta ed educata. Non credo proprio che sia > l'autore di certi atteggiamenti ed espressioni che ho letto in questi giorni > su questo NG con molto stupore. > L'Alfredo Lissoni che ho conosciuto io è preparatissimo in ufologia e > persona senz'altro seria. Non sarà, forse, proprio per questo che dà > fastidio?... Ssssshhh!!! Zitti tutti! E' arrivato _Antonio_"Garanzia di qualità"_Bruno_ !!! From Sempre@inwind.it Sun Mar 31 18:44:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NonSoloUfo... From: "QUETZAL" Date: Sun, 31 Mar 2002 18:44:11 +0200 "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:c5ffcccc5c08d1ddd8bdc47812d270c7.32892@mygate.mailgate.org... > Sono rimasto piacevolmente colpito dalla bizzarra tendenza che si sta > spargendo su questo forum. Tutti che insultano... tutti che diffamano > tutti... tutti che sparano cazzate... e ormai QUETZAL è diventato solo > una goccia nell'immenso oceano di "scazzoni". Prima era l'eccezione (o > quasi), adesso è diventato il modello standard di questo forum. Volevo > fare una domanda di ufologia, ma è ovvio che mi dovrò adeguare allo > stile che ormai ha preso piede qui... Qualche Testina di CAZZo sa > qualcosa di quel CazzO di video di quell' alieno/umanoide di Celiabinsk > (in Russia), che era tenuto amorevolmente da una Pazza, in una isolata > casa sugli Urali Centrali ? Avevo sentito dire che ne era uscito un > video, trasmesso qualche mese fa in un convegno di ufologi(all'MGM di > Las Vegas...). Se qualcuno di voi volesse darmi qualche dritta gli sarei > riconoscente, altrimenti ve ne potete andare calorosamente a fare in > CulO !!! > > Accidenti che faticata stare al passo coi tempi, e con queste mode > passeggere... spero solo di essermi adeguato al meglio con il vostro > Slang tanto accattivante. > > Bè, Ciao e VaffanCulo a Tutti Quanti !!!! > > > Bhà..e che te ne fai dei video?..Sono i fatti,le prove,le associazioni,gli "scambi", concreti hanno un riscontro,tutto il resto è spazzatura. Ps Oggi ho gareggiato ,quindi non fatemi innervosire per favore. Buona pasqua -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Mar 31 18:45:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: "Gyork" Date: Sun, 31 Mar 2002 18:45:59 +0200 "Giovanni Ceglia" ha scritto > Il simpatico personaggio ha postato il messaggio tramite un computer > d'ultima generazione (Pentium III o Pentium IV), dotato di sistema operativo -CUT- Cazzo! Sai leggere gli headers! (Peccato per le conclusioni...) From Sempre@inwind.it Sun Mar 31 19:22:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: "QUETZAL" Date: Sun, 31 Mar 2002 19:22:02 +0200 "Apache" ha scritto nel messaggio news:3CA72DD8.628C959E@libero.it... > > > QUETZAL schrieb: > > > > > Terapia per te....molla quel pc.E smettila di rubare password ecc ecc..Una > > volta ti è andata bene,ma questa volta..ti sei FREGATA.PAZZA > > Bye > > Mi diverte leggere certe boiate che scrivi. Te le sogni o ci credi sul > serio? Si, si, anche tu hai diritto di esistere nella Rete, ma finiscila > di dire cazzate e soprattutto non accusare o insultare gente che non > conosci e che mai in vita sua (per fortuna) ha avuto contatti con te. Mò > cominci pure tu con le password rubate??? Guarda che mi rivolgo > all'avvocato Lissoni se non la smetti! :-P > (FESSO) > Ale, passo e chiudo: Formula 1, birra e patatine. Maddai..lo sai che ho visto il tuo bel faccione,quel giorno che sono venuto ad allenarmi,in bici da corsa a bolzano, NadiO.E per fortuna che sono scappato in fretta....... Vabbè va..Non hai ancora capito chi è il fesso. Password rubate?..a me?. Se non hai altro da fare. .. From Sempre@inwind.it Sun Mar 31 19:30:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOCUMENTO TOP SECRET: la denuncia di Lissoni. From: "QUETZAL" Date: Sun, 31 Mar 2002 19:30:10 +0200 AHAHAH... "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:iEGp8.98492$%g7.3180393@twister2.libero.it... > (il telefono della centrale della Polizia Postale suona ininterrotamente) > > Agente: E dai! Rispondete a quel cazzo di telefono!!!!! > > Agente2: Vado io... Polizia Postale... > > Lissoni: Salve, sono Alfredo Lissoni... > > Agente2: Che coincidenza! Pure io mi chiamo Alfredo Lissoni! Mi dica. > > Lissoni: Nel NG it.discussioni.ufo, una diabolica mente del male sta > usurpando il mio buon nome dicendo che gli UFO non esistono. Pensi che mi ha > persino SCIPPATO la password per clonarmi l'e-mail... Infatti scrive con una > falsa identità, ed appare la mia e-mail. Come lei ben saprà, per riuscire ad > attuare una furfanteria così diabolicamente astuta e perfetta, bisogna > necessariamnete scippare la password di posta... > > Agente2: Ascolti lei si chiama come me giusto? La prego di andare > immediatamente all'anagrafe per farsi cambiare SIA il nome CHE il cognome. > Oppure sarò costretto a ricorrere legalmente. > > Lissoni: Ciao, coglione imbecille, è inutile che ti nascondi sotto un nick, > perchè ti ho già riconosciuto, come dicevo stasera > a tua madre, mentre batteva sul marciapiede. Il caso è autentico e > testato da esperti aeronautici, Lissoni > scriveva di ufologia per "Oltre la conoscenza", e non c'è da > vergognarsene. Tu invece sei solo una merdaccia > rottainculo che non ha il coraggio di venire fuori, perchè ha paura di > una querela. Addio troll, tua madre mi aspetta per finirmi il > servizietto. > Alfredo Lissoni > > P.S. > Ed è inutile che riattacchi la cornetta. > > > > > From giovanniceglia@inwind.it Sun Mar 31 19:53:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: "Giovanni Ceglia" Date: Sun, 31 Mar 2002 19:53:46 +0200 > > > > 80.116.159.101 > > > > Appartiene anche questo ad ADSL Telecom Italia. > > > > Che la distribuisce a tutti gl'ISP d'Italia. > Bravo! Non sono poi molti. > Con questa risposta hai dimostrato la tua ignoranza in materia. Quando ti colleghi ad Internet, il provider ti assegna un IP tra quelli che possiede. Se ti colleghi con Libero ADSL, ti viene assegnato un IP da Libero ADSL e non da Telecom ITALIA, Telecom gestisce le linee telefoniche non gli IP. In conclusione l'ip che ti compare è nel blocco di quelli che telecom usa per gli abbonamenti BBB, ora bisogna solo vedere chi è il responsabile di questo abbonamento. Io conosco due possibilità: Virgilio.it Tin.it Anche Aruba vende gli abbonamenti di Telecom, ma ha i suoi IP ed assegna i suoi IP, spiacente ti stai dando la zappa sui piedi un pò per volta. Ogni messaggio è un passo che fai verso il baratro. Il fatto che hai risposto con lo stesso ip adesso : 80.116.159.101 significa che è improbabile che stai sfruttando un server installato su qualche macchina abusivamente. E' molto più probabile che 80.116.159.101 sia il tuo vero IP, di conseguenza basterebbe ottenere i log ........ From octronwawe@excite.it Sun Mar 31 19:56:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: octronwawe Date: Sun, 31 Mar 2002 19:56:37 +0200 QUETZAL wrote: > > Maddai..lo sai che ho visto il tuo bel faccione,quel giorno che sono venuto > ad allenarmi,in bici da corsa a bolzano, NadiO.E per fortuna che sono > scappato in fretta....... > Vabbè va..Non hai ancora capito chi è il fesso. > Password rubate?..a me?. > Se non hai altro da fare. > EH? Da quando Ale ha un bel faccione??? Ale che te sei "rigirato"? :) A' Quetzocoso ti hanno tirato na bella sola! Che FESSO! Ste --- Hackerwatch is watching you! From Sempre@inwind.it Sun Mar 31 19:59:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: "QUETZAL" Date: Sun, 31 Mar 2002 19:59:56 +0200 E te credo...Il mio nome e cognome lo conoscono,in tanti,qui dentro guarda un pò te..mentre quelli che mi insultano e "accusano" si guardano bene dal dare il loro.(Alla faccia del vigliacco ecc ecc) Lasciamo stare.. Buona pasqua "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio news:ghFp8.101064$1S3.3182655@twister1.libero.it... > Non è Quetzal. > > > Apache wrote in message 3CA6FC76.1E5AED02@libero.it... > > > > > > Alfredo Cazzoni schrieb: ...................... > > > > > Ciao Quetzal, alias... lo sappiamo bene chi sei. Smettila di dichiararti > > minorenne e minorato: verrà il tuo tempo e la Giustizia terrena farà il > > suo corso. > > Apache > > From Sempre@inwind.it Sun Mar 31 20:05:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: "QUETZAL" Date: Sun, 31 Mar 2002 20:05:29 +0200 "octronwawe" ha scritto nel messaggio news:3CA721D7.705E4CD6@excite.it... > > > QUETZAL wrote: > > cazzate ed offese varie..... (cut) > > > Impara a quotare e aggiustati l'orologio gia' che ci sei. > E sparisci. Fesso (cit.) > > ( Che fai...ti dai una mano con un'altro nik?FessO? Il carnevale è passato..torna dalla mamma. From Sempre@inwind.it Sun Mar 31 20:06:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: "QUETZAL" Date: Sun, 31 Mar 2002 20:06:54 +0200 "octronwawe" ha scritto nel messaggio news:3CA74DD5.FD0EB059@excite.it... > > > QUETZAL wrote: > > > > Maddai..lo sai che ho visto il tuo bel faccione,quel giorno che sono venuto > > ad allenarmi,in bici da corsa a bolzano, NadiO.E per fortuna che sono > > scappato in fretta....... > > Vabbè va..Non hai ancora capito chi è il fesso. > > Password rubate?..a me?. > > Se non hai altro da fare. > > > EH? Da quando Ale ha un bel faccione??? Ale che te sei "rigirato"? :) > A' Quetzocoso ti hanno tirato na bella sola! > Che FESSO! > > Ste > > --- Mi sbellico dalle risate....... > Hackerwatch is watching you! From oldflame@VIA_inwind.it Sun Mar 31 20:22:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conversazione sugli Ufo From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sun, 31 Mar 2002 20:22:21 +0200 Benni Alfredo wrote: Ciao Alfredo. > Su IDU trovi spammatori, troll, imbecilli, pazzi furiosi. IDU è utile per > capire come il fenomeno viene divulgato e recepito. Beh vediamo di non generalizzare troppo, ok? :-) -- Alex Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From oldflame@VIA_inwind.it Sun Mar 31 20:22:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenzione: ECCO I GRIGI!... From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sun, 31 Mar 2002 20:22:22 +0200 Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio. > Li trovate qui: > http://www.xmx.it/grigi.htm > Ben tornato. Ma dov'eri finito? Un salutone -- Alex Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta? From hell@door.org Sun Mar 31 21:01:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NonSoloUfo... From: "il Maestro" Date: Sun, 31 Mar 2002 21:01:20 +0200 "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:c5ffcccc5c08d1ddd8bdc47812d270c7.32892@mygate.mailgate.org... >Qualche Testina di CAZZo sa > qualcosa di quel CazzO di video di quell' alieno/umanoide di Celiabinsk > (in Russia), che era tenuto amorevolmente da una Pazza, in una isolata > casa sugli Urali Centrali ? Avevo sentito dire che ne era uscito un > video, trasmesso qualche mese fa in un convegno di ufologi(all'MGM di > Las Vegas...). Ho potuto vedere la proiezione in quanto ero presente al suddetto convegno assieme al mio amico Harry Potter e Luke Skywalker. Il presunto alieno era in realtà una sagoma di cartone ritagliata, ma secondo Benni e Lissoni si trattava di un alieno in carne ed ossa, giunto sulla terra per approfittare delle nuove promozioni Q8. Benchè il filmato sia interamente girato all'interno di un'abitazione, Benni ha stimato che se in quel momento un UFO avesse sorvolato la suddetta abitazione, avrebbe avuto un'altitudine di 5000 metri e la vecchia pazza avrebeb urlato "MIiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ISTI SUNNO AGLIENNIIIIIIIII!!!!!!!!!!" __ "Questo fake ti rimarrà per traverso, caro... Anche a Carnevale c'è chi ragiona come te: A Carnevale ogni scherzo vale, allora ti pesto e ti mando all'ospedale.. Ma poi in galera ci finiscono ugualmente, non basta dire era uno scherzo..." Alfredo Lissoni, presidente del CUN (Centro Ufologico Nazionale) From nadia110@libero.it Sun Mar 31 21:06:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: Apache Date: Sun, 31 Mar 2002 21:06:05 +0200 QUETZAL schrieb: > > Che fai...ti dai una mano con un'altro nik?FessO? > Il carnevale è passato..torna dalla mamma. Mai sentito parlare di network? E di intranet? FESSO? Bestiolina sei e bestiolina rimarrai. From med.nat@transports.it Sun Mar 31 21:15:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenzione: ECCO I GRIGI!... From: "vanoli" Date: Sun, 31 Mar 2002 21:15:23 +0200 Li ho riconosciuti subito...... grazie della conferma.... metto il link nella Hpage del mio sito ciao G. Paolo Vanoli - www.medicinenaturali.net "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:eQEp8.97983$%g7.3163460@twister2.libero.it... From med.nat@transports.it Sun Mar 31 21:18:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Lissoni che conosco io From: "vanoli" Date: Sun, 31 Mar 2002 21:18:08 +0200 Quando vi sono persone che fanno ricerche serie, vi e' sempre il deficiente di turno che cerca in ogni modo di denigrarle....la storia si ripete purtroppo ogni volta.... Alfredo dai..... vai avanti senza timori ne' paure e dai battaglia se vuoi e puoi farlo ! G. Paolo Vanoli - www.medicinenaturali.net "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:eQEp8.97984$%g7.3163071@twister2.libero.it... From dequadimnospam@libero.it Sun Mar 31 21:20:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: R: alcuni dati sul lamerino di turno From: "Mauro" Date: Sun, 31 Mar 2002 21:20:54 +0200 "Alfredo Cazzoni" ha scritto nel messaggio news:3CA724CB.6010601@tiscalinet.it... [CUT] - = PLONK = - -- Mauro ICQ 427762 Il forum semiufficiale di Netsystem -> http://www.assitecforum.com From med.nat@transports.it Sun Mar 31 21:21:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hai si mette male, per te gibbone... From: "vanoli" Date: Sun, 31 Mar 2002 21:21:04 +0200 Sai dove puoi andare caro... gibbone....... Sono laureato in Scienza della Nutrizione e tu non puoi togliermela... l'ho gia' conseguita da qualche decennio ! G. Paolo Vanoli - www.medicinenaturali.net "gibbo" ha scritto nel messaggio news:6bdeau8gtpuj7n5o9nrede9tn0pmak4v9r@4ax.com... From lutherblissett@inwind.it Sun Mar 31 21:57:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: "__Luther__Blissett__" Date: Sun, 31 Mar 2002 21:57:40 +0200 "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio news:zrIp8.101890> > Il fatto che hai risposto con lo stesso ip adesso : 80.116.159.101 > significa che è improbabile che stai sfruttando un server installato su > qualche macchina abusivamente. > > E' molto più probabile che 80.116.159.101 sia il tuo vero IP, di conseguenza > basterebbe ottenere i log ........ ahahahahah da TIN???? a ahhahahaha da TIN??????????????? / From lutherblissett@inwind.it Sun Mar 31 22:15:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: La notte porta consiglio... From: "__Luther__Blissett__" Date: Sun, 31 Mar 2002 22:15:41 +0200 "Alfredo Lissoni" ha scritto nel messaggio news:f2d71bfb3c71d41516f8392707226267.41516@mygate.mailgate.org... > "Alfredo Cazzoni" wrote in message > news:3CA6E8A9.8030007@tiscalinet.it... > > > > > Invece può benissimo andare dalla polizia, me ne fotto. > > > > P.S. > > Tanto sono minorenne e mio padre manco lo conosco. > > > > > > > > Per i minori, esistono i riformatori... > domani rifletti: chi assume un pregiudicato? > Ti stai giocando il futuro... Lissoni, anche tu saitta inside? / From robleo@iol.it Sun Mar 31 22:24:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ai Raeliani From: "Roberto" Date: Sun, 31 Mar 2002 22:24:13 +0200 Io non voglio dire assolutamente che quello che dite sia falso. Puo' essere anche vero. Pero' almeno voi avete fatto l'affermazione : "L'universo e' sempre esistito" e io posso anche dire che sia vero (d'altronde non ci sono prove scientifiche in merito per smentire la cosa), pero' almeno da scienziati provate in modo scientifico la cosa smentendo le teorie che i nostri scienziati (terrestri) hanno elaborato in merito. Tuttora la scienza afferma che il nostro universo ha avuto una singolarita' iniziale e le galassie si allontanano fra di loro (LEGGE DI HUBBLE) : smentite queste leggi attraverso prove opportune. Allora sicuramente vi apprezzo molto di piu'. Gesu' (che voi ritenente uno dei profeti mandati dagli Elohim) quando affermava che la resurrezione esisteva ne ha dato una prova concreta agli uomini: quando affermate certe cose cercato di agire in modo scientifico. D'altronde voi vi siete voluti mettere su questo piano. In generale gli scienziati agiscono in MODO INDUTTIVO. Ovvero - Dalla sperimentazione e dall'osservazione delle cose arrivano ad elaborare teorie che si basano su valide prove . La teoria non a caso puo' contenere una serie di regole o leggi che sono state provate anche dal punto di vista pratico . La legge P = m *g e' stata provata sperimentalmente e non a caso e' una teoria. Se non fosse provata sarebbe un'ipotesi oppure un presupposto (che una via di mezzo fra l'ipotesi e la teoria). Ad esempio avete affermato che i tumori derivano dal meccanismo di autodistruzione del nostro codice genetico o una cosa del genere e tendono a eliminare le persone piu' aggressive. Io ho fatto 1 anno di servizio civile ho visto persone buone bambini di 10 anni, 1 malato di HIV in fase terminale che sono morti di cancro. Un medico mi ha detto in quell'anno che i tumori oltre che da una vita non regolare posso derivare da fattori esterni (VIRUS o batteri) che causano un'alterazione del patrimonio genetico che magari attaccano in una fase di indebolimento del sistema immunitario. Vi siete mai chiesti perche' i malati di HIV in fase terminale si ammalano spesso di cancro o prendono tumori ? Sono tutti aggressivi e pericolosi per l'umanita'? A me sembra di no. Un cane (di mia zia) e' morto di tumore non perche' fosse aggressivo (anzi!!!!! era buonissimo) ma in seguito ad un'infezione mai curata : il virus di suo poi probabilmente si replica nelle varie cellule (come farebbe qualsiasi virus es HIV). Poi magari una persona molto aggressiva si potrebbe ammalare di cancro: allora tutti i soldati tedeschi durante la seconda guerra mondiale dovevano morire subito......Ma non escludo la vostra ipotesi. Queste non sono mie parole ma parole di scienziati "terrestri". Affermate inoltre che in Israele tornera' la pace: a me sembra di no se leggete i giornali e' sempre una guerra che non finisce mai: non so come gli Elohim possono avere il coraggio di farsi costruire un'ambasciata in mezzo ai terroristi. Mi sa che Rael dovra' scegliere un altro continente tra Europa , le Americhe, Africa, Australia per la propria ambasciata From gibbo@clay.dsnet.it Sun Mar 31 22:32:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hai si mette male, per te gibbone... From: gibbo Date: Sun, 31 Mar 2002 22:32:43 +0200 On Sun, 31 Mar 2002 21:21:04 +0200, "vanoli" wrote: >Sai dove puoi andare caro... gibbone....... E' dei mesi che ti chiedo di poter andare a vedere dove hai acquisito la tua presunta laurea in una disciplina che in Italia non esisteva addietro "qualche decennio". Ma al momento nessuno e' riuscito a trovare tracce dell'istituzione che te l'ha fornita. >Sono laureato in Scienza della Nutrizione e tu non puoi togliermela... E chi te la vuole togliere? Con quello che ti sara' costato... > G. Paolo Vanoli - www.medicinenaturali.net Vedi che hai tolto il "dott." dalla firma? Secondo me non sei proprio tranquillo. From Sempre@inwind.it Sun Mar 31 22:33:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: alcuni dati sul lamerino di turno From: "QUETZAL" Date: Sun, 31 Mar 2002 22:33:12 +0200 "Apache" ha scritto nel messaggio news:3CA75E1D.86A98B88@libero.it... > > > QUETZAL schrieb: > > > > Che fai...ti dai una mano con un'altro nik?FessO? > > Il carnevale è passato..torna dalla mamma. > > Mai sentito parlare di network? E di intranet? FESSO? > Bestiolina sei e bestiolina rimarrai. Rompicoglioni eri..e rompicoglioni rimarrai... From aderrico@softbasenet.it Sun Mar 31 23:31:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO ad Ostia Lido From: "Angelo D'Errico" Date: Sun, 31 Mar 2002 23:31:02 +0200 Lo farò presto. Grazie. Angelo "L'Ugonotto" wrote in message news:a87f6f$k4h$1@pegasus.tiscalinet.it... > > Angelo D'Errico ha scritto nel messaggio ... > > > >Chiedo nel frattempo che chiunque abbia visto a Roma o dintorni, qualcosa > >tra il 26 e il 27 Marzo 2002, è pregato di scrivere una e-mail al > >sottoscritto, all'indirizzo: aderrico@softbasenet.it, oppure > >aderrico@cunlazio.net > > Io sono della zona ma non ho visto nulla (anche perche' ero in casa al > momento dell'avvistamento). Per avere altre info cmq puoi provare a metterti > in contatto con la Sezione Ufologica di Ostia Lido > (http://utenti.tripod.it/spooky_ufo/). > > >Grazie. > > Un saluto, > > L'Ugonotto. > > -- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" -- > > From oldflame@VIA_inwind.it Sun Mar 31 23:37:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chibolton e archetipi From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sun, 31 Mar 2002 23:37:34 +0200 Segnalo sul sito di Stargate Magazine (www.stargatemagazine.it) una interessante analisi simbolica del crop di Chibolton ad opera di Corrado Malanga (http://www.stargatemagazine.it/primapagina/prima.htm). Saluti -- Alex Torinesi Ma se dico ad uno scienziato che c'e' una porta e va aperta, lui sostiene per mesi che la porta non esiste, poi passa a dire che e' un varco su un muro, quindi che e' inutile aprirla. Ora, saro' un uomo comune, ma vuoi aprirla o no 'sta cavolo di porta?